Kurz vor den Sommerferien schickte mir ein guter Freund eine Nachricht auf mein Handy, in der eine der Tagesnachrichten stand: \"Die PSOE schl\u00e4gt vor, die Vereinbarungen mit dem Vatikan zu \u00fcberarbeiten und die 'Religionsfreiheit' zu garantieren\". Ich musste mich zwingen, das Datum der Nachricht nachzuschlagen, denn f\u00fcr einen Moment f\u00fchlte ich mich um viele Jahre zur\u00fcckversetzt... Und Tatsache ist, dass die sozialistischen Regierungen, wenn sie nichts Besseres zu tun haben, zwei \"Jahrmarktsraketen\" auf die \u00f6ffentliche Meinung abschie\u00dfen: die Revision (Aufhebung) des Konkordats mit der katholischen Kirche (lies, der Block der Abkommen von 1976-1979) und die Aufhebung\/Ersetzung des Grundgesetzes \u00fcber die Religionsfreiheit von 1980. <\/p>\n\n\n\n
Das \"Konkordat\" (d.h. die Vereinbarungen) kann ge\u00e4ndert werden, wenn beide Parteien dies f\u00fcr notwendig erachten. Ob der Zeitpunkt f\u00fcr eine Revision gekommen ist, m\u00fcssen die Vereinbarungsparteien entscheiden. Ist dieser Zeitpunkt gekommen? F\u00fcr die Regierung scheint das der Fall zu sein. Oder vielmehr, dass der Zeitpunkt gekommen ist, an dem sie nichts Besseres zu tun hat. Was die Frage betrifft, ob die Kirche das auch so sieht, so scheint es, dass die spanische Hierarchie Br\u00fccken bauen und sicherstellen will, dass das, was vereinbart wurde, auch eingehalten wird - und zwar vollst\u00e4ndig.<\/p>\n\n\n\n
Und was das neue Grundgesetz \u00fcber die Religionsfreiheit betrifft, so \u00fcberrascht es mich, dass die sozialistischen Regierungen dieses Grundrecht in Frage stellen. Denn sie k\u00fcmmern sich nicht um die \u00dcberarbeitung anderer organischer Gesetze zu den Grundrechten. Die Besessenheit von der Religionsfreiheit ist erm\u00fcdend geworden, wie eine Art Klerikalismus in umgekehrter Form. Lohnt es sich f\u00fcr die Regierung, sich erneut in die Schlacht zu st\u00fcrzen? Ich glaube nicht. Und zwar nicht so sehr, weil sie notwendig ist oder nicht, weil sie ein Erfordernis der Nichtdiskriminierung ist oder nicht, weil die Religionsfreiheit einem Recht weichen muss, das auf Gl\u00e4ubige und Nichtgl\u00e4ubige ausgedehnt werden kann... Sondern weil sie, wenn sie die Melone \u00f6ffnet, ein f\u00fcr alle Mal den Inhalt und die Tragweite der Verweigerung aus Gewissensgr\u00fcnden festlegen muss. Und das Verfassungsgericht hat es nicht einmal gewagt, dies zu tun.<\/p>\n\n\n\n
Es ist schade, dass die Religionspolitik der Regierung noch im letzten Jahrhundert verankert ist. dass sie die Beratende Kommission f\u00fcr Religionsfreiheit (oder die wichtigsten religi\u00f6sen Bekenntnisse in Spanien) nicht einberufen hat, um die Bem\u00fchungen und den Willen zur Bek\u00e4mpfung und \u00dcberwindung der Pandemie (moralisch und wirtschaftlich) zu koordinieren. Dass er sich weiterhin einen gro\u00dfen gesellschaftlichen Akteur als Feind vorstellt, den es zu besiegen gilt. Sie vergeuden Zeit, verlieren Ressourcen und Verb\u00fcndete. Und wie bei Feuerwerksk\u00f6rpern ist es am Ende nur L\u00e4rm und wenig mehr. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un poco alterado, al borde las vacaciones de verano, un buen amigo me enviaba un mensaje al tel\u00e9fono m\u00f3vil con una de las noticias del d\u00eda: \u201cEl PSOE plantea revisar los acuerdos con el Vaticano y garantizar la \u2018libertad religiosa\u201d. Tuve que forzarme a buscar la fecha de la noticia, pues por un momento me […]<\/p>\n","protected":false},"author":849,"featured_media":16849,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[47],"tags":[629,29],"class_list":["post-14821","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-firmas","tag-libertad","tag-libertad-religiosa"],"yoast_head":"\n