![\"\"](\"https:\/\/www.omnesmag.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/20220127T0945-MUNICH-MARX-REMAIN-1516414-1024x622.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nIm Protokoll des Treffens, das dem WSW-Bericht beigef\u00fcgt ist, hei\u00dft es n\u00e4mlich: \"Das Bistum Essen bittet darum, dass Herr H. eine Zeit lang bei einem Priester in einer Gemeinde in M\u00fcnchen bleibt. Er soll sich einer psychotherapeutischen Behandlung unterziehen. Die Kurie stimmte dem bei diesem Treffen zu. In den Unterlagen zur Sache findet sich auch ein ausf\u00fchrlicherer Vermerk des Personalreferenten des Bistums: \"Das Bistum Essen bittet um die vor\u00fcbergehende Aufnahme eines jungen Kaplans, der zur psychotherapeutischen Behandlung nach M\u00fcnchen kommt. Der Seelsorger ist sehr begabt und kann an verschiedenen Orten eingesetzt werden. Es ist erw\u00fcnscht, dass er in einer guten Gemeinde bei einem sympathischen Kollegen unterkommt. Die schriftliche Anfrage aus Essen ist eingegangen. Der Personalreferent schl\u00e4gt als m\u00f6gliches \"Ziel\" die Pfarrei St. Johannes der Evangelist in M\u00fcnchen vor. Bei dem Treffen wurde jedoch keine Entscheidung \u00fcber die m\u00f6gliche pastorale Arbeit eines solchen Priesters getroffen. Vor allem wurde bei dem Treffen nicht \u00fcber die Hintergr\u00fcnde von H. gesprochen. Daher kann der emeritierte Papst heute zu Recht erkl\u00e4ren, dass er davon \"keine Kenntnis\" hatte. Als H.s sexuelles Fehlverhalten in M\u00fcnchen sp\u00e4ter ans Licht kam, war Ratzinger bereits nach Rom umgezogen.<\/p>\n\n\n\n
Dies hat auch Kardinal Wetter best\u00e4tigt - er hat eine Antwort auf die gegen ihn erhobenen Vorw\u00fcrfe ver\u00f6ffentlicht, in der er sich aufrichtig f\u00fcr alles Geschehene und f\u00fcr \"meine Fehlentscheidung im Fall des Priesters H. hinsichtlich seines pastoralen Auftrags\" entschuldigt. Kardinal Wetter beschreibt seine Beziehung zu dem Fall ausf\u00fchrlich: \"Wenn ich mich recht erinnere, kam ich das erste Mal mit dem Fall H. in Ber\u00fchrung, als die Frage aufkam, ob er nach seinem Fehlverhalten wieder in die Seelsorge zur\u00fcckkehren k\u00f6nne. Die Entscheidung - die ich nach intensiver Beratung in der Di\u00f6zesankurie getroffen habe -, ihn unter strenger Aufsicht nach Garching\/Alz zu schicken, war zweifellos objektiv falsch. Ich hielt es nicht f\u00fcr notwendig, mir von Anfang an das gesamte Dossier zu \u00fcbertragen, da H. bereits seit einiger Zeit in M\u00fcnchen t\u00e4tig war. Das war bereits ein Fehler. Wenn ich alles \u00fcber die Vergangenheit gewusst h\u00e4tte, bin ich heute \u00fcberzeugt, dass ich ihn nach Essen zur\u00fcckgeschickt h\u00e4tte, anstatt ihn nach Garching zu schicken.<\/p>\n\n\n\n
\"Ohne eine erneuerte Kirche wird es keine Zukunft f\u00fcr das Christentum in unserem Land geben\".<\/h4>\n\n\n\n
Nach der Vorstellung des Berichts am 20. Januar lud Kardinal Marx die Medien zu einer Pressekonferenz am Donnerstag, den 27. Januar, ein, um nach dem Studium des Berichts im Bistum \"erste Perspektiven zu pr\u00e4sentieren und den weiteren Weg zu skizzieren\". Auf der Pressekonferenz zeigte er sich schockiert \u00fcber die Ergebnisse des WSW-Berichts, der \"ein Vorher und ein Nachher f\u00fcr die Kirche in der Erzdi\u00f6zese und dar\u00fcber hinaus\" darstelle, denn er zeige \"die dunkle Seite, die von nun an Teil der Geschichte unserer Erzdi\u00f6zese sein wird\"; f\u00fcr viele Menschen sei die Kirche \"ein Ort des Ungl\u00fccks statt ein Ort des Heils, ein Ort der Angst und nicht des Trostes\" geworden. Trotz des gro\u00dfen Engagements von Priestern und anderen in der Kirche T\u00e4tigen \"gibt es diese dunkle Seite, die immer mehr ans Licht kommt\".<\/p>\n\n\n\n
Der Kardinal nannte es \"v\u00f6llig absurd\", von einem \"Missbrauch der Missbr\u00e4uche\" zu sprechen, um sich einer \"Reform der Kirche\" zu widersetzen. Er f\u00fcgte hinzu, dass er dies in seinem R\u00fccktrittsschreiben an den Papst so formulierte - ein R\u00fccktritt, den Franziskus nicht akzeptierte: \"F\u00fcr mich ist die Aufarbeitung des sexuellen Missbrauchs Teil einer ganzheitlichen Erneuerung und Reform, wie sie der synodale Weg angenommen hat. <\/strong>Ohne eine erneuerte Kirche wird es keine Zukunft f\u00fcr das Christentum in unserem Land geben\".<\/p>\n\n\n\n Der \"gr\u00f6\u00dfte Fehler\" bestehe darin, dass man \"die Betroffenen ignoriert\" habe, was unverzeihlich sei. \"Wir hatten kein wirkliches Interesse an dem, was mit ihnen geschehen war, an ihrem Leid. Das hat auch systemische Gr\u00fcnde\", so Marx, n\u00e4mlich den Klerikalismus, von dem auch Papst Franziskus spricht, weshalb es besonders wichtig sei, im vergangenen Jahr einen Betroffenenbeirat und eine unabh\u00e4ngige Kommission zur Aufarbeitung der Vergangenheit eingesetzt zu haben, \"die uns aus ihrer Sicht bereits wesentliche Impulse gegeben haben\".<\/p>\n\n\n\n Er bezog sich auch auf den im Mai 2021 beim Papst eingereichten R\u00fccktritt: \"Ich pers\u00f6nlich sage es noch einmal deutlich: Als Erzbischof bin ich - nach meiner moralischen \u00dcberzeugung und nach meinem Amtsverst\u00e4ndnis - f\u00fcr das Handeln des Erzbistums verantwortlich. Ich bin nicht an mein B\u00fcro gebunden. Das Angebot, im letzten Jahr zur\u00fcckzutreten, war ernst gemeint; der Papst hat eine andere Entscheidung getroffen und mich gebeten, mein Amt verantwortungsvoll weiterzuf\u00fchren. Ich bin bereit, sie weiterhin auszu\u00fcben, wenn sie eine Hilfe f\u00fcr die n\u00e4chsten Schritte ist; wenn ich aber zu der Meinung komme, dass ich eher hinderlich als hilfreich bin, w\u00fcrde ich mich an die beratenden Gremien wenden und mich kritisch befragen lassen. In einer synodalen Kirche werde ich diese Entscheidung nicht mehr allein treffen.<\/p>\n\n\n\n Die einzige pers\u00f6nliche Konsequenz, die bisher gezogen wurde, betrifft Lorenz Wolf, seit 1997 Gerichtsvikar der Di\u00f6zese, der im WSW-Bericht stark kritisiert wurde: 104 F\u00e4lle, mit denen er befasst ist, geben \"Anlass zur Kritik\", und ihm wird vorgeworfen, \"die Interessen der Angeklagten \u00fcber die der mutma\u00dflichen Opfer zu stellen\". Wolf schrieb an Kardinal Marx und verzichtete auf seine Anschuldigungen; auf der Pressekonferenz sagte der Kardinal: \"Ich stimme mit ihm \u00fcberein; zu gegebener Zeit wird er zu den Anschuldigungen Stellung nehmen\".<\/p>\n\n\n\n Auf die Frage eines Journalisten (\"Wer sagt die Wahrheit, der emeritierte Papst oder der Bericht?\") antwortete Marx, dass er bisher keine Informationen habe, \"die mich zu dem Schluss kommen lassen, dass der emeritierte Papst vertuscht hat\"; andererseits k\u00f6nne er nicht sagen, dass die Anwaltskanzlei WSW \"nicht sauber gearbeitet hat\"; aber sein Bericht sei \"weder ein Gerichtsurteil noch ein Geschichtsurteil\", sondern ein Element zur Aufarbeitung der Vergangenheit. Die endg\u00fcltige Entscheidung wird von den Gespr\u00e4chen und Diskussionen, die jetzt gef\u00fchrt werden, sowie von den Beitr\u00e4gen der Experten abh\u00e4ngen. Au\u00dferdem sagte Marx, man m\u00fcsse zun\u00e4chst die von Benedikt XVI. angek\u00fcndigte Erkl\u00e4rung abwarten. Er hat jedoch den Eindruck, dass der emeritierte Papst konstruktiv mit den Autoren des Berichts zusammengearbeitet hat. <\/p>\n\n\n\n Reinhard Marx antwortete auch auf eine Frage zu homosexuellen Priestern: Niemand ist verpflichtet, seine sexuelle Neigung zu offenbaren; \"aber wenn er es tut, m\u00fcssen wir es respektieren; homosexuell zu sein sollte keine Einschr\u00e4nkung f\u00fcr die M\u00f6glichkeit sein, Priester zu sein\". Damit distanzierte er sich ausdr\u00fccklich von \"einigen Br\u00fcdern im Episkopat\", die Homosexualit\u00e4t nicht als Hindernis f\u00fcr die Priesterweihe ansehen. <\/p>\n\n\n\n Er f\u00fcgte jedoch hinzu, dass von allen Priestern - unabh\u00e4ngig von ihrer sexuellen Orientierung - erwartet wird, dass sie z\u00f6libat\u00e4r leben. \"Im Moment ist dies die Voraussetzung f\u00fcr das Priesteramt\". Mit Blick auf die j\u00fcngste Kampagne #OutInChurch zur \u00c4nderung des kirchlichen Arbeitsrechts sagte Marx: \"Wenn wir sagen, dass eine homosexuelle Beziehung nach der kirchlichen Lehre keine Ehe sein darf, wir sie aber auch positiv als verbindliche Beziehung akzeptieren\", dann sollte dies f\u00fcr alle gelten. Auch das kirchliche Arbeitsrecht sollte in dieser Hinsicht ge\u00e4ndert werden. Und Generalvikar Christoph Klingan f\u00fcgte hinzu, dass es derzeit eine bisch\u00f6fliche Arbeitsgruppe gibt, die \"intensiv an einem Vorschlag arbeitet, wie diese kirchliche Norm ge\u00e4ndert werden kann\". <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El pasado 20 de enero se present\u00f3 en M\u00fanich un informe sobre abusos sexuales cometidos en dicha di\u00f3cesis en el extenso periodo de tiempo de 1945 a 2019. Durante esos 75 a\u00f1os rigieron la di\u00f3cesis seis cardenales, de los cuales viven actualmente los tres \u00faltimos: Joseph Ratzinger\/Benedicto XVI (1977-1982), Friedrich Wetter (1982-2008) y Reinhard Marx […]<\/p>\n","protected":false},"author":399,"featured_media":18164,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[36,46],"tags":[],"class_list":["post-18168","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-mundo"],"yoast_head":"\nR\u00fccktritt vom Amt?<\/h4>\n\n\n\n
Zu homosexuellen Priestern<\/h4>\n\n\n\n