-Es war eine praktische \u00dcbung in echter \u00d6kumene, denn in diesem Bereich haben alle Konfessionen die gleichen Grunds\u00e4tze. Das im Oktober vorgelegte Dokument ist ein Novum auf dem Gebiet der \u00d6kumene. Wir haben viele Monate lang einen sehr fl\u00fcssigen und offenen Dialog mit allen Konfessionen gef\u00fchrt, bis wir zu einem gemeinsamen Text gekommen sind.<\/p>\n\n\n\n
Sind Sie der Meinung, dass der von den W\u00e4hlern angenommene Vorschlag einen R\u00fcckschritt f\u00fcr die Religionsfreiheit im Vergleich zur aktuellen chilenischen Verfassung darstellt? Warum?<\/strong><\/p>\n\n\n\n -Der Konvent wird von vielen ideologischen Vorurteilen beherrscht, auch was die Ber\u00fccksichtigung der Konfessionen angeht. Die vorherrschenden Auffassungen sind weit von einer christlichen Anthropologie entfernt. Vielleicht aus Unwissenheit und weil sie nicht verstanden haben, dass die Religion vom Staat als ein wesentlicher sozialer Faktor im Leben des Landes behandelt werden sollte. In diesem Sinne ist der angenommene Artikel - der aus der Konvention stammt - ein R\u00fcckschritt in Bezug auf die Realit\u00e4t, die heute in Chile in Bezug auf die Religionsfreiheit besteht. Wir hoffen, dass mit Hinweisen einige Punkte korrigiert werden k\u00f6nnen. <\/p>\n\n\n\n Aber glauben Sie, dass es eine Absicht gibt, das Leben der Konfessionen zu verfolgen oder zu kontrollieren?<\/strong><\/p>\n\n\n\n -Ich denke, nicht in der Theorie, sondern in der Praxis. Die angenommenen Normen werden in Bereichen eingef\u00fchrt, die nicht in die Zust\u00e4ndigkeit des Staates fallen. Grunds\u00e4tzlich sind die Konfessionen in ihrer eigenen rechtlichen Existenz dem Staat und der Verwaltungsbeh\u00f6rde unterworfen. Sie werden nur als ein weiteres assoziatives Ph\u00e4nomen behandelt, und jeder, der sich damit auskennt, wei\u00df, dass dies nicht der eigentlichen Physiognomie des religi\u00f6sen Ph\u00e4nomens entspricht. So wird beispielsweise versucht, in der Verfassung des Landes zu fordern, dass die Direktoren nicht strafrechtlich verurteilt werden d\u00fcrfen. dass sie eine transparente Buchhaltung f\u00fchren m\u00fcssen, usw. Dies sind offensichtliche Dinge, die Teil des Gesetzes sind und f\u00fcr alle gesellschaftlichen Gruppen gelten, die aber in diesem Fall das Misstrauen vieler Mitglieder des Mainstreams gegen\u00fcber religi\u00f6sen Konfessionen zeigen.<\/p>\n\n\n\n Bei der Lekt\u00fcre des angenommenen Vorschlags gewinnt man den Eindruck, dass er zwar positive Aspekte aufweist, aber nicht das Recht der Eltern auf religi\u00f6se Erziehung ihrer Kinder sch\u00fctzt; auch wird nicht erw\u00e4hnt, dass religi\u00f6se Bekenntnisse verschiedene Initiativen im Sozial- und Gesundheitsbereich usw. f\u00f6rdern und leiten und einige staatliche Beihilfen erhalten k\u00f6nnen. Was ist Ihre Meinung?<\/strong><\/p>\n\n\n\n -Vorschl\u00e4ge, die vom Konvent gebilligt werden, weisen den Weg zu einem intervenierenden Staat, der nicht nur die Wirtschaft, sondern auch Institutionen, Menschen und auch Realit\u00e4ten wie den religi\u00f6sen Glauben verwaltet. Es ist klar, dass die von Ihnen erw\u00e4hnten Rechte in diesem System untergraben werden oder verschwinden. Wenn dies angenommen wird, werden wir sehen, wie wir von einem Regime der Freiheit, wie es heute besteht, zu einem Regime der Kontrolle und Unterwerfung \u00fcbergehen werden.<\/p>\n\n\n\n Werden f\u00fcr Gest\u00e4ndnisse irgendwelche Privilegien verlangt?<\/strong><\/p>\n\n\n\n -Keine. Ziel war es, von der gegenw\u00e4rtigen Situation, die akzeptabel ist und den Konfessionen eine f\u00fcr ein demokratisches Land angemessene Freiheitsregelung erm\u00f6glicht, zu einer besseren Situation \u00fcberzugehen, die den von Chile unterzeichneten internationalen Vertr\u00e4gen entspricht. Was jedoch geschieht, ist das Gegenteil: eine minimalistische Anerkennung der Bekenntnisse.<\/p>\n\n\n\n Was ist Ihre Meinung zu dem angenommenen Artikel?<\/strong><\/p>\n\n\n\n -Es handelt sich um eine sehr einfache Formulierung, die im Harmonisierungsausschuss noch ge\u00e4ndert werden kann. Aber es wurde bereits eine Grenze gezogen, und zwar in die falsche Richtung.<\/p>\n\n\n\n Welche Aspekte des angenommenen Vorschlags halten Sie f\u00fcr besonders gef\u00e4hrlich f\u00fcr die Religionsfreiheit?<\/strong><\/p>\n\n\n\n -Viele. Es ist nicht klar, was Religionsfreiheit in ihrer Gesamtheit bedeutet. Sie ist unpr\u00e4zise in wesentlichen Fragen wie der Bildung, wobei ein wesentliches Element das Recht der Eltern ist, die religi\u00f6se Erziehung ihrer Kinder zu w\u00e4hlen; sie erkennt nicht die Autonomie der Konfessionen an, ihre eigenen Regeln zu haben; die Gewissensfreiheit - die erw\u00e4hnt wird - sollte ihr Korrelat darin haben, dass niemand gezwungen werden kann, gegen sie zu handeln; das Recht der Konfessionen, Vereinbarungen mit dem Staat und seinen Institutionen zu treffen, insbesondere im Bereich des Dienstes an den Bed\u00fcrftigsten und Bed\u00fcrftigsten, wird nicht anerkannt. Es hei\u00dft, dass der Staat die friedliche Koexistenz und die Zusammenarbeit der Religionsgemeinschaften f\u00f6rdern wird. Es wird nichts \u00fcber G\u00fcter gesagt, die f\u00fcr die Entwicklung der Arbeit der Konfessionen wesentlich sind. <\/p>\n\n\n\n Was bedeutet es, wenn festgestellt wird, dass Chile ein s\u00e4kularer und \u00fcberkonfessioneller Staat ist?<\/strong><\/p>\n\n\n\n -Das Impressum des Artikels ist nicht s\u00e4kular, es ist s\u00e4kularistisch. Es wird bekr\u00e4ftigt, dass f\u00fcr den Staat in dieser Angelegenheit der Grundsatz der Neutralit\u00e4t gilt. Dies ist eine irref\u00fchrende Formulierung. Sie besagt, dass der Staat sich weder um den religi\u00f6sen Glauben seiner Mitglieder k\u00fcmmert noch an ihm interessiert ist. Nat\u00fcrlich ist sie daran interessiert, aber nicht in Bezug auf den religi\u00f6sen Glauben, sondern als ein wesentlicher sozialer Faktor im Leben Chiles. Diese Formulierung deutet auf eine sehr gro\u00dfe Unkenntnis der Organisation eines modernen Staates hin.<\/p>\n\n\n\n Wie interpretieren Sie die Bestimmungen des genehmigten Artikels, wonach \"juristische Personen mit religi\u00f6sem Hintergrund keinen Gewinn anstreben und ihre Einnahmen und Ausgaben auf transparente Weise verwalten m\u00fcssen\"?<\/strong><\/p>\n\n\n\n -als Ausdruck des Misstrauens, der Distanz und der Unkenntnis der Verfasser des Entwurfs gegen\u00fcber dem religi\u00f6sen Ph\u00e4nomen. Ich glaube nicht, dass es eine Magna Carta gibt, in der so etwas steht. Sie geht von einer Verdachtsannahme aus. Es ist wichtig, dass eine Konfession nicht gewinnorientiert ist. Und wenn sie \u00fcber Verm\u00f6gen verf\u00fcgen, das zu Eink\u00fcnften f\u00fchrt, m\u00fcssen sie nach chilenischem Recht wie alle Personen und Institutionen Steuern zahlen.<\/p>\n\n\n\n Was ist mit der Anforderung, dass Geistliche, Beh\u00f6rden oder Direktoren keine Verurteilungen wegen Kindesmissbrauchs oder h\u00e4uslicher Gewalt haben d\u00fcrfen... Nun ist es die Verfassung, die das interne System der Konfessionen regelt. Ein weiterer Ausdruck des enormen Misstrauens gegen\u00fcber religi\u00f6sen Einrichtungen.<\/p>\n\n\n\n Was halten Sie von der Behandlung der Rechtspers\u00f6nlichkeit der Konfessionen? <\/strong><\/p>\n\n\n\n -In jeder Hinsicht ein R\u00fcckschritt. Dies ist ein weiteres Beispiel daf\u00fcr, wie verwirrt die Menschen in dieser Frage sind. Die Konfessionen sind dem Staat \u00fcbergeordnet, der religi\u00f6se Glaube f\u00e4llt nicht in ihren Bereich, niemand verlangt vom Staat, einen Glaubensakt zu vollziehen: die Menschen tun es. Der Wortlaut besagt jedoch, dass \"religi\u00f6se K\u00f6rperschaften und Gruppen eines geistlichen Ordens sich in \u00dcbereinstimmung mit dem Gesetz als juristische Personen des \u00f6ffentlichen Rechts organisieren k\u00f6nnen...\". Mit anderen Worten, sie existieren rechtlich, weil das Gesetz ihre Existenz zul\u00e4sst... Dasselbe Gesetz, das sie verschwinden lassen kann... Das ist ein Angriff auf die nat\u00fcrliche Autonomie der Konfessionen.<\/p>\n\n\n\n Was meinen die Konfessionen, die den vorgeschlagenen und abgelehnten Artikel eingereicht haben?<\/strong><\/p>\n\n\n\n -Es gibt viele unterschiedliche Auffassungen. Wir haben viele Monate lang gearbeitet und uns ernsthaft bem\u00fcht, und in einer Sitzung lehnt die Kommission den Vorschlag ab. Dies wird logischerweise Folgen f\u00fcr die Zukunft haben. Es gibt viele Gesetze, die neu geschrieben werden m\u00fcssen, und diese Ideen werden in ihnen verankert und weiterentwickelt werden. Die Chance auf eine freiere Gesellschaft, die die Grundrechte des Einzelnen st\u00e4rker achtet, scheint vertan zu sein. Und das ist immer ernst zu nehmen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En julio del 2021 comenz\u00f3 a funcionar en Chile la Convenci\u00f3n constituyente formada por 155 miembros. Ellos fueron elegidos en votaci\u00f3n democr\u00e1tica en mayo pasado. Tienen un plazo m\u00e1ximo de 12 meses para redactar un proyecto de nueva Constituci\u00f3n, que debe ser aprobada por 2\/3 de sus miembros. Sesenta d\u00edas despu\u00e9s (a\u00f1o 2022) debe ser […]<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":19039,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[36,37],"tags":[],"class_list":["post-19038","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-america-latina"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/www.omnesmag.com\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Mons.-Gonzalez-5-683x1024.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n