Die Rede von Papst Franziskus vom 2. Oktober 2022 war ein wohl\u00fcberlegter, diplomatischer Text, der in jedem Wort gewogen war und genau darauf abzielte, den Ernst der Lage zu verdeutlichen. Wir wissen nicht, was den Papst zu diesem Appell veranlasst hat, ob es die neue nukleare Bedrohung oder die Situation nach den russischen Annexionen von Donezk war. Luhansk, Saporischschja und Cherson sowie die Rede Putins, die das Schreckgespenst der nuklearen Bedrohung aufgeworfen hat.<\/p>\n\n\n\n
Wir wissen jedoch, dass die Worte von Papst Franziskus den H\u00f6hepunkt einer gro\u00dfen diplomatischen Anstrengung des Heiligen Stuhls darstellten, der seit Beginn des Konflikts unerm\u00fcdlich hinter den Kulissen gearbeitet hat.<\/p>\n\n\n\n
Papst Franziskus hat sich entschieden, w\u00e4hrend des Angelusgebets zu sprechen. Der Aufruf zur Beendigung des Krieges in der Ukraine wurde anstelle des Evangelienkommentars gesprochen, der normalerweise dem Angelusgebet vorausgeht. Nur ein einziges Mal war dies der Fall: am 1. September 2013, als der Papst den Krieg in Syrien ansprach und den Gebets- und Fastentag f\u00fcr den Frieden am darauffolgenden 7. September einleitete.<\/p>\n\n\n\n
Das Risiko bei dieser Wahl bestand darin, der Rede des Papstes eine rein politisch-diplomatische Note zu geben, ohne sie im Evangelium zu verankern, wie es bei allen Ansprachen des Papstes der Fall ist. Wie bereits gesagt wurde, ist dies nur ein einziges Mal geschehen. Es ist ein Zeichen daf\u00fcr, dass die Situation f\u00fcr den Papst tragisch ist.<\/p>\n\n\n\n
In seiner Ansprache betonte Papst Franziskus, dass \"bestimmte Handlungen niemals gerechtfertigt werden k\u00f6nnen\", und sagte, es sei \"ersch\u00fctternd, dass die Welt die Geographie der Ukraine durch Namen wie Bucha, Irpin, Mariupol, Izium, Saporischschja und andere Orte kennenlernt, die zu Orten unbeschreiblichen Leids und unbeschreiblicher Angst geworden sind\". Und was ist mit der Tatsache, dass die Menschheit wieder mit einer atomaren Bedrohung konfrontiert ist? Das ist absurd.<\/p>\n\n\n\n
Der Papst stigmatisierte damit eindeutig die Massent\u00f6tungen und Folterungen, die an diesen St\u00e4tten festgestellt wurden.<\/p>\n\n\n\n
Papst Franziskus wandte sich daher zun\u00e4chst an den Pr\u00e4sidenten der Russischen F\u00f6deration und bat ihn, \"auch aus Liebe zu seinem Volk, diese Spirale der Gewalt und des Todes zu stoppen\".<\/p>\n\n\n\n
Der Papst rief den ukrainischen Pr\u00e4sidenten au\u00dferdem auf, \"offen f\u00fcr ernsthafte Friedensvorschl\u00e4ge\" zu sein.<\/p>\n\n\n\n
Dies ist kein Appell an den ukrainischen Pr\u00e4sidenten, die Invasion zu akzeptieren. Wichtig ist, dass er offen f\u00fcr \"ernsthafte\" Friedensvorschl\u00e4ge ist. Unter \"ernsthaften Friedensvorschl\u00e4gen\" versteht der Heilige Stuhl Friedensvorschl\u00e4ge, die die territoriale Integrit\u00e4t der Ukraine nicht ber\u00fchren, die dem Tropf des Krieges ein Ende setzen und das Gleichgewicht in der Region wiederherstellen. <\/p>\n\n\n\n
Der Heilige Stuhl hat den Dialog mit der Russischen F\u00f6deration nie eingestellt. Papst Franziskus hat bei mehreren Gelegenheiten seine Bereitschaft bekundet, nach Moskau zu reisen. Am 25. Februar, als der Krieg gerade erst begonnen hatte, beschloss er auf unkonventionelle Weise, die russische Botschaft im Heiligen Stuhl zu besuchen und den Dialog mit dem russischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin zu suchen, ein offenes \"Fenster\", wie der Papst selbst sagte.<\/p>\n\n\n\n
Dieses \"kleine Fenster\" wurde nie ge\u00f6ffnet. Der Dialog blieb jedoch konstant. Kardinal Pietro Parolin f\u00fchrte am 8. M\u00e4rz 2022 ein Telefongespr\u00e4ch mit dem russischen Au\u00dfenminister Sergej Lawrow und traf sich mit ihm am Rande der UN-Generalversammlung in New York.<\/p>\n\n\n\n
Nach Angaben des russischen Au\u00dfenministeriums wird Lawrow w\u00e4hrend des Gespr\u00e4chs \"die Gr\u00fcnde f\u00fcr die derzeitige Krise in den Beziehungen zwischen Russland und dem Westen erl\u00e4utern, die das Ergebnis des 'Kreuzzugs' der NATO zur Zerst\u00f6rung Russlands und zur Spaltung der Welt ist\". Das Au\u00dfenministerium betonte au\u00dferdem, dass \"die von unserem Land ergriffenen Ma\u00dfnahmen darauf abzielen, Unabh\u00e4ngigkeit und Sicherheit zu gew\u00e4hrleisten und den hegemonialen Bestrebungen der Vereinigten Staaten, alle globalen Prozesse zu kontrollieren, entgegenzuwirken\".<\/p>\n\n\n\n
Bei dieser Gelegenheit wurde auch \u00fcber Volksabstimmungen gesprochen, die laut dem russischen Au\u00dfenministerium \"die Verwirklichung des legitimen Rechts der Bewohner dieser Gebiete auf Selbstbestimmung und auf die Gestaltung ihres Lebens nach ihren eigenen zivilen, kulturellen und religi\u00f6sen Traditionen\" darstellen.<\/p>\n\n\n\n
Nat\u00fcrlich ist dies nur die russische Version der Geschichte. Der Heilige Stuhl hat keine offizielle Mitteilung gemacht. Es ist jedoch bekannt, dass es Kardinal Parolin war, der um das Treffen bat.<\/p>\n\n\n\n
Bei dem Treffen wurde nicht nur eine komplizierte Situation deutlich, sondern auch die schiere Schwierigkeit (um nicht zu sagen Unm\u00f6glichkeit), mit den Russen in Friedensverhandlungen einzutreten. Daher wohl auch der nuancierte Angelus von Papst Franziskus. Als ob er w\u00fcsste, dass der Heilige Stuhl keine vermittelnde Kraft sein kann.<\/p>\n\n\n\n
Das kann nicht sein, weil die Vermittlung, um Fr\u00fcchte zu tragen, von beiden Seiten gew\u00fcnscht werden muss. Im Moment sieht es jedoch nicht so aus, als ob Russland bereit w\u00e4re, zu vermitteln. Sogar ein k\u00fcrzlich gef\u00fchrtes Interview mit Metropolit Antonij, dem Leiter der Abteilung f\u00fcr Au\u00dfenbeziehungen des Moskauer Patriarchats, zeigte, dass Russland und der Heilige Stuhl sich offenbar nicht so nahe stehen.<\/p>\n\n\n\n
Im Moment sind die Beziehungen zwischen dem Vatikan und dem Moskauer Patriarchat eingefroren\", so Antonij gegen\u00fcber der russischen Nachrichtenagentur Interfax. Auch wenn von einer \u00f6kumenischen Beziehung die Rede ist, hat diese Beziehung auch politische Auswirkungen, insbesondere durch die Art und Weise, wie das Moskauer Patriarchat untrennbar mit der Pr\u00e4sidentschaft der Russischen F\u00f6deration verbunden ist.<\/p>\n\n\n\n
Dies sind ganz andere Zeiten als im Juni, als die russische Regierungsagentur Ria Novosti die Nachricht verbreitete, dass die Russische F\u00f6deration die Vermittlung des Heiligen Stuhls bei der Beilegung des Krieges in der Ukraine unterst\u00fctzt. Dies geschah durch die Berichterstattung \u00fcber die Erkl\u00e4rungen von Alexej Paramonow, dem Leiter der ersten europ\u00e4ischen Abteilung des russischen Au\u00dfenministeriums, der in einem sehr bedeutsamen Tonfall feststellte, dass \"die F\u00fchrung des Vatikans wiederholt ihre Bereitschaft erkl\u00e4rt hat, jede m\u00f6gliche Unterst\u00fctzung zu leisten, um Frieden zu erreichen und die Feindseligkeiten in der Ukraine zu beenden\". Diese Bemerkungen werden in der Praxis best\u00e4tigt. Wir f\u00fchren einen offenen und vertrauensvollen Dialog \u00fcber eine Reihe von Fragen, vor allem im Zusammenhang mit der humanit\u00e4ren Lage in der Ukraine\".<\/p>\n\n\n\n
Was hat sich zwischen Juni und heute ge\u00e4ndert? Zun\u00e4chst einmal hat sich der Verlauf des Krieges ge\u00e4ndert und damit auch die Verhandlungsbereitschaft. Und dann hat sich das Engagement des Heiligen Stuhls ge\u00e4ndert. Das geht diplomatisch gesehen immer von einem unumst\u00f6\u00dflichen Punkt aus: der Achtung der territorialen Integrit\u00e4t der Ukraine.<\/p>\n\n\n\n
Erzbischof Paul Richard Gallagher, der \"Au\u00dfenminister\" des Vatikans, hatte am Rande einer Konferenz an der P\u00e4pstlichen Universit\u00e4t Gregoriana am 14. Juni dazu aufgerufen, \"der Versuchung zu widerstehen, die territoriale Integrit\u00e4t der Ukraine zu gef\u00e4hrden\".<\/p>\n\n\n\n
Gallagher hatte die Ukraine vom 18. bis 21. Mai besucht und dabei betont, dass der Heilige Stuhl \"die territoriale Integrit\u00e4t der Ukraine verteidigt\".<\/p>\n\n\n\n
F\u00fcr den Heiligen Stuhl liegt es auf der Hand, dass eine Verhandlungsl\u00f6sung und nicht ein Krieg notwendig ist.<\/p>\n\n\n\n
Als Kirche, so Gallagher, \"m\u00fcssen wir uns f\u00fcr den Frieden einsetzen und auch die \u00f6kumenische Dimension betonen. Dar\u00fcber hinaus m\u00fcssen wir der Versuchung widerstehen, die territoriale Integrit\u00e4t der Ukraine zu gef\u00e4hrden. Wir m\u00fcssen dieses Prinzip\", das der Territorialit\u00e4t, \"als Friedensprinzip nutzen. Hoffen wir, dass wir bald Verhandlungen \u00fcber eine friedliche Zukunft aufnehmen k\u00f6nnen\".<\/p>\n\n\n\n
Die Geste von Papst Franziskus muss daher in diesem diplomatischen Rahmen verstanden werden. Die territoriale Integrit\u00e4t der Ukraine wird nicht in Frage gestellt. Ebenso wenig steht das Urteil des Heiligen Stuhls \u00fcber den Krieg in Frage. Es gen\u00fcgt, daran zu erinnern, dass Kardinal Parolin bereits 2019, als der Papst die Synode und die ukrainischen griechisch-katholischen Bisch\u00f6fe zu einem interdikasteriellen Treffen nach Rom einlud, das Geschehen in der Ukraine als \"hybriden Krieg\" bezeichnete.<\/p>\n\n\n\n
Mit seiner Erkl\u00e4rung wollte Papst Franziskus seine Position weiter verdeutlichen. Es ist vielleicht eine versp\u00e4tete Klarstellung angesichts mehrerer Situationen, die die ukrainische \u00d6ffentlichkeit empfindlich getroffen haben: von der Entscheidung, eine russische und eine ukrainische Frau am Karfreitag beim Kreuzweg das Kreuz tragen zu lassen, eine Geste, die als Ansto\u00df zur Vers\u00f6hnung gesehen wird, bis zum Gebet f\u00fcr die russische Intellektuelle Darya Dugina, das ohne Bezug auf die Person eingeleitet wurde, aber den Anschlag, der zu ihrem Tod f\u00fchrte, mit dem Krieg in der Ukraine in Verbindung bringt, obwohl immer noch nicht bekannt ist, wer eine Bombe in ihr Auto legte.<\/p>\n\n\n\n
In jedem Fall hat der Papst eine klare Linie gezogen, einen Punkt, an dem es kein Zur\u00fcck mehr gibt. Es mag wie ein verzweifelter Versuch erscheinen, ein letzter Appell an die Ukraine. Aber vielleicht ist es der Beginn einer neuen diplomatischen Offensive des Heiligen Stuhls, die hinter den Kulissen stattfindet.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El discurso del 2 de octubre de 2022 del Papa Francisco fue un texto muy estudiado, diplom\u00e1tico y calibrado en cada palabra, destinado precisamente a resaltar la gravedad de la situaci\u00f3n. No sabemos qu\u00e9 llev\u00f3 al Papa a hacer ese llamamiento, si la nueva amenaza nuclear o la situaci\u00f3n tras las anexiones rusas de Donetsk. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":25343,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[36,51],"tags":[396,641],"class_list":["post-25342","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-vaticano","tag-papa-francisco","tag-ucrania"],"yoast_head":"\n