Jeder Mensch, der mit Verstand ausgestattet ist, hat die gesunde Angewohnheit, \u00fcber seine Gedanken nachzudenken und sich dazu zu \u00e4u\u00dfern. <\/p>\n\n\n\n
Es ist ein Rechtsstaat, in dem die B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger ihre Meinung in der \u00d6ffentlichkeit und im Privaten frei \u00e4u\u00dfern k\u00f6nnen m\u00fcssen. Es ist auch ein Zeichen von Zivilisation und intellektuellem Scharfsinn, wenn man in der Lage ist, Stimmen anzuh\u00f6ren, die kritisch sind oder im Gegensatz zu den eigenen Gedanken und Meinungen stehen. <\/p>\n\n\n\n
In einem Regime der Freiheiten, wie wir es verdienen, ist niemand verpflichtet, dem Diktat der Meinung anderer zu folgen, ebenso wie niemand legitimiert ist, diejenigen zum Schweigen zu bringen oder mundtot zu machen, die mit legitimen Mitteln eine andere Meinung vertreten.<\/p>\n\n\n\n
Es ist daher (sehr) besorgniserregend zu beobachten, wie sich die Beh\u00f6rden als eine Art \"selektive Maulk\u00f6rbe\" aufstellen, die \u00f6ffentliche Meinungs\u00e4u\u00dferungen mit einem seltsamen Ma\u00dfstab messen - einerseits sehr weit, andererseits sehr eng. <\/p>\n\n\n\n
Ich beziehe mich dabei auf ganz konkrete Fakten, wie verschiedene Werbe- und Meinungskampagnen, die sich kritisch mit den legislativen Unw\u00e4gbarkeiten auseinandersetzen, an die wir uns in letzter Zeit gew\u00f6hnt haben. <\/p>\n\n\n\n
Ein Beispiel aus j\u00fcngster Zeit: Die Abteilung f\u00fcr \"Gleichheit und Feminismus\" der Generalitat verbot den Verkehr eines Busses mit Slogans, die das \"Trans-Gesetz\" kritisierten (\"Nein zur Kinderverst\u00fcmmelung\", \"les ni\u00f1es no existen\" usw.), unter dem Vorwand der \"Aufstachelung zum Hass gegen eine gef\u00e4hrdete Gruppe\". <\/p>\n\n\n\n
Es ist klar, dass solche Slogans in keiner Weise zum Hass aufstacheln, und es ist bedauerlich, dass sie in Katalonien nicht in Umlauf gebracht werden konnten, ebenso wie zahlreiche Slogans, die eindeutig zum Hass gegen Katholiken und andere B\u00fcrgergruppen aufstacheln, die sich nicht der Diktat <\/em>politisch.<\/p>\n\n\n\n In einem demokratischen Staat k\u00f6nnen Rechte nicht willk\u00fcrlich denjenigen gew\u00e4hrt werden, die durch die Reifen der politischen Korrektheit springen, und denjenigen verweigert werden, die anderer Meinung sind. <\/p>\n\n\n\n Ich w\u00fcrde sogar so weit gehen zu sagen, dass wir kurz vor einer neuen (oder nicht so neuen) Inquisition stehen, die mit zunehmender Unverfrorenheit unter einem Dach agiert, das - zumindest in den Medien - f\u00fcr sie funktioniert: dem der Hassverbrechen.<\/p>\n\n\n\n Diese Formel wird immer mehr zu einem einfachen und - man kann es nicht besser sagen - \"hasserf\u00fcllten\" Aufh\u00e4nger, um abweichende Stimmen zum Schweigen zu bringen. <\/p>\n\n\n\n Was in einem demokratisch entwickelten Land nichts anderes als ein legitimer Ausdruck der B\u00fcrgerbeteiligung und des Willens zur Beeinflussung der politischen Debatte ist, wird in unserem Land offen zensiert, und zwar unter einem Slogan, der eine grobe Manipulation dessen darstellt, was Aufstachelung zum Hass wirklich ist. Diese Straftat darf nicht als Alibi benutzt werden, um einem Teil der Gesellschaft den Mund zu stopfen. <\/p>\n\n\n\n Die B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger sind in der Lage auszuw\u00e4hlen, was sie interessiert und was sie nicht interessiert. Die Verwechslung (oder der Versuch der Tarnung) von Dissens mit Hass ist typisch f\u00fcr autorit\u00e4re Regime, die Zensur als Selbstverteidigung betreiben. <\/p>\n\n\n\n Die Angst davor, dass bestimmte Stimmen \u00f6ffentlich geh\u00f6rt werden, ist oft ein Symptom f\u00fcr intellektuelle Unzul\u00e4nglichkeit oder sektiererischen Totalitarismus oder beides.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Todo ser humano dotado de entendimiento tiene la sana costumbre de pensar y opinar sobre sus pensamientos. Lo propio de un Estado de derecho es que sus ciudadanos sean libres de expresar sus opiniones en p\u00fablico y en privado. Es adem\u00e1s s\u00edntoma de civilizaci\u00f3n y de perspicacia intelectual saber escuchar las voces cr\u00edticas o contrarias […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":26610,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[47],"tags":[190,1034],"class_list":["post-26609","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-firmas","tag-derecho","tag-libertad-de-expresion"],"yoast_head":"\n