Raum ist wichtig. Aber nicht unendlich. Der Raum hat seine Grenzen. Wenn man Fische in ein Aquarium setzt, wird ihr Leben vom Raum bestimmt. Diese Konditionierung ist stark. Je nach Gr\u00f6\u00dfe des Aquariums k\u00f6nnen sich die Fische mehr oder weniger vermehren, sie k\u00f6nnen sich sogar gegenseitig fressen, sie k\u00f6nnen auch aufh\u00f6ren, k\u00f6rperlich zu wachsen... Raum ist wichtig, aber er hat seine Grenzen. Genauso ist es mit der Zeit. Und Tatsache ist, dass Grenzen uns kleiner machen, sie verhindern, dass wir wachsen. <\/p>\n\n\n\n
In unserer Zeit gibt es eine Verachtung f\u00fcr Grenzen. Es gibt Grenzen im Menschen. Und der Mensch w\u00e4chst, wenn er sie \u00fcberwindet. Es gibt metallische Grenzen (das Gedankenobjekt), nat\u00fcrliche Grenzen (es gibt zu viele Beispiele), psychologische Grenzen (Angst, um nur eine zu nennen), geistige Grenzen (S\u00fcnde) und so weiter. All diese Grenzen stellen uns in den Schatten. Ein Leben in Gedanken ist kein Leben. Ein Leben in Angst ist kein Leben, wenn man diese \u00c4ngste nicht \u00fcberwindet. In der S\u00fcnde zu leben hei\u00dft, in der L\u00fcge zu leben, in der Sklaverei des B\u00f6sen. <\/p>\n\n\n\n
Deshalb ist es sehr bequem, die Grenzen aufzugeben, denn dann w\u00fcrden wir nicht im Fischglas, sondern im Meer leben, wir w\u00fcrden wie Adler fliegen und nicht wie Gefl\u00fcgel, wir w\u00fcrden nach au\u00dfen gehen, anstatt uns in der H\u00f6hle der Sicherheit niederzulassen. Grenzen aufgeben hei\u00dft: sie zun\u00e4chst zu erkennen und dann zu entscheiden, ob wir innerhalb dieser Grenzen leben wollen oder sie aufgeben, um andere Dimensionen kennenzulernen, die \u00fcber die Grenze hinausgehen, was ein Risiko ist. <\/p>\n\n\n\n
Unter den Grenzen - die uns letztlich besser machen, wenn wir sie \u00fcberwinden - gibt es eine, die besonders schwer zu \u00fcberwinden ist: die geistige Grenze. Mehr noch: Ihre Nicht\u00fcberwindung hat dazu gef\u00fchrt, dass die Philosophie als solche nicht gewachsen ist, sondern innerhalb der Grenzen stagniert. Und wir wissen ja, was passiert, wenn man im Teich lebt: In ihm \u00fcberlebt nur, wer sich von F\u00e4ulnis ern\u00e4hrt.<\/p>\n\n\n\n
Die Grenzen des Denkens treten auf, wenn man das Denken f\u00fcr das Entscheidende h\u00e4lt, wie es im Idealismus, Psychologismus usw. der Fall ist; die Grenzen des Willens treten auf, wenn man glauben will, dass der Wille der Schl\u00fcssel zu allem ist, wie der Voluntarismus und alle antihegelianischen Philosophien wie die von Nietzsche, Schopenhauer, Sartre usw.; die Grenzen des Gef\u00fchls, die auftreten, wenn man den Schl\u00fcssel zum Menschen in das Gef\u00fchl legt, wie es im Hedonismus, Narzissmus usw. der Fall sein k\u00f6nnte, reduzieren das Wesen des Menschen auf das, was er f\u00fchlt, und diejenigen, die innerhalb dieser Grenzen leben, beschlie\u00dfen, das zu sein, was sie aufgrund ihrer Gef\u00fchle sein wollen. <\/p>\n\n\n\n
Seit einigen Jahren wird der Charakter der Person besonders hervorgehoben, als ob er das Entscheidende w\u00e4re... Der Charakter ist jedoch das, was von der Person \u00fcbrig bleibt, das Letzte... und gerade weil er das Letzte ist, kann er nicht das Entscheidende sein.<\/p>\n\n\n\n
Es scheint, dass der entscheidende Faktor in den F\u00e4higkeiten, in den menschlichen Kr\u00e4ften liegt: Denken, Wollen und F\u00fchlen. Meiner Meinung nach kann der Schl\u00fcssel nicht in etwas liegen, das nicht in Aktion ist. Der Schl\u00fcssel zu dem, was wir sind, kann nicht in dem liegen, was wir sein k\u00f6nnen, sondern wir m\u00fcssen wiederentdecken, was wir sind, um, wie Pindar sagte, zu werden, was wir sein wollen, aber ausgehend von dem, was wir sind: Menschen.<\/p>\n\n\n\n
Denken, Wollen und F\u00fchlen spielen offensichtlich eine grundlegende Rolle im Leben eines jeden Menschen. Aber Denken, Wollen und F\u00fchlen sind F\u00e4higkeiten, Kr\u00e4fte... Ja, die wichtigsten Kr\u00e4fte des Menschen, aber eben Kr\u00e4fte... und als solche brauchen sie etwas, das sie verwirklicht. Und das, was sie verwirklicht, ist in der Tat entscheidend. <\/p>\n\n\n\n
Wir haben lange Zeit im Fischglas der M\u00f6glichkeiten gelebt, wir haben in den Grenzen gelebt, die uns in den Schatten stellen, und tun dies auch weiterhin. Wir haben in dunklen H\u00f6hlen gelebt, in engen Fischgl\u00e4sern. Wir haben dem Potenzial viel Bedeutung beigemessen, dem, was das \"Ich\" tun oder nicht tun, denken oder nicht denken, bauen oder zerst\u00f6ren, f\u00fchlen oder nicht f\u00fchlen kann... Aber... wo ist die Majest\u00e4t des Menschen? Der Mensch ist viel mehr als seine F\u00e4higkeiten, seine Werke, seine \u00c4ngste und seine Grenzen.<\/p>\n\n\n\n
Die Wahrheit des Menschen macht den Menschen frei. Frei von was? Von Grenzen. Aber das hie\u00dfe, wie Gott zu leben, der allein grenzenlos ist, k\u00f6nnte mir jemand sagen. Und so ist es auch. Es ist unsere Gr\u00f6\u00dfe oder Majest\u00e4t, wie Gott zu leben... Daf\u00fcr wurden wir geschaffen. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El espacio es importante. Pero no infinito. El espacio tiene sus l\u00edmites. Cuando pones unos peces en una pecera, su vida se condiciona por el espacio. Ese condicionamiento es fuerte. Dependiendo del tama\u00f1o de la pecera los peces se pueden reproducir m\u00e1s o menos, pueden incluso comerse unos a otros, tambi\u00e9n pueden dejar de crecer […]<\/p>\n","protected":false},"author":2425,"featured_media":51207,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-51206","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-firmas"],"yoast_head":"\n