Der Kulturminister und \"Sekret\u00e4r f\u00fcr Laizismus\" der Sozialistischen Partei hat k\u00fcrzlich einen Brief an die Provinzvorst\u00e4nde der Partei unter dem Motto \"Laizismus, Religion der Freiheit\" geschickt. <\/p>\n\n\n\n
Das Dokument wurde in verschiedenen Medien ver\u00f6ffentlicht. Ich muss zugeben, dass er als Slogan gut klingt. Zugleich enth\u00e4lt er, wie viele Slogans, in wenigen Worten Missverst\u00e4ndnisse, Vereinfachungen und Widerspr\u00fcche. In diesem kurzen Kommentar werde ich auf drei von ihnen eingehen. <\/p>\n\n\n\n
Erstens, den S\u00e4kularismus als eine Religion zu verstehen. Die Aufkl\u00e4rer des 18. Jahrhunderts, allen voran Rousseau, schlugen den Laizismus als eine Zivilreligion mit vom Herrscher festgelegten Dogmen vor, die die franz\u00f6sischen Revolution\u00e4re der gesamten Gesellschaft mit Gewalt aufzwingen wollten. Diese s\u00e4kulare Religion hat sich in verschiedenen historischen Momenten als intolerant erwiesen (wie Proudhon, Marx, Feuerbach u.a. sie entworfen haben), weil sie als die einzig wahre Religion verstanden wird. <\/p>\n\n\n\n
Zum Gl\u00fcck S\u00e4kularismus, wie ihn die fortgeschrittenen Demokratien verstehen, ist keine Religion, sondern eine Haltung des Staates<\/strong> zu dem religi\u00f6sen Ph\u00e4nomen. S\u00e4kularismus bedeutet in erster Linie Neutralit\u00e4t. Neutralit\u00e4t ist keine \u00c4quidistanz zwischen Glauben und Nicht-Glauben. <\/p>\n\n\n\n Vielmehr geht es darum, die unterschiedlichen \u00dcberzeugungen und Lebensstile der B\u00fcrger zu respektieren und nicht Partei zu ergreifen. Neutralit\u00e4t bedeutet nicht, eine Politik zu f\u00f6rdern, die auf einer bestimmten Religion basiert, auch nicht auf einer Zivilreligion, mit der Absicht, sie durch Gesetze allen aufzuerlegen. <\/p>\n\n\n\n Die zweiter Irrtum<\/em> Seit wann ist die Freiheit das Monopol von irgendjemandem? Weder ist der Laie freier als der Gl\u00e4ubige, noch h\u00f6rt der Laie auf, genauso ein Sklave zu sein, wie der Gl\u00e4ubige einer werden kann, wenn er versucht, seine Dogmen in Dogmatismen zu verwandeln. Die Freiheit geh\u00f6rt einfach niemandem au\u00dfer dem Menschen, der nicht auf sie verzichtet. <\/p>\n\n\n\n Unter dritter Platz<\/em>Diejenigen, die den S\u00e4kularismus in eine Religion verwandeln, verfallen in einen demagogischen und inkonsequenten Diskurs, der zwar den S\u00e4kularismus als \"Gegenmittel zu Wertmonismus, Fanatismus oder Dogmatismus\" propagiert, aber allen eine einzige Vision (ihre Vision) der Welt aufzwingen will. <\/p>\n\n\n\n Eine Welt, in der Gott wenig oder nichts z\u00e4hlt. Eine Welt, in der ein gewisser Anschein von Pluralit\u00e4t nicht st\u00f6rt, solange keine dieser anderen Religionen den Dogmen der Zivilreligion widerspricht. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El ministro de Cultura y \u201csecretario de laicidad\u201d del Partido Socialista ha remitido recientemente una carta a las ejecutivas provinciales del partido bajo el lema \u201claicidad, religi\u00f3n de la libertad\u201d. El documento se ha dado a conocer en diversos medios de comunicaci\u00f3n. Debo reconocer que como eslogan suena bien. A la vez, como muchos esl\u00f3ganes, […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":9748,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[47],"tags":[190,598,29],"class_list":["post-9745","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-firmas","tag-derecho","tag-laicismo","tag-libertad-religiosa"],"yoast_head":"\n