Als ehemalige chilenische Novizin war sie 22 Jahre lang Religionslehrerin in Chile. Sie erwarb ihren Abschluss an einem Institut, das einer katholischen Universit\u00e4t angeschlossen ist. Sie ging jedoch eine Beziehung mit einer anderen Frau ein. Einige Eltern und Erziehungsberechtigte haben sich \u00fcber die Unterschriftensammlung beschwert. <\/p>\n\n\n\n
Der Bischof der Di\u00f6zese San Bernardo warnte ihn, dass seine Entscheidung gegen die Pflichten der Keuschheit versto\u00dfe und dass er, wenn er sie fortsetze, gezwungen sei, seine Eignungsbescheinigung zu widerrufen, da er kein \"Zeugnis des christlichen Lebens\" gebe, das die katholische Kirche von Lehrern dieses Fachs erwarte und verlange. Ihm wurden wiederholt verschiedene Formen der Unterst\u00fctzung angeboten, die er jedoch ablehnte. <\/p>\n\n\n\n
Da sie keine positive Antwort erhielt, wurde ihr kein neues Eignungszeugnis nach chilenischem Zivilrecht ausgestellt, so dass sie dieses Fach nicht weiter an einer st\u00e4dtischen Schule unterrichten konnte. Seitdem hat sie jedoch kontinuierlich an der Schule weitergearbeitet und wurde sogar in die Schulleitung bef\u00f6rdert, wo sie bis heute ohne finanzielle Einbu\u00dfen t\u00e4tig ist.<\/p>\n\n\n\n
Eine chilenische NRO, die sich der F\u00f6rderung der LGTB-Ideologie widmet, begann sie zu beraten. Diese Einrichtung hat zusammen mit der Lehrervereinigung beim Berufungsgericht eine Verfassungsklage eingereicht, die von den drei Richtern, die sich mit ihr befasst haben, mit der Begr\u00fcndung abgewiesen wurde, dass das Gesetz nicht rechtswidrig oder willk\u00fcrlich sei; diese Entscheidung wurde vom Obersten Gerichtshof einstimmig best\u00e4tigt. <\/p>\n\n\n\n
Im Jahr 2008 brachte die NRO ihren Fall vor die Interamerikanische Menschenrechtskommission, die der NRO Recht gab und feststellte, dass sie das Recht hat, katholische Religion zu unterrichten, auch gegen den Widerstand der Kirche, und dass Glaubensgemeinschaften von Lehrern nicht verlangen k\u00f6nnen, sich in einer Weise zu verhalten, die ihren \u00dcberzeugungen entspricht, auch nicht in \u00f6ffentlichen Schulen. Die Kommission richtete eine Reihe von Forderungen an den chilenischen Staat, die dieser akzeptierte, darunter die \u00dcberarbeitung der Vorschrift, die es religi\u00f6sen Autorit\u00e4ten aller Glaubensrichtungen erlaubt, ein Zertifikat auszustellen, das die Eignung eines Lehrers bescheinigt.<\/p>\n\n\n\n
Der Fall ist eskaliert und liegt nun dem Interamerikanischen Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte vor. Eine Entscheidung wird f\u00fcr das Jahr 2021 erwartet. Das Urteil wird dar\u00fcber entscheiden, ob katholische, j\u00fcdische, muslimische, evangelische oder andere konfessionelle Sch\u00fcler von Religionsp\u00e4dagogen in ihrem Glauben unterrichtet werden k\u00f6nnen, die ihrer Pflicht zur Treue zu den \u00dcberzeugungen, zu denen sie sich freiwillig bekennen, nachkommen, und ob die Staaten das Recht der Eltern respektieren, ihren Kindern eine religi\u00f6se Erziehung zukommen zu lassen, die mit ihren \u00dcberzeugungen \u00fcbereinstimmt. <\/p>\n\n\n\n
Die bestehenden Pr\u00e4zedenzf\u00e4lle deuten darauf hin, dass die IACHR ein Urteil zugunsten der NRO und gegen den chilenischen Staat f\u00e4llen wird. Es ist vielleicht das erste Mal, dass es in einer so wichtigen Frage wie der Religionsfreiheit zu einer direkten Kollision von Rechten kommen kann. Der Gerichtshof hat den Antrag der Chilenischen Bischofskonferenz, dem Verfahren beizutreten, nicht angenommen, da diese nur Schrifts\u00e4tze wie \"....\" einreichen kann.amicus curiae\".<\/em><\/p>\n\n\n\n Kurzum, die Religionsfreiheit steht nicht nur in Chile auf dem Spiel, sondern auch in den anderen 22 lateinamerikanischen L\u00e4ndern, die den so genannten Pakt von San Jos\u00e9 de Costa Rica unterzeichnet haben, von dem der Gerichtshof abh\u00e4ngt. Erschwerend kommt hinzu, dass die Vertreter des chilenischen Staates, die in dem Verfahren als Parteien auftreten sollten, vom Gericht abgewiesen wurden, weil sie mit ihren Schrifts\u00e4tzen zu sp\u00e4t kamen, was das Verfahren nahezu aussichtslos macht, da eine der Parteien rechtlich nicht gleichberechtigt geh\u00f6rt wird. <\/p>\n\n\n\n Mehrere internationale Organisationen haben begonnen, Unterst\u00fctzung zu sammeln, um die Religionsfreiheit angesichts eines m\u00f6glichen negativen Urteils zu sch\u00fctzen, darunter die in den USA ans\u00e4ssige ADF International (religi\u00f3nlibre.org), die sich weltweit f\u00fcr den Schutz der Grundfreiheiten und der Menschenw\u00fcrde einsetzt und in den europ\u00e4ischen Gremien der UN, der OAS und der OSZE vertreten ist. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Una ex novicia chilena, fue profesora de religi\u00f3n en Chile durante 22 a\u00f1os. Sac\u00f3 su t\u00edtulo en un instituto dependiente de una universidad cat\u00f3lica. Sin embargo, inici\u00f3 una relaci\u00f3n de pareja con otra mujer. Hubo reclamos de algunos padres y apoderados, con recolecci\u00f3n de firmas. Inicio del caso El obispo de la di\u00f3cesis de San […]<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":9998,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[36,46],"tags":[29],"class_list":["post-9997","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-mundo","tag-libertad-religiosa"],"yoast_head":"\nGleiches Spielfeld?<\/h4>\n\n\n\n