La rapporteuse sp\u00e9ciale des Nations unies sur la libert\u00e9 d'expression, Irene Kahn, a publi\u00e9 un rapport recommandant aux gouvernements et aux entreprises de m\u00e9dias sociaux de faire taire ceux qui expriment des opinions traditionnelles sur le mariage, l'avortement, la sexualit\u00e9 et l'identit\u00e9 de genre. Le rapport affirme que ces opinions sont en fait de la \"d\u00e9sinformation sexiste\", une forme de \"violence fond\u00e9e sur le genre\". Par cons\u00e9quent, au nom de la libert\u00e9 d'expression des femmes et des personnes \"non conformes au genre\", ce fonctionnaire de l'ONU affirme que ceux qui critiquent l'id\u00e9ologie du genre doivent \u00eatre r\u00e9duits au silence, ce qui est, comme le per\u00e7oit Mme Kahn, une forme d'\u00e9touffement de la libert\u00e9 d'expression des femmes.<\/p>\n\n\n\n
Au-del\u00e0 du caract\u00e8re paradoxal de l'argument qui consiste \u00e0 restreindre la libert\u00e9 d'expression au nom de la libert\u00e9 d'expression, la cons\u00e9quence la plus inqui\u00e9tante est la voie du totalitarisme que la culture de l'annulation est en train d'emprunter. Les partisans du choix traditionnel en mati\u00e8re de mariage, d'avortement ou de sexualit\u00e9 doivent \u00eatre \u00e9cart\u00e9s de la vie sociale. <\/p>\n\n\n\n
En d'autres termes, l'annulation des catholiques.<\/p>\n\n\n\n
En d'autres termes, mon annulation.<\/p>\n\n\n\n
Aujourd'hui, \u00eatre contre l'avortement ou penser que le mariage est une institution entre un homme et une femme est une raison suffisante pour \u00eatre stigmatis\u00e9 et, par cons\u00e9quent, pour \u00eatre exclu de la vie sociale et, a fortiori, de la vie politique. C'est l'exercice d'une v\u00e9ritable tyrannie qui nous \u00e9touffe peu \u00e0 peu et \u00e0 laquelle nous avons donn\u00e9 une charte de citoyennet\u00e9. <\/p>\n\n\n\n
Nous avons baiss\u00e9 la t\u00eate, acceptant les postulats id\u00e9ologiques qui nous sont impos\u00e9s et qui vont \u00e0 l'encontre de notre conscience et de la nature humaine elle-m\u00eame. Il n'y a m\u00eame plus de d\u00e9bat intellectuel possible. La raison a \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9e pour imposer un mod\u00e8le unique de pens\u00e9e qui ne peut \u00eatre remis en question.<\/p>\n\n\n\n
Face \u00e0 cela, deux options s'offrent aux catholiques. La premi\u00e8re est d'accepter le syst\u00e8me et de s'y adapter pour survivre le mieux possible, en acceptant les postulats qui nous sont impos\u00e9s et, finalement, en les faisant n\u00f4tres, petit \u00e0 petit. Nous avons le droit d'avoir nos moments de culte, de prier dans nos \u00e9glises, \u00e0 condition de ne pas sortir des sacristies. <\/p>\n\n\n\n
L'autre option est d'\u00e9lever la voix et de d\u00e9fendre simplement ce en quoi nous croyons, la v\u00e9rit\u00e9 de la vie et de la famille. Vivre une foi profond\u00e9ment religieuse et l'union avec Dieu, qui nous conduit \u00e0 l'engagement social et \u00e0 la recherche du bien de tous nos concitoyens. M\u00eame si cela signifie, dans de nombreux cas, nager \u00e0 contre-courant.<\/p>\n\n\n\n
En fin de compte, nous devons choisir entre une \u00e9glise accommodante et une \u00e9glise proph\u00e9tique.<\/p>\n\n\n\n
Une \u00e9glise proph\u00e9tique est une \u00e9glise inconfortable, comme nous pouvons le voir au Nicaragua, par exemple. Le t\u00e9moignage de pers\u00e9cution auquel la communaut\u00e9 catholique a \u00e9t\u00e9 soumise, y compris l'expulsion d'ordres religieux ou l'emprisonnement de ses \u00e9v\u00eaques, n'est que la cons\u00e9quence ultime d'une v\u00e9ritable coh\u00e9rence avec la foi et de la proclamation de la v\u00e9rit\u00e9 et de la justice. M\u00eame si, comme ce fut le cas pour saint Jean-Baptiste, les tyrans de tous les temps n'aiment pas l'entendre parce qu'ils sont les premiers \u00e0 \u00eatre d\u00e9nonc\u00e9s par cette v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
C'est pourquoi une \u00e9glise proph\u00e9tique est une \u00e9glise inconfortable et, par cons\u00e9quent, finit presque toujours par \u00eatre une \u00e9glise martyre.<\/p>\n\n\n\n
En g\u00e9n\u00e9ral, en Am\u00e9rique du Sud, bien qu'il y ait une forte pr\u00e9sence d'\u00e9glises \u00e9vang\u00e9liques, c'est l'\u00c9glise catholique qui a \u00e9t\u00e9 la plus attaqu\u00e9e par les autorit\u00e9s publiques, pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu'elle met l'accent sur cette dimension de la d\u00e9nonciation proph\u00e9tique. Si l'on ne se pr\u00e9occupe que de la louange, il n'y a pas beaucoup d'angles d'attaque pour contrarier les puissants. Mais si vous d\u00e9noncez les exc\u00e8s des gouvernants, vous risquez d'\u00eatre radi\u00e9, expuls\u00e9 ou jet\u00e9 en prison.<\/p>\n\n\n\n
En Occident, sous l'impulsion d'organismes puissants tels que l'ONU, nous marchons \u00e9galement sur la voie de l'annulation, comme nous l'a montr\u00e9 Mme Irene Khan. L'exemple de nos fr\u00e8res et s\u0153urs pers\u00e9cut\u00e9s et martyris\u00e9s dans d'autres parties du monde devrait nous encourager \u00e0 choisir la voie de la fid\u00e9lit\u00e9 au Seigneur. Nous devons choisir d'\u00eatre une \u00e9glise courageuse et proph\u00e9tique et non une \u00e9glise confortable et l\u00e2che.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Relatora Especial de la ONU para la Libertad de Expresi\u00f3n, Irene Kahn, ha publicado un informe en el que recomienda a los gobiernos y a las empresas de redes sociales que silencien a quienes expresan opiniones tradicionales sobre el matrimonio, el aborto, la sexualidad y la identidad de g\u00e9nero. En el informe se plantea […]<\/p>\n","protected":false},"author":45,"featured_media":34392,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-34390","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-firmas"],"yoast_head":"\n