m\u00e8re<\/a>jusqu'\u00e0 la mort. Si l'avortement chimique est l\u00e9galis\u00e9, les pilules abortives risquent de se retrouver entre les mains de trafiquants, de partenaires violents et d'autres personnes qui pr\u00e9voient de les utiliser \u00e0 des fins n\u00e9fastes.<\/p>\n\n\n\nLa l\u00e9galisation de l'avortement chimique pourrait augmenter le nombre d'avortements forc\u00e9s, et des cas de femmes enceintes \u00e0 qui l'on a administr\u00e9 des pilules abortives \u00e0 leur insu ou sans leur consentement ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 signal\u00e9s. En 2006, un homme du Wisconsin a donn\u00e9 \u00e0 sa petite amie une boisson \u00e0 laquelle il a ajout\u00e9 de la mif\u00e9pristone. Le lendemain matin, elle est tomb\u00e9e malade et a fait une fausse couche d'un f\u0153tus de 14 semaines.<\/p>\n\n\n\n
Citons d'autres cas. En 2013, un homme a pi\u00e9g\u00e9 sa petite amie enceinte en lui donnant une pilule abortive cens\u00e9e traiter son infection, ce qui a entra\u00een\u00e9 la perte de leur enfant, a d\u00e9clar\u00e9 L. Mungin \u00e0 CNN en septembre 2013. En 2014, CBS News a rapport\u00e9 le cas d'un homme du Kansas qui a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 pour avoir achet\u00e9 des pilules de mif\u00e9pristone en ligne et les avoir plac\u00e9es dans la nourriture de sa petite amie, provoquant la mort du f\u0153tus.<\/p>\n\n\n\n
En 2015, le Herald Sun a rapport\u00e9 l'histoire d'un Norv\u00e9gien qui avait gliss\u00e9 des pilules abortives dans le smoothie de son ex-petite amie, provoquant ainsi une fausse couche. Deux ans plus tard, en 2017, un m\u00e9decin de Virginie a \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d'avoir gliss\u00e9 quatre pilules de mif\u00e9pristone (800 mg au lieu des 200 mg habituels) dans le th\u00e9 de sa petite amie, entra\u00eenant la mort de l'enfant \u00e0 na\u00eetre. Il a plaid\u00e9 coupable d'homicide f\u0153tal et a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 une peine de trois ans de prison, tout en perdant sa licence m\u00e9dicale.<\/p>\n\n\n\n
Cette ann\u00e9e-l\u00e0, un homme du Michigan a tent\u00e9 de tuer son enfant \u00e0 na\u00eetre en glissant secr\u00e8tement de la mif\u00e9pristone dans la bouteille d'eau de sa petite amie. Cette derni\u00e8re a eu des soup\u00e7ons et a remis l'eau \u00e0 la police, qui a d\u00e9termin\u00e9 qu'elle contenait le m\u00e9dicament provoquant l'avortement. L'homme s'\u00e9tait procur\u00e9 la mif\u00e9pristone aupr\u00e8s d'un revendeur new-yorkais qui a \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9 et condamn\u00e9 par la suite.<\/p>\n\n\n\n
Par ailleurs, une \u00e9tude de 2018 intitul\u00e9e \"Exploring the feasibility of obtaining mifepristone and misoprostol from the internet\" a identifi\u00e9 18 sites web vendant des pilules abortives sans ordonnance ni donn\u00e9es m\u00e9dicales pertinentes, telles que les ant\u00e9c\u00e9dents m\u00e9dicaux, et a conclu qu'il \u00e9tait possible d'obtenir des pilules abortives \u00e0 partir de sites web pharmaceutiques malhonn\u00eates aux \u00c9tats-Unis. Voulons-nous vraiment inclure la possibilit\u00e9 que quelqu'un cherche \u00e0 acheter des pilules abortives en ligne et les utilise \u00e0 des fins malveillantes, par exemple pour abuser de sa partenaire enceinte et tuer son enfant ?<\/p>\n\n\n\n
Ce que disent les \u00e9tudes scientifiques<\/h2>\n\n\n\n
En \u00e9valuant l'avortement chimique d'un point de vue m\u00e9dical, nous devons examiner les effets n\u00e9gatifs sur la sant\u00e9 des m\u00e8res qui subissent la proc\u00e9dure.<\/p>\n\n\n\n
Une \u00e9tude finlandaise, coordonn\u00e9e par Marko Niinim\u00e4ki et publi\u00e9e dans la National Library of Medicine, portant sur 42 619 avortements, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que l'avortement chimique pr\u00e9sente un taux de complications quatre fois sup\u00e9rieur \u00e0 celui de l'avortement chirurgical et qu'un cinqui\u00e8me de tous les avortements chimiques entra\u00eenent des complications. Dans l'ensemble, le rapport a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que l'avortement chimique entra\u00eenait environ quatre fois plus d'effets ind\u00e9sirables que l'avortement chirurgical.<\/p>\n\n\n\n
Au moins une complication ind\u00e9sirable est survenue chez 20 % des femmes ayant subi un avortement chimique et 5,6 % de celles ayant subi un avortement chirurgical. Une h\u00e9morragie a \u00e9t\u00e9 signal\u00e9e comme cons\u00e9quence ind\u00e9sirable chez 15,61 PT3T des patientes ayant subi un avortement chimique, contre 2,11 PT3T des patientes ayant subi un avortement chirurgical.<\/p>\n\n\n\n
De m\u00eame, un audit journalistique intitul\u00e9 \"Abortion Pill 'Less Safe Than Surgery\" (pilule abortive moins s\u00fbre que la chirurgie) et publi\u00e9 dans The Australian a \u00e9tudi\u00e9 environ 6 800 avortements chirurgicaux et chimiques. Selon cet audit, 3,3 % des femmes ayant utilis\u00e9 la mif\u00e9pristone au cours du premier trimestre de leur grossesse se sont rendues aux urgences, contre 2,2 % pour celles qui ont eu recours \u00e0 une m\u00e9thode chirurgicale.<\/p>\n\n\n\n
En outre, 5,7 % (1 patiente sur 18) des utilisatrices de mif\u00e9pristone ont d\u00fb \u00eatre r\u00e9admises \u00e0 l'h\u00f4pital, contre 0,4 % (1 patiente sur 250) des patientes ayant subi un avortement chirurgical. L'utilisation de la mif\u00e9pristone dans les avortements du deuxi\u00e8me trimestre a entra\u00een\u00e9 pour 33 % des femmes la n\u00e9cessit\u00e9 d'une intervention chirurgicale, tandis que 4% ont souffert d'h\u00e9morragies importantes.<\/p>\n\n\n\n
Parall\u00e8lement, un rapport d'observation r\u00e9trospectif de Californie, utilisant des donn\u00e9es de Medicaid (le programme de soins de sant\u00e9 financ\u00e9 par le gouvernement am\u00e9ricain qui offre une couverture gratuite ou \u00e0 faible co\u00fbt \u00e0 des millions de citoyens), a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 un taux de complications de 5,2 % pour l'avortement chimique, contre un taux de complications de 1,3 % pour l'avortement chirurgical du premier trimestre. L'\u00e9tude mentionne \u00e9galement que le risque de complications li\u00e9 \u00e0 la prise d'une pilule abortive est quatre fois plus \u00e9lev\u00e9 que pour un avortement chirurgical (U. D. Upadhyay, National Library of Medicine, 2015).<\/p>\n\n\n\n
Saignements et autres complications<\/h2>\n\n\n\n
En outre, une \u00e9tude su\u00e9doise de 2016 dans laquelle 119 femmes ayant subi un avortement chimique ont \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9es a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que pr\u00e8s de la moiti\u00e9 d'entre elles (43 %) ont saign\u00e9 plus que pr\u00e9vu et qu'un quart (26 %) ont saign\u00e9 pendant plus de quatre semaines (M. Hedqvis, dans Sexual & Reproductive Healthcare, 2016).<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 cet \u00e9gard, le Dr Ingrid Skop, directeur des affaires m\u00e9dicales \u00e0 l'Institut Charlotte Lozier et gyn\u00e9cologue-obst\u00e9tricien pratiquant avec plus de 25 ans d'exp\u00e9rience, a \u00e9crit sur le r\u00e9gime d'avortement chimique mif\u00e9pristone-misoprostol dans le Journal of American Physicians and Surgeons (Journal des m\u00e9decins et chirurgiens am\u00e9ricains). Il y d\u00e9clare que \"la femme moyenne qui subit un avortement chimique saignera pendant 9 \u00e0 16 jours et 8 % pendant plus d'un mois. La plupart d'entre elles ressentiront les effets secondaires d'un accouchement, tels que crampes, saignements abondants, naus\u00e9es, vomissements, fi\u00e8vre, frissons, maux de t\u00eate, diarrh\u00e9e et vertiges. Nombre d'entre elles subiront la d\u00e9vastation \u00e9motionnelle que repr\u00e9sente le fait de regarder le corps de leur enfant avort\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
En outre, le Dr Skop a expliqu\u00e9 que la mif\u00e9pristone contribue \u00e0 alt\u00e9rer la r\u00e9ponse inflammatoire en bloquant les r\u00e9cepteurs des glucocortico\u00efdes, ce qui augmente le risque d'infection \u00e0 Clostridium sordellii et de septic\u00e9mie, conduisant parfois \u00e0 la mort. Ceci a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 dans une \u00e9tude pharmacoth\u00e9rapeutique dans laquelle la propension de la mif\u00e9pristone \u00e0 d\u00e9velopper une infection, pouvant conduire \u00e0 un choc septique mortel, a \u00e9t\u00e9 not\u00e9e (R. P. Miech, Annals of Pharmacotherapy, 2005).<\/p>\n\n\n\n
En conclusion, les r\u00e9sultats des recherches finlandaises, australiennes, am\u00e9ricaines et su\u00e9doises et d'autres \u00e9tudes m\u00e9dicales, ainsi que les exp\u00e9riences personnelles d'Ingrid Skop, corroborent les observations des uns et des autres : l'avortement chimique a des effets n\u00e9fastes sur la sant\u00e9 des femmes.<\/p>\n\n\n\n
Risques pour les femmes<\/h2>\n\n\n\n
On pourrait affirmer que des pr\u00e9jug\u00e9s s\u00e9lectifs ont influenc\u00e9 les diverses recherches scientifiques\/m\u00e9dicales men\u00e9es sur les effets ind\u00e9sirables et les facteurs de risque associ\u00e9s \u00e0 la mif\u00e9pristone.<\/p>\n\n\n\n
Cependant, il est assez r\u00e9v\u00e9lateur que le fabricant de la mif\u00e9pristone, Danco Laboratories, et la Food and Drug Administration (FDA) des \u00c9tats-Unis aient reconnu les risques de la mif\u00e9pristone pour la sant\u00e9 des femmes : \"Presque toutes les femmes recevant du Mifeprex et du misoprostol signaleront des effets ind\u00e9sirables, et l'on peut s'attendre \u00e0 ce que nombre d'entre elles signalent plus d'une r\u00e9action de ce type.<\/p>\n\n\n\n
Un rapport du Congr\u00e8s soumis \u00e0 la commission de la r\u00e9forme gouvernementale de la Chambre des repr\u00e9sentants des \u00c9tats-Unis, intitul\u00e9 \"The FDA and RU486 : Lowering the Standard for Women's Health\" (2006), attire l'attention sur les risques physiques encourus par les femmes qui suivent le r\u00e9gime RU-486. Il s'agit notamment de r\u00e9actions telles que \"douleurs abdominales ; crampes ut\u00e9rines ; naus\u00e9es ; maux de t\u00eate ; vomissements ; diarrh\u00e9e ; vertiges ; fatigue ; douleurs dorsales ; saignements ut\u00e9rins ; fi\u00e8vre ; infections virales ; vaginite ; rigidit\u00e9 (frissons) ; dyspepsie ; insomnie ; asth\u00e9nie ; douleurs dans les jambes ; anxi\u00e9t\u00e9 ; an\u00e9mie ; leucorrh\u00e9e ; sinusite ; syncope ; endrom\u00e9trite, salpingite, maladie inflammatoire pelvienne ; diminution de l'h\u00e9moglobine sup\u00e9rieure \u00e0 2 g\/dL ; douleurs pelviennes ; et \u00e9vanouissement\".<\/p>\n\n\n\n
Le m\u00eame rapport du Congr\u00e8s met en doute la s\u00e9curit\u00e9 de la mif\u00e9pristone et recommande son retrait des march\u00e9s am\u00e9ricains, d\u00e9clarant que \"l'int\u00e9grit\u00e9 de la FDA dans l'approbation et la supervision de la RU-486 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9ficiente et exige le retrait de ce produit dangereux et mortel avant que d'autres femmes n'en subissent les cons\u00e9quences connues et attendues ou n'en meurent\".<\/p>\n\n\n\n
\"Le RU-486 est un m\u00e9dicament dangereux pour les femmes, son approbation inhabituelle d\u00e9montre une norme de soins inf\u00e9rieure pour les femmes, et son retrait du march\u00e9 est justifi\u00e9 et n\u00e9cessaire pour prot\u00e9ger la sant\u00e9 publique\", ajoute le rapport. La FDA a \u00e9galement mis en garde les professionnels de la sant\u00e9 contre les infections septiques et a recommand\u00e9 un indice de suspicion \u00e9lev\u00e9 pour les infections graves et les septic\u00e9mies chez les femmes qui subissent un avortement chimique.<\/p>\n\n\n\n
Les probl\u00e8mes caus\u00e9s ne sont pas signal\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
En 2018, la FDA a eu connaissance de 24 d\u00e9c\u00e8s, 4 195 effets ind\u00e9sirables, 1 042 hospitalisations, 599 cas de perte de sang n\u00e9cessitant une transfusion et 412 cas d'infections associ\u00e9es \u00e0 la mif\u00e9pristone (A. F. a. D. Administration, Mifepristone U.S. Post-Marketing Adverse Events Summary through 12\/31\/2018).<\/p>\n\n\n\n
Le nombre r\u00e9el de probl\u00e8mes et d'effets ind\u00e9sirables caus\u00e9s par la mif\u00e9pristone pourrait \u00eatre beaucoup plus \u00e9lev\u00e9 en raison de probl\u00e8mes li\u00e9s au syst\u00e8me de notification des effets ind\u00e9sirables de la FDA (FAERS).<\/p>\n\n\n\n
Un rapport de la Heritage Foundation fait la lumi\u00e8re sur cette question : \"Comme condition pour devenir un prescripteur agr\u00e9\u00e9, l'accord de prescription exigeait \u00e0 l'origine que les prescripteurs signalent les \u00e9v\u00e9nements ind\u00e9sirables graves et les complications \u00e0 Danco, qui, \u00e0 son tour, soumet des rapports p\u00e9riodiques \u00e0 la FDA. Ces \u00e9v\u00e9nements ind\u00e9sirables sont compil\u00e9s dans le FAERS de la FDA. Mais lorsqu'une femme est confront\u00e9e \u00e0 une complication li\u00e9e \u00e0 l'avortement, il est probable qu'elle la signale \u00e0 un service d'urgence ou \u00e0 un autre \u00e9tablissement de soins ambulatoires plut\u00f4t qu'au prescripteur qui lui a prescrit la pilule abortive....<\/p>\n\n\n\n
Il n'y a aucun moyen de savoir combien de fois les services d'urgence et d'autres \u00e9tablissements ne signalent pas les complications \u00e0 Danco ou \u00e0 la FDA, car ils peuvent ne pas savoir que la femme subit un avortement chimique \u00e9lectif plut\u00f4t qu'un avortement spontan\u00e9\" (M. Israel, sur www.heritage.org, mars 2021).<\/p>\n\n\n\n
Opacit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
En outre, les femmes qui recherchent un traitement m\u00e9dical pour des effets ind\u00e9sirables apr\u00e8s avoir pris de la mif\u00e9pristone peuvent \u00eatre trop malades ou refuser de r\u00e9v\u00e9ler qu'elles ont pris le traitement RU-486 parce qu'elles ne veulent pas que cela apparaisse dans leur dossier m\u00e9dical.<\/p>\n\n\n\n
Les professionnels de la sant\u00e9 qui ne supervisent pas les proc\u00e9dures d'avortement chimique, mais qui peuvent traiter des patientes infect\u00e9es ou qui saignent, ne sont pas tenus de signaler les effets ind\u00e9sirables de la mif\u00e9pristone, qu'ils sachent ou non qu'une patiente a pris le traitement RU-486.<\/p>\n\n\n\n
Les m\u00e9decins qui pratiquent des avortements chimiques peuvent \u00e9galement ne pas \u00eatre au courant des effets ind\u00e9sirables qui surviennent apr\u00e8s l'administration de la RU-486, ce qui les dispense de d\u00e9claration, selon l'\u00e9tude du Congr\u00e8s de 2006 cit\u00e9e ci-dessus.<\/p>\n\n\n\n
Le m\u00eame rapport de la commission de r\u00e9forme du gouvernement sur la mif\u00e9pristone explique \u00e9galement les contre-indications pr\u00e9sentes dans le syst\u00e8me : \"Bien que le RU-486 soit approuv\u00e9 pour une utilisation jusqu'\u00e0 49 jours de grossesse, aux \u00c9tats-Unis, il est couramment prescrit jusqu'\u00e0 63 jours de grossesse. De plus, les m\u00e9decins prescrivent souvent une posologie diff\u00e9rente de celle approuv\u00e9e par la FDA. Par cons\u00e9quent, il a \u00e9t\u00e9 sugg\u00e9r\u00e9 que les m\u00e9decins prescripteurs ne sont pas incit\u00e9s \u00e0 signaler les \u00e9v\u00e9nements ind\u00e9sirables qui pourraient \u00eatre attribu\u00e9s \u00e0 la n\u00e9gligence d'un m\u00e9decin ou \u00e0 sa volont\u00e9 de prescrire un sch\u00e9ma posologique diff\u00e9rent de celui approuv\u00e9 par la FDA pour le RU-486\".<\/p>\n\n\n\n
En 2016, la FDA a r\u00e9duit les exigences en mati\u00e8re de d\u00e9claration, de sorte que seuls les d\u00e9c\u00e8s doivent \u00eatre d\u00e9clar\u00e9s \u00e0 la FDA elle-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n
Conclusion<\/h2>\n\n\n\n
Apr\u00e8s avoir examin\u00e9 de nombreuses sources scientifiques et gouvernementales, il est \u00e9vident que les avortements chimiques nuisent \u00e0 tout le monde. L'avortement chimique n'est pas un m\u00e9dicament, car la m\u00e9decine soigne, alors que l'avortement tue. Il n'est pas s\u00fbr parce qu'il est \u00e0 l'origine de complications chez les femmes, notamment de chocs septiques, d'infections et d'h\u00e9morragies graves ou prolong\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
Il n'est pas socialement s\u00fbr car les pilules abortives ont \u00e9t\u00e9 achet\u00e9es en vente libre \u00e0 des fins malveillantes, comme le meurtre d'enfants \u00e0 na\u00eetre \u00e0 l'insu de leur m\u00e8re. La surveillance laxiste et les lacunes du syst\u00e8me de notification de la FDA signifient que le v\u00e9ritable pr\u00e9judice caus\u00e9 par les avortements chimiques reste incertain et que le nombre de femmes ayant subi un pr\u00e9judice important \u00e0 cause du r\u00e9gime de pilules abortives pourrait \u00eatre beaucoup plus \u00e9lev\u00e9 que pr\u00e9vu.<\/p>\n\n\n\n
La r\u00e9alit\u00e9 est que nous ne pouvons pas permettre la l\u00e9galisation de l'avortement chimique. Pourquoi l\u00e9galiser quelque chose qui s'est av\u00e9r\u00e9 dangereux, avec des cas o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 obtenu de mani\u00e8re non \u00e9thique et utilis\u00e9 de mani\u00e8re trompeuse contre des femmes, alors que nous n'avons pas une connaissance compl\u00e8te de ses v\u00e9ritables causes ?<\/p>\n\n\n\n
Toute vie humaine a une dignit\u00e9 inh\u00e9rente et doit \u00eatre trait\u00e9e comme telle. Une soci\u00e9t\u00e9 libre est une soci\u00e9t\u00e9 dans laquelle les \u00eatres humains jouissent d'une \u00e9gale dignit\u00e9, ind\u00e9pendamment de leur \u00e2ge, de leur sexe, de leur \u00e9tat de sant\u00e9 ou de toute autre vuln\u00e9rabilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Si nous ne respectons pas, ne valorisons pas et ne prot\u00e9geons pas la vie d\u00e8s la conception, nous ne soutiendrons pas, ne soignerons pas et ne d\u00e9fendrons pas la vie d'une personne longtemps apr\u00e8s sa naissance. Contribuons \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 libre et morale en faisant notre part pour que l'avortement chimique ne soit pas l\u00e9galis\u00e9.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un repaso a los medios de comunicaci\u00f3n pone de manifiesto los m\u00faltiples art\u00edculos sobre el llamado \u201caborto con medicamentos\u201d. En ellos se hace hincapi\u00e9 en la supuesta seguridad y protecci\u00f3n del m\u00e9todo de aborto basado en la mifepristona y el misoprostol. Esta conclusi\u00f3n, sin embargo, es err\u00f3nea. Antes de profundizar en las diversas preocupaciones sanitarias […]<\/p>\n","protected":false},"author":1436,"featured_media":30209,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[553,548],"tags":[612],"class_list":["post-40440","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ecologia-integral","category-foco","tag-aborto"],"yoast_head":"\n
Cuestiones m\u00e9dicas y morales sobre el aborto qu\u00edmico - Omnes<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Existe gran cantidad de evidencia cient\u00edfica que desmonta el mito del aborto qu\u00edmico seguro, mostrando las consecuencias de estos compuestos.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.omnesmag.com\/fr\/focus\/avortement-chimique-questions-medicales-et-morales\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cuestiones m\u00e9dicas y morales sobre el aborto qu\u00edmico - Omnes\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Existe gran cantidad de evidencia cient\u00edfica que desmonta el mito del aborto qu\u00edmico seguro, mostrando las consecuencias de estos compuestos.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.omnesmag.com\/fr\/focus\/avortement-chimique-questions-medicales-et-morales\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Omnes\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-07-13T04:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.omnesmag.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/20230407T1920-ABORTION-PILL-DECISION-DAY-1757573-1.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"920\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"526\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Paloma L\u00f3pez Campos\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Paloma L\u00f3pez Campos\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"15 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"NewsArticle\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.omnesmag.com\\\/foco\\\/aborto-quimico-cuestiones-medicas-morales\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.omnesmag.com\\\/foco\\\/aborto-quimico-cuestiones-medicas-morales\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Paloma L\u00f3pez Campos\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.omnesmag.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/26203675313c22392c6e4e8afc2debe2\"},\"headline\":\"Cuestiones m\u00e9dicas y morales sobre el aborto qu\u00edmico\",\"datePublished\":\"2024-07-13T04:00:00+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.omnesmag.com\\\/foco\\\/aborto-quimico-cuestiones-medicas-morales\\\/\"},\"wordCount\":3346,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.omnesmag.com\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.omnesmag.com\\\/foco\\\/aborto-quimico-cuestiones-medicas-morales\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.omnesmag.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/20230407T1920-ABORTION-PILL-DECISION-DAY-1757573-1.jpg\",\"keywords\":[\"Aborto\"],\"articleSection\":[\"Ecolog\u00eda integral\",\"Foco\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":[\"WebPage\",\"ItemPage\"],\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.omnesmag.com\\\/foco\\\/aborto-quimico-cuestiones-medicas-morales\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.omnesmag.com\\\/foco\\\/aborto-quimico-cuestiones-medicas-morales\\\/\",\"name\":\"Cuestiones m\u00e9dicas y morales sobre el aborto qu\u00edmico - Omnes\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.omnesmag.com\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.omnesmag.com\\\/foco\\\/aborto-quimico-cuestiones-medicas-morales\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.omnesmag.com\\\/foco\\\/aborto-quimico-cuestiones-medicas-morales\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.omnesmag.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/20230407T1920-ABORTION-PILL-DECISION-DAY-1757573-1.jpg\",\"datePublished\":\"2024-07-13T04:00:00+00:00\",\"description\":\"Existe gran cantidad de evidencia cient\u00edfica que desmonta el mito del aborto qu\u00edmico seguro, mostrando las consecuencias de estos compuestos.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.omnesmag.com\\\/foco\\\/aborto-quimico-cuestiones-medicas-morales\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.omnesmag.com\\\/foco\\\/aborto-quimico-cuestiones-medicas-morales\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.omnesmag.com\\\/foco\\\/aborto-quimico-cuestiones-medicas-morales\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.omnesmag.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/20230407T1920-ABORTION-PILL-DECISION-DAY-1757573-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.omnesmag.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/20230407T1920-ABORTION-PILL-DECISION-DAY-1757573-1.jpg\",\"width\":920,\"height\":526,\"caption\":\"A box of medication used to induce abortion, known generically as mifepristone and by its brand name Mifeprex, is seen in an undated handout photo. A federal judge in Texas ruled April 7 to suspend the U.S. Food and Drug Administration\u2019s approval of the medication abortion pill. (OSV News photo\\\/courtesy Danco Laboratories)\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.omnesmag.com\\\/foco\\\/aborto-quimico-cuestiones-medicas-morales\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.omnesmag.com\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Cuestiones m\u00e9dicas y morales sobre el aborto qu\u00edmico\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.omnesmag.com\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.omnesmag.com\\\/\",\"name\":\"Omnes\",\"description\":\"Informaci\u00f3n de la Iglesia y la sociedad\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.omnesmag.com\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"Omnes\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.omnesmag.com\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.omnesmag.com\\\/#organization\",\"name\":\"Omnes\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.omnesmag.com\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.omnesmag.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.omnesmag.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/12\\\/logo_omnes_negro.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.omnesmag.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/12\\\/logo_omnes_negro.png\",\"width\":15524,\"height\":3000,\"caption\":\"Omnes\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.omnesmag.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.omnesmag.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/26203675313c22392c6e4e8afc2debe2\",\"name\":\"Paloma L\u00f3pez Campos\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.omnesmag.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/10\\\/paloma-duo-100x100.jpg\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.omnesmag.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/10\\\/paloma-duo-100x100.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.omnesmag.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/10\\\/paloma-duo-100x100.jpg\",\"caption\":\"Paloma L\u00f3pez Campos\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.omnesmag.com\\\/fr\\\/author\\\/paloma\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Questions m\u00e9dicales et morales sur l'avortement chimique - Omnes","description":"Il existe de nombreuses preuves scientifiques qui r\u00e9futent le mythe de l'avortement chimique sans danger, en montrant les cons\u00e9quences de ces compos\u00e9s.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.omnesmag.com\/fr\/focus\/avortement-chimique-questions-medicales-et-morales\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Cuestiones m\u00e9dicas y morales sobre el aborto qu\u00edmico - Omnes","og_description":"Existe gran cantidad de evidencia cient\u00edfica que desmonta el mito del aborto qu\u00edmico seguro, mostrando las consecuencias de estos compuestos.","og_url":"https:\/\/www.omnesmag.com\/fr\/focus\/avortement-chimique-questions-medicales-et-morales\/","og_site_name":"Omnes","article_published_time":"2024-07-13T04:00:00+00:00","og_image":[{"width":920,"height":526,"url":"https:\/\/www.omnesmag.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/20230407T1920-ABORTION-PILL-DECISION-DAY-1757573-1.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Paloma L\u00f3pez Campos","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Paloma L\u00f3pez Campos","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"15 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/www.omnesmag.com\/foco\/aborto-quimico-cuestiones-medicas-morales\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.omnesmag.com\/foco\/aborto-quimico-cuestiones-medicas-morales\/"},"author":{"name":"Paloma L\u00f3pez Campos","@id":"https:\/\/www.omnesmag.com\/#\/schema\/person\/26203675313c22392c6e4e8afc2debe2"},"headline":"Cuestiones m\u00e9dicas y morales sobre el aborto qu\u00edmico","datePublished":"2024-07-13T04:00:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.omnesmag.com\/foco\/aborto-quimico-cuestiones-medicas-morales\/"},"wordCount":3346,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.omnesmag.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.omnesmag.com\/foco\/aborto-quimico-cuestiones-medicas-morales\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.omnesmag.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/20230407T1920-ABORTION-PILL-DECISION-DAY-1757573-1.jpg","keywords":["Aborto"],"articleSection":["Ecolog\u00eda integral","Foco"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":["WebPage","ItemPage"],"@id":"https:\/\/www.omnesmag.com\/foco\/aborto-quimico-cuestiones-medicas-morales\/","url":"https:\/\/www.omnesmag.com\/foco\/aborto-quimico-cuestiones-medicas-morales\/","name":"Questions m\u00e9dicales et morales sur l'avortement chimique - Omnes","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.omnesmag.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.omnesmag.com\/foco\/aborto-quimico-cuestiones-medicas-morales\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.omnesmag.com\/foco\/aborto-quimico-cuestiones-medicas-morales\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.omnesmag.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/20230407T1920-ABORTION-PILL-DECISION-DAY-1757573-1.jpg","datePublished":"2024-07-13T04:00:00+00:00","description":"Il existe de nombreuses preuves scientifiques qui r\u00e9futent le mythe de l'avortement chimique sans danger, en montrant les cons\u00e9quences de ces compos\u00e9s.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.omnesmag.com\/foco\/aborto-quimico-cuestiones-medicas-morales\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.omnesmag.com\/foco\/aborto-quimico-cuestiones-medicas-morales\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.omnesmag.com\/foco\/aborto-quimico-cuestiones-medicas-morales\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.omnesmag.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/20230407T1920-ABORTION-PILL-DECISION-DAY-1757573-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.omnesmag.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/20230407T1920-ABORTION-PILL-DECISION-DAY-1757573-1.jpg","width":920,"height":526,"caption":"A box of medication used to induce abortion, known generically as mifepristone and by its brand name Mifeprex, is seen in an undated handout photo. A federal judge in Texas ruled April 7 to suspend the U.S. Food and Drug Administration\u2019s approval of the medication abortion pill. (OSV News photo\/courtesy Danco Laboratories)"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.omnesmag.com\/foco\/aborto-quimico-cuestiones-medicas-morales\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/www.omnesmag.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Cuestiones m\u00e9dicas y morales sobre el aborto qu\u00edmico"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.omnesmag.com\/#website","url":"https:\/\/www.omnesmag.com\/","name":"Omnes","description":"Informations sur l'\u00c9glise et la soci\u00e9t\u00e9","publisher":{"@id":"https:\/\/www.omnesmag.com\/#organization"},"alternateName":"Omnes","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.omnesmag.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.omnesmag.com\/#organization","name":"Omnes","url":"https:\/\/www.omnesmag.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.omnesmag.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.omnesmag.com\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/logo_omnes_negro.png","contentUrl":"https:\/\/www.omnesmag.com\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/logo_omnes_negro.png","width":15524,"height":3000,"caption":"Omnes"},"image":{"@id":"https:\/\/www.omnesmag.com\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.omnesmag.com\/#\/schema\/person\/26203675313c22392c6e4e8afc2debe2","name":"Paloma L\u00f3pez Campos","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.omnesmag.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/paloma-duo-100x100.jpg","url":"https:\/\/www.omnesmag.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/paloma-duo-100x100.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.omnesmag.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/paloma-duo-100x100.jpg","caption":"Paloma L\u00f3pez Campos"},"url":"https:\/\/www.omnesmag.com\/fr\/author\/paloma\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.omnesmag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40440","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.omnesmag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.omnesmag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.omnesmag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1436"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.omnesmag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40440"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.omnesmag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40440\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40444,"href":"https:\/\/www.omnesmag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40440\/revisions\/40444"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.omnesmag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30209"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.omnesmag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40440"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.omnesmag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40440"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.omnesmag.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40440"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}