Est-il s\u00e9rieux de fonder des d\u00e9cisions de vote principalement sur des programmes \u00e9lectoraux ? Apr\u00e8s l'article tr\u00e8s controvers\u00e9 d'Elon Musk dans Die Welt, qui semble fonder sa recommandation favorable \u00e0 l'AfD (Alternative pour l'Allemagne) en grande partie sur le programme officiel du parti, mais ignore les \u00e9valuations de l'Office pour la protection de la Constitution, par exemple, cette approche peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme discr\u00e9dit\u00e9e par certaines parties politiquement int\u00e9ress\u00e9es. N\u00e9anmoins, les programmes \u00e9lectoraux peuvent encore \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme la meilleure indication de ce que le c\u0153ur des responsables du parti souhaite pour les activit\u00e9s gouvernementales futures, parce qu'ils ont \u00e9t\u00e9 officiellement adopt\u00e9s. Il en va de m\u00eame pour le projet de programme du SPD (Parti social-d\u00e9mocrate d'Allemagne) approuv\u00e9 par le comit\u00e9 ex\u00e9cutif, que le parti devrait confirmer sans trop de changements lors de sa conf\u00e9rence du 11 janvier.<\/p>\n\n\n\n
Que peuvent offrir les sociaux-d\u00e9mocrates aux \u00e9lecteurs chr\u00e9tiens ? Par rapport au programme de la CDU\/CSU (Union Parties), les r\u00e9f\u00e9rences directes \u00e0 l'Eglise et au christianisme sont, comme on pouvait s'y attendre, rares. Le mot \"chr\u00e9tien\" n'appara\u00eet pas du tout dans les 66 pages intitul\u00e9es \"Plus pour vous. Mieux pour l'Allemagne\". Le mot \"\u00c9glise\" appara\u00eet deux fois. Dans le chapitre \"Nous luttons pour la coh\u00e9sion et contre les ennemis de la d\u00e9mocratie\" - une phrase que la hi\u00e9rarchie des principales \u00e9glises est connue pour reconna\u00eetre pleinement dans son propre engagement politique - la br\u00e8ve reconnaissance suivante appara\u00eet : \"Les \u00e9glises et les communaut\u00e9s religieuses apportent une contribution pr\u00e9cieuse \u00e0 notre coexistence. Nous encourageons le dialogue interreligieux et prot\u00e9geons la libert\u00e9 religieuse afin de renforcer la diversit\u00e9 de notre soci\u00e9t\u00e9 en tant qu'opportunit\u00e9 de coexistence ouverte\".<\/p>\n\n\n\n
Le programme ne mentionne pas l'enseignement religieux ni le remplacement des prestations de l'\u00c9tat. Une deuxi\u00e8me br\u00e8ve mention des \u00c9glises n'appara\u00eet que dans le domaine de l'aide au d\u00e9veloppement, o\u00f9 les partenaires eccl\u00e9siastiques joueraient un r\u00f4le important. Dans ce domaine, le SPD propose \u00e9galement de rendre l'architecture financi\u00e8re internationale plus \"\u00e9quitable\" et d'\u00e9changer les dettes des pays tr\u00e8s endett\u00e9s contre des engagements en faveur d'une transformation sociale et \u00e9cologique, ce qui, du moins dans une certaine mesure, va dans le m\u00eame sens que les id\u00e9es du pape sur les relations entre les pays industrialis\u00e9s et les pays en voie de d\u00e9veloppement.<\/p>\n\n\n\n
Apparemment, les recommandations politiques du Pape et de la Conf\u00e9rence \u00e9piscopale allemande (DBK) sur les questions relatives aux r\u00e9fugi\u00e9s et \u00e0 l'asile sont \u00e9galement accept\u00e9es. Par exemple, le SPD ne veut pas de \"pushbacks\", c'est-\u00e0-dire le retour des migrants aux fronti\u00e8res, comme le demandent les politiciens de la CDU\/CSU. Le SPD s'oppose \u00e9galement aux proc\u00e9dures d'asile dans les pays tiers, estimant qu'il doit y avoir des proc\u00e9dures \u00e9quitables et constitutionnelles dans l'UE, ce que l'\u00e9v\u00eaque Stefan He\u00dfe, commissaire aux r\u00e9fugi\u00e9s de la DBK, a soulign\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises. L'exigence de continuer \u00e0 autoriser le regroupement familial pour les personnes ayant besoin d'une protection subsidiaire est probablement aussi en sa faveur.<\/p>\n\n\n\n
Les autres propositions de politique familiale du parti, qui fait partie du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral depuis 2013, suivent syst\u00e9matiquement le slogan \"Plus\" (prestations de l'\u00c9tat) (comme la plupart des autres propositions). On y trouve une p\u00e9riode de d\u00e9marrage familial de deux semaines avec maintien du salaire complet imm\u00e9diatement apr\u00e8s l'accouchement, ainsi qu'une protection de la maternit\u00e9 pour les ind\u00e9pendants et une protection de la maternit\u00e9 \u00e9chelonn\u00e9e pour les fausses couches, si cela n'est de toute fa\u00e7on pas d\u00e9cid\u00e9 avant les \u00e9lections. L'allocation parentale sera \u00e9galement \u00e9tendue \u00e0 18 mois, dont six mois non transf\u00e9rables pour le p\u00e8re et la m\u00e8re. Un classique de la social-d\u00e9mocratie est la demande de \"plus de places en cr\u00e8che, une scolarisation toute la journ\u00e9e pour les enfants de l'\u00e9cole primaire et une extension g\u00e9n\u00e9rale des heures de garde d'enfants\", que le SPD veut r\u00e9aliser en augmentant le nombre de travailleurs qualifi\u00e9s dans le syst\u00e8me d'\u00e9ducation. Le SPD s'\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 mis d'accord avec la CDU\/CSU en 2021 sur le droit l\u00e9gal \u00e0 la scolarisation des enfants du primaire toute la journ\u00e9e \u00e0 partir de 2026, et promet maintenant dans son manifeste \u00e9lectoral de le mettre en \u0153uvre dans la pratique.<\/p>\n\n\n\n
La seule chose qui a fait froncer les sourcils de certains observateurs est la d\u00e9finition de la famille introduite dans le chapitre sur la politique familiale : les termes p\u00e8re, m\u00e8re ou enfant sont \u00e9vit\u00e9s, la famille est simplement \"l\u00e0 o\u00f9 les gens s'occupent les uns des autres et veulent se soutenir mutuellement\". En revanche, le SPD s'engage en faveur du concept de la famille comme noyau de la soci\u00e9t\u00e9 (d\u00e9mocratique) lorsqu'il \u00e9crit qu'une soci\u00e9t\u00e9 se caract\u00e9rise par le bien-\u00eatre des familles. Et : \"Notre d\u00e9mocratie est \u00e9galement enracin\u00e9e dans la famille, car au sein du conseil de famille, tout le monde est entendu, tout le monde a une voix\".<\/p>\n\n\n\n
Mais ce n'est pas seulement au sein de la famille qu'il faut plus d'\u00e9galit\u00e9, mais aussi dans le monde du travail : \"Pour que les femmes et les hommes puissent participer de mani\u00e8re \u00e9gale \u00e0 la vie professionnelle, au travail de soins et aux postes de direction, nous luttons contre les d\u00e9savantages structurels\", \u00e9crit le SPD. Et plus loin : \"Le partage \u00e9gal du travail de soins doit \u00eatre une \u00e9vidence\". En outre, \"l'int\u00e9gration de la dimension de genre\" doit \u00eatre \"\u00e9galement \u00e0 l'avenir\" le principe directeur dans tous les minist\u00e8res ; entre-temps, le chancelier Olaf Scholz avait abandonn\u00e9 le principe de la parit\u00e9 dans les postes minist\u00e9riels lorsqu'il avait d\u00fb remplacer Christine Lambrecht par Boris Pistorius au poste de ministre de la d\u00e9fense. Mais au nom de l'\u00e9galit\u00e9, le SPD semble aussi vouloir repenser les principes de la d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative ; en tout cas, le programme propose une loi \"garantissant une repr\u00e9sentation \u00e9gale des femmes et des hommes au Bundestag allemand dans les listes et les mandats directs\".<\/p>\n\n\n\n
Parmi les autres projets \u00e9mancipateurs figurent la pleine \u00e9galit\u00e9 des familles homosexuelles dans le droit de la famille et de la filiation, ainsi que l'inclusion de l'orientation sexuelle et de l'identit\u00e9 de genre en tant qu'objet de discrimination interdit dans la loi fondamentale. Le Comit\u00e9 central des catholiques allemands (ZdK) a \u00e9galement lanc\u00e9 un appel en ce sens \u00e0 la fin du mois de novembre.<\/p>\n\n\n\n
Une fois le \"progr\u00e8s\" social atteint, le SPD veut le d\u00e9fendre fermement - certaines personnes \u00e0 l'esprit lib\u00e9ral risquent de se retrousser les ongles, et m\u00eame les catholiques conservateurs pourraient se demander si les id\u00e9es chr\u00e9tiennes traditionnelles ne sont pas attaqu\u00e9es par l'\u00c9tat en raison de l'absence de d\u00e9finitions claires : le SPD veut \"contrer les mouvements antif\u00e9ministes et antisexistes, car ils \"menacent notre coexistence lib\u00e9rale\".<\/p>\n\n\n\n
Si vous n'avez aucune id\u00e9e de ce que cela signifie, vous pouvez trouver des informations pertinentes sur le site web du programme national \"Demokratie leben\" (Vive la d\u00e9mocratie !). Selon ce site, l'antif\u00e9minisme consiste \u00e0 \"combattre ou rejeter les pr\u00e9occupations et les positions f\u00e9ministes d'une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, active et souvent organis\u00e9e, que ce soit en tant qu'individu dans des discussions sur Internet, dans des partis ou d'autres groupes\", tandis que la mobilisation antisexiste \"n'est pas seulement dirig\u00e9e contre le f\u00e9minisme et l'\u00e9galit\u00e9, mais aussi contre l'acceptation de la diversit\u00e9 des modes de vie et des identit\u00e9s sexuelles, de genre, amoureuses et familiales en tant qu'\u00e9gales\". Il ne faut pas beaucoup d'imagination pour imaginer l'\u00c9glise catholique comme un groupe antif\u00e9ministe qui nie la valeur \u00e9gale des diff\u00e9rents modes de vie amoureux, compte tenu de ses enseignements moraux pass\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
En th\u00e9orie du moins, cela le mettrait en porte-\u00e0-faux avec le SPD, qui souhaite \"lutter contre toutes les formes de discrimination et prendre des mesures contre la d\u00e9gradation et les discours de haine\". Il va sans dire que le SPD souhaite \u00e9galement s'attaquer aux \"risques syst\u00e9miques\" sur les plateformes num\u00e9riques, mot-cl\u00e9 de la \"d\u00e9sinformation et des fausses nouvelles\". Outre la mise en \u0153uvre coh\u00e9rente de r\u00e9glementations europ\u00e9ennes de plus en plus restrictives, telles que la \"loi sur les services num\u00e9riques\", les sociaux-d\u00e9mocrates envisagent \u00e9galement une plus grande \"coop\u00e9ration\" avec les organisations professionnelles et les \"organismes autonomes, tels que le Conseil de la presse\" dans ce contexte. L'\u00c9tat pourrait exiger la mod\u00e9ration des plateformes et \"promouvoir les m\u00e9dias ind\u00e9pendants qui effectuent \u00e9galement des v\u00e9rifications des faits, entre autres\". Le contr\u00f4le de l'\u00c9tat lui-m\u00eame devrait, bien s\u00fbr, \"faire preuve de retenue afin de ne pas donner le sentiment d'une censure de l'\u00c9tat\", une formulation remarquable.<\/p>\n\n\n\n
Cependant, la question la plus importante pour la Commission europ\u00e9enne est sans doute celle de l'acc\u00e8s \u00e0 l'information et \u00e0 la formation. Catholiques<\/a> Ici aussi, le SPD prend position, sans surprise, contre les convictions catholiques. Les sociaux-d\u00e9mocrates, qui soutiennent \u00e9galement une motion de groupe sur cette question dans la derni\u00e8re ligne droite de la l\u00e9gislature actuelle, veulent \"d\u00e9p\u00e9naliser les avortements et les r\u00e9glementer en dehors du droit p\u00e9nal\" ; les avortements devraient faire partie des \"soins m\u00e9dicaux de base\".<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n