Ces derniers temps, d\u00e8s que l'\u00e9ventualit\u00e9 d'un conclave approche, les sp\u00e9culations vont bon train sur l'identit\u00e9 du prochain pape. Les listes de \"papables\", les analyses d'\"experts\" et les paris circulent sans fin, mais la r\u00e9alit\u00e9 est bien plus incertaine qu'il n'y para\u00eet. L'histoire a montr\u00e9 que les \u00e9lections papales peuvent r\u00e9server de grandes surprises, comme ce fut le cas lors de l'\u00e9lection de Jean-Paul II en 1978.<\/p>\n\n\n\n
Le cas de Karol Wojtyla est un exemple clair de la mani\u00e8re dont l'Esprit Saint et la dynamique interne du conclave peuvent conduire \u00e0 une \u00e9lection inattendue. \u00c0 cette occasion, deux cardinaux italiens \u00e9taient favoris, mais la division de leurs soutiens a emp\u00each\u00e9 l'un ou l'autre d'atteindre la majorit\u00e9 n\u00e9cessaire. \u00c0 l'arri\u00e8re-plan, deux grands groupes ne voulaient en aucun cas soutenir le candidat rival. Il fallait donc chercher un cardinal non italien qui serait accept\u00e9 par une large majorit\u00e9. C'est ainsi qu'apparut la figure d'un Polonais pratiquement inconnu, qui finit par \u00eatre \u00e9lu et par marquer l'histoire de l'\u00c9glise.<\/p>\n\n\n\n
Aujourd'hui, la situation n'est gu\u00e8re diff\u00e9rente. Sur les 135 cardinaux \u00e9lecteurs, beaucoup ne se connaissent pas. L'absence de rencontres fr\u00e9quentes, comme les consistoires de cardinaux, a rendu difficiles les contacts et la connaissance mutuelle, ce qui rend tout pronostic encore plus incertain. Une trentaine de cardinaux sont bien connus, soit parce qu'ils travaillent \u00e0 la curie romaine, soit parce qu'ils se sont retrouv\u00e9s sous les feux de la rampe pour une raison particuli\u00e8re, mais aucun d'entre eux ne dispose d'un leadership suffisamment clair pour obtenir rapidement le vote des deux tiers. Ainsi, malgr\u00e9 l'insistance des m\u00e9dias \u00e0 d\u00e9signer les \"papables\", la r\u00e9alit\u00e9 est que l'\u00e9lection pourrait revenir \u00e0 quelqu'un d'inattendu.<\/p>\n\n\n\n
En outre, l'int\u00e9r\u00eat m\u00e9diatique suscit\u00e9 par l'\u00e9lection papale encourage les journalistes \u00e0 alimenter le d\u00e9bat avec les noms et les profils des cardinaux les plus en vue. Les titres comprenant le mot \"papable\" sont tr\u00e8s tentants et les lecteurs tombent facilement dans le panneau, mais cela ne veut pas dire qu'ils sont vraiment les plus probables. Tant que le vote n'aura pas commenc\u00e9 et que les premiers examens n'auront pas eu lieu, il ne sera pas possible d'entrevoir qui a de r\u00e9elles chances. La dynamique du conclave est impr\u00e9visible et tant que les cardinaux n'auront pas vot\u00e9 plusieurs fois, il ne sera pas possible d'entrevoir la tendance de l'\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n