L'espace est important. Mais il n'est pas infini. L'espace a ses limites. Lorsque vous mettez des poissons dans un aquarium, leur vie est conditionn\u00e9e par l'espace. Ce conditionnement est fort. Selon la taille de l'aquarium, les poissons peuvent se reproduire plus ou moins, ils peuvent m\u00eame se manger entre eux, ils peuvent aussi arr\u00eater de grandir physiquement... L'espace est important, mais il a ses limites. Il en va de m\u00eame pour le temps. Et le fait est que les limites nous rapetissent, elles nous emp\u00eachent de grandir. <\/p>\n\n\n\n
Il y a un m\u00e9pris des limites \u00e0 notre \u00e9poque. Il y a des limites dans l'homme. Et l'homme grandit s'il les d\u00e9passe. Il y a des limites m\u00e9talliques (l'objet pens\u00e9), des limites naturelles (il y a trop d'exemples), des limites psychologiques (la peur, pour n'en citer qu'une), des limites spirituelles (le p\u00e9ch\u00e9), et ainsi de suite. Toutes ces limites nous d\u00e9passent. Vivre dans la pens\u00e9e, ce n'est pas vivre. Vivre dans la peur n'est pas vivre si l'on ne surmonte pas ces peurs. Vivre dans le p\u00e9ch\u00e9, c'est vivre dans le mensonge, dans l'esclavage du mal. <\/p>\n\n\n\n
Il est donc tr\u00e8s pratique d'abandonner les limites, car nous ne vivrions pas dans des bocaux mais dans la mer, nous volerions comme des aigles et non comme des volailles, nous irions vers l'ext\u00e9rieur au lieu de nous installer dans la caverne de la s\u00e9curit\u00e9. Abandonner les limites signifie : d'abord les d\u00e9tecter, puis d\u00e9cider si nous voulons vivre \u00e0 l'int\u00e9rieur de ces limites ou les abandonner pour conna\u00eetre d'autres dimensions qui d\u00e9passent la limite, ce qui est un risque. <\/p>\n\n\n\n
Parmi les limites - qui nous rendent finalement meilleurs si nous les d\u00e9passons - il en est une qui est particuli\u00e8rement difficile \u00e0 abandonner : la limite mentale. De plus, son non d\u00e9passement a fait que la philosophie en tant que telle n'a pas grandi, mais a stagn\u00e9 \u00e0 l'int\u00e9rieur des limites. Et nous savons d\u00e9j\u00e0 ce qui se passe quand on vit dans l'\u00e9tang : seuls ceux qui se nourrissent de ce qui est pourri y survivent.<\/p>\n\n\n\n
Dans la pens\u00e9e, la limite se produit quand on pense que la pens\u00e9e est la chose la plus d\u00e9cisive, comme c'est le cas avec l'id\u00e9alisme, le psychologisme, etc. ; les limites de la volont\u00e9 se produisent quand on veut penser que la volont\u00e9 est la cl\u00e9 de tout, comme le volontarisme, et toutes les philosophies anti-h\u00e9g\u00e9liennes comme celles de Nietzsche, Shopenhauer, Sartre... ; les limites sentimentales qui se produisent quand on met la cl\u00e9 de l'homme dans le sentiment, comme cela pourrait se produire avec l'h\u00e9donisme, le narcissisme, etc.., r\u00e9duisent l'\u00eatre de l'homme \u00e0 ce qu'ils ressentent, et ceux qui vivent dans ces limites d\u00e9cident d'\u00eatre ce qu'ils veulent \u00eatre \u00e0 partir de leurs sentiments. <\/p>\n\n\n\n
Depuis quelques ann\u00e9es, on insiste particuli\u00e8rement sur le caract\u00e8re de la personne, comme s'il s'agissait de la chose la plus d\u00e9cisive... Or, le caract\u00e8re est ce qui reste de la personne, la derni\u00e8re chose... et c'est justement parce qu'il est la derni\u00e8re chose qu'il ne peut pas \u00eatre la chose la plus d\u00e9cisive.<\/p>\n\n\n\n
Il semble que le facteur d\u00e9cisif ait \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 dans les facult\u00e9s, dans les pouvoirs humains : penser, vouloir et sentir. \u00c0 mon avis, la cl\u00e9 ne peut pas se trouver dans quelque chose qui n'est pas en action. La cl\u00e9 de ce que nous sommes ne peut pas \u00eatre dans ce que nous pouvons \u00eatre, mais nous devrons plut\u00f4t red\u00e9couvrir ce que nous sommes, afin, comme le disait Pindare, de devenir ce que nous voulons \u00eatre, mais en partant de ce que nous sommes : des personnes.<\/p>\n\n\n\n
La pens\u00e9e, la volont\u00e9 et le sentiment jouent \u00e9videmment un r\u00f4le fondamental dans la vie de chaque personne. Cependant, la pens\u00e9e, la volont\u00e9 et le sentiment sont des facult\u00e9s, des pouvoirs... Oui, les pouvoirs les plus importants de l'homme, mais apr\u00e8s tout, des pouvoirs... et en tant que tels, ils ont besoin de quelque chose pour les actualiser. Et ce qui les actualise est effectivement d\u00e9cisif. <\/p>\n\n\n\n
Nous avons longtemps v\u00e9cu dans le bocal des potentialit\u00e9s, nous avons v\u00e9cu, et nous continuons \u00e0 vivre, dans les limites qui nous \u00e9clipsent. Nous avons v\u00e9cu dans des grottes sombres, des aquariums \u00e9troits. Nous avons accord\u00e9 beaucoup d'importance au potentiel, \u00e0 ce que le \"je\" peut faire ou ne pas faire, penser ou ne pas penser, construire ou d\u00e9truire, sentir ou ne pas sentir... Mais... o\u00f9 est la majest\u00e9 de l'homme ? L'homme est bien plus que ses facult\u00e9s, ses \u0153uvres, ses peurs et ses limites.<\/p>\n\n\n\n
La v\u00e9rit\u00e9 de l'homme rend l'homme libre. Libre de quoi ? Des limites. Mais ce serait vivre comme Dieu, qui seul est illimit\u00e9, me dira-t-on. Et il en est ainsi. C'est notre grandeur ou notre majest\u00e9 de vivre comme Dieu... C'est pour cela que nous avons \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El espacio es importante. Pero no infinito. El espacio tiene sus l\u00edmites. Cuando pones unos peces en una pecera, su vida se condiciona por el espacio. Ese condicionamiento es fuerte. Dependiendo del tama\u00f1o de la pecera los peces se pueden reproducir m\u00e1s o menos, pueden incluso comerse unos a otros, tambi\u00e9n pueden dejar de crecer […]<\/p>\n","protected":false},"author":2425,"featured_media":51207,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-51206","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-firmas"],"yoast_head":"\n