\u00c8 provocatorio parlare di leadership intellettuale ora che il pensiero unico \u00e8 la norma e che coloro che pretendono di avere una voce propria sono disapprovati perch\u00e9 presumibilmente mettono in pericolo la coesione sociale.<\/p>\n\n\n\n
\u00c8 curioso che siano proprio coloro che si lamentano del fatto che la Chiesa unifichi i pensieri e impedisca la libert\u00e0, a insistere nel voler sottomettere con ogni mezzo i cittadini all'uniformit\u00e0 di un unico modo di pensare, di ideologie chiuse e totalizzanti, totalitarie. <\/p>\n\n\n\n
In Spagna, lo slogan per eccellenza della sinistra bigotta, che accetta dogmi senza fondamento n\u00e9 analisi, \u00e8 che la sinistra \u00e8 moralmente superiore a una destra che \u00e8 immorale per natura ed egoista, oltre che fascista, un termine generico.<\/p>\n\n\n\n
A partire da questa presunta superiorit\u00e0, si mette in moto un elaborato progetto di ingegneria sociale: decostruzione della famiglia, abolizione del merito e dello sforzo, manipolazione del linguaggio, libera eliminazione della vita (aborto ed eutanasia), travisamento della storia, manipolazione dell'istruzione, autoassegnazione del genere e molto altro ancora. Questo, continuamente ribadito dai media populisti, finisce per interiorizzare e plasmare un modello culturale (Goebbels dixit<\/em>).<\/p>\n\n\n\n Non molto tempo fa \u00e8 stato coniato il concetto di \"trappola di Tucidide\" per spiegare che quando l'egemonia di una potenza dominante (la sinistra) \u00e8 contestata da una potenza emergente (la destra), c'\u00e8 un'alta probabilit\u00e0 che scoppi una guerra tra le due. \u00c8 scoppiata quella guerra: la battaglia della cultura, una grande opportunit\u00e0, perch\u00e9 si afferma il proprio essere quando ci si confronta con la volont\u00e0 dell'altro e si devono affinare e corroborare le proprie opinioni. <\/p>\n\n\n\n Per portare avanti questo compito, \u00e8 importante creare o promuovere delle \u00e9lite intellettuali, gruppi di persone con prestigio, riconoscimento e influenza<\/strong>\u00a0nel loro ambito, fungendo da punti di riferimento negli ordini della vita sociale, al fine di ricostruire il modello culturale europeo basato sul pensiero greco, sul diritto romano ampliato, ove opportuno, dalla tradizione giudaico-cristiana, dalla rivelazione, dalla ragione integrata dalla fede.<\/p>\n\n\n\n Questa insubordinazione alla presunta superiorit\u00e0 intellettuale della sinistra sta gi\u00e0 avvenendo. Non \u00e8 un caso che i gruppi di opinione stiano nascendo spontaneamente, think-tank <\/em>o semplici talk show, impegnati in questo compito. Anche una trib\u00f9 di scrittori, per lo pi\u00f9 giovani, la maggior parte dei quali si occupa di media digitali, sta facendo sentire la propria voce e le proprie opinioni. Curiosamente, sono tutti movimenti popolari, spontanei, che emergono dalla societ\u00e0, al di fuori di sovvenzioni e riconoscimenti ufficiali.<\/p>\n\n\n\n Il mondo delle confraternite non pu\u00f2 essere un semplice spettatore di questa battaglia culturale, anche se esistono ancora confraternite in cui chiunque osi uscire dal pensiero comune dettato dai leader autoproclamati della trib\u00f9 viene emarginato. Tuttavia, quando l'individuo assume come vera la superiorit\u00e0 morale della sinistra e ritiene che ci siano solo poche idee moralmente accettabili, un'unica etichetta di buon cittadino, o di buona fratellanza, concessa dai gerarchi, sta rinunciando alla propria autonomia morale, basilare per la fondazione di qualsiasi societ\u00e0 libera e per evitare di cadere nella \"kakistocrazia\", il governo del peggio, nella societ\u00e0 e nella fratellanza.<\/p>\n\n\n\n Ci sono ancora confraternite che continuano a rifugiarsi esclusivamente nella tradizione come valore sicuro; ma questa non \u00e8 la strada. Le Confraternite, che sono chiamate a \"santificare il mondo dall'interno\" (LG. n. 31; CIC c. 298<\/em>), non possono sottrarsi alla battaglia delle idee rendendosi presumibilmente insensibili ai cambiamenti culturali, sostenendo di essere in un'altra sfera, che la politica non li riguarda, rifugiandosi nella tradizione e in un malinteso senso di piet\u00e0 popolare. Questo approccio \u00e8 fatale nel medio termine, perch\u00e9 le confraternite possono svolgere la loro missione solo in una societ\u00e0 libera.<\/p>\n\n\n\n L'etica del Grande Inquisitore (Dostoevskij) presuppone che i cittadini siano incapaci di sostenere il peso della propria moralit\u00e0 e libert\u00e0 e che debbano essere forniti di modelli uniformi, sotto forma di ideologie totalitarie. Un approccio di questo tipo, che cerca di annullare la libert\u00e0 che Cristo ha conquistato per noi, \u00e8 fatale per la societ\u00e0 e per le confraternite. La battaglia culturale deve essere condotta con urgenza a partire dalla \"superiorit\u00e0 morale\" e le confraternite, costituite come \u00e9lite intellettuali, devono essere coinvolte in questo sforzo.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Resulta provocador hablar de liderazgo intelectual ahora que prima el pensamiento \u00fanico y que aquel que pretende tener voz propia est\u00e1 mal visto porque supuestamente pone en peligro la cohesi\u00f3n social. Es curioso que sean precisamente quienes se quejan de que la Iglesia uniforma pensamientos e impide la libertad, los que se empe\u00f1an en someter […]<\/p>\n","protected":false},"author":969,"featured_media":11550,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-17096","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-firmas"],"yoast_head":"\n