\u00a0La notizia breve \u00e8 che la Corte Costituzionale ha respinto a maggioranza il ricorso di incostituzionalit\u00e0, presentato 13 anni fa, contro la Legge organica 2\/2010, del 3 marzo, sulla salute sessuale e riproduttiva e l'interruzione volontaria di gravidanza, meglio nota come Legge sull'aborto.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
La suddetta Legge organica \u00e8 dichiarata pienamente costituzionale e pu\u00f2 essere promulgata negli stessi termini in cui \u00e8 stata approvata dal Congresso.<\/p>\n\n\n\n
Su questo tema, credo che non sia sufficiente proclamare un rifiuto, una vera e propria opposizione. \u00c8 necessario entrare nel dettaglio per motivare questa opinione.<\/p>\n\n\n\n
La Corte ha respinto, come abbiamo detto, il ricorso presentato nel 2010 dal PP contro la suddetta legge, approvata sotto il governo di Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero, non appoggiando il progetto di sentenza proposto dal magistrato Enrique Arnaldo, in risposta a tale ricorso. <\/p>\n\n\n\n
In questo progetto, il relatore ha ritenuto la legge compatibile con l'articolo 15 della Costituzione (\"...\").Tutti hanno diritto alla vita<\/em>...\"), anche se ha espresso riserve sulla regolamentazione delle informazioni fornite alla donna prima di prendere la decisione (art. 17.5), non obbligandola a riceverle anche verbalmente, e sulla tutela del diritto all'obiezione di coscienza del personale sanitario (art. 19.2), in quanto ha ritenuto che la formulazione della norma nei termini proposti lasciasse un margine di interpretazione tale da lasciare impotenti gli obiettori.<\/p>\n\n\n\n Al di l\u00e0 di questi punti, ci sono alcuni punti che vanno sottolineati, il pi\u00f9 decisivo, forse, \u00e8 che l'aborto viene riconosciuto come \"diritto fondamentale che tutela il diritto alla vita..., alla libert\u00e0 ideologica e alla non discriminazione\" (art. 12), contrapponendo cos\u00ec il presunto diritto all'aborto, o il diritto alla vita del nascituro, al diritto alla vita della donna.Il testo della Convenzione di Ginevra prevede che il diritto all'aborto, o il diritto alla vita del nascituro, si contrapponga al diritto alla vita della donna (art. 12) e ritiene che l'accettazione o meno dell'aborto sia una questione ideologica, che il rispetto per la vita diventi qualcosa di relativo, che dipende dall'opinione di ciascun individuo. Colpisce anche il fatto che l'aborto venga approvato perch\u00e9 le donne non si sentano discriminate, discriminate da chi?<\/p>\n\n\n\n L'articolo 15.b), che stabilisce l'autorizzazione all'aborto entro le prime ventidue settimane di gravidanza ogni qualvolta vi sia il rischio di gravi anomalie nel feto, \u00e8 ambiguo, lasciando un ampio margine di discrezionalit\u00e0 nell'interpretare cosa siano le \"gravi anomalie\" e se siano irreversibili.<\/p>\n\n\n\n Mentre il TC si pronunciava, il Congresso ha gi\u00e0 modificato la legge in senso ancora pi\u00f9 radicale, abolendo il periodo di riflessione di tre giorni prima dell'aborto e consentendo alle giovani donne di abortire a partire dai 16 anni senza il permesso dei genitori, oltre a vietare qualsiasi attivit\u00e0, nei pressi dei centri abortivi, volta a offrire informazioni alternative alle donne che vi si recano.<\/p>\n\n\n\n Abbiamo ampliato il contenuto della legge per avere un quadro chiaro, anche se sintetico, della situazione attuale.<\/p>\n\n\n\n Di fronte a questa situazione, non serve pensare che si tratti di una questione personale, che riguarda chi abortisce o pratica l'aborto; ma non \u00e8 cos\u00ec, il degrado della societ\u00e0 riguarda tutti noi ed \u00e8 responsabilit\u00e0 di tutti, non solo dei cristiani, intervenire per correggere questa deriva.<\/p>\n\n\n\n Le confraternite sono associazioni pubbliche di fedeli della Chiesa cattolica che hanno tra le loro missioni, affidate loro dalla Chiesa, \"la santificazione della societ\u00e0 dall'interno\" (cfr. c. 298 CIC). Pertanto, la partecipazione delle confraternite alla difesa della vita del nascituro non \u00e8 una questione secondaria, n\u00e9 opzionale, ma fa parte della loro missione.<\/p>\n\n\n\n Un'azione di advocacy che vada oltre le dichiarazioni istituzionali. \u00c8 necessario fare un passo avanti, come hanno gi\u00e0 fatto alcune confraternite, creando centri di assistenza per le donne in gravidanza o collaborando in qualche modo con altre iniziative sociali con lo stesso obiettivo. <\/p>\n\n\n\n \u00c8 inoltre decisivo entrare nella battaglia dell'opinione pubblica, con opinioni fondate, smontando l'idea che chi nega le libert\u00e0 individuali e il diritto alla vita sia un progressista; no, i progressisti sono coloro che si impegnano per il riconoscimento della dignit\u00e0 della persona e per la difesa dei suoi diritti fondamentali, come sancito dalla Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo (Nazioni Unite 1948), tra cui \"il diritto di ogni individuo alla vita\" (art. 3) e \"alla protezione legale, senza discriminazioni\" (art. 7). Questo apre un campo di lavoro per le confraternite che deve essere esplorato con urgenza.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0La noticia escueta es que el Tribunal Constitucional ha desestimado por mayor\u00eda el recurso de inconstitucionalidad, presentado hace ya 13 a\u00f1os, contra la Ley Org\u00e1nica 2\/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupci\u00f3n voluntaria el embarazo, m\u00e1s conocida como Ley del Aborto.\u00a0 La citada Ley Org\u00e1nica se declara plenamente […]<\/p>\n","protected":false},"author":969,"featured_media":20794,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[47],"tags":[612,574,645],"class_list":["post-28777","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-firmas","tag-aborto","tag-espana","tag-hermandades"],"yoast_head":"\n