Lo spazio \u00e8 importante. Ma non \u00e8 infinito. Lo spazio ha dei limiti. Quando si mettono i pesci in un acquario, la loro vita \u00e8 condizionata dallo spazio. Questo condizionamento \u00e8 forte. A seconda delle dimensioni dell'acquario, i pesci possono riprodursi di pi\u00f9 o di meno, possono anche mangiarsi a vicenda, possono anche smettere di crescere fisicamente... Lo spazio \u00e8 importante, ma ha dei limiti. Lo stesso vale per il tempo. E il fatto \u00e8 che i limiti ci rendono pi\u00f9 piccoli, ci impediscono di crescere. <\/p>\n\n\n\n
Nel nostro tempo c'\u00e8 un disprezzo per i limiti. Ci sono limiti nell'uomo. E l'uomo cresce se li supera. Ci sono limiti metallici (l'oggetto del pensiero), limiti naturali (ci sono troppi esempi), limiti psicologici (la paura, per citarne uno), limiti spirituali (il peccato), e cos\u00ec via. Tutti questi limiti ci sovrastano. Vivere nel pensiero non \u00e8 vivere. Vivere nella paura non \u00e8 vivere se non si superano le paure. Vivere nel peccato \u00e8 vivere nella menzogna, nella schiavit\u00f9 del male. <\/p>\n\n\n\n
\u00c8 quindi molto conveniente abbandonare i limiti, perch\u00e9 allora non vivremmo in una boccia di pesce ma nel mare, voleremmo come aquile e non come pollame, andremmo verso l'esterno invece di stabilirci nella caverna della sicurezza. Abbandonare i limiti significa: prima individuarli e poi decidere se vogliamo vivere all'interno di quei limiti o abbandonarli per conoscere altre dimensioni oltre il limite, che \u00e8 un rischio. <\/p>\n\n\n\n
Tra i limiti - che alla fine ci rendono migliori se li superiamo - ce n'\u00e8 uno particolarmente difficile da abbandonare: il limite mentale. Per di pi\u00f9, il suo mancato superamento ha fatto s\u00ec che la filosofia in quanto tale non sia cresciuta, ma abbia ristagnato all'interno dei limiti. E sappiamo gi\u00e0 cosa succede quando si vive nello stagno: solo chi si nutre del marcio vi sopravvive.<\/p>\n\n\n\n
Nel pensiero il limite si verifica quando si pensa che il pensiero sia la cosa pi\u00f9 decisiva, come accade con l'idealismo, lo psicologismo, eccetera; i limiti della volont\u00e0 si verificano quando si vuole pensare che la volont\u00e0 sia la chiave di tutto, come il volontarismo, e tutte le filosofie antihegeliane come quelle di Nietzsche, Shopenhauer, Sartre...; i limiti sentimentali che si verificano quando si pone la chiave dell'uomo nel sentimento, come potrebbe accadere con l'edonismo, il narcisismo, eccetera, riducono l'essere dell'uomo a ci\u00f2 che sente, e chi vive entro questi limiti decide di essere ci\u00f2 che vuole essere a partire dai suoi sentimenti. <\/p>\n\n\n\n
Da qualche anno a questa parte, si pone particolare enfasi sul carattere della persona, come se fosse la cosa pi\u00f9 decisiva... Tuttavia, il carattere \u00e8 ci\u00f2 che rimane della persona, l'ultima cosa... e proprio perch\u00e9 \u00e8 l'ultima cosa, non pu\u00f2 essere la pi\u00f9 decisiva.<\/p>\n\n\n\n
Sembra che il fattore decisivo sia stato posto nelle facolt\u00e0, nei poteri umani: pensare, volere e sentire. A mio avviso, la chiave non pu\u00f2 risiedere in qualcosa che non \u00e8 in azione. La chiave di ci\u00f2 che siamo non pu\u00f2 essere in ci\u00f2 che possiamo essere, ma piuttosto dovremo riscoprire ci\u00f2 che siamo, per diventare, come diceva Pindaro, ci\u00f2 che vogliamo essere, ma partendo da ci\u00f2 che siamo: persone.<\/p>\n\n\n\n
Il pensiero, la volont\u00e0 e il sentimento hanno ovviamente un ruolo fondamentale nella vita di ogni persona. Tuttavia, il pensiero, la volont\u00e0 e il sentimento sono facolt\u00e0, poteri... S\u00ec, i poteri pi\u00f9 importanti dell'uomo, ma in fondo sono poteri... e come tali hanno bisogno di qualcosa che li attui. E ci\u00f2 che le attualizza \u00e8 davvero decisivo. <\/p>\n\n\n\n
Abbiamo vissuto a lungo nella boccia delle potenzialit\u00e0, abbiamo vissuto e continuiamo a vivere nei limiti che ci sovrastano. Abbiamo vissuto in grotte buie, in strette bocche di pesce. Abbiamo dato molta importanza al potenziale, a ci\u00f2 che l'io pu\u00f2 fare o non fare, pensare o non pensare, costruire o distruggere, sentire o non sentire... Ma... dov'\u00e8 la maest\u00e0 dell'uomo? L'uomo \u00e8 molto pi\u00f9 delle sue facolt\u00e0, delle sue opere, delle sue paure e dei suoi limiti.<\/p>\n\n\n\n
La verit\u00e0 dell'uomo rende l'uomo libero. Libero da cosa? Dai limiti. Ma questo significherebbe vivere come Dio, che \u00e8 l'unico a non avere limiti, potrebbe dirmi qualcuno. E cos\u00ec \u00e8. \u00c8 la nostra grandezza o maest\u00e0 vivere come Dio... \u00c8 per questo che siamo stati creati. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El espacio es importante. Pero no infinito. El espacio tiene sus l\u00edmites. Cuando pones unos peces en una pecera, su vida se condiciona por el espacio. Ese condicionamiento es fuerte. Dependiendo del tama\u00f1o de la pecera los peces se pueden reproducir m\u00e1s o menos, pueden incluso comerse unos a otros, tambi\u00e9n pueden dejar de crecer […]<\/p>\n","protected":false},"author":2425,"featured_media":51207,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-51206","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-firmas"],"yoast_head":"\n