Molte volte ho la sensazione di vivere il mio matrimonio sopravvivendo; che mi manchino le strategie o le risorse per godermelo di pi\u00f9. C'\u00e8 sempre qualcosa che si frappone: o i figli che richiedono tempo senza sosta, le esigenze del lavoro che svolgiamo fuori casa o necessit\u00e0 materiali di qualche tipo: mancano le salviette per cambiare i pannolini, l'olio per cucinare, o il bucato non si asciuga nemmeno con l'asciugatrice... E, soprattutto, la cosa pi\u00f9 difficile da superare \u00e8 il malessere che si instaura tra me e mio marito quando le nostre conversazioni si riducono a parlare di tutto questo, a chiederci cose e a gestire i bambini. <\/p>\n\n\n\n
Quando viviamo cos\u00ec da molto tempo, in cui la vita in casa \u00e8 pura gestione, \u00e8 inevitabile entrare in circoli viziosi mentali, cercando un senso a ci\u00f2 che si ripete ogni giorno e che sembra eclissare tutta la tua vita. Si pu\u00f2 persino arrivare a pensare: in che momento mi sono cacciato in questo pasticcio? Come ne esco? O addirittura: e se avessi sbagliato vita? Mi sembrano domande naturali che possiamo porci interiormente.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
In un articolo pubblicato sul New York Times, Alain de Botton afferma: \u201cLa buona notizia \u00e8 che non importa se ci rendiamo conto di aver sposato la persona sbagliata. Non dobbiamo abbandonare quella persona, ma piuttosto l'idea romantica su cui si \u00e8 basata la concezione occidentale del matrimonio negli ultimi 250 anni: esiste un essere perfetto in grado di soddisfare tutti i nostri bisogni e ogni nostro desiderio\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Lungi dal concordare con tutto ci\u00f2 che sostiene questo pensatore, nella sua argomentazione c'\u00e8 un'idea che vorrei sottolineare a tutti i costi. Certo, il matrimonio \u00e8 un contratto giuridico che cerca di proteggere tutti i suoi membri, certo, il matrimonio \u00e8 un sacramento della Chiesa cattolica in cui Dio si manifesta con tutta la sua grazia affinch\u00e9 noi portiamo avanti questa relazione cos\u00ec intensa. <\/p>\n\n\n\n
Ma il matrimonio \u00e8 anche un patto, un accordo che proponiamo in un determinato modo all'inizio della relazione e che dobbiamo riproporre pi\u00f9 volte in modi diversi poich\u00e9, con il passare del tempo e i continui cambiamenti che avvengono nella nostra vita, molti dettagli di quel primo patto smettono di definire chiaramente la nostra quotidianit\u00e0. Inoltre, molte delle aspettative che avevamo all'inizio non si sono realizzate e dobbiamo rivederle per non compromettere l'intera relazione. <\/p>\n\n\n\n
Questa domanda sul senso di tutto questo caos sta chiedendo a gran voce che marito e moglie trovino modi pi\u00f9 creativi per vivere il loro matrimonio e questa creativit\u00e0 diventa inevitabile, poich\u00e9 ci troviamo di fronte a una delle relazioni pi\u00f9 dinamiche che possano esistere tra due esseri umani. <\/p>\n\n\n\n
Questa creativit\u00e0 non mira a rompere il rapporto, ma a ridefinirlo in modo tale che tutto ci\u00f2 che abbiamo deciso quando abbiamo detto \u201cs\u00ec\u201d abbia nuovamente senso. E questo possono farlo solo marito e moglie tra loro, solo loro possono rispondere alle domande sul significato del loro matrimonio e proporsi di arrivare fino alla fine dell'amore, finch\u00e9 morte non ci separi. <\/p>\n\n\n\n
Questo modo di vedere il nostro matrimonio come un costante rinnovamento di quel primo patto d'amore \u00e8 diametralmente opposto alle proposte culturali e ideologiche pi\u00f9 rigide, come quella che ci viene presentata nel film \u201cLa storia di un matrimonio\u201d. In esso si vedono molte delle dinamiche che caratterizzano un matrimonio, ma si vede molto poco della creativit\u00e0 che i coniugi possono sviluppare per migliorare la situazione. <\/p>\n\n\n\n
Questo film racconta con grande sensibilit\u00e0 la storia di una coppia unita da un figlio e dalla stessa passione: il teatro. Lui dirige una compagnia teatrale e lei \u00e8 l'attrice protagonista delle sue opere. Tra i due si percepisce stabilit\u00e0: sembrano conoscersi profondamente, si ammirano e si prendono cura del figlio con grande dedizione. <\/p>\n\n\n\n
Tra loro tutto sembra andare bene, finch\u00e9 un giorno lei annuncia di voler cambiare lavoro e citt\u00e0. La reazione di lui \u00e8 superficiale, non approfondisce il significato che quel progetto ha per lei. Non si ferma a considerare i desideri profondi di sua moglie. Di fronte a quella reazione, lei decide di farlo senza lottare per un accordo con il marito. Da quel momento, la storia precipita. Lei inizia una nuova vita professionale lontano da casa ed entrambi iniziano una battaglia per la custodia del bambino. Nasce allora un vortice di supposizioni, sentimenti repressi e domande che mettono in dubbio il senso di ci\u00f2 che hanno vissuto fino a quel momento. Entrambi rimangono intrappolati in un circolo vizioso dal quale non sanno come uscire.<\/p>\n\n\n\n
In fondo, il film racconta il crollo di una relazione incapace di avere una storia propria, raccontata da loro stessi e non da terzi. Condividono l'amore per il teatro e adorano il loro figlio, ma nessuna delle due cose serve a ripensare la loro relazione in modo creativo, senza romperla. Nessuno dei due osa aprirsi completamente all'altro; ci\u00f2 comporterebbe discutere, vivere tensioni e avere conversazioni dure e spiacevoli. Decidono di non entrare in quel terreno, di non chiarire i sentimenti. Lei tace ci\u00f2 che prova da tempo; lui evita di affrontare i sentimenti della moglie, soprattutto quelli che avrebbe potuto risolvere. <\/p>\n\n\n\n
La rigidit\u00e0 della narrazione risiede proprio in questo: nel presentare una successione di eventi come se, di per s\u00e9, costituissero la storia di un matrimonio. E sebbene il film sia magnifico e ritragga con successo la complessit\u00e0 della vita di coppia, lascia irrisolti molti sentimenti, come se fosse possibile vivere cos\u00ec, senza chiarirli.<\/p>\n\n\n\n
Il divorzio appare improvvisamente come l'unica via d'uscita possibile affinch\u00e9 lei possa trovare la soddisfazione che non ha ottenuto con suo marito. Rivolgendosi agli avvocati, entrambi rivelano l'essenza della loro relazione: \u00e8 stato un lasciarsi andare fin dall'inizio, non c'\u00e8 mai stato alcun patto tra loro. Lei stessa lo ammette: \u00e8 entrata nella vita di lui senza alcuna negoziazione. <\/p>\n\n\n\n
Ancora una volta, nello stesso articolo di Alain de Botton trovo un'idea che vorrei sottolineare prima di concludere: \u201cLa persona migliore per noi non \u00e8 quella che condivide tutti i nostri gusti (una persona del genere non esiste), ma quella che sa negoziare con intelligenza le differenze di gusto, quella che sa dissentire con garbo. Invece dell'idea immaginaria del complemento perfetto, \u00e8 proprio la capacit\u00e0 di tollerare le differenze con generosit\u00e0 che indica veramente chi \u00e8 la persona \u201cmeno categoricamente sbagliata\u201d. La compatibilit\u00e0 \u00e8 un risultato dell'amore; non deve essere una condizione preliminare\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Credo che sia proprio questo, \u201cl'arte di discutere bene\u201d, a definire la storia di un buon matrimonio. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Muchas veces tengo la sensaci\u00f3n de que vivo mi matrimonio sobreviviendo; que me faltan estrategias o recursos para disfrutarlo m\u00e1s. Siempre algo se interpone: o los hijos demandando tiempo tiempo sin parar, las exigencias del trabajo que realizamos fuera de casa o necesidades materiales de alg\u00fan tipo: faltan toallitas para cambiar pa\u00f1ales, aceite para cocinar, o […]<\/p>\n","protected":false},"author":3154,"featured_media":55528,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[47],"tags":[644],"class_list":["post-55527","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-firmas","tag-matrimonio"],"yoast_head":"\n