Nel marzo 2020, il mondo ha assistito attonito alla partenza del COVID-19 dall'Italia. Ospedali senza letti disponibili per i malati, una struttura sanitaria sull'orlo del collasso, morti a migliaia e un governo sopraffatto dalle conseguenze economiche causate da un virus di cui non si conosce bene l'origine, per non parlare delle ripercussioni globali che avrebbe.<\/p>\n\n\n\n
Molti Paesi, tra cui gli Stati Uniti, ritenevano che un dramma simile a quello italiano non si sarebbe verificato all'interno dei loro confini e che, se si fosse verificato, sarebbe stato come una semplice influenza, controllabile in poche settimane. Hanno sbagliato i calcoli. A quasi un anno dai primi focolai di COVID-19, a Wuhan e poi in Italia, sono stati segnalati pi\u00f9 di 109 milioni di infezioni da coronavirus in tutto il mondo, di cui due milioni e mezzo sono morti. <\/p>\n\n\n\n
GLI STATI UNITI SONO AL PRIMO POSTO NEL MONDO PER MORTI E INFEZIONI. Gli Stati Uniti sono in testa alla classifica mondiale dei decessi e delle infezioni. A met\u00e0 febbraio 2021, il numero di casi nel Paese era di 28 milioni, con mezzo milione di morti. Si tratta di una cifra che supera il numero di morti causati dalle guerre americane, un numero secondo solo alla guerra civile statunitense. Gli Stati pi\u00f9 colpiti sono California, Texas, Florida e New York. <\/p>\n\n\n\n
Com'\u00e8 possibile che questo accada nel Paese pi\u00f9 potente del mondo, che ha i migliori ospedali del mondo e che \u00e8 una potenza nella medicina e nella tecnologia? Ci vorranno diversi anni per rispondere con certezza a questa domanda. Parte della risposta sar\u00e0 affidata a ricercatori, medici e scienziati. <\/p>\n\n\n\n
Oggi \u00e8 possibile offrire solo alcuni elementi per comprendere la pandemia negli Stati Uniti, tra cui la risposta dei governi federali e statali a questa crisi sanitaria. A livello federale e statale, il governo degli Stati Uniti ha fatto male i calcoli e non ha intrapreso un'azione preventiva tempestiva, anche quando c'era il tempo per farlo.<\/p>\n\n\n\n
I primi casi di COVID-19 negli Stati Uniti si sono verificati tra gennaio e febbraio 2020. Si trattava di persone che erano state nella provincia cinese di Hubei (la cui citt\u00e0 pi\u00f9 popolosa \u00e8 Wuhan). Alla fine di febbraio sono iniziati a verificarsi casi di coronavirus in persone che non erano state fuori dagli Stati Uniti. A met\u00e0 marzo la trasmissione era diffusa e ad aprile erano stati segnalati quasi 800.000 casi nel Paese. <\/p>\n\n\n\n
Una delle prime agenzie governative a rilevare il pericolo rappresentato dal Covid-19 e a intraprendere le azioni necessarie per evitare una catastrofe \u00e8 stato il Centro statunitense per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC). Questa agenzia \u00e8 responsabile dello sviluppo e dell'attuazione di azioni a livello nazionale per la prevenzione e il controllo delle malattie. Tra le altre azioni, l'agenzia ha monitorato, seguito e pubblicato una serie di raccomandazioni per la prevenzione e il controllo della covida. Questi documenti sono stati sviluppati da medici e scienziati di spicco e avevano l'obiettivo di presentare informazioni che potessero essere applicate in contesti diversi, ad esempio scuole, luoghi di lavoro, luoghi pubblici. <\/p>\n\n\n\n
Come in altri Paesi, sono state raccomandate, tra le altre misure, la sanificazione frequente dei luoghi pubblici, l'allontanamento sociale e l'uso di maschere. Data la novit\u00e0 e la gravit\u00e0 delle circostanze, il CDC ha svolto il suo lavoro scientifico e informativo; tuttavia, l'esecutivo federale non lo ha preso molto sul serio.<\/p>\n\n\n\n
All'inizio del 2020, il sistema di intelligence statunitense ha inviato rapporti all'esecutivo federale e ad alcune agenzie governative, avvertendo della potenziale letalit\u00e0 del Coronavirus negli Stati Uniti. Uno dei promemoria dell'intelligence del 30 gennaio 2020, inviato al presidente Trump, affermava: \"Questa sar\u00e0 la pi\u00f9 grande minaccia alla sicurezza nazionale che dovr\u00e0 affrontare il suo mandato\". <\/p>\n\n\n\n
Pochi giorni dopo, il presidente ha dichiarato che se il COVID-19 dovesse raggiungere il suolo statunitense, sarebbe come una semplice influenza e che il \"virus cinese\" non avrebbe colpito seriamente il Paese. All'epoca, l'ex presidente si accontent\u00f2 di chiudere le frontiere degli Stati Uniti ai cittadini cinesi (in seguito sarebbe stata la volta dell'Unione Europea) e di implementare lo screening e il monitoraggio degli americani che rientravano negli Stati Uniti dalla Cina.<\/p>\n\n\n\n
Nonostante l'inefficacia della gestione della pandemia a livello federale, non si pu\u00f2 dire che tutta la responsabilit\u00e0 ricada sul ramo esecutivo degli Stati Uniti. Anche gli Stati hanno svolto un ruolo importante.<\/p>\n\n\n\n
Dei 50 Stati, pochi hanno adottato misure di contenimento drastiche, obbligatorie e durature, tra cui la California (CA) e New York (NY). Altri Stati si sono accontentati di proporre (come suggerimento) protocolli sanitari e di fornire informazioni e test. Questi Stati includono il Texas (TX) e la Georgia (GA). In questi luoghi, il rigido contenimento \u00e8 durato solo poche settimane. <\/p>\n\n\n\n
La California e il Texas sono gli Stati che rappresentano il paradigma americano contrastante adottato di fronte alla pandemia di COVID-19. La California e il Texas sono gli Stati pi\u00f9 popolosi della nazione e ospitano un quinto di tutti gli americani. Il resto degli Stati ha adottato un modello simile a questi due paradigmi. <\/p>\n\n\n\n
Perch\u00e9 non \u00e8 stato possibile imporre a livello centrale misure di contenimento nazionali severe e protocolli obbligatori negli Stati Uniti, come \u00e8 stato fatto in paesi come l'Italia e la Francia? A causa della configurazione del sistema politico americano. Gli Stati Uniti sono una repubblica costituzionale federale che opera in base alla separazione dei poteri, ai pesi e contrappesi e al controllo giudiziario. Gli Stati godono di sovranit\u00e0 e hanno come massima legge la Costituzione degli Stati Uniti. Quando i padri fondatori lo hanno redatto, volevano evitare un sistema monarchico di tipo inglese, in cui il potere centrale dominava le varie giurisdizioni. <\/p>\n\n\n\n
Tra il 1787 e il 1788 si svolsero dibattiti prima e durante la stesura della Costituzione americana, che portarono a una lotta tra federalisti e antifederalisti. Il risultato fu l'attuale sistema federalista americano. Pertanto, nel caso in cui il ramo esecutivo emanasse una legge che uno Stato ritenesse inaccettabile, il caso finirebbe alla Corte Suprema, che ha il potere di annullare la legge, dichiarandola incostituzionale. <\/p>\n\n\n\n
\u00c8 quindi molto difficile che, anche nella peggiore crisi sanitaria che gli Stati Uniti abbiano mai vissuto, il potere esecutivo possa emanare leggi coercitive e vincolanti in tutto il Paese (ci sono eccezioni, ad esempio in caso di guerra). Istituzioni sovranazionali come l'Unione Europea, con una banca centrale e altri meccanismi centrali, sono impensabili negli Stati Uniti. <\/p>\n\n\n\n
Fin dalla sua nascita come Stato, il Texas \u00e8 sempre stato scettico nei confronti dell'intervento del governo negli affari privati o nell'economia. In molte citt\u00e0 del Texas, l'isolamento \u00e8 durato solo poche settimane. In realt\u00e0, il governatore Greg Abbott ha lasciato alle contee e alle citt\u00e0 la decisione di far rispettare le misure sanitarie (compreso l'uso dei paradenti). Pertanto, il Texas e la Georgia hanno riaperto le loro imprese e attivit\u00e0 commerciali con un certo anticipo rispetto alla maggior parte degli Stati. Non solo le aziende, ma anche le scuole sono tornate qualche mese dopo per iniziare l'anno accademico. Cos\u00ec, molte persone sono tornate a uno stile di vita di deconfinamento. <\/p>\n\n\n\n
Cosa era pi\u00f9 importante, la salute della popolazione o la salute dell'economia dello Stato? In questo dilemma, il Texas ha storicamente optato per la seconda ipotesi. Oggi il Texas \u00e8 il secondo stato pi\u00f9 colpito da Covid negli Stati Uniti, mentre il primo posto \u00e8 occupato dalla California.<\/p>\n\n\n\n
Al contrario, la California si \u00e8 distinta come uno Stato pi\u00f9 liberale e aperto all'intervento del governo. \u00c8 stato uno dei primi Stati ad adottare misure di chiusura obbligatoria molto severe. Oggi, a quasi un anno dalla pandemia, molte di quelle regole sono ancora in vigore. A differenza di altri Stati, la California consente l'apertura di alcuni tipi di attivit\u00e0 solo a determinate condizioni, ad esempio i ristoranti che offrono cibo da asporto o che hanno aree di ristoro all'aperto. <\/p>\n\n\n\n
Inoltre, l'istruzione nello Stato continua a essere impartita online, poich\u00e9 molte istituzioni scolastiche non consentono ancora agli studenti di recarsi nei campus. Uno dei paradossi \u00e8 che, nonostante la California abbia adottato le misure di controllo e contenimento pi\u00f9 severe del Paese, \u00e8 lo Stato che guida la classifica nazionale per numero di infezioni e decessi.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En el mes de marzo de 2020, el mundo contemplaba estupefacto la tragedia que el COVID-19 iba dejando a su paso por Italia. Hospitales sin camas disponibles para los enfermos, una estructura sanitaria al borde del colapso, muertos que se contaban por miles y un gobierno rebasado por las consecuencias econ\u00f3micas provocadas por un virus […]<\/p>\n","protected":false},"author":429,"featured_media":9345,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36,37],"tags":[538],"class_list":["post-9344","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-america-latina","tag-america"],"yoast_head":"\n