Raport dotycz\u0105cy nadu\u017cy\u0107 seksualnych wobec ma\u0142oletnich i bezbronnych doros\u0142ych przez duchownych i \u015bwieckich pracuj\u0105cych w archidiecezji Monachium-Freising w latach 1945-2019, sporz\u0105dzony przez monachijsk\u0105 kancelari\u0119 prawn\u0105 \"Westpfahl, Spilker, Wastl\", zosta\u0142 w \u015brod\u0119 zaprezentowany w Monachium. Ponad 1200-stronicowy raport jest podpisany przez pi\u0119ciu prawnik\u00f3w kancelarii.<\/p>\n\n\n\n
W sumie wymienia zarzuty wobec 261 os\u00f3b (205 duchownych i 56 \u015bwieckich), z czego \u015bledztwo \"wykaza\u0142o przes\u0142anki winy\" wobec 235 os\u00f3b (182 duchownych i 53 \u015bwieckich), w sumie 363 istotne sprawy. Autorzy raportu uwa\u017caj\u0105, \u017ce w 65 przypadkach zarzuty zosta\u0142y udowodnione; w 146 przypadkach s\u0105 co najmniej wiarygodne; w 11 przypadkach zosta\u0142y obalone. W 141 przypadkach (38 %) \"nie ma wystarczaj\u0105cych podstaw do wydania ostatecznego orzeczenia\". Raport zak\u0142ada, \u017ce ofiar by\u0142o co najmniej 497, 247 m\u0119\u017cczyzn i 182 kobiety (w 68 przypadkach \"nie uda\u0142o si\u0119 ustali\u0107\"); najwi\u0119ksza grupa wiekowa to 8-14 lat (59 % w\u015br\u00f3d m\u0119\u017cczyzn; 32 % w\u015br\u00f3d kobiet).<\/p>\n\n\n\n
Jednak bardziej ni\u017c same przypadki, tym, co szczeg\u00f3lnie interesowa\u0142o opini\u0119 publiczn\u0105, by\u0142 spos\u00f3b dzia\u0142ania hierarch\u00f3w; stanowi\u0105c okres 75 lat, dotyczy sze\u015bciu arcybiskup\u00f3w, z kt\u00f3rych wszyscy byli kardyna\u0142ami: Michaela von Faulhabera (1917-1952), Josepha Wendela (1952-1960), Juliusa D\u00f6pfnera (1961-1976), Josepha Ratzingera (1977-1982), Friedricha Wettera (1982-2008) i Reinharda Marxa (od 2008).<\/p>\n\n\n\n
Artyku\u0142 opublikowany w tygodniku \"Die Zeit\" oskar\u017cy\u0142 papie\u017ca emeryta Benedykta XVI o to, \u017ce mia\u0142 wiedz\u0119 o sprawie ksi\u0119dza, kt\u00f3ry - po pope\u0142nieniu nadu\u017cy\u0107 w macierzystej diecezji Essen - przeni\u00f3s\u0142 si\u0119 na psychoterapi\u0119 do Monachium. Autorzy raportu przywi\u0105zuj\u0105 do tej sprawy tak\u0105 wag\u0119, bo o zaj\u0119cie stanowiska w niej poproszono papie\u017ca emeryta, na co Benedykt XVI odpowiedzia\u0142 listem licz\u0105cym 82 strony, \u017ce stanowi ona cz\u0119\u015b\u0107 specjalnego tomu licz\u0105cego ponad 300 stron. Opr\u00f3cz tego przypadku sprawozdanie odnosi si\u0119 do czterech innych (z kt\u00f3rych jeden jest jednak wykluczony), w kt\u00f3rych \"obwinia si\u0119 go o to, \u017ce nie zareagowa\u0142 odpowiednio lub zgodnie z normami na przypadki (domniemanych) nadu\u017cy\u0107, kt\u00f3re zosta\u0142y mu zg\u0142oszone\".<\/p>\n\n\n\n
Na konferencji prasowej, na kt\u00f3rej kancelaria prawna przedstawi\u0142a raport, praktycznie wszystkie pytania obraca\u0142y si\u0119 wok\u00f3\u0142 kwestii, co \u00f3wczesny kardyna\u0142 Ratzinger wiedzia\u0142 o pochodzeniu tego ksi\u0119dza (okre\u015blanego jako \"X\"; chodzi o spraw\u0119 41 raportu). Sprawa jest o tyle skomplikowana, \u017ce dotyczy zar\u00f3wno \u00f3wczesnego wikariusza generalnego diecezji Gerharda Grubera, jak i \u00f3wczesnego wikariusza s\u0105dowego Lorenza Wolfa. W 2010 roku - kiedy nadu\u017cycia seksualne wysz\u0142y na jaw i ta sama kancelaria prawna podj\u0119\u0142a pierwsze dochodzenie - Gerhard Gruber wzi\u0105\u0142 na siebie pe\u0142n\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107; teraz m\u00f3wi, \u017ce zosta\u0142 \"zmuszony do tego\", ale bez podania dalszych szczeg\u00f3\u0142\u00f3w, kto go do tego zmusi\u0142. A wiarygodno\u015b\u0107 Lorenza Wolfa, na kt\u00f3rym \"Die Zeit\" opar\u0142 swoje oskar\u017cenia, zosta\u0142a podwa\u017cona przez t\u0119 sam\u0105 kancelari\u0119 prawn\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Autorzy raportu uwa\u017caj\u0105, \u017ce znale\u017ali dow\u00f3d, i\u017c Benedykt XVI wiedzia\u0142 o sytuacji ksi\u0119dza \"X\" w protokole z sesji roboczej, kt\u00f3ra odby\u0142a si\u0119 w kurii diecezji 15 stycznia 1980 roku. W swoim stanowisku papie\u017c emeritus twierdzi, \u017ce nie pami\u0119ta, by by\u0142 na spotkaniu; fakt, \u017ce protok\u00f3\u0142 nie stwierdza wprost, \u017ce nie by\u0142 obecny, adwokat wywodzi, \u017ce oznacza to, i\u017c uczestniczy\u0142 w spotkaniu. Z tego radca Wastl wnioskuje, \u017ce Benedykt XVI by\u0142 informowany o przesz\u0142o\u015bci \"X\".<\/p>\n\n\n\n
Kiedy jednak dziennikarz pyta go, czy mo\u017ce by\u0107 pewien, \u017ce Benedykt XVI mia\u0142 tak\u0105 wiedz\u0119, prawnik miarkuje s\u0142owa: je\u015bli to jest dow\u00f3d, to b\u0119d\u0105 musia\u0142y wypowiedzie\u0107 si\u0119 s\u0105dy; on uwa\u017ca za \"wysoce prawdopodobne\", \u017ce wiedzia\u0142. Kolejny dziennikarz pyta, czy jest pewien, \u017ce sprawa wspomnianego ksi\u0119dza by\u0142a omawiana na tym posiedzeniu: \"No c\u00f3\u017c, wychodzimy z za\u0142o\u017cenia - odpowiada prawnik - \u017ce jest wysoce prawdopodobne, \u017ce sprawa by\u0142a omawiana; zna pan jednak bardzo kreatywny spos\u00f3b sporz\u0105dzania protoko\u0142\u00f3w w Ko\u015bciele katolickim\". Innymi s\u0142owy, nie ma dowod\u00f3w, \u017ce sprawa by\u0142a omawiana, i dodaje: \"Nie wyobra\u017cam sobie, \u017ce m\u00f3wiono, \u017ce przyje\u017cd\u017ca ksi\u0105dz z innej diecezji i nikt nie pyta\u0142 dlaczego. A gdyby by\u0142o wiadomo, \u017ce leczy si\u0119 psychiatrycznie, nikt nie pyta\u0142by dlaczego. Oczywi\u015bcie to, \u017ce nie potrafi\u0119 sobie tego wyobrazi\u0107, nie oznacza, \u017ce znam dos\u0142owny tenor spotkania\". Nawet gdyby tak by\u0142o: to, \u017ce w 1980 roku \"psychoterapia\" nie budzi\u0142a od razu podejrze\u0144 o wykorzystanie seksualne, to co\u015b, co nie przychodzi do g\u0142owy r\u00f3wnie\u017c prawnikowi.<\/p>\n\n\n\n
W pierwszym kr\u00f3tkim o\u015bwiadczeniu kardyna\u0142 Reinhard Marx - kt\u00f3remu zarzuca si\u0119, \u017ce w dw\u00f3ch przypadkach post\u0105pi\u0142 niew\u0142a\u015bciwie, a tak\u017ce, \u017ce nie nada\u0142 sprawie nale\u017cytej wagi, gdy\u017c zacz\u0105\u0142 si\u0119 ni\u0105 zajmowa\u0107 dopiero w 2018 roku, dziesi\u0119\u0107 lat po przybyciu do monachijskiego see - zaznaczy\u0142, \u017ce jest \"wstrz\u0105\u015bni\u0119ty i zawstydzony\", a jego pierwsze my\u015bli dotycz\u0105 os\u00f3b dotkni\u0119tych nadu\u017cyciami seksualnymi, kt\u00f3re do\u015bwiadczy\u0142y cierpienia ze strony duchownych lub innych przedstawicieli Ko\u015bcio\u0142a.<\/p>\n\n\n\n
Ze wzgl\u0119du na d\u0142ugo\u015b\u0107 raportu (w sumie prawie 1700 stron) kardyna\u0142 Marx zapowiedzia\u0142, \u017ce b\u0119dzie on studiowany w biskupstwie: \"Mam nadziej\u0119, \u017ce w przysz\u0142y czwartek b\u0119d\u0119 m\u00f3g\u0142 przedstawi\u0107 pewne wst\u0119pne perspektywy i nakre\u015bli\u0107 drog\u0119 rozwoju\". W tym celu zwo\u0142a\u0142 konferencj\u0119 prasow\u0105 na 27 stycznia.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El mi\u00e9rcoles se ha presentado en M\u00fanich el informe sobre abusos sexuales de menores y adultos vulnerables por parte de cl\u00e9rigos y laicos que trabajaban en la archidi\u00f3cesis de M\u00fanich-Freising entre 1945 y 2019, elaborado por el bufete de abogados muniqu\u00e9s \u201cWestpfahl, Spilker, Wastl\u201d. El informe, de m\u00e1s de 1.200 p\u00e1ginas, est\u00e1 firmado por cinco […]<\/p>\n","protected":false},"author":399,"featured_media":18097,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[36,46],"tags":[623,609,871],"class_list":["post-18096","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-mundo","tag-abusos","tag-alemania","tag-benedicto-xvi"],"yoast_head":"\n