\u00a0Kr\u00f3tka wiadomo\u015b\u0107 jest taka, \u017ce Trybuna\u0142 Konstytucyjny odrzuci\u0142 wi\u0119kszo\u015bci\u0105 g\u0142os\u00f3w skarg\u0119 o niekonstytucyjno\u015b\u0107, z\u0142o\u017con\u0105 13 lat temu, przeciwko ustawie organicznej 2\/2010, z 3 marca, o zdrowiu seksualnym i reprodukcyjnym oraz dobrowolnym przerywaniu ci\u0105\u017cy, znanej lepiej jako ustawa aborcyjna.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Powy\u017csza Ustawa Organiczna zostaje uznana za w pe\u0142ni konstytucyjn\u0105 i mo\u017ce by\u0107 uchwalona w tych samych warunkach, w jakich zosta\u0142a zatwierdzona przez Kongres.<\/p>\n\n\n\n
W tej kwestii uwa\u017cam, \u017ce nie wystarczy og\u0142osi\u0107 odrzucenie, jawny sprzeciw. Trzeba wej\u015b\u0107 w szczeg\u00f3\u0142y, aby uzasadni\u0107 t\u0119 opini\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Trybuna\u0142 odrzuci\u0142, jak ju\u017c powiedzieli\u015bmy, odwo\u0142anie z\u0142o\u017cone w 2010 roku przez PP od wspomnianej ustawy, zatwierdzonej za rz\u0105d\u00f3w Jos\u00e9 Luisa Rodr\u00edgueza Zapatero, nie popieraj\u0105c projektu orzeczenia zaproponowanego przez s\u0119dziego Enrique Arnaldo, w odpowiedzi na to odwo\u0142anie. <\/p>\n\n\n\n
W tym projekcie sprawozdawca uzna\u0142 ustaw\u0119 za zgodn\u0105 z art. 15 Konstytucji (\"...\").Ka\u017cdy ma prawo do \u017cycia<\/em>...\"), cho\u0107 mia\u0142a zastrze\u017cenia do regulacji informacji, kt\u00f3re maj\u0105 by\u0107 przekazane kobiecie przed podj\u0119ciem decyzji (art. 17 ust. 5), gdy\u017c nie wymaga\u0142a ona, aby by\u0142y one przekazywane r\u00f3wnie\u017c ustnie, oraz do ochrony prawa do sprzeciwu sumienia personelu medycznego (art. 19 ust. 2), gdy\u017c rozumia\u0142a, \u017ce sformu\u0142owanie przepisu w proponowanych terminach pozostawia\u0142o taki margines interpretacyjny, \u017ce pozostawia\u0142o osoby zg\u0142aszaj\u0105ce sprzeciw bezradne.<\/p>\n\n\n\n Poza tymi punktami nale\u017cy podkre\u015bli\u0107 kilka kwestii, z kt\u00f3rych chyba najbardziej decyduj\u0105c\u0105 jest to, \u017ce aborcj\u0119 uznaje si\u0119 za \"prawo podstawowe, kt\u00f3re chroni prawo do \u017cycia (...), do wolno\u015bci ideologicznej i do niedyskryminacji\" (art. 12), przeciwstawiaj\u0105c w ten spos\u00f3b rzekome prawo do aborcji, czyli prawo do \u017cycia nienarodzonych, prawu do \u017cycia kobiety.do wolno\u015bci ideologicznej i niedyskryminacji\" (art. 12), przeciwstawiaj\u0105c tym samym rzekome prawo do aborcji, czyli prawo do \u017cycia nienarodzonego dziecka, prawu do \u017cycia kobiety, a tak\u017ce uwa\u017ca, \u017ce akceptacja lub nie aborcji jest kwesti\u0105 ideologiczn\u0105, \u017ce szacunek dla \u017cycia staje si\u0119 czym\u015b wzgl\u0119dnym, zale\u017cnym od opinii ka\u017cdego cz\u0142owieka. Uderzaj\u0105ce jest r\u00f3wnie\u017c to, \u017ce aborcja jest aprobowana, aby kobiety nie czu\u0142y si\u0119 dyskryminowane, dyskryminowane przez kogo?<\/p>\n\n\n\n Artyku\u0142 15.b), kt\u00f3ry ustanawia zezwolenie na aborcj\u0119 w ci\u0105gu pierwszych dwudziestu dw\u00f3ch tygodni ci\u0105\u017cy, gdy istnieje ryzyko wyst\u0105pienia powa\u017cnych anomalii u p\u0142odu, jest niejednoznaczny, pozostawiaj\u0105c szeroki margines swobody w interpretacji, czym s\u0105 \"powa\u017cne anomalie\" i czy s\u0105 one nieodwracalne.<\/p>\n\n\n\n Podczas gdy TC orzeka\u0142, Kongres ju\u017c zmodyfikowa\u0142 prawo w jeszcze bardziej radykalnym sensie, znosz\u0105c trzydniowy okres zastanowienia przed dokonaniem aborcji i pozwalaj\u0105c m\u0142odym kobietom na dokonanie aborcji od 16 roku \u017cycia bez zgody rodzic\u00f3w, a tak\u017ce zakazuj\u0105c jakiejkolwiek dzia\u0142alno\u015bci, w pobli\u017cu o\u015brodk\u00f3w aborcyjnych, maj\u0105cej na celu oferowanie alternatywnych informacji kobietom, kt\u00f3re udaj\u0105 si\u0119 do tych o\u015brodk\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n Rozszerzyli\u015bmy tre\u015b\u0107 ustawy, aby uzyska\u0107 jasny, cho\u0107 zwi\u0119z\u0142y, obraz aktualnego stanu rzeczy.<\/p>\n\n\n\n W obliczu tej sytuacji nie jest dobrze my\u015ble\u0107, \u017ce jest to sprawa osobista, dotycz\u0105ca tych, kt\u00f3rzy dokonuj\u0105 aborcji lub j\u0105 przeprowadzaj\u0105; ale tak nie jest, degradacja spo\u0142ecze\u0144stwa dotyczy nas wszystkich i obowi\u0105zkiem wszystkich, nie tylko chrze\u015bcijan, jest interweniowanie w celu skorygowania tego dryfu.<\/p>\n\n\n\n Bractwa s\u0105 publicznymi stowarzyszeniami wiernych Ko\u015bcio\u0142a katolickiego, kt\u00f3re w\u015br\u00f3d swoich misji, powierzonych im przez Ko\u015bci\u00f3\u0142, maj\u0105 \"u\u015bwi\u0119canie spo\u0142ecze\u0144stwa od wewn\u0105trz\" (por. c.298 CIC). Dlatego udzia\u0142 bractw w obronie \u017cycia nienarodzonych nie jest spraw\u0105 drugorz\u0119dn\u0105, ani opcjonaln\u0105; jest to cz\u0119\u015b\u0107 ich misji.<\/p>\n\n\n\n Rzecznictwo wykraczaj\u0105ce poza deklaracje instytucjonalne. Trzeba p\u00f3j\u015b\u0107 o krok dalej, jak to ju\u017c uczyni\u0142y niekt\u00f3re bractwa, tworz\u0105c o\u015brodki pomocy dla kobiet w ci\u0105\u017cy lub wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105c w jaki\u015b spos\u00f3b z innymi inicjatywami spo\u0142ecznymi o tym samym celu. <\/p>\n\n\n\n Decyduj\u0105ce jest tak\u017ce podj\u0119cie walki z opini\u0105 publiczn\u0105, z dobrze uzasadnionymi opiniami, obalaj\u0105c pogl\u0105d, \u017ce ci, kt\u00f3rzy neguj\u0105 wolno\u015bci indywidualne i prawo do \u017cycia, s\u0105 post\u0119powcami; nie, post\u0119powcami s\u0105 ci, kt\u00f3rzy anga\u017cuj\u0105 si\u0119 w uznanie godno\u015bci osoby i w obron\u0119 jej podstawowych praw, jak to zosta\u0142o okre\u015blone w Powszechnej Deklaracji Praw Cz\u0142owieka (ONZ 1948), w\u015br\u00f3d nich \"prawo ka\u017cdego cz\u0142owieka do \u017cycia\" (art. 3) i \"do ochrony prawnej, bez dyskryminacji\" (art. 7). Otwiera to przed bractwami pole do pracy, kt\u00f3re nale\u017cy pilnie zbada\u0107.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0La noticia escueta es que el Tribunal Constitucional ha desestimado por mayor\u00eda el recurso de inconstitucionalidad, presentado hace ya 13 a\u00f1os, contra la Ley Org\u00e1nica 2\/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupci\u00f3n voluntaria el embarazo, m\u00e1s conocida como Ley del Aborto.\u00a0 La citada Ley Org\u00e1nica se declara plenamente […]<\/p>\n","protected":false},"author":969,"featured_media":20794,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[47],"tags":[612,574,645],"class_list":["post-28777","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-firmas","tag-aborto","tag-espana","tag-hermandades"],"yoast_head":"\n