Frecuentemente se sospecha de la apariencia. Lo profundo es aut\u00e9ntico y la apariencia es \u201cmera\u201d apariencia. Esta dial\u00e9ctica entre fondo y forma afecta a los debates p\u00fablicos sobre valores. Por un lado, las posiciones sobre temas sustantivos -la vida, la esclavitud, la inmigraci\u00f3n- conforman el fondo; y, por el otro, esas posiciones entran al debate en procesos de aparici\u00f3n, que inciden en las percepciones y los juicios de los dem\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
Entonces, cuando un cat\u00f3lico participa de un debate p\u00fablico, \u00bfc\u00f3mo \u201caparece\u201d su posici\u00f3n sobre el tema? Si partimos de un modelo de comunicaci\u00f3n realista, pueden reconocerse tres mensajes relacionados: un mensaje sobre el tema; un mensaje sobre la relaci\u00f3n -sobre el tipo de v\u00ednculo que su manera comunicar crea con el otro, por ejemplo, promoviendo una cultura del encuentro-; y un mensaje sobre su identidad -su posici\u00f3n, su modo de comunicarla y su modo de relacionarse con los dem\u00e1s, dicen algo sobre qui\u00e9n es esa persona. <\/p>\n\n\n\n
En sentido positivo, una comunicaci\u00f3n efectiva consiste en aportar al debate movilizando el punto de vista de la Iglesia sobre el tema correspondiente, a la vez que se manifiesta la identidad cat\u00f3lica con la mayor claridad para la mayor cantidad de personas, y se genera en el interlocutor una mayor apertura al mensaje por una mejora en la relaci\u00f3n de interacci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n
En sentido negativo, podr\u00edan darse situaciones incompletas o parad\u00f3jicas: presentar la posici\u00f3n sobre un tema y traicionar la identidad en el proceso de movilizar el tema; exponer una visi\u00f3n, pero desgastar o destruir relaciones que, luego, obstaculicen la tarea pastoral o la convivencia; evitar el testimonio sobre un tema sensible para evadir la tensi\u00f3n de tratar con un interlocutor hostil.<\/p>\n\n\n\n
Este mundo complejo nos pone ante el desaf\u00edo de que la verdad de la identidad no s\u00f3lo exista en las intenciones, sino que aparezca ante los dem\u00e1s en nuestras acciones y comunicaciones. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Frecuentemente se sospecha de la apariencia. Lo profundo es aut\u00e9ntico y la apariencia es \u201cmera\u201d apariencia. Esta dial\u00e9ctica entre fondo y forma afecta a los debates p\u00fablicos sobre valores. Por un lado, las posiciones sobre temas sustantivos -la vida, la esclavitud, la inmigraci\u00f3n- conforman el fondo; y, por el otro, esas posiciones entran al debate […]<\/p>\n","protected":false},"author":95,"featured_media":19360,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[47],"tags":[538],"class_list":["post-19355","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-firmas","tag-america"],"yoast_head":"\n