Un juez de Montreal ha dictaminado que las acusaciones de conducta sexual inapropiada contra el cardenal de Quebec, Marc Ouellet, son infundadas y ha ordenado a su acusadora que le pague 100.000 d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n
El cardenal, retirado desde abril de 2024, hab\u00eda estado bajo sospecha desde que Pam\u00e9la Groleau lo acus\u00f3 de tocarla sin su consentimiento en tres ocasiones entre 2008 y 2010, mientras ella se formaba o trabajaba como agente pastoral laica. Tambi\u00e9n declar\u00f3 ante el tribunal que se sinti\u00f3 \u00abacosada\u00bb en otro evento, afirmando que el cardenal Ouellet se acerc\u00f3 desde el otro lado de la sala para sentarse a su lado.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEl tribunal determina que las alegaciones que describen los cuatro hechos citados por la Sra. Groleau en el contexto de la demanda colectiva son falsas\u00bb, escribi\u00f3 el juez del Tribunal Superior Martin Castonguay en una decisi\u00f3n publicada el 31 de agosto.<\/p>\n\n\n\n
Castonguay concluy\u00f3 que el testimonio de Groleau contra el ahora octogenario cardenal Ouellet \u00abno era ni cre\u00edble ni fiable\u00bb, se\u00f1alando en su dictamen que ella hab\u00eda cambiado su versi\u00f3n varias veces.<\/p>\n\n\n\n
Otras dos mujeres testificaron contra el cardenal Ouellet durante el juicio, pero el juez dictamin\u00f3 que su testimonio no era pertinente para determinar si Groleau hab\u00eda difamado al cardenal. Asimismo, concluy\u00f3 que el cardenal Ouellet \u00abno era el autor de los gestos\u00bb presentados como prueba por una de las mujeres.<\/p>\n\n\n\n
Las acusaciones contra el cardenal surgieron en 2022 como parte de una demanda colectiva interpuesta contra la Arquidi\u00f3cesis de Quebec y decenas de cl\u00e9rigos y laicos. En respuesta, el cardenal Ouellet neg\u00f3 p\u00fablicamente haber cometido irregularidad alguna y present\u00f3 una contrademanda por difamaci\u00f3n de 100 000 d\u00f3lares (72 230 d\u00f3lares estadounidenses) contra su acusadora, alegando que ella hab\u00eda da\u00f1ado su reputaci\u00f3n, honor y dignidad.<\/p>\n\n\n\n
Tras la presentaci\u00f3n de la demanda, el Vaticano opt\u00f3 por no iniciar su propia investigaci\u00f3n contra el cardenal. En un comunicado emitido el 18 de agosto de 2022 por Matteo Bruni, entonces director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, el Vaticano concluy\u00f3 que no exist\u00edan \u00abelementos suficientes para abrir una investigaci\u00f3n can\u00f3nica por agresi\u00f3n sexual del cardenal Ouellet contra la persona F\u00bb, como se identificaba a Groleau en aquel momento.<\/p>\n\n\n\n
En su dictamen, Castonguay afirm\u00f3 que el da\u00f1o sufrido por el cardenal Ouellet \u2014antiguo arzobispo de Quebec que se desempe\u00f1ar\u00eda como prefecto del Dicasterio para los Obispos bajo los pontificados de Benedicto XVI y Francisco\u2014 y por su reputaci\u00f3n se vio \u00abamplificado por el instrumento elegido, es decir, una demanda colectiva dirigida principalmente contra ped\u00f3filos religiosos, equiparando as\u00ed al cardenal Ouellet, a los ojos del ‘ciudadano com\u00fan’, con ese grupo de individuos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Dijo que \u00abes dif\u00edcil cuantificar\u00bb el verdadero impacto de las acusaciones contra el Cardenal Ouellet y le concedi\u00f3 los 100.000 d\u00f3lares que solicitaba.<\/p>\n\n\n\n
La demanda colectiva contra la Arquidi\u00f3cesis de Quebec fue ratificada el 12 de agosto, cuando el Tribunal Superior de Quebec aprob\u00f3 un acuerdo extrajudicial de 31,5 millones de d\u00f3lares (22,66 millones de d\u00f3lares estadounidenses) para las personas que afirman haber sido v\u00edctimas de abusos sexuales por parte de miembros de la iglesia desde 1940.<\/p>\n\n\n\n
En un comunicado sobre el fallo a favor de su cliente, los abogados del cardenal Ouellet se mostraron satisfechos de que el tribunal reconociera la injusticia sufrida por el cardenal.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEsta sentencia reafirma un principio fundamental: incluso en el contexto de un proceso judicial, las acusaciones graves deben basarse en hechos precisos y pertinentes y presentarse con el rigor que exige su gravedad\u00bb, declar\u00f3 Dominique M\u00e9nard en el comunicado.<\/p>\n\n\n\n
El cardenal ha prometido donar la indemnizaci\u00f3n que le fue otorgada a organizaciones que luchan contra el abuso sexual sufrido por los ind\u00edgenas canadienses.<\/p>\n\n\n\n
La demanda colectiva tambi\u00e9n acus\u00f3 al actual arzobispo de Quebec, el cardenal G\u00e9rald Lacroix, de conducta sexual inapropiada. Tras apartarse del cargo durante seis meses a principios de 2024, el cardenal Lacroix retom\u00f3 sus funciones despu\u00e9s de que una investigaci\u00f3n ordenada por el Vaticano no encontrara pruebas que respaldaran las acusaciones.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un juez de Montreal ha dictaminado que las acusaciones de conducta sexual inapropiada contra el cardenal de Quebec, Marc Ouellet, son infundadas y ha ordenado a su acusadora que le pague 100.000 d\u00f3lares. El cardenal, retirado desde abril de 2024, hab\u00eda estado bajo sospecha desde que Pam\u00e9la Groleau lo acus\u00f3 de tocarla sin su consentimiento […]<\/p>\n","protected":false},"author":2425,"featured_media":64086,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[36],"tags":[],"class_list":["post-64085","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"yoast_head":"\n