Drei Jahre nach der bahnbrechenden Dobbs-Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA, mit der die Legalisierung der Abtreibung in allen 50 Bundesstaaten gekippt wurde, gibt es in den einzelnen Staaten weiterhin unterschiedliche Abtreibungsgesetze.
Wie erinnerlich, hat die Kommission in ihrem Urteil vom 24. Juni 2022 (Dobbs v. Jackson Women's Health Organization) kippte der Oberste Gerichtshof der USA das Urteil Roe v. Wade vom 22. Januar 1973, das die Abtreibung in allen 50 Bundesstaaten legalisiert hatte. Mit dem Urteil in der Rechtssache Dobbs gab der Oberste Gerichtshof die Frage der Abtreibung an die Bundesstaaten zurück.
"Während wir feiern, bereiten wir uns auch auf die Arbeit vor, die vor uns liegt", sagte Kelsey Pritchard, Direktorin für öffentliche Angelegenheiten in den Bundesstaaten von SBA Pro-Life America, einer Organisation, die sich für das Leben in der Familie einsetzt.
Anstieg der Zahl der Schwangerschaftsabbrüche
"Wir sind uns darüber im Klaren, wie viel Arbeit noch vor uns liegt, da die Zahl der Abtreibungen seit der Dobbs-Entscheidung gestiegen ist und wir jetzt bei 1,1 Millionen Abtreibungen pro Jahr liegen", so Kelsey Pritchard weiter.
Nach Angaben des Guttmacher-Instituts wurden im Jahr 2024 in den Vereinigten Staaten 1 038 100 Schwangerschaftsabbrüche von Ärzten vorgenommen, was einem Anstieg von weniger als 1 % gegenüber 2023 entspricht.
Große Rolle des Bundes bei der Abtreibung
"Die Bundesregierung hat eine wichtige Rolle in der Abtreibungsfrage zu spielen", sagte Pritchard und verwies auf die Bundesmittel, die Planned Parenthood, der größte Abtreibungsanbieter der Nation, weiterhin erhält. Die politischen Entscheidungsträger in Washington sollten sich von den Fortschritten ermutigen lassen, die die Gesetzgeber in ihren Bundesstaaten in der Abtreibungsfrage gemacht haben, und sich verpflichten, ebenfalls mutig zu handeln", sagte er.
Während viele Staaten ihre regulären Legislaturperioden für dieses Jahr abgeschlossen haben, wies Pritchard auf einige hin, die Gesetze verabschiedet haben, die seine Organisation unterstützt. Dazu gehört das von den Befürwortern so genannte "med ed"-Gesetz, das den Staat verpflichtet, die staatlichen Abtreibungsvorschriften für Angehörige der Gesundheitsberufe und die Öffentlichkeit zu klären.
"Das sind Gesetzesentwürfe, die im Wesentlichen klarstellen, dass man, wenn man in einem Staat lebt, der sich für das Leben einsetzt und dessen Gesetz sich für das Leben einsetzt, und man schwanger ist, immer noch eine Notfallbehandlung für eine Eileiterschwangerschaft, eine Fehlgeburt oder einen anderen medizinischen Notfall erhalten kann, genau wie vor dem Dobbs-Urteil", sagte Pritchard. Ein solcher Gesetzesentwurf in Texas hat die texanische Legislative passiert, wurde aber noch nicht vom republikanischen Gouverneur Greg Abbott unterzeichnet, sagte sie.
Tennessee und Kentucky
Im April verabschiedete der republikanische Gouverneur von Tennessee, Bill Lee, einen Gesetzentwurf, der nach Ansicht der Befürworter die medizinischen Ausnahmen vom staatlichen Verbot klären würde, nach Ansicht der Gegner aber die Abtreibung weiter einschränken würde. Im März überstimmten die Gesetzgeber von Kentucky das Veto des demokratischen Gouverneurs Andy Beshear gegen die House Bill 90, ein ähnliches Gesetz.
Arkansas, wo ein Abtreibungsverbot gilt, hat im April ebenfalls ein Gesetz verabschiedet, das die Abtreibung aufgrund der Ethnie des Fötus verbietet. Dieses Gesetz sollte in Kraft treten, falls das allgemeine Abtreibungsverbot blockiert oder aufgehoben würde.
Im Gegensatz dazu haben andere Staaten Schritte unternommen, um die Hürden für Abtreibungen abzubauen. Gouverneur Jared Polis, ein Demokrat aus Colorado, unterzeichnete im April ein Gesetz, das den Zugang zur Abtreibung in der Verfassung des Staates verankert und die Verwendung öffentlicher Mittel für Abtreibungen erlaubt.
Auf die Frage nach seiner Besorgnis über die Bemühungen in der Abtreibungsfrage auf bundesstaatlicher Ebene antwortete Pritchard: "Wir müssen damit rechnen, dass im Jahr 2026 mehr negative Wahlentscheidungen zur Abtreibung getroffen werden.
Rechtlicher Schutz der Abtreibung
Im Jahr 2024 stimmten die Wähler in Arizona, Colorado, Montana, Nevada und Missouri den meisten Referenden zu, die den gesetzlichen Schutz der Abtreibung ausweiten (d. h. garantieren oder verstärken), sowie ähnlichen Maßnahmen in Maryland und New York. In Florida, Nebraska und South Dakota wurden solche Maßnahmen jedoch abgelehnt, was einem Trend bei den Wahlen 2022 und 2023 widerspricht.
Eine mögliche Abstimmung im Jahr 2026 in Virginia würde die Verfassung des Bundesstaates Virginia ändern, um ein Recht auf reproduktive Freiheit einzuführen, das als "das Recht, eigene Entscheidungen in allen mit der Schwangerschaft zusammenhängenden Angelegenheiten zu treffen und zu verwirklichen" definiert würde. In Virginia müssen Änderungen der Verfassung des Commonwealth zweimal innerhalb von mindestens zwei Jahren von der Generalversammlung verabschiedet werden, woraufhin die Öffentlichkeit per Referendum abstimmen kann.
Arbeiten gegen das Wählen in Virginia
Pritchard sagte, die SBVg werde sich gegen die Verabschiedung der Maßnahme in Virginia einsetzen.
"In jedem Staat, in dem es ein Verfahren gibt, das es den Bürgern erlaubt, auf diese Weise Änderungen oder Gesetze zu verabschieden, besteht die Möglichkeit, über Abtreibungen abzustimmen", sagte er.
Jedes menschliche Leben ist heilig. Unterstützung im Angesicht der Armut
Die katholische Kirche lehrt, dass alles menschliche Leben von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod heilig ist, und lehnt daher die direkte Abtreibung ab. Nach der Dobbs-Entscheidung haben Kirchenführer in den Vereinigten Staaten erneut die Sorge der Kirche um Mutter und Kind bekräftigt. Und sie haben dazu aufgerufen, die Unterstützung für diejenigen zu verstärken, die in Armut leben oder andere Gründe haben, die Frauen zu einer Abtreibung veranlassen könnten.
Vorstehender Pro-Life-Bischof: Mehr Schutz für ungeborene Kinder
Vor dem Jahrestag von Dobbs' Todestag am 24. Juni ruft der Vorsitzende der Pro-Life-Aktivitäten der US-Bischofskonferenz die Katholiken dazu auf, sich für einen besseren Schutz der ungeborenen Kinder einzusetzen.
Bischof Daniel E. Thomas von Toledo, Ohio, hat die Gläubigen aufgefordert, "ihre gewählten Vertreter in allen Fragen, die das Geschenk des menschlichen Lebens bedrohen, einzubeziehen, insbesondere die Bedrohung durch die Abtreibung", berichtet OSV News.
Mit Dobbs beendete das Gericht fast 50 Jahre "praktisch unbegrenzte, landesweite Abtreibung", so Bischof Thomas in einer Erklärung vom 16. Juni. "In diesem Jubiläumsjahr der Hoffnung sind wir aufgerufen, tiefer über die dauerhafte Hoffnung nachzudenken, die durch den Tod und die Auferstehung unseres Herrn Jesus Christus für uns gewonnen wurde.
Dobbs hat den Weg geebnet, aber der Kampf ums Leben geht weiter
"Die Dobbs-Entscheidung hat nicht nur den Staaten die Freiheit gegeben, ungeborene Kinder zu schützen, sondern auch den Weg für landesweite Siege der Abtreibungsgegner geebnet", so Bischof Thomas weiter. "Die Bundesregierung ist nun näher dran als je zuvor, Planned Parenthood und anderen Organisationen, deren Abtreibungsprofite Frauen und Babys schaden, die Mittel zu streichen."
Doch "trotz des guten Ergebnisses der Dobbs-Entscheidung ist die Kampf ums Leben ist noch lange nicht vorbei", sagte er. "Wir wissen, dass mehrere Staaten eine extrem abtreibungsfreundliche Politik betrieben haben, die sich über bestehende Schutzmaßnahmen für das Leben hinwegsetzt, und dass einige Staaten Kinder sogar bis zur Geburt der Abtreibung aussetzen.
Angesichts der heutigen Herausforderungen "lasst uns in diesem Jubiläumsjahr wieder Hoffnung finden und in unserer Entschlossenheit gestärkt werden, der Sache des Lebens zu dienen", so der Bischof.
Ermutigung für katholische Kirchengemeinden, Frauen zu begleiten
"Mögen unsere katholischen Pfarreien auch weiterhin Frauen, die mit unerwarteten oder schwierigen Schwangerschaften konfrontiert sind, willkommen heißen, umarmen und begleiten, durch Initiativen wie Walking with Moms in Need", so Bischof Thomas weiter. "Und mögen wir nie müde werden, die Botschaft der Barmherzigkeit Christi mit all jenen zu teilen, die nach einer Abtreibung durch Dienste wie das Projekt Rachel leiden.
————
Kate Scanlon ist eine nationale Reporterin für OSV News, die über Washington berichtet.
Dieser Artikel ist eine Übersetzung des Originalartikels von OSV News, den Sie hier lesen können. hier y hier.
————–
