Ressourcen

"Gott hat während der Pandemie in jedem Menschen etwas Gutes bewirkt".

Das Wirken Gottes in der Welt und die Frage nach dem Zufall sind die Themen dieses Interviews mit Professor Juan José Sanguineti, emeritierter Professor an der Päpstlichen Universität vom Heiligen Kreuz (Rom).

Rafael Bergmann-25. September 2021-Lesezeit: 10 Minuten

Gottes schöpferischer Plan, die kontingente Evolution der Natur, Fragen über Gottes Handeln in der Welt, wie z. B. die Frage, wo Gott während der Pandemie war, die Offenheit oder Verschlossenheit von Männern und Frauen gegenüber der Transzendenz oder das stets komplexe Thema des Zufalls sind Themen von Interesse.

Gestern, Professor Juan José Sanguineti an der Universität von Navarra die VI. Mariano Artigas-GedenkvortragDie Veranstaltung wurde von der Forschungsgruppe Wissenschaft, Vernunft und Glaube (CRYF) der Universität von Navarra organisiert, deren Leiter der Forscher des Instituts für Kultur und Gesellschaft (ICS), Javier Sánchez Cañizares, ist.

Einige Tage zuvor hatte Omnes Gelegenheit, diese Fragen mit dem argentinischen Professor zu erörtern, der auch am Institut für Philosophie der Universität Austral (Buenos Aires, Argentinien) lehrt und Autor von mehr als sechzehn Büchern und hundert wissenschaftlichen Artikeln ist, insbesondere über Naturphilosophie, Wissenschaftstheorie, Kosmologie, Philosophie des Wissens und des Geistes sowie Neurowissenschaften.

Wir bieten heute das Interview mit Professor Sanguineti an, das morgen auf dieser Website fortgesetzt wird.

-Zunächst einmal eine Frage, die sich die Menschen heute stellen, in einer Gesellschaft, die durch die Pandemie verwundet wurde, die aber jetzt Hoffnung auf eine Impfung setzt. Das wurde der heilige Johannes Paul II. gefragt. Wenn Gott Liebe ist, warum gibt es dann so viel Böses? Oder anders gefragt: Wo ist Gott während der Pandemie oder in anderen Krisen gewesen?

Das ist die Frage, die der inzwischen verstorbene deutsche Philosoph Jonas zu Auschwitz stellte. Er selbst, ein hebräischer Philosoph und Gläubiger, stellte die berühmt gewordene Frage: Wo war Gott in Auschwitz? Und Jonas' Antwort lautete, dass Gott am menschlichen Schmerz teilnahm und in gewissem Sinne auch ein Opfer war; das heißt, dass Gott mit den Menschen litt und ihnen gleichzeitig, da er barmherzig ist, half, was aber auch bedeutete, dass Gott nicht allmächtig war, dass er nicht mächtig genug war, das Böse aus der Welt zu verbannen.

Diese Antwort ist verständlich, denn sie ist sehr schwierig, es ist eine Frage, die sich jeder gestellt hat, aber sie rettet sicher nicht die Transzendenz Gottes. Denn ein Gott, der nicht allmächtig ist, ist nicht wirklich Gott, er mag eine hohe geistige Instanz sein, aber er kann nicht Gott sein. Das ist natürlich nicht leicht zu verstehen. Das Problem des Bösen ist ein Rätsel, von dem ich jetzt sage, dass ich nicht vorgebe, es zu lösen, weil ich glaube, dass niemand es gelöst hat, es ist ein Rätsel.

Die Frage, die man sich stellen kann, ist, wie es möglich ist, dass Gott ein wunderbares, unglaubliches Universum erschaffen hat, das eine enorme Intelligenz beweist, wenn man all die Wunder der Natur sieht, und dennoch eine Natur erschaffen hat, in der Leid, Tod, Schmerz, Hunger und Ungerechtigkeit entstehen... Was war also Gottes Plan?

Wenn Gott weise ist, auch wenn es ein bisschen gewagt ist, in den Kopf Gottes einzudringen und zu sehen, vor allem wenn man berücksichtigt, dass Gott in der religiösen Tradition, nicht nur der christlichen, sondern einer viel breiteren, die Vorsehung ist, das heißt, wie handelt dann die Vorsehung Gottes? Wenn Gott fürsorglich ist, sagt man: ja, er kümmert sich um alle Wesen, Jesus Christus sagt es im Evangelium, dass jedes einzelne Haar auf unserem Kopf berücksichtigt wird, dass Gott sich um die kleinen Vögel kümmert, und all das ist in Gottes Weisheit und Vorsehung enthalten.

-Sie haben sich auf Hiob bezogen?

pati_job

Ja, eine erste Antwort wäre die von Hiob aus dem Alten Testament. Es ist eine Antwort der Demut. Dass wir Gott nicht verstehen können, aber trotzdem sind wir demütig, und wir beugen unser Haupt ein wenig und sagen, dass Gott viel mehr ist, als wir denken können. Und nach all diesem gewaltigen Dialog, dem Dialog über das Böse, das ein unschuldiger Mensch wie Hiob erlitten hat, mit all den Argumenten, die ihm die Gefährten, die ihn trösten wollen, zu sagen versuchen, und die gute Argumente sind, die immer wieder vorgebracht wurden, sagt Hiob am Ende: Nun, ich habe schon zu viel gesagt, genug, jetzt halte ich den Mund. Gott ist ein Schöpfer, er weiß mehr, viel mehr. Er gibt keine Antwort, sondern verhält sich einfach nur demütig ignorant.

Eine andere, stärkere Antwort ist die, die man von Jesus Christus am Kreuz erhalten kann. Jesus Christus nimmt am Kreuz die menschlichen Schmerzen, die Ungerechtigkeiten, die Verwundbarkeit des Körpers, die Erniedrigung auf sich. Das ist zwar auch keine rationale Lösung, aber es gibt einem wenigstens ein Licht. Man kann sagen, wie das christliche Leben sagt, dass man mit dem Kreuz Christi, mit dem Leiden Christi verbunden ist. Meine Leiden, selbst wenn ich krank bin, selbst wenn ich im Gefängnis sitze, selbst wenn ich Krebs habe, all das macht Sinn. Ich verbinde mich mit dem Kreuz Christi, und das hat zumindest einen Wert der Miterlösung und einen Wert, der mit dem Leiden Christi verbunden ist, der für unsere Sünden gelitten hat. Denn manchmal ist das Beunruhigendste für den Menschen nicht das Leiden, sondern die Tatsache, dass dieses Leiden keinen Sinn hat, das ist das Schlimmste. Dass man leidet, dass es keinen Sinn hat und für niemanden von Bedeutung ist und im Nichts endet. Das Kreuz Christi gibt also eine gewisse Antwort.

-Können wir berücksichtigen, dass es viele Übel gibt, die von menschlichen Sünden herrühren, weil Gott die Freiheit respektiert... sogar in Auschwitz?

Wir sollten uns daran erinnern, dass das, was in Auschwitz geschah, die Frucht der großen Sünden der Menschheit, der Nazi-Ideologie und all dessen ist. So wie Jesus Christus sich kreuzigen lässt, aber am Ende siegt, aber er siegt mit Liebe, er siegt nicht, indem er vom Kreuz heruntersteigt, sondern er siegt mit Liebe.

Dann gibt es noch andere Übel, die durch physische Zufälle entstehen (Krankheiten, Unglücksfälle, Unfälle). Das kommt nicht von der Sünde, sondern von der Tatsache, dass die Welt so ist, dass sie die Welt des Lebens ist, eine Welt, in der es Geburt und Freude gibt, aber auch den Tod. Und die Pandemie gehört zu dieser Art des Bösen, sie ist eine Epidemie, eine Krankheit. Ich glaube, dass wir mit einem gewissen Maß an Weisheit die physische Welt, in der wir leben und von der wir ein Teil sind, mit ihrer Unvollkommenheit, mit ihrer Freude und den schönen Dingen, die sie hat, akzeptieren müssen, aber es gibt auch eine Dimension des Schmerzes im Leben, in der Biologie selbst und im menschlichen Leben.

Man muss auch eine Vision der Ewigkeit haben, dass es mehr gibt als diese Welt.

In Gott gibt es eine Vorsehung, und Gottes Vorsehung bedeutet nicht, dass Gott alle unsere unmittelbaren Probleme in seinen Plänen löst, aber es ist wahr, dass Gott immer weiß, wie er aus dem Bösen und dem Leid Gutes hervorbringen kann, selbst wenn es vom Menschen selbst verursacht wird.

Gott weiß in gewisser Weise, wenn es vor allem gute Neigungen gibt, aber auch wenn es sie nicht gibt, für jeden einzelnen etwas Gutes hervorzubringen, und sogar nicht nur für jeden einzelnen, sondern manchmal auch für alle zusammen. Dieses Gut kann das Gut des Martyriums sein, das Gut der Tugenden, das Gut des medizinischen Fortschritts, zum Beispiel bei der Pandemie ist es offensichtlich, dass wir viel lernen. Die Medizin wird sich natürlich weiterentwickeln, denn sie hat sich schon immer mit physischen und biologischen Krankheiten weiterentwickelt.

-Und dieses Argument, dass ich so schlecht bin oder mich so schlecht benommen habe, dass Gott mir nicht zuhören oder sich nicht um mich kümmern wird?

Gott kümmert sich um jeden mit einer besonderen Vorsehung, wenn er unschuldig ist, aber auch wenn er schuldig ist. Auch wenn jemand leidet oder stirbt, auf besondere oder persönliche Weise, wird jeder es wissen oder nicht, aber Gott kümmert sich um jeden, ohne verallgemeinern zu können. Wir sehen das zum Beispiel im Leben Christi. Jesus Christus beginnt mit der Heilung von Krankheiten, einige werden erbeten, er kümmert sich um die Heilung, andere macht er aus eigenem Antrieb.

Gott kümmert sich um jeden mit einer besonderen Vorsehung, wenn er unschuldig ist, aber auch wenn er schuldig ist. Auch wenn jemand leidet oder stirbt, auf besondere oder persönliche Weise, wird jeder es wissen oder nicht, aber Gott kümmert sich um jeden, ohne verallgemeinern zu können.

Juan José Sanguineti

Aber das ist noch nicht alles, denn was Jesus Christus tut, ist nicht, dass er alle Krankheiten der Hebräer seiner Zeit heilt, sondern er heilt einige von ihnen ein wenig, um zu zeigen, dass es eine höhere Botschaft gibt, nämlich das Heil, eine tiefere Botschaft. Diese Welt ist nicht alles, es gibt mehr als diese Welt. Nach dem Tod gibt es noch etwas anderes. Wenn Sie diese Vision nicht haben, werden Sie natürlich nichts verstehen. Also, Wo ist Gott bei der Pandemie und anderen Übeln? Gott war in der Pandemie in vielerlei Hinsicht präsent und hat in jedem Menschen das Gute zum Vorschein gebracht. Es gibt viele Geschichten von Menschen, die zu Gott gekommen sind, oder von Menschen, die etwas anderes erlebt haben. Es gibt Dinge, die kann man sehen, und manchmal sieht man sie nicht.

Was jedoch vermieden werden sollte, sind theologische oder pseudotheologische, ich würde sagen konkrete, Erklärungen, die versuchen, Gottes Beweggründe zu ergründen. Wer zum Beispiel sagt, dass die Pandemie eine Strafe oder eine Sünde der Menschheit ist, der kann das nicht sagen. Wir wissen nichts. Wir können nicht sagen, dass dieses Übel eine Strafe ist, wie manche behaupten. Das wissen wir nicht.

In der Tat hat Gott seine Motive, die manchmal allgemein für die gesamte Menschheit und manchmal konkret sind, und das kann man im Evangelium sehen. Gott, als er den Blindgeborenen heilt und sie ihn fragen: Hat er gesündigt oder seine Eltern? Und er sagt: Nein, nein, weder er noch seine Eltern haben gesündigt, sondern es ist so, dass in diesem Fall die Herrlichkeit Gottes offenbart wird. Sie sehen also, dass es einen besonderen Plan gibt, den wir nicht kennen, den Gott aber für jeden von uns hat.

Wo ist Gott bei der Pandemie und anderen Übeln? Gott war in der Pandemie in vielerlei Hinsicht präsent und hat in jedem Menschen das Gute zum Vorschein gebracht. Es gibt viele Geschichten von Menschen, die zu Gott gekommen sind, oder von Menschen, die etwas anderes erlebt haben. Es gibt Dinge, die kann man sehen, und manchmal sieht man sie nicht.

Juan José Sanguineti

-eine Omnes Forum Jacques Philippe stellte fest, dass "die Pandemie die Grenzen und die Zerbrechlichkeit der westlichen Zivilisation aufgezeigt hat". Kann die derzeitige Pandemie mit dem identifiziert werden, was Sie im Titel Ihres Vortrags "Wie handelt Gott bei zufälligen Ereignissen" als "zufällige Ereignisse" bezeichnen?

Es stimmt, dass die Pandemie nicht nur die Grenzen der westlichen Zivilisation, sondern der ganzen Welt aufgezeigt hat. Sie hat uns unsere Zerbrechlichkeit vor Augen geführt, manchmal dachten wir, wir seien stolz und würden schon alles ein wenig beherrschen, und dann sehen wir plötzlich etwas, das sich unseren Händen entzieht, und wir sehen auch die Gefahr, die halbe Welt in kürzester Zeit auszulöschen, das heißt, die Geschwindigkeit und Schnelligkeit, mit der es sich ausbreitet, und das muss uns wachsam machen, denn inmitten großer technologischer Erfolge kann immer etwas kommen, das uns zu Fall bringen kann.

Gleichzeitig ist dies ein Beweis für die menschliche Größe und Intelligenz, denn wir haben diese Pandemie in der Tat stark verlangsamt. Obwohl es fast 5 Millionen Tote auf der Welt gab, hätte es die Hälfte der Welt sein können. In der Vergangenheit starben bei Epidemien ein Drittel oder die Hälfte der Bevölkerung, man denke an europäische Städte, an Epidemien wie den Schwarzen Tod, bei denen ein Drittel der Bevölkerung starb.

Dank der Medizin und vieler anderer Dinge können wir sie heute viel besser kontrollieren. Obwohl die Kommunikation es ermöglicht hat, dass die Pandemie wirklich zu einer Pandemie wurde, und zwar in einem sehr schnellen Tempo, sagt dieselbe Kommunikation voraus, dass sie sich dank der Medizin und so vieler guter Dinge, die die menschliche Vernunft tut, schnell verlangsamt hat, und das muss auch berücksichtigt werden.

-Ist die Pandemie zufällig?

Nein, das ist nicht zufällig. Aber sie wird durch eine Reihe von Zufällen ermöglicht, weil der Zufall eingreift. Aber dazu muss man erst einmal definieren, was ein Zufall ist, und darüber reden wir später, wenn Sie möchten. Zufall bedeutet nicht, dass irgendetwas einfach so passiert, aber zunächst einmal würde ich sagen, dass die Pandemie eine Auswirkung eines Ereignisses ist, wie jede Krankheit, eines zufälligen Ereignisses. Es ist nicht das fatale Ereignis. Es gibt keinen Raum für Determinismus. Es handelt sich um ein Ereignis, das eigentlich nicht hätte eintreten dürfen, das aber bei jeder Krankheit vorkommt.

Natürlich gibt es einige Krankheiten, die notwendig sind und zwangsläufig auftreten, aber andere sind kontingent. Aber selbst wenn es sich um eine Eventualität handelt, ist die Pandemie wahrscheinlich, sie ist ein wahrscheinliches Ereignis. Es kann sehr wahrscheinlich oder unwahrscheinlich sein, und zufällig ist immer so. Aber zufällig, sagen wir nicht-deterministisch, kann es passieren und nicht passieren, wie ein Unfall in der Regel ist, ist es mehr zufällig, je weniger wahrscheinlich es ist.

Epidemiologen haben untersucht, dass Epidemien, wie jede Krankheit, wahrscheinlich sind, sie sind etwas Wahrscheinliches, ich kann krank werden wie jeder andere von jeder Krankheit. Aber es gibt Umstände, die diese Krankheit begünstigen. Im Falle der Pandemie könnte es sich um den Verzehr von Wildtieren handeln, wie in Wuhan gesagt wurde, denn es kommt zu einer Zoonose, bei der das Virus von einer Spezies auf eine andere übergeht, oder es könnte auch, was wir nicht wissen, ein Laborfehler sein.

Ich glaube nicht, dass es sich um einen absichtlichen Fehler handelt, aber ein Laborfehler ist nicht auszuschließen, und wenn er auftritt, kann er verdeckt sein, aber wenn er auftritt, wäre es ein zufälliges Ereignis. Eine Reihe von Umständen, die aufgrund einer Reihe von unerwünschten Zusammentreffen von Dingen plötzlich zu einem Unfall führen. Jetzt können wir natürlich die Wahrscheinlichkeiten reduzieren.

Wenn man also Maßnahmen ergreift, ist eine Pandemie nicht einfach das Ergebnis des Zufalls, sondern es gibt eine Vielzahl von Elementen, die manchmal kleine Zufallselemente sind (menschliche Unachtsamkeit, zufällige Begegnungen der Natur auf einem Markt oder was auch immer), die die Wahrscheinlichkeit erhöhen und ein Risiko darstellen. Und das passiert bei allen Arten von Unfällen. Wir wollen also die Möglichkeit, dass so etwas passiert, verringern. Und da kommt der Zufall ins Spiel. Und sie ist immer mit Kontingenz verbunden.

-Manchmal hat man den Eindruck, dass in unserer Gesellschaft die katholischen Gläubigen bei der Wahl von Amtsträgern, in der Politik, in der Wirtschaft oder in anderen gesellschaftlichen Bereichen diskriminiert werden, als ob ihre Ansätze nicht rational wären. Warum verschließt sich der heutige Mensch manchmal der Transzendenz?

Es stimmt, dass in der heutigen Kultur der zeitgenössische Mensch, vor allem im Westen, der Transzendenz gegenüber verschlossen ist, dass er Gott nicht in Betracht zieht, dass er Agnostiker ist, dass er ein praktischer Atheist ist oder was auch immer. Dies ist, wie schon immer, auf Unwissenheit oder Arroganz zurückzuführen. Die Unwissenheit mag daran liegen, dass wir in einer Kultur leben, die sehr wenig über Gott spricht, die falsche Vorstellungen von Gott, von der Kirche, von Jesus Christus hat. Sie reicht weit zurück, sagen wir bis ins 18. und 19. Jahrhundert, aber jetzt ist sie sehr weit verbreitet, weil sie nicht mehr nur unter Intellektuellen verbreitet ist, sondern sehr populär ist. Aber es kann auch vorkommen, dass es Menschen gibt, die Gott aus menschlicher Arroganz ablehnen, ich habe das bei vielen Menschen gesehen. Sie wollen sich nicht etwas unterwerfen, das dem Menschen überlegen ist, sie denken, dass der Mensch alles ist.

Früher mussten wir zu Gott gehen, um zu ihm zu beten, weil wir Krankheiten hatten, weil wir wirtschaftliche Probleme hatten. Jetzt scheint es, dass die Wirtschaft oder die Medizin das Problem lösen werden, und der Gang zu Gott ist eine Sache für Kinder.

Juan José Sanguineti

Ich denke, dass der kulturelle Moment aufgrund der Entdeckungen, des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts zu dieser Arroganz tendiert, obwohl die Dinge komplex sind. Dann wird das menschliche Wohlergehen viel weiter verbreitet, besser als zuvor, und seit der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts hat das menschliche Wohlergehen viele Gesellschaften auf der ganzen Welt erreicht.

Wir Menschen, Männer und Frauen, glauben also, dass wir autark sind. Früher mussten wir uns an Gott wenden und zu ihm beten, weil wir krank waren oder wirtschaftliche Probleme hatten. Jetzt scheint es, dass die Wirtschaft oder die Medizin sie lösen werden, und die Hinwendung zu Gott ist eine Sache für Kinder. Das denken viele Menschen.

Andererseits, wenn der Mensch sich seiner Zerbrechlichkeit und seiner Grenzen bewusst wird, führt ihn das manchmal dazu, Gott wiederzuentdecken, es führt ihn zu Gott. Ich sage keine Katastrophen voraus, aber ich sage, dass übermäßiger Wohlstand oft der menschlichen Arroganz weicht. Ich glaube, dass man Gott auf viele Arten erreichen kann, man kann Gott erreichen, indem man das Wunder des Kosmos, der Natur sieht, wie Collins' Arbeit über das menschliche Genom, der, als er das Wunder des Genoms sah, bekehrt wurde und begann, an Gott zu glauben.

Andererseits führt der Mensch, wenn er sich seiner Zerbrechlichkeit und seiner Grenzen bewusst wird, manchmal dazu, dass er Gott wiederentdeckt, dass er zu Gott findet. Ich sage keine Katastrophen voraus, aber ich sage, dass übermäßiger Wohlstand oft zu menschlicher Arroganz führt.

Juan José Sanguineti

Man kann aber auch zu der Einsicht gelangen, dass es ein menschliches Streben ist, Gott zu erkennen, und das wäre eine Möglichkeit. Eine andere Möglichkeit ist aber auch, unsere Grenzen und das Böse selbst zu erkennen. Seltsamerweise kann uns das, was uns manchmal von Gott zu entfernen scheint, manchmal näher zu Gott bringen, denn wenn wir keinen Gott haben, wenn es keinen Gott gibt, bewegen wir uns auf den Nihilismus zu. Und das wirft ein Dilemma auf, das sich die Menschen am Ende fragen können, nämlich: "Nun, wenn es keinen Gott gibt, gehen wir zum Nihilismus über, das Leben hat keinen Sinn". Denn selbst wenn wir das ganze Problem gelöst haben, ich weiß nicht, ob medizinisch oder wirtschaftlich, wird der eigentliche Sinn des Lebens nicht durch Wirtschaft oder Politik gelöst. Das ist etwas, das genau mit Gott zu tun hat.

Vielen Dank, Herr Professor. Wir werden morgen weitermachen. Wir müssen auch über Zufälle, Gebete, Begünstigungen, "Zufälle", Wunder und Naturgesetze sprechen...

Welt

Deutsche Synodalreise geht weiter, mit Kontroversen und Alternativvorschlägen

Die Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz, die in Fulda zu Ende ging, lehnte es ab, den von Kardinal Kasper unterstützten Alternativtext von Bischof Vorderholzer zu diskutieren. Sie sehen in dem Dokument über "Macht und Gewaltenteilung in der Kirche" einen Versuch der Demokratisierung nach sozialpolitischen Kriterien.

José M. García Pelegrín-24. September 2021-Lesezeit: 5 Minuten

Die Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz (DKB) endete am Donnerstag, 23. September, nach vier Sitzungstagen in Fulda. Nachdem die Frühjahrsversammlung - die DKB-Vollversammlung tagt zweimal im Jahr, im Frühjahr und im Herbst - in Fulda stattfinden musste, wurde die DKB-Vollversammlung vier Tage lang abgehalten. online aufgrund von COVID-19, diesmal wieder in einem Face-to-Face-Format.

In seinem Grußwort bezog sich der Nuntius, Mons. Nikola Eterović, auf das Interview, das Papst Franziskus am 1. September mit COPE geführt hatte, und zitierte die Worte des Heiligen Vaters: "Darüber habe ich mir erlaubt, einen Brief zu schreiben. Ein Brief, den ich selbst auf Spanisch geschrieben habe. Ich habe einen Monat gebraucht, um es zu tun, zwischen Beten und Nachdenken. Und ich habe es ihm rechtzeitig geschickt: das Original auf Spanisch und die Übersetzung ins Deutsche. Und dort drücke ich alles aus, was ich über die deutsche Synode denke. Es ist alles da.

"Eines der Dinge, die der Papst in der Schreiben"Kardinalstaatssekretär Pietro Parolin", so Eterović weiter, "unterstrich dies in seiner Predigt in der Berliner Johanniskirche am 29. Juni 2021 anlässlich des 100-jährigen Bestehens der diplomatischen Beziehungen zwischen dem Heiligen Stuhl und Deutschland: 'Jedes Mal, wenn eine kirchliche Gemeinschaft versucht hat, ihre Probleme allein zu bewältigen, indem sie sich nur auf ihre eigene Kraft, ihre eigenen Methoden und ihre eigene Intelligenz verlassen hat, hat sie am Ende genau die Übel vervielfacht und verewigt, die sie zu überwinden versuchte'". Kardinal Parolin rief dann dazu auf, die kirchliche Gemeinschaft im katholischen, d.h. universellen Sinne zu würdigen".

So warnte der Nuntius vor möglichen "Sonderwegen" des Deutschen Synodalweges, einem der zentralen Themen der Bischofsversammlung, dem die Versammlung einen exklusiven halben Tag der Reflexion und Diskussion widmete. Die Bischofskonferenz, so DBK-Präsident Bischof Georg Bätzing, verstehe "den Synodalen Weg der Kirche in Deutschland als unseren Ansatz für eine gelebte Synodalität der Kirche"; der DBK-Präsident fügte hinzu: "Wir setzen unseren Dialog fort und arbeiten gemeinsam an Perspektiven, um unsere Erfahrungen auch in den Synodalen Weg der Weltkirche einzubringen".

In der Pressekonferenz zum Abschluss der Vollversammlung kam Bischof Bätzing darauf zurück: "Der Synodale Weg, den Papst Franziskus mit der ganzen Kirche geht, und der Synodale Weg in Deutschland sind zwei Wege, die ein gemeinsames Ziel haben: die Frohe Botschaft des Evangeliums heute unter den 'Zeichen der Zeit' sichtbar und erlebbar zu machen; es geht um eine Stärkung im Glauben, eine Erneuerung der Kirche und eine Rückgewinnung von Vertrauen und Glaubwürdigkeit. Beide Formen ergänzen sich gegenseitig. Soweit ich sehen kann, gilt dies auch für die vielen synodalen Prozesse und Wege in anderen Ländern. Ich begrüße diese Dynamik.

Einer der umstrittensten Aspekte in diesem Zusammenhang war der "Basistext" eines der synodalen Foren mit dem Titel "Macht und Gewaltenteilung in der Kirche". Einige Bischöfe - und andere Mitglieder des synodalen Weges - betonen, dass dieser Text an einem Mangel an theologischen Normen leidet, dass er die Kirche nach soziopolitischen Kriterien demokratisieren will und dass er das Amt des Bischofs untergräbt. 

Im Vorfeld der DBK-Tagung in Fulda hatte der Regensburger Bischof Rudolf Voderholzer Anfang September auf einer eigens eingerichteten Internetseite einen Alternativtext veröffentlicht, der von mehreren Mitgliedern des synodalen Prozesses erarbeitet worden war. Die Vorsitzenden des synodalen Forums - Claudia Lücking-Michel, Vizepräsidentin des Zentralkomitees der deutschen Katholiken, und der Bischof von Essen, Franz-Josef Overbeck - lehnten es jedoch ab, den Alternativtext zu diskutieren.

Der deutsche Kardinal Walter Kasper, emeritierter Präsident des Päpstlichen Rates zur Förderung der Einheit der Christen, unterstützte dagegen auf einer Konferenz in Augsburg den Alternativtext, weil er "die bestehenden Probleme klar analysiert, im Sinne des Zweiten Vatikanischen Konzils argumentiert und wirksame und machbare Reformmaßnahmen vorschlägt". Der Text, so der Kardinal, "versteht die Tradition als Einladung, sich von neuen Ideen überraschen zu lassen. Sie ist das Ergebnis einer vermittelnden Theologie". Außerdem betont er, dass "wir nicht alles auf den Kopf stellen dürfen. Auf der Grundlage des Konzils ist es möglich, im Geist des Konzils weiterzugehen, ohne mit der Lehre der Kirche in Konflikt zu geraten".

Auf der Pressekonferenz zum Abschluss der DBK-Vollversammlung betonte Bischof Bätzing, dass es "keinen gemeinsamen Widerstand gegen die Grundlinien des Basistextes des Synodalen Forums" gebe, sondern nur "Kritikpunkte, die bei der weiteren Arbeit am Text berücksichtigt werden". In der Kommission für Glaubenslehre der DBK wurden die Einwände in einem "gemeinsamen Gespräch" behandelt.Kontroverse, aber gute Debatte", sagte Bätzing, aber die Änderungsvorschläge wurden nicht angenommen. Die Glaubenskommission unterstreicht - so der DBK-Präsident weiter -, dass "die gewünschten und notwendigen Reformen und Veränderungen auf das Ziel ausgerichtet sein müssen, die Kirche in ihrem Wesen zu stärken, damit sie verkünden und ihre Glaubwürdigkeit zurückgewinnen kann.

Deshalb muss im Umgang mit der Macht ein Weg gesucht werden, der sowohl den an gesellschaftspolitische Normen gewöhnten Menschen als auch der Kirche gerecht wird. Daher sollte es keinen Gegensatz zwischen [bischöflicher] Weihe und [diözesaner] Leitung geben, sondern es müssen Änderungen in Bezug auf die Kontrolle der Leitung durch Transparenz und Beteiligung vorgenommen werden.

Ein weiteres Thema, das die DBK-Vollversammlung beschäftigte, war die Frage des sexuellen Missbrauchs; wie erinnerlich, ist der Bericht dreier Universitäten ("MHG-Studie 2018") der Ursprung des deutschen synodalen Weges, der eingeleitet wurde, um wirksame Maßnahmen zu finden, damit solche Missbräuche in Zukunft nicht mehr vorkommen. Eine der konkreten Maßnahmen, die auf der aktuellen Vollversammlung beschlossen wurden, war die Vereinheitlichung der Klerikerakten, da dies "in Zukunft eine verbindliche, einheitliche und transparente Dokumentation von Vorwürfen des sexuellen Missbrauchs in allen Diözesen ermöglicht".

Zudem - so erinnerte Bischof Bätzing auf der Abschlusspressekonferenz - ermögliche die Einrichtung eines "Betroffenenbeirats" bei der Bischofskonferenz "eine engere Zusammenarbeit und einen ständigen Austausch mit den Betroffenen". Er fügte hinzu: "Das Problem des sexuellen Missbrauchs ist für uns ein ständiges Anliegen. Ich möchte Ihnen noch einmal versichern, dass dieses dunkle Kapitel der Kirche weiterhin ganz oben auf unserer Tagesordnung steht. Wir haben uns verpflichtet, die Situation im Jahr 2010 aufzugreifen und zu klären, und wir arbeiten an diesem schmerzhaften Prozess, bei dem es sowohl Fortschritte als auch Rückschläge gibt.

Peter Bringmann-Henselder, eines der Mitglieder des Kölner Betroffenenbeirats, äußerte auf der Vollversammlung jedoch Zweifel an der Eignung von Bischof Bätzing für die Aufarbeitung von Missbrauchsfällen in der katholischen Kirche und verwies dabei insbesondere auf seine Tätigkeit als Generalvikar des Bistums Trier in den Jahren 2012-2016. Bringmann-Henselder bezieht sich insbesondere auf seine Tätigkeit als Generalvikar des Bistums Trier in den Jahren 2012-2016: "Aus diesen Jahren sind Missbrauchsfälle bekannt. Wusste Bischof Bätzing etwas? Hat er etwas verschwiegen? Bis diese Fakten geklärt sind, sollte er als Präsident der DBK zurücktreten und die Missstände sowohl in Limburg [dem Bistum, dem er seit August 2016 vorsteht] als auch in Trier aufklären. Alle diese Fälle müssen unnachgiebig behandelt werden, wie es im Bistum Köln geschehen ist.

In seiner Predigt in der Messe am Donnerstag stellte Kardinal Woelki einen zentralen Punkt heraus. Pio von Peltrecina, dessen Festtag an diesem Tag begangen wurde: "Wer nur die Sensation sucht, ist blind für das Werk Gottes, der will, dass die Menschen sich zum Besseren wandeln, dass sie in die Gemeinschaft mit ihm und in die vollkommene Freude kommen. Lassen wir uns in unserem Leben nicht von Äußerlichkeiten beeindrucken und lassen wir uns nicht davon ablenken, nach Gott und seinem Willen hinter den Dingen zu fragen und die Gemeinschaft mit ihm zu suchen. Denn nur dort finden wir das Leben, das uns befähigt, wirklich zu leben".

Welt

Papst bestätigt Kardinal Woelki als Erzbischof von Köln

Die Ergebnisse des vom Papst angeordneten Besuchs in der Erzdiözese Köln sind nun bekannt. Der Kölner Kardinal-Erzbischof Rainer Maria Woelki steht weiterhin an der Spitze des Erzbistums. Auch die Weihbischöfe Puff und Schwaderlapp bleiben im Amt.

José M. García Pelegrín-24. September 2021-Lesezeit: 2 Minuten

Kardinal Woelki ist von Papst Franziskus als Erzbischof von Köln bestätigt worden. In einem Kommuniqué des Heiligen Stuhls, das heute, Freitag, 24. September, über die Apostolische Nuntiatur in Deutschland herausgegeben wurde, verweist der Heilige Vater auf den Bericht, der nach der Visitation der Erzdiözese durch Kardinal Anders Arborelius, Bischof von Stockholm, und Bischof Johannes van den Hende, Bischof von Rotterdam, erstellt wurde: "Was den Erzbischof von Köln, Seine Eminenz Kardinal Rainer Maria Woelki, betrifft, so sind keine Beweise dafür aufgetaucht, dass er im Umgang mit Fällen von sexuellem Missbrauch gegen das Gesetz gehandelt hat. Die Behauptungen, der Kardinal habe etwas verheimlichen wollen, insbesondere indem er die Veröffentlichung einer ersten Studie zunächst zurückhielt, wurden durch die bereits veröffentlichten Fakten und die vom Heiligen Stuhl analysierten Dokumente widerlegt. Die Entschlossenheit des Erzbischofs, sich mit den Verbrechen des Missbrauchs in der Kirche auseinanderzusetzen, sich an die Betroffenen zu wenden und die Prävention zu fördern, zeigt sich in der Umsetzung der Empfehlungen der zweiten Studie, mit deren Durchführung er bereits begonnen hat."

In dem Dokument wird auch erwähnt, dass der Kardinal "im Allgemeinen die Art und Weise, wie mit diesen Ereignissen umgegangen wurde, insbesondere auf der Ebene der Kommunikation", ebenfalls Fehler gemacht hat; aus diesem Grund bat der Kardinal in einem langen Gespräch zwischen dem Papst und dem Kardinal um eine "Zeit der Reflexion, der Erneuerung und der Versöhnung", was den Heiligen Vater dazu veranlasste, dem Wunsch von Kardinal Woelki nach einer "Zeit der Reflexion" von Mitte Oktober bis zum Beginn der Fastenzeit zuzustimmen. Bis dahin wird Bischof Rolf Steinhäuser die Diözese leiten.

In Bezug auf die Kölner Weihbischöfe, die ihre Ämter dem Heiligen Stuhl zur Verfügung gestellt hatten, heißt es in dem Dokument, dass "der Heilige Vater beschlossen hat, ihren Rücktritt nicht anzunehmen": "Beide Bischöfe haben zwar einige Fehler im Umgang mit Verfahren gemacht, aber nicht in der Absicht, Missbrauch zu vertuschen oder die Betroffenen zu ignorieren". Ansgar Puff wird daher sofort sein Amt als Weihbischof wieder aufnehmen; im Falle von Mgr. Dominikus Schwaderlapp hat der Heilige Vater seiner Bitte entsprochen, vor seiner Rückkehr in die Erzdiözese ein Jahr lang in der Erzdiözese Mombasa (Kenia) in der Pastoral zu arbeiten.

Im Zoom

Migranten auf dem Rio Grande

Ein Migrant, der in den Vereinigten Staaten Asyl sucht, trägt ein Kind auf den Schultern, als sie am 20. September 2021 in der Nähe der internationalen Brücke zwischen den USA und Mexiko den Rio Grande zurück nach Mexiko überqueren.

David Fernández Alonso-24. September 2021-Lesezeit: < 1 Minute
Berufung

"Um die Frohe Botschaft dort zu verkünden, wo Schmerz herrscht, müssen wir uns die Person ansehen".

Das Fest Unserer Lieben Frau von der Barmherzigkeit erinnert an die unschätzbare Arbeit der Gefängnisseelsorger, Freiwilligen und Gefängnisbeamten. Auch für die Insassen selbst, die sich inmitten einer schwierigen Situation enger mit Christus am Kreuz verbinden, der ihnen die Türen zur inneren Freiheit und Versöhnung öffnet.

Maria José Atienza-24. September 2021-Lesezeit: 4 Minuten

"Als Erstes muss man sich die Person ansehen. Es hat keinen Sinn, über Gott zu reden, wenn man nicht zuerst auf die Person zugeht, die leidet und eine schwere Zeit durchmacht, ihr die Hand reicht, ihr hilft, ihr zuhört und sie ermutigt. Wenn man auf die Person zugegangen ist, kann man ihr das Angebot der Erlösung machen und ihr sagen, dass Gott sie liebt", betont er. Paulino AlonsoKaplan von Soto von Real und Leiter der Stiftung Ave Maria Canteen.

Der Seelsorger der größten Strafvollzugsanstalt Spaniens unterstreicht: "Wir haben hier alle Arten von Menschen, Männer und Frauen, die bestimmte Straftaten begangen haben, unter bestimmten Umständen und in einer bestimmten Situation. Um die Frohe Botschaft dort zu verkünden, wo es Schmerz und Leid gibt, müssen wir von diesem Blick auf jeden einzelnen ausgehen und die Botschaft von Christus, dem Retter, vorschlagen. Sich daran zu erinnern, dass Jesus die Person ansieht, sie nicht verurteilt, und von dort aus eine Reise mit ihm zu beginnen, der sie aus der Nähe von uns, die wir diese Botschaft überbringen, begleitet".

So auch Paulino nach Jahrzehnten im Gefängnis: "Dank Pater Paulino war mein Weg der Versöhnung und Bekehrung möglich", sagt er. Adolfoverurteilt, ein "Maultier" zu sein. Dieser Venezolaner wurde in Barajas mit Drogen verhaftet und zu sechs Jahren Haft verurteilt. "Ehrlich gesagt, kam ich mit einer gewissen Ablehnung gegenüber der Religion oder der Kirche. .... Damals fühlte man sich verlassen, und ich gab Gott, der die Not kannte, die ich durchmachte, die Schuld dafür, dass es dazu kam, und vor allem der Situation meiner Familie in Venezuela.

Die Veränderung begann langsam, als Adolfo dem Chor der Gefängniskapelle beitrat, und mit der Zeit, "durch die Messfeiern mit Pater Paulino, veränderte ich mich. Ich begann, Verantwortung zu übernehmen und erkannte, dass ich nicht Gott die Schuld geben sollte. "Sie haben mir geholfen, meine Augen zu öffnen, vor allem die Nähe und die Art, wie Pater Paulino mich behandelt hat", sagt er. Jetzt hilft Adolfo, der den dritten Grad erworben hat, dem Kaplan im Speisesaal des Ave Maria.

Gott schaut dir ins Gesicht

"Im Gefängnis lebt man das reine Evangelium", sagt er. María Yela, Delegierte der Abteilung für Gefängnisseelsorge der Erzdiözese MadridIch sage immer, dass jeder Gefangene ein lebendiges Tabernakel ist. Das Fest der Muttergottes der Barmherzigkeit zu feiern bedeutet, sich daran zu erinnern, wie die Muttergottes so viele schwierige Situationen durchlebte und wie sie die Apostel begleitete und sammelte, so wie sie heute die Gefangenen begleitet.

Yela beschreibt diese Beziehung zwischen der Jungfrau und der Welt der Gefängnisseelsorge, weil "sie wusste, wie man Jesus verkörpert, mit all den Schwierigkeiten und der Hingabe, die das mit sich bringt. Sie machte sich auf den Weg, um ihrer Cousine zu helfen, sie brachte ihren Sohn in Armut zur Welt und nahm ihn als Geschenk an, und auf diese Weise wurde sie ein Geschenk für uns. Maria lehrt uns, diejenigen zu begleiten, die leiden, so wie sie Jesus erzogen hat.

Begleiten, ohne zu urteilen, jeden Menschen mit seinen Umständen, seiner Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft begleiten. "Was sie am meisten schätzen, ist, dass konkrete Menschen und vor allem Jemand mit einem Großbuchstaben sie nicht ablehnen, sie nicht verurteilen oder mit bösen Augen ansehen, sondern als Menschen", betont Paulino. "Das ist etwas Grundlegendes, nicht nur für die Gefangenen, sondern für alle: dass Gott uns ins Gesicht schaut, dass er uns liebt, unsere Situation versteht und nicht kommt, um uns zu richten.

Der Weg der Vergebung ist nicht einfach, schon gar nicht in einem Umfeld, das von Unfreiheit geprägt ist und in dem viele andere Faktoren zusammenkommen. Doch "nach und nach entdecken einige, dass sie auf dem Weg des Hasses nicht weiterkommen, und sie beginnen, den entgegengesetzten Weg einzuschlagen, den Weg der Vergebung. Wenn man mit ihnen zusammen ist, entdecken sie den Wert der Vergebung und der Versöhnung, was nicht einfach ist, vor allem, wenn sie für ihre Taten eine übertriebene Strafe erhalten haben oder sogar zu Unrecht inhaftiert sind", sagt der Kaplan von Soto del Real. María Yela bestätigt diese Aussage: "Im Gefängnis gibt es viele Aktivitäten usw., aber es gibt auch Zeiten mit sich selbst, die oft zu einer tiefen Umkehr führen".

Paulino Alonso (3. von links) und María Yela (Mitte) zusammen mit Card. Erzbischof von Madrid und ehrenamtliche Mitarbeiter der Pönitentrauerpastoral.

Die Jungfrau von La Merced

Der königliche und militärische Orden Unserer Lieben Frau von der Barmherzigkeit und der Erlösung der Gefangenen wurde 1228 vom heiligen Petrus Nolasco, inspiriert von der Jungfrau Maria und unter dem Patronat der Jungfrau von der Barmherzigkeit, für die Erlösung der von Muslimen gefangen gehaltenen Christen gegründet. Zusätzlich zu den traditionellen Gelübden der Ordensleute verpflichten sich die Mercedarier mit einem vierten Gelübde, andere, die im Glauben schwächer sind, zu befreien, auch wenn es sie ihr Leben kostet.

Im Laufe der Geschichte hat der Mercedarier-Orden verschiedene karitative und apostolische Aufgaben übernommen, die den Bedürfnissen der Kirche und der Welt entsprechen. Heute setzen die Mercedarier diese Dienste je nach den Bedürfnissen der einzelnen Kirchen fort, zum Beispiel als Seelsorger in vielen Gefängnissen, durch Suppenküchen, die Betreuung von Waisenkindern oder ihre Arbeit mit Migranten.

Deshalb ist der Festtag der Muttergottes der Barmherzigkeit der Tag der Gefängnisseelsorge.

Mehr lesen
Welt

Frauen in der Kirchenleitung: Es geht nicht um Parität

Die Ernennung von zwei Frauen, in diesem Fall Ordensfrauen, in verschiedene Leitungspositionen des Heiligen Stuhls ist ein Zeichen für die Normalisierung der Präsenz von Frauen in Aufgaben, die jeder Laie innerhalb der Kirche übernehmen kann.

Maria José Atienza-22. September 2021-Lesezeit: 3 Minuten

Die Ernennung von Nathalie Becquart zur Untersekretärin der Bischofssynode und von Alessandra Smerilli zur Sekretärin des Dikasteriums für den Dienst der ganzheitlichen menschlichen Entwicklung haben die Rolle der Frauen in Führungspositionen in der katholischen Kirche, ihre Notwendigkeit und vor allem die Normalisierung der Präsenz von Frauen in kirchlichen Bereichen, die nicht mit dem priesterlichen Dienst verbunden sind, erneut in den Vordergrund gerückt.

Monica MonteroDie Anwältin und Ko-Vorsitzende der Sektion für Kirchenrecht der Madrider Anwaltskammer weist auf die Schritte hin, die unternommen werden, um die "gläserne Decke" zu durchbrechen, die manchmal in diesen Bereichen existiert hat, und auf die stärkere Präsenz von Frauen, insbesondere von Laien, in Führungspositionen sowohl in den Diözesen als auch beim Heiligen Stuhl selbst.  

In kirchlichen Führungspositionen, die keine Priesterweihe erfordern, geht es eher darum, die gläserne Decke zu durchbrechen

Monica MonteroRechtsanwalt

In den letzten Jahren wurden immer wieder Frauen in kirchliche Leitungspositionen berufen, die traditionell von Männern und insbesondere von Priestern besetzt waren.. Hat sich dadurch rechtlich etwas geändert oder war es einfach "Tradition"?

-Legal, auch wenn es sich nicht auf Regierungsämter bezieht, wirkt sich der Mentalitätswandel und die Umsetzung des Wunsches des Papstes, dass alle Gläubigen an der Sendung der Kirche teilhaben können, zum Beispiel in der Änderung von Kanon 230 aus, zum Beispiel, indem sie Frauen den Zugang zum Amt des Lektors und des Akolythen ermöglichen, indem sie dem Laienamt des Katecheten einen Status, eine spezifische und festgelegte juristische Form geben oder indem sie zulassen, dass zwei der drei Richter, die über die Nichtigkeit einer Ehe urteilen, Laien sind, wie es im Kanon 1673 vorgesehen ist.3 (geändert durch Mitis Iudex Dominus Iesus), ohne dass diese Ernennungen der Genehmigung der Bischofskonferenz bedürfen, wie es bisher geregelt war.

In kirchlichen Führungspositionen, die keine Priesterweihe erfordern, geht es eher darum, die bestehende gläserne Decke zu durchbrechen. Papst Franziskus hat dazu aufgerufen, die Rolle der Laien und insbesondere der Frauen stärker zu berücksichtigen. Es geht darum, mit einer langen klerikalistischen Tradition zu brechen, wie er im Vorbereitungsdokument für die Bischofssynode zur Synodalität, das am 7. September 2021 veröffentlicht wurde, angedeutet hat:

"Die ganze Kirche ist aufgerufen, sich dem Gewicht einer Kultur zu stellen, die von einem aus ihrer Geschichte ererbten Klerikalismus und von Formen der Autoritätsausübung durchdrungen ist, in denen verschiedene Formen des Missbrauchs (von Macht, Wirtschaft, Gewissen, Sexualität) vorkommen. Es ist "eine Umkehr des kirchlichen Handelns ohne die aktive Beteiligung aller Glieder des Volkes Gottes nicht denkbar" (Franziskus, Brief an das Volk Gottes (20. August 2018, Präambel Nr. 2).

Papst Franziskus wollte ein Zeichen setzen, indem er mit diesen Ernennungen dem Klerikalismus entgegentrat, aber es stimmt, dass noch weitere Schritte auf allen Ebenen unternommen werden müssen, nicht nur im Heiligen Stuhl, sondern auch in den Teilkirchen, damit Frauen, die über die erforderlichen Qualifikationen verfügen und das Auswahlverfahren bestehen, die Möglichkeit haben, in die Positionen von Richtern, Kanzlern, Verwaltern usw. berufen zu werden.

In jedem Fall geht es nicht darum, eine paritätische Quote anzustreben, sondern um entsprechend qualifizierte Laien.

Schaffen solche Ernennungen "Rechtsprechung"? Mit anderen Worten: Sind sie ein Symptom für die Normalisierung der Präsenz und der Arbeit von Frauen in diesen Bereichen? 

-Die Rechtsprechung und die Praxis der Römischen Kurie können gemäß c. 19 berücksichtigt werden, wenn es keine ausdrückliche Vorschrift im allgemeinen oder besonderen Recht oder Gewohnheitsrecht gibt und eine Entscheidung zu treffen ist. Wenn wir die ersten Artikel von Pastor Bonus lesen, sprechen sie von der Möglichkeit, die Gläubigen den Dikasterien zuzuweisen, natürlich nicht für die Ämter, die eine Priesterweihe erfordern, sondern für die übrigen Ämter, und zwar umso mehr, wenn die Art des Dikasteriums es zulässt.

Die Ernennung von Frauen in kirchliche Führungspositionen sollte ein Symptom der Normalisierung sein, ist es aber noch nicht. Mit dem Beispiel, das der Papst selbst gibt, werden kleine Schritte unternommen, so dass sie als normal angesehen werden und die Tatsache, dass es sich um eine Frau handelt, die das Amt bekleidet, nicht hervorgehoben wird, sondern ihre Qualitäten, ihre Ausbildung und ihre Erfahrung, um das Amt, zu dem sie ernannt wurde, zu entwickeln, hervorgehoben werden.

Es sollte ein Symptom der Normalisierung sein, dass Frauen in Führungspositionen innerhalb der Kirche berufen werden, aber das ist es noch nicht.

Mónica Montero. Rechtsanwalt
Sonntagslesungen

Kommentar zu den Lesungen des 26. Sonntags der ordentlichen Zeit (B)

Andrea Mardegan kommentiert die Lesungen für den 26. Sonntag im Jahreskreis und Luis Herrera hält eine kurze Videopredigt. 

Andrea Mardegan-22. September 2021-Lesezeit: 2 Minuten

Kommentar zu den Lesungen des 26. Sonntags

Bei den letzten Ereignissen dachten die Jünger, sie hätten einen schlechten Eindruck bei Jesus hinterlassen. Um ihnen in seinen Augen wieder Mut zu machen, erzählt Johannes, wie sie einen Mann daran hinderten, im Namen Jesu Dämonen auszutreiben, "weil er nicht mit uns kommt".. Es war ihnen nicht gelungen, den Teufel zu vertreiben, der das Kind am Fuße des Berges quälte. Einem Fremden hingegen gelang dies. Neid und Ausgrenzung werden freigesetzt, versteckt hinter dem scheinbar guten Grund der Zugehörigkeit. Johannes wartet auf das Lob des Herrn, aber es kommt nicht: "Wer nicht gegen uns ist, ist mit uns".. Jeder kann im Namen Jesu Wunder vollbringen, auch wenn er nicht zu seinen Nachfolgern gehört. Die Versuchung des kollektiven Stolzes, des gegensätzlichen "Wir", des Neids auf das Gute, das die anderen, die nicht zur eigenen Gruppe gehören, tun, lauert immer in der Zivilgesellschaft und in der Kirche. Es ist leicht, darauf hereinzufallen, und man muss wachsam sein.

Jesus bietet ihnen ein Gegenmittel gegen diesen kollektiven Stolz an, der dadurch genährt wird, dass sie sich als Jünger Jesu erkennen und an seinen Wundern teilhaben: Johannes sah, wie die Tochter des Jairus wieder zum Leben erwachte und Jesus auf dem Berg verklärt wurde. Er bekräftigt, dass jeder, egal welchen Volkes, Glaubens oder welcher Kultur, wenn er etwas Kleines tut, wie zum Beispiel den Jüngern ein Glas Wasser zu trinken zu geben, weil er zu Christus gehört, belohnt wird. Andererseits müssen die Jünger vorsichtig sein, denn sie können die Kleinen, d.h. die Schwachgläubigen, schockieren und sie vielleicht dazu bringen, die Nachfolge Christi und der Kirche aufzugeben, z.B. mit der Haltung der Ausgrenzung, die sie gerade gezeigt haben.

Außerdem muss der Schüler das, was ihn behindert, in sich selbst beseitigen. Eine Hand, ein Fuß, das Auge. Etwas sehr Persönliches, über das man stolpert. Adams Hand nahm die Frucht vom Baum des Lebens, und Kains Hand wurde gegen Abel erhoben. Aber Abrahams Hand erhob sich im Gebet, und Jesu Hand erhob die Tochter des Jairus. Die Hand greift, um zu besitzen, stiehlt, tötet; aber sie arbeitet auch, betet, streichelt, heilt und gibt. Jesus spricht nur von einer Hand zum Schneiden, denn die andere ist ein Zeichen für die Möglichkeit des Guten, für die Umkehr, die immer möglich ist. Der Fuß erinnert an die Ausrichtung des Lebens, den Besitz der Erde und die Ausübung von Macht. "Ihre Füße laufen, um Blut zu vergießen".sondern "Wie schön sind die Füße derer, die eine gute Nachricht bringen". (Röm 3, 15, 10, 15). "Der Mensch mit neidischen Augen ist böse". (Sir 14, 8), sondern "Meine Augen haben deine Rettung gesehen" (Lk 2, 30). Die Augen sagen etwas über die Haltung des Herzens gegenüber den Geschöpfen aus. Jesus gibt seinen Jüngern zu verstehen, dass sie ihm nachfolgen (Fuß) und sein Wort in die Tat umsetzen (Hand) müssen, aber auch einen klaren Blick dafür haben, alle Menschen zu lieben, die er liebt.

Die Predigt zu den Lesungen des 26. Sonntags

Der Priester Luis Herrera Campo bietet seine nanomiliaeine kurze, einminütige Reflexion zu diesen Lesungen.

Modus SOS

Das Geschenk der Vergebung

Der Psychologie zufolge ist Vergebung eine sehr nützliche Maßnahme für die psychische Gesundheit, da sie den Groll im Kopf löst, die Zwanghaftigkeit verringert und von Unbehagen befreit. Damit die Vergebung diese Vorteile hat, muss man alle Etappen des Weges durchlaufen.

Carlos Chiclana-22. September 2021-Lesezeit: 3 Minuten

Ein Priester wird täglich mit Situationen konfrontiert, in denen es Menschen gibt, die Gott um Vergebung bitten und die Beleidigungen/Schulden anderer vergeben, aber ist die Entscheidung, aus einem übernatürlichen Grund zu vergeben, genug für die Psychologie, um ebenfalls schnell zu reagieren? sind wir in der Lage, Feinden wirklich zu vergeben und keinen Groll zu hegen? ist es nicht eine narzisstische Erwartung, vorzugeben, bis zu einem solchen Extrem zu lieben? wird Verletzung so leicht in Mitgefühl umgewandelt, wird Beleidigung in Fürbitte umgewandelt? und Vergebung des Selbst?

Wenn sie dir im Bus auf den Fuß treten, weil sie auf die Bremse getreten sind, ist das leicht zu verzeihen. Wenn sie es auf Sie abgesehen haben, um Ihnen zu schaden, wenn es von jemandem getan wird, der Ihnen gegenüber verpflichtet ist, von jemandem, den Sie besonders lieben, oder von der Institution, der Sie angehören, ist es schwieriger und die Wunde ist tiefer. Angriffe, Untreue, Verrat, Verlassenheit, Missverständnisse, Missbrauch, Gewalt und eine lange Reihe von Wunden in den Tiefen der Seele.

Aus psychologischer Sicht sind die Vorteile des Verzeihens für die psychische Gesundheit wohl bekannt, und es gibt viele Forschungsgruppen, die sich damit befassen, weil es den Groll im Kopf löst, die Zwanghaftigkeit verringert und von Unbehagen befreit. Es handelt sich um einen Akt, der über die Gerechtigkeit hinausgeht, die eigene Identität betrifft und die Freiheit fördert. Damit die Vergebung diese Vorteile hat, muss man alle Etappen des Weges durchlaufen. 

Es ist leicht, in Fallen zu tappen, wie z. B. den Schaden zu ignorieren, den Konflikt zu vermeiden, Rache zu üben, sich zu verstellen, sich von Bitterkeit oder Traurigkeit beherrschen zu lassen, so zu tun, als ob man verzeihen würde, den Schmerz auf eine andere Person zu projizieren, auf die Rechte zu verzichten, die durch die Straftat entstanden sind, ungerührt und emotionslos zu erscheinen, sich als jemand moralisch Überlegenes aufzuspielen, so zu tun, als ob alles wieder so ist, wie es war, oder Versöhnung zu fordern. 

Kardinal Raztinger erklärte, er sei anspruchsvoll: "Die Vergebung kostet etwas, vor allem den, der vergibt: Er muss das empfangene Leid in sich selbst überwinden, es in sich selbst ausbrennen und sich so erneuern, damit dieser Prozess der Verwandlung, der inneren Reinigung, auch den anderen, den Schuldigen, erreicht und so beide, die das Böse bis ins Innerste erleiden und überwinden, erneuert werden". 

Die Experten schlagen vier Phasen vor:

1. die Entdeckungsphase.

Sie entdecken den Schmerz, der entsteht, und die Gefühle, die Sie haben, werden ausgedrückt. Sie untersuchen die auftretenden Abwehrmechanismen, wie z. B. das Leugnen der Intensität, das Wegschauen oder das Beschuldigen externer Faktoren. Sie gestehen die mögliche Scham oder den Wunsch nach Rache ein. Sie werden sich des enormen Aufwands an emotionaler Energie bewusst, den Sie verbrauchen, der mentalen Wiederholung der Straftat und wie Sie sich mit dem Täter oder der Täterin vergleichen. Die gerechte Welt, an die Sie geglaubt haben, ist aus den Fugen geraten. 

2. die Entscheidungsphase.

Sie wollen Ihre Emotionen, Ihre Einstellung zu dem, was geschehen ist und wer es getan hat, ändern. Sie fangen an, Vergebung als eine Option in Betracht zu ziehen, die Sie interessieren könnte, und Sie gehen diese Verpflichtung zumindest als kognitive Entscheidung an, auch wenn Sie noch unangenehme Gefühle haben. Sie trennen den Aggressor von der Aggression, um auf das Unrecht hinweisen zu können und die Würde desjenigen anzuerkennen, der Sie beleidigt hat.

3.- Arbeitsphase 

Der aktive Prozess der Vergebung beginnt. Sie definieren die Identität des Täters neu und überdenken sie, fördern Empathie und Mitgefühl, fördern die Akzeptanz des Schmerzes und werden sich des moralischen Geschenks bewusst.

4. die Vertiefungsphase 

Sie suchen und finden einen Sinn in dem, was Sie tun. Sie werden sich selbst als jemand bewusst, dem vergeben wurde und der nicht allein ist. Sie stellen fest, dass sich durch die Wunde ein neuer Lebensinhalt ergibt. Sie stellen fest, dass die negativen Auswirkungen nachgelassen haben.

Muss man um Vergebung gebeten werden, um vergeben zu können? Ist eine Versöhnung obligatorisch? Muss alles so sein wie vorher? Fachleute weisen darauf hin, dass es weder notwendig ist, um Vergebung zu bitten, noch sich zu versöhnen, und dass gerade wegen der Vergebung die Dinge nicht mehr so sind, wie sie vor der Straftat waren, noch wie sie während der Straftat waren, noch wie sie nach der Straftat ohne Vergebung sind, sondern anders.

So wird auf Rache verzichtet, aber nicht auf Schmerz, Gerechtigkeit oder Wahrheit; die persönliche Freiheit wird vergrößert, ich werde würdiger und ich würdige den Angreifer. Ich schaffe eine neue Art des Seins in meinem Leben. Wenn die persönliche Einstellung und die Gnade Gottes nicht ausreichen, um all diese Phasen zu durchlaufen, ist es angebracht, sich auf eine spezielle Vergebungstherapie zu verlassen.

Mehr lesen
Bücher

Borges, ein Schriftsteller auf der Suche nach dem Sinn

Der argentinische Schriftsteller Jorge Luis Borges (1899-1986) ist zwar vor allem für seine Prosa bekannt: seine Kurzgeschichten, aber auch sein dichterisches Werk ist nicht unerheblich. Er veröffentlichte dreizehn Gedichtbände mit mehr als 400 Gedichten. Wir werden die Gegenwart Gottes in Borges' Poesie untersuchen.

Antonio Barnés-22. September 2021-Lesezeit: 6 Minuten

Ich möchte im "Konjekturalen Gedicht", im "Gedicht der Gaben", in der "Ewigkeit", im "Golem" und in den "Grenzen" überleben", sagte der argentinische Dichter. Nun, Gott kommt in vier dieser Gedichte vor. Im "Konjekturalen Gedicht" erscheint ein allwissender Gott:

Endlich habe ich entdeckt
der versteckte Schlüssel zu meinen Jahren,
das Schicksal von Francisco de Laprida,
der fehlende Buchstabe, die perfekte
die perfekte Form, die Gott von Anfang an kannte.

In einem anderen dieser fünf Gedichte, dem "Gedicht der Gaben", lesen wir Folgendes:

Niemand soll zu Tränen rühren oder Vorwürfe machen
diese Aussage des Meisters
von Gott, der mit herrlicher Ironie
gab mir sowohl die Bücher als auch die Nacht.

[...]

Etwas, das sicher nicht genannt wird
durch das Wort Zufall, regiert diese Dinge;

Gott hat Borges mit einer großen Liebe zu Büchern ausgestattet, aber gleichzeitig hat er ihm Blindheit geschenkt, ein Widerspruch, den der Dichter als "wunderbare Ironie" beschreibt; es ist merkwürdig: er schreibt "niemand wird weinen oder Vorwürfe machen", das heißt, niemand wird über diese meine Situation weinen und niemand wird Gott für diese Ironie Vorwürfe machen. Vielleicht können wir hierin eine gewisse stoische Haltung des Schriftstellers erkennen.

In einem anderen dieser fünf ausgewählten Gedichte: "Ewigkeit", lesen wir:

Es gibt nur eine Sache, die es nicht gibt. Es ist Vergessenheit.
Gott, der das Metall rettet, rettet die Schlacke
und Zahlen in seinem prophetischen Gedächtnis
die Monde, die sein werden, und die Monde, die gewesen sind.

Hier taucht das Schicksal auf, eine Idee, die bei Borges sehr präsent ist: ein Schicksal, das oft von Gott oder der Gottheit kommt.

In "Der Golem", lesen wir:  

Und, bestehend aus Konsonanten und Vokalen,
wird es einen schrecklichen Namen geben, den das Wesen
Verschlüsselungen Gottes und der Allmacht
Bleibt in ganzen Buchstaben und Silben.

Es ist ein Gedicht über die Kabbala, in dem auf den Namen Gottes angespielt wird, und über Borges' großes Interesse an dem, was Namen, Worte sind.

Wenn wir den Begriff oder das Bild von Gott in Borges' Poesie allein anhand dieser vier Gedichte skizzieren würden, könnten wir sagen, dass Borges' Gott eher philosophisch als religiös, eher kognitiv als affektiv, eher hellenisch als christlich ist. Aber "mehr als" bedeutet nicht "absolut": Es bedeutet, dass es eine Richtung gibt.

Gott ist eher philosophisch als religiös. Denn Borges hat seit seiner Jugend viel Philosophie gelesen. Er las Espinoza, Schopenhauer, Leibniz, Berkeley und andere vorchristliche Philosophen. Und das wird seine Vorstellung von Gott sehr stark prägen, aber es verdrängt nicht andere Quellen wie die Bibel, die Evangelien... wie die christliche Kultur, in der er lebte.

Mehr kognitiv als affektiv. Mit anderen Worten: Gott ist viel mehr ein Gedächtnis, eine Intelligenz, ein Intellekt, eine Vernunft. Die Liebe kommt in Borges' Gott nur selten vor. Diese erste Hypothese über Borges' Gott muss jedoch mit anderen Texten verglichen werden.

In seinem ersten Gedichtband, Eifer von Buenos Aires, 1923 finden wir ein Gedicht, das dem argentinischen Diktator Rosas aus dem neunzehnten Jahrhundert gewidmet ist, und wir lesen das Folgende:

Gott wird es inzwischen vergessen haben
und es ist weniger eine Verletzung als eine Schande
um seine unendliche Auflösung zu verzögern
mit Almosen des Hasses.

Die Situation nach dem Tod ist eine der unendlichen Auflösung: eine gewaltige Metapher für das, was ein gewisser Nihilismus von der Zukunft des menschlichen Wesens erahnen lassen kann. Und das bereits im Jahr 1923. Borges' Vorstellungen von Gott sind sehr früh.

Unter Gegenüberliegender Mond (1925) lesen wir ein weiteres Gedicht, in dem es heißt:

und ich werde dich zum ersten Mal sehen,
vielleicht, wie Gott dich sehen wird,
die Fiktion der Zeit erschüttert,
ohne Liebe, ohne mich.

Es ist ein rein amouröses Gedicht, in dem Gott vorkommt, was in der Literatur und Poesie sehr häufig ist. Dieser Blick auf Gott "ohne Liebe" ist jedoch ein wenig beunruhigend. Sie zeigt einen sehr philosophischen Gott im Stile des niederländischen Denkers Spinoza.

In einem anderen Gedicht aus dieser Gedichtsammlung, "Mein ganzes Leben", lesen wir:

Ich glaube, dass meine Tage und Nächte an Armut und Reichtum denen Gottes und aller Menschen gleich sind.

Diese Gleichheit des Menschen mit Gott wird aus christlicher Sicht durch die Inkarnation des Wortes erklärt. Christus nimmt alle unsere Dinge und alle unsere Schmerzen auf sich. Aus philosophischer Sicht könnte man aber auch an einen spinozianischen Pantheismus denken, bei dem alles, was am Ende erscheint, nichts anderes als Manifestationen Gottes sind.

In einem anderen Gedicht von Gegenüberliegender Mond lesen wir:

Auf diese Weise gebe ich Gott ein paar Cents zurück.
des unendlichen Reichtums, den er in meine Hände legt.

Dennoch finden wir hier einen Text, der voll und ganz mit der Vision eines wohltätigen Gottes übereinstimmt, eines Vatergottes, der seine Gaben in überreichem Maße austeilt. Obwohl also eine etwas kalte philosophische Sichtweise vorherrscht, von modernen Philosophen, die die Brücke zu Gott abgebrochen haben, wird das Denken von Borges nicht durch diese Philosophie erstickt, und es tauchen auch andere Ideen auf.

Später, in Der Macher, Im Jahr 1960 finden wir zwei Sonette unter dem Titel "Ajedrez" (Schach):

Gott bewegt den Spieler, und der Spieler bewegt die Figur.
Welcher Gott hinter Gott die Handlung beginnt
von Staub und Zeit und Schlaf und Qualen?

Dass ein Gott mit einem kleinen Buchstaben hinter Gott mit einem großen Gott die Handlung einleitet, ist eine große Ironie angesichts des Konzepts eines Gottes, der aus dem Nichts schafft. Eines der Hauptanliegen von Borges ist die Zeit, die Ewigkeit. Er ist ein sehr philosophischer Autor, ein Schriftsteller, der sich große Fragen stellt. Und das ist die Frage nach dem Ursprung der Zeit, nach dem Ursprung der Welt. "Die Handlung beginnt / mit Staub und Zeit und Schlaf und Qualen": Mit anderen Worten, das Böse oder der Schmerz in der Welt ist nicht, wie in der jüdisch-christlichen Tradition, das Produkt einer Erbsünde, die nicht zu Gottes ursprünglichem Plan gehört, sondern es scheint, dass es ein ursprüngliches Schicksal gibt, in dem sich das Böse und das Gute vermischen. Hier knüpfen wir vielleicht an eine Vision der griechischen Gottheit an, in der es eine Bestimmung gibt, die sogar über Zeus steht.

In einem Gedicht, das Alfonso Reyes gewidmet ist, lesen wir:

Gott kennt die Farben, die das Glück
dem Menschen über den Tag hinaus vorschlägt;
Ich gehe durch diese Straßen. Immer noch
Vom Tod wird mir sehr wenig erreicht.

Borges räumt ein, dass er nicht alles weiß, dass er nicht genau weiß, was hinter dem Tod steckt.

Wir schreiben das Jahr 1960: Er ist bereits ein reifer Dichter.

Ich bete zu meinen Göttern oder zu der Summe der Zeit
dass meine Tage es verdienen, vergessen zu werden,
dass mein Name Keiner wie Odysseus ist,
sondern dass einige Verse Bestand haben mögen

In einigen Gedichten sehen wir, wie es nach dem Tod ein absolutes, von Gott verordnetes Vergessen gibt, was für Borges, einen so sinnsuchenden Dichter, ein großer Widerspruch sein muss. In diesem Fall scheint er Gott zu fragen, aber er sagt nicht "Gott", sondern eher "meine Götter oder die Summe der Zeit": die Götter, von denen ich nicht weiß, ob ich an sie glaube oder ob sie existieren; oder die Summe der Zeit, die eine philosophische Version der Erklärung der Welt wäre. "Aber einige Verse bleiben bestehen", d.h. er will gar nicht sterben, wie der lateinische Dichter Horaz sagte: non omnis moriar. Kunst und Literatur sind eine Möglichkeit, Zeit und Tod zu überwinden, zu transzendieren.

In "Otro poema de los dones", aus der gleichen Gedichtsammlung (Der Andere, das Selbst) lesen wir:

Danke [...] für die Liebe, die uns erlaubt, die anderen zu sehen
wie die Gottheit sie sieht,

Was hier über die Liebe gesagt wird, bezieht sich auf die Göttlichkeit, und das ist wunderbar. Liebe wäre nichts anderes, als mit den Augen zu schauen, mit denen Gott schaut. Die Liebe wäre ein Funke der Göttlichkeit.

In dieser Sammlung von Gedichten, Der Andere, das SelbstBorges ist ein Mann, der von den vier Evangelien fasziniert ist, die er für ein unermessliches Werk hält. In diesem Gedicht lesen wir:

Gott will unter den Menschen wandeln
und wird von einer Mutter geboren

Offensichtlich glossiert Borges einen Vers aus dem Evangelium, was nicht bedeutet, dass er das, was er sagt, gutheißt, aber es ist auch wahr, dass er diesen Text gewählt hat, um ihn zu kommentieren, und ihn auch hätte weglassen können. Es drückt auf einfache und schöne Weise das Geheimnis der Inkarnation aus, das letztlich in jenem Vers des Johannes zum Ausdruck kommt, der schreibt: "Das Wort ist Fleisch geworden": Es will unter den Menschen wandeln und wird von einer Mutter geboren.

Unter Ein Loblied auf den Schatten (1969) gibt es ein Gedicht mit dem Titel James Joyce:

seit dieser unvorstellbaren
ersten Tag der Zeit, als eine schreckliche
Gott hat die Tage und Qualen vorherbestimmt

[...]

Gib mir, Herr, Mut und Freude
um den Gipfel dieses Tages zu erklimmen.

Beim Schreiben eines Gedichts über die Ulysses James Joyce, der die Geschichte eines einzigen Tages im Leben des Protagonisten erzählt, bringt Borges die Metapher des Tages als Leben ein. Es erscheint ein schrecklicher Gott, der uns an Gott in einigen Passagen des Alten Testaments oder an einen Gott der griechisch-lateinischen Mythologie erinnern kann. "Ich stelle die Tage und Qualen vor". Wieder einmal gibt es ein Schicksal mit Tagen und Qualen, mit Mühen und Tagen, mit Gütern und Übeln, und am Ende "Gib mir, Herr, Mut und Freude, den Gipfel dieses Tages zu erklimmen. Das kann eine eindeutig christliche Vorstellung oder ein stoischer Gedanke sein. Es kann auch eine Nachahmung des Sisyphos-Mythos sein, aber es ist immer noch ambivalent, was sehr Borges'sch ist.

(Fortsetzung folgt)

Der AutorAntonio Barnés

Welt

Die katholische Kirche in Zahlen: Wo wächst sie und wo schrumpft sie?

Rom-Berichte-21. September 2021-Lesezeit: < 1 Minute
rom berichte88

Das Statistische Zentralamt, das für die Erstellung der sich ständig ändernden numerischen Trends der katholischen Kirche in der Welt verantwortlich ist. Jedes Jahr veröffentlicht sie die Anzahl der Katholiken in der Welt und wo sie sich befinden.


Wenn Sie Omnes-Abonnent sind, können Sie jetzt einen Rabatt von 20% auf Ihr Abonnement von Rom-Berichte, die internationale Nachrichtenagentur, die auf die Aktivitäten des Papstes und des Vatikans spezialisiert ist.
Spanien

Spanische Bischöfe schlagen vor, Migranten mit neuen Augen zu sehen

Dies ist die Botschaft der spanischen Bischöfe im Vorfeld des 107. Welttages der Migranten und Flüchtlinge 2021, der am kommenden Sonntag, dem 26. September, begangen wird.

Rafael Bergmann-21. September 2021-Lesezeit: 4 Minuten

Die Schranke des "sie" zu überwinden und es zu wagen, ein neues "wir" auszusprechen, das jeden Menschen umfasst, um "die Würde zu suchen, die uns eint, und so Brüderlichkeit aufzubauen". In der Präsentation des Tages, der unter dem Motto steht "Auf dem Weg zu einem immer größeren Wir", José Cobo, Weihbischof von Madrid und zuständiger Bischof für Migrationen; der Direktor der Abteilung für Migrationen, der Dominikaner Xabier Gómez; der Direktor der Abteilung für Migrationen, der Dominikaner Xabier Gómezund die Venezolanerin Milagros Tobías aus der Pfarrei Nuestra Señora del Camino (Madrid), Mutter von drei Kindern, von denen eines körperlich behindert ist, die sie in ihrem Zeugnis als "den Engel, der in mein Leben trat" bezeichnet.

Monseñor José Cobo erinnerte zunächst an die Nachricht der spanischen Bischöfe vor diesem Welttag, in dem "der Papst uns erneut vor den Horizont der Brüderlichkeit stellt und eine neue Einladung ausspricht, in der er uns den endgültigen Impfstoff vorlegt, den die Menschheitsfamilie braucht: ein kleines 'Wir', das durch Grenzen oder politische oder wirtschaftliche Interessen eingeschränkt ist, hinter sich zu lassen, um zu einem 'Wir' zu gelangen, das in Gottes Traum eingeschlossen ist, in dem wir als Brüder leben und dieselbe Würde teilen, die er uns gibt".

"Es ist eine innere Bewegung", fügte er hinzu, "die uns auffordert, die Schranke des 'Sie' zu überwinden und es zu wagen, ein neues 'Wir' auszusprechen, das jeden Menschen umfasst. Es ist leicht zu verstehen für diejenigen von uns, die das Vaterunser als das kommende Gebet Christi aussprechen, das uns in die Lage versetzt, wie Kinder zu leben.

Der für Migration zuständige Bischof wies darauf hin, dass "wir alle miteinander verbunden sind, wir alle voneinander abhängen, und er betonte, dass "wir nicht bei Null anfangen. Viele Menschen setzen sich dafür ein, dass die Gesellschaft das Phänomen der Migration mit neuen Augen sieht".

Gefährdete Menschen rufen weiterhin an

"Wir haben ein kompliziertes Jahr hinter uns", heißt es in der Mitteilung weiter. "Mit der Pandemie vergessen wir nicht die dramatischen Migrationskrisen, sowohl an den Grenzen der Kanarischen Inseln als auch in Ceuta und Melilla. Schutzbedürftige Menschen, die auf der Flucht sind, rufen weiterhin nach unseren Grenzen. Mit ihnen fühlen wir uns gemeinsam in einer Welt, die von Katastrophen, Kriegen und den Folgen des Klimawandels geplagt wird, die viele Menschen dazu zwingen, ihr Land zu verlassen. Wir hören auch nicht auf, uns Sorgen zu machen und für das Leid derjenigen zu beten, die kurz nach ihrer Ankunft versuchen, sich in unserer Gesellschaft zurechtzufinden, die in kurzer Zeit ihre Ungleichheit erheblich vergrößert hat.

Cobo bekräftigte die Idee der Verbundenheit, des Gemeinsamen. "In dieser Zeit haben wir auch gelernt zu erkennen, dass wir alle miteinander verbunden sind, dass wir ein Schicksal und eine Reise teilen. Wir wissen, dass wir inmitten vieler Stürme in einem Boot sitzen, in dem wir entweder zusammenbleiben oder zusammen untergehen".

Aber neben den Stürmen "bietet uns der Heilige Geist immer wieder eine weite und hoffnungsvolle Perspektive, um eine Zukunft zu gestalten, in der sich das 'Wir', das wir aussprechen, klein, begrenzt und um unsere Interessen kreisend, jedes Mal in ein brüderliches und evangelisches 'Wir' verwandelt, das uns zusammenhält und uns einen Horizont gibt, auf den wir uns mit unseren verschiedenen Berufungen ausrichten können".

Die Kirche wendet sich an den Staat

Wir können nicht ein "sie" und "wir" konjugieren, wir müssen nach der Würde suchen, die uns vereint, und so Brüderlichkeit aufbauen. Es gibt keine Menschen erster oder zweiter Kategorie, es gibt Menschen. Dieser Tag fordert uns auf, drei Anstrengungen zu unternehmen", bekräftigte Monsignore Cobo:

1) Betrachten Sie die Migration mit neuen Augen.

2) die christlichen Gemeinschaften zu betrachten und ihnen für ihre Anstrengungen zu danken, die sie unternehmen, um die Ankommenden "gemeinsam aufzunehmen".

Und 3) die Gesellschaft als Ganzes zu betrachten und "Migration als Rettungsanker für die Zukunft zu sehen". Die Kirche will mit dem Staat, mit der Gesellschaft zusammenarbeiten. Wir sind Experten für Menschlichkeit und schaffen Räume des Willkommens und der Begegnung".

Die Bischöfe der Unterkommission für Migration, die Teil der Bischöfliche Kommission für Sozialpastoral und MenschenförderungSie erklären: "Um als 'wir' zu reagieren, sind wir aufgerufen, alle Anstrengungen zu unternehmen, um gemeinsam mit allen ein System aufzubauen, das die legale und sichere Migration langfristig normalisiert und das sich voll und ganz auf eine Ethik stützt, die auf den Menschenrechten, dem Horizont der universellen Brüderlichkeit und dem Völkerrecht beruht".

"Dies eröffnet uns", so sagen sie, "die Aufgabe, zur Wiederherstellung eines Modells der Staatsbürgerschaft beizutragen, das eine Kultur der Integration fördert, die auch lernt, die Verantwortung für das Zusammenleben in diesem gemeinsamen Haus zu globalisieren". Als Beispiel verweisen sie auf die Vorschläge der Papst Franziskus in dem Kapitel der Enzyklika, das der "besten Politik" gewidmet ist Fratelli tutti.

Die Botschaft der Bischöfe unterstreicht "die Bedeutung des Globalen Pakts für Migration und die Initiative internationaler Politiken, die diese Rechte von einem umfassenden und breiten 'Wir' aus garantieren, das die Brüderlichkeit als eine 'neue Grenze' betrachtet. Die Christen sind Teil des "Wir", betonen sie.

Sie fügen hinzu, dass "wir die Entscheidungsträger, die Regierenden und diejenigen, die die Krise verwalten, nicht allein lassen dürfen. Es ist an der Zeit, den Aufschrei so vieler Menschen aufzunehmen und die bereits gezeichneten Fußspuren zu würdigen. Deshalb sind wir dankbar für all die Arbeit, die in dieser Zeit von denjenigen geleistet wird, die für so viele Menschen in ihren Gemeinden eine Brücke der Hoffnung darstellen".

Globalisierung der Solidarität

Der Dominikaner Xabier Gómez, Direktor der Abteilung für Migration, erinnerte an die Worte des Papstes in Lampedusa 2013, als er darauf hinwies, dass es darum gehe, von der Globalisierung der Gleichgültigkeit zur Globalisierung der Solidarität überzugehen, und betonte, dass dies die 107 Welttag, Mit anderen Worten, dies ist nicht nur eine Botschaft von Papst Franziskus, sondern es gab schon mehr als hundert solcher Tage, die 1914 begannen: "Wir müssen gemeinsam ein integrativeres Modell überdenken, das nicht zu Verwerfungen führt", sagte er, "und nach umfassenden, koordinierten Lösungen suchen". "Die Kirche in Spanien schläft nicht", betonte er, es geht um "die Sache des würdigen Lebens", um die Gestaltung einer "gerechteren, brüderlicheren und gastfreundlicheren Gesellschaft".

Das Abenteuer der Erziehung

Es ist ein humanistischer Vorschlag auf der Grundlage der christlichen Anthropologie zu erkennen, in dem die Familie die Hauptrolle bei der Erziehung der Kinder spielt.

21. September 2021-Lesezeit: 2 Minuten

Die Fernsehsender TRECE hat eine neue Saison begonnen, in der soziale Inhalte mit einem besonderen Schwerpunkt auf der Welt der Bildung verstärkt werden. Im Rahmen der 20.30 Uhr-Nachrichtensendung, die von dem navarrischen Journalisten José Luis Pérez moderiert wird, werden donnerstags um 21.30 Uhr wöchentlich Neuigkeiten aus der Welt der Bildung berichtet.

Es handelt sich um ein Engagement, das für einen großen Teil der Bevölkerung, insbesondere für die Eltern, die die ersten Erzieher der Kinder sind, von großem Interesse sein kann. Aber auch unter Bildungsfachleuten auf allen Ebenen.

Die Herausforderung besteht natürlich darin, eine Fernsehsendung zu machen, die die für dieses Medium typische Dynamik aufweist und gleichzeitig streng und anregend für all diejenigen ist, die mit der Realität der Bildung in Berührung kommen.

Die Zutaten sind gut. Die Produktion von TRECE in einem unschlagbaren Zeitplan, die Arbeit eines Profis von der Solvenz von Fernando Salaverri, die inhaltliche Leitung des Teams von Come and See EducationDas freundliche und lächelnde Gesicht der Moderatorin Paloma Martín-Esperanza sowie das freundliche und lächelnde Gesicht der Moderatorin lassen einen mit einem positiven und suggestiven Blick auf die Welt der Bildung zugehen.

Im Hintergrund steht ein humanistischer Vorschlag auf der Grundlage der christlichen Anthropologie, bei dem die Familie die Hauptrolle bei der Erziehung der Kinder spielt, und zwar in enger Zusammenarbeit mit allen Institutionen, insbesondere mit dem Lehrpersonal.

Der Lehrer wird mit seiner Berufung und seiner Kompetenz zum großen Dynamisierer des Bildungsgeschehens. Und der Schüler, der eigentliche Protagonist der Bildung, wird in die Lage versetzt, das Beste aus sich herauszuholen und seine Persönlichkeit voll zu entfalten. Ein Vorschlag für eine umfassende Bildung, die der Präsenz der Geisteswissenschaften, dem Wert und Reichtum unserer Sprache, unserer Geschichte und der religiösen Bildung besondere Aufmerksamkeit schenkt. Eine Vision, die die Dialektik zwischen öffentlichen und staatlich subventionierten Schulen vermeidet und sich für die Komplementarität der verschiedenen Bildungsmodelle einsetzt.

Der brillante Komponist und Orchesterdirigent Luis Cobos hat die Melodie zu Das Abenteuer der Erziehung und hat eine Melodie geschaffen, die Musik und Rhythmus vorgibt. Es passt sehr gut zum Stil des Programms, fröhlich und suggestiv, mit dem Bild von jemandem, der sich mit Erwartungen und Illusionen auf eine Reise begibt. Ein Abenteuer, ja, aber eher alltäglich als episch, das in seinem Rhythmus Gelassenheit und Freude, Verspieltheit und Harmonie vereint.

Luis Cobos hat zweifellos auf meisterhafte Weise erfasst und dargestellt, was dieses Programm sein will und vor allem, was unsere Vision von Bildung sein sollte. Ein Werk, das Anstrengung und Hingabe mit einem positiven Vorschlag verbindet, der sich nicht gegen jemanden richtet, sondern einfach die Vision des Lebens und der Bildung zum Ausdruck bringt, die aus dem christlichen Humanismus stammt.

Es ist erfreulich, dass die großen Medien dieses wichtige Thema aufgreifen, und TRECE verdient es, für sein starkes Engagement für die Bildung beglückwünscht zu werden.

Der AutorJavier Segura

Seit dem akademischen Jahr 2010-2011 ist er Lehrbeauftragter in der Diözese Getafe. Zuvor hatte er diesen Dienst sieben Jahre lang (2003-2009) im Erzbistum Pamplona und Tudela ausgeübt. Gegenwärtig verbindet er diese Arbeit mit seinem Engagement in der Jugendarbeit und leitet die öffentliche Vereinigung der Gläubigen "Milicia de Santa María" und die Bildungsvereinigung "VEN Y VERÁS". EDUCACIÓN', dessen Präsident er ist.

Mehr lesen
Spanien

Der "jüngste" Weltjugendtag gibt den Startschuss für die diesjährige Kampagne

Das Päpstliche Missionswerk von Spanien hat die jährliche Ausgabe des Domund vorgestellt, in der die missionarische Beteiligung junger Menschen unangefochten im Vordergrund steht.

Maria José Atienza-21. September 2021-Lesezeit: 2 Minuten

Javier López-Frías, Toni Miró, Patricia Ruiz, Ana Zornoza und Luisa Moreno sind die fünf jungen Leute, die in diesem Jahr ihre Gesichter für die Kampagne der Weltmissionstag - DOMUND.

Sie alle haben in verschiedenen Gemeinden oder Verbänden die Erfahrung der Mission geteilt, und es sind ihre Zeugnisse, die in dieser Ausgabe den persönlichen Reichtum zum Ausdruck bringen, den die Mission für sie an verschiedenen Orten in Südamerika und Afrika bedeutet hat.

Eine Zeugniskampagne, wie der nationale Direktor von OMP, José María Calderón, betont: "Wenn wir erzählen wollen, was wir gesehen und gehört haben, wer könnte uns dabei besser helfen als junge Menschen? Viele junge Menschen hatten das Glück, einige Zeit mit den Missionaren zu verbringen und möchten uns mitteilen, was sie erlebt und gefühlt haben".

II Solidaritätslauf und Kennenlernen des Domund

Diese Kampagne ist auch Teil der zweiten Auflage des von den Päpstlichen Missionsgesellschaften organisierten Solidaritätslaufs. Lauf für den Domund. Ein nicht wettkampforientiertes Rennen, das sich an alle Zielgruppen richtet und vorerst virtuell 100% ist, um auf die Arbeit von mehr als 10.000 spanische Missionare sowie die Solidarität und wirtschaftliche Zusammenarbeit aller registrierten Teilnehmer zu ermöglichen.

Toledo, Guadalajara, Cuenca, Talavera de la Reina und La Roda, Albacete sind die diesjährigen Ausstellungsorte. "Der Weltdomund aufgedeckt". die eine Ausstellung bietet, die der ganzen Welt das missionarische Leben der Kirche näher bringt. Toledo wird auch Schauplatz der Verkündigung zum Weltmissionssonntag sein, die in diesem Jahr vom Chefkoch Pepe RodríguezDie Veranstaltung, die am Donnerstag, den 21. Oktober stattfindet, wird von der Jury der Sendung "MasterChef España" besucht.

Aus dem Vatikan

Synode, von der Kirche von Rom zur Welt

Papst Franziskus hat bei der Audienz mit fast viertausend Gläubigen seiner Diözese anlässlich der bevorstehenden Synode ermutigt, keine Angst vor Überraschungen zu haben und die Türen offen zu lassen.

Giovanni Tridente-21. September 2021-Lesezeit: 2 Minuten

"Es ist sehr wichtig, dass sich die Diözese Rom mit Überzeugung für diesen Weg einsetzt. Es wäre doch schade, wenn sich die Diözese des Papstes nicht dafür einsetzen würde, oder? Eine Schande für den Papst und auch für Sie". Wenige Wochen vor dem Beginn des synodalen Weges, der die ganze Kirche in den nächsten zwei Jahren einbeziehen wird und der mit einer Konsultation in allen Diözesen beginnt, hat Papst Franziskus die Gläubigen seiner Teilkirche "versammelt", um einige grundlegende - und auch tiefgreifende - Hinweise zu geben, die diesen Weg kennzeichnen sollen. Hinweise, die er unweigerlich, gerade weil er Papst und Bischof von Rom ist, an alle Diözesen der Welt gibt.

Der Schlüssel ist das Zuhören

Das Schlüsselwort - nach "gemeinsam gehen" - ist zweifelsohne "zuhören", denn jeder ist und muss ein Protagonist sein. Es ist notwendig, sich von einer "inneren Unruhe" bewegen zu lassen, die eine Fügsamkeit gegenüber dem Heiligen Geist, dem Protagonisten par excellence, ermöglicht. Der Papst verweist auf die Apostelgeschichte als Vademekum dieses Weges, aus dem er emblematische Beispiele schöpft, die zeigen, dass "das Wort Gottes mit uns geht", aber auch, dass bei Problemen gemeinsam diskutiert und debattiert wird, und zwar auf synodale Weise.

In der Tat sollten wir uns nicht vor "unterschiedlichen Visionen und Erwartungen" fürchten, wie dies auch bei den ersten Christen oder dem ersten Konzil der Fall war, sondern darauf achten, dass wir "tiefe Visionen, weite Visionen, lange Visionen" nähren. Denn "Gott sieht weit, Gott hat es nicht eilig", und Starrheit sei eine Sünde "gegen Gottes Geduld" und seine Souveränität, warnte Papst Franziskus.

Der sensus fidei

Die diözesane Phase des synodalen Prozesses ist daher sehr wichtig, weil sie auf den "sensus fidei infallibile in credendo" hört. Zweifellos wird es Widerstand geben, vor allem von denen, die sich eine Kirche vorstellen, die "starr zwischen Führern und Untergebenen, zwischen denen, die lehren, und denen, die lernen müssen", aufgeteilt ist, aber "Gott mag es, Positionen umzustoßen". Dieser Weg muss sich also nicht durch Vertikalität, sondern durch Horizontalität auszeichnen: "Die synodale Kirche stellt den Horizont wieder her, aus dem Christus die Sonne aufgeht".

Auf den "sensus fidei" zu hören, bedeutet für Papst Franziskus auch, auf die Ausgegrenzten, die Armen, die Verzweifelten zuzugehen, die "als Sakrament Christi auserwählt" sind. Es bedeutet, sie anzurufen, Zeit mit ihnen zu verbringen, "nicht auf das zu hören, was sie sagen, sondern auf das, was sie fühlen", und möglicherweise Beleidigungen hinzunehmen... Denn "die Synode ist der Aufgabe gewachsen, sie schließt alle ein". Und weil wir durch die Einbeziehung der Elenden, der Ausgestoßenen, auch lernen, "unser eigenes Elend in die Hand zu nehmen".

Offene Türen und Fenster

Dies gilt natürlich auch für die Pfarreien, die eingeladen sind, ihre Türen und Fenster offen zu lassen, ohne nur diejenigen zu berücksichtigen, die teilnehmen oder so denken wie wir - "die 3,4 oder 5%, nicht mehr" -; im Gegenteil, wir müssen uns von denen, die weit weg sind, herausfordern lassen, uns vom Dialog überwältigen lassen, ohne Angst, mit vollem Vertrauen auf den Geist, der uns führt: "Seid nicht enttäuscht, seid auf Überraschungen gefasst", bekräftigte der Heilige Vater.

"Ich bin hierher gekommen, um Sie zu ermutigen, diesen synodalen Prozess ernst zu nehmen", schloss er, denn "der Heilige Geist braucht uns". Hört ihm zu, indem ihr euch selbst zuhört. Lassen Sie niemanden außen vor oder zurück. Dies wird die richtige Einstellung sein, die "der Diözese Rom und der ganzen Kirche gut tun wird". Eine Kirche, die in dieser Zeit der Pandemie zu einem "Sakrament der Fürsorge" für die ganze Welt wird.

Blickpunkt Evangelium

"Jede Frau, die betet oder prophezeit, muss ihr Haupt unbedeckt lassen" (1 Kor 11,2-16).

Juan Luis Caballero-21. September 2021-Lesezeit: 4 Minuten

Im ersten Brief an die Korinther führt Paulus das Thema ein, wie Männer und Frauen in liturgischen Versammlungen beten und prophezeien sollten (1 Kor 11,2). Die Worte, mit denen er beginnt, deuten darauf hin, dass trotz eines anfänglichen Lobes etwas korrigiert werden muss (1 Kor 11,3.16). Die folgende Aussage ist jedoch rätselhaft: "Ich preise dich, weil du in allem an mich denkst und die Traditionen bewahrst, wie ich sie dir überliefert habe. Ich möchte, dass Sie wissen, dass der Kopf eines jeden Menschen [= menschliches Wesen] ist Christus, das Haupt der Frau ist der Mann [= männlich].und das Haupt Christi ist Gott". (1. Kor. 11,2-3). 

Was meint Paulus mit "Haupt", und warum erwähnt er es? In den V. 4-16 nähert sich der Apostel dieser Frage aus verschiedenen Blickwinkeln, so dass einige Teile der Argumentation andere erhellen können. 

Allgemeine Anmerkungen zu 1 Kor 11, 2-16

a) Der Text enthält Ausdrücke, die aufgrund ihrer Vieldeutigkeit schwer zu interpretieren sind (Haupt; Mensch; Bild; Herrlichkeit; Autorität).

b) Das Thema bezieht sich auf etwas Substanzielles, das sich jedoch in etwas Äußerem manifestiert: die Art und Weise, wie das Haar getragen wird. Paulus weist auf Ersteres hin. 

c) Der Apostel spricht von Männern und Frauen, aber die Entwicklung der Argumentation macht deutlich, dass er sich auf "einige Frauen" konzentrieren will.

Ehre und Unehre in den korinthischen Versammlungen (Vv. 4-6)

"Jeder Mensch [männlich] [männlich der "mit bedecktem Haupt" betet oder prophezeit. [= langes Haar; vgl. V. 14]. Unehre [kataischyno] sein Kopf [= für sich selbst; für seine Person].,und jede Frau, die mit unbedecktem Haupt betet oder prophezeit [=kurzes Haar] [=kurzes Haar Unehre [kataischyno] sein Kopf [= für sich selbst; für seine Person].Das ist dasselbe wie das Rasieren der Haare. Wenn Sie also die folgenden Punkte nicht abdecken wollen [= langes Haar] [= langes Haardie auf Null geklopft wird [Ironie des Paulus].. Wenn es einer Frau peinlich ist, sich die Haare zu schneiden oder kurz zu rasieren, soll sie sie bedecken. [= langes Haar] [= langes Haar".

Folgende Ausdrücke sind zu unterscheiden: "Kopf" (kephalé), was sowohl einen physischen als auch einen metaphorischen Sinn haben kann (hier eher im Sinne von "Ursprung/Herkunft" als von "Autorität"), obwohl der Text Hinweise gibt, denn an einigen Stellen ist eine dieser beiden Bedeutungen nicht möglich; aner (männlich), dessen Bedeutung manchmal mit der Bedeutung von anthropos (Mensch); die Hinweise auf den bedeckten oder unbedeckten Kopf: es wird auf die Frisur oder den Haarschnitt verwiesen (vgl. V. 13-15).

Biblische Beweise und gesunder Menschenverstand (Vv. 7-15)

In diesen Versen nennt Paulus die Gründe, die seine Angaben stützen. Es sind biblische Argumente, Argumente der Erfahrung und Argumente der Vernunft.

"Der Mensch darf sein Haupt nicht bedecken, denn es ist das Bild des Menschen. [eikon] und Ruhm [doxa] Gottes; die Frau hingegen ist die Herrlichkeit [doxa] Denn nicht der Mann ist von der Frau, sondern die Frau vom Mann; auch ist der Mann nicht um der Frau willen geschaffen, sondern die Frau um des Mannes willen. Daher muss die Frau Autorität haben [exousia] über seinem Kopf [= der sein Haar so trägt, dass seine unbestreitbare Identität sichtbar wird]. aufgrund von Engeln [= diejenigen, die über die göttliche Schöpfungsordnung wachen]." (Vv. 7-10).

Paulus denkt daran, dass nach Gen 2, 7.21-23 Mann und Frau durch unterschiedliche Schöpfungsakte (aus dem Staub der Erde und aus der Rippe Adams) entstanden sind, was nicht eine größere oder geringere Würde bedeutet, sondern einen differenzierten theologischen und anthropologischen Status. Frau ist Ruhm des Menschen, indem der Mensch in ihr jemanden entdeckt, der ihm gleich ist und nicht wie die übrigen geschaffenen Wesen (vgl. Gen 2,20): Gott ist stolz auf den Mann; der Mann ist stolz auf die Frau. Die Frau muss sich beim Prophezeien oder Beten bedecken (= langes Haar), um die Modalität des göttlichen Schöpfungsaktes zu manifestieren, nicht aus geringerer Würde oder Unterwerfung.

"Im Übrigen ist weder die Frau ohne den Mann [männlich] [männlichnoch der Mann [männlich] [männlich ohne die Frau, im Namen des Herrn. Denn wenn die Frau vom Manne ausgeht [männlich] [männlichSo ist der Mensch von der Frau geboren, und alles von Gott. (Vv. 11-12). 

Die folgenden Argumente gleichen den möglichen Eindruck aus, dass Paulus die Frau dem Mann unterordnet. Beide sind füreinander notwendig: Die Frau ist aus der Rippe des Mannes entstanden, aber wir sind alle von einer Frau geboren, und alle nach Gottes Plan: "im Herrn".

"Urteilt selbst: Ist es richtig, dass eine Frau mit unbedecktem Kopf zu Gott betet? [=kurzes Haar] [=kurzes Haar? Handelt es sich um dieselbe Art [= sexueller Unterschied]? lehrt Sie nicht, dass es ein Affront ist [atimia] für einen Mann, lange Haare zu haben, während es für eine Frau eine Ehre ist, langes Haar zu haben. [doxa] indem ich sie wachsen lasse? Weil ihr die Kopfhaut als "Schleier" gegeben wurde? [peribolaion]" (Vv. 13-15). 

Schließlich beruft sich Paulus auf den gesunden Menschenverstand, appelliert an das, was jeder sehen und beurteilen kann, und erklärt, dass es für eine Frau eine Frage der Ehre ist, ihr Haar lang wachsen zu lassen, und dass die Korinther selbst es als unangenehm empfinden, wenn Frauen mit unbedecktem Kopf vor Gott beten.

Zusammengefasst. In Korinth gab es Frauen (vielleicht "emanzipierte Schwärmerinnen"), die die Folgen der Erlösungstat Christi missverstanden hatten. Paulus bekräftigt die gleiche Würde von Mann und Frau, sagt aber, dass für die Getauften die geschlechtlichen Unterschiede nicht verschwinden (vgl. Gal 3,28), weil sie zum schöpferischen Plan Gottes gehören. Wenn eine Frau betet, indem sie wie ein Mann aussieht (= die Art und Weise, wie er sein Haar trägt, nachahmt), ist dies ein Ausdruck der Ablehnung des Schöpfungsplans. Paulus wendet sich keineswegs gegen die Frauen, sondern spricht für sie: Ihre Würde liegt auch darin, dass sie sich von den Männern unterscheiden.

Der AutorJuan Luis Caballero

Professor für Neues Testament an der Universität von Navarra.

Kultur

Flannery O'Connor (1925-1964) Eine beunruhigende Autorin für den Leser von heute

Literatur ist nicht nur Unterhaltung. Für die amerikanische katholische Schriftstellerin Flannery O'Connor ist es ein Mittel, um die Leser aufzurütteln und zum Nachdenken anzuregen. O'Connor tut dies oft mit grotesken Figuren und gewalttätigen Situationen, sie ist nicht "politisch korrekt" und lädt uns so ein, über den Sinn des Lebens nachzudenken.

María Teresa Kamel und Jaime Nubiola-20. September 2021-Lesezeit: 4 Minuten

Flannery O'Connor (1925-1964), eine katholische Schriftstellerin aus dem Süden der USA, gilt als eine der bedeutendsten Autorinnen des 20. Jahrhunderts. Ich persönlich habe mit ihren Horrorgeschichten nie etwas anfangen können. Ich bin jedoch beeindruckt von ihrer Fähigkeit, heute neue Leser zu erreichen. Ich schreibe ab, was Teresa Kamel mir aus Los Angeles schreibt:

"Vor einigen Jahren verbrachte ich den Morgen meines Geburtstages damit, in existenziellen Qualen zu ertrinken. Als ich im Bett lag, trauerte ich still um die Jahre, die ich hinter mir gelassen hatte, und wünschte mir einen Weg, zurückzukehren und die Identität des Kindes von gestern wiederzuerlangen. Ich fürchtete mich vor den Jahren, die vor mir lagen, und vor dem Gewicht ihrer Forderungen und ungewissen Versprechen. Ich war fünf Jahre alt.

Ich fühlte mich begleitet, als ich während meiner Studienzeit auf die Schriften von Flannery O'Connor stieß. In ihrem Werk kristallisierte sich meine kindliche Angst vor dem Vergehen der Zeit auf greifbare und tiefe Weise heraus. Für O'Connor, die bis zu ihrem Tod eine gläubige Katholikin war, ist die spirituelle Bekehrung kein Prozess, sondern ein Schlag ins Gesicht, und der Moment der Wahrheit kommt auch dann, wenn man nicht bereit ist. Ihre Figuren werden nicht nur mit ihrer eigenen Banalität und inneren Armut konfrontiert, sondern auch mit der Möglichkeit, selbst mit ihren erbärmlichsten Schwächen fertig zu werden.

Das Thema der spirituellen Entfaltung hinterlässt einen starken Eindruck in Ein guter Mann ist schwer zu finden (1955). Dies ist eine der bekanntesten Geschichten von O'Connor. Es beginnt ganz einfach: Eine Großmutter fährt mit ihrem Sohn Bailey, ihrer Schwiegertochter und ihren drei Enkelkindern von Georgia nach Florida. Die Geschichte ist witzig und macht sich über die oberflächlichen Sorgen der Großmutter lustig (Flannery würde sie, wenn er über diese Geschichte spricht, als "Die dumme alte Dame"). Die Rezeption der Geschichte war jedoch schockierend, weil die Gewalt plötzlich einsetzte: Eine Gruppe von Gefangenen fand die Familie und tötete sie einen nach dem anderen. Die Großmutter ist die letzte, die stirbt. Nachdem er sie getötet hatte, wurde ihr Mörder, der Anführer der Gefangenen - bekannt als der "Der Außenseiter [der Unausgewogene]- sagt zu seinen Gefährten, dass "Sie wäre eine gute Frau gewesen, wenn sie jemanden gehabt hätte, der sie jede Minute ihres Lebens erschossen hätte".. Es überrascht nicht, dass diese Formulierung den Unmut von Kritikern und Lesern gleichermaßen auf sich zog.

Auch das Ende dieser Geschichte hat mich beim ersten Lesen erschüttert: Wie kann ein Leben so abrupt enden, mit so wenig Mitgefühl und ohne jegliche Vorbereitung? In Wahrheit kannte O'Connor die Antwort besser als jeder andere. Im Alter von fünfundzwanzig Jahren wurde bei ihr die Diagnose Lupus erythematosusDieselbe Autoimmunkrankheit, die seinen Vater 1941 getötet hatte. Obwohl die Prognose anfangs vielversprechend war, machten sich die Symptome seiner Krankheit schnell bemerkbar und schränkten seine Mobilität und Kraft ein. Er starb vierzehn Jahre später. 

O'Connor wusste, dass er zum Schreiben berufen war, und seine Begegnung mit dem drohenden Tod gab ihm das Gefühl, dass es dringend notwendig war, seine Mission zu erfüllen. Ein guter Mann ist schwer zu finden legt nahe, dass sein Bewusstsein für seine Berufung keinen Raum für Eitelkeiten lässt. Ihre Protagonistin zeigt eine Beschäftigung mit Werten, die ihr in ihren letzten Momenten nicht helfen werden. Die Großmutter bereitet sich auf die Reise mit einem Hut vor, von dem sie versichert hat, dass "Im Falle eines Unfalls würde jeder, der sie tot auf der Straße sah, sofort wissen, dass sie eine Dame war. Sie besteht auf einer Besichtigung einer Villa, die sie als Kind kannte; sie belügt ihre Enkelkinder, um deren Interesse zu wecken, indem sie ihnen erzählt, dass es in dem Haus eine geheime Tafel gibt, und Bailey ist gezwungen, seine Route zu ändern, um die Aufregung zu beruhigen, die die Großmutter bei ihren Enkeln verursacht hat.

Obwohl diese Episoden nicht ohne Humor und Ironie sind, dienen sie als Motiv für seinen Tod. Der Umweg, auf den sie so sehr besteht, führt sie nach einem Unfall zu ihren Mördern. Der Hut wird zerbrochen und auf den Boden geworfen, wo sie selbst tot liegen wird. Dass die Großmutter nie böswillige Absichten hatte, ist nebensächlich: Ihre Manipulationen und falschen Prioritäten verhindern, dass die Familie ihr Ziel erreicht, und führen zu ihrem Tod. Die geistige Entwicklung der Protagonistin zeigt sich jedoch erst in ihrem Dialog mit dem Unausgeglichenen über Gut und Böse: "Wenn du betest, wird Christus dir helfen", kommt, um es ihr zu sagen. Nach dem Mord an ihrer Familie erlebt die Großmutter eine radikale Veränderung. Als sie den Unausgewogenen mit dem Hemd ihres Sohnes sieht, berührt sie ihn und schreit ihn an: "Du bist eines meiner Kinder, du bist eines meiner Kinder! Dieser zieht sich zurück "wie von einer Schlange gebissen". und schießt der Großmutter in die Brust. Es ist ein schockierendes Ende, ganz im Stil von Flannery O'Connor.

Obwohl ihre Prosa elegant und kraftvoll ist, ist ihr Inhalt gewalttätig, morbide und verstörend. Schönheit ist für O'Connor ein Mittel, um Eitelkeit und Sünde zu überwinden, so dass man, wenn man sich selbst findet, auch Gott finden kann. Der Tod der Großmutter ist in all seiner Gewalt ein Akt der Erlösung. Zum ersten Mal in der Geschichte nimmt die Großmutter die Gelegenheit wahr, einen anderen zu lieben. Sie erkennt ihre Identität als Mutter und ist bereit, den Mann zu lieben, der ihr Leben in seinen Händen hält. Für O'Connor ist dies der Moment der Gnade, zu dem wir aufgerufen sind. Das Leben, die Arbeit und die Zeit kommen in dem Moment, in dem wir sie akzeptieren".

So viel zu Teresa Kamels eindringlicher Beschreibung von Flannery O'Connors Herangehensweise an ihre Geschichte. Ein guter Mann ist schwer zu finden. Diese und ihre anderen Geschichten sind eine sehr empfehlenswerte Lektüre für alle, die zu Brei geschlagen werden wollen. Auch wenn O'Connor vielleicht nicht für empfindlichere Menschen geeignet ist, kann er doch einige Jugendliche von heute zum Nachdenken bringen.

Der AutorMaría Teresa Kamel und Jaime Nubiola

Mehr lesen

Über den Tod eines guten Menschen

"Durch den Tod meines Vaters, eines normalen und zutiefst guten Menschen, konnte ich über die Bedeutung des Lebens so vieler Menschen nachdenken, die zwar nicht berühmt sind, aber durch ihre Weisheit, Prioritäten in ihrem Leben zu setzen, tiefe Spuren hinterlassen. Wie Stephen Covey bekanntlich sagte: Das Wichtigste ist, dass das Wichtigste das Wichtigste ist. Und ich habe den Eindruck, dass dies besonders am Ende des Lebens eines Menschen der Fall ist.

20. September 2021-Lesezeit: 4 Minuten

Im vergangenen Juli konnte ich mit meinen Eltern, die 83 bzw. 79 Jahre alt sind, das Jubiläum in der Kathedrale von Santiago de Compostela feiern. Es war ein besonders schöner Tag, und mein Vater, ein gebürtiger Ferroler, der vor vielen Jahren in der Stadt des Apostels Jura studiert hatte, war besonders glücklich und erzählte uns von den Orten, die er in seiner fernen Jugend besucht hatte. Wochen zuvor hatte er einen Artikel veröffentlicht in Omnes über das Grabmal von Jakobus dem Größeren, eines seiner meist bearbeiteten Themen.

Etwas mehr als einen Monat später brach er sich bei einem schweren Sturz in dem Haus, in dem sie ihren Urlaub verbrachten, die Hüfte und starb nach 18 Tagen mit Komplikationen in einem Krankenhaus in seiner Geburtsstadt. Glücklicherweise konnte er sich in den Tagen zuvor von seiner Frau und seinen Kindern verabschieden, und zwar mit einem Frieden und einem ruhigen Gewissen, die in diesen entscheidenden Momenten der größte Schatz sind. Zuvor hatte er von seinem Sohn, einem Priester, die Sterbesakramente empfangen können.

In den vielen Gesprächen, die ich in den Jahren, in denen ich seine Gesellschaft genießen konnte, mit ihm führte, da er nicht nur mein Vater, sondern auch mein bester Freund war, konnte er mir die Prioritäten vermitteln, die er in seinem Leben hatte. Für den tiefgläubigen Mann stand der Umgang mit Gott an erster Stelle, dann seine Familie, dann seine Arbeit und dann alles andere. Und ich glaube, dass diese Prioritätenordnung es ihm ermöglichte, in Frieden und Gelassenheit zu sterben.

In seiner Jugend hatte er sich von Gott entfremdet, doch nach seinem Universitätsabschluss fand er zum Glauben zurück und baute sein Leben von da an auf dem Felsen des Glaubens an Jesus Christus, Gott und Mensch, in der katholischen Kirche auf. Dann lernte er meine Mutter kennen, eine mutige Frau mit festen Überzeugungen, und das war entscheidend für sein Leben und das aller seiner Kinder. Die Tatsache, dass beide dem Opus Dei angehörten, war eine große Hilfe für sein Leben und für die christliche Erziehung seiner Kinder, wie mein Vater auf dem Sterbebett dankbar anerkannte.

In ihrem Leben mangelte es ihr nicht an Entbehrungen und Schwierigkeiten, wie dem Tod eines Sohnes wenige Tage nach seiner Geburt, dem Krebstod einer anderen jungen Tochter und Mutter von vier Kindern sowie verschiedenen Krankheiten in ihrem eigenen Leben und im Leben einiger ihrer sieben Kinder. Oder Schwierigkeiten bei der Arbeit, die sie auch hatte. Er begegnete ihnen mit Tapferkeit und Gelassenheit und vertraute darauf, dass Gott "drückt, aber erstickt nicht". und dass, wie die heilige Teresa von Avila zu sagen pflegte, "Gott geht mit denen, die er liebt, hart um".

Als Beamter in der staatlichen Verwaltung war er ein großer Liebhaber der Geisteswissenschaften, insbesondere der Geschichte. Seine seltene Freizeit nutzte er, um zu lesen und seine Bibliothek zu bereichern, die er auch gerne seinen Kindern und Freunden zur Verfügung stellte. Seine Liebe zum Lesen konnte er an seine Kinder weitergeben, da er davon überzeugt war, dass dies eine Grundvoraussetzung ist, um kritisch zu denken und sich nicht von den Moden des Augenblicks manipulieren zu lassen.

Er war ein großer Liebhaber der klassischen Literatur und zitierte gerne die "aurea mediocritas von Horatio als das Ideal seines Lebens, so etwas wie das Leben des einfachen Mannes. Als leidenschaftlicher Filmliebhaber genoss er die Filme von Frank Capra, der diesen einfachen amerikanischen Mann, der so ehrlich, ja naiv und zutiefst menschlich war, so gut porträtierte. In seiner Jugend malte er wunderschöne Aquarelle von galicischen Landschaften, ein Hobby, das er von seinem Vater geerbt hatte, und gewann mehrere Malpreise in Santiago, Madrid und Portugal.

Geboren am Ende des Spanischen Bürgerkriegs, erlebte er die Nachkriegszeit und wurde von seinen Eltern zu Sparsamkeit und der Notwendigkeit, zu arbeiten und sich anzustrengen, um voranzukommen, erzogen. Während des Franco-Regimes war er kein Sympathisant des Regimes, aber wie viele seiner Generation ärgerte er sich über einige der Lügen, die über jene Jahre verbreitet wurden. Der Übergang brachte ihm große Hoffnungen und einige Enttäuschungen. Am Ende seines Lebens war er sich bewusst, dass Politik schwierig ist, und warnte vor den unerfüllten Versprechen vieler Politiker, die einfache Lösungen für komplexe Probleme versprechen.

Der zurückhaltende Mann war sehr herzlich und wurde von seinen Vorgesetzten und Mitarbeitern ebenso geschätzt wie von allen Nachbarn, die zahlreich an seiner Beerdigung teilnahmen. Als Mensch mit festen Überzeugungen verstand er es, den Dialog mit Andersdenkenden zu führen und sie zu respektieren, insbesondere in den letzten Jahren seines Lebens. Er mochte keine Fanatiker der einen oder anderen Richtung.

Es gibt viele gute und ehrliche Menschen, die jeden Tag sang- und klanglos sterben, die aber unendlich viel mehr zum Gemeinwohl beitragen als andere Menschen, die ein paar Jahre im Rampenlicht stehen.

Santiago Leyra

Ich schreibe diesen Rückblick auf sein Leben, wohl wissend, dass es wahrscheinlich nichts enthält, was es wert wäre, in Film oder Literatur umgesetzt zu werden. Er war ein normaler Mensch mit vielen Tugenden und einigen Fehlern. Aufgrund seines Temperaments mochte er es nicht, in der Öffentlichkeit zu sprechen und im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit zu stehen. Eine seiner Haupteigenschaften war seine Unfähigkeit zu lügen.

Und ich bin mir auch bewusst, dass das Leben meines Vaters nicht einzigartig war. Ich bin davon überzeugt, dass es viele gute und ehrliche Menschen gibt, die jeden Tag sterben, ohne einen Mucks von sich zu geben, die aber unendlich viel mehr zum Gemeinwohl beitragen als andere Menschen, die ein paar Jahre im Gefängnis verbringen. "Kerzenständer". und die manchmal ihre Seele für eine Zeit an der Macht oder im Scheinwerferlicht der Kameras eintauschen.

Mit meinem Vater geht eine Generation, und ich denke, wir, die wir nach ihm kommen, haben ihm viel zu verdanken. Gewöhnliche Menschen, die versucht haben, ihre Pflicht zu erfüllen und für ihre Familien zu sorgen. In einer Zeit, in der ein gewisser Pessimismus über die Gegenwart und die Zukunft herrscht, wollte ich eines jener guten Leben hervorheben, die das Ziel eines jeden ehrlichen Menschen erreichen: von seinen Lieben geliebt zu werden und mit Dankbarkeit verabschiedet zu werden.

Ah, mein Vater hieß Ángel María Leyra Faraldo.

Themen

Digitale Bildung. Das empfindliche Gleichgewicht

Familien und Erzieher sehen sich mit einem komplexen Ökosystem von Bildschirmen konfrontiert, in dem es manchmal schwierig erscheint, Zeit, Freiheit und Notwendigkeit unter einen Hut zu bringen. Die Technologisierung des Lebens ist bereits eine Realität, mit der wir leben, und wie bei allem geht es darum, "den Kopf klar zu bekommen". 

Maria José Atienza-19. September 2021-Lesezeit: 6 Minuten

Allein im ersten Quartal 2021 wurden weltweit 354,9 Millionen Mobiltelefone verkauft, wobei schätzungsweise 70% der Weltbevölkerung ein Mobiltelefon besitzen. Nach den von der Kommission veröffentlichten Daten DitrendiaMehr als die Hälfte des weltweiten Internetverkehrs wird über Mobiltelefone abgewickelt, und die durchschnittliche Nutzungsdauer beträgt bereits mehr als 3,5 Stunden. Wenn man die Stunden zusammenzählt, verbringen wir mehr als anderthalb Monate im Jahr - 48 Tage - mit unserem Mobiltelefon, sei es für geschäftliche Zwecke, zum Online-Shopping oder für den Freizeitkonsum über mobile Geräte. 

Unsere Welt ist eine Welt der Bildschirme, und das bedeutet nicht, dass sie schlechter oder besser ist als frühere oder künftige Welten. Sie ist, was sie ist, und deshalb ist es keine Utopie, diese digitale Umgebung zu kennen und zu verstehen, und sich bewusst zu sein, dass die Technologie in unserem täglichen Leben ein Verbündeter und kein Feind sein kann, sondern eher eine"eine Notwendigkeit".. Das ist die Meinung von María Zalbidea, Trendanalystin und Mutter von 4 Kindern, die zu einer Referenz auf dem Gebiet dessen geworden ist, was wir "digitale Bildung" nennen könnten. 

Jahrelang hat er in seinem Blog Überwindung der digitalen Kluft, Mit dem gleichnamigen Buch und der Zusammenarbeit mit verschiedenen Einrichtungen hilft Maria Familien und Erziehern, die digitale Welt, in der wir uns befinden, und die daraus abgeleiteten Verhaltensweisen, die sich in hohem Maße auf die Familienbeziehungen auswirken, zu verstehen und zu bewältigen. 

Mit großer Klarheit erklärt er Omnes, dass "Es ist eine Übung in elterlicher Verantwortung, zu wissen, was Ihre Kinder im Internet tun, was sie sich gerne ansehen, was sie mit anderen teilen, wovon sie begeistert sind... von dort aus haben Sie das Material, um sie zu erziehen, mit ihnen zu chatten und wirklich mit Ihren Kindern in Kontakt zu treten. Wenn wir nicht begreifen, dass die Technologie ein Verbündeter statt ein Eindringling und Feind sein kann, werden wir der Realität der Welt, in der unsere Kinder leben, weiterhin den Rücken kehren. Das schließt nicht aus, dass wir uns in den Familien bewusst machen und hart daran arbeiten müssen, was wir aus der in unseren Häusern installierten Technologie herausholen können und wie wir sie zu unserem Vorteil nutzen können.  

Die technologische Pandemie

Das erste Quartal 2020 hat die Digitalisierung vieler unserer Verhaltensweisen beschleunigt. Der Ausbruch der Pandemie, die Einschränkung und Unterbrechung der Arbeits- und Sozialroutinen von Millionen von Menschen führte dazu, dass in der ersten Phase der Pandemie die Zeit, die mit mobilen Anwendungen verbracht wurde, in China um 30 %, in Italien um 11 % und in Ländern wie Chile und Spanien um etwa 6 % anstieg. 

Es sei darauf hingewiesen, dass die Technologie in diesen Monaten so wichtige Aspekte wie die Kontinuität von Arbeit und Studium oder den Online-Unterricht ermöglicht und erleichtert hat. Bei mehr als einer Gelegenheit diente sie auch dazu, die technischen Gewohnheiten der Menschen, mit denen wir zusammenleben, kennen zu lernen und zu verstehen. 

In gewisser Weise hat die fast obligatorische Koexistenz mit der Technologie in vielen Familien zu einer Entfremdung geführt, bei der die Eltern gelegentlich von der Geschwindigkeit und Unbeständigkeit der digitalen Fortschritte und Moden fast überholt wurden, Opfer dessen, was Zalbidea "die digitale Revolution" nennt. "die digitale Kluft zwischen den Generationen", die, wie sie hervorhebt "Sie existiert und wird immer existieren. Aber als Eltern dürfen wir nicht das Handtuch werfen und müssen so schnell wie möglich damit beginnen, es zu vernähen, mit einem Heftstich oder wenn nötig mit Klammern. Andernfalls würden wir eine großartige Gelegenheit verpassen, unsere Kinder zu erziehen. Der digitale Wandel, den wir erleben, bedeutet, dass sich alles zu schnell bewegt, und die heutigen Eltern gehören zu den ersten Generationen, die in einer hypervernetzten Welt erzogen werden, aber es ist ein aufregendes Abenteuer, dem wir uns mit Begeisterung stellen müssen. Das Geheimnis ist dasselbe wie immer: Zeit, Hingabe und Liebe. Mit diesen Zutaten werden wir in der Lage sein, diesen digitalen Tsunami zu bewältigen und sogar auf der Welle zu reiten". 

Heute haben sich digitale Verhaltensweisen, die unser Leben erleichtern sollen, etabliert, wie z. B. Bankgeschäfte oder Online-Einkäufe in großen Unternehmen, aber auch im lokalen Umfeld; das Mobiltelefon ist auch das wichtigste Freizeitgerät, insbesondere bei jungen Menschen. All diese Daten zeigen uns ein klares Bild: Wir leben in einer technologisierten Gesellschaft. Die Gewohnheiten haben sich geändert, die Aufgaben wurden vereinfacht, und es sind Berufe entstanden, die es nicht nur vor zehn, sondern vor fünf Jahren noch nicht gab. Gleichzeitig entstehen naturgemäß Probleme durch die allgegenwärtige Präsenz von Geräten in unserem Alltag und in immer jüngeren Jahren. 

Familienkonflikte sind häufig auf eine unsachgemäße Nutzung der Technologie zurückzuführen, entweder aufgrund von Zeitmangel oder aufgrund besorgniserregenderer Probleme, wie z. B. Abhängigkeit von Online-Spielen, Beziehungen zu Fremden, Zugang zu unangemessenen Inhalten und Überbelichtung von Minderjährigen (und Erwachsenen) oder Cybermobbing, das nach Angaben von GAD3 für EingemauertDas digitale Verhalten ihrer Kinder während des Freiheitsentzugs stand bei den Eltern an erster Stelle der Sorgen.

In diesem Sinne weist Zalbidea auf ein zentrales Problem hin: Wenn Eltern oder Erzieher kein gesundes Verhältnis zur digitalen Welt haben und dies auch nicht zeigen, werden die Jüngsten es nicht haben. "Wir reden zu viel über die Nutzung der Technologie durch die Kinder und schauen zu wenig auf uns selbst", stellt der Trendforscher fest. "Ich bin zunehmend davon überzeugt, dass wir als Eltern und Erzieher die Beziehung bestimmen, die wir in unserer Familie zur Technologie haben wollen. Wie Sie die Geräte einsetzen, hängt davon ab, wie die Kinder mit ihnen umgehen. Kinder beobachten uns, sie müssen sehen, dass wir versuchen, eine gewisse Selbstkontrolle über die Geräte zu haben, dass wir uns auch bemühen, die Verbindung zu unterbrechen, dass wir die Technologie als eine Ergänzung in unserem Leben verstehen, dass wir versuchen, die Medien gut zu nutzen...". 

Die eigene digitale Identität kennen

Eine "digitale Zählung" der Geräte und die Erstellung eines "technologischen Profils" der Familienmitglieder sind zwei der Empfehlungen, die María Zalbidea, Expertin auf diesem Gebiet, den Eltern gibt, wenn sie über ein gesundes digitales Leben spricht. Für Zalbidea, "Wir leben im Zeitalter von Big Data und wir alle wissen, dass Daten das Öl des 21. Jahrhunderts sind. Je mehr wir zu Hause haben, desto mehr müssen wir wissen, was es da draußen gibt". 

Wie viele Handys hat jedes Familienmitglied, kenne ich die Profile meiner Kinder in den sozialen Netzwerken, welche Informationen gebe ich über meine Familienmitglieder weiter und mit wem, wie oft am Tag schaue ich auf mein Handy? All diese Daten auf dem Papier können beängstigend sein, weil wir uns oft nicht einmal unserer eigenen Beziehung zur Technologie bewusst sind... aber es ist unerlässlich, diese persönliche und familiäre Studie durchzuführen, um unsere Kinder oder Schüler immer besser kennen zu lernen, mit dem Ziel "Sie in diesem digitalen Umfeld, in dem sie aufwachsen, zu begleiten und sie dazu zu bringen, die Welt in analoger und digitaler Form zu erobern. Sobald wir die technologische Temperatur unseres Hauses messen, können wir einen mittel-, kurz- oder langfristigen Plan aufstellen, der zu uns passt und uns hilft". 

Mit Angst kann man nicht erziehen

An diesem Punkt stellt sich eine weitere Schlüsselfrage in dieser Beziehung: Wie können wir die Angst überwinden, dass unsere Kinder sich überwacht fühlen und das Gegenteil von dem erreichen, was wir anstreben? "Wagnis".Zalbidea antwortet scharf, "Verbringen Sie Zeit auf der Plattform Twicht, die Ihr Sohn im Teenageralter so sehr mag, fragen Sie ihn, wer Ibai Llanos ist, welche App er benutzt, um diese coolen Videos zu drehen, die er für die Geburtstage seiner Freunde macht... Das wird Ihnen viele Hinweise geben und Sie näher an Ihre Kinder heranbringen. 

Aber vor allem müssen Sie Ihre Ängste loswerden. Mit Angst kann man nicht gut erziehen. Wir Eltern wissen viel mehr über alles als sie: Sie können uns in Sachen Lebenserfahrung nicht das Wasser reichen, auch wenn sie die Geräte besser zu konfigurieren wissen. Wir müssen es schaffen, unsere Autorität vor ihnen nicht zu verlieren, indem wir ihnen so oft zeigen, wie sehr wir uns als digitale Einwanderer fühlen. Es ist an der Zeit, einen Kurs zu besuchen, ein gutes Buch zu lesen, einen Podcast zu hören... Es gibt viele Online-Ressourcen, die uns helfen können, die digitale Bildung als Begleitung zu betrachten. Wir können nicht den ganzen Tag damit verbringen, zu überwachen, was sie tun: Es geht vielmehr darum, sie anzuleiten und zu begleiten, um mit ihnen in Kontakt zu treten, damit wir sie schützen können". 

Mit gutem Beispiel vorangehen 

Die Sorge von Eltern und Erziehern ist nicht umsonst. Neben den körperlichen Problemen wie Fettleibigkeit oder Sehschwäche, die durch die übermäßige Nutzung von Bildschirmen verursacht werden, gibt es nicht weniger besorgniserregende psychische Probleme: Angst, Stress, Schlaflosigkeit, Mobbing, Essstörungen, Cybermobbing und Depressionen, die in direktem Zusammenhang mit der ständigen Präsenz in sozialen Netzwerken stehen. 

Eine gesunde Ernährung ist in der digitalen Welt ebenso wichtig wie in der physischen. Und die Realität ist, dass "Kopflosigkeit" im Internet nicht nur Teenagern vorbehalten ist. Etwa 25 % der Kinder sind schon vor ihrer Geburt im Internet präsent, weil ihre Eltern während der Schwangerschaft Bilder von Ultraschalluntersuchungen veröffentlichen. Diese Zahl steigt auf mehr als 80 % der Kinder von der Geburt bis zum Alter von 6 Monaten. Es werden nicht nur Fotos geteilt und veröffentlicht, sondern auch Erklärungen zu Orten, Hobbys, Spielen, die sie mögen, Mahlzeiten und sogar "peinliche" Momente wie Wutanfälle oder Bäder werden online ausgestellt. Dies ist eine klare Situation echter digitaler Unsicherheit, der wir unsere Kinder aussetzen.

María Zalbidea ist sich über diese Art von Verhalten im Klaren: "Es war noch nie so wichtig wie heute, mit gutem Beispiel voranzugehen. Wir sind die ersten, die zeigen, dass wir in der Lage sind, den digitalen Fußabdruck unserer Kinder von klein auf zu pflegen und zu verwalten, ohne sie einer übermäßigen Belastung auszusetzen. 

Wenn wir nicht darauf achten, was wir lesen und in sozialen Netzwerken teilen, wie können wir dann von einem Teenager erwarten, dass er das auch tut? Wenn wir ständig auf die Aktualisierungen auf unseren Smartphones schauen, wie können wir dann von ihnen verlangen, dass sie maßvoll und verantwortungsvoll mit ihnen umgehen? 

Wenn sie jedoch sehen, dass wir uns um unser eigenes digitales Wohlergehen und das unserer Familienmitglieder kümmern wollen, wird dies unseren Kindern helfen, ihre Beziehung zur Technologie auf verantwortungsvolle und gesunde Weise zu gestalten..

Welt

Übernehmen Sie eine Patenschaft für einen Bischof und beten Sie für ihn

Die deutsche Initiative von Claudia Langen hat das Ziel, das Gebet für die Bischöfe zu fördern, und hat bereits mehr als 2.000 Teilnehmer. Das erklärt sie in diesem Interview für Omnes.

José M. García Pelegrín-19. September 2021-Lesezeit: 4 Minuten

Vor anderthalb Jahren hat Claudia Langen - 53 Jahre alt, verheiratet und Mutter von 21-jährigen Zwillingen, wohnhaft in Wachtberg bei Bonn - eine Initiative zum Gebet für die Bischöfe ins Leben gerufen: "Gebetspaten" hat bereits mehr als 2.000 Mitglieder. Wir haben mit Frau Langen über diese Initiative gesprochen.

- Wie kam es zu dieser Initiative?

Es begann insbesondere mit einem Gespräch im Rahmen der geistlichen Begleitung mit dem Kölner Weihbischof Dominik Schwaderlapp, der mir sagte, dass es gut wäre, mehr für die Bischöfe zu beten, weil er sich Sorgen um die inneren Spaltungen und die Notwendigkeit der inneren Erneuerung in Deutschland mache. Das war er - ein zweiter, den ich im Terminkalender ankreuze - 6. März 2020.

Auf dem Heimweg sagte ich mir: Die Lösung wäre, für jeden der 69 Bischöfe in Deutschland einen "Gebetspaten" zu finden, auch für die Ordinarien und Weihbischöfe. Im Zug dachte ich an die "Lokomotiven" (die Multiplikatoren), die uns in der Initiative zur Verfügung stehen, mit der wir spirituelle Filme in deutschen Kinos vertreiben (z.B. Der letzte GipfelFatima: das letzte GeheimnisDas größte Geschenkusw.). Es sind Menschen aus ganz Deutschland, viele von ihnen mit einem intensiven Gebetsleben. Ich habe sofort angefangen zu telefonieren.

- Wie lange haben Sie gebraucht, um diese 69 Personen zu finden?

In nur eineinhalb Wochen habe ich 69 Personen dazu gebracht, sich zu engagieren - das war unglaublich! Dann habe ich mir die Frage gestellt, wie ich sie verteilen kann. Wenn ich jeden seinen eigenen "Sponsor" hätte wählen lassen, wäre ich nie fertig geworden. Mir fiel ein, und ich sagte es Bischof Schwaderlapp, dass wir Lose ziehen sollten: Er hatte eine Schachtel mit den Namen der Paten auf Papierstreifen, und ich hatte eine andere Schachtel mit den Namen der Bischöfe auf die gleiche Weise, und so zogen wir abwechselnd den Namen des Paten oder der Patin und den Namen des entsprechenden Bischofs. Am 17. März 2020 fand die erste Runde der Gebetspatenschaften statt. 

- Aber das war noch nicht alles...

Viele dieser Menschen erzählten mir, dass sie einen Verwandten oder einen Freund hätten, der ebenfalls gerne die Patenschaft für einen Bischof übernehmen würde. Also sagte ich zu Bischof Schwaderlapp: "Was sollen wir tun? Ich möchte niemanden vom Beten abhalten. Seine Antwort: "Beginnen Sie mit einer zweiten Runde". Wir haben es einer breiteren Öffentlichkeit bekannt gemacht, zum Beispiel über die katholische Nachrichtenagentur KNA. An einem Tag erhielt ich also 160 E-Mails.

Auch die katholische Wochenzeitung Die Tagespost einen Text veröffentlicht online und einen Zeitungsartikel, woraufhin sich viele, viele Leute gemeldet haben. Wir gaben Interviews mit Hilfe für die Kirche in Not und Fernsehen EWTNRadio Horeb erörterten das Thema bei mehreren Gelegenheiten. Es geschah zum richtigen Zeitpunkt: Da die Kinos wegen der Pandemie geschlossen waren, hatte ich mehr Zeit, mich dem Film zu widmen.

- Wie viele Personen sind jetzt an der Initiative beteiligt? 

Wir sind in Runde 33; um genau zu sein - Moment, ich öffne die Excel-Tabelle - haben wir 2.275 Personen. 

- Was sagen Sie, wenn Sie jemandem vorschlagen, Gebetspate für einen Bischof zu werden?

Jetzt rufe ich niemanden mehr an, sondern das Gegenteil ist der Fall: Sie rufen mich an. Aber am Anfang habe ich ihnen einfach gesagt, dass die Bischöfe eine große Verantwortung haben und gerade jetzt, in schwierigen Zeiten, wäre es sehr schön, wenn sie für sie beten könnten. 

- Was verstehen Sie unter schwierigen Zeiten?

In den anderthalb Jahren, in denen ich an der Initiative beteiligt bin, habe ich festgestellt, dass viele Menschen kritischer und skeptischer geworden sind. Zu Beginn der Pandemie waren die Kirchen geschlossen, es wurden keine Messen gefeiert... Das hat den Menschen sehr weh getan, aber es hat auch viele Gespräche über den Glauben und die Kirche ausgelöst.

- Erreicht die Initiative neben den katholischen Medien auch neue Personenkreise? 

Es ist sehr schwierig, andere Medien als die Katholiken zu erreichen. Ich wollte eigentlich nicht persönlich in Erscheinung treten, aber als sich der Kreis erweiterte, begannen wir, einige Flugblätter zu drucken und eine Website für die Initiative einzurichten (https://betenfuerbischoefe.de), für die wir einen Verein gegründet haben, der sich Glaube versetzt Berge (Der Glaube versetzt Berge). Wir haben mehr als 36.000 Flugblätter in ganz Deutschland verteilt, hauptsächlich durch Sponsoren, von Mensch zu Mensch. Für mich ist das Wichtigste, dass es freiwillig geschieht und dass das Gebet Freude macht. Die Bandbreite der Paten ist sehr groß: Die jüngste Patenschaft ist 11 Jahre alt - bevor ich sie ernannte, sprach ich mit ihrer Großmutter, um sie um Erlaubnis zu bitten - und die älteste ist 96.

Unter ihnen sind viele junge Menschen. So zum Beispiel Lukas Klimke, der in der ersten Runde dabei war und nächste Woche ins Priesterseminar in Paderborn eintreten wird. Es gibt viele Nonnen und etwa 80 bis 100 Priester. Außerdem wird die Initiative immer internationaler: Es beten nicht nur Deutsche; über eine spanische Gemeinde in Freiburg haben sich Menschen aus Mexiko und Brasilien angeschlossen; aber es gibt auch Paten aus England, Frankreich, Spanien... In einigen Fällen sind es Deutsche, die im Ausland leben; in anderen Fällen Menschen aus diesen Ländern, die für die deutschen Bischöfe beten. Die exotischsten Fälle sind die eines Tokioter und eines Chinesen, die von der Initiative durch einen Artikel in der Die Tagespost.

- Wird die Initiative auf andere Länder ausgedehnt? 

Nach einem Interview, das ich im Januar mit Claudia Kaminski auf K-TV führte, schrieb mir Anna Reindl aus Österreich, um dort die gleiche Initiative zu starten; seit dem 25. März gibt es eine Initiative "Gebetspaten", um für die österreichischen Bischöfe zu beten. Und es sind bereits mehr als tausend Menschen. Dies ist ein Geschenk des Himmels; Sie können es nicht allein schaffen.

All das ist aus der Hand Gottes gekommen: dass ich durch den Kölner Generalvikar Markus Hofmann eine Verehrung der Gottesmutter bekam, die ich vorher nicht hatte - jetzt organisiere ich mit ihm die Wallfahrten des Bistums Köln nach Fatima, wozu auch der Film von Andrés Garrigó über Fatima beigetragen hat -, dass ich später die geistliche Begleitung mit Bischof Schwaderlapp....

- Wie halten Sie Kontakt zu dem, was man als Patenschaftsnetz bezeichnen könnte?

Wir schicken jeder dieser Personen alle sechs bis acht Wochen eine Informations-E-Mail, um die "Gebetsfamilie" am Laufen zu halten. Im Frühjahr, kurz vor der Vollversammlung der Bischofskonferenz, organisierten wir eine Livestream aus der Gemeinde hier in Wachtberg (bei Bonn), um die sich einer meiner Söhne gekümmert hat. Es war das erste Mal, dass mehr als 300 Gebetspaten zusammenkamen, zumindest virtuell. Am 5. Juni, dem Fest des Heiligen Bonifatius, feierten wir eine Heilige Messe im Marienheiligtum in Kevelaer, die im Radio übertragen wurde. Radio Horeb y EWTN.

Am 20. September beginnt eine neue Versammlung der Bischofskonferenz. Zu dieser Zeit werde ich mit meiner Familie im Urlaub sein, aber wir werden nach Gräfelfing in Bayern reisen, wo wir zusammen mit einigen Priestern der Emmanuel-Gemeinschaft am Freitag, den 17. September, einen Gebetsabend für die Bischöfe organisieren werden. Wir haben bereits eine Livestream und wird es wahrscheinlich auch noch verzögern EWTN. Wir werden nicht aufhören, für die Bischöfe zu beten, auch wenn wir zehntausend Paten erreichen.

Spanien

Torreciudad schmückt die Jungfrau Maria am Tag der Familie mit Blumen

Mehr als 15.000 weiße Nelken, die von Familien und Einzelpersonen gespendet wurden, schmückten das Presbyterium des Heiligtums von Torreciudad, das heute den Tag der Familien feierte.

Maria José Atienza-18. September 2021-Lesezeit: 2 Minuten

Die Wallfahrtskirche von Torreciudad feierte heute ihren traditionellen Familientag, an dem die Teilnehmer sowohl vor Ort als auch aus der Ferne teilnahmen. Der Tag begann um 12:00 Uhr mit der feierlichen Heiligen Messe, die vom Rektor des Heiligtums, Ángel Lasheras, zelebriert wurde. In seiner Predigt forderte er uns auf, in enger Verbundenheit mit Papst Franziskus zu leben und für ihn und seine Anliegen zu beten, und kommentierte einen Satz, den der Heilige Vater bei der Eröffnung des Jahres der Familie, das er im vergangenen März angekündigt hatte, gesagt hatte: "Unterstützen wir die Familie, verteidigen wir sie gegen alles, was ihre Schönheit gefährdet. Nähern wir uns diesem Geheimnis der Liebe mit Staunen, Besonnenheit und Zärtlichkeit".

Am Nachmittag beteten die Gläubigen den Rosenkranz unter den Arkaden der Esplanade und begleiteten dabei das Pilgerbild der Jungfrau von Torreciudad. Der Tag endete mit der Segnung des Allerheiligsten Sakraments auf dem Freiluftaltar. Die größten Teilnehmergruppen kamen aus Madrid, Barcelona, Zaragoza, Valencia, Huesca, Burgos, Granada, Santander und San Sebastián, um an einer von Kirchengemeinden und verschiedenen Bildungszentren organisierten Reise teilzunehmen.

Eine Decke aus Nelken

Eine Gruppe junger Freiwilliger hat den ganzen Tag zuvor gearbeitet, um die Blumen auf den Stufen des Presbyteriums der Kirche unter dem Bild der Jungfrau von Torreciudad zu platzieren und einen Mantel aus 15.000 weißen Nelken zu bilden, die von Familien aus allen autonomen Gemeinschaften Spaniens und 23 anderen Ländern gespendet wurden: Deutschland, Argentinien, Brasilien, Chile, Kolumbien, Costa Rica, Kroatien, Ecuador, El Salvador, Vereinigte Staaten, Philippinen, Guatemala, Honduras, England, Irland, Italien, Mexiko, Panama, Paraguay, Peru, Portugal, Puerto Rico und der Schweiz.

mNTO FLORES
Mehr lesen
Öko-logisch

Das Natürliche als moralische Kategorie

Wo ist der Begriff der Natur, den wir verwenden, wenn wir zum Beispiel von Naturrecht, natürlicher Ernährung oder natürlicher Theologie sprechen? Warum spricht die Kirche von Ökologie? Wie hängen Natur und Endlichkeit der Dinge zusammen? Dies sind einige der Elemente, die in diesem Artikel angesprochen werden.

Emilio Chuvieco und Lorenzo Gallo-18. September 2021-Lesezeit: 7 Minuten

Vor einigen Jahren stieß ich bei der Suche nach Informationen im Internet auf eine Website namens Ökosophiewo sie Informationen zu Themen der Philosophie und der Umwelt lieferten. Ich war erstaunt über einige der Antworten, die dort auftauchten, was die Anhänger der Website unter Natur verstehen. Ich gebe zwei davon wieder: "Die Natur ist alles, was der Mensch nicht mit seinen eigenen Händen geschaffen hat, also Luft, Wasser, Erde, Tiere, Pflanzen und andere"; "Die Natur ist alles, was wir um uns herum haben, außer dem, was der Mensch geschaffen hat, natürlich".

Es hat den Anschein, dass diese Menschen, die zweifellos am Naturschutz interessiert sind, die Natur als etwas Äußerliches, dem Menschen Fremdes verstehen. Wenn der Mensch nicht Teil der Natur ist, was ist dann Teil der Natur? Andererseits wird bei diesem Ansatz der Begriff der Natur auf die biophysikalischen Elemente reduziert, die unsere Umwelt ausmachen. Wo bleibt der Begriff der Natur, den wir zum Beispiel verwenden, wenn wir von Naturrecht, natürlicher Nahrung oder natürlicher Theologie sprechen?

Es ist klar, dass das Wort Natur kann in vielen verschiedenen Bedeutungen angewandt werden, die vielleicht zweideutig erscheinen, aber eine Einheit bilden, wenn wir tiefer darüber nachdenken. In Anlehnung an das griechische Denken wäre die Natur das, was etwas als solches ausmacht: Die kynologische Natur erklärt, was ein Hund ist und was er tut, so wie die baumartige Natur es uns ermöglicht, einen Baum zu verstehen und ihn von anderen Pflanzen oder unbelebten Wesen zu unterscheiden. Natur ist natürlich die Umwelt mit all ihren Bestandteilen: Menschen, Tiere, Pflanzen, Boden, Klima usw., aber sie ist auch das, was eine Umwelt von einer anderen unterscheidet. Die Natur zu erhalten bedeutet, die ihr innewohnenden Eigenschaften zu bewahren, das, was sie zu einem Feuchtgebiet, einem Buchenwald oder einer Wiese macht, angesichts der Veränderungen, die der Mensch herbeiführen kann (wir dürfen nicht vergessen, dass auch nicht-menschliche Wesen Veränderungen in Ökosystemen herbeiführen, die per Definition dynamisch sind).

Die Natur zu bewahren heißt also, das zu bewahren, was ist, und das gilt für Landschaften, aber auch für Tiere, Pflanzen und - warum nicht - für den Menschen. Es ist daher vernünftig, von einer menschlichen Ökologie zu sprechen, die uns dazu bringt, ein vitales Gleichgewicht mit den tiefsten Merkmalen unserer Konstitution zu suchen.

In ihrem Bestreben, jedes klassische Konzept zu dekonstruieren, haben verschiedene Autoren jahrzehntelang die Existenz einer menschlichen Natur geleugnet, die als die Gesamtheit der universellen Werte verstanden wird, die alle Menschen betreffen. Nach diesem Ansatz bleibt nur noch der moralische Relativismus, bei dem jeder seine eigenen Werte verteidigt, ohne den Anspruch zu erheben, sie auf andere zu übertragen. In der Praxis macht es dieser Relativismus äußerst schwierig, allgemeingültige moralische Grundsätze aufzustellen und somit eine Erklärung der Menschenrechte zu verfassen, die allen Menschen, unabhängig von Ort und Zeit, in der sie leben, die gleiche Würde garantieren würde.

Die Natur zu erhalten bedeutet also, das zu erhalten, was ist, und das gilt für Landschaften, aber auch für Tiere, Pflanzen und - warum nicht - für Menschen. Es ist daher sinnvoll, von einer Humanökologie zu sprechen.

Emilio Chuvieco und Lorenzo Gallo

Unseres Erachtens sollte der Naturschutz, der zunehmend mit dem Konzept der integralen Entwicklung verknüpft wird, auch mit einer Aufwertung des Natürlichen als objektives Kriterium für moralische Sanktionen verbunden werden.

In Anlehnung an den ethischen Ansatz von Aldo Leopold, einem der Pioniere des Naturschutzes: "Etwas ist richtig, wenn es dazu beiträgt, die Integrität, Stabilität und Schönheit der biotischen Gemeinschaft zu erhalten. Es ist falsch, wenn es zu etwas anderem tendiert" (An Ethics of the Earth, 1946). Diesem Gedanken folgend, könnte man sagen, dass etwas moralisch richtig ist, wenn es natürlich ist, wenn es dem entspricht, was der Natur einer "biotischen Gemeinschaft" entspricht. Wenn wir dies auf den Menschen anwenden, könnten wir dieses "ökologische" Kriterium nutzen, um etwas als moralisch gut zu qualifizieren, wenn es für den Menschen natürlich ist. Die Identifizierung des Moralischen mit dem Natürlichen setzt natürlich voraus, dass wir uns darüber einig sind, was der Begriff "natürlich" im Einzelnen bedeutet und wie er auf die menschliche Natur anzuwenden ist.

Bedeutungen von "natürlich

Wir verwenden das Wort "natürlich" in verschiedenen Zusammenhängen, die unserer Meinung nach keine eindeutige moralische Sanktion haben. Einerseits verwenden wir natürlich als Synonym für normal, für das, was normalerweise getan wird. Natürlich muss jemand, der ungewöhnliche oder sogar abnormale Dinge tut, wie z. B. sein Haar grün zu färben, nicht zwangsläufig unmoralisch handeln.

Es erscheint auch nicht moralisch verwerflich, wenn wir ein Verhalten, das bei bestimmten Menschen spontan auftritt, als natürlich bezeichnen. Es ist normal, dass ein Autist wenig spricht, und das macht ihn oder sie nicht zu einem schlechteren Menschen. Sie impliziert auch nicht das Gegenteil: dass jedes spontane Verhalten moralisch gut ist. Ein Dieb kann eine so tief verwurzelte schlechte Angewohnheit haben, dass er sie spontan auslebt, und das macht ihn nicht zu einem besseren Menschen.

Drittens können wir etwas, das ohne menschliches Zutun entsteht, als natürlich bezeichnen. In diesem Sinne kann man weder dieser Natürlichkeit noch der mangelnden Natürlichkeit bei künstlichen Handlungen eine moralische Qualifikation zuschreiben, denn es gibt menschliche Eingriffe, die sehr gut sind, auch wenn sie nicht natürlich sind, wie die Operation eines Kranken oder der Bau eines Hauses. Schließlich sollten wir, wenn wir das Wort "natürlich" für Phänomene verwenden, die nach den Gesetzen der Natur auftreten, diese auch nicht moralisch qualifizieren. Ein Erdbeben oder ein Vulkanausbruch sind nicht per se schlecht oder gut, auch wenn sie manchmal Auswirkungen haben, die sich als solche beschreiben lassen.

Wir haben das, was wir für den Kern dieser Überlegungen halten, bis zum Schluss aufgehoben. Was etwas Natürliches an sich als gut qualifiziert, ist nicht aufgrund einer der vier oben genannten Bedeutungen (normal, spontan, nicht künstlich oder durch die Umwelt erzeugt), sondern aufgrund der Tatsache, dass es der Natur dieses Wesens, vor allem des Menschen, entspricht. In diesem Sinne, und in Erweiterung des vorangegangenen Zitats von Leopold, wäre etwas gut, wenn es der menschlichen Natur entspricht, und schlecht, wenn es ihr zuwiderläuft. Kurz gesagt, etwas, das unserer Natur widerspricht, wäre unnatürlich und daher moralisch verwerflich. Dieses Prinzip war in der klassischen Kultur präsent, wie in Antigones freiwilliger Unterwerfung unter Kreons ungerechtes Gesetz oder in Ciceros Schriften, und setzte sich mit dem Christentum fort bis zum Bruch, der durch den Empirismus und die Aufklärung herbeigeführt wurde, wo alternative Quellen der Moral vorgeschlagen wurden, die sich als Vorschläge ohne konkreten Inhalt herausstellten und der Ethik des Einverständnisses (was wir als moralisch anerkennen, ist moralisch) oder dem Rechtspositivismus (was das Gesetz als moralisch bezeichnet, ist moralisch) Platz machten.

Was etwas Natürliches als an sich gut qualifiziert, ist die Tatsache, dass es der Natur des Wesens, vor allem des Menschen, entspricht.

Emilio Chuvieco und Lorenzo Gallo

Die katholische Kirche betrachtet die im tiefsten Sinne des Wortes verstandene Natürlichkeit weiterhin als ein gültiges moralisches Prinzip, wie es in der letzten Ausgabe des Katechismus heißt: "Die Achtung vor den der Schöpfung eingeschriebenen Gesetzen und vor den Beziehungen, die sich aus der Natur der Dinge ergeben, ist daher ein Prinzip der Weisheit und eine Grundlage der Moral" (Kompendium, Nr. 64). Sie kann auf viele moralisch umstrittene Themen angewandt werden, wie z. B. Abtreibung, Euthanasie oder Geburtenkontrolle. Worin besteht schließlich der Unterschied zwischen natürlicher Regulierung und Empfängnisverhütung? Im Grunde genommen ist das eine natürlich (es respektiert die natürlichen Zyklen der weiblichen Fruchtbarkeit) und das andere nicht (es verhindert sie sogar), weshalb das erste von der Kirche moralisch anerkannt wird und das zweite nicht (hier geht es um den Gegenstand selbst, nicht um die Absicht des Handelnden, die eine gute Handlung moralisch unangemessen machen kann, aber niemals umgekehrt).

Bedeutet dies, dass jeder menschliche (also unnatürliche) Eingriff moralisch verwerflich ist? Nein, nur wenn es wirklich unnatürlich ist, d.h. wenn es gegen den tiefsten Sinn unserer Natur verstößt. Eine Augenoperation zur Wiederherstellung der Sehkraft oder eine Nierendialyse ist unnatürlich, aber sie zielt darauf ab, eine natürliche Funktion wiederherzustellen, die verloren gegangen oder geschwächt ist (daher ist sie nicht unnatürlich). Andererseits sind die medizinischen Eingriffe im Zusammenhang mit der Empfängnisverhütung die einzigen, die darauf abzielen, das, was gut funktioniert, zu unterdrücken, indem sie dem natürlichen Verlauf zuwiderlaufen: Es liegt auf der Hand, daran zu erinnern, dass schwanger oder fruchtbar zu sein keine Krankheit ist. Ebenso ist es eine Sache, bei einer chronisch kranken Person einzugreifen, um Schmerzen zu verhindern, und eine andere, sie zu beseitigen.

Diese Überlegungen zielen auch darauf ab, die natürliche Ökologie mit der menschlichen Ökologie zu verbinden, von der die Päpste der letzten Zeit gesprochen haben und die darin besteht, unserer Natur den tiefen Respekt entgegenzubringen, der auch der Umwelt gebührt. Benedikt XVI. unterstrich diesen Ansatz in Caritas in VeritateWenn das Recht auf Leben und auf einen natürlichen Tod nicht respektiert wird, wenn Empfängnis, Schwangerschaft und Geburt künstlich gemacht werden, wenn menschliche Embryonen der Forschung geopfert werden, verliert das allgemeine Gewissen schließlich das Konzept der Humanökologie und damit der Umweltökologie.

Es ist ein Widerspruch, die neuen Generationen aufzufordern, die natürliche Umwelt zu respektieren, wenn die Erziehung und die Gesetze ihnen nicht helfen, sich selbst zu respektieren. Das Buch der Natur ist eins und unteilbar, sowohl was das Leben, die Sexualität, die Ehe, die Familie, die sozialen Beziehungen, mit einem Wort, die ganzheitliche menschliche Entwicklung betrifft" (Nr. 51). Papst Franziskus hat auch an die Notwendigkeit erinnert, die Ökologie aus einer ganzheitlichen Perspektive zu betrachten, die nicht nur die Umwelt, sondern auch den Menschen, einschließlich seiner moralischen Sphäre, betrifft: "Die Humanökologie beinhaltet auch etwas sehr Tiefgreifendes: die notwendige Beziehung des Lebens der Menschen mit dem in ihrer eigenen Natur geschriebenen moralischen Gesetz, das notwendig ist, um eine würdigere Umwelt zu schaffen" (Nr. 155).

Es ist ein Widerspruch, die neuen Generationen aufzufordern, die natürliche Umwelt zu respektieren, wenn die Erziehung und die Gesetze ihnen nicht helfen, sich selbst zu respektieren.

Emilio Chuvieco und Lorenzo Gallo

Und schließlich: Warum sollten wir das Natürliche als moralische Kategorie betrachten? Eben weil es das ist, was für den Menschen am authentischsten ist, was ihn am meisten definiert und folglich die Erreichung seiner eigenen Vollkommenheit garantiert.

Wenn wir gläubig sind, weil die menschliche Natur von Gott gewollt ist: Es liegt nicht an uns, sie zu "verbessern" (wie die Transhumanisten behaupten); wenn wir Evolutionisten sind (gläubig oder nicht), weil sie der am weitesten fortgeschrittene Zustand der natürlichen Entwicklung ist und es sehr anmaßend von uns wäre, sie zu verändern. In beiden Fällen wäre ein zusätzlicher Grund, dass das Natürliche keine negativen Nebenwirkungen hat, eben weil es mit dem, was wir sind, in perfektem Gleichgewicht ist.

Wir wissen sehr wohl, dass ein Manöver gegen die Natur immer negative Folgen hat. Das gilt für die Umweltökologie (die Abholzung eines Waldes im Oberlauf eines Flusses führt zu Überschwemmungen flussabwärts) und auch für die Humanökologie (der Niedergang der Familie ist weitgehend eine Folge der sexuellen Revolution der 60er und 70er Jahre). Die Erhaltung der Natur bedeutet also nicht nur die Erhaltung der Ökosysteme, damit sie weiterhin stabil funktionieren, sondern auch die Erhaltung unserer eigenen Natur, indem wir Handlungen vermeiden, die sie verschlechtern, und ein Gleichgewicht zwischen den drei Dimensionen anstreben, aus denen sie besteht: der tierischen, der sozialen und der rational-geistigen.

Der AutorEmilio Chuvieco und Lorenzo Gallo

Mehr lesen
Öko-logisch

Lehren aus der Covid-19-Pandemie für die Palliativmedizin

Mehr als vier Millionen Menschen in Europa benötigen jedes Jahr Palliativmedizin, aber bald werden es fünf Millionen sein, so die Weltgesundheitsorganisation (WHO). 

Rafael Bergmann-18. September 2021-Lesezeit: 7 Minuten

Die Covid-19-Pandemie und ihre Varianten haben uns gezwungen, einen neuen Blick auf den Tod und alles, was ihn umgibt, zu werfen. Eine Reflexion ist erforderlich, um positive Konsequenzen aus der Erfahrung zu ziehen. Und neben Gesundheitseinrichtungen, Fachkräften, Krankenschwestern und Pflegern tun dies auch bereits akademische Experten.

Zum Beispiel, der Arzt und der Priester Pablo RequenaDelegierter des Vatikans beim Weltärztebund, Mitglied der Ethikkommission des Kinderkrankenhauses Bambino Gesu in Rom und Professor an der Universität vom Heiligen Kreuz in Rom, hat ein 140-seitiges Buch geschrieben mit dem Titel Der gute Todmit dem suggestiven Untertitel Menschenwürde, Palliativmedizin und Euthanasie.

Das Buch wird in der Oktober-Ausgabe von Omnes rezensiert werden, aber wir können schon jetzt einige Ideen herauslesen, die dem Zweck dieser Zeilen dienen. Pablo Requena sagt: "In vielen der heutigen Debatten werden Euthanasie und Palliativmedizin gegeneinander ausgespielt: Ist diese Konfrontation angemessen, und könnte Euthanasie oder assistierter Suizid nicht als ein letztes Instrument im Arsenal der Palliativmedizin betrachtet werden? Auf den folgenden Seiten wird versucht zu erklären, warum die letzte Frage zu verneinen ist. Euthanasie sollte nicht Teil der Medizin sein, denn sie widerspricht ihrem Zweck, ihren Methoden und ihrer Praxis.

Die Palliativpflege wird vom Heiligen Stuhl nachdrücklich unterstützt, da sie als integrierte Betreuung von Patienten mit schwerem Leiden bei einer schweren Krankheit auf interdisziplinäre Weise betrachtet wird, um ihr Wohlbefinden und ihre Lebensqualität zu erhalten. Dies spiegelte sich in den Weißbuch für globale Palliativmedizinische Advocacy-Arbeit, Weißbuch, an dem Experten aus der ganzen Welt teilgenommen haben, das von der Päpstlichen Akademie des Lebens einberufen und vom Atlantes-Forschungsteam des Instituts für Kultur und Gesellschaft (ICS) koordiniert wurde von der Universität Navarra, untersuchten Möglichkeiten zur Förderung der Palliativmedizin.

Requena verweist in seinem Buch auf Pioniere der Palliativmedizin wie Jeanne Garnier, eine junge Frau aus Lyon, die 1835 ihren Mann und zwei kleine Kinder verlor und die am Rande der Verzweiflung dank ihrer starken Verankerung im Glauben weitermachen konnte, bis hin zur Gründung eines Sozialwerks für die von der Gesellschaft verlassenen Sterbenden. So wurde die Vereinigung der Damen von Kalvarienberg (1842) geboren.

Die Autorin erwähnt auch Rose Hawthorne Lathtrop, Florence Nightingale und natürlich Elisabeth Kübler Ross, "eine Schweizer Ärztin, die einen Großteil ihrer Arbeit in den Vereinigten Staaten leistete und vor allem für ihr Buch bekannt ist Über Tod und Sterben (1969), in dem er die Erfahrung vieler Jahre und Tausender von Stunden am Krankenbett der Kranken, von denen viele im Sterben lagen, schildert.

Pablo Requena erwähnt auch die Argumente von Dr. Marcos Gómez, der sein langes Berufsleben der Palliativmedizin gewidmet hatDie spanische Ärztekammer hat zusammen mit dem Präsidenten der spanischen Ärztekammer, Dr. Tomás Cobo Castro, Ende Juli eine Leitlinien für die palliative Sedierung 2021Die Veranstaltung fand im Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos (Allgemeiner Rat der Ärzteverbände) statt und wurde gemeinsam mit der Spanischen Gesellschaft für Palliativmedizin (Secpal) vorbereitet.

Die Weltgesundheitsorganisation erklärt, dass "Palliativmedizin die Lebensqualität von Patienten und Familien, die mit lebensbedrohlichen Krankheiten zu kämpfen haben, verbessert, indem sie Schmerzen und andere Symptome lindert und spirituelle und psychologische Unterstützung vom Zeitpunkt der Diagnose bis zum Lebensende und während der Trauer bietet" (WHO 2020).

In Europa, in Amerika...

Die Überlegungen und Argumente von Pablo Requena tragen dazu bei, die wachsende Nachfrage nach Palliativmedizin und die Analyse von Secpal in einen Kontext zu stellen. Europa tBis 2030 wird die EU fast 5 Millionen Patienten versorgen müssen. mit schwerem Leiden und schwerer Krankheit, verglichen mit 4,4 Millionen heute, während 65 % der Bevölkerung immer noch keinen Zugang zur Palliativversorgung haben. 38 Prozent werden onkologische Erkrankungen, Krebs, 33 Prozent Herz-Kreislauf-Erkrankungen, 16 Prozent Demenzvarianten, 6 Prozent chronische Erkrankungen und 7 Prozent sonstige Erkrankungen haben.

In Lateinamerika verfügen siebzehn spanisch- und portugiesischsprachige Länder mit 630 Millionen Einwohnern über 1.562 Palliativteams, was einem Verhältnis von 2,6 pro Million Einwohner entspricht. Es werden zwar Fortschritte gemacht, aber nicht genug, denn Schätzungen zufolge erhalten nur 7,6 % der Menschen, die in Lateinamerika Palliativpflege benötigen, diese auch, obwohl fünf Länder (Kolumbien, Costa Rica, Chile, Mexiko und Peru) bereits über ein Gesetz zur Palliativpflege verfügen, was in Spanien zum Beispiel nicht der Fall ist.

Was die Covid-19-Pandemie betrifft, so werden die Daten für den amerikanischen Kontinent vorgelegt, da dieser bei einer weltweiten Gesamtzahl von 225,2 Millionen Infektionen bei der Zahl der bestätigten Fälle (86,6 Millionen) vor Europa (65,4 Millionen) und Asien (64,8 Millionen) liegt. Von den insgesamt 4,6 Millionen Toten (Stand: 12. September) entfallen auf Amerika mehr als 2,1 Millionen, auf Europa 1,2 Millionen, auf Asien 1 Million, auf Afrika 202.911 und auf Ozeanien 2.582.

Nach Ländern aufgeschlüsselt, führen die Vereinigten Staaten die Liste der Todesfälle an (674.639), gefolgt von Brasilien (589.277), Indien (442.238), Mexiko (266.150), Peru (198.621) usw. Spanien verzeichnete an diesem Tag offiziell 85.237 Todesopfer. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass von den fünf Ländern mit den meisten Todesfällen vier amerikanische sind.

Bedarf an spezialisierter Pflege

Angesichts dieser Daten erscheint es logisch, dass einige Organisationen und Einrichtungen begonnen haben, erste Schlussfolgerungen, ja sogar Lehren aus der Covid-19-Pandemie zu ziehen, die sich auf die Behandlung von Patienten im Hinblick auf künftige Pandemien und das, was von dieser und ihren Varianten übrig bleibt, auswirken. Zwei der schmerzlichsten Themen, auf die sich die Experten konzentriert haben, sind die spezialisierte Pflege zur Linderung des intensiven Leidens und die Einsamkeit der Kranken.

Auf der 71. Tagung des Europäischen Regionalkomitees der Weltgesundheitsorganisation (WHO), die vom 13. bis 15. September stattfand, hat die Spanische Gesellschaft für Palliativmedizin unter dem Vorsitz von Dr. Juan Pablo Leiva folgende Schlussfolgerungen formuliert:

1) "Der Bedarf an Palliativmedizin in Europa steigt rapide an", und die Gesundheitskrise "hat die Notwendigkeit ihrer Integration in die Gesundheitssysteme dringender denn je gemacht".

2) "Die Pandemievorsorge muss die Bereitstellung integrierter Palliativdienste sowohl für die Betroffenen als auch für Nicht-Covid-Patienten, einschließlich chronisch kranker älterer Menschen, umfassen".

3) "Eine grundlegende Palliativversorgung, die von der Primärversorgung ausgeht, kann eine erhebliche Symptombelastung lindern", aber das System "braucht Ressourcen".

Andererseits fordert Secpal, dass "alle Angehörigen der Gesundheitsberufe darin geschult werden sollten, auf Patienten mit palliativmedizinischen Bedürfnissen einzugehen. Diese Ausbildung sollte sowohl auf Undergraduate- als auch auf Postgraduate-Ebene erfolgen. Derzeit gibt es nur in 9 von 51 europäischen Ländern Palliativmedizin als Pflichtfach an den medizinischen Fakultäten, und nur etwas mehr als die Hälfte der Länder bietet eine offizielle Akkreditierung an. Spanien ist eines dieser Länder, in denen die Fehlen einer offiziellen Akkreditierung für die Palliativmedizin Der fehlende Zugang zu dieser Versorgung erhöht die Hürden für den Zugang zur Versorgung.

Die Gesellschaft für Palliativmedizin fordert außerdem, dass "alle wesentlichen kontrollierten Arzneimittel für die Behandlung von Symptomen, einschließlich Schmerzen und psychischen Problemen, insbesondere Opioid-Analgetika zur Schmerzlinderung und bei Atemnot sowie Benzodiazepine zur Sedierung (Covid), verfügbar, zugänglich und erschwinglich sein müssen".

Palliativmediziner berichten, dass es in einigen europäischen Ländern zu Engpässen und Lieferengpässen bei kontrollierten Arzneimitteln (Opioide und Benzodiazepine) gekommen ist, die in der Covid- und Palliativmedizin eingesetzt werden". In der Zeit vor der Pandemie "berichteten beispielsweise 25 % der europäischen Länder, dass oral verabreichtes Morphin mit sofortiger Wirkstofffreisetzung nicht verfügbar war, und einige Länder haben überhaupt kein orales Morphin. Kasachstan hat berichtet, dass es nur injizierbares Morphin und Fentanyl gibt".

Ausbildung und Vorbereitung

Die Ausbildung der Angehörigen der Gesundheitsberufe ist einer der wichtigsten Aspekte. In diesem Zusammenhang weist der Secpal darauf hin, dass "dreizehn europäische Länder über eine anerkannte Spezialisierung in der Palliativpflege verfügen, während es in Spanien keine spezifische, geregelte Ausbildung gibt, die garantiert, dass Patienten und ihre Familien von den qualifiziertesten Fachleuten betreut werden, um "auf die wechselnden, kritischen und komplexen Situationen zu reagieren, die durch den Prozess einer fortgeschrittenen Krankheit oder das Ende des Lebens entstehen".

Die Spanische Gesellschaft für Palliativmedizin vertritt die Auffassung, dass der spezifische Ausbildungsbereich (ACE) und das fortgeschrittene Akkreditierungsdiplom (DAA) "kompatibel, komplementär und notwendig" sind, um eine wirksame Versorgungsstruktur zu schaffen, die der Bevölkerung "die bestmögliche Lebensqualität bis zum Ende" garantiert..

"Einer der strukturellen Gründe für den unsicheren Zugang zur Palliativmedizin in Spanien, wenn auch nicht der einzige, ist die fehlende Anerkennung einer Spezialität oder Superspezialität im Bereich des Wissens über Palliativmedizin, das für die Palliativmedizin am typischsten ist. Pflege und müssen die Bedürfnisse der Kranken erfüllen, wo immer sie sich befinden, ob zu Hause, im Krankenhaus oder in einem Heim", erklärt Dr. Juan Pablo Leiva, Präsident von Secpal. Daher, so argumentiert er, "sollte die Fähigkeit, eine strukturierte Antwort auf menschliches Leid im Zusammenhang mit dem Sterbeprozess zu geben, auf allen Ebenen der Gesundheitsversorgung vorhanden sein: in der Primär- und Krankenhausversorgung und in den Notdiensten".

gesundheitswesen_gesetz-euthanasie.jpg

Der Schmerz der Einsamkeit

Ein weiteres Ziel der Palliativmedizin ist es, die Einsamkeit der Kranken zu lindern, sie zu begleiten. Im Hinblick auf die Palliativversorgung während der Pandemie bietet die Secpal wie versucht wurde, die Versorgung in den schlimmsten Momenten der Pandemie sicherzustellen.

Dieselbe Organisation und der spanische Verband der Palliativpflegekräfte (Aecpal) haben gemeinsam eine Kommuniqué in der sie forderten, dass den Menschen eine Begleitung garantiert wird, damit sie nicht alleine sterben.

Als Annäherung an die Geschehnisse während der Pandemie hat die Forschungsgruppe von Aecpal in der Zeitschrift Palliativmedizin eine Studie, die sich auf die Erfahrungen von 335 Pflegefachkräften aus dem ganzen Land stützt, zeigt, dass 49,8 % der Covid 19-Patienten in den letzten Lebenstagen, die in den Monaten April und Mai betreut wurden, nicht in der Lage waren, sich von ihren Angehörigen zu verabschieden. Nur in 6,8 % der Fälle fand diese Verabschiedung zum Zeitpunkt des Todes statt.

Diese und andere Daten zeigen denselben Quellen zufolge, dass trotz des Vorhandenseins von Begleitungsprotokollen und der großen Anstrengungen des Gesundheitspersonals, die Pflege menschlich zu gestalten, bis hin zum Einsatz des eigenen Lebens, "die Einsamkeit bei den Patienten in ihren letzten Tagen sehr präsent ist, was für die Hinterbliebenen wie auch für das Personal selbst erhebliche emotionale Kosten mit sich bringt".

Sie fügen hinzu, dass "diese Realität nach wie vor besteht, das Leiden der Patienten und ihrer Angehörigen ins Unerträgliche gesteigert hat und in keiner Weise als Sterben in Würde angesehen werden kann".

Greifen Sie nach der Drossel (von Novell)!

Die schmerzlichen Ereignisse der letzten Wochen zeigen, dass Schwäche in unserer Kirche immer vorhanden ist, sowohl bei den Menschen, die sich irren, als auch bei denen, die genau diese Schwäche zum Anlass für Angriffe und öffentliche Demütigungen nehmen.

18. September 2021-Lesezeit: 2 Minuten

Seit der erschütternden Nachricht vom Rücktritt des Amtsinhabers von Solsona, der aus gelinde gesagt merkwürdigen Gründen erfolgte, sind nun einige Wochen vergangen, die die allgemeinen und religiösen Nachrichtenredaktionen in Spanien erschüttert haben.

Für die meisten Menschen in der Welt, selbst innerhalb der Kirche, war Solsona eine jener Diözesen, die man auf der Landkarte suchen muss. Ein uraltes und historisches Ereignis, das für viele Menschen in Vergessenheit geraten ist und heute immer noch im Rampenlicht steht, auf den Titelseiten, in den Nachrichten und in den Meinungen der Menschen in aller Welt.

Wenn diese Geschichte etwas offenbart hat, dann ist es, wie Schwäche in unserer Kirche immer präsent sein kann und wie sie für viele und besonders innerhalb dieser Kirche, anstatt ein Grund für persönliche und gemeinschaftliche Prüfung zu sein, zu einer Waffe und einem Grund für Angriffe, Verachtung und öffentliche Demütigung wird.

Offensichtlich war dieses Ereignis, oder zumindest das, was wir darüber wissen, ein Skandal im wahrsten Sinne des Wortes: wegen der Merkmale, der Konnotationen oder der Unkenntnis... aber nicht weniger skandalös ist die Morbidität, das Sakristeigeschwätz und das "Blut", das aus diesem Fall und seinen Protagonisten gemacht wird, insbesondere in den "religiösen" Medien.

Dass es Menschen gibt, die von außerhalb der Kirche diese Art von Themen nutzen, um den Glauben anzugreifen oder zu verspotten, ist normal, man könnte sagen, dass es fast selbstverständlich ist. Aber dass diejenigen von uns, die sich dazu bekennen, Katholiken zu sein, und sich jeden Sonntag an die Brust klopfen, um ihre Schuld zu verkünden, sich innerhalb von Stunden an die Gurgel gehen und über die Absichten, die Herzen und das Leben anderer urteilen, ohne ein Minimum an Nächstenliebe oder übernatürlichem Sinn zu zeigen, das ist der eigentliche Skandal.

Ich lese in dem Bericht von Twitter eines bekannten Publizisten, wie die Reaktion bestimmter Medien, die als religiöse Informationen gelten, auf diesen Fall ihn an die evangelische Passage von der ehebrecherischen Frau denken ließ. Ich stimme mit ihm überein. Mit dem Unterschied, dass wir heute Steine gegen Tastaturen und Kameras ausgetauscht haben. Derselbe Journalist sagte, dass insbesondere in den religiösen Medien die Information über Themen, die die Menschen direkt betreffen, auf einem hohen Maß an Respekt für die Person der Nächstenliebe beruhen muss.

Die Geschichte der Kirche ist mit der Tinte von Sündern und Heiligen geschrieben, oder besser gesagt, mit der Tinte von Heiligen, die wissen, dass sie Sünder sind, und von Sündern, die Heilige werden können.

Angesichts des Elends des einen oder anderen ist das stärkste und wirksamste Wort, das wir sagen oder schreiben können, das Gebet, das aufgrund der Gemeinschaft der Heiligen auch in den extremsten Fällen nicht verloren geht... selbst wenn die Leber die Tastatur nach dem anderen werfen möchte.

Der AutorMaria José Atienza

Direktor von Omnes. Sie hat einen Abschluss in Kommunikation und verfügt über mehr als 15 Jahre Erfahrung in der kirchlichen Kommunikation. Sie hat in Medien wie COPE und RNE mitgearbeitet.

Mehr lesen
Familie

Bräute, Bräutigame und Katholiken. Die Herausforderung des Beispiels und der Ausbildung

Schulen für Verlobte, Kurse, Zeugnisse... Die Begleitung von Paaren in der Zeit vor der Ehe ist heute eine der wichtigsten Aufgaben der Familienpastoral.

Maria José Atienza-17. September 2021-Lesezeit: 2 Minuten

"Freunde, lasst uns die Liebe nicht trivialisieren, denn die Liebe ist nicht nur ein Gefühl und eine Empfindung, sie steht am Anfang. Liebe ist, es nicht zu haben alles und schnellentspricht nicht der Logik der verwenden und wegwerfen. Liebe ist Treue, Geschenk, Verantwortung. Mit diesen Worten wandte sich Papst Franziskus an die jungen Menschen in der Treffen mit ihnen die er auf seiner Reise in die Slowakei dabei hatte.

Das Zusammenwachsen in einem christlichen Engagement ist eine Herausforderung für diejenigen, die sich auf diesem Weg befinden, und auch für die Familienpastoral, die diese Momente oft übergangen hat und sich im besten Fall auf den Kurs vor der Ehe beschränkt hat. In den letzten Jahren gab es jedoch zahlreiche und immer vielfältigere Projekte von Schulen für verlobte Paare oder Gruppen von verlobten Paaren, die angesichts der Realität der heutigen Welt die Paare während der Zeit der Verlobung begleiten.

Die Eigendynamik von Amoris Letitia

Die Veröffentlichung von Amoris Laetitia war ein weiterer Schritt zur Aktualisierung der Familienpastoral in der katholischen Kirche. Das Apostolische Schreiben widmet der Zeit der Brautwerbung mehrere Abschnitte und ermutigt insbesondere zur seelsorgerlichen Begleitung dieser Phase. Nicht umsonst weist sie darauf hin, dass "alle pastoralen Maßnahmen, die darauf abzielen, den Eheleuten zu helfen, in der Liebe zu wachsen und das Evangelium in der Familie zu leben, eine unschätzbare Hilfe für ihre Kinder sind, um sich auf ihr zukünftiges Eheleben vorzubereiten", und betont, dass "die Ehevorbereitungs- und Ehepastoral vor allem eine Bindungspastoral sein muss, in der Elemente eingebracht werden, die sowohl zur Reifung der Liebe als auch zur Überwindung schwieriger Momente beitragen. Diese Beiträge sind nicht nur lehrmäßige Überzeugungen und können auch nicht auf die wertvollen spirituellen Ressourcen reduziert werden, die die Kirche immer anbietet, sondern sie müssen auch praktische Wege, gut umgesetzte Ratschläge, Taktiken aus der Erfahrung und psychologische Orientierungen sein". 

Amoris Laetitia zusammen mit dem Leitfaden für die Ausbildung und Begleitung von Brautpaaren "Gemeinsam unterwegs + Q2"  die von der Spanischen Bischofskonferenz veröffentlicht wurden, waren ein Ausgangspunkt oder eine Verstärkung dieser Linie der pastoralen Begleitung.

Heutzutage finden wir Beispiele wie die Brautpaare in der Diözese Vitoria,  Straße nach Kana  in der Diözese Cordoba oder in der unterschiedliche Erfahrungen die sich an verlobte Paare aus der Familiendelegation der Erzdiözese Madrid richtet.

In einem Punkt sind sich alle einig: Es ist ein Weg der Begleitung für die Zeit der Verlobung, ohne dass der Hochzeitstermin unbedingt näher rückt. Es handelt sich um eine Zeit der affektiven Reifung, der menschlichen Bildung, des Dialogs und der Reflexion mit dem Ziel, die Grundlage der zukünftigen Ehe zu bekräftigen und Werkzeuge zur geistlichen Unterstützung zu geben, um die eigene Berufung als Ehepaar zu leben.

Braut und Bräutigam 3.0

Soziale Netzwerke sind zu einem der wichtigsten Mittel für die Ausbildung junger Menschen geworden. Accounts wie Catholic Bride and Groom bieten Überlegungen, Ausbildung, Gebete und Zeugnisse von Verlobten, die diese Zeit auf christliche Weise in Netzwerken wie Youtube oder Instagram.

Darüber hinaus gibt es persönliche Berichte von jungen Menschen oder verlobten Paaren, die natürlich ihr Zeugnis vom christlichen Leben in der Partnerschaft geben. Darunter ist auch die von Ana Bini Sesé aus Barcelona. @princespequitas oder die Sevillanerin Teresa García Ledesma @teregl99 die Momente aus ihrem Leben teilen und die Zweifel von Verlobten wie ihnen einfach beantworten.

Theologie des 20. Jahrhunderts

Frankreich, Missionsland? Die Auswirkungen eines Vorschlags (1943)

Mitten im Zweiten Weltkrieg und während der Besetzung Frankreichs brachten zwei Kapläne der Katholischen Arbeiterjugend auf Anregung von Kardinal Suhard viele dazu, über die Evangelisierung der Slums nachzudenken.

Juan Luis Lorda-17. September 2021-Lesezeit: 7 Minuten

Im Ersten Weltkrieg wurden die französischen Seminaristen zum Militärdienst gezwungen und lernten so auf einen Schlag die Realität außerhalb der Pfarreien kennen. Die älteren Mitsoldaten waren noch christlich, aber die meisten ihrer Altersgruppe wussten nichts. Die nächste Generation war zwangsläufig heidnisch, vor allem in den proletarischen Elendsvierteln, die voller entwurzelter Menschen waren und dem Bürgertum und der Kirche im Allgemeinen sehr misstrauisch gegenüberstanden.

Der französische Katholizismus förderte und unterstützte im 18. und 19. Jahrhundert große Missionen in vielen afrikanischen und asiatischen Ländern (Vietnam, Kambodscha), wobei die Gesellschaft für Auslandseinsätze (Société des Missions Étrangeres)Franz I. errichtete das französische Protektorat über die christlichen Untertanen des Osmanischen Reiches, und die weltliche Republik wurde fortgesetzt. 

Es war klar, dass auch in Frankreich Missionsarbeit nötig war. Die Partnerschaft wurde sofort erweitert Junge katholische Arbeitnehmer (JOC, 1923) und ihr weiblicher Zweig (JOCF, 1924), der zwei Jahre zuvor (1921) von Joseph Cardijn in Belgien gegründet worden war. Es handelte sich um ein spezielles Apostolat, das Gruppen von jungen Arbeitnehmern zusammenführte und sie ausbildete und dem sich einige ausgewählte Priester widmeten. 

Kardinal Suhard, Erzbischof von Paris (1935-1949), wird sich an dieser Evangelisierungsarbeit mit dem Mission von Frankreich (1941) und die Pariser Mission (1943), und das Buch Frankreich, Missionsland? (1943), von zwei YCW-Seelsorgern.

Kardinal Suhard

Emmanuel Suhard (1874-1949) ist eine der wichtigsten Persönlichkeiten des französischen Katholizismus im 20. Er stammte aus sehr einfachen Verhältnissen und zeichnete sich durch seine Fähigkeiten aus. Er wurde in Rom ausgebildet, mit dem zukünftigen Pius XII. als seinem Begleiter (und er bekam bessere Noten). Nach langjähriger Lehrtätigkeit am Priesterseminar von Laval (1899-1928) wurde er, nachdem er einmal abgelehnt hatte, zum Bischof von Klein-Bayeux und Lisieux (1928), dann von Reims (1930) und zum Kardinal (1935) ernannt. Vielleicht wurde er von der Tatsache beeinflusst, dass er gegen die . der Politik und des Katholizismus der L'Action Françaisedie 1926 von Pius XI. zum Skandal vieler traditioneller Katholiken und einiger Bischöfe verurteilt worden war. 

Am 9. Mai 1940 starb der Pariser Kardinal Verdier, und am 10. Mai marschierten die Deutschen in Frankreich ein. Der Heilige Stuhl ernannte Suhard umgehend zum Erzbischof von Paris. Es war ein schlechter Start. Gleich zu Beginn wurde er verhaftet und der erzbischöfliche Palast beschlagnahmt. Er würde bald entlassen werden, das war eine Warnung. Suhard hatte das Naziregime bereits zuvor verurteilt, ebenso wie Verdier selbst. Und während der gesamten Besatzungszeit hat er sich mit Würde behauptet und energisch gegen Missstände protestiert. Er musste auch mit dem Pétain-Regime leben und sich von ihm distanzieren, dem viele traditionellere Katholiken und Bischöfe anhingen, die sich von so vielen Widersprüchen zu lösen suchten. 

Er war weit davon entfernt, sich zu verschließen, und war der Meinung, dass die wahre Lösung für so viele Probleme die Evangelisierung sei. In Frankreich, das so viele Wunden aus der revolutionären Vergangenheit, so viele verwüstete Diözesen, so viele dem Glauben entfremdete oder ablehnende Schichten aufweist, ist dies dringender denn je. Und nun gedemütigt durch Niederlage und Besetzung. Am 24. Juli 1941 berief er die Versammlung der Kardinäle und Erzbischöfe ein und präsentierte ihnen das Projekt der Französische Mission, die dazu dienen sollte, den Klerus auf die Diözesen mit den meisten und die mit den wenigsten Klerikern aufzuteilen und dort zu erreichen, wo sie nicht erreicht wurden oder verloren gegangen waren. In Lisieux wurde ein Priesterseminar eingerichtet, das bis zum heutigen Tag besteht. 

Und dann war da noch seine riesige Diözese, Paris. Am Abend des Ostermontags 1943 übergab ihm seine Sekretärin ein etwa fünfzig Seiten umfassendes Papier. Es handelte sich dabei um einen gut dokumentierten Bericht von zwei Jugendseelsorgern, Henri Godin und Yvan Daniel, über die Evangelisierung des Volkes und der Arbeiterklasse. Er hat es abends gelesen. Er rief sie an und bat sie, den Text zur Veröffentlichung vorzubereiten. Und gleich darauf startete er die Pariser Mission (1-VII-1943), um die Arbeiterviertel zu evangelisieren. Er suchte nach Priestern und Laien und weihte einige Kirchen ein, die dann keine Pfarreien mehr waren. 

Die Autoren und das Buch

Henri Godin (1906-1944) lieferte die Ideen, den wendigen Stil und die vielen Zeugnisse, die zu einer eindrucksvollen Lektüre einladen. Yvan Daniel (1906-1986) soll für die Daten und die soziologische Analyse verantwortlich gewesen sein. 

Godin wollte keinen Posten in der neuen Mission übernehmen, sondern lieber an der Basis bleiben. Er suchte nach anderen Kandidaten. Einige Monate später (16. Januar 1944) starb er bei einem Haushaltsunfall: In der Nacht verbrannte ein Herd seine Matratze und die Dämpfe vergifteten ihn. Die große Zahl der Teilnehmer an seiner Beerdigung zeugte von der wunderbaren Arbeit, die er in Arbeiterkreisen geleistet hatte. Yvan Daniel blieb bei der Pariser Mission und veröffentlichte mehrere Essays und Memoiren. 

Das Buch erschien am 11.XI.1943 und wurde bis zum Vorabend des Zweiten Vatikanischen Konzils 140.000 Mal verkauft. Es beeindruckte Johannes XXIII. (Nuntius in Frankreich von 1944 bis 1953) und Johannes Paul II., der während seines Studiums in Rom nach Paris reiste, um sich über dieses Apostolat zu informieren. Das Buch wurde von Guerin, Generalkonsiliar des YCW in Frankreich und damals von der Gestapo verhaftet, eingeleitet. Er wurde neu veröffentlicht von Karthala (Paris 2014), mit einem ausführlichen Vorwort von Jean Pierre Guérend, Biograf von Kardinal Suhard, und weiteren Ergänzungen. Dies ist die Ausgabe, aus der wir zitieren. 

Allgemeiner Ansatz 

Zunächst wird zwischen drei Arten von Vorräten unterschieden: 

-traditionelle, in denen der Glaube die Kultur und das Leben regelt, auch wenn er nicht tief eindringt oder das persönliche Verhalten verändert;

-entchristlichte Gebiete, mit geringer Praxis und einem Christentum der großen Anlässe (Feste, Hochzeiten und Beerdigungen); auch wenn es wenig erscheinen mag, unterscheidet es sich doch sehr von einem Heidentum;

-heidnische Gebiete, wie einige stark entchristlichte ländliche Gebiete, und vor allem das Proletariat, die neue entwurzelte städtische Klasse, die sich seit Mitte des 19. Jahrhunderts in den großen Industriestädten gebildet hat.

Die zunehmende Säkularisierung hatte dazu geführt, dass sich die praktizierenden Christen in den Kirchengemeinden konzentrierten und sich von den anderen abgrenzten: christliche Schulen, christliche Versammlungen und christliche Beziehungen. Aber die Atmosphäre einer normalen Pariser Gemeinde mit ihrem bürgerlichen Tonfall ist für Arbeiter mit einer anderen Sprache und anderen Sitten weder attraktiv noch angenehm. Auch war es nicht möglich, die Jugendlichen dieser Gemeinden mit Jugendlichen anderer Herkunft, Sprache und Bräuche zusammenzubringen. Die Eltern protestierten. Die Autoren vervielfachen die Beispiele von Initiativen, denen es nur gelungen ist, einige wenige Menschen und Familien aus dem Arbeitermilieu herauszuholen und sie mühsam in die bestehenden Gemeinden zu integrieren. Aber sie haben damit aufgehört, zu ihrem Milieu zu gehören und können kein Sauerteig mehr für diese entwurzelte "Masse" sein. Aber die Armen sind die Lieblinge des Herrn und müssen evangelisiert werden. Wie kann dies erreicht werden?

Es ist notwendig, darüber nachzudenken, was eine christliche Mission ist und was sie sein kann, wenn sie in diesen Vierteln stattfindet. 

Der Auftrag

Ein Auftrag "Es ist die Erneuerung der Geste Christi, der inkarniert ist und auf die Erde kommt, um uns zu retten. Es ist die Verkündigung der Frohen Botschaft an diejenigen, die sie nicht kennen". (p. 90). "Der wahre Missionar wird eine Kirche bauen. Er wird die christliche Gemeinschaft, der er angehörte, nicht vergrößern, er wird keinen Zweig gründen". (p. 93). 

Wir müssen uns an eine soziologische und kirchliche Tatsache erinnern: Obwohl die Bekehrung individuell ist, zielt die Mission darauf ab, "Kirchen" zu schaffen und zu gründen, Gemeinschaften, die die Christen brauchen, um als Christen zu leben, denn der Mensch (und der Christ) ist zutiefst sozial. 

"Das Endziel einer Mission kann nur die Re-Christianisierung der Massen, der Milieus und der Menschen sein. Die Masse der Individuen dank des Einflusses der Umwelt, die Umwelt dank einiger weniger elitärer Individuen mit Hilfe von Institutionen aller Art". (p. 244).  

 "Der erste Punkt ist die direkte Predigt des Evangeliums. Das gehört sich für einen christlichen Priester [...]. Das zweite Mittel ist der persönliche Einfluss. Bei dem Priester heißt es Adresseim Erzieher, Bildungim Partner, Einfluss" (p. 245). 

"Wir glauben, dass ein großer Teil der proletarischen Elite mit der Gnade, die über sie kommt, durch die Predigt gewonnen werden kann, genau wie zur Zeit des heiligen Paulus. Die Menschen haben religiöse Probleme, und obwohl sie der Kirche viele Dinge vorwerfen, wollen sie wissen, 'was die Priester denken'". (p. 250). Aber "Ein Priester, der zweihundert Menschen leitet, ist schrecklich überfordert". (p. 245).

Gründung von christlichen Gemeinschaften

Es muss eine kleine christliche Gemeinschaft gebildet werden, weil sie den Glauben aufrechterhält und durch ihre bloße Anwesenheit die religiöse Frage für andere aufwirft. "Wir möchten auf diesem Punkt über die Gründung christlicher Gemeinschaften in Europa bestehen. alle natürlichen Gemeinschaften, weil wir der Meinung sind, dass dies der Schlüssel zu das ganze Problem der städtischen Missionen. Es scheint uns erwiesen, dass 80 % der Stadtbewohner das Evangelium nur in und durch diese Gemeinschaften praktizieren können. Sie können nicht einmal ein menschliches Leben führen, wenn sie nicht in einer Gemeinschaft leben". (p. 253). Und sie zitieren zur Unterstützung Gustave Thibon (Rückkehr in die reale Welt, 1943). 

Eine der Hauptursachen für die Entchristlichung war gerade die massive Abwanderung der Menschen aus ihren ursprünglichen ländlichen Gemeinschaften, die durch die Krise der traditionellen bäuerlichen Gesellschaft und die Entwicklung der städtischen Industrialisierung verursacht wurde. Zugleich haben sie ihren Platz in der Gesellschaft und in der Kirche verloren. Man muss ihnen helfen, Gemeinschaften zu bilden. Viele haben bereits Gemeinschaften von Nachbarn, von Arbeitsplätzen, von Hobbys gegründet. Es geht darum, auf sie zuzugehen. Diese Gemeinschaften sind auch das natürliche Entwicklungs- und Einflussgebiet der Christen, die daher ihr Umfeld nicht verlassen. Dies muss Hand in Hand gehen mit einer unverzichtbaren Arbeit der christlichen Öffentlichkeit in diesem Milieu. 

Mit den Standards der anderen Missionen

Es ist nützlich, sich daran zu erinnern, wie andere Völker evangelisiert wurden. Inspiriert von dem, was Pius XI. zu den Missionaren gesagt hat, bestehen sie darauf, dass es um die Weitergabe des Evangeliums geht und um nichts anderes: "Wir sollten nicht als Bedingung für ihre Eingliederung in das Christentum verlangen, dass die Heiden europäisiert werden, wir sollten nicht mehr von ihnen verlangen, als sie geben können. Wir müssen geduldig sein und wissen, wie man so oft wie nötig neu anfängt". (p. 159). Manchmal ist es notwendig, bis zu einer zweiten oder dritten Generation zu warten. Slums sind nicht leichter umzubauen als alte Dörfer. 

Darüber hinaus, "Der Mensch unserer Zeit ist krank, krank bis in den Kern seiner Natur. So zu tun, als ob erste sie müssen geheilt werden, um dann sie zum Christentum zu bekehren, scheint uns eine halb-pelagianische Methode zu sein. Sie werden nicht geheilt werden (zumindest der Durchschnittsmensch), außer durch das Christentum, und geheilt zu werden, wird dem Christentum erlauben, all seine Wirkungen zu entfalten". (S. 175-176). "Wir bestehen darauf, dass das Christentum unserer Konvertiten nicht immer vollständig ist. Es ist noch zu menschlich, zu sehr von der Begeisterung des Anfangs durchdrungen. Dennoch sind die Anzeichen für das Wirken der Gnade noch erkennbar. Es ist nicht das Christentum der Gläubigen, es ist das Christentum eines Katechumenen, ein wunderbares Korn, das eine Ernte verspricht, aber es ist nur ein Korn". (p. 176).

Schlussfolgerung

In ihrem Fazit kritisieren sie den unnatürlichen Individualismus und die Dominanz des Geldes im modernen Leben. Aber man kann mit der Evangelisierung nicht warten, bis die Dinge besser werden. Die ersten Christen evangelisierten auch die Sklaven. 

"Wir haben keine Illusionen. Das Endziel besteht nicht darin, das Proletariat zu bekehren, sondern es zu unterdrücken, aber das ist die Aufgabe der ganzen Stadt. Wir versuchen nicht nur, die Massen zu Christus zu bringen, sondern auch dafür zu sorgen, dass sie aufhören, ungeformte Massen zu sein". (268).

Und dann?

Diese Mission löste eine Welle authentisch christlicher Großzügigkeit aus, insbesondere bei vielen Priestern und jungen Menschen. Viele Priester begleiteten französische Deportierte in die Zwangsarbeitslager in Deutschland, um sie zu begleiten. Andere bildeten Gemeinschaften in den Arbeitervierteln. 

Der starke Einfluss des Kommunismus ab den späten 1940er Jahren mit seinem verrückten Mystizismus, seiner Propaganda und seiner unverhohlenen Manipulation der Institutionen hat viele christliche Bestrebungen verwirrt und sie auf rein politische und revolutionäre Optionen gelenkt. Als Symbol wandte sich die JCW 1969 dem Klassenkampf zu und bezog Che Guevara und Mao als Vorbilder mit ein. Dadurch wurde alles verzerrt und umgelenkt. 

Alles, was bleibt, ist das aufopferungsvolle Zeugnis so vieler, die Gutes getan haben. Und nach dem kommunistischen Wirbelsturm die gleichen gesunden Inspirationen wie am Anfang. Das Proletariat ist, wie von den Autoren gewünscht, mit dem Fortschritt (und nicht mit dem Kommunismus) verschwunden, obwohl die Marginalisierung bestehen bleibt. Die Evangelisierung ist heute notwendiger als gestern, aber nicht für die Slums, sondern für die gesamte Gesellschaft. Wir müssen zu ihnen gehen, wie Kardinal Suhard damals sagte und Papst Franziskus heute wiederholt.

Kultur

Das marianische Herz Österreichs: Mariazell, die "Magna Mater Austriae".

Der Schrein von Mariazell beherbergt die verehrte Statue der Jungfrau Maria, Magna Mater Austriae. Seit neun Jahrhunderten ein Ort der Wallfahrt und der Andacht.

Jacqueline Rabell-17. September 2021-Lesezeit: 5 Minuten

Der Überlieferung nach schickte der Abt Otker des Benediktinerklosters St. Lambertus um 1157 einen seiner Mönche in das spätere Mariazell, das damals zum Herrschaftsgebiet des Klosters gehörte, um sich um die Seelen der Bewohner der Gegend zu kümmern.

Mit dem Einverständnis des Abtes machte sich Bruder Magnus auf die Reise und trug eine kleine, aus Lindenholz geschnitzte Figur der Jungfrau mit Kind bei sich. In der Nacht zum 21. Dezember, als er auf dem Weg zu seinem Ziel war, tauchte ein großer Felsbrocken auf der Straße auf und hinderte ihn an der Weiterfahrt.

Als er die Jungfrau um Hilfe bat, spaltete sich der Felsen in zwei Teile und machte den Weg frei. Als er endlich sein Ziel erreicht hatte, machte sich Bruder Magnus daran, eine kleine Zelle zu bauen (ZellDer Name scheint von diesem kleinen Raum abgeleitet zu sein, der sowohl als Gebetsraum als auch als Unterkunft diente. Von diesem kleinen Raum scheint er seinen Namen abzuleiten; Maria durch die Schnitzerei, die der Mönch mitbrachte, und Zell durch die Zelle, in der sie sich anfangs befand: Mariazell.

Romanische Kirche, gotische Erweiterung

Der Inschrift über dem Hauptportal zufolge wurde die erste romanische Kirche jedoch offenbar erst um 1200, also fast ein halbes Jahrhundert nach ihrer Ankunft, errichtet. In den folgenden Jahren verbreitete sich der Ruhm des Ortes dank der zahlreichen Gläubigen, denen die Jungfrau ihre Gnaden schenkte, und er wurde zum Wallfahrtsort schlechthin für die Bewohner der österreichischen Territorien. Die Gewährung eines vollkommenen Ablasses durch Papst Bonifatius IX. im Jahr 1399 trug zur Entwicklung von Festen und Prozessionen bei, die trotz der von Kaiser Joseph II. (1765-1790) auferlegten religiösen Beschränkungen fortgesetzt wurden.

Die geografische Lage des Wallfahrtsortes führte zweifellos dazu, dass Mariazell im 15. Jahrhundert nicht nur von Menschen aus dem österreichischen Raum, sondern auch von Franzosen, Schweizern, Deutschen, Böhmen, Polen, Ungarn, Kroaten und Serben aufgesucht wurde. Dies ist der Hauptgrund dafür, dass an die ursprüngliche romanische Kirche ein Anbau im gotischen Stil errichtet wurde. Dies scheint mit dem Anbau eines Chors begonnen und mit dem Bau eines neuen Mittelschiffs und zweier Seitenschiffe fortgesetzt worden zu sein.

Aber nicht nur das "gemeine Volk" ging nach Mariazell, um die Fürsprache der Jungfrau zu erflehen oder für gewährte Gnaden zu danken. Auch die kaiserliche Familie wurde, vor allem nach der Gegenreformation, zu Beschützern und Verehrern der Mutter von Mariazell. Zu diesem Zeitpunkt wurde eine Erweiterung der gotischen Kirche notwendig, die größtenteils von den Habsburgern finanziert wurde. Der Umbau und die Vergrößerung begannen 1644 unter der Leitung des Baumeisters Domenico Sciassia. Erst vierzig Jahre später wurde das kolossale Projekt, das Sciassia nie vollenden sollte, fertig gestellt. Die immense Arbeit und die Herausforderung, die gotischen Elemente mit den neuen Barockelementen zu verbinden, haben Mariazell zu einem architektonischen Juwel und zur größten Kirche Österreichs gemacht.

Einer der schwierigsten Teile der Kirche ist die Fassade, die das große spitzbogige Portal und den ursprünglichen gotischen Turm, der der Überlieferung nach vom ungarischen König Ludwig I. errichtet wurde, mit den beiden von Sciassia entworfenen Barocktürmen verbindet. Eine Tatsache, die nicht weiter beachtet wird, die aber auch eine Form der Ehrung der Ungarn war, die regelmäßig nach Mariazell pilgerten.

Gefahren und Schwierigkeiten

In diesen Jahren des Umbruchs und der Bewegung besuchte Kaiser Leopold I. den Wallfahrtsort und taufte die Mariazeller Jungfrau generalissima seiner kaiserlichen Armee. Man schrieb das Jahr 1676, und zu dieser Zeit brauchten die österreichischen Territorien wegen der ständigen Bedrohung und des fortschreitenden Vormarsches der osmanischen Truppen auf die habsburgischen Gebiete jede Hilfe, die sie bekommen konnten. Dieser Feind war im Laufe der Jahre zu einer ständigen Gefahr geworden, und erst 1683 gelang es dem militärischen Genie des Prinzen Eugen von Savoyen, die Belagerung Wiens zu beenden, sie aus dem österreichischen Staatsgebiet zu vertreiben und ihrer Vorherrschaft in Südosteuropa ein Ende zu setzen.

Wie eingangs erwähnt, überlebte der Ruhm von Mariazell auch die restriktiven Gesetze des aufgeklärten Kaisers Joseph II. und die Volksfrömmigkeit, obwohl von der Monarchie nicht mehr gefördert, sah die Mariazeller Jungfrau weiterhin als ihre Beschützerin.

Im Laufe des 19. Jahrhunderts wurde das Heiligtum nicht weiter ausgebaut, musste aber aufgrund der Schäden, die der große Brand in der Nacht zu Allerheiligen 1827 verursacht hatte, umfassend restauriert werden. In Anbetracht seiner Bedeutung wurden zahlreiche finanzielle Beiträge geleistet, die zu seiner raschen Restaurierung zwischen 1828 und 1830 beitrugen. Die früheren Pläne wurden jedoch nicht befolgt, und die Tendenz ging zu einer stärkeren Vereinfachung der Konstruktion. Aus den gemachten Erfahrungen wurden zum ersten Mal Blitzableiter auf dem Dach der Kirche installiert. Obwohl der Schaden groß war, konnte die romanische Marienstatue gerettet werden und befindet sich heute an ihrem ursprünglichen Platz in der Gnadenkapelle, dem Herzstück des Heiligtums. Die Kapelle ist der älteste Teil des Tempels (1690) und beherbergt die 48 Zentimeter große Schnitzerei der Jungfrau mit dem Kind, die heute als das Magna Mater Austriae und mit dem Bruder Magnus 1157 seine evangelische Arbeit begann. Im 20. Jahrhundert wurde die Kirche 1907 vom Papst in den Rang einer Basilika minor erhoben.

Besucht von den Päpsten

Einige Jahre nach seiner Wahl zum Papst besuchte der heilige Johannes Paul II. 13. September 1983. Jahre später, am 8. September 2007, kehrte sein Nachfolger Benedikt XVI. zurück, um das 850-jährige Bestehen des Heiligtums zu feiern und die Stätte mit der päpstlichen Verleihung der "Goldenen Rose" zu ehren, einer Blume, die aus Gold geschmiedet und mit aromatischen Essenzen wie Balsam, Weihrauch und Weihwasser gefüllt ist. Andere Heiligtümer, die damals unter Johannes Paul II. die gleiche Ehrung erhielten, waren Loreto, Lourdes und Tschenstochau.

In der Predigt, die Benedikt XV. zu dieser Zeit hieltIch sprach über die Bedeutung der Pilgerfahrt und ihre Beziehung zu Christus und seiner Kirche. Aber auch von diesem Gotteskind in den Armen seiner Mutter, das gleichzeitig auf dem Hauptaltar gekreuzigt ist: "Wir sollten Jesus so betrachten, wie wir ihn hier im Mariazeller Heiligtum sehen. Wir sehen ihn auf zwei Bildern: als Kind in den Armen seiner Mutter und gekreuzigt auf dem Hauptaltar der Basilika. Diese beiden Bilder in der Basilika sagen uns: Die Wahrheit setzt sich nicht durch äußere Macht durch, sondern ist demütig und gibt sich dem Menschen nur durch ihre innere Kraft: durch die Tatsache, dass sie wahr ist. Die Wahrheit erweist sich in der Liebe".

Aber manchmal kann es hoffnungslos sein, diese Botschaft weiterzugeben und sie in einer Welt zu verkünden, die der Liebe Gottes feindlich gegenübersteht. Lassen wir uns nicht entmutigen, wie es Benedikt XVI. in der gleichen Predigt so treffend ausgedrückt hat: "Pilgern heißt, sich in eine bestimmte Richtung zu orientieren, auf ein Ziel zuzugehen. Das verleiht der Reise und der damit verbundenen Ermüdung eine eigene Schönheit".

Der AutorJacqueline Rabell

Welt

Papst entlässt Hamburger Bischof Stefan Hesse nicht zugunsten eines Neuanfangs

Mgr. Stefan Hesse hatte dem Heiligen Vater im vergangenen März seinen Rücktritt eingereicht. Da der Papst seinen Rücktritt nicht akzeptierte, versprach der Bischof, auf der Grundlage des gegenseitigen Vertrauens neu zu beginnen.

José M. García Pelegrín-16. September 2021-Lesezeit: 4 Minuten

In einem Kommuniqué der Apostolischen Nuntiatur in Deutschland, das von der Deutschen Bischofskonferenz wiedergegeben wird und auf den 15. September datiert ist, wird mitgeteilt, dass Papst Franziskus den Rücktritt des Hamburger Erzbischofs Stefan Hesse nicht akzeptiert hat.

Vor seiner Ernennung zum Erzbischof von Hamburg im Januar 2015 war der 1966 in Köln geborene Hesse von 2006 bis 2012 Leiter der Personalabteilung des Bistums Köln, von 2012 bis 2015 war er Generalvikar. In der Zeit der Vakanz der Diözese - zwischen dem Rücktritt von Kardinal Meisner im Februar 2014 und der Ernennung von Kardinal Woelki im September desselben Jahres - war er der vom Kölner Domkapitel gewählte Diözesanadministrator.

Gerade im Zusammenhang mit seinen Aufgaben im Bistum Köln - und nicht mit seinem Dienst als Pfarrer des Bistums Hamburg - hat Bischof Hesse dem Heiligen Vater seinen Rücktritt eingereicht: Am 18. März hatte eine Anwaltskanzlei ein Gutachten über sexuellen Missbrauch im Bistum Köln vorgelegt. Die zentrale Frage des Berichts war, ob die kirchliche Behörde im Zeitraum von 1975 bis 2018 auf Meldungen über möglichen sexuellen Missbrauch von Minderjährigen oder anvertrauten Personen (z.B. in Heimen) gemäß den einschlägigen Vorschriften angemessen reagiert hat. Das Gutachten entlastete Kardinal Woelki, stellte aber das Handeln einiger kirchlicher Amtsträger in Frage; deshalb entband der Kardinal Weihbischof Dominik Schwaderlapp und Gerichtsvikar Günter Assenmacher von ihren Ämtern; am nächsten Tag traten ein weiterer Kölner Weihbischof, Ansgar Puff, und Bischof Stefan Hesse zurück.

Am 27. März gab der Papst auf Hesses Bitte hin seiner "Bitte um vorläufigen Rücktritt von der Leitung der Diözese" statt. Bischof Hesse zog sich in ein Kloster zurück; die Leitung des Bistums wurde kommissarisch von Generalvikar Ansgar Thim übernommen. 

In dem oben genannten Kommuniqué wird darauf verwiesen, dass "das Vorgehen von Bischof Hesse im Rahmen der Apostolischen Visitation des Erzbistums Köln, die vom 7. bis 14. Juni 2021 von Kardinal Anders Arborelius, Bischof von Stockholm, und Bischof Johannes van den Hende, Bischof von Rotterdam, abgehalten wurde, diskutiert wurde".

In dem Kommuniqué heißt es weiter: "Nach einer sorgfältigen Prüfung der eingegangenen Dokumente hat der Heilige Stuhl festgestellt, dass es während des fraglichen Zeitraums zu Fehlern in der Organisation und den Arbeitsmethoden des Generalvikariats des Erzbistums sowie zu persönlichen Verfahrensfehlern von Bischof Hesse gekommen ist. Die Untersuchung hat jedoch nicht ergeben, dass diese in der Absicht begangen wurden, Fälle von sexuellem Missbrauch zu vertuschen. Das Grundproblem im weiteren Kontext der Verwaltung der Erzdiözese war der Mangel an Aufmerksamkeit und Sensibilität gegenüber den vom Missbrauch Betroffenen".

Im letzten Absatz des Schreibens wird die Entscheidung des Papstes mitgeteilt: "In Anbetracht der Tatsache, dass der Erzbischof demütig die Fehler, die er in der Vergangenheit begangen hat, eingeräumt und sein Amt zur Verfügung gestellt hat, hat der Heilige Vater nach Prüfung der Einschätzungen, die ihn durch die Visitatoren und die beteiligten Dikasterien der Römischen Kurie erreicht haben, beschlossen, den Rücktritt von Erzbischof Hesse nicht anzunehmen, sondern bittet ihn, seine Aufgabe als Erzbischof von Hamburg im Geiste der Versöhnung und des Dienstes an Gott und an den ihm anvertrauten Gläubigen fortzusetzen. Hessen, sondern bittet ihn, seine Sendung als Erzbischof von Hamburg im Geist der Versöhnung und des Dienstes an Gott und den ihm anvertrauten Gläubigen fortzusetzen. Zu diesem Zweck erbittet der Heilige Vater den Segen Gottes für Erzbischof Hesse und das Erzbistum Hamburg auf die Fürsprache der seligen Jungfrau Maria und des heiligen Ansgar".

In einem Brief an die Gläubigen der Erzdiözese dankte Erzbischof Hesse dem Heiligen Vater "für seine klare Entscheidung und das Vertrauen, das er in mich gesetzt hat". Gleichzeitig kündigt er an, dass er - "auf ausdrücklichen Wunsch des Papstes" - sein Amt wieder aufnimmt, räumt aber ein: "Ich bin mir voll bewusst, dass es nicht leicht sein wird".

Erzbischof Hesse versichert, dass "es notwendig sein wird, neu anzufangen" und dass er "alles in meiner Macht stehende tun wird, um auf die vor uns liegenden Herausforderungen zu reagieren". Um festzulegen, wie dieser Neuanfang aussehen soll, "werde ich mich zunächst mit den Mitgliedern verschiedener Kommissionen und Menschen in der Erzdiözese beraten. In einem offenen Gespräch werden wir Enttäuschungen und Zweifel, aber auch Hoffnungen und Erwartungen für eine gute Zukunft miteinander teilen". Konkret kündigt Erzbischof Hesse an, dass in diesen Gesprächen, Beratungen und Entscheidungen für die Zukunft "das Kriterium für unser Handeln die Überwindung sexueller Gewalt sein wird; mein und unser Bemühen wird darauf gerichtet sein, den von sexueller Gewalt Betroffenen und ihren schmerzlichen Erfahrungen immer mehr Gerechtigkeit widerfahren zu lassen".

Der Vorsitzende der Bischofskonferenz, Bischof Georg Bätzing, hat seinerseits eine Erklärung abgegeben, in der es heißt: "Mit der heute bekannt gewordenen Entscheidung des Papstes endet für das Erzbistum Hamburg und für Erzbischof Stefan Hesse eine schwierige Zeit der Unsicherheit. Das ist eine gute Sache, und ich bin dankbar dafür. Erzbischof Hesse wird in Hamburg bleiben und damit Mitglied der Deutschen Bischofskonferenz bleiben. Ich wünsche der Erzdiözese und ihrem Erzbischof einen guten Neuanfang in gemeinsamer Verantwortung, getragen von gegenseitigem Vertrauen. Vieles von dem, was in den letzten sechs Monaten liegen geblieben ist, kann nun mit neuem Elan in Angriff genommen werden. All diejenigen, die jetzt vielleicht verwirrt sind, bitte ich, darauf zu vertrauen, dass der Papst eine wohlüberlegte und gut begründete Entscheidung auf der Grundlage von Konsultationen getroffen hat.

Sonntagslesungen

Kommentar zu den Lesungen des 25. Sonntags der ordentlichen Zeit (B)

Andrea Mardegan kommentiert die Lesungen des 25. Sonntags im Jahreskreis und Luis Herrera hält eine kurze Videopredigt. 

Andrea Mardegan-16. September 2021-Lesezeit: 2 Minuten

In seinem öffentlichen Leben ist Jesus viel unterwegs. Seine Schule ist eine Wanderschule, ein Zeichen dafür, dass das Leben mit ihm eine Reise ist, und dass sein Schüler ihm folgen muss. Das Evangelium spricht auch von den Frauen, die ihm folgen. "war gefolgt" und deshalb waren sie seine Jünger. Es ist erstaunlich, dass Jesus nicht will, dass bekannt wird, dass er durch Galiläa zieht. Vielleicht, weil er nicht will, dass seine Reise unterbrochen wird? Oder weil er sich in seiner Heimat nicht wieder als verachteter Prophet fühlen will? Oder weil er weiß, dass seine eigenen Leute den inneren Sprung noch nicht geschafft haben, die erste Ankündigung seiner Niederlage, seines Todes und seiner Auferstehung noch nicht verstanden haben, auch nicht den Vorwurf, den er Petrus machte, als dieser widersprach: "Weiche von mir, Satan"und Sie wollen sich ihnen widmen?

Dann verkündet er zum zweiten Mal das Ende seiner Mission, das so ganz anders ist, als er es erwartet hatte: "...".Der Menschensohn wird in die Hände der Menschen überliefert werden, und sie werden ihn töten; und nachdem er gestorben ist, wird er nach drei Tagen auferstehen".. Die Jünger verstehen immer noch nichts von diesem Geheimnis, das aus ihrer Sicht so weit entfernt ist. 

Da wir die Jünger Christi sind, hilft es uns, oft über die Modelle nachzudenken, die uns im Evangelium vorgestellt werden: Sie verstanden nichts, sie stritten darüber, wer der Größte sei, sie verrieten ihn, sie verleugneten ihn, sie flohen alle. Auch hier haben sie Angst, ihn zu befragen, um nicht wie Petrus beschuldigt zu werden. Es ist schwierig, sie zu verschlimmern. Vielleicht sagt uns das Wort Gottes diese Dinge, um uns zu ermutigen, und die Evangelisten verstecken sich nicht und lügen nicht. Es tröstet uns auch, dass Jesus mit der ganzen Kraft seines Wortes nicht in diese harten Köpfe eindringt. Er verlässt sich auf die Intimität des Hauses in Kapernaum, um den Dialog fortzusetzen. Aber selbst im Schutz der Mauern ihres Hauses haben die Jünger nicht den Mut, das auszusprechen, was sie auf dem Weg besprochen haben. Sie überlegten, wer ihre Gruppe anführen sollte, wenn Jesus starb, wie er es schon zweimal vorausgesagt hatte. Sie haben das Gefühl, dass diese Diskussion nicht gut ist und schweigen deshalb. Diesmal schimpft Jesus nicht, sondern nutzt die Gelegenheit, um erneut zu lehren. In ruhigen und lapidaren Worten: Wer in der Kirche, auf welcher Ebene auch immer, eine Führungsrolle übernehmen will, muss der Letzte von allen und der Diener von allen sein.

Und unmittelbar danach beschreibt Markus, einzigartig unter den Synoptikern, die Geste der Umarmung eines Kindes durch Jesus, das er den Jüngern als Objekt seiner Aufmerksamkeit und indirekt als Modell zeigt. Er ermutigt sie, die Kinder in seinem Namen aufzunehmen, denn so nehmen sie Jesus und den Vater, der ihn gesandt hat, auf. Wer sich um sie kümmert, hilft ihnen, die Verlockungen der Macht zu vergessen. Die Kinder gehörten zu den Letzten: Wer zu den Ersten unter den Jüngern Jesu gehören will, muss das auch tun.

Predigt zu den Lesungen des Sonntags 33. Sonntag

Der Priester Luis Herrera Campo bietet seine nanomiliaeine kurze, einminütige Reflexion zu diesen Lesungen.

Im Zoom

Der Papst im Zigeunerviertel Luník IX

Einer der Schnappschüsse von der Reise in die Slowakei: Papst Franziskus spricht bei einem Treffen mit der Roma-Gemeinschaft im Viertel Luník IX in Košice am 14. September 2021.

David Fernández Alonso-16. September 2021-Lesezeit: < 1 Minute

Die Welt von innen heraus heiligen: Bruderschaften und ihr Platz in der Kirche

Bruderschaften sind mehr als nur Relikte von anthropologischem oder ethnographischem Interesse. Sie leisten einen entscheidenden Beitrag zur Aufgabe der "Heiligung der Welt von innen heraus", die eine delikate Harmonie zwischen Herz und Kopf, Volksreligiosität und Doktrin erfordert, um ihr volles Potenzial zu entfalten.

16. September 2021-Lesezeit: 3 Minuten

Ich weiß nicht, ob die heutige Gesellschaft die am meisten erschütterte in der Geschichte ist, wahrscheinlich nicht, aber es ist die Gesellschaft, in der wir leben und die wir versuchen müssen, zu verbessern und voranzukommen. In dieser Situation wendet man sich in einigen Kreisen den Bruderschaften und Bruderschaften zu. Sicherlich ist dies eine gute Ressource, aber zunächst müssen wir sie objektivieren, ihr Wesen, ihre Ziele und ihr Potenzial jenseits von Stereotypen, Sentimentalität und Vorurteilen untersuchen. 

Obwohl viele von ihnen mit einem zünftigen und mutualistischen Charakter geboren wurden, unterstrich das Konzil von Trient in der Gegenreformation "die Notwendigkeit und die Vorteile, die sich aus der Verehrung von Bildern, wahren Abbildern Jesu und seiner Mutter ergeben, und [die Konzilsväter von Trient] meinen, dass diese Bilder auf die Straßen hinausgehen sollten, damit diejenigen, die nicht aus freien Stücken in die Kirchen gehen, wenn sie ihnen auf der Straße begegnen, an den Moment des Leidens unseres Herrn denken, den dieses Bild darstellt" (TC Sitzung XXV, 4-12-1516). Diese Empfehlung veranlasste die Gründung von Bruderschaften mit einer stärkeren pastoralen Ausrichtung, ohne dabei die Dimension der Nächstenliebe und der gegenseitigen Hilfe aufzugeben.  

Aus diesem Grund gibt es zwar Aufzeichnungen über Bruderschaften aus dem 14. Jahrhundert, aber im 16. Jahrhundert entstanden neue Bruderschaften, Institutionen, die sich im Laufe der Jahrhunderte gefestigt haben, abhängig vom politischen Auf und Ab und den Denkströmungen der jeweiligen Zeit.

Erstaunlicherweise haben sie sich trotz ihres hohen Alters und ihrer Bedeutung immer nur lose in die kanonische Ordnung eingefügt, was in einigen Fällen zu komplizierten Beziehungen mit der hierarchischen Kirche und in anderen Fällen mit den staatlichen Behörden geführt hat. Im Laufe der Jahrhunderte gab es immer wieder Einigungen und Meinungsverschiedenheiten. In den Archiven der Bruderschaften werden Dokumente aufbewahrt, die eine sehr genaue Chronik der zum Teil absurden Auseinandersetzungen zwischen den Bruderschaften und der Kirche sowie mit den Corregidores enthalten.

Der Codex des kanonischen Rechts von 1917, der zum ersten Mal ein vollständiges und richtiges Rechtssystem der Kirche aufbaut, löst die Existenz der Bruderschaften mit einem kurzen Hinweis (c. 707), in dem er sie als "Zusammenschlüsse von Gläubigen" definiert, ohne den Umfang dieser Definition zu präzisieren.

 Das Zweite Vatikanische Konzil verkündete den "allgemeinen Ruf zur Heiligkeit, die die Welt von innen her heiligt" (LG) und die "ausdrückliche Anerkennung der Gläubigen, sich zu assoziieren" (AA), eröffnet einen neuen Weg, der sich im Gesetzbuch von 1983 widerspiegelt, in dem Titel V von Buch II über die Vereinigungen der Gläubigen zu diesem Thema, sowie einige Verweise in anderen Kanones.

Seltsamerweise werden in diesem Verordnungstext an keiner Stelle Bruderschaften oder Bruderschaften erwähnt, aber er passt perfekt zu ihnen, indem er sich auf Vereinigungen von Gläubigen bezieht. Es werden drei Arten von Vereinen unterschieden: öffentliche, private und solche ohne Rechtspersönlichkeit.

Partnerschaften  öffentlich sind solche, deren Zweck es ist, im Namen der Kirche die christliche Lehre zu verbreiten oder den öffentlichen Gottesdienst zu fördern oder andere Zwecke zu verfolgen, die ihrer Natur nach der kirchlichen Autorität vorbehalten sind. In Anbetracht ihrer Ziele ist es ausschließlich Sache der zuständigen kirchlichen Autorität, solche Vereinigungen von Gläubigen zu gründen.

Sie sind Privat diejenigen, deren Ziele nicht der kirchlichen Autorität vorbehalten sind, auch wenn sie mit der christlichen Lehre vereinbar sein müssen. Sie können Rechtspersönlichkeit erlangen, wenn ihre Statuten bekannt sind und von der Hierarchie genehmigt werden.  

Schwesternschaften

Zu den Partnerschaften gehören ohne RechtspersönlichkeitDie Mitglieder einer Kirche, jede Gruppe von Gläubigen, die sich zu einem frommen Zweck zusammenschließt. Sie müssen der Hierarchie bekannt sein, um eine Streuung zu vermeiden und um für ihre Eignung zu bürgen.

Wie passen die Bruderschaften in dieses Bild? Da ihr Zweck darin besteht, die christliche Lehre im Namen der Kirche weiterzugeben, den öffentlichen Gottesdienst, die Förderung der Nächstenliebe und die Ausbildung der Brüder zu fördern - Zwecke, die ihrem Wesen nach der kirchlichen Autorität vorbehalten sind -, ist daraus zu schließen, dass die Bruderschaften  öffentliche Vereinigungen von Gläubigen der katholischen Kirche, die von der kirchlichen Autorität gegründet wurden und eine eigene Rechtspersönlichkeit besitzen und von der Kirche den Auftrag erhalten, sich für die Ziele einzusetzen, die sie in ihrem Namen erreichen wollen.

Sie handeln nicht in ihrem eigenen Namen, sondern im Namen der Kirche, die sich die Aufgabe der Leitung und Aufsicht vorbehält. Die Hierarchie muss die gewählten Amtsträger der Bruderschaft bestätigen, den Geistlichen Leiter ernennen, den Aktionsplan der Bruderschaft überwachen, die Satzung prüfen und gegebenenfalls genehmigen, Sanktionen verhängen, die Finanzverwaltung überprüfen, da die Güter der Bruderschaften "kirchliche Güter" sind, und einige andere Aufgaben wahrnehmen, die der besseren Verwirklichung der Ziele dienen.

Bruderschaften sind also mehr als nur Relikte von anthropologischem oder ethnographischem Interesse. Sie leisten einen entscheidenden Beitrag zur Aufgabe der "Heiligung der Welt von innen heraus", die eine delikate Harmonie zwischen Herz und Kopf, Volksreligiosität und Doktrin erfordert, um ihr volles Potenzial zu entfalten. Es lohnt sich, die Kenntnisse über sie zu vertiefen.

Der AutorIgnacio Valduérteles

PhD in Betriebswirtschaft. Direktor des Instituto de Investigación Aplicada a la Pyme. Ältester Bruder (2017-2020) der Bruderschaft von Soledad de San Lorenzo, in Sevilla. Er hat mehrere Bücher, Monographien und Artikel über Bruderschaften veröffentlicht.

Welt

Der Besuch des Papstes in der Slowakei: "Eine Friedensbotschaft im Herzen Europas".

Bei seinem Besuch in dem slawischen Land ermutigte Papst Franziskus die Christen in Mitteleuropa und der ganzen Welt, die Schönheit des Evangeliums mit ihrem Leben zu zeigen.

Andrej Matis-15. September 2021-Lesezeit: 7 Minuten

Die Vorbereitungen für die apostolische Reise von Papst Franziskus in die Slowakei waren von der Frage der Gesundheitssicherheit geprägt. Anfänglich durften nur Personen, die den doppelten Impfplan absolviert hatten, an den Veranstaltungen teilnehmen. Diese Angaben in einem Land, in dem nur etwas mehr als 40 % der Bevölkerung geimpft sind, haben für große Entmutigung gesorgt. Am 4. September kündigte die Bischofskonferenz nach Verhandlungen mit der Regierung eine Änderung der Beschränkungen an und eröffnete die Möglichkeit der Registrierung für Personen mit einem negativen PCR-Test oder Personen, die das Virus weitergegeben haben. Trotz dieser anfänglichen Schwierigkeiten haben viele nicht aufgegeben. Mária, eine junge Anwältin aus Bratislava, kommentierte: "Ich bin mit Leuten aus meiner Gemeinde zum Treffen mit dem Papst in Šaštín gekommen. Ich wollte kommen, weil es eine einmalige Gelegenheit ist, mit dem Vertreter Christi auf der Erde zusammen zu sein. Ich sagte mir: 'Wenn der Papst bei uns sein wollte, möchte ich ihn sicher auch treffen.

Ein verborgener Schatz im Herzen Europas 

Mária, die junge Anwältin aus Bratislava

Für viele ist die Slowakei ein weiteres osteuropäisches Land, doch die Slowaken fühlen sich ganz und gar mitteleuropäisch. In diesem Sinne hat der Papst alle überzeugt, als er von einer "Botschaft des Friedens im Herzen Europas" sprach. Es ist bemerkenswert, dass der Übergang vom Kommunismus zur Demokratie im Jahr 1989 so friedlich verlief, dass er den Namen "samtene Revolution" verdient. Auch die Teilung der Tschechoslowakei in die Tschechische Republik und die Slowakei am 1. Januar 1993 war ein Beispiel für einen politischen Prozess, der von der internationalen Gemeinschaft bewundert wurde. Vladimír, ein junger Wirtschaftsingenieur aus Bratislava, sagt: "Ich war beeindruckt von der Tatsache, dass der Papst sagte, wie friedlich die Slowaken sind und dass die Slowaken viel zur Brüderlichkeit zwischen den Völkern beitragen können, auch dank ihrer geografischen Lage, da sie im Zentrum des Kontinents liegen. Der Papst spielte auch eine vermittelnde Rolle, indem er die katholische Liturgie des griechischen Ritus zelebrierte. Die Slowakei ist nicht nur das Land, dessen Ostgrenze die Grenzen der Europäischen Union markiert, sondern in gewisser Weise auch die Grenzen des Katholizismus. Die Mehrheit der Christen in den östlich der Slowakei gelegenen Ländern bekennt sich zur orthodoxen Religion. 

Freundlichkeit und Widersprüche 

Doch auch wenn der Papst die Freundlichkeit und Gelassenheit der Slowaken schätzt, so muss sie doch durch einen gewissen Charakter ergänzt werden. In seiner Predigt in Šaštín sagte der Papst: "Vergessen wir nicht: Der Glaube lässt sich nicht auf Zucker reduzieren, der das Leben versüßt. Das kann sie nicht. Jesus ist ein Zeichen des Widerspruchs. [...] Im Angesicht Jesu können wir nicht lauwarm bleiben, wir können nicht gleichgültig bleiben. [...] Es geht nicht darum, der Welt gegenüber feindselig zu sein, sondern darum, "Zeichen des Widerspruchs" in der Welt zu sein. Christen, die es verstehen, durch ihr Leben die Schönheit des Evangeliums zu zeigen. Christen, die den Dialog fördern, wo die Positionen starr sind; die das brüderliche Leben zum Leuchten bringen, wo die Gesellschaft oft gespalten und feindselig ist; die den guten Duft des Willkommens und der Solidarität verbreiten, wo oft persönlicher Egoismus und kollektiver Egoismus vorherrschen; die das Leben schützen und bewahren, wo die Logik des Todes regiert".

Das wahre Zentrum der Kirche 

Der Papst nutzte das Bild der Burg von Bratislava, die über der slowakischen Hauptstadt thront, und rief bei seinem Treffen mit Priestern und Ordensleuten dazu auf, eine Kirche zu fördern, die nicht auf sich selbst bezogen ist. Nach den Worten des Papstes ist "die Kirche keine Festung, [...] eine Burg, die hoch oben thront und mit Abstand und Genügsamkeit auf die Welt herabblickt. [...] Eine demütige Kirche, die sich nicht von der Welt abgrenzt und das Leben nicht distanziert betrachtet, sondern in ihm verweilt, ist schön. Im Inneren leben, das dürfen wir nicht vergessen: teilen, gemeinsam gehen, die Fragen und Erwartungen der Menschen aufnehmen. [...] Wenn die Kirche sich selbst betrachtet, endet sie wie die Frau im Evangelium: gebeugt, nabelschauend (vgl. Lk 13,10-13). Das Zentrum der Kirche ist nicht sie selbst. Wir sollten uns von der übertriebenen Sorge um uns selbst, um unsere Strukturen und darum, wie die Gesellschaft auf uns schaut, lösen.

Ausbildung in Freiheit. Ein Risiko. Eine Herausforderung.

Papst Franziskus hat auf demselben Treffen auch die Frage der Ausbildung in Freiheit angesprochen. Nach Ansicht des Heiligen Vaters kann von Menschen, die jahrzehntelang unter kommunistischer Herrschaft gelebt haben, nicht erwartet werden, dass sie über Nacht lernen, die Freiheit zu nutzen. Dies ist jedoch keine Entschuldigung dafür, zu denken, dass "es besser ist, alles vorgegeben zu haben, Gesetze zu befolgen, Sicherheit und Uniformität zu haben, als verantwortungsbewusste und erwachsene Christen zu sein, die nachdenken, ihr Gewissen befragen und sich in Frage stellen lassen. Es ist der Beginn der Kasuistik, alles geregelt... [...] Liebe Freunde", sagte der Papst, "habt keine Angst, die Menschen zu einer reifen und freien Beziehung zu Gott zu formen. [...] Vielleicht entsteht dadurch der Eindruck, nicht alles kontrollieren zu können, an Kraft und Autorität zu verlieren; aber die Kirche Christi will nicht die Gewissen beherrschen und Räume besetzen, sie will eine "Quelle" der Hoffnung im Leben der Menschen sein. Es ist ein Risiko. Es ist eine Herausforderung. 

Der größte Traum des Lebens

In Košice traf der Papst nicht nur mit der Roma-Gemeinschaft von Luník IX zusammen, sondern auch mit jungen Menschen. Der Papst hat nicht gezögert, ein sehr aktuelles Thema anzusprechen. Der Papst forderte die jungen Menschen auf, die Phase der Verlobung auf saubere Weise zu leben: "Die Liebe ist der größte Traum des Lebens, aber sie ist kein billiger Traum. Es ist schön, aber nicht einfach, wie alle großen Dinge im Leben. [Wir brauchen neue Augen, Augen, die sich nicht vom äußeren Schein täuschen lassen. Freunde, lasst uns die Liebe nicht bagatellisieren, denn Liebe ist nicht nur ein Gefühl und eine Empfindung, wenn das überhaupt der Anfang ist. Bei der Liebe geht es nicht darum, alles auf einmal zu haben, sie folgt nicht der Logik des Wegwerfbaren. Liebe ist Treue, Geschenk, Verantwortung. Die wirkliche Originalität heute, die wirkliche Revolution, besteht darin, sich gegen die Kultur des Zeitlichen aufzulehnen, über den Instinkt, über den Augenblick hinauszugehen, für das Leben und mit dem ganzen Sein zu lieben. 

Eine Gruppe von jungen Pfadfindern

Alles, was Wert hat, kostet

Am selben Tag, dem Fest der Erhöhung des Heiligen Kreuzes, hat der Papst den Horizont der Jugendlichen erweitert, indem er sie aufforderte, sich für heldenhafte Ideale zu entflammen. "Sie alle werden große Geschichten im Kopf haben, Geschichten, die Sie in Romanen gelesen, in einem unvergesslichen Film gesehen oder in einer bewegenden Erzählung gehört haben. Wenn man darüber nachdenkt, gibt es in großen Geschichten immer zwei Zutaten: eine ist die Liebe, die andere das Abenteuer, das Heldentum. Sie passen immer zusammen. Um das Leben großartig zu machen, braucht man beides: Liebe und Heldentum. Schauen wir auf Jesus, schauen wir auf den Gekreuzigten, da gibt es die beiden Dinge: die grenzenlose Liebe und den Mut, sein Leben bis zum Ende zu geben, ohne Mittelmaß. [...] Bitte, lassen Sie uns die Tage des Lebens nicht wie die Episoden einer Seifenoper vergehen.

Die Sprachen der Liturgie 

Die heiligen Kyrill und Method, die Apostel nicht nur der Slowaken, baten Papst Adrian II. erfolgreich um die Erlaubnis, die Heilige Messe in der slawischen Sprache zu feiern. Der Besuch von Papst Franziskus in der Slowakei hatte eine weitere Besonderheit. Dominik, der an der Messe mit dem Papst in Šaštín teilnahm, kommentiert: "Ich war beeindruckt von der Tatsache, dass die Gebete der Gläubigen in einer mir unbekannten Sprache verlesen wurden. Nach einer Weile wurde mir klar, dass es Romani war, die Sprache der Zigeuner. Es ist das erste Mal in der Geschichte, dass ein Papst diese Sprache selbst in die Liturgie eingeführt hat. 

Vojtech aus Dolný Kubín, der ebenfalls an der Liturgie in Šaštín teilnahm, hob nicht nur die Romani hervor: "Was mir besonders auffiel, war die Liturgie, wie gut sie gestaltet war. Die Messe war in Latein und die Lesungen in Slowakisch. Die Hymnen waren die gleichen: einige auf Latein, andere auf Slowakisch. Ich fand, es war eine perfekte Mischung. Der Chor und das Orchester klangen wunderbar. Alles sehr würdevoll, sehr erhaben und sehr schön. Ich habe es geliebt. 

Die Geschichte wiederholt sich

Zum Abschluss seines apostolischen Besuchs in der Slowakei betete der Papst wie üblich vor dem Bild der Muttergottes Salus Populi Romani in Santa Maria Maggiore, in derselben Kirche, in der die Slawenapostel Kyrill und Methodius um die Zulassung der slawischen Sprache für die Liturgie baten.

Der AutorAndrej Matis

Welt

Papst Franziskus beendet seinen Besuch in der Slowakei im Heiligtum von Šaštín

Am letzten Tag seines Besuchs in der Slowakei feiert der Papst die Eucharistie im Nationalheiligtum von Šaštín, am Fest der Schutzpatronin des Landes, der Muttergottes der sieben Schmerzen. Gleichzeitig wurde in Franziskus' Heimatland Argentinien eine besondere Verbindung hergestellt.

David Fernández Alonso-15. September 2021-Lesezeit: 5 Minuten

Das Beste zum Schluss. Am heutigen Mittwoch, dem 15. September, findet die traditionelle nationale Wallfahrt zum Wallfahrtsort Šaštín statt, wo die Schutzpatronin der Slowakei, die Muttergottes der sieben Schmerzen, verehrt wird. Das Besondere an der diesjährigen Pilgerfahrt ist, dass einer der Pilger Papst Franziskus selbst war. Der Heilige Vater feierte am Morgen die Heilige Messe unter freiem Himmel, nachdem er einer Gebetsversammlung mit den Bischöfen im Heiligtum vorgestanden hatte.

Die Stadt

Šaštín ist eine Stadt mit einer langen Geschichte in der Slowakei. Ihre Geschichte geht auf die Ankunft der Heiligen Kyrill und Methodius in der alten slowakischen Heimat zurück. Sie war eine wichtige Festung zum Schutz der Handelswege an der Kreuzung der Donau, der böhmischen und der Znaimer Straße. Der Name der Burg und der Siedlung setzt sich aus den Wörtern "Šášie" und "Tín" zusammen, was so viel bedeutet wie: Burg der gefällten Bäume. Sie wurde am Fluss Myjava auf sumpfigem Grund errichtet. Die Burg war der Sitz der Gouverneure der Grafschaft und der Archidiakonate, die den Bischof vertraten. Das Archidiakonat von Šaštín verwaltete die Diakone von Moravský Ján bis Čachtice. So war Šaštín immer der Sitz des Dekans und des Erzdiakons, die auf der Burg residierten. Die erste Kirche, die Burgkapelle, befand sich wahrscheinlich dort. Die erste schriftliche Erwähnung stammt aus dem Jahr 1204, als Imrich II. der Familie Győr einen Besitz namens "Sassin" schenkte. Später wurde der Besitz von Imrich Czobor I. erworben. Sein Sohn Imrich Czobor II. ließ sich hier dauerhaft nieder.

Die Pilgerfahrt

Die Tradition der Wallfahrt nach Šaštín ist eng mit der Marienverehrung verbunden. Angelika Bakičová, die Frau des Grafen Imrich Czobor, betete für ihren Mann vor einem Marienbild, das an einem Baum in der Nähe des Schlosses hing. Aus Dankbarkeit für seine Bekehrung ließ sie 1564 ein Bildnis der Muttergottes der sieben Schmerzen anfertigen. Die Menschen verehrten diese Jungfrau sehr und baten das neue Bild um Heilung für Leib und Seele. Nach der Untersuchung von 726 Wunderfällen wurde die Statue im Jahr 1732 von einer vom Bischof von Esztergom eingesetzten Untersuchungskommission für wundertätig erklärt. Im Jahr 1762 wurde die Statue feierlich auf den Hauptaltar der Basilika versetzt. Kaiserin Maria Theresia nahm als Unterstützerin des Baus der Basilika selbst an der Zeremonie teil. Im Jahr 1927 erklärte Papst Pius XI. die Muttergottes der sieben Schmerzen zur Schutzpatronin der Slowakei.

Die Basilika

Im Jahr 1733 kam der Paulinerorden (Orden des heiligen Paulus, des ersten Einsiedlers) nach Šaštín und begann mit dem Bau einer Wallfahrtskirche und eines Klosters. Der Bau begann 1736 mit der Einweihung des Grundsteins. Im Jahr 1748 wurden das Gebäude und das Dach des Kirchenteils fertiggestellt, und drei Jahre später wurde auch das Kloster eingedeckt. Im Jahr 1786 wurde das Paulinerkloster auf Befehl von Kaiser Joseph II. aufgelöst, und die Mönche gingen nach Polen. Sowohl die Kirche als auch das Kloster standen unter der Verwaltung von Diözesanpriestern.
Seit 1924 war der Salesianerorden in Šaštín präsent und wirkte bis 1950, als er gewaltsam vertrieben wurde. 1964 erhob Papst Paul VI. das Heiligtum der Jungfrau Maria der sieben Schmerzen in den Rang einer Basilika Minor. Die Salesianer kehrten in den Jahren 1968-1970 für kurze Zeit nach Šaštín zurück, und nach dem politischen Wechsel 1990 für längere Zeit. Im Kloster unterhielten sie bis 2016 ein katholisches Gymnasium (gymnázium) für Jungen. Im Jahr 2017 wurden die Salesianer wieder durch die ursprünglichen Verwalter ersetzt: die Pauliner.

Gegenwärtig

Die bedeutendsten Besuche moderner Pilger waren die von Mutter Teresa von Kalkutta (1987) und des Heiligen Vaters Johannes Paul II, der bei seinem zweiten Pastoralbesuch in der Slowakei (1995) in der Basilika betete. Gegenwärtig finden in Šaštín jedes Jahr etwa 200 inländische und 40 ausländische Wallfahrten statt (neben Gläubigen aus den Nachbarländern sind auch solche aus Spanien und Mexiko keine Ausnahme). Insgesamt kommen etwa 200.000 Pilger pro Jahr, davon etwa 40.000 während der nationalen Hauptwallfahrt. Das Fest Unserer Lieben Frau von den sieben Schmerzen am 15. September ist auch in der Slowakei ein Feiertag.

Neben der nationalen Wallfahrt und der griechisch-katholischen Wallfahrt gibt es in Šaštín traditionelle thematische Wallfahrten: die Wallfahrt der Liebenden, die Wallfahrt der Männer, die Wallfahrt der Mütter, die Wallfahrt der Geistlichen, die Wallfahrt der Motorradfahrer, die Wallfahrt der gebrochenen Herzen und andere.

Franziskus in Šaštín

Der Papst betonte in seiner Predigt, dass das christliche Leben nicht reduziert werden dürfe: "Vergessen wir nicht: Der Glaube kann nicht auf einen Zucker reduziert werden, der das Leben versüßt. Das kann nicht sein. Jesus ist ein Zeichen des Widerspruchs. Er ist gekommen, um Licht in die Dunkelheit zu bringen, die Dunkelheit ins Licht zu holen und sie zum Aufgeben zu zwingen. Deshalb kämpft die Dunkelheit immer gegen ihn. Wer Christus annimmt und sich ihm öffnet, steht auf; wer ihn ablehnt, verschließt sich in der Finsternis und geht zugrunde".

Mehr als 50.000 Menschen kamen nach Šaštín, um das Hochfest der Schutzpatronin der Slowakei, Unserer Lieben Frau der sieben Schmerzen, mit Papst Franziskus zu feiern. Es war der krönende Abschluss einer sehr wichtigen viertägigen Pastoralreise in der Slowakei, der der Papst vorstand. Nach der Messe findet die Abschiedszeremonie am Flughafen statt und er fliegt nach Rom.

Eine Verbindung zwischen der Slowakei und Argentinien

Am letzten Tag des Besuchs des Heiligen Vaters in der Slowakei spannt sich ein geistlicher Bogen zwischen der Slowakei und Argentinien: die Eucharistiefeier für die Schutzpatronin der Slowakei, Unsere Liebe Frau von den Sieben Schmerzen, im Nationalheiligtum in der Basilika der Jungfrau von Luján in Argentinien, dem Heimatland von Papst Franziskus. Diese Initiative wurde vom slowakischen Botschafter in Argentinien, S.E. Rastislav Hindický, gefördert; die Messe wird von Pater Lucas García, Rektor der Basilika von Luján, zelebriert.

Bildnis der Jungfrau der Sieben Schmerzen in der Krypta der Basilika von Luján.

Die Feier findet um 11.00 Uhr statt, am selben Tag, an dem Papst Franziskus die Messe im slowakischen Nationalheiligtum in der Basilika von Šaštín feiert. Im Anschluss an die Messe wird der slowakische Botschafter eine Ansprache halten und einen Blumengruß in den slowakischen Farben an der Statue der Muttergottes der sieben Schmerzen in der Krypta der Basilika niederlegen. Das Bild der Schutzpatronin der Slowakei befindet sich in ihrer Kapelle in der Krypta der Basilika von Luján, wo es im November 1996, also bereits vor 25 Jahren, eingeweiht wurde.

Initiativen

María und José Solana. Glaubensbegegnungen mit Teenagern

Das Ehepaar Solana, Maria und Jose, bevölkern jeden Freitag ihr Haus mit Jugendlichen, um mit ihnen über ihren Glauben zu sprechen, sie an ihrem Leben teilhaben zu lassen und Freundschaften zwischen ihnen zu schließen. 

Arsenio Fernández de Mesa-15. September 2021-Lesezeit: 3 Minuten

Charlo mit María und José, verheiratet, sechs Kinder. Sie sind beide Lehrer: María in der Grundschule und José in der Sekundarschule. Sie leben ihren Glauben in der Pfarrei von Santiago und San Juan Bautista in Madrid, aber sie wollten nie in einer minimalen christlichen Erfahrung verharren. Sie haben immer mehr gewollt. Deshalb nehmen sie als "Paten" an einer neuartigen Pastoral mit Jugendlichen teil. "Für Kinder in dieser Lebensphase tritt der Bezug zu ihrem Zuhause, ihrem Haus, in den Hintergrund und Freunde nehmen eine besondere Rolle ein."José weist darauf hin. Deshalb versuchen sie, das Problem zu lindern, dass sie "... mitten in einer Krise stecken.Fehlender Bezug zu einem anderen Ort als dem Wohnort". Durch diesen Dienst bleiben sie auch nach der Konfirmation mit der Gemeinde verbunden, einer Zeit, in der bei den Kindern eine Art Vakuum entsteht - sie neigen dazu, ihre Verbindung zur Kirche abzubrechen. Einige wenige Gruppen werden gebildet, um gemeinsam am Glauben teilzuhaben und so Bezugspersonen in ihrem Alter zu gewinnen. Ihre Altersgenossen. "Es ist eine Freundschaftsgruppe in der Gemeinde", sagt Maria. 

Bei diesen Treffen geht es um Themen des christlichen Glaubens, wie theologische Tugenden, Kardinalsünden oder die Gabe des Heiligen Geistes. Fast alle Treffen finden außerhalb der Gemeinde statt. Darin liegt die Gnade und vielleicht das Geheimnis des Erfolgs: Sie treffen sich freitags im Haus von Maria und Josef. "Sie sollen sehen, dass unser Haus ihr Zuhause ist, dass unsere Türen für sie offen sind und dass sie zu uns gehören. Unsere Kinder haben eine tolle Zeit mit ihnen. Wir treffen uns, während unsere Kinder einen Film sehen. Wir essen gemeinsam zu Abend. Es entstehen Bindungen zwischen ihnen, mit uns und mit unseren Kindern. Sie helfen ihnen, Gleichgesinnte mit ähnlichen Anliegen zu finden, denen sie später in der Gemeinde begegnen werden.Das Paar ist begeistert von seiner Aufgabe", sagt das Paar. Dann bringen sie sie spät abends nach Hause.

Die Rückmeldung Was die Kinder vermitteln, ist ein Vorgeschmack auf diese Art von Treffen. Sie sind begeistert. Sie freuen sich schon darauf. Sie wissen, dass sie wichtig sind. Dass diese Treffen zum Teil von ihnen sind. Sie sind nicht wie eine gewöhnliche Katechese, in der sie mit einer gewissen Trägheit das aufnehmen, was der Katechet ihnen sagt, als wäre es nur eine weitere Schulstunde. Diese Treffen sind sehr erfahrungsorientiert. Sie nehmen teil. Sie erleben, was diskutiert wird, und können ihre eigenen Erfahrungen zum Ausdruck bringen. Sie sind involviert, sie fühlen alles in der ersten Person. "Für uns ist es eine anspruchsvolle pastorale Arbeit: Jeden Freitag holt man sie in der Pfarrei ab, bringt sie zu sich nach Hause, bereitet ihnen ein schönes Abendessen mit Liebe zu und bringt sie dann wieder nach Hause. Wir machen eine Reise, auf der wir Kinder in ganz Madrid abliefern, was manchmal zwei Stunden dauert."José weist darauf hin. Das ist das Paradoxon von Jesus Christus: wer sein Leben verliert, findet es wieder. So geht es diesem Paar. "Wenn wir sehen, wie die Kinder die behandelten Themen erleben, wie sie über ihre eigenen Erfahrungen sprechen, wie es ihnen hilft, dann sind wir zufrieden. Gott schenkt uns Freude und Frieden in der Ehe. Das bringt uns näher zusammen. Sie hilft uns, großzügig zu sein und das Leben nicht für uns zu behalten. Wir sind erstaunt, in das Leben dieser Kinder einzutreten."Beide stimmen zu. 

Die Kinder sind vom 12. bis zum 18. Lebensjahr bei ihnen".Bei uns können sie ausdrücken, was sie zu Hause oder mit ihren Freunden in der Schule nicht ausdrücken können. Wir sprechen frei über viele Themen, die wichtig sind, wie Sexualität, Neid, die Ehre der Eltern, die Bedeutung von Respekt. Wir stützen uns stark auf den Katechismus der Kirche, um sie über diese Fragen aufzuklären.". Sie denken, dass diese Aktivität ein Schatz für ihre Kinder sein wird, wenn sie morgen Teenager sind. "Wir hoffen, dass, wenn wir nicht in der Lage sind, es ihnen zu erklären - denn es ist immer schwierig, mit unseren eigenen Eltern über bestimmte Themen zu sprechen -, es ein anderes Paar gibt, das sie aufklären kann, das ihnen beibringen kann, ihre Seelen zu öffnen, das sich um sie kümmern kann, das großartige Freundschaften schaffen kann."schließt Maria.

Vereinigte Staaten

Für eine bessere Politik in den Vereinigten Staaten

Angesichts der spürbaren Polarisierung in der Gesellschaft hat die Bischofskonferenz der Vereinigten Staaten die Kampagne "Conversing Civilly" ins Leben gerufen, um die "Kultur der Begegnung" zu fördern und zu pflegen, von der Franziskus spricht.

Gonzalo Meza-15. September 2021-Lesezeit: 2 Minuten

Die Vereinigten Staaten erleben eine spürbare Polarisierung in allen Bereichen der Gesellschaft, von der Kirche bis zur Politik, was bei den letzten Präsidentschaftswahlen besonders deutlich wurde. Als Reaktion auf dieses Klima hat die Katholische Bischofskonferenz der Vereinigten Staaten (USCCB) am 7. September eine Kampagne mit dem Titel "Conversing Civilly" gestartet.

Auf dem Weg zu einer Kultur der Begegnung

Diese Initiative stützt sich auf den Aufruf von Papst Franziskus in der Enzyklika Fratelli Tutti: "eine bessere Politik im Dienste des wahren Gemeinwohls" (Nr. 154) zu suchen. Das Projekt will ein politisches Modell anbieten, das dazu beiträgt, eine Kultur der Begegnung zu pflegen und nach Perspektiven zu suchen, die auf Wahrheit, Gerechtigkeit und Solidarität beruhen. Auch wenn wir unterschiedliche Meinungen und Vorstellungen haben, "können wir uns als Mitglieder einer Familie sehen. Wir können gemeinsame Werte erkennen, einander zuhören, um zu verstehen, und gemeinsam nach der Wahrheit suchen. Wir können gemeinsam kreative Lösungen für die Probleme unserer Welt finden", heißt es in der Kampagne. 

Erzbischof Paul S. Coakley von Oklahoma City und Vorsitzender des Nationalen Komitees für Gerechtigkeit und menschliche Entwicklung der USCCB reflektierte über die Bedeutung der Initiative in dieser Zeit im Leben des Landes: "Das Projekt zielt darauf ab, den Katholiken Elemente an die Hand zu geben, um die Spaltung und Polarisierung in der Gesellschaft, die sich auch in der Kirche widerspiegelt, anzugehen. Eine solche Spaltung unter den Gläubigen gefährdet die Fähigkeit der Kirche, in der Familie, in der Pfarrei und im politischen Bereich ein wirksames Zeugnis für das Leben und die Würde der menschlichen Person abzulegen". 

Nächstenliebe, Klarheit und Kreativität

Viele Diözesen des Landes werden sich diesem Projekt anschließen, aber jeder kann mitmachen - über die Website https://www.usccb.org/es/civilizeit - sich auf persönlicher Ebene in drei Bereichen zu engagieren: Nächstenliebe, Klarheit und Kreativität. Nächstenliebe, um anzuerkennen, dass jeder Mensch nach dem Bilde Gottes geschaffen ist, auch diejenigen, mit denen man nicht übereinstimmt. Klarheit, um sicherzustellen, dass die eigenen Ansichten in der Wahrheit des Evangeliums und in zuverlässigen Informationsquellen verwurzelt sind. Unter dieser Überschrift verpflichtet sich der Teilnehmer, sein Gewissen "durch das Gebet, das Studium der Heiligen Schrift und die Lehren der Kirche" zu bilden.

Und schließlich Kreativität beim Bau von Brücken und beim Dialog auf der Grundlage gemeinsamer Werte sowie Demut bei der Suche nach dem Guten. Auf der Website sind zahlreiche Ressourcen verfügbar, darunter Leitlinien für eine Gewissenserforschung, kurze Betrachtungen, Gebete und ein Leitfaden, der Einzelpersonen, Familien und Gemeinschaften dabei helfen soll, Brücken der Brüderlichkeit und des Dialogs zu bauen, selbst wenn sie unterschiedliche Perspektiven haben.

Politik und Glaube. Die christliche Stimme im öffentlichen Leben zurückgewinnen

Der aus dem Glauben geborene Vorschlag ist ein ganzheitlicher Vorschlag, der sich in einer Vision der Wirtschaft, des politischen Systems oder des Familienverständnisses niederschlägt, die mit der Liebe und der Weitergabe des Lebens verbunden ist.

15. September 2021-Lesezeit: 2 Minuten

Am ersten Septemberwochenende fand in Madrid die II. Internationales Katholikentreffen mit politischer Verantwortung, die von der Erzdiözese Madrid zusammen mit der Akademie für katholische Führungskräfte und der Konrad-Adenauer-Stiftung organisiert wurde. An diesem Treffen nahmen Politiker aus 19 Ländern aller Couleur teil.

Es gab eine Zeit, in der in den nationalen Parlamenten Politiker saßen, die einer konfessionellen Partei angehörten. Heute sind alle Parteien, einige mehr als andere, mit Gläubigen durchsetzt. Wir beklagen jedoch oft, dass sich die Gesetzgebung zunehmend von christlichen Grundsätzen entfernt. Oft steht der Mensch nicht im Mittelpunkt der Entscheidungen, Abtreibung und Euthanasie werden sehr toleriert, wenn nicht sogar gefördert, die Rolle der Eltern bei der Erziehung ihrer Kinder wird delegitimiert, die katholische Erziehung behindert, die Gleichstellungspolitik gefördert...

Was geschieht mit unseren Katholiken, die sich mit öffentlichen Angelegenheiten befassen? Haben sie kein Gewicht in ihren politischen Formationen oder haben sie sich daran gewöhnt, einerseits das öffentliche Leben und andererseits das Privatleben zu "spalten"? Wir Katholiken, ob Politiker oder nicht, sagen oft, dass wir an Gott glauben, aber wir leben, als ob es Gott nicht gäbe.

Es stimmt, dass es eine unsichtbare, aber leicht spürbare Unterströmung christlicher Affinität gibt, die manchmal bestimmte Gesetze mildert oder formt, aber es fehlt ein gläubiger Ton im großen Diskurs. Es geht nicht darum, dass wir eine Art moralische Überlegenheit annehmen, weil wir glauben, aber es geht auch nicht darum, dass wir uns für das, was wir sind, so schämen, dass wir es verstecken. Wir sind, was wir von Natur aus sind, und wir bieten an, was wir haben, um unsere Welt zu bereichern.

Vielleicht haben wir in der Kirche durch Unterlassung gesündigt, wenn es darum geht, Kindern und Jugendlichen die evangelische Bedeutung des öffentlichen Dienstes zu vermitteln. Wir haben Tausende von Katechisten, wir arbeiten im Bereich des Gesundheitswesens und der Gefängnispastoral, in der Ausübung der Nächstenliebe, in der Bildung, in der Kultur im weitesten Sinne, aber der Dienst durch die Politik war vielleicht ein bisschen mühsam, selbst wenn wir es versucht haben, haben wir zu viele Desertionen erlebt, die uns entmutigt haben.

Letzte Woche hat der Vorsitzende der spanischen Bischofskonferenz (CEE) und Erzbischof von Barcelona, Kardinal Juan José Omella, zusammen mit dem Generalsekretär des Episkopats, Mons. Luis Argüello, das Dokument Treue zur Aussendung von Missionaren", der die Leitlinien und Aktionslinien für die EWG in den nächsten vier Jahren (2021-2025) festlegt. Kardinal Omella forderte uns auf, uns nicht entmutigen zu lassen und weiterhin "unseren Glauben an Jesus zu bezeugen, nicht so sehr mit Worten, sondern mit Taten", etwas, das, davon bin ich überzeugt, in der Berufung zum öffentlichen Dienst einen privilegierten Stellenwert hat.

Der Generalsekretär und Sprecher der EWG, Monsignore Luis Argüello, stellte in derselben Präsentation in Frage, dass "wir manchmal Fortschritte oder konservativ in einem der Ordner und das Gegenteil in anderen, wenn in Wirklichkeit der Vorschlag, der aus dem Glauben geboren ist und der in der vorherrschenden Kultur gesehen wird, ein integraler Vorschlag der Wirtschaft, des politischen Systems, des Verständnisses der Familie in Verbindung mit der Liebe und der Weitergabe des Lebens in Zeiten eines so überraschenden 'demographischen Winters' ist".

Das ist eine schwierige Frage, auf die es keine einfache Antwort gibt, aber sie ist wichtig.

Der AutorCelso Morga

Emeritierter Erzbischof der Diözese Mérida Badajoz

Initiativen

Liebe, Affektivität und Gefühle: Themen des II. virtuellen Kongresses für katholische Erzieher

Der Kongress, der vom Instituto Desarrollo y Persona der Universidad Francisco de Vitoria organisiert wird, findet vom 23. September bis zum 3. Oktober online statt und wird von María Lacalle, Mons. José Ignacio Munilla Aguirre und dem Mitarbeiter von Omnes besucht, Carlos Chiclananeben anderen Rednern.

Maria José Atienza-14. September 2021-Lesezeit: 3 Minuten

Die Erziehung des Herzens: Von der Ich-Liebe zur Du-Liebe" ist der Titel des II Virtueller Kongress für katholische Erzieher organisiert von der Universität Francisco de Vitoria über das Instituto Desarrollo y Persona.

Für diesen Kongress, der sich mit der affektiven Erziehung befasst, haben sich bereits mehr als 20 000 Personen angemeldet, die sich eine Woche lang mit der Schönheit der menschlichen Liebe und Sexualität aus der Sicht der Wissenschaften wie Theologie, Soziologie, Philosophie und Medizin befassen können.

Der Kongress beginnt am 23. September mit einer Eröffnungsrede von Erzbischof Javier Martínez, dem Erzbischof von Granada, und von diesem Tag an bis zum 3. Oktober können die angemeldeten Teilnehmer die ganze Woche über ohne Zeitplan an den Inhalten teilnehmen, um den Zugang zu erleichtern und die Reichweite des Kongresses zu vergrößern.

Die Redner

Dieser 2. Kongress, der sich mit der Erziehung des Herzens befasst, bietet ein breites Spektrum an Rednern, die die Erziehung zur Affektivität aus verschiedenen Blickwinkeln betrachten.

Msgr. José Ignacio Munilla AguirreBischof von San Sebastián 

Amar-me & Amar-te 

Alfonso López QuintásSchule des Denkens und der Kreativität (Madrid) 

Titel wird noch bestätigt 

Ángel Barahona PlazaUniversität Francisco de Vitoria (Madrid) 

Die seltsame Voraussetzung für die Nächstenliebe 

Ángel Camino LamelasBischöflicher Vikar, Vikariat VIII (Erzdiözese Madrid) 

Liebe mich, damit ich dich lieben kann 

Carlos Chiclana ActisConsulta Dr. Carlos Chiclana (Madrid, Sevilla) 

Süchtige Gehirne, sehnsüchtige Herzen 

Carmela Baeza Pérez-FontánCentro de Atención a la Familia Raíces (Madrid) 

Neurowissenschaften und Epigenetik: nach dem Bild der Liebe 

Carmen Álvarez AlonsoKirchliche Universität San Dámaso (Madrid) 

Warum Liebe? 

Carolina Sánchez AgostiniUniversidad Austral (Argentinien) 

Sexualerziehung zwischen Spannungen und Chancen: Wie kann man Jugendliche begleiten? 

Diego Blanco AlbarovaTV-Autor, Drehbuchautor und Produzent 

Ich liebe dich. Ich weiß es auch nicht. 

Elena Arderius SanchezCentro de Acompañamiento Integral a la Familia, Universität Francisco de Vitoria (Madrid) 

Gedankenlose Teenager: Warum Selbstmord eine Option ist 

Enrique Burguete MiguelUniversidad Católica San Vicente Mártir (Valencia) 

Mich lieben, um dich zu lieben? 

Enrique Rojas MontesProfessor für Psychiatrie 

Fünf Tipps zum Glücklichsein 

Fernando Vidal FernándezUniversidad Pontificia de Comillas (Madrid) 

Vier Männer, die die Vaterschaft revolutionierten 

Francisco Javier Insa GómezPäpstliche Universität vom Heiligen Kreuz (Rom) 

Ein psychologisch gesunder Zölibat 

Franco NembriniLehrer und Schriftsteller 

Erziehen heißt, die Realität einführen 

Higinio Marín PedreñoCEU Cardenal Herrera Universität (Valencia) 

Die narrative Struktur der Identität 

Jaime Rodríguez DíazPäpstliches Athenäum Regina Apostolorum (Rom) 

Intimität: wie man sie entdeckt und erzieht 

Jokin de Irala EstévezUniversität von Navarra (Pamplona) 

Sie sind nicht seine bessere Hälfte: Sie sind ein Apfel und eine Orange. 

María Lacalle NoriegaUniversität Francisco de Vitoria (Madrid) 

Gender und Gesetzgebung, ein integrativer Ansatz 

María Pilar Lacorte TierzInternationale Universität von Katalonien (Barcelona) 

Links, elterliche Einflussnehmer 

María Pilar Ruiz MartínezVerein BEITU! Erkenne deine Fruchtbarkeit (Vizcaya) 

Die natürlichen Methoden der Ich- und Du-Liebe 

María Zabala PinoJournalistin und Leiterin von iWomanish 

Das Herz, das das Internet braucht 

Mariolina Ceriotti MigliareseArzt und Schriftsteller 

Erotisch und mütterlich: die Komplexität des Weiblichen 

Mónica Campos AlonsoInstituto Desarrollo y Persona, Universität Francisco de Vitoria (Madrid) 

Selbstbehauptung und Selbstwertgefühl: Was kommt zuerst? 

Taube von Cendra de LarragánUniversidad Villanueva (Madrid) 

Den Blick ändern, die Ehe ändern: Das Geheimnis, die Liebe wiederzuentdecken 

Pedro García CasasBischöflicher Delegierter für die Universitätsseelsorge (Diözese Cartagena-Murcia) 

Liebe ist ein Name für eine Person 

Pilar Nogués GuillénInstituto Desarrollo y Persona, Universität Francisco de Vitoria (Madrid) 

Fähig zu lieben: affektiv-sexuelle Erziehung bei geistiger Behinderung 

Pilar VigilTeen STAR International 

Sind wir frei, uns dafür zu entscheiden, zu lieben und geliebt zu werden? 

Ruth de Jesús GómezUniversität Francisco de Vitoria (Madrid) 

Affektivität und Identität, wechselseitige Abhängigkeit 

Vicente Soriano VázquezInternationale Universität von La Rioja 

Sexuell übertragbare Infektionen 

Xosé Manuel Domínguez PrietoInstituto da Familia (Orense) 

Philautía: die notwendige Liebe zu sich selbst

Das Institut für Entwicklung und die Person

Das Instituto Desarrollo y Persona der Universidad Francisco de Vitoria hat es sich zur Aufgabe gemacht, Ausbilder zu schulen, die die Schönheit der Liebe und der menschlichen Sexualität entdecken und vermitteln. Zurzeit sind zwei Projekte Teil des Instituts: Aprendamos a Amar und das Centro de Acompañamiento Integral a la Familia.

Spanien

Frater España wählt Enrique Alarcón mit einer Botschaft der Freude wieder

Die Fraternidad Cristiana de Personas con Discapacidad de España (Frater), eine spezialisierte Bewegung der Katholischen Aktion, die in die Föderation der Katholischen Aktionsbewegungen in Spanien integriert ist, hat auf ihrer 11. Woche der Fraternität, die in Malaga stattfand, Enrique Alarcón als Präsident für zwei Jahre wiedergewählt.

Rafael Bergmann-14. September 2021-Lesezeit: 3 Minuten

Das erste persönliche Treffen von Frater España seit dem Beginn der Pandemie Anfang 2020 fand Anfang September in Malaga statt. Es war die 11. Woche der Brüderlichkeit, die unter dem Motto "Die Stadt war voller Freude" stand und "diese Dimension des christlichen Glaubens reflektierte". Die Freude am Leben, die Freude am Evangelium, die Hoffnung und die Überzeugung, dass Schmerz und Traurigkeit nicht das letzte Wort haben", sagt der Präsident von Frater, Enrique Alarcón, der für das nächste Biennium wieder ins Generalteam gewählt wurde.

Enrique Alarcón ist seit 43 Jahren in der Spanischen Christlichen Gemeinschaft für Menschen mit Behinderungen (Frater) tätig, die letzten vier Jahre als Präsident, und ist seit seinem 20. Lebensjahr querschnittsgelähmt, wie er Omnes im Juli erklärte.

Ebenfalls von der Versammlung bestätigt wurden Antonio García Ramírez als Nationalrat, Blas López García als Schatzmeister und Ana Quintanilla García als Vizepräsidentin und Verantwortliche für die soziale Funktion der Bewegung. Francisco San José Palomar und María Teresa García Tébar schieden aus persönlichen Gründen aus dem Team aus und wurden von allen Anwesenden mit Dank verabschiedet. Es nahmen Frater aus mehr als 35 Diözesen aus Andalusien, Aragonien, den Kanarischen Inseln, Kastilien-La Mancha, Kastilien und Leon, Katalonien, Valencia, Madrid und dem Baskenland teil.

Antonio Gómez Cantero, Koadjutor-Bischof von Almería und Generalrat der Spanischen Katholischen Aktion, sprach auf der Eröffnungssitzung der Woche am 31. August und erklärte, dass die Stadt der Freude, die einladend ist, heute gebaut werden muss, und ermutigte die Teilnehmer bei dieser Aufgabe. An der Veranstaltung nahmen auch Francisco Pomares, Stadtrat für Soziales und Gleichstellung der Stadt Málaga, und Rocío Pérez, Präsidentin von Andalucía inclusiva COCEMFE, teil, die Frater als "Mutter" und Schlüsselfigur in den Anfängen der Behindertenbewegung in unserem Land bezeichnete, die zwar die Unzulänglichkeiten dieser Gruppe anprangert, aber auch die Hand reichen muss, um an deren Lösung mitzuwirken.

Am Morgen des 4. Mai wurde die 43. Generalversammlung von Frater España in Anwesenheit von Bischof Jesús Catalá von Málaga, Francisco Torres Hurtado, Bürgermeister von Málaga, und Anxo Queiruga Vila, Präsident der spanischen Konföderation der Menschen mit körperlichen und organischen Behinderungen (COCEMFE), eröffnet.

"Zwischen Leid und Hoffnung".

Die Bedeutung der 11. Fraterwoche wurde durch den Eröffnungsvortrag des Theologen, Priesters, Schriftstellers und Frater-Mitglieds in Castellón, José María Marín, mit dem Titel "Zwischen Leid und Hoffnung" umrahmt. Er stellte Fragen, die, wie Enrique Alarcón erläuterte, in jedem Menschen und zu jedem Zeitpunkt der Geschichte immer präsent sind, und die heute angesichts der Realität des latenten und globalen Leidens vielleicht noch aktueller sind: Ist Hoffnung in der Dunkelheit unseres eigenen und des Leidens anderer Menschen möglich? Lohnt es sich, "geboren" zu werden, um im Leid zu leben? Ist es möglich, im Garten des Todes Glück zu finden? Ist es möglich, voll zu leben, während man jeden Tag stirbt? Inwieweit ist Hoffnung möglich?

Der Großteil der Arbeit der Woche der Brüderlichkeit wurde in vier partizipativen Workshops strukturiert, wie die Bewegung betont:

1) "Taller del Maestro", gewidmet der Suche nach den Werkzeugen, die Jesus, unser Lehrer des Evangeliums, anbietet und ermöglicht, um den Schmerz zu heilen, die Hoffnung zu wecken und die Freude zu erreichen, die er in der Stadt verbreitet. Er wurde von Antonio García Ramírez und Marisol Quiñonez Quintero animiert".

2) "Medien und Präsenz. Die Pandemie mit ihren Einschränkungen war der Nährboden für die Stärkung der Medien und der sozialen Netzwerke: Was nicht in den Medien und Netzwerken ist, existiert nicht: Präsenz in ihnen, um auszudrücken, was wir sind, unsere Erfahrungen der Hoffnung, unsere Forderungen und Beschwerden..... Enrique Alarcón García hat ihn animiert".

3) "Inklusivität. Eine inklusive Kirche und eine inklusive Gesellschaft. Die Eingliederung macht uns zu Bürgern mit Würde und Rechten, aber auch zu Aposteln, die die Frohe Botschaft verkünden sollen. Er wurde von Ana Quintanilla García animiert".

4) "Geschwisterlichkeit in der Mission: Jeder zählt in der Kirche und in der Welt". Heute stellt unser Papst Franziskus die Brüderlichkeit als grundlegendes Element der Sozialisierung und der menschlichen Begegnung durch Gerechtigkeit und Frieden vor. Er wurde von Felipe Bermúdez Suárez animiert".

Enrique Alarcón fasste die Versammlung in Málaga wie folgt zusammen: "Es waren Tage voller Arbeit und Leben, des Zusammenlebens und der Freude, der Gegenwart und der Zukunft, mit neuem Enthusiasmus, um für die Synodalität der Kirche zu arbeiten, wie Papst Franziskus es von uns verlangt".

Spanien

Nach anderthalb Jahren sind die Prozessionen in Andalusien wieder da.

Die Bischöfe der zur Kirchenprovinz Sevilla gehörenden Diözesen haben ein Kommuniqué herausgegeben, in dem sie grünes Licht für die Wiederaufnahme des äußeren Gottesdienstes geben, vor allem im Hinblick auf die Prozessionen, die zu Beginn der Pandemie ausgesetzt wurden.

Maria José Atienza-14. September 2021-Lesezeit: < 1 Minute

In einem heute veröffentlichten Kommuniqué heben die Bischöfe der Kirchenprovinz Sevilla (Sevilla, Asidonia-Jerez, Cádiz und Ceuta, Kanarische Inseln, Córdoba, Huelva und Teneriffa) "die günstige Entwicklung der gesundheitlichen Situation infolge der Covid-19-Pandemie hervor, wobei der Rückgang der Ansteckungen und die Fortschritte bei der Impfung die wichtigsten Aspekte dieser positiven Entwicklung sind". Eine Situation, die die Prälaten dazu veranlasst hat, im Rahmen eines umsichtigen Handelns und unter ständiger Berücksichtigung der Bestimmungen und Empfehlungen der zuständigen Behörden" in Gesundheitsfragen eine Aktualisierung der in diesen Diözesen geltenden kanonischen Bestimmungen für die Feier des äußeren Gottesdienstes zu erwägen.

In diesem Sinne, so heißt es weiter, "haben die Diözesen erwogen, ob es ratsam ist, die Normalität des äußeren Gottesdienstes wiederherzustellen, wie es mancherorts bereits geschehen ist". Die Diözesanbischöfe möchten jedoch an die Notwendigkeit erinnern, mit Umsicht zu handeln und die einschlägigen Gesundheitsvorschriften einzuhalten, die sie als "grundlegend für die Rückkehr zur Normalität im Gottesdienst" bezeichnen.

Die Bischöfe dankten auch "für die Mitarbeit der Gläubigen in diesen Monaten, in denen der innere und äußere Gottesdienst stark beeinträchtigt war".

Die externen Gottesdienstfeiern werden im März 2019 abgeschafft. Besonders schmerzlich waren die zwei Passionswochen ohne diese gottesdienstlichen Veranstaltungen, die seit Beginn der Pandemie stattgefunden haben. Eine Situation, die die Bruderschaften und Konfraternitäten dazu veranlasst hat, eine bemerkenswerte Anstrengung zu unternehmen, um ihre Brüder und Schwestern geistlich zu betreuen, sowie eine enorme soziale Arbeit zu leisten, um denjenigen zu helfen, die am meisten von der Krise infolge dieser Pandemie betroffen sind.

Aus dem Vatikan

Amal und alle Kinder, die vor Kriegen fliehen

Vor einigen Tagen traf der Papst "Amal" auf dem Petersplatz und erinnerte an die "Begegnung mit gefährdeten Migranten".

Giovanni Tridente-14. September 2021-Lesezeit: 2 Minuten

Amal (was auf Arabisch "Hoffnung" bedeutet) ist eine 3,5 Meter große Puppe, die ein 9-jähriges Mädchen darstellt, das von der syrisch-türkischen Grenze nach Großbritannien flieht. Damit sollte die Notlage von Millionen von Kindern symbolisiert werden, die vor Kriegen fliehen und Zuflucht suchen. Sie verließ Gaziante am 27. Juli und reist durch mehrere europäische Städte "auf der Suche nach ihrer Mutter", bis sie Manchester erreicht.

Am 10. September machte er - auf Initiative der Diözese Rom und mit Unterstützung der Abteilung für Migranten und Flüchtlinge des Dikasteriums für den Dienst der ganzheitlichen menschlichen Entwicklung - am Vorabend des Tages der Migranten und Flüchtlinge (26. September) auf dem Petersplatz im Vatikan Station. Anschließend ging es in Anwesenheit von Papst Franziskus in den Innenhof von San Damaso, wo er mit mehreren hundert Kindern, die an der Initiative teilnahmen, ein herzliches Gespräch führte.

Kardinal Michael Czerny, Untersekretär des vatikanischen Dikasteriums, und der Weihbischof von Rom, Delegat für Nächstenliebe und Migranten, Benoni Ambarus, hießen sie willkommen. Ein Flüchtlingskind, das in einer Einrichtung der Caritas Rom untergebracht ist, gab sein Zeugnis ab, während die Kinder an einem von der skalabrischen Agentur für Entwicklungszusammenarbeit organisierten Drachenbau-Workshop teilnahmen.

Die Teilnahme der Kinder sollte natürlich die Gelegenheit bieten, das Bewusstsein für die schmerzliche Notlage ihrer Mitmigranten, die sehr oft unbegleitet sind, zu schärfen und auf die Notwendigkeit aufmerksam zu machen, sie aufzunehmen, um diesen kleinen Geschöpfen eine Zukunft zu geben.

Die Puppe wurde von der Handspring Puppet Company aus geformtem Rohr und Kohlefaser hergestellt; das Team, das sie animiert, besteht aus zehn Puppenspielern, von denen zwei über Flüchtlingserfahrung verfügen.

Die Botschaft der Initiative, die den Namen La Marcha trägt und als umfassendes internationales Kunstfestival konzipiert ist, lautet "Vergesst uns nicht". Es ist kein Zufall, dass Papst Franziskus in seiner Botschaft zum bevorstehenden Welttag der Migranten und Flüchtlinge "an alle Männer und Frauen der Welt" appelliert, "gemeinsam auf ein immer größeres Wir zuzugehen, die Menschheitsfamilie wieder aufzubauen, gemeinsam unsere Zukunft der Gerechtigkeit und des Friedens zu gestalten und dafür zu sorgen, dass niemand ausgegrenzt wird".

"Gerade weil die Aufmerksamkeit der Welt derzeit auf andere Dinge gerichtet ist, ist es wichtiger denn je, die Aufmerksamkeit auf die Flüchtlingskrise zu lenken und das Bild zu verändern. Ja, Flüchtlinge brauchen Nahrung und Decken, aber sie brauchen auch Würde und eine Stimme", erklärte der künstlerische Leiter von The Walk, Amir Nizar Zuabi, bei der Vorstellung der Initiative.

Für Kardinal Czerny ist Amal eine Erinnerung daran, dass "die Begegnung mit den verletzlichen Migranten, prekären Arbeitnehmern und Asylbewerbern in unserer Mitte mehr als nur einen Blick erfordert". Jeder von ihnen "wartet mit seinem eigenen Gepäck an Leiden und Träumen darauf, dass wir unsere Ohren, unseren Verstand und unser Herz öffnen ... und unsere Hände ausstrecken".

"Esperanza" wird seine Tournee in den kommenden Wochen in anderen italienischen Städten, in Frankreich, Deutschland und Belgien fortsetzen, bevor es im November in das Vereinigte Königreich kommt.

Welt

"Ob groß oder klein, du kannst ein Heiliger sein". Der Papst im Bethlehem-Zentrum

Wir bieten Ihnen ein Zeugnis aus dem Bethlehem-Zentrum in Bratislava der Missionarinnen der Nächstenliebe (Mutter Teresa von Kalkutta), wo der Papst am Montag zu Besuch war. Francis ermutigte die Betreuer, immer zu lächeln.

František Neupauer-14. September 2021-Lesezeit: 3 Minuten

Montag, 13. September 2021. Der Heilige Vater Franziskus besucht die Missionare der Nächstenliebe, die im Viertel Petržalka in Bratislava arbeiten. Derzeit arbeiten sechs Nonnen im Bethlehem-Zentrum inmitten der Wohnblocks. Bald wird eine siebte Nonne aus Indien hinzukommen. Unter der Woche betreuen sie etwa dreißig Obdachlose oder Menschen in anderen schwierigen Situationen. Am Wochenende steigt die Zahl auf 130 bis 150. Die Schwestern bereiten für sie Lebensmittelpakete vor und führen Gespräche mit ihnen. 

"Du kannst ein Heiliger sein"

Papst Franziskus begrüßt die Gläubigen und betritt das Erdgeschoss des Gebäudes. Draußen singen die Kinder: "Es ist egal, ob du groß bist, es ist egal, ob du klein bist: Du kannst ein Heiliger sein". Drinnen, abseits der Kameras, ist der Moment des Treffens. In diesen Momenten berichten die Fernsehsender über das Leben und die Arbeit von Mutter Teresa, die ihr erstes Haus in Kalkutta genau zu der Zeit eröffnete, als in der Slowakei die Zwangsauflösung von Orden und Kongregationen stattfand (1950). In der Slowakei ging das kommunistische Regime in den späten 1980er Jahren davon aus, dass alle Nonnen bald aussterben und der Prozess der Atheisierung weitergehen würde. Dies geschah unter anderem dank der illegalen Zulassung von Ordensmännern und -frauen zum geweihten Leben nicht. 1987 kam Mutter Teresa in die Slowakei, wo sie ihr Haus errichten wollte, aber damals, als ihre Schwestern bereits in Kuba oder in der Sowjetunion tätig waren, durfte sie den Schwächsten in der Tschechoslowakei nicht helfen.

Was geht hinter den verschlossenen Türen des Bethlehem-Zentrums vor sich? Der Papst trifft sich mit den Menschen, die in dem Zentrum betreut werden, und mit den Nonnen. "Er legte seine Hand auf meinen Kopf und segnete mich. Ich wünschte ihm gute Gesundheit", erzählt Juan von seinem Erlebnis. Joseph fühlt sich immer noch von den Worten des Heiligen Vaters angezogen. "Er sagte zu uns: 'Schaut mich an! Und wir sahen ihn alle an..., aber wir verstanden nicht, was er meinte. Er deutete auf sein Lächeln. Er wollte uns sagen, dass wir trotz der Schmerzen und des Leids ein Lächeln auf den Lippen behalten sollen. José gab auch ein Fernsehinterview. "Als ich darüber sprach, was ich durchlebte, als mein Vater starb, mein Bruder... Ich sah, wie dem Kameramann die Tränen in die Augen stiegen", fügte er gerührt hinzu. 

"Ich habe Durst"

Eine polnische Nonne von der Kongregation der Missionare der Nächstenliebe, die seit mehreren Jahren in der Slowakei arbeitet, führte mich durch die Räume, in denen sich der Heilige Vater aufhielt. "Wissen Sie, es ist nicht so, dass wir diesen Besuch so sehr gebraucht hätten, aber für Menschen, die von der Welt als Nobodys betrachtet werden, bedeutet er eine Menge. Wir haben über die Situation in der Slowakei vor 1989 gesprochen und darüber, wie der heilige Pater Pio 50 Jahre lang sichtbare Stigmata hatte und die heilige Mutter Teresa die Stigmata einer erzwungenen Leere, der Einsamkeit, des Stigmas des gekreuzigten Christus am Kreuz, der schrie: "Mich dürstet!", ebenfalls 50 Jahre lang erlebte. 

In der Gemeinschaft der Missionare der Nächstenliebe in Petržalka gibt es keine Slowaken, aber während des Besuchs des Heiligen Vaters war eine Slowakin unter ihnen: die Ärztin Maria Sládkovičová, die den Ordensnamen Johannes Maria trägt. Während des kommunistischen Regimes schmuggelte sie religiöse Literatur ein und beteiligte sich an der geheimen Kirche. Sie lernte Mutter Teresa bei ihrem Besuch in der Slowakei im Mai 1990 kennen und wurde später eine ihrer Schwestern. Viele Jahre lang widmete sie sich den an AIDS erkrankten Kindern. Heute macht sie die Erfahrung, dass eine schwere Krankheit in ihr Leben getreten ist. Sie saß in einem Rollstuhl. Papst Franziskus richtete ein besonderes Wort an sie...

Der AutorFrantišek Neupauer

Eine Liebesgeschichte am Kreuz

Das Kreuz, diese beiden schlichten, schmucklosen gekreuzten Stäbe, sind die deutlichste Erklärung der Liebe Gottes zu den Menschen.

14. September 2021-Lesezeit: 3 Minuten

Marcos ist noch nie gerne mit den Jungs in der Schule ausgegangen, und der Plan für heute Nachmittag - zur Pfarrei zu gehen, um das Kreuz des Weltjugendtags in Lissabon in Empfang zu nehmen, das um die Welt reist - gefällt ihm nicht wirklich, aber Teté geht mit, und das reicht aus, um den Plan perfekt zu machen. Zwar muss er sich die kleinen Späße seiner Kumpels gefallen lassen, vor allem von Germán, der einen besonderen Groll gegen ihn hegt, aber die Gelegenheit, dem Mädchen seiner Träume nahe zu sein, ist es wert.

-Man, Mamamarcos, ich wusste nicht, dass du auch kommst, was ist los Mann! -grüßt Germán und reicht ihm die Faust.

W-w-w-wie du siehst, Germán. Hier bin ich. -entgegnet Marcos, gibt ihm ein High-Five und verneigt sich vor den kichernden Komplizen der beiden Freunde des Tyrannen, die ihn ebenfalls begrüßen.

Die Mädchen, die sich im Kreis auf der Bank auf dem Platz unterhalten haben, gehen auf ihn zu, als er ankommt.

-Hallo Marcos, wie cool sind deine Converse, sind sie neu? -fragt ihn Teté und drückt ihm zwei Küsse auf, bei denen ihm schwindelig wird. Er weiß nicht, ob es an dem intensiven Kaugummigeruch liegt, den seine heimliche Liebe verströmt, oder an dem plötzlichen Anstieg seines Herzschlags, den er jedes Mal spürt, wenn sie weniger als einen halben Meter entfernt ist.

-Ja, ja, die sind cool, nicht wahr? -lacht Marcos, der stolz darauf ist, seine neuen Schuhe zu tragen, während er, charmant wie immer, den Rest des weiblichen Teils der Bande begrüßt.

Marcos sieht gut aus, er ist sogar der Schönste in der Highschool. Er ist aufmerksam, witzig und obwohl er wegen seines Stotterns am unteren Ende der komplexen sozialen Leiter der Teenager steht, schwärmen viele Mädchen privat für ihn.  

-Kommt schon, wir sind spät dran", sagt Teté, woraufhin sich alle auf den Weg machen.

In der U-Bahn auf dem Weg zur Pfarrei, während die Gruppe scheinbar ein belangloses Gespräch führt (Musik, Lehrer und Videospiele), wird Marcos abgelenkt und beginnt darüber nachzudenken, was er tut, wenn er ein Kreuz neben einem Typen sieht, der ihn beleidigt, indem er ihn Mamamarcos nennt?

-Ein Penny für deine Gedanken", wirft ihm Teté vor, der sich neben ihn setzt.

-Nichts, meine-meine-meine-meine-meine Sachen

-Ich weiß, Sie denken, was bringt es, ein nacktes Kreuz zu sehen, wenn man um die Welt reist? -Es scheint, als ob ich seine Gedanken gelesen hätte. Marcos ist kein Kirchgänger, er ist noch nicht einmal zur zweiten Kommunion gegangen, obwohl er die Bilder der Karwoche mag und die Kunst der Bruderschaft bewundert. Aber welche Schönheit liegt in einem nackten Kreuz, zwei gekreuzten Stöcken?

-Nun ja, ein wenig davon glaube ich schon. Ohne einen Christus ist es ein bisschen soooo-sa", lacht er.

-Hahaha, ja, ich verstehe Sie vollkommen. Aber es ist so, dass..." -sie wird ernst, um den nächsten Satz zu sagen- "An diesem Kreuz ist der Christus du, ich bin es, jeder von uns wird es sein.

-Zählen Sie nicht auf mich, was die Claaaavos angeht!

-Pfff, was für ein Biest! Aber hey, du liegst nicht weit daneben, oder sind die Schwierigkeiten, mit denen wir in unserem täglichen Leben konfrontiert sind, keine Nägel? Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber ich habe meine Probleme, Sie nicht auch? Ihr wisst, dass ich mit der Scheidung meiner Eltern zu tun habe, Carmens Mutter hat Krebs, Manuel hat einen Fettkomplex und sogar Germáns Zuhälter hat, wie ihr sehen könnt, Angstzustände, weil seine Eltern arbeitslos sind und sie aus dem Haus werfen wollen. Ich weiß das, weil seine Schwester es mir erzählt hat. An diesem Kreuz werden wir nicht nur sehen, wie Jesus uns gerettet hat, sondern auch, dass er jeden einzelnen von uns in seinem Kreuz begleitet. Verzeihen Sie mir, wenn ich Ihnen das Leben schwer mache, aber der Gott, den Jesus uns gezeigt hat und an den ich glaube, ist kein Gott, der sich nicht um uns kümmert, den wir von außen betrachten, sondern der uns auch in den schwierigsten Momenten beisteht und sagt: Ich liebe dich!

-Ich liebe dich, ich liebe dich", wiederholt er laut und bewundert die Worte seines Freundes. Es war das erste Mal, dass er verstand, dass das Kreuz eine Liebeserklärung war, ein Ort, an dem er sich vom Kreuz erholen konnte, ein Ort, an dem er sich von so vielen mitschuldigen Lachern ringsum, von so vielen Verhöhnungen und Demütigungen erholen konnte. Er war so geschockt von dieser guten Nachricht, dass er das Missverständnis, das sein Stottern bei seinem Freund verursacht hatte, gar nicht bemerkte.

-Wie bitte, Marcos? -Teté antwortete, rot wie eine Tomate.

-Ich liebe dich", antwortet er und überrascht sich selbst mit seinen Worten.

Das Mädchen hält sich aufgeregt die Hände vors Gesicht, schlingt die Arme um seinen Hals und küsst ihn unter den erstaunten Blicken der anderen Teilnehmer: "Und ich, Marcos, ich liebe dich auch!

jmj cross
Der AutorAntonio Moreno

Journalist. Hochschulabschluss in Kommunikationswissenschaften und Bachelor in Religionswissenschaften. Er arbeitet in der Diözesandelegation für die Medien in Málaga. Seine zahlreichen "Threads" auf Twitter über den Glauben und das tägliche Leben sind sehr beliebt.

Welt

Dies ist Luník IX, das Zigeunerghetto, das der Papst in der Slowakei besucht hat.

Wir haben den Salesianer Peter Žatkuľák, der für die Seelsorge der Roma-Gemeinschaft in Luník IX zuständig ist, über seine Arbeit und die Vorbereitung auf den Besuch von Papst Franziskus befragt.

Andrej Matis-14. September 2021-Lesezeit: 4 Minuten

Peter Žatkuľák ist ein katholischer Priester. Er ist 40 Jahre alt und seit 21 Jahren ein Salesianer Don Boscos. Als seiner Ordensgemeinschaft im Jahr 2008 die Seelsorge in Luník IX anvertraut wurde, zögerte er nicht, die Herausforderung gemeinsam mit seinem Mitbruder Peter Beshenyei anzunehmen. So begann er, ein neues Kapitel seines Lebens zu schreiben. Obwohl die pastoralen Bedingungen in dem Bezirk, in dem die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung zur Minderheit der Roma (Zigeuner) gehört, nicht einfach sind, kehrte Peter nach einer Unterbrechung in einer salesianischen Einrichtung in Žilina nach Luník IX zurück, wo er seither geblieben ist. Heute ist er zusammen mit drei weiteren Salesianern für die Seelsorge der Roma zuständig.

So erklärt er seine Arbeit in diesem Interview für Omnes.

Peter, was ist Luník IX?

Luník IX ist ein städtisches Ghetto, das seine eigenen Regeln hat. Und genau diese Regeln sind es, die hier das Elend verursachen. Eine kleine Minderheit ist der Meinung, dass die Mehrheit den Ton respektieren sollte, den sie vorgibt: laute Musik bis spät in die Nacht, Kinder, die nach dem Essen aus dem Haus rennen, brennende Container, Müll auf der Straße...

Wie ist es möglich, dass ein Ghetto in einer Stadt wie Košice entsteht, die 2013 den Titel "Europäische Kulturstadt" erhalten hat?

Ursprünglich sollte Luník IX eine gewöhnliche Wohnsiedlung in Košice sein, wie die anderen Stadtteile mit dem Namen Luník, die in der Stadt existieren und normal funktionieren. Luník IX ist sogar sehr gut gelegen. Um das Jahr 2000 lebten hier auch Slowaken. Doch dann gab es eine Veränderung. Die Stadt musste die historischen Häuser im Stadtzentrum, in denen die Roma lebten, "sanieren" und bot ihnen alternative Sozialwohnungen im neuen Viertel Luník IX an. Wie ich schon sagte, lebten anfangs auch Slowaken in der Nachbarschaft, aber nach der Ankunft der Roma zogen sie nach und nach weg.

Als wir 2008 ankamen, lebten dort etwa 8.000 Menschen, jetzt sind es 4.300. Diejenigen, die gehen wollten und gehen konnten, gingen. Einerseits freuen wir uns für die Menschen, die es geschafft haben, aber andererseits bedeutet es, dass die Gesamtsituation immer schlechter wird.

Wie nehmen Sie das Verhältnis zwischen unserer Gesellschaft und der Situation der Roma-Gemeinschaft wahr?

Luník IX ist ein Spiegel der Gesellschaft. Sie spiegelt wider, ob wir es zulassen, dass Menschen mit Problemen immer tiefer in noch größere Probleme hineinrutschen, oder ob wir ihnen eine helfende Hand reichen. Oder ob wir ihnen alles umsonst geben und sie nicht stärken, damit sie sich selbst mit dem versorgen können, was sie brauchen. 

Glauben Sie, dass die Slowakei wirklich an der Integration der Roma in die Gesellschaft interessiert ist?

Wir lehnen sie nach wie vor ab. Aber es gibt auch Gemeinschaften, in denen sie akzeptiert werden. Es ist wie eine Rundreise. Ich würde nicht sagen, dass die Roma ein Problem sind oder dass sie nicht integriert sind. Das ist unser gemeinsames Problem. Von den Roma und von den Weißen. Wir sind nicht bereit, jemand anderen zu akzeptieren. Aber die meisten Roma in der Slowakei sind integriert; wir sprechen hier von einer Minderheit der Roma.

Peter Žatkuľák, erster von rechts, vor der Siedlung Luník IX.

Was dachten Sie, als Sie hörten, dass Papst Franziskus nach Luník IX kommen würde?

Es ist eine ausgezeichnete Wahl. Wir sind uns bewusst, dass wir nicht wissen, wie wir mit den Roma seelsorgerisch umgehen sollen. Seit mehr als 30 Jahren arbeitet die katholische Kirche in der Slowakei unter den Roma, aber wir haben keine großen Früchte gesehen. Wir sehen einzelne Zigeuner, Dutzende oder Hunderte von Menschen, die den Glauben angenommen haben. Aber es ist nichts Großes. Franziskus vermittelt dies: Es geht darum, diesen Menschen zu begegnen, jedem einzelnen von ihnen persönlich. Um ihnen dein Lächeln zu schenken. Wenn wir uns nicht mit ihnen anfreunden, werden die Roma den Glauben nicht annehmen.

Sie haben erwähnt, dass es einigen Zigeunern gelingt, aufzustehen, und andere den Glauben annehmen. Was bringt einige von ihnen dazu, sich zu bekehren?

Alle Roma, die konvertiert sind und es geschafft haben, weiterzukommen, hatten jemanden in ihrem Leben, der es wert war, jemanden, der ihnen ein Gefühl von Würde gab, jemanden, mit dem sie eine langfristige Beziehung eingingen. Diese Menschen sind erwachsen geworden. Die persönliche Beziehung, die Freundschaft, ist der Schlüssel. Wenn ich mir nicht selbst etwas gebe, kann ich auch meinem Gott nichts geben. Solange ich sie nicht als Person für mich gewinne, solange ich nicht ihr Freund werde, hat es keinen Sinn, mit ihnen über den Glauben zu sprechen.

Wie nehmen die Roma die Geste des Papstes, sie zu besuchen, wahr?

Mit der Ankunft von Franziskus sind die Menschen offener geworden. Er kommt, um persönliche Beziehungen aufzubauen, und wir müssen diese Offenheit fortsetzen. Nach dem Besuch werden wir für sie Papst Franziskus sein. Das ist eine mächtige Sache.

Sehen Sie den Besuch des Papstes als Chance für Veränderungen?

Wie ich bereits erwähnt habe, ist der Ausgangspunkt in Lunik IX, dass die Minderheit der Mehrheit die Regeln diktiert und sie zu Fall bringt. Die Mehrheit hat genug davon. Jetzt, vor dem Besuch des Papstes, hat man das Gefühl, dass diejenigen, die gut sind, sich aber vorher nicht trauten, sich zu äußern, anfangen zu handeln und sich nach außen hin zu zeigen. Sie arbeiten zum Beispiel an der Instandsetzung der Außenanlagen und Ähnlichem.

Eines der Themen des Papstes ist die Peripherie. Sie haben persönliche Erfahrungen mit der Peripherie gemacht, worum geht es dabei?

Die Peripherie bezieht sich auf die innere Selbstakzeptanz, auf das Selbstvertrauen.

Was ist mit der Armut?

Armut ist nicht nur eine Frage des Geldes. Manchmal frage ich die Kinder in Lunik IX: Warum habt ihr keine Schuhe, bittet eure Eltern darum, denn ich weiß, wenn ein Kind um Schuhe bittet, bekommt es welche. Das Problem liegt ganz woanders. Man muss sie wollen.

Die größte Armut ist die Armut an Beziehungen. Kinder werden missbraucht und vernachlässigt. Zu Hause wird geschrien und nicht gesprochen. Oft lernen sie bei uns oder in der Schule zu sprechen.

Zu Beginn haben wir versucht, den Roma auch materiell zu helfen. Aber dann wurde uns klar, dass wir nicht die Mittel dafür hatten. Wir setzen Prioritäten. Unsere Priorität ist nicht die materielle Hilfe. Wir sind eher an geistiger Hilfe interessiert. Materielle Hilfe mag es geben, aber sie ist nicht der Hauptgrund, warum ich in der Kirche bin.

Der AutorAndrej Matis

Die Botschaft des Papstes in Budapest

13. September 2021-Lesezeit: 3 Minuten

Infolge der Polarisierung in Ungarn haben beide Seiten der politischen Spaltung versucht, die Botschaft des Papstes am Sonntag in Budapest in die Hände zu bekommen. So hatten die Oppositionsparteien in Budapest Plakate mit den Botschaften des Papstes verteilt, die sie als gegen die Politik von Ministerpräsident Orbán gerichtet ansahen, und niemandem ist entgangen, dass die Wahlperspektive auch die Regierungspartei antreibt. Auch auf der Grundlage anderer Kriterien bieten die Medien je nach ihren eigenen Kriterien oder Interessen unterschiedliche Interpretationen des Besuchs an.

Der eigentliche Schlüssel zur Deutung ist in der Eucharistie zu suchen, die das Motiv und Thema des Besuchs war. Der Papst forderte in seiner Predigt bei der Abschlussmesse des Internationalen Eucharistischen Kongresses auf: "Lassen wir zu, dass die Begegnung mit Jesus in der Eucharistie uns verwandelt, wie sie die großen und mutigen Heiligen verwandelt hat, die ihr verehrt - ich denke an den heiligen Stephanus und die heilige Elisabeth. Geben wir uns nicht wie sie mit wenig zufrieden, geben wir uns nicht mit einem Glauben zufrieden, der von Ritualen und Wiederholungen lebt, sondern öffnen wir uns für die skandalöse Neuheit des gekreuzigten und auferstandenen Gottes, des Brotes, das gebrochen wurde, um der Welt Leben zu geben. Dann werden wir in Freude leben, und wir werden Freude bringen.

Die Unterstreichungen wurden von den Veranstaltern zur Verfügung gestellt. Die Anwesenden betonten die Sorgfalt, mit der die liturgischen Aspekte behandelt wurden, und die besondere Ehrfurcht vor der Eucharistie. Die Zeremonien waren gut vorbereitet und fanden in einem schlichten (Die Tagespost nannte sie "funktional"), aber feierlichen Rahmen statt, ein Adjektiv, das auch auf die Lieder und Gewänder der Zelebranten angewendet werden kann. Neben der Messe mit dem Papst war der zweite Höhepunkt die eucharistische Prozession durch die Straßen der Stadt, begleitet von Tausenden von Menschen, darunter viele Jugendliche. Darüber hinaus wurde die Besinnung in den liturgischen Zeremonien deutlich, vor allem in den Momenten der Stille, die die Liturgie vorsah: "Es war eine überwältigende Stille, sogar die Babys waren still", sagte einer der Teilnehmer.

Ein Budapester Pfarrer, und nicht nur er, schätzte die vielen Gesten des Papstes gegenüber dem ungarischen Volk, das er mehrfach direkt ansprach, auch in dessen komplizierter Sprache ("Ich danke der großen ungarischen christlichen Familie, die ich in ihren Riten, in ihrer Geschichte, in den katholischen Schwestern und Brüdern und denen anderer Konfessionen umarmen möchte", sagte er beim Angelusgebet). Der Redaktionsleiter Andrea Tornielli betitelte seinen Artikel im L'Osservatore Romano: "Franziskus in den Herzen der Ungarn".

Nimmt man die große Zahl und das Engagement der Freiwilligen hinzu, hat die Einberufung aus organisatorischer Sicht ihre Ziele gut erfüllt. Und das Programm des Internationalen Eucharistischen Kongresses, auch in den Tagen vor dem kurzen Aufenthalt des Papstes in Ungarn, hat ihn in den Augen vieler Beobachter in die Lage versetzt, ein neuer Impuls für die Katholiken in der Mitte Europas zu sein, der gerade vom eucharistischen Glauben und der Frömmigkeit ausgeht. Das Motto des Kongresses, das dem Psalm 87 entnommen ist: "Alle meine Quellen sind in dir", war eine Einladung, darauf zu achten. Die Katechese, die Arbeitsgruppen und die Anwesenheit und das Zeugnis zahlreicher Menschen, darunter Vertreter der Gesellschaft und einfache Menschen, mit besonderem Augenmerk auf die Eucharistie und die Familie.

Franziskus ist derzeit in der Slowakei zu einem Pastoralbesuch, der natürlich mit der Budapester Botschaft zusammenhängt. Natürlich wird es nicht einfach sein, seinen tatsächlichen Einfluss einzuschätzen. In der Zwischenzeit wurde der Staffelstab an den Erzbischof von Quito in Ecuador weitergegeben, wo der nächste Eucharistische Kongress im Jahr 2024 stattfinden wird. Kardinal Peter Erdö, der maßgeblich für den reibungslosen Ablauf in Budapest verantwortlich ist, überreichte ihm eine Miniatur des Missionskreuzes, das diese Tage begleitet hat.

Welt

Der Papst in Budapest: "Wie anders ist Christus, der sich nur mit Liebe anbietet"!

Papst Franziskus feierte die Abschlussmesse des Internationalen Eucharistischen Kongresses in Budapest (Ungarn) und hielt dort mehrere Treffen ab. Nach nur sieben Stunden Aufenthalt befindet er sich nun in der Slowakei, wo an vier Tagen Veranstaltungen in vier Städten stattfinden werden.

Daniela Sziklai-13. September 2021-Lesezeit: 4 Minuten

Papst Franziskus hat zum Abschluss des Eucharistischen Weltkongresses in der ungarischen Hauptstadt Budapest eine beeindruckende Heilige Messe gefeiert. Obwohl er nur wenige Stunden im Lande war, war der Besuch ein besonderes Geschenk für die Gläubigen Ungarns.

"Dass der Stellvertreter Christi auf Erden zu uns kommt, ist ein besonderes Geschenk", sagte der ungarische Vizepremierminister Zsolt Semjén, der gläubiger Katholik ist, am Sonntag über den Besuch des Papstes in Ungarn. Andere von den Medien befragte Gläubige äußerten sich ähnlich. Schließlich war seit den 1990er Jahren kein Papst mehr in dem osteuropäischen Land gewesen. Johannes Paul II. hatte das Land bereits zweimal besucht - 1991 und 1996 -, so dass dieser Besuch, der am Ende des einwöchigen Internationalen Eucharistischen Kongresses stattfand, umso bedeutender war.

Auch die ungarischen säkularen Medien haben sehr ausführlich über dieses Ereignis berichtet. Das Nachrichtenportal TelexDie linksliberale Zeitung veröffentlichte zu diesem Anlass einen Artikel, darunter einen des bekannten ungarischen Priesters und youtuber András Hodász, in dem er das Wesen der Eucharistie erklärte.

Auf dem Platz der Helden

A la Papstmesse auf dem Heldenplatz in Budapest 75.000 registrierte und viele nicht registrierte Personen nahmen teil. Die Medien hoben vor allem den Kontrast hervor, mit dem der Papst die Aktionen der Mächtigen der Welt und die stille, gewaltlose Herrschaft Gottes am Kreuz gegenüberstellte: "Der entscheidende Unterschied besteht zwischen dem wahren Gott und dem Gott unserer selbst. Wie weit ist er, der still am Kreuz regiert, von dem falschen Gott entfernt, den wir mit Gewalt regieren und unsere Feinde zum Schweigen bringen wollen! Wie anders ist Christus, der sich nur mit Liebe anbietet, als die mächtigen und triumphierenden Messiasse, die von der Welt geschmeichelt werden.

Natürlich versuchten auch ungarische Politiker, den Besuch des Papstes für ihre Zwecke zu nutzen, zumal im nächsten Frühjahr Parlamentswahlen anstehen. In diesem Herbst bereitet sich die bisher sehr zersplitterte Opposition darauf vor, erstmals mit einem gemeinsamen Kandidaten gegen die scheinbar schier unbesiegbare Regierung von Ministerpräsident Viktor Orbán und seiner Partei anzutreten. Fidesz. Die Anhänger der Opposition müssen bis zum 10. Oktober aus fünf Kandidaten einen Herausforderer für Orbán wählen.

Einer dieser Kandidaten ist der Bürgermeister von Budapest, Gergely Karácsony. In den Tagen vor dem Papstbesuch hat das Team der Stadtverwaltung in Budapest Plakate mit Zitaten des Heiligen Vaters aufgehängt, die auch als Kritik an der Politik der Orbán-Regierung verstanden werden können: zum Beispiel in Bezug auf Solidarität, Toleranz oder Nächstenliebe oder gegen Korruption.

Aber auch von staatlicher Seite wurde die Bedeutung des Papstbesuches stark betont. Ministerpräsident Orbán und Staatspräsident János Áder trafen sich am Sonntagmorgen mit dem Heiligen Vater in einem romanischen Saal des Museums der Schönen Künste auf dem Platz der Helden. Orbán übergab dem Papst die Kopie eines Briefes, den der damalige ungarische König Béla IV. im Jahr 1250 an Papst Innozenz IV. geschickt hatte. Darin beklagt er, dass Ungarn nach dem Mongolensturm von 1241-1242 von allen Seiten von feindlichen Mächten - "Heiden und Ketzern" - umgeben ist, und bittet den Pontifex um Hilfe.

"Ich habe Papst Franziskus gebeten, das christliche Ungarn nicht verschwinden zu lassen", schrieb Orbán nach dem Treffen auf Facebook. Der Bezug auf den Brief des Königs aus dem 13. Jahrhundert war offensichtlich.

Übrigens hatte Béla IV. mehrere weibliche Heilige in seiner unmittelbaren Familie: seine Schwester war die heilige Elisabeth von Ungarn, seine Töchter waren die heilige Kinga (Kunigunda) von Polen, die heilige Margareta von Ungarn - die in einem Dominikanerkloster auf der heutigen Margareteninsel im Zentrum von Budapest lebte - und die selige Jolanta, die wie Kinga den größten Teil ihres Lebens in Polen verbrachte.

Im Rahmen des Eucharistischen Kongresses

Abgesehen von dem großen Interesse an dem Besuch von Papst Franziskus gingen die Ereignisse des Eucharistischen Kongresses in der öffentlichen Wahrnehmung im Vergleich dazu fast unter. Die Organisatoren hatten für die ganze Woche in der ungarischen Hauptstadt viele wichtige und anregende Veranstaltungen geplant. Bekannte Persönlichkeiten und einfache Gläubige aus dem In- und Ausland gaben Zeugnis von ihrem Glauben oder ihrer Bekehrung. Bei einer Veranstaltung für Jugendliche mit dem Titel "Boiling Point" am Freitagabend betonte der bekannte Popsänger Ákos Kovács: "Wir Gläubigen wollen niemanden beleidigen. Lasst uns für diejenigen beten, die anders denken". Der Abend war geprägt von mehreren Zeugnissen: So schilderte die deutsche Menschenrechtsexpertin Sophia Kuby, wie sie mit 18 Jahren und noch ungetauft bei einer Heiligen Messe in Amsterdam völlig unerwartet die Gegenwart Christi in der Eucharistie erleben durfte. Pater Róbert Proszenyák erzählte den Zuhörern, wie er als junger Mann durch eine Nahtoderfahrung Gott begegnete.

Zu Beginn des internationalen Kongresses versammelten sich 1.200 Schülerinnen und Schüler aus katholischen Schulen in der Basilika von Esztergom, der traditionellen Kathedrale des ungarischen Primas. Hier wurden sie von der Kardinal Péter Erdő, Erzbischof von Esztergom-Budapest. Anschließend bildeten die Jugendlichen ein riesiges, buntes Kreuz vor dem monumentalen Kirchengebäude.

Von Montag bis Freitag hielt jeden Morgen nach der Laudes ein Kardinal der katholischen Kirche eine Katechese; der Hintergrund dieser Vertreter der Kirche aus fünf Kontinenten zeigte die Vielfalt und den globalen Charakter der Kirche. Auf den Bühnen der Stadt legten zahlreiche Menschen Zeugnis von ihrem Glauben ab. Außerdem gab es zahlreiche kulturelle und musikalische Veranstaltungen sowie einen Familientag auf der Margareteninsel. Ein besonderer Moment war die Heilige Messe mit Kardinal Erdő am Samstagabend vor dem ungarischen Parlament, gefolgt von einer feierlichen eucharistischen Prozession.

Von besonderer Bedeutung im Rahmen der Feierlichkeiten war das aus Eichenholz gefertigte und mit kunstvollen Bronzeverzierungen versehene Missionskreuz, das der bekannte und engagierte Goldschmied Csaba Ozsvári (1963-2009) im Jahr 2007 für die Stadtmission der Stadt Budapest anfertigte. Das Kreuz war 2017 von Papst Franziskus während eines Ad-limina-Besuchs ungarischer Bischöfe in Rom gesegnet worden.

Der AutorDaniela Sziklai

Im Zoom

Das Grabmal von Papst Hadrian VI.

Dieses prächtige Grabmal, ein Werk von Baldassare Peruzzi, zeigt die Heilige Jungfrau mit dem Kind, darunter die liegende Figur des Papstes, eingerahmt von den vier Kardinaltugenden. Ein Relief zeigt den Einzug des Papstes in Rom, der von allegorischen Figuren empfangen wird.

Johannes Grohe-13. September 2021-Lesezeit: < 1 Minute
Welt

Der erste Schritt des Libanon zur Stabilität

Ermutigt durch Papst Franziskus und Kardinal Béchara Boutros Raï, Patriarch von Antiochien der Maroniten, und auf Drängen der internationalen Gemeinschaft hat das Land der Zedern - der Libanon - nach dem brutalen Anschlag vom August 2020 und dreizehn Monaten Verhandlungen die Bildung einer neuen Regierung angekündigt.

Rafael Bergmann-12. September 2021-Lesezeit: 5 Minuten

Libanon war seit mehr als einem Jahr ohne Regierung, nachdem das Kabinett im August letzten Jahres zurückgetreten war, eine Woche nach der gewaltigen Explosion im Hafen von Beirut, die fast 200 Tote, mehr als 6.000 Verletzte und rund 300.000 Betroffene forderte.

Die neue Regierung wird von Premierminister Najib Mikati, einem sunnitischen Moslemführer, der als reichster Mann des Landes gilt, geführt werden und 24 Mitglieder haben. Dies geht aus dem Dekret hervor, das Najib Mikati zusammen mit dem christlichen maronitischen Präsidenten Michel Aoun in Anwesenheit des Parlamentspräsidenten Nabih Berri unterzeichnet hat.

Neue Regierung

Zum neuen Team gehören so angesehene Persönlichkeiten wie Firas Abiad, Direktor des staatlichen Rafic-Hariri-Krankenhauses, der den Kampf gegen Covid-19 anführt und für das Gesundheitswesen zuständig sein wird, und Yusef Khalil, der neue Finanzminister. Ersten Berichten zufolge gehört dem Kabinett nur eine Frau an, Najla Riachi, die ehemalige Botschafterin des Libanon bei der UNO. Die Regierung, die 22 Ressorts sowie den Premierminister und den Vizepräsidenten umfasst, wird voraussichtlich am Montag zu ihrer ersten Sitzung zusammenkommen.

Von den 22 Kabinettsministern sind elf Muslime und elf Christen verschiedener Konfessionen. Derzeit machen maronitische Christen etwa 40 Prozent der Bevölkerung aus, während 60 Prozent Muslime sind, darunter Schiiten (27 %), Sunniten (24 %) und Drusen (5%).

"Es stimmt zwar, dass das politische System des Libanon die parteipolitische und konfessionelle Nutzung von Ämtern erleichtern kann, aber in Wirklichkeit ist nicht so sehr das System fehlerhaft, sondern die Art und Weise, in der es genutzt wird. [...]. Andererseits ist es in einem Land wie dem Libanon geradezu utopisch, so zu tun, als würde man die Religion bei der Strukturierung der Institutionen außen vor lassen, denn in diesem Teil der Welt ist die Religion Teil der persönlichen und (in vielen Fällen) der sozialen Identität", erklärt Ferrán Canet, Korrespondent von Omnes im Libanon.

Ernste wirtschaftliche Lage im Libanon

Im Libanon leben derzeit rund 4,5 Millionen Menschen, mehr als eine Million syrische Flüchtlinge und mehr als eine halbe Million Palästinenser. Es ist wohl eine Grenzsituation. Die schwere Wirtschaftskrise des Landes hat sich seit dem Sommer 2019 immer weiter verschärft, so dass die Weltbank sie als eine der schlimmsten der Welt seit 1850 bezeichnet hat. Nach Angaben der Vereinten Nationen leben heute fast 80 Prozent der libanesischen Bevölkerung unterhalb der Armutsgrenze.

"Wenn in irgendeinem Land der Welt die Probleme, die durch die Coronavirus-Pandemie verursacht wurden, das Gefühl hinterlassen haben, einen besonderen Moment zu erleben, so haben im Libanon die Enge und die anderen Probleme, die sich aus der Pandemie ergeben, tatsächlich den zweiten Platz hinter einer Wirtschaftskrise eingenommen, die dazu geführt hat, dass viele Libanesen die Hälfte ihrer Kaufkraft verloren haben, und die Preise für Produkte haben sich in vielen Fällen verdreifacht", schrieb Ferran Canet im Oktober 2020 aus dem Libanon. Und in den letzten Monaten hat sich die Situation mit einer schweren Finanzkrise, Inflation und einer starken Instabilität des Arbeitsmarktes enorm verschlechtert.

Kein Licht

Das Bild, das sich nun bietet, ist das eines "freien Falles der Landeswährung, noch nie dagewesener Beschränkungen im Bankwesen, eines Mangels an Treibstoff und Medikamenten... Das Land ist seit mehreren Monaten in Dunkelheit getaucht, mit Stromausfällen von bis zu 22 Stunden pro Tag. Auch die Generatoren in den Stadtvierteln, die normalerweise die Stromversorgung übernehmen, rationieren den Strom für Haushalte, Unternehmen und Einrichtungen, da nicht genügend Benzin vorhanden ist. Der Benzinpreis ist gestiegen, und das Öl wird immer knapper in einem Land, das über wenig Devisen verfügt und gerade dabei ist, die Subventionen für verschiedene Grunderzeugnisse aufzuheben", berichtet AFP.

Der Patriarch Raï

Es muss alles getan werden, um vor dem 4. August, dem ersten Jahrestag der schrecklichen Explosion, die vor einem Jahr den Hafen von Beirut verwüstete, eine neue libanesische Regierung zu bilden. Dies war der jüngste dringende Appell von Kardinal Béchara Boutros Raï, Patriarch von Antiochien der Maroniten, an die libanesischen Politiker, dieses symbolische Datum nicht verstreichen zu lassen, ohne dem Land eine neue Exekutive zu geben.

Nach Angaben der Agentur FidesDer Appell erging während der Predigt bei der Eucharistiefeier, der der Patriarch am Sonntag, den 25. Juli, in Diman in der Kirche der patriarchalen Sommerresidenz vorstand, kurz vor der neuen Runde der Konsultationen zwischen den nationalen politischen Kräften und dem libanesischen Präsidenten Michel Aoun, die am 26. Juli beginnen sollte. Wenn es den Politikern nicht gelungen sei, innerhalb eines Jahres die Dynamik und die Verantwortung der Hafenkatastrophe zu rekonstruieren, sollten sie sich zumindest verpflichtet fühlen, dem libanesischen Volk eine neue Regierung zu geben, so Kardinal Raï.

Der Appell des katholischen Patriarchen, einer Person mit großer moralischer Autorität im Libanon und im gesamten Nahen Osten, erfolgte nur wenige Wochen, nachdem Papst Franziskus Anfang Juli christliche, orthodoxe und protestantische Patriarchen in Rom zu einem Tag des Gebets und der Reflexion zusammengebracht hatte, an dem der Heilige Vater an die Berufung des Libanon als "Land der Toleranz und des Pluralismus" appellierte.

Franziskus: "Dringende und stabile Lösungen".

"In diesen Zeiten des Unglücks wollen wir mit aller Kraft bekräftigen, dass der Libanon ein Plan für den Frieden ist und bleiben muss", sagte der Papst im Vatikan. "Seine Berufung ist es, ein Land der Toleranz und des Pluralismus zu sein, eine Oase der Brüderlichkeit, in der sich verschiedene Religionen und Konfessionen begegnen, in der unterschiedliche Gemeinschaften zusammenleben und das Gemeinwohl über ihre eigenen Vorteile stellen".

Anschließend richtete der Papst in einem ökumenischen Gebet im Petersdom einen feierlichen Appell an die libanesischen Bürger, die politischen Führer, die Libanesen in der Diaspora und die internationale Gemeinschaft, wobei er sich an jede Gruppe einzeln wandte:

"An Sie, Bürger: Verlieren Sie nicht den Mut, verlieren Sie nicht den Mut, finden Sie in den Wurzeln Ihrer Geschichte die Hoffnung, wieder aufzublühen".

"An Sie, die politischen Führer: dass Sie entsprechend Ihrer Verantwortung dringende und stabile Lösungen für die derzeitige wirtschaftliche, soziale und politische Krise finden und daran denken, dass es keinen Frieden ohne Gerechtigkeit gibt".

"An Sie, liebe Libanesen in der Diaspora: stellen Sie die besten Energien und Ressourcen, die Ihnen zur Verfügung stehen, in den Dienst Ihres Heimatlandes".

"An Sie, die Mitglieder der internationalen Gemeinschaft: Mögen Sie mit Ihren gemeinsamen Anstrengungen die Voraussetzungen dafür schaffen, dass das Land nicht untergeht, sondern den Weg des Aufschwungs einschlägt. Das wird für alle gut sein.

Der Wunsch des Papstes

Nach seiner Reise in den Irak zu Beginn dieses Jahres hat Papst Franziskus in den letzten Monaten gesagt, dass er gerne in den Libanon reisen würde, aber dass er die Bildung einer Regierung abwarten würde. In einem Memorandum über Libanon und aktive Neutralität Wie Omnes im August letzten Jahres berichtete, hat Kardinalpatriarch Raï einen Vorschlag für die Stabilität des Landes formuliert. Der Patriarch ist davon überzeugt, dass die Neutralität die Wahrung der Identität des Libanon garantiert, weshalb er für eine Politik der "Blockfreiheit" eintritt. Es ist nun logisch, dass die Bildung der neuen Regierung der internationalen Gemeinschaft die Möglichkeit geben sollte, humanitäre Soforthilfe zu leisten.

Im Juli hat der Papst uns ermutigt, um Frieden zu bitten, ohne müde zu werden. "Fordern wir sie mit Nachdruck für den Nahen Osten und für den Libanon. Dieses geliebte Land, ein Schatz an Zivilisation und Spiritualität, das über Jahrhunderte hinweg Weisheit und Kultur ausgestrahlt hat, das eine einzigartige Erfahrung des friedlichen Zusammenlebens erlebt hat, darf nicht dem Schicksal oder denjenigen überlassen werden, die skrupellos ihre eigenen Interessen verfolgen".

Blickpunkt Evangelium

Die zwei wundersamen Fänge

Das Lukas- und das Johannesevangelium berichten bei zwei Gelegenheiten, dass die Jünger, die Fischer waren, unter der Führung Jesu nach einer Nacht erfolglosen Fischens sehr reiche Fänge machten: man nennt sie die wunderbaren Fänge. In diesem Artikel wird das Wunder, wie es geschehen konnte, vorgestellt.

Alfonso Sánchez de Lamadrid Rey-11. September 2021-Lesezeit: 12 Minuten

Die beiden Wunder fanden wahrscheinlich im heutigen Tabgha statt. Die Boote, die sie benutzten, könnten dem bei Ginosar entdeckten Boot aus dieser Zeit ähnlich gewesen sein. Anscheinend handelte es sich bei der Fischart, die sie bei beiden Gelegenheiten fingen, um den "Petersfisch", den Tilapia. Sarotherodon galilaeus. Als Fanggeräte wurden in der ersten Fischerei das Trammelnetz und in der zweiten Fischerei die Reißleine verwendet.

Schließlich lassen sich die Daten klar eingrenzen: zu Beginn des öffentlichen Lebens Jesu, im Winter des Jahres 27, und am Ende, nach seiner Auferstehung, im zeitigen Frühjahr des Jahres 29 nach Christus.

Einführung

Wir sind es gewohnt, in den Evangelien Interpretationen der Taten und Reden Jesu zu lesen. Aber für einen Menschen, der Jesus liebt, ist das vielleicht nicht genug. Er möchte mehr wissen, so wie ein Mensch, der seine Eltern liebt, Bilder aus deren Jugendzeit sehen und alle Einzelheiten ihres Lebens kennen möchte. Oft würden wir gerne die Umgebung kennen, in der Jesus lebte, seine Bräuche und viele Details, die in den Evangelien nur angedeutet oder als Umstände dargestellt werden, um das zu erklären, was von Interesse ist: den Glauben an Jesus Christus bei ihren Lesern zu fördern. Aus diesem Grund werden wir uns der Szene des Evangeliums aus einem anderen Blickwinkel als dem üblichen nähern; wir werden wissenschaftlicher vorgehen, das heißt, wir werden nachprüfbare Fakten berücksichtigen, sowohl aus der historischen Erzählung des Evangeliums als auch durch Daten aus der damaligen Zeit, archäologische Funde, geografische Orte oder biologische Daten. 

Der erste wundersame Fang

Der einzige Evangelist, der über den ersten wunderbaren Fischfang berichtet, ist Lukas (5,1-11): "Als sich das Volk um ihn scharte, um das Wort Gottes zu hören, sah er, als er am See von Gennesaret stand, zwei Boote am Ufer stehen; die Fischer, die an Land gegangen waren, wuschen ihre Netze. Er stieg in eines der Boote, das Simon gehörte, und bat ihn, es ein wenig vom Land wegzubringen. Vom Boot aus setzte er sich hin und lehrte die Menschen.

Als er zu Ende geredet hatte, sagte er zu Simon: "Fahrt hinaus in die Tiefe und werft eure Netze aus, um sie zu fangen". Simon antwortete und sprach: Meister, wir haben die ganze Nacht gerungen und nichts gesammelt; aber auf dein Wort hin will ich meine Netze auswerfen.

Also machten sie sich an die Arbeit und fingen so viele Fische, dass die Netze zu platzen begannen. Dann gaben sie ihren Begleitern, die sich in dem anderen Boot befanden, ein Zeichen, ihnen zu helfen. Sie kamen und füllten beide Boote so sehr, dass sie fast sanken. Als Simon Petrus das sah, fiel er Jesus zu Füßen und sagte: "Herr, geh von mir, denn ich bin ein sündiger Mensch.

Denn er und die, die mit ihm waren, staunten über die Menge der Fische, die sie gefangen hatten, und auch Jakobus und Johannes, die Söhne des Zebedäus, die Simons Gefährten waren. Und Jesus sagte zu Simon: "Fürchte dich nicht; von nun an werdet ihr Menschenfischer sein". Da zogen sie ihre Boote aus, ließen alles stehen und liegen und folgten ihm nach"..

Ort

Die Szene spielt an der üblichen Anlegestelle für die Boote der beiden Brüderpaare: Petrus und Andreas, Jakobus und Johannes, die Fischerjünger des Herrn. Nun (1989) verortet sie in Taghba. Die Szene spielt sich ab, als sie nach einer erfolglosen Nacht die Netze reinigen, eine Arbeit, für die immer der Heimathafen gewählt wird, da sie Werkzeuge und Materialien erfordert, die an der Küste aufbewahrt werden. 

Der größere Fischreichtum im nördlichen Teil des Galiläa-Sees, wo es mehr Häfen und Dörfer gibt als im südlichen Teil des Sees, ist allgemein bekannt (Abbildung 1). 

Die Ortschaft Taghba liegt dem wichtigsten Fischereigebiet am nächsten, vor allem im Winter und im Frühjahr, auch heute noch. Der Hauptgrund dafür ist, dass warme Bäche in den See fließen, in denen leicht Nahrung wächst, die Fische anlockt (Troche, 2015), insbesondere Tilapia und Seesardinen (Masterman, 1908; Nun, 1989). Dieser Bereich des Sees hat sich aus klimatischer, hydrologischer, geologischer und fischereilicher Sicht seit der Römerzeit, der Zeit, die Jesus kannte, höchstwahrscheinlich nicht verändert (Troche, 2005). Wenn das Evangelium den Ausdruck "auf das Meer hinausrudern".Das bedeutet nicht, dass man sich zu weit entfernt, denn damals wurde der Fischfang relativ nah am Ufer betrieben, höchstens einige hundert Meter von der Küste entfernt (Troche, 2015). In Taghba wurden einige archäologische Überreste gefunden, die möglicherweise zu dem antiken Hafen gehören (Nun, 1989), obwohl andere Autoren bezweifeln, dass diese Überreste so alt sind, da der Wasserstand des Sees wahrscheinlich höher war als heute (Troche, 2015). Da es sich um ein steiles Gebiet handelt, in dem schnell eine gewisse Tiefe erreicht wird, befanden sich die Bauten am Ufer in einem ähnlichen Abstand zum Wasser wie die heutigen.

Abbildung 1: Der See Genezareth im Palästina des ersten Jahrhunderts.

Eine andere Möglichkeit für das Wunder wäre der Hafen von Kapernaum, wo das Haus des Petrus erhalten ist (Gil und Gil, 2019), obwohl dies bedeuten würde, dass man jeden Tag 3 km mehr fahren müsste, sowohl auf der Hin- als auch auf der Rückfahrt, was die Fischer so weit wie möglich vermeiden. Aus diesen Gründen scheint uns die Taghba-Option am wahrscheinlichsten, dass das Wunder stattgefunden hat (Abbildung 1).

Gefäße

Nach dem Bericht des Lukas predigte Jesus vor dem Fischfang im Boot des Petrus und forderte ihn auf, die Netze für die Fische auszuwerfen. Er berichtet auch von der Anwesenheit eines zweiten Bootes, das hilft, die Fische an Land zu bringen, wahrscheinlich das der Brüder Johannes und Jakobus, die vom Evangelisten ausdrücklich erwähnt werden.

Abbildung 2: Mosaik von Magdala mit der Darstellung eines Seebootes aus dem 1.

Die Überreste des einzigen erhaltenen antiken Schiffes aus dem See Genezareth wurden im Dezember 1985 auf dem Grund des Sees zwischen Magdala und Ginosar gefunden, einem Jahr, in dem der Wasserstand wegen des fehlenden Regens sehr niedrig war.

Das Schiff befand sich in einem relativ guten Zustand, vielleicht geschützt durch die Tatsache, dass es weitgehend eingegraben und in Süßwasser getaucht war, wo die Hölzer besser erhalten sind als im Meer. Das Gefäß wurde entfernt und ist heute im Museum von Ginosar ausgestellt; es wurde auf das 1. Jahrhundert nach Christus datiert. Er ist 8 m lang, 2,3 m breit und 1,3 m tief (Wachsmann, 1988). Der Bug ist spitz zulaufend und das Heck abgerundet; beide waren wahrscheinlich bedeckt. In der Mitte befand sich ein Bereich, der zum Rudern, Fischen und für den Transport von Waren und Personen genutzt wurde. Es hatte einen zentralen Mast zum Segeln und auch Ruder: vier. Das Segel war wahrscheinlich quadratisch getakelt (Lofendel und Frenkel, 2007; Troche, 2015; Wachsmann, 1988).

Bei einer Ausgrabung in Magdala wurde ein Mosaik eines Bootes aus dieser Zeit gefunden, das die obige Beschreibung bestätigt. Obwohl es den Anschein hat, dass es auf jeder Seite drei Ruder hat, wurde das hintere tatsächlich als Ruder benutzt (Abbildung 2, Wachsmann, 1988).

Dieses Boot wird von mindestens vier Ruderern und einem Steuermann gesteuert, kann aber auch mehr Personen befördern. Der Historiker Flavius Josephus beschreibt, dass Juden solche Boote beim ersten jüdischen Aufstand gegen Rom benutzten (Wachsmann, 1988). In einigen Fällen kann die Kapazität bis zu 8-12 Personen betragen, was den größten Booten entspricht, die in der Antike auf dem See gefischt haben, obwohl auch kleinere Boote für 1 oder 2 Personen beschrieben wurden (Troche, 2015).

Es scheint uns, dass die Merkmale dieses Bootes sehr gut mit dem Boot übereinstimmen, das Petrus gehört haben könnte. Im Evangelium wird der Plural für die Anzahl der Fischer verwendet, die sich außer Petrus und Jesus selbst während des Wunders im Boot befanden. Wir gehen daher davon aus, dass es sich bei dem Boot um das größte der Boote auf dem See handelt, ähnlich dem oben beschriebenen.

Auch über das zweite Boot der Evangelien, das von Johannes und Jakobus, gibt es einige Informationen in den Evangelien. Im Markusevangelium heißt es über die Berufung von Johannes und Jakobus (Mk 1,19-20): "Ein Stück weiter sah er Jakobus von Zebedäus und seinen Bruder Johannes, die im Boot saßen und über die Netze fuhren. Da rief er sie, und sie ließen ihren Vater Zebedäus mit den Dienern im Boot zurück und folgten ihm nach"..

Die Besatzung des Bootes bestand also aus fünf Personen: Zebedäus und seinen beiden Söhnen sowie zwei oder mehr Dienern. Daraus lässt sich ableiten, dass das zweite Boot in der Geschichte vom gleichen Typ ist wie das Boot, das für den wunderbaren Fang beschrieben wurde. Anhand der gefundenen Überreste lässt sich ein Modell erstellen, das dem echten Modell, das sich im Museum von Ginosar befindet, recht nahe kommt. Das Boot ist von mehreren Autoren gut beschrieben worden (Wachsmann, 1988; Lofendel und Frenkel, 2007; Abb. 3).

Abbildung 3: Rekonstruktion des Ginosar-Schiffs aus dem 1. Zu sehen sind der zentrale Mast für das Segel, die vier Ruder und die beiden tragenden Ruder.

Fanggeräte

Als Fanggeräte kommen die drei Arten von Netzen in Frage, die damals im See verwendet wurden (Troche, 2015; Nun, 1989; Masterman, 1908): die Tarraya, das Trammelnetz und das Fegenetz.

Die tarraya (Abbildung 6) ist ein rundes Netz mit Gewichten an den Enden und einer Schnur in der Mitte, mit der es geworfen wird. Je nach Größe der zu fangenden Fische gibt es verschiedene Arten von Tarraya, die sich vor allem in der Maschenweite und dem Durchmesser des Netzes unterscheiden. Im See gab es mindestens drei Arten: für Sardinen, für Tilapia oder für Barben (Mastermann, 1908). Es wird vom Boot oder vom Ufer aus über den Fischschwarm geworfen, wo sich die Fische im Netz verfangen, wenn ihre Enden auf den Grund fallen und von den Gewichten mitgerissen werden. 

Die Trammelnetz (Abbildung 4) ist ein rechteckiges Dreifachnetz mit Bojen am oberen Ende und Gewichten am unteren Ende. Es besteht aus drei Maschen, von denen die mittlere eine kleinere Maschenweite hat als die seitlichen, in denen sich die Fische fangen und verfangen, wenn sie auf das mittlere Netz treffen. Zwei Boote können zum Fischen genutzt werden. Der erste setzt das Trammelnetz heimlich parallel zum Ufer aus. Sobald die Operation beendet ist, erschreckt das zweite Boot die Fische durch Geräusche und Bewegungen, die eilig in tieferes Wasser flüchten und vom Trammelnetz erfasst werden. Diese Operation kann viele Male (bis zu zwölf) in einer Nacht durchgeführt werden (Nun, 1989). Erfahrene Fischer, wie die Jünger Jesu, konnten ein Trammelnetz in wenigen Minuten auswerfen. Dieser Netztyp wird seit jeher im gesamten Mittelmeerraum verwendet, und es gibt Hinweise darauf, dass er damals auch im See eingesetzt wurde (Cottica D. und Divari L., 2007; Troche, 2015).

Abbildung 4: Modernes Trammelnetz. Seit der Antike im Wesentlichen unverändert, abgesehen von den Materialien, aus denen es gebaut ist.

Die Fegnetz (Abbildung 5) ist ein einfaches, u-förmiges Netz mit Bojen oben und Gewichten unten und langen Leinen an den Enden, die es ermöglichen, dass es von mehreren Personen vom Ufer aus gezogen werden kann. Es handelt sich um ein langes Netz, das folgende Operation ermöglicht: Ein Boot fährt vom Ufer ab, wo es eine Gruppe von Männern mit einer Leine zurückgelassen hat, die an einem Ende des Netzes befestigt ist. Vom Boot aus wird das Netz zunächst senkrecht zum Ufer, dann parallel zum Ufer und schließlich zurück zum Ufer ausgeworfen, wobei das Netz vollständig ausgerollt wird. Wenn es das Ufer erreicht, gehen die Männer im Boot an Land und beginnen, gleichzeitig an beiden Seiten des Netzes zu ziehen, bis sie es an Land gezogen haben.

Nach dem Bericht des Evangeliums können wir das Wurfnetz für das Wunder ausschließen, denn es waren mindestens 10-12 Personen erforderlich, um es zu fangen. Die Tarraya ist ein Netz in der Einzahl, so dass die Verwendung des Plurals im Text diese Möglichkeit ausschließen würde.

Abbildung 5: Modernes Fegnetz.

Zwischen den drei Künsten, Nonne (1989) ist der Meinung, dass bei diesem Wunder ein Trammelnetz verwendet wird. Die Erklärung von Evangelio könnte diese Hypothese stützen, denn sie zeigt die beiden Boote der beiden Brüderpaare nach einer erfolglosen Fischfangnacht, als sie die Kiemennetze auf dem Boot reinigen, wie es in der Fischereisaison üblich ist (in fischärmeren Zeiten wird die Reinigung im Hafen oder an der Küste durchgeführt: Nun, 1989).

Lukas verwendet das Wort "Netzwerke"Dies kann sich auf das Trammelnetz beziehen, das, da es aus mehreren Teilen besteht, im Plural genannt wird. Der Fang ist so groß, dass sie das andere Boot um Hilfe bitten müssen, damit ihr eigenes nicht unter dem Gewicht der gefangenen Fische und des nassen Netzes untergeht. Das Vorhandensein eines zweiten Bootes fällt zudem mit dem System der Trammelnetzfischerei zusammen, das bis heute in den flachen Küstengebieten fortbesteht. Aus all diesen Gründen stimmen wir mit Nun überein, dass sie wahrscheinlich ein Trammelnetz benutzten, um den wundersamen Fang zu machen.

Art der gefangenen Fische

Die einzige im Galiläa-See heimische und große Art, die in einem einzigen Fangzug in solchen Mengen gefangen werden kann, ist der PetrijüngerSarotherodon galilaeus (Abbildung 5), zusammen mit den anderen, weniger häufig vorkommenden Buntbarscharten des Sees, die in der lokalen Sprache als musht

Diese Art hat einen jährlichen Zyklus mit zwei unterschiedlichen Jahreszeiten, von denen eine der Nahrungsaufnahme und die andere der Fortpflanzung gewidmet ist. Im ersten Fall versammeln sie sich in den Wintermonaten und im zeitigen Frühjahr in der Nähe von Taghba in Schwärmen, um zu fressen (Mastermann, 1908 und Nun, 1989). In der Brutzeit verteilen sich die Brutpaare rund um den See. Die Fortpflanzung erfolgt durch externe Befruchtung der Eier in einem Loch, das in einem felsigen Gebiet angelegt und von den Eltern verteidigt wird. Sobald die Jungtiere geschlüpft sind, nimmt sich eines der Elterntiere ihrer an, indem es sein Maul als Schutz benutzt, und das Paar wird freigelassen (Fishbase.us). Im Moment der Unabhängigkeit vertreibt das Elternteil die Jungtiere aus dem Maul, indem es Steine hineinreibt (Nun, 1989).  

Nun, ein Berufsfischer auf dem See, bemerkt amüsiert, dass die Geschichte, wie sie im Evangelium erzählt wird, eine wahre Fischergeschichte ist, da sie ein wenig übertrieben ist, wie es auf dem See Genezareth sogar im letzten Jahrhundert üblich war, als die Fische des Petrus nicht überfischt wurden und große Fänge mit einem einzigen Satz von Trammelnetzen gemacht wurden.

Abbildung 6. Sarotherodon galilaeus. Gebräuchlicher Name: Muschel oder Petermännchen.

Datum des Wunders

Das Wunder könnte sich im ersten Winter des öffentlichen Lebens Jesu ereignet haben, denn gleich nach dem Wunder ruft er die vier Fischerbrüder auf, ihm als Jünger zu folgen. Mit anderen Worten, es war wahrscheinlich die Winter des Jahres 27 unserer Zeit.

Der zweite wundersame Fang

Der zweite wundersame Fischfang wird nur von Johannes berichtet (21:1-14): "Danach erschien Jesus den Jüngern erneut am See von Tiberias. Und er erschien auf diese Weise: Es waren zusammen Simon Petrus, Thomas, genannt der Zwilling, Nathanael von Kana in Galiläa, der Zebedäus und zwei andere seiner Jünger.

Simon Petrus sagt zu ihnen: "Ich gehe fischen". Sie sagten zu ihm: "Wir gehen auch mit dir". Sie fuhren also hinaus und setzten die Segel, aber in dieser Nacht fingen sie nichts.

Es dämmerte bereits, als Jesus am Ufer erschien; aber die Jünger wussten nicht, dass es Jesus war.

Jesus sagte zu ihnen: "Habt ihr Fische? Sie antworteten: "Nein".

Er sagte zu ihnen: "Werft das Netz auf der rechten Seite des Bootes aus, und ihr werdet es finden. Sie warfen ihn aus, konnten ihn aber nicht einholen, weil es so viele Fische gab.

Und der Jünger, den Jesus liebte, sagte zu Petrus: "Es ist der Herr. Als Simon Petrus, der nackt war, hörte, dass es der Herr war, band er sein Gewand zusammen und warf sich ins Wasser.

Die anderen Jünger kamen im Boot mit, denn sie waren nur etwa zweihundert Ellen vom Land entfernt, und zogen das Netz mit den Fischen.

Als sie auf den Boden sprangen, sahen sie einige Kohlen mit Fischen und Brot darauf. Jesus sagte zu ihnen: "Bringt die Fische, die ihr gerade gefangen habt. Simon Petrus stieg in das Boot und zog das Netz voller großer Fische ans Ufer: einhundertdreiundfünfzig. Und obwohl es so viele waren, ist das Netz nicht zerrissen. 

Jesus sagte zu ihnen: "Kommt, esst euer Mittagessen". Keiner der Jünger wagte es, ihn zu fragen, wer er war, denn sie wussten, dass es der Herr war.

Jesus kommt und nimmt das Brot und gibt es ihnen, ebenso wie den Fisch.

Dies war das dritte Mal, dass Jesus den Jüngern nach seiner Auferstehung erschien".

Ort, Schiff und Art

Das Wunder ereignet sich wieder in dem üblichen Hafen von Pedros Boot, Taghba. Ein wichtiger Unterschied besteht darin, dass sich Jesus bei dem ersten Fangwunder im Boot befindet, bei dem zweiten dagegen am Ufer. Das Boot ist wieder das Boot von Petrus. Vom Land aus konnte Jesus einen Schwarm Buntbarsche sehen, Sarotherodon galilaeus, wie es in diesem Gebiet im Winter und zu Beginn des Frühjahrs oft der Fall ist, und zeigen an, wo das Netz ausgeworfen werden muss.

Abbildung 6: Stapellauf des Baggers vom Ufer aus. Es kann auch vom Boot aus gestartet werden.

Fanggeräte

Die Geschichte erzählt einen fast unmittelbaren zeitlichen Zusammenhang zwischen dem Befehl Jesu und dem wundersamen Fischfang. Um einen Fischschwarm in Küstennähe zu fangen, kann die Tarraya entweder vom Land oder vom Boot aus eingesetzt werden (Abbildung 6). Wie bereits erwähnt, gibt es spezielle Tarrayas für den Buntbarschfang. Das Gerät wurde von Pedro mit großem Geschick ausgeworfen, und es wurden 153 große Fische gefangen. Normalerweise fängt ein Tarraya nicht so viele Fische, da es zu viele Fische für ein mit einer Hand ausgeworfenes Netz gibt. Dies passt zu dem Hinweis, dass ein Teil des Wunders darin besteht, dass das Netz nicht zerrissen ist. Das Trammelnetz scheidet aus, da der Fischschwarm beim Aussetzen leicht entkommen wäre, ebenso wie das Fegenetz, für das mindestens zwei Boote und viel mehr Fischer erforderlich gewesen wären.

Datum des Wunders

Sie findet nach der Auferstehung Jesu statt, wahrscheinlich in der Frühling des Jahres 29.

ZUM WEITERLESEN

    Cottica D. und Divari L., Spheroid clay weights from the Venetian Lagoon, in: Antike Netze und Fanggeräte, T. Bekker-Nielsen und D. Bernal, Universität Cadiz, Aarhus 2007, S. 347-363.

    http://www.fishbase.us/summary/SpeciesSummary.php?ID=1389&genusname=Sarotherodon&speciesname=galilaeus&AT=Sarotherodon+galilaeus&lang=Englisch (Zugriff am 27-VI-2020)

    Lofendel, L.-Frenkel, R., Das Boot und der See Genezareth, Jerusalem-New York 2007.

    Masterman, E. W. G., "Die Fischerei in Galiläa", in: Palestine Exploration Fund Quarterly Statement 40, Nr. 1 (Januar 1908), S. 40-51.

    Nun, M., Der See von Galiläa und seine Fischer im Neuen Testament, Ein Gev 1989.

    Troche, F.D., Il sistema della pesca nel lago di Galilea al tempo di Gesù. Indagine sulla base dei papiri documentari e dei dati archeologici e letterari, Bologna 2015.

    Wachsmann, S., "Das Boot von Galiläa - 2.000 Jahre alter Rumpf intakt wiedergefunden" in: Zeitschrift für biblische Archäologie, 14(5), 18-33.

Der AutorAlfonso Sánchez de Lamadrid Rey

Priester und Doktor in Theologie und Meereswissenschaften.

Welt

Stefano Wyszyński und Mutter Elisabeth Rose Czacka, die Augen des Glaubens

In Polen verbindet man den Sommer normalerweise mit Sonne und Regen, Meer und Bergen, Pilgerfahrten und Auslandsreisen. Doch in diesem Sommer 2021 ist die Geschichte Polens und seiner Kirche mit der Seligsprechung des Primas von Polen, Kardinal Stefan Wyszyński, zusammen mit der blinden Nonne Mutter Elisabeth Rose Czacka verbunden, die am 12. September in Warschau stattfinden wird.

Ignacy Soler-11. September 2021-Lesezeit: 8 Minuten

Die Bräuche sind von Land zu Land und von Ort zu Ort unterschiedlich, aber eines haben sie immer gemeinsam: Sie spiegeln die Eigenheiten der Menschen wider, die dort leben. In Polen verbindet man den Sommer normalerweise mit Sonne und Regen, Meer und Bergen, Pilgerfahrten und Auslandsreisen. Der Sommer 2021 in der Geschichte Polens und seiner Kirche ist jedoch mit der Seligsprechung des Primas von Polen, Kardinal Stefan Wyszyński, zusammen mit der blinden Nonne Mutter Elisabeth Rose Czacka verbunden, die am 12. September in der neuen Pantheonkirche der Göttlichen Vorsehung in Warschau stattfinden wird. Mit diesen Zeilen soll etwas über diese beiden großen Persönlichkeiten und die Gründe für ihre gemeinsame Seligsprechung erklärt werden.

Einem der oben erwähnten Sommerbräuche folgend, unternahm der junge Priester Wyszyński Anfang September 1929 eine Reise nach Europa. Dies war nicht nur ein Urlaub, sondern Teil seiner theologischen Studien über die Soziallehre der Kirche und ihre Anwendung in verschiedenen europäischen Ländern. Er besuchte Österreich, Italien, Frankreich, Belgien, Holland und Deutschland. Seine Hauptidee war es, Material für das Studium der Katholischen Aktion und der verschiedenen europäischen christlichen Sozialinitiativen zu sammeln und es mit der Idee des Laienapostolats zu verbinden, das als Grundlage für die Erklärung der Katholischen Aktion dienen sollte, die von Papst Pius XI. so stark gefördert wurde.

In Rom

In Rom hielt sich Wyszyński am längsten auf. Am Institut für Sozialwissenschaften der Päpstlichen Universität St. Thomas, dem Angelicum, nahm er als Zuhörer an den Vorlesungen über katholische Sozialethik teil. Er selbst berichtet in seinem Tagebuch: "In Rom, am Angelicum, gab es in den Klassen von Pater Gillet sechs farbige Afrikaner und der Rest war wie im Turm von Babel: Engländer, Franzosen, Holländer und andere. Ich habe vierzig Personen mit dreißig verschiedenen Nationalitäten gezählt. Die Afrikaner saßen allein im hinteren Teil des Klassenzimmers. Überall um sie herum waren leere Sitze, weil sich niemand neben sie setzen wollte. Also beschloss ich, mich neben sie zu setzen. Dann kamen die anderen auf mich zu und sagten: "Was machst du da, wie kommt es, dass du bei ihnen sitzt? Und ich habe geantwortet: Weil niemand dort sitzen will. Das ist ein erfundener Grund - hat mir ein Franzose geantwortet. Ich erwiderte: "Geh nur, setz dich zu ihnen. Und tatsächlich ist er nicht gegangen. Pater Gillet sprach auf eine wirklich weise Art und Weise. Einmal sagte ich auf den Fluren der Universität zu ihm: Pater, warum sagen Sie nicht etwas, das die Studenten dazu bringt, sich zu den Afrikanern zu setzen? Vater Gillet, der Sprachen beherrschte, antwortete mir auf Polnisch: Polaki zawsze walczą za naszą wolność i waszą - Die Polen kämpfen immer für ihre und unsere Freiheit. Ich verließ Rom in Richtung Paris, und die Afrikaner saßen immer noch allein...¨.

Diese Episode aus dem Leben des zukünftigen Primas, Kardinals und Seligen gibt eine Vorstellung von seiner Begabung: Er war ein Mann, der sich für die Freiheit einsetzte, eine Freiheit, die ihre Grundlage in der Würde des Menschen gemäß der christlichen Lehre hat. Später schrieb er: "Gegenwärtig kämpfen zwei Welten, zwei Ordnungen, gegeneinander: der atheistische Kommunismus und das Christentum. Für die Kirche ist der Kampf weder neu noch außergewöhnlich, denn sie hat die Konfrontation nie gescheut und sich nie aus dem Kampf zurückgezogen. Die Kirche trägt in sich die Tradition des von den Gezeiten gekenterten Bootes des Evangeliums, von dem aus Christus weiter lehrt. Das Kirchenschiff ist an Stürme und Rückschläge gewöhnt und sieht dem Ausgang des neuen internationalen Krieges der Menschheit gelassen entgegen. Warum? Denn das Ergebnis hängt von der Grundlage ab. Zwei große Prinzipien werden gegeneinander ausgespielt: Hass und Liebe.

Heilige Mutter Czacka

Wir haben einige Kenntnisse über das Leben von Kardinal Wyszyński. Wenn ich mich recht erinnere, habe ich in dieser Zeitschrift zwei Artikel über den Primas von Polen veröffentlicht, in denen ich seine Person und seine Bedeutung in der polnischen Geschichte des 20. Jahrhunderts erläuterte. Vielleicht wäre es gut, das biografische Profil der neuen Gottesmutter Czacka, ihr Charisma und das, was sie mit Wyszyński verbindet, kurz vorzustellen, denn sie ist dem spanischsprachigen Leser sicherlich eine fast völlig unbekannte Figur.

Rosa Maria Czacka wurde 1876 in Biała Cerkwa, in der heutigen Ukraine, geboren. Sie stammte aus einer vornehmen, wohlhabenden und intellektuellen polnischen Familie. Sie selbst war eine Gräfin. Als Kind erhielt sie eine umfassende christliche Erziehung und eine gründliche Ausbildung und sprach fünf Sprachen. Das Exemplar der Nachahmung Christi, das sie als Kind auf Französisch las, ist erhalten geblieben. Im Alter von sieben Jahren zog ihre Familie nach Warschau, wo sie Ende des 19. Jahrhunderts aktiv am Leben der Warschauer High Society teilnahm.

Infolge eines Sturzes vom Pferd und einer angeborenen Krankheit erblindete sie im Alter von zweiundzwanzig Jahren vollständig. Und hier zeigt sich eine der wichtigsten Facetten ihres Charakters und ihrer Heiligkeit: Tapferkeit und die Entschlossenheit, das Böse zu überwinden. Sie lernte die Brailleschrift und passte sie an die Phonetik der polnischen Sprache an, bildete sich weiter und wollte von Anfang an ein Höchstmaß an Unabhängigkeit erreichen. Gleichzeitig widmete er sich der Aufgabe, anderen Blinden zu helfen, damit sie für die Gesellschaft nützlich sein können, wie er später schrieb: "Vom intellektuellen Standpunkt aus stehen blinde Menschen sehenden Menschen nicht nach. Ihre Intelligenz und ihr klares Urteilsvermögen, ihre Fähigkeit zur Abstraktion und zum sachgerechten Denken werden durch ihre Blindheit nicht beeinträchtigt, sie stehen auf der gleichen Stufe wie die Sehenden. In seinem Bemühen, den Blinden zu helfen, reiste er nach Belgien, Österreich, in die Schweiz und nach Deutschland, um die neuen Lehrmethoden zu studieren, die in diesen Ländern für Blinde verwendet werden. Er informierte sich auch in Fachzeitschriften und Büchern zu diesem Thema aus England und den USA.

Als Ergebnis dieser Arbeit gründete er 1911 die Gesellschaft für Blindenfürsorge (Society for the Care of the Blind). Das grundlegende Kriterium der neuen Gesellschaft wurde in der Maxime "Der blinde Mensch, ein nützlicher Mensch" verwirklicht. Entgegen der zu Beginn des 20. Jahrhunderts vorherrschenden Meinung, dass blinde Menschen nicht in der Lage seien, zu arbeiten und ein für die Gesellschaft nützliches Leben zu führen, wollte Rosa Czacka mit diesem Verein die Menschenwürde der Blinden fördern und ihnen helfen, sich in die Gesellschaft zu integrieren. Einige Jahre später entdeckte sie ihre Berufung als Ordensfrau in der Arbeit, die sie verrichtete. Sie wurde Franziskanerin und änderte ihren Namen von Rosa Maria in Isabel Rosa. 1918 gründete sie die Kongregation der Franziskanerinnen, Dienerinnen des Kreuzes, deren Charisma mit dieser Vereinigung verwandt war, jedoch mit einer Vision des christlichen Glaubens als wahres Licht. Sie schreibt in ihren Statuten: "Der Hauptzweck der Kongregation ist die Wiedergutmachung an unserem Herrn Jesus Christus für die geistige Blindheit der Menschen. Wir halten uns an die dritte Regel unseres Vaters Franziskus, indem wir Gnaden für unsere Blinden erlangen, wir dienen ihnen, um ihnen in ihrer und unserer Unterstützung zu helfen.

Im Laufe der Zeit richtete Mutter Isabel Rosa ihre Ausbildung so aus, dass die Blinden, wie sie selbst, die Last des Kreuzes der Blindheit als Opfergabe an Gott annehmen wollten, um für die Sehenden, die keinen Glauben haben, Wiedergutmachung zu leisten und auf diese Weise Apostel der Blinden in ihren Seelen zu sein, indem sie ihnen die Werte des Geistes vor Augen führen. Wir wollen das Ideal des Blinden verwirklichen, der seine Blindheit voll und ganz akzeptiert und sie als ein Kreuz trägt, für das er sich weder schämt noch auflehnt, sondern das er als aus Gottes Hand kommend akzeptiert und so durch seine gute Annahme zu einer Quelle der Gnade und Kraft für sich selbst und für andere wird. Wir wollen die Angelegenheiten der Blinden nicht nur auf eine übernatürliche Weise oder als Almosen behandeln. Mit einer modernen Sichtweise wollen wir die Psychologie der Blinden verstehen, um ihnen alle menschlichen Möglichkeiten, die sie haben, ihren Platz in der Gesellschaft, ihre Arbeit und ihre Pflichten aufzuzeigen. Wir behandeln das Problem der blinden Menschen auch als ein soziales Problem. Im Jahr 1922 kaufte er ein großes Anwesen am Stadtrand von Warschau, in der Nähe des Kampinoska-Waldes in Laski. Und bis heute haben sie dort ihr Hauptaktionszentrum, das sie zu Ehren und zur Verherrlichung des dreieinigen Gottes Triune nannten. In diesem Zentrum wurden von Anfang an drei Gruppen von Menschen versammelt und ausgebildet: Blinde, Schwestern der Kongregation und Laien, wobei Mutter Elisabeth Rose bei letzteren ein besonderes Augenmerk auf die Intellektuellen legte. Ihre drei Ziele sind: Erziehung, Apostolat und Nächstenliebe.

Was die Selige Mutter Czacka und Wyszyński verbindet

Was verbindet Mutter Elisabeth Czacka mit Kardinal Stefan Wyszyński? Der Krieg und vor allem der Warschauer Aufstand. Zu Beginn des Weltkonflikts im September 1939 wurde Mutter Elisabeth bei einem Bombenangriff der Nazis schwer verwundet. Sie opferte alle ihre Leiden, damit das Übel des Krieges aufhört und die Liebe über den Hass siegt. Sie sagte zu ihren geistlichen Töchtern: "Wir dürfen nicht zulassen, dass in uns die geringste Bitterkeit oder Feindseligkeit gegen irgendjemanden wohnt, nicht einmal gegen unsere Feinde, die wir lieben und für die wir beten müssen. Bitten wir das Herz Jesu, uns mit seiner Gnade zu erfüllen, einer Gnade, die so groß ist, dass wir alle Menschen und besonders unsere Feinde lieben können. Ihre Haltung der christlichen Liebe gegenüber der einmarschierenden Armee bestand nicht in völliger Resignation gegenüber der ungerechten Besatzung, Mutter Elisabeth verteidigte stets das Recht auf Selbstverteidigung. Sie rief dazu auf, zu beten und Opfer zu bringen, damit sich die "Feindseligkeit der Feinde" ändere, und wenn es zu einer notwendigen Begegnung komme, solle man sich ihnen gegenüber stets "mit der Würde verhalten, die einem tugendhaften, gebildeten Menschen zukommt, der weiß, wie er seinen Nächsten zu behandeln hat".

Dies waren keine leeren Worte. Tatsächlich wurden in Triuno einige verwundete Soldaten oder verlorene Fallschirme der deutschen Armee versorgt. In den Archiven der Franziskanerinnen vom Dienst des Kreuzes befindet sich ein Brief eines deutschen Offiziers, der sich für die Hilfe für verwundete deutsche Soldaten im September 1939 bedankt. In den ersten Monaten nach Ausbruch des Krieges wandte sich dieser deutsche Offizier an Laski, um ihr für die humane Versorgung der Verwundeten zu danken. Die Gründerin, die den Grund für seine Anwesenheit nicht kannte, wollte ihn nicht empfangen. Sie willigte ein, ihn zu treffen, als sie den Grund für seinen Besuch erfuhr. Von da an sprach der deutsche Offizier sie immer mit "sehr heilege Mutter" an.

Mit dem Warschauer Aufstand begann in den Wäldern von Kampinoska der Kampf der AK (Krajowa-Armee). Für die Leser, die mit dem Zweiten Weltkrieg nicht vertraut sind, möchte ich daran erinnern, dass es in Warschau zwei Aufstände gegen die Nazi-Besatzung gab. Der Aufstand im Warschauer Ghetto (19.IV-16.V 1943 - 7000 getötete Juden und 40.000 in Konzentrationslager deportierte Juden - deutsche Opfer: sicherlich weniger als hundert Soldaten - das Ghetto wurde 100% zerstört) und der Warschauer Aufstand (1.VIII-2.X 1944 - 70.000 getötete polnische Soldaten, 200.000 getötete polnische Zivilisten, 550.000 aus Warschau deportierte Zivilisten - 30.000 getötete deutsche Soldaten - die Stadt wurde 85% zerstört). Diese Zahlen vermitteln einen Eindruck von der Dramatik, die sich hier abspielt.

Isabel Czacka gab ihr volles Einverständnis, dass ihre Angestellten in Laski mit den AK-Guerillas zusammenarbeiten. Trotz des Risikos, das sie einging, ließ sie Waffen und Nachschub für die Guerillas durch ihr Land passieren. Auf die Zweifel des AK-Kommandanten, dass sie nicht das Leben der Nonnen, Kinder und Blinden in Laski riskieren würden, antwortete Mutter Elisabeth: "Die Entscheidung zu kämpfen wurde 1939 getroffen: für die Freiheit zu kämpfen, und diese Entscheidung verpflichtet uns heute und jetzt. Als Verantwortliche für das gesamte Gelände ließ sie jedoch keine gewaltsamen Aktionen gegen den Feind auf dem weitläufigen Gelände von Triuno zu. Das Gelände wurde bewacht und häufig von der Gestapo auf der Suche nach AK-Soldaten durchsucht. Selbst in den Momenten der größten Gefahr wurde kein AK-Soldat, der dort Zuflucht fand, jemals aufgegeben. Mutter Elisabeths Anwesenheit und Würde gab allen Mut und Sicherheit, und sie sorgte auch dafür, dass alle ihre Beichte hatten, für den Fall, dass das Schlimmste passieren würde, selbst als die deutschen Truppen ihre Divisionen von Ukrainern und Mongolen in das Gebiet schickten. Viele junge Mädchen und Frauen mit Kindern suchten im Laski-Komplex Schutz und waren dort stets willkommen. Einer von ihnen erinnert sich: "Mutter Elisabeth war fest davon überzeugt, dass auf ihrem Gelände nichts Schlimmes passieren würde. Und so war es auch: Der Wahnsinn der Soldaten erreichte uns nicht, es war wie eine unsichtbare Barriere, die Laski schützte.

Diesem Artikel wird ein zweiter Teil folgen.

Mehr lesen
Welt

Afghanistan. Die tausend Gesichter eines vom Krieg gezeichneten Landes.

Seit der sowjetischen Invasion im Jahr 1979 war Afghanistan in zahlreiche Kriege und Konflikte verwickelt, die Millionen von Afghanen ins Exil getrieben haben. Gleichzeitig hat sich die Bevölkerung in 40 Jahren verdreifacht und ist in den letzten 20 Jahren um 90 Prozent gewachsen.

Rafael Bergmann-11. September 2021-Lesezeit: 4 Minuten

Die Beziehung zwischen wirtschaftlichem Fortschritt, Stabilität und Beschäftigung und der Fruchtbarkeit eines Landes ist normalerweise nicht korreliert, auch nicht in Afghanistan. In einem Land wie Afghanistan, das von 1979 bis heute, also seit mehr als vier Jahrzehnten, in endlose Kriege und Konflikte verwickelt ist, hat sich die Bevölkerung verdreifacht. Und unter der westlichen Besatzung, deren Ende wir in diesen Wochen erleben, ist die Bevölkerung um mehr als 90 Prozent auf fast 40 Millionen Einwohner angewachsen, plus 2,6 Millionen Flüchtlinge, die meisten davon in Pakistan (1,4) und Iran (1). Sie nähert sich damit Spanien, das 2019 47 Millionen Einwohner hat.

In der Mitte des 20. Jahrhunderts, im Jahr 1950, gab es 28 Millionen Spanier und knapp 7,8 Millionen Afghanen. Heute leben in Afghanistan etwa 43 Millionen Menschen, einschließlich der Flüchtlinge, nur ein paar Millionen weniger als in Spanien. "Vor sechzig Jahren gab es in den großen europäischen Ländern viel mehr Kinder und Jugendliche als im damals dünn besiedelten Afghanistan. Heute haben diese europäischen Länder genauso viele oder weniger Kinder oder Jugendliche als damals (ohne die Kinder außereuropäischer Einwanderer wären es sogar noch weniger), während es in Afghanistan viel mehr sind als in jedem anderen Land. Dort, wo sie viel ärmer sind und eine geringere Lebenserwartung haben, haben sie viel mehr Kinder bekommen", erklärt Alejandro Macarrón, Gründer und Generaldirektor von Demographische Renaissance.

Ohne die Kinder von Einwanderern von außerhalb der Europäischen Union, die 28 Jahre alt sind (Afrikaner oder Asiaten sowie viele Lateinamerikaner in Spanien), gäbe es in Europa jetzt noch weniger Kinder unter 20 Jahren. Und "die dramatische Verschiebung" 1960-2020 in diesem Alterssegment, das die Zukunft in Bezug auf Afghanistan darstellt, wäre sogar noch spürbarer, fügt der Berater hinzu, insbesondere in Ländern wie Frankreich und dem Vereinigten Königreich, "deren Gesamtbevölkerung an Kindern und Jugendlichen heute mehr oder weniger die gleiche ist wie 1960, die aber ohne die Kinder und Enkelkinder der afrikanischen und asiatischen Einwanderer nicht annähernd die gleiche wäre".

Eine weitere interessante Tatsache ist, dass 1950 "das Medianalter der Bevölkerung (das Alter, das die Bevölkerung in zwei gleiche Hälften teilt) in Spanien 27,5 Jahre und in Afghanistan 19,4 Jahre betrug. Im Jahr 2020 waren es 44,9 Jahre in Spanien und 18,4 Jahre für die Afghanen (weniger als 1950!)".

In Bezug auf die Kriege, die Geburtenrate und die Demografie stellt Alejandro Macarrón fest, dass die Geburtenrate in den Vereinigten Staaten bereits vor dem Zweiten Weltkrieg anfing zu steigen und nach dem Ende des Konflikts weiter anstieg. Dieses Phänomen trat auch in anderen alliierten Ländern wie Frankreich auf, insbesondere im von den Nazis besetzten Frankreich.

Kurzes Röntgenbild

Vier Jahrzehnte des Konflikts und der Gewalt haben Millionen von Afghanen ins Exil getrieben. Die Kriege haben enormes Leid verursacht, und die humanitäre Lage im Land ist kritisch, stellt die UN-Agentur für Flüchtlinge (UNHCR).

Seit Anfang des Jahres mussten rund 400.000 Menschen aus ihren Häusern fliehen, weitere 2,9 Millionen Afghanen sind Binnenflüchtlinge.

Diese Jahrzehnte haben Afghanistan zum "am wenigsten friedlichen Land der Welt" gemacht, so das UNHCR. Afghanistan gehört auch zu den Gebieten, die am stärksten von Naturkatastrophen wie der Dürre betroffen sind, von der 80 % der Bevölkerung betroffen sind. "Neun Millionen Menschen haben durch die Pandemie ihre Existenzgrundlage verloren, und neue Wellen drohen die chronische Armut weiter zu verschärfen. All dies wirkt sich auf die Ernährung der Bevölkerung aus: 45 % leiden an Unterernährung".

Der Hohe Kommissar der Vereinten Nationen für Flüchtlinge, Filippo Grandi, hat davor gewarnt, dass nach Abschluss der Evakuierungen in Afghanistan die Millionen Afghanen, die im Land verbleiben, humanitäre Hilfe der internationalen Gemeinschaft benötigen werden. 

Diskriminierung von Frauen

Journalisten und Analysten verschiedener Richtungen haben analysiert, was in den letzten Jahren in Afghanistan geschehen ist. Seit der Machtübernahme der Taliban zwischen 1994, als sie Kabul übernahmen, und 1996, als sie 90 % des Territoriums kontrollierten, wurde die diskriminierende Behandlung von Frauen, die sich aus der strikten Anwendung der "Scharia" ergibt und die Menschenrechte ernsthaft beeinträchtigt, immer deutlicher.

Zu den weiteren Bestimmungen gehören das Verbot für Frauen, außerhalb des Hauses zu arbeiten (mit einigen medizinischen Ausnahmen), das Verbot, das Haus nur in Begleitung eines engen männlichen Verwandten zu verlassen, sowie ein Veto gegen den Sport von Frauen und den Abschluss von Geschäften mit Männern, wie verschiedene Medien berichten.

Soziologisch gesehen sind die niedrige Lebenserwartung afghanischer Frauen (66 Jahre), die fast 20 Jahre unter der in Spanien liegt, die Müttersterblichkeitsrate pro 100.000 Lebendgeburten (638) oder die hohe Rate von Müttern im Teenageralter nach den von newtral.es gesammelten Daten der Weltbank und UN-Frauen.

Mauern für Migranten

Wie dieses Portal berichtet, hat Papst Franziskus vor einigen Tagen erneut Obdachlose und zahlreiche Afghanen, die vor kurzem aus Kabul nach der Ankunft des Taliban-Regimes geflohen waren, herzlich begrüßt. Unter ihnen waren vier Brüder im Alter zwischen 20 und 14 Jahren, die dank der Unterstützung der Gemeinschaft Sant'Egidio nach Italien kamen. Nach Angaben der Sala Stampa des Heiligen Stuhls "kam der Heilige Vater nach der Vorführung des Dokumentarfilms 'Franziskus', die vom Regisseur und der Stiftung Laudato Si' organisiert wurde, in das Atrium der Aula Paul VI. und sprach mit etwa 100 Obdachlosen und Flüchtlingen, die eingeladen waren, den Film zu sehen". Anschließend kehrte der Papst in die Casa Santa Marta zurück und die Organisatoren verteilten Lebensmittelpakete an alle.

Es ist ein Beispiel für die Haltung, die der Papst einmal mehr gegenüber Migranten und Flüchtlingen, in diesem Fall Afghanen, oder 2015 auch Syrern, die vor dem Krieg fliehen, an den Tag legt. Begrüßung und Integration.

In der Zwischenzeit errichten die europäischen Länder jedoch immer mehr einwanderungsfeindliche Mauern, um die Ankunft von Migranten aus Afrika, dem Nahen Osten oder anderen Nachbarländern zu verhindern. In den letzten Tagen hat Griechenland eine 40 km lange Mauer entlang seiner Grenze zur Türkei fertig gestellt, während Polen und Litauen den Bau neuer Sperren entlang der Grenze zu Weißrussland genehmigt haben.

Andererseits gibt es zwischen Bulgarien und der Türkei bereits 200 Kilometer Stacheldraht, Geschütztürme usw. Ungarn hat mehrere hundert Kilometer Zäune entlang der Grenze zu Kroatien und Serbien errichtet, während Österreich einen drei Kilometer langen Zaun zu Slowenien gebaut hat, das weitere 200 Kilometer zu Kroatien errichtet hat. Außerdem trennen bekanntlich mehrere Kilometer lange Zäune die spanischen Städte Ceuta und Melilla von Marokko, und Großbritannien erwog, Netze im Ärmelkanal zu errichten, um die Ankunft kleiner Boote zu verhindern.

In Amerika ist die bekannteste diejenige, die einen Teil der insgesamt 3.142 Kilometer langen Grenze zwischen den Vereinigten Staaten und Mexiko betrifft. Bevor Trump ins Weiße Haus kam, gab es bereits Barrieren oder Zäune, die rund 1.000 Kilometer voneinander trennten. Aufgrund von Finanzierungsschwierigkeiten und anderen Faktoren war der ehemalige Präsident nur in der Lage, 300 Meilen (480 Kilometer) der Grenzmauer zu bauen", berichtete die BBC.

Berufung

Diese Welt leidenschaftlich lieben (II)

Um die Welt um uns herum mit dem Herzen einer Mutter zu lieben, müssen wir uns bemühen, sie zu verstehen. Denn man kann nicht lieben, was man nicht versteht. Jeder von uns muss überlegen, welche Mittel und welche Zeit er für diese Ausbildung zur Verfügung hat.

Luis Herrera-11. September 2021-Lesezeit: 9 Minuten

Fortsetzung des ersten Teils dieser Überlegungen über die christliche Präsenz in der heutigen Gesellschaft. Während sich der erste Teil auf die Analyse der Situation unserer Gesellschaft konzentrierte, werden in diesem zweiten Teil Einstellungen und mögliche Wege aufgezeigt, diese Realität zu verstehen und zu dieser Einschätzung zu gelangen.

Verstehen Sie

Was ist Relativismus? Ganz einfach und kurz könnte man sagen, dass sie eine negative, totalitäre und selbstzerstörerische Religion ist.

Religion im Negativen

Das bedeutet, dass es sich nicht, wie man meinen könnte, um eine egalitäre Haltung handelt. Sie ist keine Mutter, die ihre Arme öffnet und wahllos alle kulturellen Angebote aufnimmt. Der Relativismus ist der positive Ausschluss der Meinung, dass es absolute Wahrheiten gibt. Es geht nicht darum, dass sie das Christentum "relativiert", sondern dass sie offen antichristlich und antireligiös ist.

Totalitär

Diese ausgrenzende Haltung wird im Namen der Wissenschaft, des Friedens und der Freiheit selbst gerechtfertigt. der Wissenschaft, denn nur das Experimentelle verdient die Kategorie der Wahrheit. Vom Frieden, weil absolute Aussagen potenziell intolerant wären. Der Freiheit, denn nur der Relativismus würde es jedem erlauben, so zu leben, wie er es für richtig hält, ohne willkürliche äußere Zwänge.

Kurz gesagt, eine Weihe der moralischen Selbstbestimmung. So wird derjenige, der die nötige intellektuelle und moralische Statur besitzt, um eine andere Meinung zu vertreten, nicht als Held betrachtet, sondern ausgesondert und aus dem System ausgeschlossen.

Die relativistische Ideologie kolonisiert den Begriff des "Rechts". Einige als grundlegend angesehene Rechte werden beschnitten, wie z. B. die individuelle Verweigerung aus Gewissensgründen (im Falle von Ärzten bei der Abtreibung) oder die institutionelle Verweigerung (z. B. bestimmter Gesundheitseinrichtungen bei der Euthanasie), das Recht auf elterliche Autorität (der Eltern in Bezug auf ihre Kinder über 14 Jahre in Fragen des Geschlechts) oder die Bildungsfreiheit (Auferlegung von Programmen ohne Rücksicht auf die moralischen und religiösen Überzeugungen der Eltern).

Im Gegensatz dazu ist der Relativismus den Bestand an "individuellen subjektiven Rechten" auf unbestimmte Zeit zu erweitern.. Jeder Wunsch sollte zum Recht erhoben werden, solange er das gesellschaftliche Zusammenleben nicht beeinträchtigt: Abtreibung, Euthanasie, Sterbehilfe, Gleichbehandlung aller emotionalen Verbindungen, geschlechtliche Selbstbestimmung usw.

Und noch einen Schritt weiter gehend, verbündet sich der Relativismus mit dem neomarxistischen Denken in der so genannten "woke culture". Es handelt sich um die Entstehung von Identitätsgruppen, die sich als Opfer von Vergeltungsmaßnahmen sehen und von ihren Opfern Gerechtigkeit verlangen. Bei diesen Gruppen kann es sich um Frauen handeln oder um Farbige oder um Menschen mit einer bestimmten affektiven Neigung oder um Indigene oder um Atheisten... Und ihnen gegenüber stehen als gemeinsamer Feind diejenigen, die seit Jahrhunderten das kulturelle und politische Monopol innehaben.

Selbstzerstörerisch.

Jeden Tag finden sich in den Nachrichten Nachrichten über geschlechtsspezifische Gewalt, Rassismus, illegale Einwanderung, politische Korruption, den demografischen Winter, Schulversagen, Jugendselbstmord oder Botellones mitten in der Stadt... Missstände, die chronisch werden, weil ihre moralischen Wurzeln nicht erkannt und nur die Symptome bekämpft werden.

Man denke nur an den geringen Erfolg, den die Verschärfung der Gesetze, die Einrichtung von Gerichten, Telefonen, einstweiligen Verfügungen und Armbändern bei geschlechtsspezifischer Gewalt haben... Oder das überraschende Überleben und sogar zeitweise Wiederaufleben des Rassismus. Wenn die absolute Würde des Menschen nicht anerkannt wird, sind alle anderen Mittel unzureichend.

Der atheistische Philosoph Douglas Murray ist der Ansicht, dass die postchristliche Gesellschaft vor drei Möglichkeiten steht. Die erste besteht darin, die Vorstellung aufzugeben, dass jedes menschliche Leben wertvoll ist. Eine andere besteht darin, krampfhaft an der Schaffung einer atheistischen Version der Heiligkeit des Individuums zu arbeiten. Und wenn das nicht funktioniert, gibt es nur die Rückkehr zum Glauben, ob man will oder nicht.

Jesus wirft den Städten, in denen er lebte, predigte und Wunder tat, ihren Unglauben vor: Wehe dir, Chorazin, wehe dir, Bethsaida... Andererseits werden Sodom und Gomorra, Tyrus und Sidon, die für ihre Entfremdung von Gott berühmt sind, weniger streng beurteilt, weil sie weniger erhalten haben. Die Geschichte Israels durchläuft Zyklen von Untreue gegenüber Jahwe, Züchtigung und Rückkehr. Eine paradigmatische Episode ist die Eroberung Jerusalems durch Nebukadnezar und die Deportation seiner Einwohner nach Babylon. Auch das Weströmische Reich bezahlte seinen moralischen Verfall mit der Invasion von Barbarenvölkern.

Auch heute befindet sich der Westen in einer Phase der Zersetzung. Schon vor vielen Jahren hat der heilige Josefmaria prophetisch gewarnt, dass "eine ganze Zivilisation hilflos und ohne moralische Ressourcen schwankt". In den Lehrplänen der Abiturienten im Jahr 2050 wird der Relativismus wahrscheinlich nicht das Querschnittskriterium sein, sondern ein Thema der Zeitgeschichte.

Kurz gesagt, wenn die heutige Welt Verwirrung, Unsicherheit, Angst, Wut oder den Wunsch hervorruft, sich mit denselben Waffen zu verteidigen, verstehen wir sie vielleicht nicht. Es fehlt uns an Bildung.

Wenn sie dagegen Barmherzigkeit, Zärtlichkeit oder Mitleid hervorruft, verstehen wir sie, und wir teilen dieselben Gefühle wie Christus. So etwas wie die Gefühle eines Elternteils gegenüber einem Kind, das magersüchtig oder drogensüchtig ist oder einfach nur im Truthahnalter ist und das Leben sehr schwierig, ja unmöglich macht, ist sehr irritierend und geht in allem gegen den Strich. Wenn sie sein Problem verstehen, werden sie Mitleid empfinden, sie werden versuchen, ihm mit aller Kraft zu helfen, aber sie werden ihn nicht als Feind betrachten: Gerade in diesen Situationen zeigt sich die Einzigartigkeit der Familienbande.

Um die Welt um uns herum mit dem Herzen einer Mutter zu lieben, müssen wir uns bemühen, sie zu verstehen. Denn man kann nicht lieben, was man nicht versteht. Jeder von uns muss sich überlegen, welche Mittel und welche Zeit er für diese Ausbildung zur Verfügung hat: Teilnahme - persönlich oder nicht - an Kursen und Vorträgen, Lesen, Hören von Podcasts, geistliche Begleitung...

Realität

In dem Maße, in dem wir unsere Welt verstehen und lieben, werden wir in der Lage sein, ihr zu helfen. Der Wunsch, dies zu tun, ist nicht genug. Wir müssen genau wissen, was sie braucht. Der Relativismus ist ein Autoimmunsystem, das seine Abwehrkräfte bekämpft und dem deshalb nur von außen geholfen werden kann. Das bedeutet zwei Dinge:

1. angesichts der Kultur des Erwachens, die die Konfrontation von Gruppen und Ideen auf der Grundlage der Identität fördert, in erster Linie den einzelnen Menschen in den Mittelpunkt zu stellen.

2. angesichts der Post-Wahrheit, die den Diskurs schamlos zugunsten der Ideologie manipuliert, vor allem an reale Erfahrungen zu appellieren.

In diesem Sommer hatte ich das Privileg, eine Pilgerreise nach Santiago zu machen. Nachdem wir am Grab des Apostels gebetet hatten, wurden wir bei einem Spaziergang durch die Stadt von einer jungen Frau überrascht, die allen Passanten anbot, eine berühmte Süßigkeit zu kosten. Am nächsten Tag, als wir zurückkehren wollten, schlug jemand vor, ein typisches Produkt zu kaufen, um es den Familien mitzubringen. Wir erinnerten uns an den Laden vom Vortag, gingen hinein und wurden von einem Mann mit außerordentlichem kaufmännischem Talent bedient. Fast ohne ein Wort zu wechseln, holte er einige kleine Kristallgläser aus dem Kühlschrank und bot uns einen köstlichen Kräuterlikör an, gefolgt von der besten "Tarta de Santiago", die man sich vorstellen kann, und einer Reihe von Kostproben, die so lang waren, dass es unhöflich wäre, sie zu beschreiben. Diese großmütige Behandlung führte dazu, dass wir die Einrichtung mit Paketen beladen verließen. Später konnte ich auf Instagram sehen, dass dies die Politik des Unternehmens ist. Die Verkäuferin selbst hat es uns erklärt: "Ich weiß, dass Sie es nehmen werden, wenn Sie es probieren".

Es ist an der Zeit, dass die Christen die gleiche Geschäftspolitik verfolgen: die Möglichkeit anbieten, das, was wir haben, zu probieren, denn viele werden es annehmen. Andere werden es nicht zu schätzen wissen, aber wenn unser Produkt wirklich gut ist, werden wir angesichts ihrer Ablehnung Zärtlichkeit und Barmherzigkeit empfinden, nicht Wut, Versagen oder Frustration.

Das Zeitalter nach der Wahrheit ist das Zeitalter der Realität. Die Wahrheit ist eine Aussage über etwas; die Realität ist das, worum es in der Wahrheit geht. Wenn ich schreibe, dass es hier in Burgos heute kühl ist, kann derjenige, der mich in einer anderen Zeit und an einem anderen Ort liest, das glauben oder auch nicht. Aber wer heute in Burgos ist, wird es erleben, wird sagen: "Das ist real, ich spüre es selbst". Heute ist es notwendig, den Glauben als Realität zu erfahren. Diese Erfahrungen können sehr vielfältig sein, aber ich möchte mich auf drei konzentrieren.

Liebe. Die Liebe Gottes zu allen Menschen wird in der Nächstenliebe erfahrbar. Sie ist spürbar in der Freundschaft der echten Christen, denen ich begegne; in der Gastfreundschaft der christlichen Gruppe, die nicht exklusiv ist, sondern jeden mit offenen Armen aufnimmt - unabhängig von seiner politischen Einstellung oder seiner affektiven Neigung; in der Liebe der christlichen Ehe: denn logischerweise haben wir das Recht, die Liebe zwischen einem Mann und einer Frau vorzuschlagen, die treu und offen für das Leben sind: Wenn ihr dieses Produkt ausprobieren wollt, werdet ihr feststellen, dass es sehr gut ist (es mit "Homophobie" zu verwechseln, ist hingegen ein beunruhigendes Symptom der "Logophobie"); und schließlich die bevorzugte Zuwendung zu den Bedürftigsten: den Armen, den Kranken, den Alten... Wenn diese aus dem Glauben geborene Liebe der herkömmlichen Liebe überlegen ist, dann wird sie eine Art Wunde hervorrufen, wie der Pfeil, der das Herz durchbohrt. Das Herz wird bewegt sein und sagen: "Das ist wahr, das ist besser".

Das Licht

In den alten Comics wurde immer dann, wenn eine Figur eine Idee hatte, eine Glühbirne angezündet. Manchmal entdeckt man bei einem Spaziergang oder unter der Dusche die Lösung für ein Problem, von dem man vorher nicht wusste, wie es zu lösen ist. Dieses Gefühl des "Ich habe es gesehen" wird auch durch den Glauben hervorgerufen, wenn er existenzielle Fragen erhellt: den Sinn des Lebens, von Schmerz und Freude, oder was es nach dem Tod gibt, oder worin das Glück besteht. Diese Fragen, die sich jeder stellt, weil sie natürlich sind, werden heute nicht beantwortet. Aber ein Leben, das diesen Fragen den Rücken kehrt, ist unauthentisch. Und doch passt der Vorschlag des Glaubens perfekt zur Vernunft und zum Herzen. Er ist wie der gläserne Schuh an Aschenputtels Fuß. Wie Tertullian sagte, "anima naturaliter christiana".

Neben der Beantwortung existenzieller Fragen bietet der Glaube auch einen Rahmen für den wissenschaftlichen Fortschritt. Die Neurowissenschaften und die Paläoanthropologie, die Astronomie und die Physik machen ständig neue Entdeckungen. Aber ihre Daten sind partiell und spezialisiert, und wenn sie den Anspruch erheben, alles zu erklären, hören sie auf, Wissenschaft zu sein und werden zur Ideologie. Die Wissenschaft ist wie ein Ballon des Wissens, der sich immer weiter aufbläht, und in gleichem Maße vergrößert sich seine Kontaktfläche mit dem Geheimnis. Je mehr Wissenschaft, desto mehr Geheimnisse.

Wissenschaft und Glaube können sich nicht widersprechen, wenn jeder seine eigene Methode respektiert. Andernfalls verkommt beides zur Ideologie. Ein Wirtschaftswissenschaftler, der zum Künstler wurde, betitelte eines seiner Bücher: "Glauben Sie wirklich, dass Sie nur Haut und Knochen sind? Sicherlich nicht. Eine junge Frau sagte zu ihrem materialistischen Freund: "Wenn du denkst, dass ich nur ein Bündel von Zellen bin, dann liebst du mich nicht. Ich bin der Gegenstand einzigartiger und unwiederholbarer Ideen, Überzeugungen, Projekte, Tugenden und Lieben.

Die Veranstaltung

Das Wesen des Christentums ist nicht eine Moral oder eine Idee, sondern eine Person. In Kapernaum sind nach der eucharistischen Ansprache alle empört und gehen. Jesus relativiert seine Worte nicht, sondern stellt seine Zwölf an die Schwelle der Verlassenheit: "Wollt ihr auch weggehen? Petrus antwortet: "Herr, zu wem sollen wir gehen? Du allein hast die Worte des ewigen Lebens". Er sagt nicht: "Wohin sollen wir gehen?": In der Nähe, in Kapernaum, hat er eine Familie, ein Zuhause und einen Beruf, wie alle, die weggegangen sind. Was sie unterscheidet, ist die Erfahrung mit Christus. Auch sie verstehen die Verheißung der Eucharistie nicht, aber sie haben gesehen, wie er Brote vermehrt, Stürme beruhigt und Tote auferweckt hat, und sie wissen, dass das, was der Herr sagt, "in die Messe geht".

Wie Benedikt XVI. meisterhaft gelehrt hat, beginnt man auch heute noch Christ zu sein durch die Begegnung mit dem glorreichen Christus, dem Zeitgenossen und Mitbürger eines jeden Menschen. Ein Ereignis, das sich in den Sakramenten, der Liturgie und dem Gebet abspielt. In diesem Sommer vertraute mir ein Pilger auf einer Etappe des Camino an, dass er arbeitslos sei und dass seine Frau ihn gerade verlassen habe. Aber überraschenderweise fügte er hinzu, dass er, als die Dinge gut liefen, nicht an Gott gedacht habe, während er jetzt entdeckt habe, dass nur Gott ihn verstehe und ihm helfe. Ich riet ihm, seinen Aufenthalt in Santiago in diesem Heiligen Jahr zu nutzen, um eine gute Beichte abzulegen, und er antwortete: "Ja, das muss ich tun, denn ich bin noch nie zur Beichte gegangen". Wir können uns die Freude dieses Mannes nach der barmherzigen Umarmung Christi vorstellen, was für eine einzigartige Erfahrung: Wer sonst kann Sünden vergeben, wer sonst kann sich mit sich selbst und mit Gott versöhnen!

Auch bei der Betrachtung des Evangeliums wird Christus greifbar. Ein Weg in die Szenen, der ihre Aktualität für mich unterstreicht. Tschechow war eher agnostisch, aber unter seinen Kurzgeschichten hatte er eine Vorliebe für eine, die er "Der Student" nannte. Es erzählt die Geschichte eines Junggesellen der Theologie, der über die Osterfeiertage nach Hause zurückkehrt. Am Gründonnerstag besucht er den Gottesdienst, und am Freitag macht er einen langen Spaziergang. Auf dem Rückweg überquert er das Gelände eines Hauses, auf dessen Veranda sich eine Mutter und ihre Tochter am Feuer wärmen. Er geht zu ihnen hinüber, um mit ihnen zu sprechen, und sie erinnern sich an eine ähnliche Szene, die sie alle drei gut kennen und gerade am Vortag im Gottesdienst gehört haben: Als Petrus, der sich am Feuer wärmt, den Herrn dreimal verleugnet, sieht Jesus ihn an, geht hinaus und weint bitterlich. Zu seiner Überraschung beginnen auch diese Frauen - beide - zu weinen. Der Student setzt seinen Weg fort und denkt nach: Wenn Vasilisa in Tränen ausbrach und ihre Tochter gerührt war, war es offensichtlich, dass das, was er erzählt hatte, was neunzehn Jahrhunderte zuvor geschehen war, mit der Gegenwart verbunden war, mit den beiden Frauen und wahrscheinlich mit dem verlassenen Dorf, mit ihm selbst und mit der ganzen Welt. Wenn die alte Frau in Tränen ausbrach, dann nicht, weil er es so ergreifend erzählen konnte, sondern weil Petrus ihr nahe stand und weil sie sich mit ihrem ganzen Wesen dafür interessierte, was in Petrus' Seele vorgegangen war. Eine plötzliche Freude erregte ihre Seele, und sie musste sogar innehalten, um zu Atem zu kommen. "Die Vergangenheit", so dachte er, "und die Gegenwart sind durch eine ununterbrochene Kette von Ereignissen verbunden, die sich gegenseitig bedingen. Und es schien ihm, als hätte er soeben die beiden Enden dieser Kette gesehen: als er das eine berührte, vibrierte das andere. Dann überquerte er den Fluss auf einem Floß, und als er den Hügel hinaufstieg, sah er sein Heimatdorf und den Westen, wo ein kaltes violettes Licht in der Abenddämmerung leuchtete. Dann dachte er, dass die Wahrheit und die Schönheit, die das menschliche Leben im Garten und im Palast des Hohenpriesters geleitet hatten, ohne Unterbrechung bis in die heutige Zeit fortbestanden hatten und immer das Wichtigste im menschlichen Leben und auf der ganzen Erde sein würden. Die Ereignisse im Leben Christi finden heute statt, und sie finden auch bei mir statt.

***

Vielleicht kommt nach der gegenwärtigen Christianophobie eine postsäkulare Phase und dann der christliche Frühling, den Johannes Paul II. bereits 1987 angekündigt hat. Die Heiligen sehen weit voraus. Nicht selten ist es notwendig, dass etwas komplett kaputt geht, bevor es repariert werden kann. Auf jeden Fall ist "der Apostel nicht mehr als sein Meister", und die Vertreter der neuen Evangelisierung müssen Christus zeigen. Sie müssen eher Heilige als Intellektuelle sein. Märtyrer vor sozialen Kämpfern. Eher Zeugen als Lehrer. Freunde und nicht Polemiker. Proaktiv und nicht reaktiv. Eher fröhlich als streitsüchtig. Eher hoffnungsvoll als bewölkt. Laien und nicht Priester. Eher Frauen als Männer. Leo Bloy pflegte zu sagen: "Wenn ich die neuesten Nachrichten erfahren will, lese ich die Apokalypse". Dort wird uns das Zeichen einer zerbrechlichen Frau gegeben, die im Begriff ist, vor einem riesigen Drachen zu gebären, "bekleidet mit der Sonne, mit dem Mond unter ihren Füßen und gekrönt mit zwölf Sternen".

Der AutorLuis Herrera