Dans la Le Bureau de la communication internationale de l'Opus Dei a publié un communiqué de presse dans lequel il critique vivement ce qu'il considère comme une "grave manipulation à des fins médiatiques" d'une enquête judiciaire en cours en Argentine. Le communiqué répond aux récentes déclarations de l'avocat de la partie civile, qui a demandé que le prélat soit convoqué pour témoigner lors d'une audience. Opus Dei, Monseigneur Fernando Ocáriz.
Selon le texte publié, la prélature considère que cette demande est dépourvue de fondement factuel et juridique, et l'assimile à une stratégie trompeuse visant à déformer le véritable objectif d'une affaire pénale : "enquêter sur des crimes et rechercher la justice", et non pas poursuivre - comme ils le prétendent - des objectifs économiques camouflés en plaintes pénales.
La demande d'enquête sur Fazio et Ocáriz a été déposée uniquement par le plaignant auprès du bureau du procureur et ne constitue pas un acte d'accusation formel. À ce jour, le juge intervenant n'a convoqué aucune des personnes mentionnées par le procureur - dont trois vicaires de l'Opus Dei en Argentine, Monseigneur Mariano Fazio et maintenant le prélat Fernando Ocáriz - pour témoigner, et n'a émis aucun acte d'accusation. Aucun procès oral n'est en cours.
Développement de cas
Le site Opus Dei se réfère au fait que le conflit a commencé par une demande de cotisations de sécurité sociale (équivalente à la contribution à la sécurité sociale en Espagne) de la part d'un groupe de femmes membres de la prélature. Par la suite, il est passé au tribunal civil en tant que demande de dommages-intérêts et s'est terminé en août 2024 par une plainte pénale pour traite d'êtres humains.
L'organisation affirme qu'une telle accusation est une "décontextualisation complète" du mode de vie et de la vocation de ces femmes et de ces jeunes filles. Numéros auxiliairesqui, selon la prélature, choisissent librement leur voie.
Le communiqué dénonce l'instrumentalisation du système pénal argentin pour amplifier la pression médiatique et publique. Dans ce sens, il souligne que la même ressource a déjà été utilisée pour tenter de lier d'autres autorités de l'organisation, comme Monseigneur Mariano Fazio, vicaire auxiliaire de l'Opus Dei et qui a été, pendant un temps, vicaire régional de la prélature en Argentine.
L'affaire est dans la presse depuis cinq ans et devant les tribunaux argentins depuis trois ans, où elle se trouve actuellement dans la phase d'enquête criminelle préparatoire. À ce jour, le juge intervenant n'a convoqué aucune des personnes mentionnées par l'avocat du plaignant pour qu'elles témoignent. En résumé, la situation actuelle est qu'un juge est en train d'enquêter sur les accusations pour voir s'il y a lieu de poursuivre ou de rejeter les accusations.
Le fait que l'avocat de l'accusation modifie l'objet de l'accusation au fil du temps et tente d'impliquer de plus en plus d'autorités de l'Opus Dei est considéré par l'institution comme un moyen de pression sur l'opinion publique.
La prélature a exprimé son désir de coopérer avec la justice et sa confiance dans le fait que la vérité prévaudra, appelant à préserver le sérieux institutionnel du système judiciaire et le principe de la présomption d'innocence.
Quelques idées pour comprendre le contexte
L'affaire connue sous le nom des "43 anciens numéraires auxiliaires", en référence au nombre de victimes présumées, a été réduite dans le processus judiciaire à une seule femme, qui a déposé une plainte en septembre 2024. C'est cette plainte qui fait l'objet d'une enquête depuis lors, conformément à la procédure du système judiciaire argentin, qui est très différent d'autres systèmes juridiques tels que les systèmes américains ou européens.
Sur les 43 anciens membres de l'Opus Dei mentionnés au début, certains ont résolu leurs requêtes en dialogue et en accord avec la Prélature, par l'intermédiaire du Bureau d'écoute. Un seul cas a été porté devant les tribunaux.
Pendant ce temps, l'Opus Dei a publié plusieurs communiqués sur cette affaire au cours des cinq dernières années. En outre, les documents suivants ont été rendus publics de nombreuses données tels que les lieux de vie de ces femmes, les conditions de travail, etc. En outre, des représentants de l'institution ont rencontré, à plusieurs reprises, l'avocat plaignant qui avait toujours refusé de fournir des informations sur les victimes présumées.
Chronologie
Septembre 2020L'avocat représentant les femmes invoque la non couverture sociale des 43 femmes membres de la prélature, mais ne donne pas d'informations individualisées permettant de connaître la situation particulière de chacune d'entre elles.
Avril 2021L'avocat porte l'affaire devant les médias, ajoutant de nouvelles critiques, dont certaines sont fausses et sorties de leur contexte, selon la prélature.
Novembre 2021Le vicaire régional d'Argentine rencontre l'avocat, mais ne fournit toujours pas d'informations sur chaque cas individuel, ce qui ne permet pas de donner une réponse adéquate à chaque personne.
Juin 2022La prélature crée une commission d'écoute et d'étude en raison de l'absence de présentations judiciaires par les victimes présumées et de la frustration des voies de dialogue par l'intermédiaire de l'avocat des femmes.
Septembre 2022Le Conseil de l'Europe publie une lettre ouverte appelant au respect de la vocation des numéraires auxiliaires du monde entier.
Décembre 2022Le Bureau de Guérison et de Résolution a été créé : sur la base de l'expérience de guérison du processus d'écoute des personnes qui se sont présentées, le vicaire régional a décidé de mettre en place une commission permanente ouverte aux personnes qui appartenaient à l'Opus Dei et qui souhaitaient se présenter pour résoudre une question spécifique ou parler de leurs expériences dans l'institution. Grâce à ces initiatives, il a été possible de résoudre les plaintes de certaines femmes qui ne font plus partie du groupe. Certaines d'entre elles ont déclaré qu'elles voulaient seulement résoudre un problème de pension et qu'elles avaient été utilisées sans leur consentement pour formuler de graves accusations qu'elles ne partagent pas.
mars 2024Un protocole de traitement des plaintes institutionnelles est établi pour tous les pays où l'Opus Dei est présent, qui inclut la création de bureaux de guérison et de résolution dans les circonscriptions où cela est jugé opportun. Ce type de bureau a été mis en place dans plusieurs pays, par exemple en Espagne.
septembre 2024Après que le bureau du procureur a présenté son avis, l'information a été publiée dans la presse et le bureau du procureur a inclus dans son bulletin institutionnel qu'il avait mené une enquête et l'avait transmise au juge correspondant. Il est apparu clairement que la plainte qui avait été déposée en raison d'incohérences dans les cotisations de sécurité sociale et les questions de travail, éventuellement transférable à une demande de dommages et intérêts, s'était étrangement transformée en une enquête criminelle pour "trafic d'êtres humains" et "exploitation du travail". L'Opus Dei a catégoriquement rejeté ces allégations. En même temps, l'Opus Dei a maintenu sa volonté de coopérer avec le système judiciaire et d'écouter avec une attitude empathique et ouverte tous ceux qui se présentent avec une plainte ou pour partager une expérience négative.
Juillet 2025Mariano Fazio, ancien vicaire régional d'Argentine, actuellement vicaire auxiliaire de la prélature, résidant à Rome. Quelques jours plus tard, l'avocat du plaignant a déclaré dans une interview à la radio qu'il avait demandé que le prélat de l'Opus Dei Fernando Ocariz soit inclus dans l'enquête. L'Opus Dei soutient qu'il s'agit d'une grave manipulation du système judiciaire à des fins médiatiques afin de faire pression sur une demande d'indemnisation financière du travail, par des manœuvres dépourvues de toute base factuelle ou juridique.
