La Scozia rifiuta l'eutanasia e afferma la dignità umana

- Notizie OSV

I membri del Parlamento scozzese, noto come Holyrood, “possono essere certi di aver intrapreso un'azione giusta e responsabile”, ha dichiarato in un comunicato il presidente della Conferenza episcopale del Paese. comunicato 17 marzo.

‘Proteggere i più vulnerabili’

“Il loro voto serve a proteggere alcune delle persone più vulnerabili della Scozia dal rischio di essere spinte verso una morte prematura”, ha dichiarato il vescovo di Glasgow John Keenan, che presiede la conferenza episcopale.

“Ogni vita umana ha un valore intrinseco. La vera compassione non si esprime ponendo fine a una vita, ma accompagnando coloro che soffrono e assicurando loro il sostegno medico, emotivo e spirituale che riconosce la loro dignità. Nessuna vita è priva di valore”, si legge nella dichiarazione.

La proposta di legge è stata presentata nel marzo 2024 dal deputato scozzese Liam McArthur. Secondo la proposta di legge, i requisiti di ammissibilità includevano l'età pari o superiore a 18 anni, la presenza di una malattia terminale e la capacità sufficiente per prendere e comprendere la decisione. La proposta di legge è stata recentemente emendata per innalzare l'età minima da 16 a 18 anni. 

Questo disegno di legge sarebbe stato il primo nel Regno Unito - di cui la Scozia fa parte, insieme a Inghilterra, Galles e Irlanda del Nord - a consentire l'eutanasia per i malati terminali adulti. 

Libertà di voto

Secondo l'Associated Press, ai parlamentari di Holyrood “era stato concesso un voto libero sulla legge sull'eutanasia, il che significava che potevano decidere secondo la loro coscienza, piuttosto che seguire le linee guida del partito”. 

“Come società, la nostra responsabilità non è quella di affrontare la sofferenza eliminando chi soffre, ma di circondare ogni persona con cura, rispetto e dignità fino alla sua fine naturale”, ha scritto il vescovo scozzese. Ha aggiunto che la decisione del 17 marzo “fa avanzare la Scozia in questa direzione”.

Il rafforzamento delle cure palliative come prossima priorità

Ciò richiede anche misure concrete, sottolinea la dichiarazione, pubblicata sul sito web della Conferenza episcopale, con una menzione informativa di The Tablet. “La nostra prossima priorità deve essere quella di rafforzare le cure palliative, assicurando che siano adeguatamente finanziate e accessibili a tutti coloro che ne hanno bisogno», si legge.

Una vittoria decisiva e influente

I gruppi contrari alla misura hanno definito il voto 69-57 una “grande vittoria” che potrebbe influenzare i futuri dibattiti nel Regno Unito. Recentemente è stato riferito che il Parlamento britannico potrebbe rifiutando infine il legislazione legge britannica, a lungo dibattuta, che consentirebbe il suicidio assistito.

Nella sua dichiarazione del 17 marzo, Right to Life ha affermato che David Bol, vice redattore politico di The Scotsman, ha descritto il voto finale sulla legge come “potenzialmente la decisione più importante nella storia del Parlamento scozzese”, un sentimento condiviso da altri importanti commentatori politici.

Right to Life ha dichiarato che l'opinione pubblica scozzese nutre “serie preoccupazioni circa la legalizzazione del suicidio assistito e l'impatto negativo che avrebbe sulle persone più vulnerabili della Scozia”, citando recenti statistiche.

Preoccupazione per le vittime di violenza domestica

Il gruppo di esperti di politica femminile The Other Half ha rilevato che 7 donne scozzesi su 10 temono che le vittime di violenza domestica possano sentirsi spinte a porre fine alla loro vita se l'eutanasia fosse legalizzata.

“Dopo che gli attivisti per i disturbi alimentari avevano messo in guardia sul fatto che le persone affette da tali disturbi sarebbero state ammesse al suicidio assistito, il think tank ha pubblicato un sondaggio da cui è emerso che solo uno scozzese su cinque sarebbe favorevole a una legislazione che permetta ai pazienti affetti da anoressia di porre fine alla propria vita attraverso il suicidio assistito”, ha dichiarato l'organizzazione.

Nel frattempo, il gruppo di difesa Not Dead Yet UK ha rivelato che 69% degli adulti scozzesi concordano sul fatto che il Parlamento scozzese dovrebbe dare priorità al miglioramento dell'accesso alle cure per le persone con disabilità prima dell'introduzione di una legge sul suicidio assistito, secondo Right to Life, che ha aggiunto che solo 18% degli scozzesi non sono d'accordo.

‘Principio della dignità umana’

Esprimendo la sua gratitudine ai membri del Parlamento scozzese, il vescovo Keenan ha detto di essere “particolarmente grato a coloro che hanno difeso il principio della dignità umana e si sono schierati a favore dei più vulnerabili. Il loro impegno di principio non è passato inosservato”.

Mentre si prevede che il disegno di legge britannico sul suicidio assistito fallisca in seguito alla decisione del Parlamento scozzese, crescono le preoccupazioni per altre questioni legate alla vita nella legislazione del Regno Unito.

Il 18 marzo, la Camera dei Lord voterà un emendamento per rimuovere una clausola del Crime and Policing Bill che depenalizza l'aborto. In base a questa clausola, non sarebbe più illegale per le donne abortire per qualsiasi motivo, in qualsiasi momento fino al parto o durante il parto.

Proposta di modifica della legge britannica sull'aborto

“La clausola 208, che depenalizza l'aborto, è stata inserita nel Crime and Policing Bill dopo che un emendamento è stato approvato alla Camera dei Comuni lo scorso giugno, dopo appena 46 minuti di dibattito”, ha dichiarato l'organizzazione per i diritti civili Christian Concern in un comunicato stampa del 18 marzo. L'organizzazione ha annunciato una manifestazione a Londra “per opporsi al voto sull'aborto alla Camera dei Lord”.

Organizzata da Christian Concern, dalla Society for the Protection of Unborn Children, da March for Life UK e da altri gruppi pro-vita, la manifestazione dovrebbe riunire “centinaia” di persone per chiedere ai parlamentari di rifiutare l'aborto fino al momento della nascita.