Il Vaticano risponde alle voci sulla presunta assoluzione di Rupnik

Paulina Guzik, OSV News / Omnes

Il Vaticano ha smentito le notizie secondo cui l’ex padre gesuita Marko Rupnik sarebbe stato assolto nel processo penale vaticano a suo carico. In un comunicato del 22 luglio, il Vaticano ha dichiarato che le voci sull’assoluzione sono «del tutto infondate» e ha confermato che il processo canonico è ancora in corso. Le autorità hanno precisato che i giudici stanno ancora esaminando le prove fornite dalle diocesi, dai gesuiti, dalle presunte vittime e dai resoconti dei media. 

Il comunicato stampa è stato diffuso il giorno dopo che Laura Sgrò, avvocata civilista e canonista che rappresenta cinque donne che hanno accusato padre Rupnik di abusi, avesse rimproverato il Dicastero per la Dottrina della Fede della Santa Sede, affermando che né lei né le sue assistite disponevano di informazioni sul caso e che non era stato loro comunicato se il processo fosse addirittura iniziato.

L'esame del caso è ancora in corso

Il 20 luglio, il sito web italiano Messainlatino.it ha riferito che padre Rupnik, un noto artista di mosaici accusato di aver abusato di diverse donne, potrebbe essere stato assolto.

“INCREDIBILE! Abbiamo appreso da fonti attendibili e autorevoli che il processo penale in corso in Vaticano contro padre Marko Ivan Rupnik si è concluso a suo favore”, riportava il sito web. .

Il 22 luglio, Matteo Bruni, direttore della Sala Stampa della Santa Sede, ha dichiarato ai giornalisti che “in merito ad alcune notizie apparse sui media negli ultimi giorni, ribadisco che le notizie relative a qualsiasi decisione dei giudici che presiedono il caso del reverendo Marko Ivan Rupnik sono del tutto infondate”, e che “l’esame del caso è ancora in corso, e la commissione sta esaminando la documentazione fornita dalle diocesi coinvolte, dai gesuiti, dalle parti interessate e dalla stampa”.

Il comunicato risponde non solo alle recenti richieste dei media — tra cui quella inviata da OSV News il 21 luglio al prefetto della DDF, il cardinale Víctor Manuel Fernández — ma anche alle domande sollevate nella lettera di Sgrò.

Il 21 luglio, Sgrò ha dichiarato a OSV News di non aver ricevuto alcuna conferma dal Vaticano in merito all’inizio del processo. Ha inviato una lettera, datata 21 luglio, al cardinale Fernández chiedendo questa o altre informazioni. Il comunicato stampa del Vaticano del 22 luglio ha confermato, sia a lei che ai suoi clienti, che il processo è in corso.

Nel suo comunicato stampa del 22 luglio, Bruni ha dichiarato che “Nel corso del procedimento, come in qualsiasi procedimento giudiziario, non sarà possibile divulgare alcuna informazione sull’indagine in corso per rispetto del procedimento stesso e per evitare di arrecare danno a tutte le parti coinvolte, come è avvenuto negli ultimi giorni. Se la commissione dovesse ritenere di aver bisogno di ulteriori informazioni, adotterà di propria iniziativa le misure necessarie per ottenerle”.

Diritto all'informazione

A seguito del vertice sulla protezione organizzato in Vaticano da Papa Francesco nel febbraio 2019, l’arcivescovo Charles Scicluna di Malta ha dichiarato al *National Catholic Reporter* che «le vittime che presentano una denuncia hanno il diritto di sapere come viene gestita».

“Abbiamo una legge e un sistema che consentono alle persone di denunciare abusi o comportamenti scorretti, ma esse hanno anche il diritto di sapere che fine fanno le loro denunce”, ha affermato. Dal 2018, l’arcivescovo Scicluna ricopre la carica di segretario aggiunto della DDF. 

Sette anni dopo il vertice, Papa Leone XIV, durante il primo concistoro straordinario tenutosi a Roma il 7 e l«8 gennaio, ha condannato con forza la mancanza di accoglienza da parte della Chiesa nei confronti delle vittime di abusi sessuali, definendola uno »scandalo» che aggrava la loro sofferenza.

La porta della Chiesa “era chiusa” e le vittime “non sono state accolte”, ha detto il Papa ai cardinali. L’abuso in sé “provoca una ferita profonda che forse durerà per tutta la vita”, ha detto il Papa, “ma spesso lo scandalo nella Chiesa è dovuto al fatto che la porta è stata chiusa e le vittime non sono state accolte con la vicinanza di pastori autentici”. 

Nella sua lettera al cardinale Fernández, Sgrò ha affermato che i suoi clienti si sentono “abbandonati e traditi” e “vittime, ancora una volta, di un sistema che non li ha mai accolti, protetti né consolati”.

Sgrò ha affermato di non aver più avuto notizie dalla DDF dal luglio 2025, quando il Vaticano ha ufficialmente nominato i giudici incaricati del processo canonico contro padre Rupnik. Nella sua lettera al cardinale Fernández, Sgrò ha sostenuto che le vittime non sono state ascoltate dai giudici né hanno ricevuto alcuna comunicazione, e che l’avvocato aveva già scritto al prefetto «più volte, senza ottenere risposta».

Sotto pressione per ottenere delle risposte

Il sacerdote e artista sloveno, caduto in disgrazia, il cui laboratorio ha realizzato mosaici di grande rilievo per oltre 200 santuari e chiese in tutto il mondo, è accusato di aver abusato sessualmente, spiritualmente e psicologicamente di più di due dozzine di donne.

Il 21 luglio, OSV News ha inviato una richiesta di commento al cardinale Fernández e a Bruni, direttore dell’Ufficio Stampa della Santa Sede, chiedendo informazioni sullo stato del caso di padre Rupnik, su cosa sia successo dopo l’annuncio personale del cardinale Fernández relativo alla costituzione del tribunale dei giudici nel luglio 2025 e se il processo sia già iniziato.

OSV News ha inoltre chiesto alla DDF se l’abolizione del termine di prescrizione, concessa da Papa Francesco, si applichi a tutti i reati in questione o solo ai «delicta graviora», e se il processo a padre Rupnik sia un procedimento giudiziario o se si svolga esclusivamente per decreto extragiudiziale, ovvero attraverso canali amministrativi.

“Delicta graviora” (in latino, “reati più gravi” o “delitti più gravi”) è un termine tecnico del diritto canonico che indica una categoria specifica di reati canonici riservati alla competenza del Dicastero per la Dottrina della Fede a causa della loro eccezionale gravità. 

Tra questi delitti rientrano i crimini contro la fede (eresia, scisma e apostasia), alcune offese contro l’Eucaristia e il sacramento della penitenza, nonché i reati sessuali contro minori e persone che di norma sono prive dell’uso della ragione. I comportamenti sessuali inappropriati tra adulti nel pieno possesso delle proprie facoltà mentali non vengono generalmente classificati come tali, a meno che non comportino un crimine contro il sacramento della penitenza, secondo quanto spiegato dai canonisti consultati da OSV News.

Sebbene né il prefetto della DDF né l’ufficio stampa della Santa Sede abbiano risposto direttamente alle domande di OSV News, la dichiarazione di Bruni del 22 luglio recitava: “Questo procedimento penale canonico è di natura giudiziaria e, come indicato in precedenza, non è soggetto a termini di prescrizione per alcun reato e può determinare la colpevolezza o l’innocenza in conformità con il Diritto Canonico”.

Il comunicato aggiunge che “il Diritto Canonico ha l’autorità di giudicare e di infliggere sanzioni nelle questioni interne alla Chiesa, mentre il reverendo Marko Ivan Rupnik ”rimane soggetto alle leggi dei paesi in cui potrebbero essere stati commessi dei reati, e il termine di prescrizione per tali reati è determinato dalla legislazione di ciascun paese, indipendentemente dall’autorità ecclesiastica”.

«Ancora violenza contro i miei clienti»

Nella sua lettera al cardinale Fernández, Sgrò ha affermato che ciò che ha percepito come una mancanza di comunicazione era “una nuova forma di violenza nei confronti dei miei clienti, le cui ferite sono ancora aperte e non si sono rimarginate nemmeno minimamente”.

“Come si può conciliare tutto questo con i concetti di legge, verità, giustizia ed equità? Con le parole che il Santo Padre usa continuamente a favore delle vittime di abusi?”, ha chiesto.

«Da ieri», scriveva nella sua lettera del 21 luglio al prefetto della DDF, «circolano voci secondo cui padre Rupnik sarebbe stato scagionato dall’accusa di violenza. Non c’è stata alcuna conferma da fonti attendibili, né tantomeno una smentita» fino a quel momento, e aggiungeva che le cinque donne che rappresenta «sono profondamente scoraggiate e rattristate».

“Non hanno mai ricevuto alcuna notizia, nemmeno da me, riguardo a questo processo, sul quale circolano solo voci e di cui, ovviamente, non si sa nulla”, ha aggiunto.

Nella lettera, Sgrò affermava che le sue domande erano «elementari e minime», trattandosi di «un processo penale che coinvolgeva vittime che avevano denunciato i fatti per la prima volta più di trent’anni fa».

“Il processo è iniziato? Se sì, qual è la situazione attuale? Chi sono i giudici? Che fine hanno fatto le richieste delle mie clienti di essere ammesse come parti lese nel processo? Perché queste donne non sono state ascoltate come testimoni?”, ha chiesto Sgrò il giorno prima del comunicato stampa del Vaticano.

Sebbene il comunicato stampa del Vaticano abbia risposto ad alcune delle sue domande, non ha indicato in modo esplicito se le presunte vittime sarebbero state ammesse come parti lese nel processo.

Ai sensi del Canone 1729, “Nel corso del procedimento penale stesso, la parte lesa può intentare un’azione contenziosa per ottenere il risarcimento dei danni subiti personalmente a causa dell’illecito”.

I gesuiti espulserol sacerdote nel 2023

Padre Rupnik è stato brevemente scomunicato dalla Chiesa nel 2020 per aver assolto, nel sacramento della riconciliazione, una novizia italiana con cui aveva avuto rapporti sessuali. La scomunica è stata revocata dopo che il sacerdote si è pentito.

Nel dicembre 2022, i gesuiti hanno reso noto di aver sospeso l’artista sloveno a seguito delle accuse di abuso. Nel giugno 2023, Rupnik è stato espulso dalla Compagnia di Gesù per essersi rifiutato di rispettare le restrizioni imposte in relazione agli abusi sessuali, spirituali e psicologici subiti da circa due dozzine di donne e almeno un uomo nel corso di 30 anni.

Nonostante la fondatezza delle accuse e la sua espulsione dalla Compagnia di Gesù, la diocesi di Koper, in Slovenia, paese natale del sacerdote, ha annunciato di aver incardinato padre Rupnik.

Dopo che la diocesi aveva confermato nell’ottobre 2023 che il sacerdote si trovava lì dall’agosto, il Vaticano ha annunciato che Papa Francesco aveva revocato il termine di prescrizione del caso, consentendo così al Dicastero per la Dottrina della Fede di proseguire le indagini.

In un comunicato pubblicato nell'ottobre 2023, il Vaticano ha affermato che la decisione è stata presa dopo che «la Commissione Pontificia per la Protezione dei Minori aveva segnalato al Papa l'esistenza di gravi problemi nella gestione del caso di padre Marko Rupnik e la mancanza di sostegno alle vittime».

Nel frattempo, il vescovo emerito della diocesi di Koper, dove padre Rupnik è stato incardinato nell’agosto del 2023, ha dichiarato a OSV News nel febbraio del 2025 che il sacerdote «continua la sua opera in tutto il mondo».

All’inizio di giugno del 2025, con una mossa discreta ma significativa, Vatican News ha iniziato a rimuovere le opere d’arte di padre Rupnik dal proprio sito web. I suoi mosaici, a lungo utilizzati per commemorare online le principali festività, sono stati recentemente sostituiti o lasciati in bianco, un cambiamento che, secondo molti sopravvissuti, era necessario da tempo.

Novità nel diritto canonico

OSV News ha consultato diversi canonisti, che hanno preferito mantenere l’anonimato, in merito ai canoni in base ai quali potrebbe essere giudicato padre Rupnik. Il più probabile è il Canone 1395, che riguarda i reati sessuali commessi dal clero, in particolare le violazioni del Sesto Comandamento («Non commetterai adulterio»).

Un ecclesiastico «che persista in qualche altro peccato esterno contro il sesto comandamento del Decalogo e che causi scandalo, sarà punito con la sospensione. A questa possono essere aggiunte progressivamente altre pene se, dopo un ammonimento, persiste nella colpa, fino a quando potrà infine essere espulso dallo stato clericale», recita il canone.

Esperti di diritto canonico hanno spiegato a OSV News che uno degli aspetti più significativi della riforma del Libro VI del Codice di Diritto Canonico, attuata da Papa Francesco nel 2021 e che riguarda il diritto penale, è stato l’aggiornamento della normativa per qualificare come reato l’abuso sessuale su adulti commesso mediante coercizione o abuso di autorità. 

“Il sacerdote che, ricorrendo alla forza, alle minacce o all’abuso della propria autorità, commetta una violazione del sesto comandamento del Decalogo o costringa qualcuno a compiere o a sottoporsi ad atti sessuali, sarà punito con le giuste pene, senza escludere l’espulsione dallo stato clericale se il caso lo richiede”, recita il testo.

In base al principio fondamentale «lex retro non agit» —«la legge non ha effetto retroattivo»—, le nuove leggi e i nuovi regolamenti non devono essere applicati ad azioni, fatti o rapporti giuridici verificatisi prima della loro promulgazione. Esperti di diritto canonico hanno dichiarato a OSV News che, di conseguenza, padre Rupnik non può essere giudicato per «abuso di autorità», una disposizione aggiunta nella riforma di papa Francesco.