Tre anni dopo la storica sentenza Dobbs della Corte Suprema degli Stati Uniti che ha annullato la legalizzazione dell'aborto in tutti i 50 Stati, gli Stati continuano a navigare, promulgando leggi diverse sull'aborto.
Come si ricorderà, nella sentenza del 24 giugno 2022 (Dobbs contro Jackson Women's Health Organization), la Corte Suprema degli Stati Uniti ha annullato la sentenza Roe v. Wade del 22 gennaio 1973, che aveva legalizzato l'aborto in tutti i 50 Stati. Con Dobbs, l'Alta Corte ha restituito la questione dell'aborto agli Stati.
"Mentre festeggiamo, ci prepariamo per il lavoro che ci attende", ha dichiarato Kelsey Pritchard, direttore degli affari pubblici statali di SBA Pro-Life America, un'organizzazione di difesa della vita.
Aumento del numero di aborti
"Ci rendiamo conto di quanto lavoro ci aspetta, con l'aumento del numero di aborti dopo la decisione Dobbs, perché ora siamo a 1,1 milioni di aborti all'anno", ha aggiunto Kelsey Pritchard.
Infatti, secondo il Guttmacher Institute, nel 2024 negli Stati Uniti sono stati praticati 1.038.100 aborti da parte di medici, con un aumento di meno di 1 % rispetto al 2023.
Importante ruolo federale nell'aborto
"Il governo federale ha un ruolo importante da svolgere sulla questione dell'aborto", ha detto Pritchard, sottolineando i finanziamenti federali che Planned Parenthood, il più grande fornitore di aborti della nazione, continua a ricevere. I politici di Washington dovrebbero essere incoraggiati dai progressi pro-vita compiuti dai legislatori dei loro Stati e impegnarsi ad agire con coraggio", ha aggiunto.
Mentre molti Stati hanno concluso le loro sessioni legislative regolari per quest'anno, Pritchard ha notato che alcuni hanno promulgato leggi che la sua organizzazione sostiene. Tra queste, quella che i sostenitori chiamano legge sull'educazione medica o "med ed", che richiede allo Stato di chiarire le norme sull'aborto per gli operatori sanitari e per il pubblico in generale.
"Si tratta di proposte di legge che essenzialmente chiariscono che se si è in uno Stato pro-vita, in base alla loro legge pro-vita, e si è incinta, si può ancora ottenere assistenza d'emergenza per una gravidanza ectopica, un aborto spontaneo o qualsiasi altra emergenza medica, proprio come si poteva fare prima della sentenza Dobbs", ha detto la Pritchard. Una legge di questo tipo in Texas è stata approvata dalla legislatura, ma non è ancora stata firmata dal governatore repubblicano Greg Abbott.
Tennessee e Kentucky
Ad aprile, il governatore repubblicano del Tennessee, Bill Lee, ha approvato una legge che, secondo i sostenitori, chiarirebbe le eccezioni mediche al divieto dello Stato, ma che, secondo gli oppositori, limiterebbe ulteriormente l'aborto. A marzo, i legislatori del Kentucky hanno annullato il veto del governatore democratico Andy Beshear al disegno di legge 90, una legge simile.
L'Arkansas, che ha un divieto di aborto, ad aprile ha approvato una legge che vieta l'aborto sulla base della razza del feto. Questa legge è stata concepita per entrare in vigore nel caso in cui il divieto generale di aborto fosse bloccato o abrogato.
Al contrario, altri Stati hanno preso provvedimenti per ridurre le barriere all'aborto. Il governatore Jared Polis, democratico del Colorado, ha firmato in aprile una legge che sancisce l'accesso all'aborto nella costituzione dello Stato e consente l'uso di fondi pubblici per gli aborti.
Quando gli è stato chiesto di esprimere le sue preoccupazioni per gli sforzi sulla questione dell'aborto a livello statale, Pritchard ha detto: "Possiamo aspettarci più misure elettorali negative sull'aborto nel 2026.
Tutela giuridica dell'aborto
Nel 2024, gli elettori hanno approvato la maggior parte dei referendum volti a espandere le protezioni legali per l'aborto (cioè a garantirlo o rafforzarlo), in Arizona, Colorado, Montana, Nevada, Missouri e misure correlate in Maryland e New York. Ma Florida, Nebraska e South Dakota hanno respinto tali misure, in controtendenza rispetto alle elezioni del 2022 e 2023.
Un possibile voto del 2026 in Virginia modificherebbe la Costituzione della Virginia per stabilire il diritto alla libertà riproduttiva, che verrebbe definito come "il diritto di prendere e attuare le proprie decisioni su tutte le questioni relative alla gravidanza". In Virginia, gli emendamenti alla Costituzione del Commonwealth devono essere approvati dall'Assemblea generale due volte in almeno due anni, dopodiché i cittadini possono votare tramite referendum.
Lavorare contro il voto in Virginia
Pritchard ha dichiarato che l'SBA intende impegnarsi contro l'approvazione della misura in Virginia.
"C'è un potenziale, in realtà, per qualsiasi decisione di voto sull'aborto in qualsiasi Stato che abbia un processo che permetta ai cittadini di approvare emendamenti o leggi in questo modo", ha detto.
Ogni vita umana è sacra. Sostegno di fronte alla povertà
La Chiesa cattolica insegna che tutta la vita umana è sacra dal concepimento alla morte naturale e, come tale, si oppone all'aborto diretto. In seguito alla decisione di Dobbs, i leader della Chiesa negli Stati Uniti hanno ribadito la preoccupazione della Chiesa per la madre e il bambino. E hanno chiesto di rafforzare il sostegno disponibile per coloro che vivono in condizioni di povertà o per altre cause che possono spingere le donne ad abortire.
Il vescovo pro-vita presiedente: maggiore protezione per i bambini non nati
In vista dell'anniversario della Corte Suprema di Dobbs, il 24 giugno, il presidente delle attività pro-vita della Conferenza episcopale degli Stati Uniti invita i cattolici a sostenere una maggiore tutela dei bambini non nati.
Il vescovo Daniel E. Thomas di Toledo, Ohio, ha esortato i fedeli a "impegnare i loro rappresentanti eletti su tutte le questioni che minacciano il dono della vita umana, in particolare la minaccia dell'aborto", riporta OSV News.
Con Dobbs, il tribunale ha posto fine a quasi 50 anni di "aborto virtualmente illimitato e su scala nazionale", ha dichiarato il vescovo Thomas in una dichiarazione del 16 giugno. Durante questo Anno giubilare della speranza, siamo chiamati a riflettere più profondamente sulla speranza duratura che è stata conquistata per noi attraverso la morte e la risurrezione di nostro Signore Gesù Cristo".
Dobbs ha aperto la strada, ma la battaglia per la vita continua
"La decisione di Dobbs non solo ha dato agli Stati la libertà di proteggere i bambini non nati, ma ha anche aperto la strada a vittorie pro-vita a livello nazionale", ha proseguito il vescovo Thomas. "Il governo federale è ora più vicino che mai a disboscare Planned Parenthood e altre organizzazioni il cui profitto abortista danneggia donne e bambini".
Tuttavia, "nonostante i risultati positivi ottenuti dalla decisione Dobbs, la battaglia per la vita è ben lungi dall'essere conclusa", ha dichiarato. Sappiamo che diversi Stati hanno adottato politiche pro-choice estreme, scavalcando le salvaguardie pro-vita esistenti, e che alcuni Stati lasciano i bambini vulnerabili all'aborto persino fino alla nascita".
Nell'affrontare le sfide di oggi, "ritroviamo la speranza in questo Anno giubilare e rafforziamoci nella nostra determinazione a servire la causa della vita", ha detto il vescovo.
Incoraggiamento alle parrocchie cattoliche ad accompagnare le donne
"Possano le nostre parrocchie cattoliche continuare ad accogliere, abbracciare e accompagnare le donne che affrontano gravidanze inaspettate o difficili attraverso iniziative come Camminare con le mamme nel bisogno", ha aggiunto il vescovo Thomas. E che non ci stanchiamo mai di condividere il messaggio di misericordia di Cristo con tutti coloro che soffrono dopo un aborto attraverso ministeri come il Progetto Rachele".
————
Kate Scanlon è una giornalista nazionale di OSV News che si occupa di Washington.
Questo articolo è una traduzione dell'articolo originale di OSV News che potete consultare qui. qui e qui.
————–
