Sąd w Briviesca wydał wyrok, który w pełni podtrzymuje pozew wniesiony przez Papieskiego Komisarza i nakazuje eksmisję schizmatyckich byłych zakonnic z klasztoru Belorado. Orzeczenie, o którym 31 lipca poinformowano zainteresowane strony, uznaje prawowity autorytet komisarza jako wyższego przełożonego, administratora i prawnego przedstawiciela klasztoru oraz oświadcza, że byłe zakonnice muszą natychmiast opuścić posiadłość.
W wyroku 80/2025 orzeczono, że "eksmisja pozwanego jest dopuszczalna" i skazano byłe zakonnice na "opuszczenie i pozostawienie wyżej wymienionej nieruchomości wolnej i do dyspozycji powoda, z ostrzeżeniem o eksmisji, jeśli nie zrobią tego dobrowolnie".
Niedawny proces sądowy
Proces odbył się 29 lipca, po odroczeniu dwóch poprzednich rozpraw. Reprezentacja Papieskiego Komisarza broniła w nim, że zakonnice, które pozostały wierne Kościołowi, stanowią jedyną prawowitą wspólnotę monastyczną, a Komisarz, mianowany przez Stolicę Apostolską, jest ich przełożonym, uznawanym zarówno przez prawo kanoniczne, jak i hiszpańskie prawo cywilne. Ze swojej strony byłe zakonnice skorzystały z prawa do obrony, choć ich argumenty nie zostały uwzględnione przez sąd.
Wyrok jest jasny w stwierdzeniu, że pozwani "nie wykazali, co było ich obowiązkiem, że posiadają jakikolwiek tytuł, który uzasadnia i legitymizuje korzystanie z nieruchomości przeciwko jej właścicielowi", podczas gdy Papieski Komisarz przedstawił dowody rejestrowe i katastralne na poparcie swojego stanowiska.
Utworzenie stowarzyszenia obywatelskiego
Orzeczenie odnosi się również do wyroku 329/2025 Wysokiego Trybunału Sprawiedliwości w Madrycie, który odrzucił rejestrację nowych stowarzyszeń cywilnych utworzonych przez byłe zakonnice po ich zerwaniu z Kościołem. Orzeczenie to podtrzymało legalność decyzji administracyjnych odrzucających próbę przekształcenia klasztoru w niezależny podmiot cywilny.
Ponadto sąd uznał za nieważną tak zwaną "kapitułę konwentualną" zwołaną przez byłe zakonnice w dniu 18 maja 2024 r., podczas której zadeklarowały one przekształcenie klasztoru w stowarzyszenie cywilne. Według sędziego spotkanie to nie miało "mocy, legitymacji i reprezentacji do zwoływania i spotykania się jako taka kapituła konwentualna", a jego umowy są "nieważne i nie mogą uzasadniać prawa do dalszego zajmowania klasztoru".
Orzeczenie wyjaśnia również, że wolność religijna jest uznawana w odniesieniu do osób fizycznych, a nie osób prawnych, odrzucając tym samym argument byłych zakonnic, które starały się nadal zajmować budynek na podstawie tego prawa.
Biuro Papieskiego Komisarza stwierdziło, że ta decyzja sądowa w pełni popiera działania Stolicy Apostolskiej w tej sprawie, a diecezja będzie nadal działać z "rozwagą, stanowczością i duchem komunii" w odzyskiwaniu kompleksu klasztornego.
