保利娜·古齐克, OSV News / Omnes

El Vaticano ha desmentido los informes que afirman que el ex padre jesuita Marko Rupnik fue absuelto en su juicio penal vaticano. En un comunicado del 22 de julio, el Vaticano declaró que los rumores de absolución son «completamente infundados» y confirmó que el juicio canónico aún está bajo revisión. Las autoridades indicaron que los jueces continúan examinando las pruebas aportadas por las diócesis, los jesuitas, las presuntas víctimas y los informes de los medios de comunicación. 

El comunicado de prensa se produjo un día después de que Laura Sgrò, abogada civil y canónica que representa a cinco mujeres que han acusado al padre Rupnik de abusos, reprendiera al Dicasterio para la Doctrina de la Fe de la Santa Sede, diciendo que ni ella ni sus clientas tienen información sobre el caso, y que no se les había informado si el juicio siquiera había comenzado.

La revisión del caso aún está en curso

El 20 de julio, el sitio web italiano Messainlatino.it informó que el padre Rupnik, un conocido artista de mosaicos acusado de abusar de varias mujeres, podría haber sido absuelto.

“¡INCREÍBLE! Hemos sabido por fuentes persistentes y de gran autoridad que el juicio penal que se estaba llevando a cabo en el Vaticano contra el padre Marko Ivan Rupnik ha concluido a su favor”, decía el sitio web .

El 22 de julio, Matteo Bruni, director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, declaró a los periodistas que “con respecto a ciertas informaciones que han aparecido en los medios de comunicación en los últimos días, reitero que las noticias relativas a cualquier decisión de los jueces que presiden el caso del reverendo Marko Ivan Rupnik son completamente infundadas”, y que “la revisión del caso aún está en curso, y el panel está examinando la documentación proporcionada por las diócesis implicadas, los jesuitas, las partes interesadas y la prensa”.

El comunicado responde no solo a las recientes consultas de los medios de comunicación —incluida una que OSV News envió el 21 de julio al prefecto de la DDF, el cardenal Víctor Manuel Fernández— sino también a las preguntas planteadas en la carta de Sgrò.

El 21 de julio, Sgrò declaró a OSV News que no había recibido confirmación del Vaticano sobre el inicio del juicio. Envió una carta, fechada el 21 de julio, al cardenal Fernández solicitando esta u otra información. El comunicado de prensa del Vaticano del 22 de julio confirmó, tanto para ella como para sus clientes, que el juicio está en curso.

En su comunicado de prensa del 22 de julio, Bruni declaró que “Durante el proceso, como en cualquier procedimiento judicial, no se podrá compartir información alguna sobre la investigación en curso por respeto al propio proceso y para evitar perjudicar a todos los implicados, como ha ocurrido en los últimos días. Si el panel determina que necesita más información, tomará las medidas necesarias por iniciativa propia para obtenerla”.

Derecho a saber

Tras la cumbre sobre protección organizada en el Vaticano por el Papa Francisco en febrero de 2019, el arzobispo Charles Scicluna de Malta declaró al National Catholic Reporter que «las víctimas que presentan una denuncia tienen derecho a saber cómo se tramita».

“Tenemos una ley y un sistema que faculta a las personas para denunciar abusos o malas conductas, pero también tienen derecho a saber qué sucede con sus denuncias”, afirmó. Desde 2018, el arzobispo Scicluna se desempeña como secretario adjunto de la DDF. 

Siete años después de la cumbre, el Papa León XIV, durante el primer consistorio extraordinario celebrado en Roma los días 7 y 8 de enero, condenó enérgicamente la falta de acogida por parte de la Iglesia a las víctimas de abusos sexuales, calificándolo de «escándalo» que agrava su sufrimiento.

La puerta de la Iglesia “estaba cerrada” y las víctimas “no fueron recibidas”, dijo el Papa a los cardenales. El abuso en sí mismo “causa una herida profunda que quizás dure toda la vida”, dijo el Papa, “pero muchas veces el escándalo en la Iglesia se debe a que se cerró la puerta y las víctimas no fueron recibidas con la cercanía de pastores auténticos”. 

En su carta al Cardenal Fernández, Sgrò afirmó que sus clientes se sienten “abandonados y traicionados” y “víctimas, una vez más, de un sistema que nunca los ha acogido, protegido ni consolado”.

Sgrò afirmó no haber tenido noticias de la DDF desde julio de 2025, cuando el Vaticano designó oficialmente a los jueces encargados del juicio canónico del padre Rupnik. En su carta al cardenal Fernández, Sgrò alegó que las víctimas no han sido escuchadas por los jueces ni han recibido comunicación alguna, y que el abogado había escrito previamente al prefecto «varias veces, sin obtener respuesta».

Presionados para obtener respuestas

El sacerdote y artista esloveno, caído en desgracia, cuyo taller ha creado mosaicos destacados para más de 200 santuarios e iglesias en todo el mundo, está acusado de abusar sexual, espiritual y psicológicamente de más de dos docenas de mujeres.

El 21 de julio, OSV News envió una solicitud de comentarios al Cardenal Fernández y a Bruni, director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, preguntando sobre el estado del caso del Padre Rupnik, qué ha sucedido desde el anuncio personal del Cardenal Fernández sobre la creación del tribunal de jueces en julio de 2025 y si el juicio ha comenzado.

OSV News también preguntó a la DDF si la abolición del plazo de prescripción, otorgada por el Papa Francisco, se aplica a todos los delitos en cuestión o solo a los «delicta graviora», y si el juicio del padre Rupnik es un proceso judicial o si se lleva a cabo únicamente por decreto extrajudicial, es decir, a través de canales administrativos.

“Delicta graviora” (en latín, “crímenes más graves” o “ofensas más serias”) es un término técnico del derecho canónico que designa una categoría específica de delitos canónicos reservados a la competencia del Dicasterio para la Doctrina de la Fe debido a su excepcional gravedad. 

Entre estos delitos se incluyen los crímenes contra la fe (herejía, cisma y apostasía), ciertas ofensas contra la Eucaristía y el sacramento de la penitencia, y los delitos sexuales contra menores y personas que habitualmente carecen del uso de razón. La conducta sexual inapropiada entre adultos con pleno uso de razón generalmente no se clasifica como tal, a menos que implique un crimen contra el sacramento de la penitencia, según explicaron los canonistas consultados por OSV News.

Si bien ni el prefecto de la DDF ni la oficina de prensa de la Santa Sede respondieron directamente a las preguntas de OSV News, la declaración de Bruni del 22 de julio decía: “Este procedimiento penal canónico es de naturaleza judicial y, como se indicó anteriormente, no está sujeto al plazo de prescripción para ningún delito y puede determinar la culpabilidad o la inocencia de acuerdo con el Derecho Canónico”.

El comunicado añade que “el Derecho Canónico tiene autoridad para juzgar e imponer sanciones en asuntos internos de la Iglesia, mientras que el reverendo Marko Ivan Rupnik sigue sujeto a las leyes de los países donde se hayan podido cometer delitos, y el plazo de prescripción para dichos delitos lo determina la legislación de cada país, independientemente de la autoridad eclesiástica”.

«Más violencia contra mis clientes»

En su carta al Cardenal Fernández, Sgrò afirmó que lo que percibió como una falta de comunicación fue “una nueva forma de violencia contra mis clientes, cuyas heridas aún están abiertas y no han cicatrizado ni siquiera mínimamente”.

“¿Cómo se puede conciliar esto con los conceptos de ley, verdad, justicia y equidad? ¿Con las palabras que el Santo Padre utiliza continuamente en favor de las víctimas de abuso?”, preguntó.

«Desde ayer», decía en su carta del 21 de julio al prefecto de la DDF, «circulan rumores de que el padre Rupnik ha sido absuelto del cargo de violencia. No ha habido confirmación de fuentes acreditadas, ni siquiera una negación» hasta ese momento, y añadía que las cinco mujeres a las que representa «están profundamente desanimadas y entristecidas».

“Nunca han recibido ninguna noticia, ni siquiera de mí, sobre este juicio, del que todo son rumores y del que, desde luego, no se sabe nada”, añadió.

En la carta, Sgrò afirmaba que sus preguntas eran «básicas y mínimas» cuando se trataba de «un juicio penal que involucraba a víctimas que habían denunciado los hechos por primera vez hace más de treinta años».

“¿Ha comenzado el juicio? Si es así, ¿cuál es la situación actual? ¿Quiénes son los jueces? ¿Qué pasó con las solicitudes de mis clientas para ser admitidas como partes perjudicadas en el juicio? ¿Por qué no se escuchó a estas mujeres como testigos?”, preguntó Sgrò el día anterior al comunicado de prensa del Vaticano.

Si bien el comunicado de prensa del Vaticano respondió a algunas de sus preguntas, no indicó directamente si las presuntas víctimas serían admitidas como partes perjudicadas en el juicio.

Según el Canon 1729, “En el propio juicio penal, la parte perjudicada puede interponer una acción contenciosa para reparar los daños sufridos personalmente a causa del ilícito”.

Los jesuitas expulsaron al sacerdote en 2023

El padre Rupnik fue excomulgado brevemente por la Iglesia en 2020 por absolver en el sacramento de la reconciliación a una novicia italiana con la que había mantenido relaciones sexuales. La excomunión fue levantada después de que el sacerdote se arrepintiera.

En diciembre de 2022, los jesuitas revelaron que habían suspendido al artista esloveno tras las acusaciones de abuso. En junio de 2023, Rupnik fue expulsado de la Compañía de Jesús por negarse a acatar las restricciones impuestas en relación con el abuso sexual, espiritual y psicológico de unas dos docenas de mujeres y al menos un hombre a lo largo de 30 años.

A pesar de la credibilidad de las acusaciones y de su expulsión de la Compañía de Jesús, la diócesis de Koper, en Eslovenia, país natal del sacerdote, anunció que había incardinado al padre Rupnik.

Después de que la diócesis confirmara en octubre de 2023 que el sacerdote había estado allí desde agosto, el Vaticano anunció que el Papa Francisco había levantado el plazo de prescripción del caso, lo que permitió al Dicasterio para la Doctrina de la Fe continuar con su investigación.

En un comunicado publicado en octubre de 2023, el Vaticano afirmó que la decisión se tomó después de que «la Comisión Pontificia para la Protección de Menores pusiera en conocimiento del Papa que existían graves problemas en el manejo del caso del padre Marko Rupnik y la falta de apoyo a las víctimas».

Mientras tanto, el obispo emérito de la diócesis de Koper, donde el padre Rupnik fue incardinado en agosto de 2023, declaró a OSV News en febrero de 2025 que el sacerdote «continúa su labor por todo el mundo».

A principios de junio de 2025, en una acción discreta pero significativa, Vatican News comenzó a retirar las obras de arte del padre Rupnik de su sitio web. Sus mosaicos, utilizados durante mucho tiempo para conmemorar las principales festividades en línea, fueron reemplazados recientemente o dejados en blanco, un cambio que, según muchos supervivientes, era necesario desde hacía mucho tiempo.

Novedades en el derecho canónico

OSV News consultó a varios canonistas, quienes prefirieron permanecer en el anonimato, sobre qué cánones podría juzgarse al padre Rupnik. El más probable es el Canon 1395, que trata sobre delitos sexuales cometidos por clérigos, en particular las violaciones del Sexto Mandamiento («No cometerás adulterio»).

Un clérigo «que persista en algún otro pecado externo contra el sexto mandamiento del Decálogo que cause escándalo, será castigado con la suspensión. A esta, se le pueden añadir progresivamente otras penas si, tras una advertencia, persiste en la falta, hasta que finalmente pueda ser expulsado del estado clerical», dice el canon.

Expertos en derecho canónico explicaron a OSV News que uno de los aspectos más significativos de la reforma del Libro VI del Código de Derecho Canónico, llevada a cabo por el Papa Francisco en 2021 y que trata sobre el derecho penal, fue actualizar la ley para tipificar como delito el abuso sexual de adultos cometido mediante coacción o abuso de autoridad. 

“El clérigo que, mediante la fuerza, las amenazas o el abuso de su autoridad, cometa una ofensa contra el sexto mandamiento del Decálogo o obligue a alguien a realizar o someterse a actos sexuales, será castigado con las justas penas, sin excluir la expulsión del estado clerical si el caso así lo amerita”, reza el texto.

Según el principio fundamental «lex retro non agit» —«la ley no actúa retroactivamente»—, las nuevas leyes y reglamentos no deben aplicarse a acciones, hechos o relaciones jurídicas que ocurrieron antes de su promulgación. Expertos en derecho canónico declararon a OSV News que, por lo tanto, el padre Rupnik no puede ser juzgado por «abuso de autoridad», una disposición añadida en la reforma del papa Francisco.