Tres años después de la decisión histórica de Dobbs por la Corte Suprema de los Estados unidos, por la que se anuló la legalización del aborto en los 50 estados, los estados siguen navegando, y promulgan leyes diferentes en torno al aborto.
Como se recordará, en su fallo del 24 de junio de 2022 (Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization), la Corte Suprema de EEUU anuló Roe v. Wade emitida el 22 de enero de 1973, que había legalizado el aborto en los 50 estados. Con Dobbs, el tribunal superior devolvió el tema del aborto a los estados.
“Mientras estamos celebrando, también nos estamos preparando para el trabajo que nos queda por hacer”, dijo Kelsey Pritchard, directora de asuntos públicos estatales de SBA Pro-Life America, una organización de defensa pro-vida.
Aumento del número de abortos
“Reconocemos cuánto trabajo queda por delante, con el aumento del número de abortos desde la decisión de Dobbs, porque ahora estamos en 1,1 millones de abortos anuales”, añadió Kelsey Pritchard.
En efecto, según el Instituto Guttmacher, en 2024 hubo 1.038.100 abortos practicados por médicos en los Estados Unidos, un aumento de menos del 1 % con respecto a 2023.
Papel federal importante en el aborto
“El Gobierno federal tiene un papel importante en la cuestión del aborto”, afirmó Pritchard, señalando la financiación federal que sigue recibiendo Planned Parenthood, la mayor proveedora de servicios de aborto del país. A su juicio, “los responsables políticos de Washington deberían sentirse animados por los avances pro-vida logrados por los legisladores de sus estados y comprometerse igualmente a actuar con valentía”.
Aunque muchos estados han concluido sus sesiones legislativas ordinarias para este año, Pritchard señaló algunos que han promulgado leyes que su organización apoya. Entre ellas lo que los defensores denominan una ley de educación médica o ‘med ed’, que obliga al estado a aclarar la normativa estatal sobre el aborto para los profesionales sanitarios y el público en general.
“Se trata de proyectos de ley que, en esencia, dejan claro que si te encuentras en un estado provida, bajo su ley provida, y estás embarazada, puedes seguir recibiendo atención de urgencia por embarazo ectópico, aborto espontáneo o cualquier otra emergencia médica, tal y como ocurría antes de la sentencia Dobbs”, explicó Pritchard. Uno de estos proyectos de ley en Texas fue aprobado por la Asamblea Legislativa, pero aún no ha sido firmado por el gobernador republicano Greg Abbott, informó.
Tennessee y Kentucky
En abril, el gobernador republicano de Tennessee, Bill Lee, aprobó una ley que, según sus defensores, aclararía las excepciones médicas a la prohibición estatal, pero que, según sus detractores, restringiría aún más el aborto. En marzo, los legisladores de Kentucky anularon el veto del gobernador demócrata Andy Beshear al proyecto de ley 90 de la Cámara de Representantes, una ley similar.
Arkansas, que tiene una prohibición del aborto, aprobó tambien en abril una ley para prohibir el aborto por motivos de raza del feto. Ese proyecto de ley se diseñó para entrar en vigor en caso de que se bloqueara o revocara la prohibición general del aborto.
Por el contrario, otros estados han tomado medidas para reducir las barreras al aborto. El gobernador Jared Polis, demócrata de Colorado, firmó en abril una ley que consagraba el acceso al aborto en la constitución del estado y permitía el uso de fondos públicos para los abortos.
Cuando se le preguntó por sus preocupaciones sobre los esfuerzos relacionados con la cuestión del aborto a nivel estatal, Pritchard dijo: “Podemos esperar más medidas electorales negativas sobre el aborto en 2026”.
Protecciones legales para el aborto
En 2024, los votantes aprobaron la mayoría de los referendos para ampliar las protecciones legales para el aborto (es decir, garantizarlo o reforzarlo), en Arizona, Colorado, Montana, Nevada, Missouri y medidas relacionadas en Maryland y Nueva York. Pero Florida, Nebraska y Dakota del Sur rechazaron tales medidas, desafiando una tendencia de las elecciones de 2022 y 2023.
Una posible medida de votación de 2026 en Virginia enmendaría la Constitución de Virginia para establecer un derecho a la libertad reproductiva, que definiría como “el derecho a tomar y efectuar sus propias decisiones sobre todos los asuntos relacionados con el embarazo”. En Virginia, las enmiendas a la constitución de la Commonwealth deben ser aprobadas por la Asamblea General dos veces en al menos dos años, después de lo cual el público puede votar por referéndum.
Trabajar contra la votación en Virginia
Pritchard dijo que la SBA planea trabajar en contra de la aprobación de la medida en Virginia.
“Hay potencial, realmente, para cualquier decisión de votación de aborto en cualquier estado que tenga un proceso que permita a los ciudadanos aprobar enmiendas o leyes de esa manera”, dijo.
Toda vida humana es sagrada. Apoyo ante la pobreza
La Iglesia Católica enseña que toda la vida humana es sagrada desde la concepción hasta la muerte natural y, como tal, se opone al aborto directo. Después de la decisión de Dobbs, los responsables eclesiásticos de Estados Unidos han reiterado la preocupación de la Iglesia tanto por la madre como por el hijo. Y han solicitado que se fortalezca el apoyo disponible para aquellos que viven en la pobreza u otras causas que pueden empujar a las mujeres a abortar.
Obispo presidente pro-vida: mayor protección para los niños por nacer
Ante la fecha de aniversario de Dobbs en la Corte Suprema, el 24 de junio, el presidente de actividades pro-vida de la Conferencia Episcopal de Estados Unidos está pidiendo a los católicos que aboguen por una mayor protección para los niños no nacidos.
El obispo Daniel E. Thomas, de Toledo (Ohio), ha instado a los fieles a “implicar a sus representantes electos en todas las cuestiones que amenacen el don de la vida humana, en particular la amenaza del aborto”, informa OSV News.
Con Dobbs, el tribunal (la Corte Suprema), puso fin a casi 50 años “de aborto prácticamente ilimitado y nacional”, dijo el obispo Thomas en un comunicado el 16 de junio. “Durante este Año Jubileo de Esperanza, estamos llamados a reflexionar más profundamente sobre la esperanza duradera que se nos ha ganado a través de la muerte y resurrección de nuestro Señor Jesucristo”.
Dobbs allanó el camino, pero la batalla por la vida sigue
“La decisión de Dobbs no solo dio a los estados la libertad de proteger a los niños no nacidos, sino que también allanó el camino para victorias a favor de la vida a nivel nacional”, continuó el obispo Thomas. “El gobierno federal está ahora más cerca que nunca de desfinanciar a Planned Parenthood y otras organizaciones cuya especulación del aborto perjudica a las mujeres y los bebés”.
Sin embargo, «a pesar del bien que la decisión de Dobbs logró, la batalla por la vida está lejos de terminar”, dijo. “Sabemos que varios estados han promulgado políticas extremas a favor del aborto, anulando las salvaguardias a favor de la vida existentes, y algunos estados dejan a los niños vulnerables al aborto incluso hasta el nacimiento”.
Al enfrentar los desafíos de hoy, «encontremos la esperanza de nuevo en este Año Jubileo y seamos fortalecidos en nuestra determinación de servir a la causa de la vida», dijo el obispo.
Aliento a las parroquias católicas para acompañar a las mujeres
“Que nuestras parroquias católicas continúen dando la bienvenida, abrazando y acompañando a las mujeres que enfrentan embarazos inesperados o desafiantes a través de iniciativas como Walking with Moms in Need”, agregó el obispo Thomas. “Y que nunca nos cansemos de compartir el mensaje de misericordia de Cristo con todos los que están sufriendo después de un aborto a través de ministerios como el Proyecto Rachel”.
————
Kate Scanlon es una reportera nacional de OSV News que cubre Washington.
Este artículo es traducción del original de OSV News que pueden ver aquí y aquí.
————–
