Líderes pro vida de EEUU: “Nuestra cultura sigue siendo hostil a la vida”

– Kate Scanlon, Washington, OSV News

Jennie Bradley Lichter, presidenta del Fondo de Educación y Defensa de la Marcha por la Vida (EEUU), ha manifestado en una reflexión posterior a la Marcha Anual del 23 de enero, que el entorno político es “complejo” y presenta “tanto desafíos como oportunidades” para el movimiento pro vida.

“No deberíamos engañarnos pensando que todo es color de rosa ni darnos palmaditas en la espalda tan rápido”, dijo en un discurso inaugural en la Conferencia Anual Cardenal O’Connor sobre la Vida. “De hecho, las tasas de aborto han aumentado con el auge de la píldora abortiva química y su fácil acceso. Nuestra cultura sigue siendo profundamente hostil a la vida”. 

La conferencia, organizada por estudiantes de la Universidad de Georgetown, se reunió bajo el lema “La misión provida después del parto: una devoción para toda la vida”. Esta conferencia Cardenal O’Connor se celebró por primera vez en el año 2000 y posteriormente recibió su nombre en honor al difunto cardenal John J. O’Connor, arzobispo de Nueva York, exalumno de la Universidad de Georgetown y fundador de las Hermanas por la Vida. 

Mensajes y la postura pro vida 

En su discurso, que se produjo el día después de su primera Marcha Nacional por la Vida al frente de la organización, Lichter dijo a la conferencia que el movimiento pro vida necesita ganar adeptos para su causa. 

“Nunca podemos comprometer nuestra postura, que se basa en la verdad sobre la vida humana”, dijo. “Pero ¿cómo ajustamos nuestro enfoque y nuestro mensaje para que nuestros compatriotas estadounidenses puedan escucharlo, comprenderlo y recibirlo?”

La conferencia de este año, y la propia Marcha por la Vida, se llevaron a cabo en medio de una crecente frustración de algunos en el movimiento pro vida, por lo que ven como inacción de la administración Trump en prioriddades políticas clave como restricciones más fuertes a la mifepristona, una píldora comúnmente pero no exclusivamente utilizada para el aborto temprano, y la protección de la Enmienda Hyde, que prohíbe la financiación pública de abortos electivos.

Lichter: “Dinámica políticamente compleja” en EEUU

Lichter dijo en la conferencia: “En este momento, nuestro momento estadounidense particular, está lleno de oportunidades y está lleno de desafíos para aquellos de nosotros que nos preocupamos por los derechos de los no nacidos y por asegurarnos de que las madres tengan el apoyo que necesitan para elegir la vida”.

Si bien existe una “dinámica políticamente muy compleja” en torno al actual presidente y las elecciones de 2024, argumentó Lichter, dijo que “una conclusión realmente importante para nuestros propósitos es que (la exvicepresidenta) Kamala Harris, por supuesto, construyó su campaña en torno al derecho al aborto”.

Ella, sus directores de campaña y los demócratas apostaron fuertemente a que el deseo del pueblo estadounidense de un aborto libre y a demanda durante los nueve meses de embarazo, la impulsaría al cargo tras la decisión de Dobbs. Y se equivocaron -dijo-. Eso no es lo que el pueblo estadounidense quería.

Sin embargo, argumentó, “el panorama cultural y político para el movimiento pro vida es desafiante, sin duda, pero estos desafíos no son una señal de retirada”. “Son una invitación a afinar nuestro mensaje y a ser estudiosos agudos de nuestro tiempo”.

Administración Trump tiene “trabajo por hacer”

Los líderes de varias organizaciones pro vida que hablaron con OSV News dijeron que la administración Trump todavía tiene trabajo por hacer en lo que respecta a su causa. 

En su discurso en la manifestación de la Marcha por la Vida, el vicepresidente JD Vance habló al movimiento pro vida sobre sus prioridades políticas restantes a poco más de un año del segundo mandato del presidente Donald Trump en la Casa Blanca.

“Quiero que sepan que los escucho y que entiendo que inevitablemente habrá debates dentro de este movimiento”, continuó Vance. “Nos queremos y vamos a tener conversaciones abiertas sobre cómo usar mejor nuestro sistema político para promover la vida, sobre cuán prudentes debemos ser en la causa del progreso de la vida humana. Creo que estos son debates buenos, honestos y naturales, y francamente, no solo son buenos para todos ustedes” (…) “Hemos logrado enormes avances durante el último año y continuaremos haciéndolo durante los próximos años”, dijo. 

La dura realidad del aumento de los abortos

Pero líderes clave pro-vida, incluida Marjorie Dannenfelser, presidenta de Susan B. Anthony Pro-Life America, señalaron la protección de la Enmienda Hyde, que prohíbe la financiación del aborto por parte de los contribuyentes, y el restablecimiento de restricciones más fuertes a la mifepristona, una píldora comúnmente, pero no exclusivamente, utilizada para el aborto temprano, como áreas clave en las que la administración Trump aún necesita actuar. 

En una declaración emitida después del discurso de Vance, Dannenfelser dijo que “la medida más clara para saber si el movimiento pro-vida está ganando o perdiendo es el número de abortos que se producen cada año”, afirmó. “Según las últimas estadísticas, se producen al menos 1,1 millones de abortos al año en Estados Unidos desde la sentencia Roe. Esto supone un aumento del 30 % respecto a los 874.000 abortos registrados en 2016”.

40 días por la Vida: “tensión constructiva”

David Bereit, director ejecutivo de la Conferencia de Liderazgo de Vida y fundador de 40 Días por la Vida, dijo a OSV News: “Sí, ha habido una tensión, pero creo que puede ser una tensión constructiva si nos llama a una mayor acción, a ser más expresivos y a ser más proactivos en esto”.

Creo que al presidente Trump, obviamente, “hay que reconocerle el mérito, nos dio tres jueces de la Corte Suprema que llevaron a la revocación de Roe. Creo que en ese momento, pensó: ‘Puedo pasar a otros asuntos’, sin darse cuenta de lo que todos estamos entendiendo: que aún queda mucho trabajo por hacer -dijo-. Así que no fue una prioridad al comenzar la segunda administración. Y creo que el movimiento provida ha reconocido que debemos asegurarnos de que la gente entienda que hay mucho por hacer a nivel federal, estatal y regulatorio, y presionar para que no nos olvidemos de esto”.

Ginecólogos pro vida: decepción por otra forma de mifepristona

Por su parte, la Dra. Christina Francis, directora ejecutiva de la Asociación Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos Pro-Vida, dijo a OSV News: «Nos decepcionó que se haya aprobado otra forma de mifepristona y que se amplíe potencialmente el acceso a ese medicamento».

La administración Trump, dijo, tiene “una oportunidad única en este momento” de revertir las restricciones flexibilizadas de la administración Biden sobre el medicamento a lo que estaba vigente durante el primer mandato de Trump. 

Francis expresó su confianza en que se estaba llevando a cabo una revisión de seguridad de la mifepristona, pero dijo: «Ciertamente estamos muy desanimados por la cantidad de tiempo que esto está tomando». “Nuestra esperanza es que esto signifique que están realizando una investigación exhaustiva, que confiamos que demostrará que estas drogas están perjudicando activamente a un gran número de mujeres”.

“Remando en la misma dirección”

En un comunicado de prensa del 23 de enero, la Casa Blanca llamó a Trump «el presidente más pro vida de la historia”. Cuando se preguntó a Jennie Bradley Lichter, presidenta del Fondo de Educación y Defensa de la Marcha por la Vida, dijo a OSV News: «Estamos remando fundamentalmente en la misma dirección que la administración, y creo que es importante recordarlo, el progreso de cualquier movimiento social se produce paso a paso».

—————————–

Kate Scanlon es reportera nacional de OSV News y cubre Washington. La puedes seguir en @kgscanlon.

Esta información se ha publicado originariamente en OSV News en inglés, y pueden consultarla aquí.

——————-