Trois ans après l'arrêt historique Dobbs de la Cour suprême des États-Unis, qui a annulé la légalisation de l'avortement dans l'ensemble des 50 États, les États continuent de naviguer, adoptant des lois différentes sur l'avortement.
Comme on le rappelle, dans son arrêt du 24 juin 2022 (Dobbs v. Jackson Women's Health Organization), la Cour suprême des États-Unis a annulé l'arrêt Roe v. Wade, rendu le 22 janvier 1973, qui avait légalisé l'avortement dans les 50 États. Avec l'arrêt Dobbs, la Haute Cour a renvoyé la question de l'avortement aux États.
"Alors que nous célébrons, nous nous préparons également au travail qui nous attend", a déclaré Kelsey Pritchard, directrice des affaires publiques de l'État pour SBA Pro-Life America, une organisation de défense des droits des personnes vivant avec le VIH/sida.
Augmentation du nombre d'avortements
"Nous sommes conscients de l'ampleur de la tâche qui nous attend, compte tenu de l'augmentation du nombre d'avortements depuis l'arrêt Dobbs, puisque nous en sommes aujourd'hui à 1,1 million par an", a ajouté Kelsey Pritchard.
En effet, selon le Guttmacher Institute, 1 038 100 avortements ont été pratiqués par des médecins aux États-Unis en 2024, soit une augmentation de moins de 1 % par rapport à 2023.
Rôle majeur du gouvernement fédéral dans l'avortement
"Le gouvernement fédéral a un rôle important à jouer sur la question de l'avortement", a déclaré M. Pritchard, soulignant le financement fédéral que Planned Parenthood, le plus grand fournisseur d'avortements du pays, continue de recevoir. Les décideurs politiques à Washington devraient être encouragés par les progrès réalisés par les législateurs pro-vie dans leurs États et s'engager à agir eux aussi avec audace", a-t-il ajouté.
Alors que de nombreux États ont achevé leur session législative ordinaire pour cette année, M. Pritchard a noté que certains d'entre eux ont adopté des lois que son organisation soutient. Il s'agit notamment de ce que les défenseurs appellent une loi sur l'éducation médicale, qui exige de l'État qu'il clarifie les réglementations relatives à l'avortement à l'intention des professionnels de la santé et du grand public.
"Il s'agit de projets de loi qui indiquent clairement que si vous êtes enceinte dans un État pro-vie, en vertu de sa loi pro-vie, vous pouvez toujours obtenir des soins d'urgence en cas de grossesse extra-utérine, de fausse couche ou de toute autre urgence médicale, comme c'était le cas avant l'arrêt Dobbs", a déclaré Mme Pritchard. Un projet de loi de ce type a été adopté par l'assemblée législative du Texas, mais n'a pas encore été signé par le gouverneur républicain Greg Abbott.
Tennessee et Kentucky
En avril, le gouverneur républicain du Tennessee, Bill Lee, a adopté un projet de loi qui, selon ses partisans, clarifierait les exceptions médicales à l'interdiction de l'État, mais qui, selon ses opposants, restreindrait encore davantage l'avortement. En mars, les législateurs du Kentucky ont passé outre le veto du gouverneur démocrate Andy Beshear au projet de loi 90 de la Chambre des représentants, un projet de loi similaire.
L'Arkansas, qui interdit l'avortement, a également adopté en avril une loi interdisant l'avortement sur la base de la race du fœtus. Cette loi a été conçue pour entrer en vigueur au cas où l'interdiction générale de l'avortement serait bloquée ou abrogée.
En revanche, d'autres États ont pris des mesures pour réduire les obstacles à l'avortement. Le gouverneur Jared Polis, démocrate du Colorado, a signé en avril une loi qui inscrit l'accès à l'avortement dans la constitution de l'État et autorise l'utilisation de fonds publics pour les avortements.
Interrogé sur ses préoccupations concernant les efforts déployés sur la question de l'avortement au niveau des États, M. Pritchard a déclaré : "Nous pouvons nous attendre à davantage de mesures électorales négatives sur l'avortement en 2026.
Protections juridiques pour l'avortement
En 2024, les électeurs ont approuvé la plupart des référendums visant à étendre les protections juridiques de l'avortement (c'est-à-dire à le garantir ou à le renforcer), en Arizona, au Colorado, au Montana, au Nevada et au Missouri, ainsi que des mesures connexes dans le Maryland et à New York. Mais la Floride, le Nebraska et le Dakota du Sud ont rejeté ces mesures, s'écartant ainsi de la tendance observée lors des élections de 2022 et 2023.
Une mesure possible en 2026 en Virginie modifierait la Constitution de la Virginie pour établir un droit à la liberté de reproduction, qu'elle définirait comme "le droit de prendre et d'appliquer ses propres décisions sur toutes les questions relatives à la grossesse". En Virginie, les modifications de la constitution du Commonwealth doivent être approuvées par l'Assemblée générale à deux reprises en l'espace de deux ans au moins, après quoi le public peut se prononcer par référendum.
Travailler contre le vote en Virginie
M. Pritchard a déclaré que la SBA prévoyait de s'opposer à l'adoption de cette mesure en Virginie.
"Il existe un potentiel, en réalité, pour toute décision de vote sur l'avortement dans tout État qui dispose d'un processus permettant aux citoyens d'adopter des amendements ou des lois de cette manière", a-t-il déclaré.
Toute vie humaine est sacrée. Soutien face à la pauvreté
L'Église catholique enseigne que toute vie humaine est sacrée, de la conception à la mort naturelle, et s'oppose donc à l'avortement direct. À la suite de la décision Dobbs, les responsables de l'Église aux États-Unis ont réitéré la préoccupation de l'Église pour la mère et l'enfant. Ils ont également appelé à renforcer l'aide apportée aux personnes vivant dans la pauvreté ou pour d'autres raisons susceptibles de pousser les femmes à avorter.
L'évêque président pro-vie : une plus grande protection pour les enfants à naître
À l'approche de la date anniversaire de l'arrêt Dobbs à la Cour suprême, le 24 juin, le président des activités pro-vie de la conférence épiscopale américaine appelle les catholiques à plaider en faveur d'une plus grande protection des enfants à naître.
L'évêque Daniel E. Thomas de Toledo, Ohio, a exhorté les fidèles à "engager leurs représentants élus sur toutes les questions qui menacent le don de la vie humaine, en particulier la menace de l'avortement", rapporte OSV News.
Avec l'arrêt Dobbs, la Cour a mis fin à près de 50 ans "d'avortement pratiquement illimité à l'échelle nationale", a déclaré l'évêque Thomas dans un communiqué du 16 juin. "Au cours de cette année jubilaire de l'espérance, nous sommes appelés à réfléchir plus profondément à l'espérance durable qui a été gagnée pour nous par la mort et la résurrection de notre Seigneur Jésus-Christ.
Dobbs a ouvert la voie, mais la bataille pour la vie continue
"La décision Dobbs a non seulement donné aux États la liberté de protéger les enfants à naître, mais elle a également ouvert la voie à des victoires pro-vie à l'échelle nationale", a poursuivi Mgr Thomas. "Le gouvernement fédéral n'a jamais été aussi proche de la suppression du financement de Planned Parenthood et d'autres organisations dont les profits tirés de l'avortement nuisent aux femmes et aux bébés.
Cependant, "en dépit de l'effet positif de la décision Dobbs, l'arrêt Dobbs n'est pas encore entré en vigueur. la bataille pour la vie est loin d'être terminée", a-t-il déclaré. "Nous savons que plusieurs États ont adopté des politiques pro-choix extrêmes, passant outre les garanties pro-vie existantes, et que certains États laissent les enfants vulnérables à l'avortement jusqu'à la naissance.
Face aux défis actuels, "retrouvons l'espoir en cette année jubilaire et soyons renforcés dans notre détermination à servir la cause de la vie", a déclaré l'évêque.
Encouragement des paroisses catholiques à accompagner les femmes
"Que nos paroisses catholiques continuent d'accueillir, d'embrasser et d'accompagner les femmes confrontées à des grossesses inattendues ou difficiles par le biais d'initiatives telles que Walking with Moms in Need", a ajouté l'évêque Thomas. "Et que nous ne nous lassions jamais de partager le message de miséricorde du Christ avec toutes celles qui souffrent après un avortement grâce à des ministères tels que le Projet Rachel.
————
Kate Scanlon est reporter national pour OSV News et couvre Washington.
Cet article est une traduction de l'article original de OSV News que vous pouvez consulter ici. ici y ici.
————–
