Saccheggio e progresso. Come gli ultra-ricchi affondano la classe media e i poveri.

Secondo l'ultimo rapporto Secondo Oxfam, le 3.000 persone più ricche controllano oggi 15% del PIL mondiale. Nel 1987 controllavano 3%. Gli ultra-ricchi e le loro mega-corporazioni gestiscono i governi e plasmano le regole del gioco, provocano crisi perpetue, guerre perpetue e deficit pubblici esorbitanti, che si risolvono sempre a loro favore, a spese del resto della popolazione. 

La paura è sempre stata l'alleato più forte di questi gruppi di potere e dei governi, che cercano di far vivere la gente nella paura. Ogni crisi o guerra, reale o inventata o promossa ed estesa artificialmente, è un'opportunità per la loro agenda. Una società spaventata e silenziosa accetta senza lamentarsi ciò che in circostanze normali non accetterebbe mai. Il risultato è che la ricchezza si concentra sempre più in poche mani.

I dati

Ho elaborato questa tabella che, senza pretendere di essere esatta, può servire a dare un contesto numerico a questo messaggio:

In realtà, negli ultimi 35 anni la ricchezza nominale del mondo intero è cresciuta in modo significativo, compresa quella delle classi medie e povere. Il PIL mondiale pro capite nel 1987 era di 3,400$ nominali, o 8,500$ aggiustati per l'inflazione "ufficiale", mentre nel 2023 era di 13,125$, con una crescita di 286% nominali e 54% aggiustati, in media per l'intera popolazione. Fin qui tutto bene. Il mondo sembra "progredire".

Ma per il 99,99% della popolazione la ricchezza è cresciuta di 35% dal 1987 (aggiustata per l'inflazione), mentre per lo 0,1% più ricco è cresciuta di 1135%. Anche in questo caso, queste cifre non pretendono di essere calcoli esatti, ma servono come quadro di riferimento per mostrare la crescente disuguaglianza.

Potere d'acquisto

In ogni caso, a prescindere dalla distribuzione della crescita, il fatto che la ricchezza nominale in termini di PIL pro capite sia cresciuta per tutte le persone (+2861 TPP3T nominali e +541 TPP3T aggiustati) non significa necessariamente che il loro potere d'acquisto sia cresciuto nella stessa proporzione, perché l'inflazione reale è superiore a quella ufficiale. Un buon parametro di riferimento per misurare il potere d'acquisto reale dei cittadini di qualsiasi Paese è l'evoluzione del tasso di inflazione reale. prezzo dell'oro rispetto alla propria valuta. In media, tutte le valute si sono deprezzati drasticamente rispetto all'oro per decenni. L'oncia d'oro si è apprezzata rispetto al dollaro di oltre 4000% dal 1974, di 600% dal 1994 e di oltre 100% dal 2014.

Sebbene questa forte svalutazione delle valute rispetto all'oro non significhi direttamente che il potere d'acquisto dei cittadini si sia ridotto nella stessa proporzione, è un indicatore del fatto che l'inflazione reale è stata sostanzialmente superiore a quella ufficiale. Esistono altri indicatori di questo tipo, come il prezzo reale mediano delle case, che negli Stati Uniti è aumentato di +1150% dal 1974, mentre l'inflazione ufficiale è stata di +540% e l'inflazione ufficiale degli alloggi di +680%. Un'inflazione reale più elevata di quella ufficiale significa che la crescita del PIL pro capite corretta per l'inflazione non implica una crescita della ricchezza e del potere d'acquisto nella stessa proporzione.

Inflazione

Qualunque sia l'inflazione, essa è dovuta principalmente alla cattiva gestione del governo, come dice Elon Musk stesso. Gestiti dai grandi gruppi di potere, con le loro crisi reali o artificiali, i loro continui deficit pubblici ed eccessi di spesa pubblica, le loro guerre e le loro politiche economiche e monetarie (in molti casi neocomuniste), sono i governi ad aver causato la folle inflazione. 

Per la maggior parte della popolazione, i redditi non sono aumentati nella stessa proporzione dell'inflazione reale, contrariamente a quanto è accaduto per gli ultra-ricchi e i grandi gruppi di potere. Si potrebbe riassumere dicendo che dal 1987 il 99,99% dell'umanità ha aumentato la propria ricchezza di circa 35% mentre il potere d'acquisto relativo delle sue valute si è probabilmente svalutato di un ulteriore %. E che, al contrario, gli 0,1% più ricchi hanno visto la loro ricchezza aumentare di oltre 1100%, mentre il potere d'acquisto relativo delle loro valute si è svalutato molto meno (dello stesso % applicabile al resto della popolazione).

Dati EDF

I Dati della Fed (la banca centrale statunitense) sull'evoluzione della distribuzione della ricchezza negli Stati Uniti in base al percentile della popolazione, confermano molte di queste conclusioni. Essi mostrano che gli 1% americani più ricchi hanno aumentato costantemente la loro quota di ricchezza negli ultimi 35 anni, passando da 16,6% a 23,3%, a spese dei più poveri.

La sintesi più completa di questi dati della Fed è che il 20% più ricco ha aumentato la sua quota di ricchezza, reddito e patrimonio negli ultimi 35 anni di circa 10%, passando da 60% a 70%, a scapito dell'80% più povero della popolazione, la cui quota di ricchezza, reddito e patrimonio è aumentata da 60% a 70%, a scapito dell'80% più povero della popolazione, la cui quota di ricchezza, reddito e patrimonio è aumentata da 60% a 70%. ricchezzaIl percentile del reddito e del patrimonio è diminuito dello stesso valore di 10%, passando da 40% a 30%. Questo dato è ancora più evidente se scomponiamo i primi 20% in percentili più piccoli, fino ai primi 0,1% più ricchi che, come abbiamo visto, possiedono 15% della ricchezza, mentre nel 1987 ne possedevano 3%. Non c'è alcuna redistribuzione della ricchezza, al contrario.

Fondamentalmente, i più ricchi 10%-20% top 10% della popolazione sono i manager delle aziende e i proprietari diretti o indiretti di queste aziende. Sembra uno scherzo di cattivo gusto vedere questi uomini d'affari, top manager, imprenditori di successo, allenatori e professori di grandi scuole di business dire che la cosa più importante è prendersi cura e motivare i team...