Mons. Paprocki: "Non è contro l'unità dire la verità".

- Gretchen R. Crowe (Notizie OSV)

L'Ufficio per la Dignità Umana e la Solidarietà dell'Immigrazione dell'Arcidiocesi di Chicago e il Cardinale Blase J. Cupich hanno in programma di consegnare al senatore Dick Durbin, cattolico, un "Premio alla Carriera" per il suo lavoro sui temi dell'immigrazione a novembre. Questo nonostante la posizione pubblica di lunga data del senatore sull'aborto. Il vescovo Thomas J. Paprocji di Springfield, Illinois, nella cui diocesi Durbin risiede ufficialmente, ha emesso una correzione fraterna al cardinale Cupich, chiedendo all'arcidiocesi di cambiare i suoi piani.

"Poiché questa decisione minaccia di scandalizzare i fedeli e di danneggiare i legami della comunione ecclesiale, deve essere annullata", ha scritto il 23 settembre il vescovo Paprocki su First Things.

In un'intervista rilasciata a OSV News il 24 settembre, monsignor Paprocki ha affermato che, a prescindere dal curriculum del senatore Durbin su altre questioni, la sua posizione pubblica a favore di politiche che proteggono l'aborto legale lo squalifica dal ricevere qualsiasi premio, secondo le politiche sia della Conferenza dei vescovi cattolici degli Stati Uniti che dell'arcidiocesi di Chicago. Egli ha sostenuto che il premio non è coerente con la dottrina della Chiesa sulle questioni relative alla vita e che difendere la verità non significa rompere l'unità all'interno della Chiesa.

Di seguito riportiamo l'intervista completa, modificata per chiarezza e lunghezza.

OSV News: All'inizio di questa settimana, lei ha emesso una correzione fraterna formale al cardinale Cupich per la decisione di dare al senatore Dick Durbin dell'Illinois un "premio alla carriera". Quale pensa sia il risultato migliore a questo punto? 

- Mons. Thomas J. Paprocki: Credo che a questo punto il risultato migliore sarebbe che il cardinale Cupich e l'arcidiocesi di Chicago revocassero il premio alla carriera al senatore Durbin. 

Penso che sia chiaro che ha mantenuto una politica abortista molto forte e coerente come senatore degli Stati Uniti. E nonostante le sue altre buone azioni, stiamo parlando di un'etica della vita coerente. 

Questo è stato un grosso problema con il cardinale Joseph Bernardin, arcivescovo di Chicago negli anni '90, quando ero il suo cancelliere. Al senatore Durbin, che ricopre questa carica da diversi anni, sembra che tutte le altre sue buone azioni superino il fatto di essere un politico abortista, ma non è così. Sarebbe come dire che qualcuno è un buon cattolico perché segue nove dei dieci comandamenti: "Il quinto comandamento, "Non uccidere", non lo seguiamo, ma gli altri nove li seguo perfettamente. È quindi molto incoerente dire che daremo un premio alla carriera a qualcuno che promuove l'omicidio di feti. 

OSV News: Nella sua dichiarazione il cardinale Cupich ha fatto riferimento alla "coerente etica della vita", coniata, come lei ha detto, dal cardinale Bernardin. Potrebbe spiegare cosa intende con questo concetto?

- Mons. Paprocki: Lo stesso cardinale Bernardin è stato molto schietto al riguardo. Gli è stato chiesto molte volte. Questo accadeva quando, negli anni '80, promuoveva l'etica della vita coerente. Anche allora c'erano politici e altri che usavano questa etica per dire: "Beh, come il senatore Durbin, finché aderisco alla dottrina cattolica sulla maggior parte delle questioni, non c'è alcun problema, e l'aborto non è così importante". 

C'è una citazione molto forte del cardinale Bernardin - fu intervistato dal National Catholic Register nel 1988 - e io ho questa citazione che mi piace usare spesso, perché penso sia sua. Ha detto: "So che alcune persone di sinistra, se posso usare questa etichetta, hanno usato un'etica coerente per dare l'impressione che la questione dell'aborto non sia più così importante. Che dovrebbero essere contro l'aborto in generale, ma ci sono questioni più importanti, quindi non ritenete nessuno responsabile solo per l'aborto. Questo è un abuso coerente dell'etica, e lo deploro". È una citazione molto forte e penso che sia molto applicabile a ciò che sta accadendo qui con il senatore Durbin. 

OSV News: Con la correzione fraterna, pensa che ogni risposta che potrebbe ricevere sarà resa pubblica, dato che la sua correzione fraterna era pubblica? 

- Mons. PaprockiCredo che il cardinale Cupich abbia già dichiarato pubblicamente che intende andare avanti con l'omaggio al senatore Durbin. Quindi, se dovesse revocarlo, credo che sarebbe molto pubblico. Ma per ora non sembra che abbia intenzione di farlo. Infatti, ha rilasciato la sua dichiarazione lunedì dopo che gli ho fatto notare queste cose. Quindi, in sostanza, è abbastanza chiaro che sta raddoppiando i suoi sforzi e tende a continuare a dare questo premio. 

OSV News: Non sembra ideale che i vescovi siano in disaccordo con i media. Non è certo l'ideale per l'unità della Chiesa. Che cosa la spinge a farsi avanti in questo modo? 

- Mons. Paprocki: La ragione per cui ho deciso di fare questo passo è in risposta a qualcosa che il cardinale Cupich e l'arcidiocesi di Chicago stanno facendo. Non ho iniziato io. Stanno facendo qualcosa che contraddice la dichiarazione della Conferenza episcopale degli Stati Uniti su "I cattolici nella vita politica". Una dichiarazione che noi, come vescovi degli Stati Uniti, abbiamo rilasciato nel 2004. 

Il testo afferma molto chiaramente: "La comunità cattolica e le istituzioni cattoliche non dovrebbero onorare coloro che agiscono contro i nostri principi morali fondamentali. Non dovrebbero ricevere premi, onorificenze o piattaforme che suggeriscano il sostegno alle loro azioni". Questo è abbastanza chiaro. E, di fatto, l'arcidiocesi di Chicago ha una politica molto simile a quella di non concedere onorificenze o opportunità di parlare a persone la cui posizione pubblica si oppone ai principi morali fondamentali della Chiesa cattolica. 

Pertanto, quando si verifica una situazione come questa, o quando qualcuno non rispetta tale politica, non credo che sia una rottura dell'unità farlo notare e chiedere che le nostre politiche e gli insegnamenti della Chiesa cattolica vengano rispettati.

In realtà, penso che dobbiamo dire la verità, e Papa Leone ha recentemente tenuto un discorso in cui ha detto che dire la verità non danneggia l'unità, che dobbiamo dire la verità. E credo che questo sia ciò che stiamo facendo qui. 

Perché altrimenti che senso ha avere queste politiche? Passiamo molto tempo a discuterle, le adottiamo, e poi quando qualcuno le infrange, c'è qualche conseguenza, almeno una dichiarazione pubblica, che dica che si tratta di una violazione delle politiche della nostra Conferenza episcopale? 

Altri vescovi sono già intervenuti. Ho visto che l'arcivescovo Cordileone di San Francisco ha rilasciato una dichiarazione, così come il vescovo James Conley di Lincoln, Nebraska. Sono grato per il loro sostegno e prevedo che anche altri vescovi faranno sentire la loro voce. 

OSV News: È normale che un vescovo ignori le linee guida e le politiche dell'USCCB e della sua stessa diocesi su questi temi?

- Mons. Paprocki: Non credo. Voglio dire, non sono a conoscenza di un riconoscimento pubblico e di alto profilo di un senatore statunitense così importante. Non ho visto nulla di simile. C'è la questione della ricezione della Santa Comunione. È un'altra questione. E, come sapete, so che anche l'arcivescovo Cordileone di San Francisco ha detto a Nancy Pelosi che non dovrebbe ricevere la Santa Comunione. Quindi ci sono altri casi come questo in cui i vescovi hanno applicato il diritto canonico. Che fondamentalmente dice che quando qualcuno persiste ostinatamente nel promuovere un peccato grave manifesto, non dovrebbe ricevere la Santa Comunione.

OSV News: Nella sua dichiarazione del 22 settembre, il cardinale Cupich ha giustificato in parte le sue azioni, dicendo che si trattava di un modo per rimanere fedeli all'istruzione della CDF del maggio 2021. Come risponderebbe a questa affermazione? 

- Mons. Paprocki: Beh, sapete, l'istruzione è di dialogare con i politici, e va bene. Io lo faccio. Ho dialogato con il senatore Durbin. Ma quando un vescovo cerca di farlo e il politico lo ignora, allora bisogna agire. E questo è qualcosa che mi precede qui in diocesi. 

Questo risale al 2004, quando il parroco della sua parrocchia, la Blessed Sacrament Parish di Springfield, era monsignor Kevin Vann. Oggi è il vescovo Kevin Vann, vescovo di Orange, California. All'epoca, disse al senatore Durbin che non avrebbe dovuto fare la comunione, e ciò fu confermato dal mio predecessore, il vescovo George Lucas, che ora è arcivescovo emerito di Omaha.

E questo è ciò che è stato osservato qui. Il senatore Durbin mi ha detto personalmente che non fa la comunione nella nostra diocesi. Beh, a quanto pare fa la comunione in una chiesa di Chicago. Ha un appartamento a Chicago, ma ha ancora la sua casa qui a Springfield. Direi che, per quanto riguarda questo aspetto, sono ancora il suo vescovo. È molto interessante che il cardinale Cupich sia stato interpellato su questo argomento nel 2018. 

E a proposito dell'incapacità del senatore Durbin di ricevere la Santa Comunione, in un articolo apparso sullo State Journal Register, il quotidiano di Springfield, il cardinale Cupich ha detto questo. 

"Lascio che sia ogni vescovo, che ha l'obbligo di dialogare con i suoi funzionari eletti su questo tema in relazione alla propria pratica della fede cattolica, a decidere". Non sono stato coinvolto nella conversazione tra il vescovo e il senatore Durbin su questo tema, quindi non posso commentare, ma rispetto qualsiasi vescovo che abbia bisogno di agire all'interno della propria diocesi, e credo anche che la conversazione debba rimanere tra loro due". 

Ebbene, questi due, come ha detto lo stesso cardinale Cupich, sarebbero il senatore Durbin e io, il vescovo Paprocki. Quindi, al momento, la situazione non è cambiata. Egli ha ancora la sua casa qui, quello che nel diritto canonico è chiamato il suo domicilio. Ha il suo domicilio qui, in questa diocesi. E, in questo senso, mi trovo in una posizione in cui penso di dover dire qualcosa. Non è solo una questione di dire o meno qualcosa. Credo di avere l'obbligo di farlo. 

OSV News: E la sua casa è nella diocesi di Springfield?

- Mons. Paprocki: La usa ancora come registrazione ufficiale. Il suo registro elettorale indica che vota da qui, e anche se si va sul sito ufficiale del senatore Durbin, si legge che risiede a Springfield. Quindi è abbastanza chiaro. 

OSV News: Esiste un modo per una diocesi di premiare o onorare un politico per il suo lavoro in un settore, anche se è pubblicamente in disaccordo con la Chiesa in un altro? Forse ci sarebbe stato un modo più appropriato per l'arcidiocesi di Chicago di riconoscere il lavoro del senatore Durbin sull'immigrazione? O non c'è alcun modo? 

- Mons. Paprocki: Beh, suppongo che si potrebbe sostenere che se si fosse molto limitati e ci si limitasse a dire che vogliamo riconoscere tutto ciò che avete fatto per aiutare gli immigrati, questo potrebbe funzionare. Ma vorrei sottolineare due cose.

Una è che la politica dell'USCCB, la Conferenza dei Vescovi Cattolici degli Stati Uniti, dice semplicemente che non dovremmo onorare coloro che agiscono contro i nostri principi morali fondamentali e che non dovrebbero essere premiati. Quindi, se qualcuno non segue gli insegnamenti della Chiesa, sembrerebbe che anche per evidenziare un'area da onorare, non dovremmo farlo. 

L'altro aspetto, che vorrei sottolineare in questo caso, è che lo chiamano "premio alla carriera". Quindi non viene premiato solo per quella particolare questione.

OSV News : C'è qualcos'altro che vorrebbe aggiungere? 

- Mons. Paprocki: Chiedo solo di pregare. Credo che sia molto importante. Preghiamo sempre per un cambiamento del cuore e crediamo nel potere della grazia di Dio e della conversione. Quindi chiedo preghiere per il senatore Durbin, per il cardinale Cupich e anche per tutti coloro che sono coinvolti nel movimento pro-vita.

—————-

Gretchen R. Crowe è caporedattore di OSV News.

Questa intervista è stata pubblicata originariamente su OSV News. Potete leggerla qui qui. 

—————-