Il L'Ufficio per le Comunicazioni Internazionali dell'Opus Dei ha rilasciato un comunicato stampa in cui critica fortemente quella che considera una "grave manipolazione a fini mediatici" di un'indagine giudiziaria in corso in Argentina. Il comunicato risponde alle recenti dichiarazioni dell'avvocato dell'accusa, che ha chiesto che il prelato sia convocato a testimoniare in un'udienza. Opus Dei, Monsignor Fernando Ocáriz.
Secondo il testo diffuso, la prelatura ritiene che questa richiesta sia priva di fondamenti sia fattuali che giuridici, e la inquadra come una strategia fuorviante che cerca di distorcere il vero obiettivo di un processo penale: "indagare sui crimini e cercare la giustizia", e non perseguire - come si sostiene - obiettivi economici camuffati da denunce penali.
La richiesta di indagine nei confronti di Fazio e Ocáriz è stata presentata solo dal querelante all'ufficio del pubblico ministero e non costituisce un'accusa formale. Ad oggi, il giudice intervenuto non ha convocato nessuna delle persone citate dal pubblico ministero - tra cui tre vicari dell'Opus Dei in Argentina, monsignor Mariano Fazio e ora il prelato Fernando Ocáriz - per testimoniare, né ha emesso alcun atto di accusa. Non è nemmeno in corso un processo orale.
Sviluppo del caso
Il Opus Dei si riferisce al fatto che il conflitto è iniziato come una richiesta di contributi sociali (equivalenti al contributo alla Sicurezza Sociale in Spagna) da parte di un gruppo di donne che erano membri della prelatura. Successivamente, è passato al tribunale civile come richiesta di risarcimento danni e si è concluso nell'agosto 2024 con una denuncia penale per traffico di esseri umani.
L'organizzazione sostiene che tale accusa è una "completa decontestualizzazione" dello stile di vita e della vocazione delle donne e delle ragazze. numerari ausiliariche, secondo la prelatura, scelgono liberamente il loro cammino.
Il comunicato denuncia la strumentalizzazione del sistema penale argentino per amplificare la pressione mediatica e pubblica. In questo senso, sottolinea che la stessa risorsa è già stata utilizzata per cercare di collegare altre autorità dell'organizzazione, come monsignor Mariano Fazio, vicario ausiliare dell'Opus Dei e che è stato, per un certo periodo, vicario regionale della prelatura in Argentina.
Il caso è stato pubblicato sulla stampa per cinque anni e nei tribunali argentini per tre anni, dove attualmente si trova nella fase preparatoria dell'indagine penale. Ad oggi, il giudice intervenuto non ha convocato a testimoniare nessuna delle persone citate dall'avvocato del querelante. In breve, la situazione attuale è che un giudice sta indagando sulle accuse per vedere se perseguire o archiviare le accuse.
Il fatto che l'avvocato dell'accusa abbia cambiato nel tempo l'oggetto dell'accusa e cerchi di coinvolgere sempre più autorità dell'Opus Dei, è visto dall'istituzione come un modo per esercitare pressione attraverso l'opinione pubblica.
La Prelatura ha espresso il desiderio di collaborare con la giustizia e la fiducia che la verità prevarrà, chiedendo di preservare la serietà istituzionale del sistema giudiziario e il principio della presunzione di innocenza.
Alcune idee per comprendere il contesto
Il caso noto come quello dei "43 ex numerari ausiliari", in riferimento al numero di presunte vittime, è stato ridotto nel processo giudiziario a una sola donna, che ha presentato una denuncia nel settembre 2024. Questa denuncia è quella che è stata indagata da allora, seguendo il modo di procedere del sistema giudiziario argentino, che è molto diverso da altri sistemi giuridici come quello americano o europeo.
Dei 43 ex membri dell'Opus Dei di cui si parlava all'inizio, alcuni hanno risolto le loro istanze in dialogo e in accordo con la Prelatura, attraverso l'Ufficio di ascolto. Solo uno di questi casi è stato portato in tribunale.
In questo periodo l'Opus Dei ha pubblicato diversi comunicati sul caso negli ultimi cinque anni. Inoltre, sono stati resi pubblici i seguenti documenti numerosi dati come i luoghi in cui queste donne vivevano, le condizioni di lavoro, ecc. Inoltre, i rappresentanti dell'istituzione hanno incontrato in diverse occasioni l'avvocato del ricorrente, che si è sempre rifiutato di fornire informazioni sulle presunte vittime.
Linea temporale
Settembre 2020L'avvocato che rappresenta le donne solleva un reclamo per la mancata copertura sociale delle 43 donne che erano membri della prelatura, ma non fornisce informazioni personalizzate che ci permettano di conoscere la situazione particolare di ciascuna di loro.
Aprile 2021L'avvocato porta il caso sui media, aggiungendo nuove critiche, alcune delle quali false e fuori contesto, secondo la prelatura.
Novembre 2021Il vicario regionale dell'Argentina incontra l'avvocato, ma non fornisce ancora informazioni su ogni singolo caso, rendendo impossibile dare una risposta adeguata a ogni persona.
Giugno 2022La Prelatura crea una Commissione di ascolto e studio in considerazione della mancanza di presentazioni giudiziarie da parte delle presunte vittime e della frustrazione dei canali di dialogo attraverso l'avvocato delle donne.
Settembre 2022I numerari ausiliari di tutto il mondo pubblicano una lettera aperta per chiedere il rispetto della loro vocazione.
Dicembre 2022È stato creato l'Ufficio di guarigione e risoluzione: sulla base dell'esperienza di guarigione del processo di ascolto delle persone intervenute, il vicario regionale ha deciso di istituire una commissione permanente aperta alle persone che appartengono all'Opus Dei e che desiderano farsi avanti per risolvere una questione specifica o parlare delle loro esperienze nell'istituzione. Attraverso queste iniziative, è stato possibile risolvere le lamentele di alcune donne che non fanno più parte del gruppo. Alcune di loro hanno dichiarato di voler risolvere solo una questione pensionistica e di essere state utilizzate senza il loro consenso per muovere accuse gravi che non condividono.
Marzo 2024In tutti i Paesi in cui l'Opus Dei è presente è stato stabilito un protocollo per la gestione dei reclami istituzionali, che prevede la creazione di Uffici di guarigione e risoluzione nelle circoscrizioni in cui lo si ritiene opportuno. Questo tipo di Ufficio è stato istituito in diversi Paesi, ad esempio in Spagna.
Settembre 2024Dopo che la Procura ha presentato il suo parere, l'informazione è stata pubblicata sulla stampa e la Procura ha inserito nella sua newsletter istituzionale di aver svolto un'indagine e di averla trasmessa al giudice competente. In quella sede è emerso chiaramente che la richiesta di risarcimento avviata per incongruenze in materia di contributi previdenziali e di lavoro, eventualmente trasferibile in una richiesta di risarcimento danni, si era stranamente trasformata in un'indagine penale per "traffico di esseri umani" e "sfruttamento del lavoro". L'Opus Dei ha respinto categoricamente queste accuse. Allo stesso tempo, l'Opus Dei ha mantenuto la propria disponibilità a collaborare con il sistema giudiziario e ad ascoltare con atteggiamento empatico e aperto tutti coloro che si fanno avanti con una denuncia o per condividere un'esperienza negativa.
Luglio 2025Mariano Fazio, ex vicario regionale dell'Argentina, attualmente vicario ausiliare della Prelatura, residente a Roma. Pochi giorni dopo, l'avvocato del querelante ha riferito in un'intervista radiofonica di aver chiesto che il prelato dell'Opus Dei Fernando Ocariz fosse incluso nell'inchiesta. L'Opus Dei sostiene che si tratta di una grave manipolazione del sistema giudiziario a fini mediatici per esercitare pressioni su una richiesta di risarcimento di natura economica, attraverso manovre prive di qualsiasi base fattuale o giuridica.
