España

Torreciudad: El Obispado de Barbastro considera inválidos los acuerdos con el Opus Dei sobre la imagen 

Un día antes de la celebración de la 34 Jornada de las Familias que presidirá el comisario plenipotenciario, Mons. Alejandro Arellano, la diócesis de Barbastro-Monzón ha emitido un comunicado en el que pone en duda la existencia del documento que avala el permiso del traslado de la talla de Nuestra Señora de los Ángeles de Torreciudad al templo construido en 1975.

Maria José Atienza·11 de septiembre de 2026·Tiempo de lectura: 4 minutos

Torreciudad en una Jornada Mariana de la Familia

La diócesis de Barbastro Monzón ha enviado un comunicado que se une a los últimos movimientos que ambas partes han llevado a cabo en relación a este conflicto. El pasado agosto, el Obispo de Barbastro acusó al Opus Dei de una “retención” de la imagen de la Virgen, la prelatura respondió con unas precisiones sobre los acuerdos con la diócesis.

Ahora, un día antes de la presencia en Torreciudad de Mons. Arellano, comisario designado por la Santa sede en este asunto y la última autoridad en todo lo referente a Torreciudad, la diócesis ha publicado un comunicado que, lejos de un acercamiento, ahonda en esta penosa situación. 

Los acuerdos de 1962 y 1966

El comunicado emitido por la diócesis subraya que “en la escritura pública de constitución del censo enfitéutico, otorgada el 24 de septiembre de 1962 (…)  se estableció expresamente, entre las obligaciones asumidas, la de ‘no retirar la imagen de la ermita’” y apunta a la constatación de este hecho en las actas del Cabildo Catedral. 

Este fue, efectivamente, el primer contrato entre la diócesis y la prelatura, sin embargo, esta última, en sus diversos pronunciamientos, se ha referido a un acuerdo posterior, firmado en 1966, que se puede consultar online. Se trata de un acta notarial que da fe de un acuerdo entre el entonces obispo diocesano, Mons. Jaime Flores y Florencio Sánchez Bella, consiliario del Opus Dei en esos años, en el que se recoge, como segundo punto del acuerdo – que amplía el censo enfitéutico de 1962-, que “el patronato de Torreciudad se responsabiliza de la construcción y financiación del nuevo santuario, con la condición expresa de que en él reciba culto y veneración la imagen de Nuestra Señora de Torreciudad, al mismo tiempo que se compromete a construirlo en terrenos próximos a los el actual ermita”. 

La razón de este traslado se asentaba en la “imposibilidad de que el ermita actual se pueda dar cabida a los peregrinos que, sobre todo, desde que con la ayuda del Patronato se ha abierto el tráfico rodado hasta Torreciudad, acuden en número cada vez mayor a rezar ante la venerada imagen”. 

Asimismo, el Opus Dei, en España se comprometía “a que en el nuevo santuario, la imagen de Nuestra Señora de Torreciudad esté custodiada con todas las garantías necesarias, reciba allí culto con dignidad y decoro”. 

Sin embargo, este punto no es aceptable para la diócesis que expresa en este comunicado que “la construcción de un gran templo junto la ermita originaria, si bien puede ayudar a difundir la devoción mariana, no puede justificar el traslado sin la debida autorización de una imagen de la Virgen que pertenece al pueblo de Barbastro-Monzón” 

Un documento “que no figura” en la diócesis

La existencia y validez del acuerdo documentado el 8 de septiembre de 1966 es, sin embargo, puesto en duda por el Obispado de Barbastro que asegura que este documento “no ha sido aportado a esta Diócesis, pese a los reiterados requerimientos”, ni “figura en las actas del Cabildo Catedral ni en la documentación conservada en los archivos diocesanos autorización alguna para retirar la imagen de la ermita y trasladarla con carácter permanente al nuevo templo, ni acuerdo alguno que recoja una cesión de su propiedad o de su uso con carácter permanente”. 

La propiedad no está en duda

Efectivamente, la propiedad de la imagen, ni de la ermita ha estado puesta en duda en ningún momento de este proceso, sino la validez de la cesión del dominio útil de la ermita (y por tanto la asunción de su mantenimiento) y “los derechos de exposición y conservación de la imagen” que se recogen en los puntos 4 y 5 del censo enfitéutico firmado por ambas partes en 1962.

En este nuevo comunicado, la diócesis vuelve a poner el tela de juicio la licitud de estos acuerdos y exige la vuelta de la talla a la ermita original y que sea la diócesis la que “autorice su traslado temporal al templo de Torreciudad y a otros lugares cuando existan razones pastorales que así lo aconsejen, con la debida coordinación y con las garantías necesarias”. Esto significa declarar nulo el acuerdo original por el que la exposición y conservación de la imagen quedaba en manos del Opus Dei. 

Una vez más, y con un tono muy similar al comunicado que el obispo de Barbastro Monzón dió a conocer el 31 de agosto de 2026, la diócesis habla de “un derecho arrebatado”: “esta Diócesis -pequeña y humilde en medios- no pide ningún privilegio ni nuevo derecho, ni puede aceptar unos hechos consumados ante algo tan querido que le ha pertenecido durante más de mil años hasta que le fue arrebatado hace cincuenta”. Además, hace referencia a una supuesta imposibilidad de los fieles de la zona a visitar a la Virgen en el nuevo templo cuando da a entender que “los hijos de Barbastro-Monzón no quieren a su Madre de visita, la quieren en casa”. 

El comisario, mañana en Torreciudad

El Opus Dei no ha querido responder a este nuevo comunicado, que llega 24 horas antes de la celebración de una de las jornadas más señaladas en el calendario del santuario pirenaico: la Jornada de las Familias que, este año, estará presidida por el comisario plenipotenciario para Torreciudad Mons. Arellano Cedillo. 

La presencia de este experto en Derecho canónico no es baladí, dada la situación actual de Torreciudad. El decano del Tribunal de la Rota Romana fue nombrado en 2024 por el Papa Francisco como comisario plenipotenciario para Torreciudad, lo que otorgaba al canonista plenos poderes y la última decisión en todo lo concerniente al santuario. 

Arellano ha conocido y estudiado ambas posiciones y la documentación presentada por las dos partes en una triste situación que ya ha cunmplido tres años. 

Newsletter La Brújula Déjanos tu mail y recibe todas las semanas la actualidad curada con una mirada católica