Hiszpania

128ª Asamblea Plenaria: renacer espiritual, aborto y plan PRIVA

Los obispos españoles celebraron su 128ª Asamblea Plenaria del 18 al 21 de noviembre de 2025, en la que trataron temas como el renacer espiritual, el aborto y el plan PRIVA.

Redakcja Omnes-21 de listopad de 2025-Czas czytania: 3 minuty

Tras la celebración ecuménica que tuvo lugar el pasado 20 de noviembre en la catedral de la Almudena con motivo del 1700 aniversario del Concilio de Nicea, la Conferencia Episcopal Española (CEE) celebra hoy último día de la 128ª Asamblea Plenaria, que se ha desarrollado en la sede de la CEE desde el martes 18 de noviembre.

El secretario general, Mons. Francisco César García Magán, en la rueda de prensa final de la Asamblea Plenaria, ha informado de las conclusiones de esta reunión.

Líneas pastorales, sinodalidad y plan PRIVA

Los obispos han avanzado en la elaboración de las líneas pastorales del próximo cuatrienio (2026-2030), un documento estratégico que recogerá prioridades comunes y las acciones previstas para cada Comisión Episcopal. Tras recibir aportaciones de diócesis, provincias eclesiásticas y directores de la CEE, el texto se encuentra ya en fase de síntesis previa a su redacción definitiva.

Además, la Asamblea ha estudiado las propuestas del referente sinodal de la CEE, Mons. Francisco Conesa, para impulsar estructuras y prácticas que hagan más sinodal la vida diocesana. Entre ellas la creación de equipos sinodales diocesanos y la consolidación de referentes sinodales ya presentes en casi todas las diócesis. Si bien estas iniciativas no son una novedad absoluta —ya se promovieron tras el Concilio Vaticano II—, se busca profundizar y sistematizar la participación activa de los fieles en la vida eclesial.

También se ha dado a conocer el informe anual de la Comisión Asesora del Plan de Reparación Integral a los menores y personas equiparadas en derechos, víctimas de abusos sexuales (PRIVA). La presentación la han hecho la representante de la CEE en esta Comisión, Cristina Guzmán, y el director del Servicio de Coordinación y Asesoramiento de las Oficinas para la Protección de Menores, Jesús Rodríguez Torrente. Hasta la fecha se han presentado en esta Comisión 101 casos, 58 ya están resueltos y comunicados y de los otros casos se ha solicitado ya la información necesaria para poder establecer el cauce de reparación.

En cuanto al aborto, Mons. García Magán subrayó que el debate trasciende las convicciones religiosas, señalando que, además del enfoque religioso, existe una dimensión científica y filosófica que también debe ser considerada en cualquier reflexión sobre este tema.

100 seminaristas más que el año pasado

Mons. Jesús Vidal, presidente de la Subcomisión Episcopal para los Seminarios y referente del Papa para estos asuntos, ha reflexionado sobre la situación actual: criterios formativos, número de seminaristas y realidad vocacional. Según ha destacado Mons. García Magán, el número de seminaristas ha aumentado en España en unos 100 jóvenes respecto al año pasado: “El espíritu sopla donde quiere y cuando quiere. No podemos hacer planes de marketing”, subrayó.

Y en cuanto al «giro católico», García Magán subrayó que este acercamiento a la dimensión espiritual de la persona puede ser difuso y «no encajonable» en una realidad concreta, pero lo consideró un signo positivo. “Subrayar la dimensión espiritual de la persona es algo valioso: no somos solo un conjunto de células y reacciones químicas; nos distinguimos de las plantas y los animales por nuestra capacidad de trascender y de buscar sentido”, afirmó.

Así, el presidente de la Comisión Episcopal para los Laicos, Familia y Vida, Mons. Carlos Escribano y la presidenta de Acción Católica General Eva Fernández Mateo han informado sobre la situación actual de Acción Católica General y el nuevo proyecto evangelizador en el que están trabajando.

Los obispos reflexionaron sobre la presencia de los laicos en la vida pública, subrayando la importancia de acompañar y promover vocaciones de servicio, fomentando la participación activa de los fieles en la vida de las parroquias y en la sociedad. Como parte de este impulso, se propuso la creación de cursos de verano orientados a la formación y al diálogo, siguiendo el esquema metodológico de «ver, juzgar y actuar».

La Plenaria también ha dado el visto bueno al texto definitivo de la Regulación del «Consejo General de la Iglesia en la Educación». Este documento recoge las aportaciones de la 127º Asamblea Plenaria, que ya aprobó la propuesta y el documento base, y las aportaciones de los miembros del Pleno y del Seminario Permanente de este Consejo.


Więcej
Ewangelizacja

La Presentación de la Virgen María en el Templo

La Iglesia celebra el 21 de noviembre la Presentación de la Santísima Virgen María en el Templo, una memoria litúrgica antigua y entrañable que recuerda el gesto de entrega de María, ofrecida a Dios desde niña por sus padres san Joaquín y santa Ana.

Francisco Otamendi-21 de listopad de 2025-Czas czytania: 2 minuty

Según la tradición, inspirada en el apócrifo protoevangelio de Santiago, María fue llevada con tres años al Templo de Jerusalén por sus padres, san Joaquín y santa Ana, para consagrarla al Señor. La Iglesia contempla en este ofrecimiento temprano de la Presentación de la Virgen la imagen de María como “templo vivo”, aquella que acogerá en su seno al Hijo de Dios. 

La fiesta tiene raíces antiguas. Se celebraba ya en Oriente desde el siglo VI, vinculada a la dedicación de la basílica de Santa María la Nueva en Jerusalén. En Occidente sería incorporada al calendario romano en 1585 por el Papa Sixto V. Más allá de su fecha y origen, esta memoria ilumina el misterio de María como criatura plenamente abierta a la gracia desde el comienzo de su historia.

Llamada actual y signo profético

La entrega inicial de la Virgen María anticipa momentos decisivos, como su “sí” en la Anunciación, o su presencia fiel al pie de la Cruz. Muchos autores espirituales ven en esta fiesta una invitación a ofrecer también nuestra propia vida como templo para Dios, siguiendo la senda de María. 

La Presentación de la Matka Boska no es solo un recuerdo del pasado,. Es una llamada actual a descubrir la belleza de la fidelidad silenciosa, señalan autores. Este día es también una oportunidad para agradecer la vocación de quienes hoy consagran su vida al Señor. Coincidiendo con esta fiesta, la Iglesia celebra la Jornada Pro Orantibus, dedicada a los contemplativos. 

Tampoco es un evento remoto, sino un signo profético. Dios prepara con delicadeza la historia de la salvación, y lo hace contando con el “sí” humilde de una niña. Hay que distinguir esta fiesta de la Presentación del Señor en el Templo por María y José, que la liturgia celebra el 2 de febrero. Allí aparecen el anciano Simeón  y la profetisa Ana.

AutorFrancisco Otamendi

Zasoby

I.H. (Inteligencia Homilética)

La IA se ha convertido en una herramienta para que los sacerdotes preparen las predicaciones. Sin embargo, plantea riesgos, ya que la verdadera homilía requiere un acto espiritual, oración y encarnar el Evangelio.

Manuel Blanco-21 de listopad de 2025-Czas czytania: 3 minuty

Todo periodista se enfrenta alguna vez al “síndrome de la página en blanco”. Paralelamente, el desafío de todo predicador consistiría en tener qué decir; en saber explicar la Palabra de Dios y compartirla; acertar de lleno con el mensaje principal del Evangelio sin quedarse en blanco… La brevedad, la concisión, el mover vidas, corazones, forman parte de este reto. Una mezcla de sudor frío y tremenda ilusión caracterizan los apuros y las ansias de quienes exprimen sus cerebros para trasladar bien a otros la Buena Nueva. Divertida paradoja: cuando se trata de escribir acerca de los riesgos y las ventajas que tiene el empleo de la IA (Inteligencia Artificial), el primer impulso es recurrir a “ella” para ver qué opina del tema, cómo lo aborda. Algo así como “buscar” antes que “pensar”. De todos modos, nada que no se hubiese hecho antes, aunque de modo más rudimentario: acercarse a las enciclopedias, a los libros o a los sabios para organizar ideas y contemplar enfoques enriquecedores. 

Creo que el sueño de un predicador mediocre sería amanecer tomando un café y preguntándole al ordenador central de su casa “domótica” por una buena homilía. El cine nos ha advertido sobre la “rebeldía” de algunos “cerebros” artificiales (por ejemplo, el “Hal” de Odisea 2001). Y aunque nos presentó a honestas y leales “inteligencias” robóticas al servicio del ser humano (como el ingenio “Tars” de Interstellar), no podemos esperar de ellos un “acto espiritual” como el que supone “predicar”. 

Los tres propósitos clásicos de la comunicación (informar, entretener y persuadir) no son ajenos al Evangelio, ni al propio estilo de Jesús. Pero el Señor no es un empresario que busca el rendimiento y la eficacia, sin más. Desea irrumpir en la vida personal por amor, no para captar adeptos, ni convencer de que los productos que vende son los mejores y es necesario adquirirlos. Cuando Jesús llega al oyente, además de su poderoso y verdadero mensaje, convence con la propia vida; es creíble y toca el corazón. 

Un sacerdote elaboró su guión a partir de varias fuentes “sanas”. Luego se lo pasó a un feligrés joven y algo “al margen” de la Iglesia, pero experto en las nuevas tecnologías. Con aquel material le preparó una presentación bonita, con imágenes, plástica y ordenada; incluso destacando lo principal y marginando lo accesorio… Quedó vistoso y pedagógico. ¡Y hasta le compuso una curiosa melodía con la que condensar el tema, ideal para memorizarla pequeños y grandes! 

Porque la IA tiene esa ventaja de rapidez, acotamiento, ilustración… Resume sin perder la esencia. Da con las preguntas habituales que centran el tema, ayudando así a no divagar o a estar “fuera” de la realidad. Aporta contexto y modos prácticos de responder. Concreta. Cuando se le pide una anécdota que ejemplifique lo tratado, suele aproximarse bastante (aporta una historia genérica de la que luego el predicador puede servirse; en ocasiones, la concreta, si “encuentra” una que alguien haya elaborado o utilizado antes). A la IA hay que alimentarla bien, aunque sí, constituye un acceso directo y rápido a multitud de contenidos, comentarios y homilías en recopilación.

A la hora de predicar bien hay pocos atajos. La mera “eficiencia” es idolatría. Se necesita comprender a Jesús: qué piensa, qué siente, qué haría… y por qué. Eso es orar. El vértigo del buen predicador es tener que hablar de algo Sublime, Puro, Omnipotente, sabiéndose salpicado por el propio pecado, sin fuerzas, sin ciencia… sin suficiente gracia de Dios. Pero ésta le persigue. Él busca el fuego inextinguible de la Verdad. No expone, ¡proclama! Concibe “titulares” apropiados, porque los “recibe” de dentro. La máquina ha leído millones de textos; pero sin hacerlos carne, sin el alma.

Actualmente, un ave de mal agüero sobrevuela el nido de los contenidos: la manipulación. Existen portales que tratan de “blindarse” ante esto. Pensar y formarse siguen siendo imprescindibles. Así como la humildad y el arrepentimiento. El predicador que encarna el Evangelio, lo porta como el moreno de quien ha estado expuesto al sol vitamínico.

La IA es herramienta: no se le puede entregar el corazón ni delegarle ciegamente la tarea del sermón, la catequesis, la plática… Jesucristo persuade porque es digno de confianza. A la Iglesia se le pide mucha o toda de esa integridad transformadora del Espíritu Santo, Autor Principal.

Rodzina

5 señales para identificar un buen noviazgo

El sacerdote Ignacio Amorós ofrece en un nuevo vídeo cinco criterios concretos para ayudar a los jóvenes a discernir si su noviazgo es sano, auténtico y orientado a Dios.

Teresa Aguado Peña-21 de listopad de 2025-Czas czytania: 2 minuty

Muchos jóvenes se preguntan “¿Es esta persona para mí?”, “¿Debo seguir en esta relación?”, “¿Me hace bien?”. Y es que discernir si uno está en el noviazgo adecuado puede ser tarea difícil. El sacerdote Ignacio Amorós, a través del canal católico Rebelianci poszukiwani, acude en ayuda de estos jóvenes presentando cinco criterios para reconocer un amor auténtico, maduro y orientado a Dios.

El vídeo formativo se titula “Las 5 señales de un buen noviazgo cristiano” y ofrece cinco signos que ayudan a evaluar si un noviazgo se construye sobre un amor real y no sobre emociones pasajeras o dependencias afectivas.

Las cinco señales, explicadas con ejemplos reales, son:

1. Te hace mejor persona

Un amor auténtico impulsa a la virtud, al orden interior, a una vida más sana y a crecer moral y espiritualmente. “Un buen amor te tira para arriba”, afirma Amorós, recordando el testimonio de una joven que decía: “Mi novio me hace mejor persona.”

2. Te hace mejor con los demás, especialmente tu familia

Una relación sana no aísla, no corta lazos, no encierra. Al contrario: lleva a ser mejor hijo, hermano, amigo. Como explica el sacerdote, “un buen amor te lleva a querer mejor a los tuyos”, en contraste con relaciones posesivas o cerradas.

3. Te da paz interior

No una paz superficial sin problemas, sino la paz profunda que viene del Espíritu Santo cuando uno actúa en la verdad y en el bien. “Es la serenidad del corazón enamorado que hace el bien”, afirma Amorós.

4. Te permite vivir en verdad, sin esconderte

Un noviazgo cristiano sano no requiere doble vida ni esconder la relación. La pregunta clave —inspirada en San Ignacio— es: “Si tu madre supiera de esta relación, ¿qué te diría?” La transparencia es un sello de autenticidad.

5. Te abre horizontes y te impulsa a soñar en grande

El amor verdadero ensancha el corazón y la vida: inspira proyectos, ilusiones, creatividad, deseos de santidad. No apaga, no encoge, no asfixia. “Cuando el amor entra en una relación, te hace magnánimo”, dice el sacerdote.

Tras estas cinco señales, el vídeo añade la que Amorós llama “la señal definitiva”:

Te acerca a Dios

Una relación que ayuda a descubrir el amor de Cristo, a vivir la verdad, a rezar, a participar en la vida de la Iglesia, a crecer en humildad, caridad y pureza. “Un buen noviazgo cristiano te tiene que llevar sí o sí a estar más cerca de Dios.”

El vídeo concluye con el testimonio de Madre Teresa, recordando que el amor auténtico se expresa también en la caridad concreta.

Con un estilo cercano y formativo, este contenido pretende ser una herramienta útil para parroquias, movimientos juveniles, orientadores familiares, catequistas y padres que buscan acompañar mejor a los jóvenes en el camino del amor cristiano.

Więcej
Inicjatywy

Co możemy zrobić dla osób bezdomnych?

tuTECHÔ i podmioty kościelne pokazują, że bezdomność można rozwiązać, gdy mieszkanie i wsparcie idą ręka w rękę.

Redakcja Omnes-20 listopada 2025 r.-Czas czytania: 3 minuty

«Niech nie wie lewa twoja ręka, co czyni prawa» – głosi Ewangelia. Ojciec Włodzimierz zapewnia jednak, że dobrze jest widzieć, jak Kościół wciela w życie wszystko, co głosi i pomaga ludziom. Włodzimierz przyjął i wsparł 195 bezdomnych dzięki… twójSUFIT.

W Hiszpanii od 30 000 do 40 000 osób jest bezdomnych. Oznacza to nie tylko brak fizycznej przestrzeni, ale także utratę bezpieczeństwa, zdrowia, więzi emocjonalnych, autonomii i tożsamości.

Głównymi problemami osób bezdomnych są zbyt wysokie ceny i dyskryminacja ze strony właścicieli. Jest jednak nadzieja: niektórym osobom udało się wyjść z tej sytuacji dzięki modelowi mieszkaniowemu i wsparciu.

Projekt twójTECHÔ powstało, aby położyć kres bezdomności poprzez zapewnienie mieszkań organizacjom społecznym, które ją wspierają. Organizacja dąży do zrównoważonego rozwoju przedsiębiorstw społecznych, generujących wystarczające zyski, aby móc się rozwijać i transformować.

Filantropia jest niezbędna, ale twójTECHÔ dąży do dalszego rozwoju, wdrażając inwestycje oparte na wpływie społecznym. Jest to pierwszy społeczny REIT (Real Estate Investment Trust) notowany na giełdzie w Hiszpanii (notowanie na BME Growth w kwietniu 2024 r.), a 401% jego kapitału przekazało dywidendę Fundacji, co dodatkowo wzmacnia jego zaangażowanie społeczne. Ten model demokratyzuje inwestycje oparte na wpływie społecznym: każdy, niezależnie od stanu finansowego, może uczestniczyć w poszukiwaniu rozwiązań.

Połączenie problemu bezdomności z problemem wyludniania się obszarów wiejskich w Hiszpanii i zapewnienie wspólnego rozwiązania jest twójTECHÔ to doskonały przykład innowacji. Z 3,5 miliona pustych domów połowa znajduje się na obszarach wiejskich. Dzięki takim projektom jak twójTECHÔ Rural wykorzystuje dostępność mieszkań na wyludnionych obszarach, aby oferować przyzwoite rozwiązania po niskich kosztach.

Kościół, klucz w twójSUFIT

Zbory lub organizacje religijne odgrywają kluczową rolę w modelu mieszkaniowym i wsparcia. Do tego stopnia, że najwyższy wskaźnik wyjścia z bezdomności odnotowuje się w mieszkaniach prowadzonych przez Kościół (27 lokali najemców jest prowadzonych przez Kościół, posiada 135 wynajmowanych nieruchomości i prawie 500 mieszkańców). Dzieje się tak, ponieważ twójTECHÔ oferuje nie tylko mieszkania, ale także «istnieją ludzie, którzy są tak zniszczeni, że potrzebują wsparcia, nawet jeśli mają już gdzie mieszkać» – mówi Blanca Hernández, prezes i założycielka twójTECHÔ podkreśla znaczenie zapewnienia godnego mieszkania, wsparcia i planu integracji dla każdej osoby mieszkającej w mieszkaniu.

Władimir, kubański ksiądz, przybył do Madrytu i wkrótce zobaczył, jak wielu jego rodaków przybywa bez środków. “Chcieliśmy pomóc, ale nic nie mieliśmy” – wspomina. Wszystko zaczęło się, gdy niemal przypadkiem parafianin postanowił sprzedać mieszkanie. Z tej sprzedaży trzy lata temu narodziło się Cobijo (Schronisko). Wkrótce potem poznał dyrektora twójTECHÔ rozpoczęło współpracę, która dziś pozwala im wspólnie zarządzać 25 piętrami twójTECHÔ i 10 własnych.

Od tego czasu zapewnili domy 195 osobom – 42 z nich to dzieci – a ponad 2000 Kubańczyków otrzymało wstępną pomoc w postaci schronienia, jedzenia i wsparcia. Vladimir wyjaśnia, że w ich apartamentach priorytetem jest rotacja: pobyty trwają zazwyczaj od sześciu miesięcy do roku, ponieważ, jak mówi, “w przeciwnym razie zostaje się w gnieździe i nigdy nie uczy się latać”. “Cobijo jest produktem Opatrzności i kultury partnerstwa. Jestem wdzięczny twójHojność TECHÔ: gdy nie możemy zapłacić, fundacja nas wspiera.”.

Ksiądz Jesús, proboszcz parafii Leganés Norte, opisuje również rzeczywistość, z którą się styka: dzielnicę slumsów między autostradą M-45 a Leganés, liczącą 80 osób, rodziny mieszkające w budynkach przemysłowych – niektóre nawet w chłodni – i sytuacje skrajnego zagrożenia. Dlatego ceni sobie model współpracy fundacji i REIT-u: inwestycje oparte na wpływie społecznym w celu pozyskania mieszkań, zrównoważony wynajem socjalny i wsparcie filantropijne pokrywające koszty, na które rodziny nie stać. “Kościół” – mówi – „musi być dobrym Samarytaninem: przyjmować i zapewniać domy tym, którzy ich nie mają”.

Więcej

«Lux», el disco de Rosalía que trasciende

Rosalía ofrece en "Lux" una excelencia musical y profundidad espiritual, creando un puente hacia lo trascendente. Un disco que trasciende géneros y aspira a convertirse en un clásico instantáneo.

20 listopada 2025 r.-Czas czytania: 3 minuty

Javi Nieves en Alfa i Omega escribe sobre la calidad musical de “Lux” diciendo: “es una obra extraordinaria. Un punto de inflexión para la música de nuestro tiempo, capaz de reconciliar las nuevas formas de creación con la hondura espiritual del arte verdadero. No quiero caer en etiquetas —sería injusto reducirlo a un género— porque Lux trasciende las categorías; aporta algo genuinamente nuevo”. 

Álvaro Galindo, músico (compositor, pianista y cantante) y creador de contenidos, comenta en la misma línea: “A nivel musical, es perfecto. Cuando grabas con los talentos de la escolanía de Montserrat y la London Symphony, es que mal no te puede sonar. Y ella, con el chorro de voz que tiene… pero además con una delicadeza impresionante. Porque eso es lo difícil: tener potencia y saber cuándo usarla. Aquí lo hace de maravilla. Cuando tiene que ser fuerte, lo es; cuando tiene que ser suave, también. Y modula las intensidades de una forma bellísima”.

Pero su profundidad artística va acompañada de un lenguaje que va más allá de la música y de la literatura, como dice el famoso locutor de “Cadena 100”: “Las letras de este disco, su intención, su atmósfera, despiertan un deseo profundo de sentirse amado por Dios. En ellas se reconoce una delicadeza que pertenece al lenguaje de lo sagrado… Lux es, ante todo, un disco espiritual. Refleja una búsqueda sincera de sentido, sin perder la esencia de Rosalía ni su manera tan particular de hacer música… Este trabajo reconcilia el arte moderno con la belleza. Y sí, la belleza es una forma de verdad. El gusto —como la fe— se educa, se trabaja. Lux nos invita a discernir entre lo superficial y lo esencial, entre lo efímero y lo eterno”.

En resumidas cuentas, esta obra rezuma trascendencia. Para describir lo que ha hecho Rosalia en este disco,  podemos decir que la convierte en lo que en la Antigua Roma se llamaba “pontifex maximus”. Es decir, en sentido textual, como explica la voz del término que aparece en Wikipedia, “pontifex” significa “constructor de puentes”, fruto de la unión de “pons” con “facere”. La palabra “maximus” significa “el mayor”. “Esto podría significar «constructor de puentes entre los dioses y los hombres»”. Es decir, esta grandísima artista, con su música crea un puente con la transcendencia, con un lenguaje que va más allá de la música y la letra, que es espiritual. Rosalia, rompe esquemas con este álbum, porque va más allá de la racionalización de la realidad que ejercemos hoy en día en nuestra sociedad, con la politización y la polarización.

Podemos decir que esta obra de arte nace con vocación de convertirse en un clásico de la música, como dice Galindo: “Varias veces me ha pasado algo muy fuerte escuchándola: me cuesta volver a la realidad cuando termina. Es muy heavy. Creo que se va a convertir en un clásico instantáneo… Sinceramente, no sabría decirte un disco de los últimos 50 años tan especial como este. Hay discos buenos, sí, pero este está a otro nivel: musical, conceptual y contextualmente. Además, el tema que trata —hablar de Dios desde la música popular— es algo que nadie hacía por miedo. Era casi un tabú. Y ahora Rosalía lo pone en el centro sin complejos”. 

En 1908 el poeta Rainer Maria Rilke, cuando era secretario de Rodín, entró al Louvre a visionar la obras de este museo de actualidad, cuando llegó a las antigüedades griegas se encontró con un torso masculino bastante destruido, sin brazos, piernas, genitales,… que su contemplación le dejó conmovido, y escribió el poema “Torso de Apolo arcaico”, que acaba con estos versos: “…porque aquí no hay un solo sitio que no te mire. Debes cambiar tu vida”.

De “Lux” se puede decir lo mismo, te mira y te interpela hacia el cambio, porque es un puente con la transcendencia, que te acerca al más allá. 

AutorÁlvaro Gil Ruiz

Profesor i stały współpracownik Vozpópuli.

Więcej
Powołania

María Magdalena Santa Cruz: Pomiędzy “przypadkami Boga” 

Chilijka María Magdalena Santa Cruz jest uosobieniem niezwykle radosnej wiary, którą podtrzymuje dzięki bezwarunkowemu wsparciu męża i szerokiemu kręgowi przyjaciół, którzy nieustannie towarzyszą jej w jej niestrudzonej pracy. 

Juan Carlos Vasconez-20 listopada 2025 r.-Czas czytania: 3 minuty

María Magdalena Santa Cruz nosi religię w swoim imieniu i nazwisku, co jest nieustannym “boskim zbiegiem okoliczności”, jak sama to nazywa. Chilijka, mężatka Patricio od 28 lat, matka czwórki dzieci, wiara i więź ze świętymi głęboko ukształtowały jej życie. Jej historia, zawsze przeżyta w atmosferze radości, jest również naznaczona drogą, która nie zawsze była łatwa.

Jego imię, które tak mu się podoba, nie jest przypadkowe: “To wiele o mnie mówi”, On potwierdza. Chociaż rodzice nadali mu takie imię, z czasem jego imię i powołanie “zostały zapieczętowane”, łącząc ją w pewien sposób z Marią Magdaleną, świętą, która głęboko kochała Jezusa i była obecna zarówno na Golgocie, jak i przy Zmartwychwstaniu.

Walka z trudnościami

Magdalena, wraz z mężem, jest supernumerariuszką Opus Dei jeszcze przed ślubem. Formacja, którą oboje otrzymali, naznaczyła “perspektywa tego, jak stawiamy czoła trudnościom i problemom”. Definiują siebie jako parę “całkiem proste i z tej planety”. Jak w wielu udanych parach, dynamika między nimi jest sztuką równowagi: Patricio jest mężczyzną “nieskończona cierpliwość”, podczas gdy ona wyznaje “namiętny, niespokojny i niespokojny”.

Magdalena z radością i otwartością przyznaje się do swoich ograniczeń. Cierpi na niedowład połowiczy prawej strony, schorzenie, które spowodowało, że zaczęła późno chodzić i mówić, i które sprawiło, że… “Wszystko jest trochę trudniejsze”. Ponadto ma zauważalną tendencję do roztargnienia i niezdarności. Opisuje siebie jako “dobrze ograniczony” i mieć “"deficyt"”. Do wszystkiego podchodzi z humorem. W rodzinie słynie z wypadków samochodowych, takich jak “porysować samochód lub spowodować wypadek podczas parkowania”.

Jednak w jej życiu pomoc innych jest kluczowa, by iść naprzód. Jej mąż zawsze ją w tym wspiera. “wystąpienia” I zachowuje spokój, gdy popełnia błąd. Ma również bezwarunkowe wsparcie przyjaciół, licznej grupy, którą na jej wyraźną prośbę wymieniam z imienia i nazwiska: Orietta, Jesica, Carola, Fran U, Fran B, Fran V (z nieba), Cote, Magu, Anita, Peca, Angélica J, Luz, Carola M, Angelita i Colomba. To oni ją prowadzili. “i nigdy mnie nie puścili”, i z konieczności, “Muszą być wobec mnie cierpliwi”. Pomimo tych ograniczeń ich entuzjazm i pasja są niewyczerpane.

Nabożeństwo do Świętej Moniki

W życiu osobistym, miłość do rodziny doprowadziła ją do głębokiego nabożeństwa do świętej Moniki, patronki matek modlących się za swoje dzieci. Ponieważ jeden z jej synów nie przyjął sakramentu bierzmowania, Magdalena wzięła sprawy w swoje ręce: aby się za niego modlić, zorganizowała grupę studentów, którzy przygotowują młodzież ze szkół, w których religia nie jest przedmiotem nauczania, do bierzmowania. Zajęcia odbywają się w parafii niedaleko jej domu.

Jej wiara jest wpleciona w tę codzienność. Pamięta babcię Martę, która nauczyła ją codziennie odmawiać różaniec. 

Praca nad zjednoczeniem 

Choć początki jego kariery akademickiej były trudne, z czasem udało mu się “wśród 10 najlepszych średnich (chociaż było to w ostatnim roku liceum)”. Jej pierwszy kierunek studiów, geografia, był testem charakteru, ponieważ wymagał od niej wspinaczki “strome wzgórza”, wysiłek, który często musiał pokonywać dzięki “Moi koledzy pomogli mi wstać”.

Po wielu pracach skupił swoją uwagę na najbardziej potrzebujących, zwłaszcza w ubogich dzielnicach; poświęcił się pracy na peryferiach i “Łączyć światy: jednoczyć, jednoczyć, jednoczyć”. To powołanie czasami trzyma ją z dala od otaczających ją ludzi. “dzielnica wyższej klasy”, gdzie jego praca “Zawsze trwało krótko”.

Obecnie powrócił do swojego naturalnego celu: Bajos de Mena w gminie Puente Alto. Trudne środowisko. Tam mierzy się z trudną rzeczywistością, w której młodzi ludzie mają tylko dwie możliwości:“Nauka albo narkotyki. To aż tak drastyczne.”. W tym środowisku ona jest “Marzę i pomagam w realizacji różnych projektów szkoleniowych dla moich dzieci, ich mam, ich rodzin i moich nauczycieli, którzy są najlepsi”.

Kultura

Widzialne stworzenie. Grisaille z «Ogrodu ziemskich rozkoszy». Hieronim Bosch

Rozpoczynamy nową serię comiesięcznych artykułów, które starają się łączyć bogactwo sztuki z głębią katechezy. Rozpoczynamy tę pierwszą serię refleksją nad stworzeniem, fundamentalnym tematem… Katechizm Kościoła Katolickiego. W każdej części będziemy poruszać kluczowe aspekty wiary chrześcijańskiej w kontekście znaczących dzieł sztuki.

Eva Sierra i Antonio de la Torre-20 listopada 2025 r.-Czas czytania: 7 minuty

W tym artykule najpierw przedstawiono techniczne wyjaśnienie Ogród ziemskich rozkoszy Jheronimusa van Akena, zgłębiając jego kompozycję, symbolikę i kontekst historyczny. Przeanalizujemy, jak malarz wykorzystał kolor, perspektywę i detal, aby stworzyć tak fascynujące i złożone dzieło. W drugiej części, obraz zostanie omówiony z perspektywy katechetycznej, z refleksją nad jego duchowym i teologicznym przesłaniem.   

KOMENTARZ ARTYSTYCZNY

Trzeciego dnia Bóg stworzył ląd, morza, rośliny i drzewa. Pierwszego i drugiego dnia stworzył już światło i niebiosa. 

Zamknięty tryptyk ukazuje wizję Boscha dotyczącą końca trzeciego dnia stworzenia: kryształowa kula unosząca się w ciemności; światło i ciemność nadają jej szarawy odcień, w którym widać rozsiane po krajobrazie drzewa i roślinność budzące się do życia. 

W lewym górnym rogu przedstawiony jest Bóg stwarzający świat. Na górze obu paneli znajdują się inskrypcje. “Ipse dixit et facta sunt” I "“”Ipse mandavit et creata sunt” wzięte z psalmów odnoszą się do Jego wszechmocy.

Korzystanie z grisaille

Używana skala szarości jest znana jako grisaille, gdzie obraz jest wykonany w całości w odcieniach szarości, modelowanych w celu stworzenia iluzji rzeźby, zwłaszcza reliefu. 

Technika ta była popularna w przypadku zewnętrznych skrzydeł poliptyków w Europie Północnej w XIV i XV wieku. Wielu włoskich i flamandzkich malarzy pragnęło wykazać wyższość malarstwa nad rzeźbą pod względem możliwości przedstawiania postaci trójwymiarowych, w czasach, gdy toczyła się debata o to, która z tych dwóch form sztuki powinna być uważana za bardziej realistyczną. 

Technika grisaille Pomogło to wykazać, że malarstwo potrafi oszukać oko, pozwalając mu dostrzec formę trójwymiarową, czego nie można powiedzieć o rzeźbie, która nie potrafi przedstawiać obrazów dwuwymiarowych. Jeśli pomyślimy o tym, jak te ołtarze wyglądały w kościele, w świetle świec, nietrudno sobie wyobrazić, że spełniły swoje zadanie.

Stworzenie świata trzeciego dnia, kiedy stworzone zostały jedynie światło i niebiosa, idealnie wpisuje się w zastosowaną technikę: zanim Bóg stworzył świat, nie było niczego, tylko ciemność. Bóg stworzył światło i ciemność pierwszego dnia; słońce i księżyc powstały dopiero czwartego dnia; do tego dnia kolory nie istniały. Otwarty tryptyk ukazuje całą gamę roślin i żywych stworzeń w żywych barwach. Ta wizja ziemskiego ogrodu rozkoszy stała się możliwa dopiero po czwartym dniu. Monochromatyczne przedstawienie stworzenia trzeciego dnia podkreśla ideę, że Bóg naprawdę stworzył coś pięknego i przyjemnego dla oka.

Pierwotne miejsce przeznaczenia dzieła

Bosch namalował ten tryptyk około 1490–1500 roku. Format ten był powszechny w Niderlandach w XIV i XV wieku. Tego typu ołtarze były zazwyczaj zamknięte, z wyjątkiem szczególnych okazji. Po otwarciu, ten konkretny ołtarz ukazywał jaskrawe wnętrze, stanowiące ostry kontrast z zewnętrznymi panelami. Niestety, zatraciliśmy poczucie zachwytu, jakie rytuał otwierania oferował pierwotnym widzom.

Nie zachowało się zbyt wiele informacji na temat dokładnej daty wykonania dzieła, ani na temat okoliczności, które doprowadziły do jego zamówienia, ani, co ciekawsze, na temat miejsca, dla którego obraz miał być pierwotnie namalowany. 

Trudno sobie wyobrazić, że ten tryptyk został zamówiony do wystawienia w kościele, pomimo religijnej ikonografii, ze względu na dużą liczbę nagich postaci wewnątrz. 

Tryptyk pierwotnie kojarzono z rodem Nassau: Antonio de Beatis, który towarzyszył kardynałowi Ludwikowi Aragońskiemu w jego podróży do Niderlandów, zobaczył go w 1517 roku w pałacu Nassau Coudenberga w Brukseli. Został on skonfiskowany Wilhelmowi Orańskiemu w 1568 roku przez Fernanda Álvareza de Toledo, księcia Alby, a następnie, pośmiertnie, zakupiony przez Filipa II w 1591 roku, który przekazał go do klasztoru San Lorenzo de El Escorial. W 1933 roku został na stałe przeniesiony do Muzeum Prado.

KOMENTARZ KATECHETYCZNY

Enigmatyczny grisaille Przesłanie zawarte na dwóch panelach zamykających tryptyk odsłania przesłanie o Stworzeniu, które możemy rozszyfrować, jeśli umieścimy je w kontekście teologii i duchowości czasów, w których zostało pomyślane. 

Bosch zawsze posługuje się elementami symbolicznymi, które napełniają jego obrazy tajemnicą, ale stają się niewyczerpanym źródłem znaczeń, gdy odkryjemy kryjące się za nimi klucze. 

Klucz do interpretacji tego obrazu leży w fragmencie z Summa Theologiae św. Tomasza z Akwinu, coś oczywistego dla tych, którzy oglądali obraz w XV wieku, którzy znali i studiowali to dzieło dogłębnie, lecz niedostępnego dla wielu współczesnych miłośników tego arcydzieła.

Rzeczywiście, we wstępie do pytania 65 Części Pierwszej tego dzieła, Święty Tomasz dzieli swój wykład na temat materialnego, czyli widzialnego, Stworzenia na trzy punkty. Najpierw mówi o akcie stworzenia, następnie o dziele pierwszych trzech dni Stworzenia ( opus distinctionis, lub separacji) i wreszcie pracy ostatnich trzech dni ( opus ozdobna, (lub ubrania). Podział ten znajduje swoją biblijną podstawę w Księdze Rodzaju 2:1: “Niebo i ziemia zostały ukończone wraz ze wszystkimi swoimi ozdobami”. Cóż, zamknięty tryptyk symbolicznie nawiązuje do dwóch pierwszych punktów. Po otwarciu tryptyku eksplozja kolorów i ruchu, którą postrzega widz, stanowi silną aluzję do trzeciego punktu, opus ozdobna w którym Bóg przyodziewa stworzony świat w życie zwierzęce i ludzkie.

Zobaczmy zatem, co chce nam to wyrazić grisaille o akcie twórczym, a następnie rozszyfrować jego przesłanie o pierwszej części Stworzenia. 

Artysta i jego słowo

Akt stworzenia objaśniają dwa wspomniane już fragmenty Pisma Świętego, których intensywna biel niczym światło mądrości rozświetla czarne tło, przywołując niedostępną tajemnicę otaczającą pochodzenie świata i życia. Słowo Boże oświetla tę tajemnicę, biel na czarnym tle, ponieważ to ono stworzyło świat. Fragment z Psalmu 39 ma zachęcać do medytacji. Zachęca nas do refleksji nad tym, jak Słowo Boże jest przyczyną wszystkiego, co istnieje, oraz nad ramą, która nadaje światu spójność i sens – idee, które w Nowym Testamencie odnoszą się do Jezusa Chrystusa, Słowa Bożego, jak na przykład w Ewangelii Jana 1,1-3 i Liście do Kolosan 1,15-17.

Z drugiej strony, cytat z Psalmu 138, psalmu, który w formie hymnu pochwalnego opisuje dzieło stworzenia Boga, budzi uznanie i wdzięczność. W istocie, akt stwórczy Boga w Jego Słowie, jak próbuje wyjaśnić Bosch, ma na celu wzbudzenie w istotach rozumnych słów medytacji i uwielbienia, ponieważ słowa tych istot są optymalną odpowiedzią na Słowo Stwórcy.

Przedstawienie Stwórcy w lewym górnym rogu zdaje się przywoływać podpis malarza na płótnie lub rzeźbiarza na jego rzeźbie. Choć ta wizja może wydawać się anachroniczna, skoro żyjemy w czasach, gdy artyści rzadko podpisywali swoje dzieła, to jednak sugestywne jest myślenie, że kosmos jest “podpisany” przez Stwórcę, nie przez przypadek czy konieczność, lecz przez wolną i pełną miłości decyzję boskiego Artysty, który, nawiasem mówiąc, podpisałby się w przeciwległym rogu obrazu, gdzie zazwyczaj czynią to artyści-ludzie.

W istocie transcendencja Boga, który znajduje się na antypodach miejsca, w którym znajdowałby się podpis ludzkiego artysty, jest również przywoływana przez pozycję Stwórcy w kompozycji. Bóg jest poza swoim dziełem, poza czasem i przestrzenią, niedostępny dla ludzkich sił i spowity tajemnicą ciemności, ponieważ, jak stwierdza również Summa, O Bogu możemy powiedzieć więcej o tym, czym On nie jest, niż o tym, czym jest. To wyrażenie, powszechne wśród niderlandzkich mistyków współczesnych Boschowi, przypomina nam, że stworzenia odzwierciedlają Stwórcę, ale zawsze w sposób ograniczony i niedoskonały, ponieważ nie są w stanie adekwatnie ukazać nieskończonego i transcendentnego bytu boskiego.

Trzydniowy spektakl

Jeśli chodzi o owoc twórczego aktu Boga, to grisaille Już reprezentuje swoją pierwszą połowę, opus distinctionis, Jak mówi nam Księga Rodzaju 1, właśnie tego dokonuje Bóg w ciągu pierwszych trzech dni. W tych dniach Słowo Boże oddziela przeciwieństwa, aby przygotować odpowiednie środowisko dla zwierząt i ludzi. Pierwszego dnia ciemność zostaje oddzielona od światła. W ten sposób, jak widać na obrazie, kula zarysowana na tle ciemności lśni światłem, które jest pierwszym dziełem Boga. Drugiego dnia Słowo Boże oddziela wody górne (te ponad niebem, w starożytnej kosmologii) od wód dolnych (tych, które płyną po powierzchni planety). 

Jako granicę między nimi Bóg rysuje firmament, który Bosch wspaniale przedstawia jako kryształową kulę.

Trzeciego dnia niższe wody oddzielają się od suchego lądu, tak że cały ląd tworzy jeden kontynent, otoczony pierwotnym morzem. Stwórca powierza Ziemi rolę matki, ponieważ z niej rodzą się różne gatunki roślin, które dopełniają przygotowania do etapu, na którym narodzi się życie zwierzęce (ryc. opus ozdobna, (od czwartego do szóstego dnia). Pomysłowość Boscha jest tu w pełni widoczna w uderzającym przedstawieniu chimerycznych form roślinnych, które sugerują nieskończoną pomysłowość Stwórcy.

Wszystko to przedstawia tajemniczy, nowo stworzony świat, pełen niewinności, promieniujący czystością i z godnym podziwu porządkiem, stworzonym przez Słowo Boże. Ten świat zostanie ofiarowany ludzkości jako wspólny dom dla wszystkich istot żywych, aby ludzkość, w harmonii ze swoim Stwórcą, mogła się nim opiekować i z niego korzystać. Będziemy musieli poczekać na otwarcie paneli. grisaille aby zobaczyć jak będzie się rozwijać ta historia Stworzenia i jakimi słowami ludzkość odpowie na Słowo Stworzenia.

Plac budowy

Tytuł dzieła Grisaille z Ogrodu ziemskich rozkoszy
Autor: Hieronim Bosch
Wiek: XV
TworzywoOlej na desce dębowej
Rozmiar: 220×97 cm
LokalizacjaMuzeum Prado, Madryt
AutorEva Sierra i Antonio de la Torre

Historyk sztuki i doktor teologii

Gospel

Prawdziwy Król. Chrystus Król (C)

Joseph Evans komentuje czytania Ewangelii o Chrystusie Królu (c) odpowiadające 23 listopada 2025 r.

Joseph Evans-20 listopada 2025 r.-Czas czytania: 2 minuty

Jezus króluje z krzyża. Jest królem, ale nie w kategoriach ziemskich. Jego tronem jest krzyż, najgorsze miejsce cierpienia znane ludzkości w tamtych czasach. Jest królem z tronu cierpienia, upokorzenia. Pośród swojej agonii nie myśli o własnym bólu ani problemach, lecz oferuje zbawienie skruszonemu łotrowi. Jest królem, ponieważ potrafi przezwyciężyć własne cierpienie, myśleć o innych i czynić im dobro.

Jezus uczy nas nowego sposobu bycia królami. Nie panowania nad innymi, ale rządzenia sobą. Wiedzy o tym, jak przezwyciężać własne nieszczęścia i emocje, aby czynić dobro innym.

Jezus pokazuje nam, że prawdziwy król potrafi służyć z własnej woli, stając się sługą innych. Prawdziwy król ignoruje drwiny i komentarze innych, postępując zgodnie z własnym przekonaniem. Prawdziwy król wie, kiedy milczeć, gdy słowa są bezużyteczne.

Zbyt często tracimy nad sobą kontrolę. Odzywamy się, kiedy nie powinniśmy. Reagujemy na prowokacje. Ulegamy gniewowi, użalaniu się nad sobą lub egoizmowi, stawiając siebie ponad innymi. Jezus pokazuje nam inną drogę: panować nad sobą i żyć prawdziwym królowaniem, czyli służyć innym, nie dążąc do dominacji nad nimi.

Przypomina nam również, że powinniśmy przywiązywać mniejszą wagę do struktur światowych i władzy politycznej. Inskrypcja nad Nim została umieszczona tam przez Poncjusza Piłata, rzymskiego namiestnika. W tamtym czasie Izraelem rządził Rzym. Piłat umieścił tam inskrypcję prawdopodobnie po to, by wyśmiać Żydów, jakby chciał powiedzieć: “Nie próbujcie mieć króla. Tak postępujemy z każdym, kto podaje się za króla żydowskiego”.

Kiedy Jezus był wyśmiewany przez żołnierzy, którzy potrafili myśleć wyłącznie w kategoriach politycznych, po cichu żył formą królestwa, która daleko wykraczała poza politykę. Mówił nam, jak ulotna jest ziemska władza. Ziemskie królestwa przychodzą i odchodzą. Rzym, który uważał się za zdolnego do drwin z biednego, słabego Izraela, był wówczas potężny. Teraz jest jedynie historycznym wspomnieniem. Ale królestwo Boga trwa na wieki. Wykracza poza ten świat: sięga Nieba, które Chrystus otworzył dla skruszonego łotra.

Jeśli jesteśmy gotowi cierpieć na tej Ziemi, aby być wiernymi Bogu, będziemy panować w Niebie. Będziemy dzielić tron Chrystusa. “Zwycięzcy dam zasiąść ze mną na moim tronie, tak jak i Ja zwyciężyłem i zasiadłem z moim Ojcem na Jego tronie”.” (Obj. 3:21). Zwyciężyć znaczy być wiernym aż do śmierci, zwyciężyć nad sobą, a nie nad innymi, zwyciężyć nad swoją pychą, aby im służyć.

Watykan

Wsparcie papieża dla biskupów amerykańskich i naleganie na pokój na Ukrainie

Papież Leon XIV wezwał katolików i ludzi dobrej woli do przeczytania i wysłuchania pasterskiego orędzia biskupów amerykańskich na temat imigrantów. Wezwał do poszanowania dla nich człowieczeństwa i godności, wyjaśniając, że “nikt nie powiedział, że Stany Zjednoczone powinny mieć otwarte granice”. Podczas dzisiejszej audiencji generalnej mówił również o godności.

CNS / Omnes-19 listopada 2025 r.-Czas czytania: 3 minuty

– Cindy Wooden, Watykan, CNS

Podczas dzisiejszej porannej audiencji generalnej na placu Świętego Piotra papież Leon XIII wygłosił orędzie o ochronie godności człowieka i całego stworzenia. Wczoraj wieczorem, opuszczając Villa Barberini w Castel Gandolfo, Papież, przemawiając do dziennikarzy, poparł niedawne “specjalne orędzie duszpasterskie na temat imigracji” Konferencji Biskupów Katolickich Stanów Zjednoczonych. Zaapelował o “godność” imigrantów i powtórzył swoje wezwanie do pokoju na Ukrainie.

“Kiedy ludzie żyją dobrym życiem, a wielu z nich (w Stanach Zjednoczonych) przez 10, 15, 20 lat, traktowanie ich w sposób skrajnie lekceważący, delikatnie mówiąc, jest niedopuszczalne” – powiedział papież 18 listopada, odnosząc się do amerykańskich imigrantów.

“Bardzo ważne oświadczenie”

Papież Leon powiedział reporterom w Castel Gandolfo, że orędzie duszpasterskie jest “ deklaracja Bardzo ważne. Zachęcam szczególnie wszystkich katolików, ale także ludzi dobrej woli, do uważnego wysłuchania tego, co mają do powiedzenia.

“Jesteśmy zaniepokojeni panującą wśród naszego społeczeństwa atmosferą strachu i niepokoju wokół kwestii dyskryminacji rasowej i kontroli imigracji” – powiedzieli biskupi. “Jesteśmy zasmuceni obecnym stanem debaty i zniesławieniem imigrantów. Jesteśmy zaniepokojeni warunkami w ośrodkach detencyjnych i brakiem dostępu do opieki duszpasterskiej. Ubolewamy, że niektórzy imigranci w Stanach Zjednoczonych arbitralnie utracili swój status prawny”.

Leon XIV: “Nikt nie powiedział, że Stany Zjednoczone powinny mieć otwarte granice”

“Nikt nie powiedział, że Stany Zjednoczone powinny mieć otwarte granice” – powiedział papież dziennikarzom. “Uważam, że każdy kraj ma prawo decydować, kto, jak i kiedy wjeżdża”.

Ojciec Święty podkreślił jednak, że realizując politykę imigracyjną, “musimy znaleźć sposoby, aby traktować ludzi z człowieczeństwem, z godnością, którą posiadają”.

“Jeśli ktoś przebywa w Stanach Zjednoczonych nielegalnie, istnieją sposoby, aby sobie z tym poradzić” – powiedział. “Są sądy. Jest system sprawiedliwości”, ale system ten ma “wiele problemów”, którymi należy się zająć.

Biskupi oświadczyli także: “Sprzeciwiamy się bezpardonowym, masowym deportacjom ludzi» i modlili się «o zakończenie nieludzkiej retoryki i przemocy, skierowanej zarówno przeciwko imigrantom, jak i organom ścigania”.

Co papież robi w Castel Gandolfo

Papieża Leona zapytano także, co robi w Castel Gandolfo. 

Wtorki są tradycyjnie jedynym dniem tygodnia, w którym papieże nie udzielają oficjalnych audiencji ani nie organizują wydarzeń publicznych. Jeśli pozwala na to jego harmonogram, papież Leon X udaje się do Castel Gandolfo w poniedziałek po południu i wraca do Watykanu we wtorek wieczorem.

Papież Leon X powiedział, że wykorzystuje ten dzień na “trochę sportu, trochę czytania, trochę pracy”, dodając, że w Castel Gandolfo gra w tenisa i pływa w basenie.

Papież powiedział, że zrobienie sobie przerwy w ciągu tygodnia “bardzo pomaga”. Ważne jest również dbanie o ciało i duszę.

Bezpiecznych podróży apostolskich i innych prawdopodobnych

Gdy przygotowywał się do swojej pierwszej podróży poza Włochy jako papież, do Turcji i Libanu, które odbędą się w dniach od 27 listopada do 2 grudnia, pytano go także, kiedy planuje wrócić do Peru, gdzie pełnił funkcję misjonarza i biskupa.

Papież powiedział, że lubi podróżować, ale wydarzenia Roku Jubileuszowego wypełniły jego kalendarz na 2025 rok. Wyzwaniem na 2026 rok będzie znalezienie sposobu na zaplanowanie podróży, które chciałby odbyć, w tym do Sanktuarium Matki Bożej Fatimskiej w Portugalii, Matki Bożej z Guadalupe w Meksyku, a następnie do Urugwaju, Argentyny i Peru, “oczywiście”.

“Naleganie na pokój” na Ukrainie

Dziennikarze pytali papieża o Ukrainę. Jeden z nich poruszył kwestię oddania terytorium Rosji w celu zakończenia wojny, co niedawno zasugerował prezydent USA Donald Trump. 

“To oni muszą zdecydować; Konstytucja Ukrainy jest w tym jasna” – powiedział Leon XIV. 

“Problem polega na tym, że nie ma zawieszenia broni, nie mogą dojść do punktu, w którym mogliby rozmawiać i szukać rozwiązania tego problemu… Niestety, ludzie giną każdego dnia. Myślę, że musimy nalegać na pokój, zaczynając od zawieszenia broni, a następnie angażując się w dialog”.

Nawrócenie serca i uroczystość Chrystusa Króla

W Publiczność, Papież Leon X zauważył, że “tak jak Maria Magdalena w poranek wielkanocny odwróciła się, by spojrzeć na Jezusa, my również musimy pozwolić, by ziarno chrześcijańskiej nadziei wydało owoc. Niech nawróci nasze serca i wpłynie na sposób, w jaki reagujemy na problemy, z którymi się borykamy”. 

“Jako naśladowcy Jezusa jesteśmy powołani do promowania stylu życia i polityki, które koncentrują się na ochronie godności człowieka i całego stworzenia” – powiedział do anglojęzycznych pielgrzymów.

Na koniec przypomniał wszystkim, że “w przyszłą niedzielę, ostatnią niedzielę okresu zwykłego, będziemy obchodzić uroczystość Chrystusa Króla Wszechświata. Postawcie Jezusa w centrum waszego życia” – zachęcał.

AutorCNS / Omnes

Ewangelizacja

Święty Odon z Cluny, opat i święta Agnieszka z Asyżu

Liturgia obchodzi 19 listopada wspomnienie świętego Odona, francuskiego mnicha znanego jako drugi opat Cluny (Burgundia, Francja), najsłynniejszego klasztoru swoich czasów. Benedykt XVI nazwał świętego Odona “prawdziwym przewodnikiem duchowym”. Upamiętnił go również Święta Agnieszka z Asyżu, siostra świętej Klary, wierna naśladowczyni świętego Franciszka z Asyżu.    

Francisco Otamendi-19 listopada 2025 r.-Czas czytania: 2 minuty

Benedykt XVI poświęcił swoją audiencję generalną 2 września 2009 roku świętemu Odonowi, opatowi Cluny. Przedstawił go jako “świetlistą postać monastycznego średniowiecza, świadka niezwykłego rozpowszechnienia się w Europie życia i duchowości inspirowanej Regułą św. Benedykta”.

Papież opowiadał: “Odon był jeszcze nastolatkiem, miał około szesnastu lat, gdy w Wigilię Bożego Narodzenia poczuł, jak na jego ustach spontanicznie pojawia się modlitwa do Najświętszej Maryi Panny: «Pani moja, Matko Miłosierdzia, któraś tej nocy porodziła Zbawiciela, módl się za mną. Niech Twoje chwalebne i niezwykłe narodzenie będzie, o najmiłosierniejsza, moją ucieczką””.

Święty Odon: “Maryja, Matka Miłosierdzia”

Tytuł “Matki Miłosierdzia”, którym młody Odon przywoływał wówczas Dziewicę, dalszy Papież Benedykt XVI powiedział: “W ten sposób będzie zawsze zwracał się do Maryi». Nazywał Ją również «jedyną nadzieją świata… przez którą bramy raju zostały nam otwarte“.

Święty Odon został opatem Cluny w 927 roku. Z tego ośrodka życia duchowego mógł wywierać szeroki wpływ na klasztory na całym kontynencie. Jego biograf, podkreślając “cnotę cierpliwości” Odona, podaje długą listę jego innych cnót. Wśród nich znalazła się pogarda dla świata, gorliwość o dusze i zaangażowanie w pokój Kościołów. ”Święty Odon był prawdziwym przewodnikiem duchowym zarówno dla mnichów, jak i wiernych swoich czasów“ – powiedział. Benedykt XVI.

Święta Agnieszka z Asyżu, siostra świętej Klary

Siostra świętej Klary, założycielka zgromadzenia klarysek, Agnieszka urodziła się w Asyżu w 1197 roku. Kilka dni po tym, jak Klara opuściła dom w 1211 lub 1212 roku, Agnieszka uczyniła to samo, poświęcając swoje życie całkowicie Bogu. Jej rodzina próbowała ją sprowadzić z powrotem, ale Agnieszka pozostała wierna swojemu postanowieniu. 

Większość życia spędziła w klasztorze San Damiano pod Asyżem. Została jednak wysłana do Monticelli we Florencji z misją zaszczepienia ducha Klary w tej nowej wspólnocie. Pozostała tam jako przeorysza przez lata. Z tego czasu zachował się list od niej do Klary. 

W ostatnim okresie swojego życia Agnieszka towarzyszyła Klarze w Asyżu podczas jej ostatniej choroby i w chwili jej śmierci 11 sierpnia 1253 roku. Zmarła wkrótce potem. Jej szczątki, wraz z szczątkami Klary, zostały pochowane w bazylice św. Klary w Asyżu. Została kanonizowana w 1753 roku przez papieża Benedykta XIV.

AutorFrancisco Otamendi

Więcej
Watykan

Cztery ulubione filmy papieża Leona i jego spotkania z twórcami filmowymi

Papież Leon XIV zaapelował do reżyserów filmowych i aktorów, aby nadal stawiali wyzwania, inspirowali i dawali nadzieję. W niedawnym materiale wideo ujawnił również cztery swoje ulubione filmy: ‘Życie jest piękne’ Roberta Benigniego, ‘To wspaniałe życie’ Franka Capry, ‘Dźwięki muzyki’ Roberta Wise’a i ‘Zwyczajni ludzie’ Roberta Redforda.

OSV / Omnes-19 listopada 2025 r.-Czas czytania: 4 minuty

– John Mulderig (OSV News)

Zaledwie kilka dni po tym, jak papież ogłosił swoje ulubione filmy, w zeszły weekend, w pierwszym rzędzie watykańskiej Sali Klementyńskiej, w ozdobionej freskami Sali Klementyńskiej, spotkał się ze znanymi aktorami, aktorkami i reżyserami. Wśród nich byli Gus Van Sant i Spike Lee, a także aktorzy Monica Bellucci, Cate Blanchett, Viggo Mortensen i Sergio Castellitto, który wcielił się w rolę tradycjonalisty kardynała Tedesco w filmie ‘Konklawe’ (2024), jak donoszono. Cindy Wooden, również z OSV News.

Papież Leon XIII wzywał reżyserów i aktorów, aby “bronili powolności, gdy ma ona cel, ciszy, gdy przemawia, i odmienności, gdy jest sugestywna». “Piękno to nie tylko sposób ucieczki” – mówił im; “to przede wszystkim wezwanie”.

Papież Leon XIV wita australijską aktorkę Cate Blanchett podczas spotkania z reżyserami filmowymi i aktorami w Sali Klementyńskiej Pałacu Apostolskiego w Watykanie, 15 listopada 2025 r. (CNS/Vatican Media Photo).

“Kiedy kino jest autentyczne, nie tylko pociesza, ale i stawia wyzwania” – powiedział. “Artykułuje pytania, które w nas tkwią, a czasem nawet doprowadza do łez, o których nie wiedzieliśmy, że musimy je wylać”. Papież modlił się, aby jego twórczość “nigdy nie straciła swojej zdolności zadziwiania, a nawet wciąż dawania nam choćby najdrobniejszego wglądu w tajemnicę Boga”.

Wcześniej papież przyjął aktora Roberta De Niro (82), dwukrotnego zdobywcę Oscara, Amerykanina włoskiego pochodzenia. “Dzień dobry! Miło mi pana poznać” – powiedział papież. “Dla mnie również” – odpowiedział De Niro, któremu towarzyszyło kilka osób, z których każda otrzymała różaniec od Leona XIV.

Kwartet filmów

Wybór czterech ulubionych filmów papieża Leona, mimo że zwięzły, obejmuje szeroką gamę tematów i tonacji.  

Kwartet rozpoczyna się klasycznym filmem świątecznym z złotej ery Hollywood, oferując widzom donośne potwierdzenie wartości dobrze przeżytego życia. W tym samym duchu, w większości lekki musical oparty na prawdziwych wydarzeniach, opowiada o powstaniu rodzinnego zespołu. 

Ale nie pominięto głębszych dramatów. Katalog uzupełnia historia rodzinnej tragedii i jej emocjonalnych konsekwencji, a także studium ojcowskiej miłości w kontekście wstrząsającego okrucieństwa Holokaustu.

Poniżej znajdują się krótkie recenzje filmów wyróżnionych przez Papieża Leo, ułożone alfabetycznie, wraz z ocenami OSV News i, tam gdzie to stosowne, ich ocenami Motion Picture Association. 

‘To cudowne życie!’ (1946)

Klasyka świąteczna opowiadająca historię radości i trudności dobrego człowieka (James Stewart), który w Wigilię stoi na skraju ruiny finansowej i myśli o samobójstwie, dopóki jego anioł stróż (Henry Travers) nie pokazuje mu, jak cenne było jego życie dla otaczających go osób.

Otwarcie sentymentalny film Franka Capry, przedstawiający codzienne życie Amerykanów, jest wzmocniony wyjątkową obsadą (w tym Lionelem Barrymore'em w roli intrygującego bankiera) i głęboką refleksją nad tak powszechnymi cnotami, jak ciężka praca i pomaganie innym. Mniejsze dzieci mogą uznać mroczniejsze momenty tej historii za niepokojące. Kategoria wiekowa OSV News: A-II: dla dorosłych i młodzieży. Brak oceny Motion Picture Association.

‘Życie jest piękne (1998)

Słodko-gorzka komedia, w której włoski księgarz pochodzenia żydowskiego (Roberto Benigni) używa swojej wyobraźni, aby przekonać swojego małego syna, że ich ponura egzystencja w nazistowskim obozie koncentracyjnym to po prostu wymyślny konkurs i że niewątpliwie wygrają główną nagrodę.

Historia, również współautorstwa i reżysera Benigniego, zaczyna się jak komedia slapstickowa, w której młody mężczyzna uwodzi swoją przyszłą żonę, a następnie przeradza się w poruszającą historię o niezłomnej determinacji ojca, by chronić syna przed terrorem i cierpieniem. Temat: ludobójstwo. 

Serwis OSV News otrzymał kategorię wiekową A-II: dla dorosłych i młodzieży. Niektóre treści mogą być nieodpowiednie dla dzieci poniżej 13. roku życia.

“Zwyczajni ludzie” (1980)

Donald Sutherland i Mary Tyler Moore stworzyli mistrzowskie kreacje w rolach zagubionych i udręczonych rodziców, którzy próbują poradzić sobie z psychologicznymi konsekwencjami śmierci ich najstarszego syna w wypadku na łodzi i próby samobójstwa ich ocalałego syna (Timothy Hutton).

Film w reżyserii Roberta Redforda sugeruje, że samozadowolenie i materialistyczne środowisko bohaterów mogło przyczynić się do niestabilności rodziny, ale te aspekty nie zostały w pełni zbadane. Poruszane kwestie są bardzo realne, ale film sprawia wrażenie dziwnie zimnego i zdystansowanego. Ze względu na surową tematykę i sceny z wulgarnym językiem, film polecany jest dla widzów dojrzałych. 

‘Dźwięki muzyki’ (1965)

Doskonała adaptacja filmowa musicalu Rodgersa i Hammersteina opowiadającego o początkach istnienia zespołu śpiewaczego Trapp Family Singers w Austrii w okresie międzywojennym. 

Wciągająca fabuła, solidna obsada (z Julie Andrews i Christopherem Plummerem na czele), czarująca muzyka i mądre teksty, kolorowa sceneria i przyjemna fantazja zapewnią rozrywkę umysłowi i poprawią nastrój.

Film w reżyserii Roberta Wise'a od lat pozostaje orzeźwiającą, przyjemną rozrywką dla całej rodziny. OSV News przyznało mu ocenę AI (odpowiedni dla wszystkich widzów). Motion Picture Association przyznało mu G (odpowiedni dla wszystkich widzów). Film jest odpowiedni dla widzów w każdym wieku.

————————

John Mulderig jest krytykiem medialnym w OSV News. Obserwuj go na Twitterze: @JohnMulderig1.

Informacje te zostały pierwotnie opublikowane w języku angielskim w serwisie OSV News. Można się z nimi zapoznać. tutaj y tutaj.

———————

AutorOSV / Omnes

Artykuły

Znaleziska archeologiczne w Ziemi Świętej w drugiej połowie 2025 r.

Do ostatnich odkryć należą monumentalna zapora Jerozolimska z VIII w. p.n.e., bizantyjski skarb złota w Hippos i poruszający aramejski napis z czasów powstania Bar Kochby w pobliżu En Gedi.

Rafael Sanz Carrera-19 listopada 2025 r.-Czas czytania: 4 minuty

Odkrycia archeologiczne w Ziemi Świętej nadal rzucają światło na historyczny kontekst Pisma Świętego, dostarczając nie tylko dowodów materialnych, ale także okazji do głębszej refleksji teologicznej.

W oparciu o ustalenia z pierwszej połowy 2025 r. —które omówiliśmy w pierwszej części tego artykułu—, druga połowa roku przyniosła nowe skarby nawiązujące do Starego i Nowego Testamentu. Od budowli hydrotechnicznych z czasów monarchii Dawida po inskrypcje przywołujące żydowskie zmagania z II wieku n.e., odkrycia te potwierdzają trwałą obecność tradycji biblijnej w krajobrazie Izraela i Jordanii. Poniżej przedstawiamy trzy najważniejsze odkrycia dokonane w okresie od lipca do listopada 2025 roku.

Monumentalna tama w Jerozolimie: królewska inżynieria w czasach biblijnych królów

W sierpniu 2025 roku zespół Izraelskiego Urzędu ds. Starożytności (IAA), pod przewodnictwem archeologów z Uniwersytetu Hebrajskiego, ogłosił odkrycie monumentalnej tamy w sercu Jerozolimy, datowanej na VIII wiek p.n.e., za panowania królów Joasza i Amazjasza (IX-VIII wiek p.n.e.).

Ta imponująca budowla, o długości ponad 100 metrów i wysokości do 6 metrów, była częścią starożytnego systemu wodnego miasta, ściśle powiązanego z Sadzawką Siloe. Wykopana na terenie Miasta Dawida grobla została zbudowana z masywnych bloków kamiennych i służyła do odprowadzania wody ze źródła Gichon, chroniąc stolicę przed powodzią i zapewniając jej zaopatrzenie w czasie oblężenia.

Odkrycie, ujawnione dzięki systematycznym wykopaliskom i datowaniu radiowęglowemu, pokrywa się z biblijnymi opisami inżynierii wodnej Ezechiasza (2 Krl 20,20), który przygotował Jerozolimę na zagrożenie asyryjskie, choć ta tama jest starsza i wskazuje na tradycję królewskiego planowania urbanistycznego sięgającą czasów wcześniejszych monarchów. Jak wyjaśnia główny archeolog Ronny Reich:, «Praca ta jest dowodem zaawansowanej adaptacji do zmian klimatycznych i potrzeb obronnych, odzwierciedlając dobrobyt Królestwa Judy».».

To odkrycie wzbogaca naszą wiedzę o monarchicznej Jerozolimie, kluczowym okresie dla wiary izraelskiej. Dla biblistów nawiązuje ono bezpośrednio do fragmentów takich jak Izajasz 2:9-11, gdzie Remont muru stawu Starego Miasta. Symbolicznie przywołuje żywą wodę, o której mówił prorok, motyw ten powraca w Ewangelii Jana (4,14) i w tradycji chrześcijańskiej jako źródło łaski.

Bizantyjski złoty skarb w Hippos: Bogactwa chrześcijańskiego Dekapolu

Lipiec i wrzesień 2025 roku przyniosły podwójne ogłoszenie z wykopalisk w Hippos-Sussita, starożytnym mieście Dekapol, położonym na Wzgórzach Golan, nad Jeziorem Galilejskim. Po pierwsze, w lipcu odkryto rzymską złotą biżuterię (I-III wiek n.e.), w tym wykwintny pierścień i kolczyki zdobione motywami hellenistycznymi, świadczące o bogactwie miasta, które według tradycji odwiedził Jezus podczas swojej posługi w regionie Gadara (Mt 8,28-34).

Później, we wrześniu-październiku, zespół z Uniwersytetu w Hajfie odkrył ukryty bizantyjski skarb: 97 złotych monet (solidus), biżuterię z inkrustowanymi krzyżami i medalion z wizerunkiem miejscowego biskupa, ukrytą około 613 r. n.e. podczas inwazji Persów Sasanidów.

Te artefakty, zachowane w ceramicznym naczyniu pod posadzką chrześcijańskiej bazyliki, obejmują przedmioty mające nawet 1500 lat, wyceniane dziś na setki tysięcy dolarów. Kierownik wykopalisk Michael Eisenberg opisuje je jako «Wgląd w ostatnie dni zamożnego miasta chrześcijańskiego, w którym złoto było nie tylko bogactwem, ale także ofiarą eucharystyczną». Związek z Nowym Testamentem jest oczywisty: Hippos był częścią pogańskiego Dekapolu, kulturowej mozaiki, w której Jezus czynił cuda i nauczał, ilustrując swoją powszechną misję (Mk 5, 1-20).

Ten skarb nie tylko ilustruje przejście od pogaństwa do chrześcijaństwa w Galilei, ale także przedstawia kontekst posługi Jezusa w zhellenizowanym i bogatym środowisku. Przypomina również przypowieść o talentach (Mt 25,14-30). 

Aramejski napis w jaskini Ein Gedi: Lament z czasów powstania Bar Kochby

W sierpniu 2025 roku archeolodzy z Uniwersytetu Hebrajskiego w Jerozolimie, we współpracy z Międzynarodowym Instytutem Archeologii, ogłosili odkrycie czterowierszowej inskrypcji aramejskiej w jaskini na Pustyni Judzkiej, niedaleko En Gedi, nad Morzem Martwym. Paleograficznie datowany na lata 132-135 n.e., podczas powstania Bar Kochby przeciwko Rzymowi, tekst rozpoczyna się słowami «Abba z Naburyi zginął», co stanowi osobisty lament prawdopodobnie napisany przez żydowskich rebeliantów ukrywających się w jaskini. Wyryty na stalaktycie, ma wymiary zaledwie 8 x 3,5 cm i został znaleziony wraz z rzymskimi mieczami i monetą z czasów powstania, zachowaną dzięki suchemu klimatowi.

To odkrycie, unikatowe ze względu na sposób zachowania i kontekst, oferuje emocjonalny wgląd w żydowski opór po zniesieniu Świątyni, okres męczeństwa, który wpłynął na kształtowanie się judaizmu rabinicznego i pośrednio wczesnego chrześcijaństwa. Jak zauważa epigrafik Oren Tal:«Jest to ludzki krzyk pośród rozpaczy, podobny do psalmów lamentacyjnych.». Choć nie cytuje bezpośrednio Biblii, przywołuje wygnanie i mesjańską nadzieję w tekstach takich jak Księga Daniela 12 czy Zwoje znad Morza Martwego, znalezione w pobliskich jaskiniach. Męka Pańska również rezonuje jako wzór odkupieńczego cierpienia (Hbr 12,2). 

Inne ustalenia biblijne

Prasa do wina w Tel Megiddo (Izrael)W listopadzie 2025 roku, w pobliżu kultowego Tel Megiddo – proroczego Armagedonu z Objawienia 16:16 – odkryto 5000-letnią (z epoki miedzi) tłocznię do winogron, najstarszy dowód produkcji wina w Izraelu. Ten kananejski artefakt, wraz z misami rytualnymi, ilustruje rolnicze korzenie regionu i przywołuje wino jako symbol eucharystyczny w Nowym Testamencie.

Gospodarstwo samarytańskie w Samarii (Izrael)We wrześniu 2025 roku odkryto 1600-letnią willę związaną z Samarytanami, z mozaikami i amforami nawiązującymi do ich religijnego synkretyzmu (J 4,1-42). Ukazuje ona współistnienie Żydów i Samarytan w epoce bizantyjskiej.

Wystawy i studiaWe wrześniu Muzeum Biblii wystawiło Stelę z Tel Dan, najwcześniejszą pozabiblijną wzmiankę o królu Dawidzie (2 Samuela 5), która przyciągnęła tysiące zwiedzających. Co więcej, postęp w dziedzinie sztucznej inteligencji pozwolił na udoskonalenie datowania Zwojów znad Morza Martwego, wzmacniając ich związek z kanonem hebrajskim.

Łącznie, te odkrycia z drugiej połowy 2025 roku – wał morski w Jerozolimie, skarb z Hippos i inskrypcja z Ein Gedi – pogłębiają dialog między archeologią a Biblią, rzucając światło nie tylko na wydarzenia historyczne, ale także na takie tematy jak opatrzność, odporność i odkupienie. Część pierwsza, Ziemia Święta Mówi dalej: żywe świadectwo, które zachęca wierzących i naukowców do ponownego odkrycia Pisma Świętego na rodzinnej ziemi.

AutorRafael Sanz Carrera

Doktor prawa kanonicznego

Hiszpania

Ksiądz Argüello: “Normalizacja aborcji to normalizacja darwinizmu społecznego” 

Plenarna sesja biskupów hiszpańskich rozpoczęła się we wtorek, dzień po wizycie Komitetu Wykonawczego u papieża Leona XIV, i obejmowała kilka ważnych tematów.

Maria José Atienza-18 listopada 2025 r.-Czas czytania: 4 minuty

Hiszpańscy biskupi spotykają się w Madrycie do przyszłego piątku. Jest to pierwsze zgromadzenie za pontyfikatu papieża augustianów, który przyjął członków Komitetu Wykonawczego w poniedziałek, 17 listopada. 

W swoim tradycyjnym przemówieniu otwierającym przewodniczący Konferencji Episkopatu Hiszpanii, Luis Argüello, nie ominął kilku kwestii, które naznaczają dzisiejsze spotkania, zarówno ze względu na przedmiot prac, jak i na obecną sytuację, w jakiej odbywa się to plenarne posiedzenie. 

Odrodzenie katolicyzmu: moda, którą można manipulować?

Jednym z tematów, których Argüello nie chciał pominąć, jest duchowe odrodzenie, które w ostatnich latach zdaje się nabierać tempa w Hiszpanii. W związku z tym podkreślił, że “istnieją oznaki wskazujące na to, że katolicyzm jest w modzie, lub, jak kto woli, że następuje powrót do zasad duchowych, które zdawały się zostać porzucone. Proces ten jest ciągły i narasta”, a jako przykłady podał album piosenkarki Rosalíi “Luz“ oraz film „Los Domingos”. 

Ten powrót do wiary był powracającym tematem w przemówieniu otwierającym to przemówienie, w którym przewodniczący Konferencji Biskupów ostrzegł, że “bardziej wnikliwe słuchanie szeptu Boga i «katolicki zwrot» mogą być chwilową modą lub przedmiotem ideologicznej manipulacji dezorientacją i trudnościami, jakich doświadczają dziś młodzi ludzie”. Zaatakował również “autorytarny kompleks technologiczny‘, którego politycznym ogniwem jest wiceprezydent James David Vance, konwertyta na katolicyzm. W tym wszystkim potęga pieniądza i algorytmów w służbie pieniądza i władzy wyłania się z całą mocą. 

Aborcja – problem “ukryty” przez siły społeczno-polityczne

“W ostatnich tygodniach kwestia aborcji powróciła na różne sposoby: próby podniesienia tego rzekomego prawa do rangi konstytucyjnej; sprzeciw sumienia ze strony personelu medycznego; informowanie matek o pełnych konsekwencjach zabiegu powodującego aborcję; oraz dane Ministerstwa Zdrowia, które pokazują, że w 2024 roku wykonano 106 173 aborcje i urodziło się 322 034 dzieci”. Przewodniczący Episkopatu Hiszpanii, odnosząc się do tych danych, odniósł się do tragicznej rzeczywistości aborcji w Hiszpanii. 

Argüello zacytował Matthieu Lavagna, z którym Omnes przeprowadził wywiad kilka tygodni temu, który w swojej książce “The Reason Is Pro-Life” podkreśla, jak “śmiałe mówienie o tym publicznie stało się tabu, niemal ingerencją w życie prywatne ludzi. Publiczne stwierdzenie, że aborcja jest obiektywnie niemoralna, ponieważ wiąże się z odebraniem życia osobie innej niż matka i ojciec, naraża na usłyszenie silnych osobistych, społecznych i politycznych głosów potępienia: «Kwestionowanie tego osiągnięcia? Wątpienie w to prawo? To szczyt faszystowskiego i autorytarnego myślenia, które zasługuje na natychmiastowe określenie jako skrajna prawica»”. 

Przewodniczący Konferencji Episkopatu Hiszpanii zauważył, że “wystarczy otworzyć dowolny podręcznik embriologii medycznej, aby zobaczyć, że naukowcy jednomyślnie potwierdzają, że od momentu zapłodnienia w ciele matki powstaje żywy i niezależny organizm ludzki z własnym kodem genetycznym. Nie trzeba sięgać do Biblii, aby to potwierdzić, choć mówi nam ona, że jego godność jest święta i że jest on obdarzony nieśmiertelną duszą”. 

Arcybiskup Valladolid poruszył drażliwą kwestię dwóch kluczowych kwestii: ukrywania rzeczywistości, egoizmu i konsekwencji aborcji “pod dywanem” oraz służalczości niektórych komisji bioetycznych “na służbie biopolityki”. 

Zwróciła również uwagę, że w każdej ciąży niezwykle ważne jest uwzględnienie nie tylko nienarodzonego dziecka, ale także rodziców i ich sytuacji. Dlatego chciała “wyciągnąć pomocną dłoń do ciężarnych matek, aby nie wahały się szukać pomocy, jeśli muszą zmierzyć się z tragedią potencjalnie niechcianej ciąży; że rozwiązaniem sytuacji tak często trudnej do zniesienia w pojedynkę nie powinno być unicestwienie życia w nich”. W tym kontekście potępiła fakt, że “normalizacja aborcji jest wyrazem normalizacji darwinizmu społecznego”, w którym nie każde życie jest cenione jednakowo.  

“Kościół nie sponsoruje żadnej formy politycznej” 

Kolejnym tematem poruszonym w przemówieniu przewodniczącego Konferencji Episkopatu Hiszpanii była rocznica śmierci Francisco Franco i początek demokracji w Hiszpanii. W tym kontekście biskup Luis Argüello przypomniał, jak “pięćdziesiąt lat temu większość biskupów Hiszpanii, ludzi, którzy doświadczyli wojny i jej skutków, składała Franco wyrazy uznania i wdzięczności”, jednocześnie dostrzegając nierównomierny rozwój relacji między biskupami hiszpańskimi a reżimem Franco. 

Przemówienie przewodniczącego biskupów było szczególnie dobitne, gdy zacytował kardynała Tarancona, który w homilii wygłoszonej 27 listopada w klasztorze Hieronimitów podkreślił, że “wiara chrześcijańska nie jest ideologią polityczną i nie można jej utożsamiać z żadną z nich, ponieważ żaden system społeczny ani polityczny nie jest w stanie wyczerpać całego bogactwa Ewangelii, a do misji Kościoła nie należy przedstawianie konkretnych opcji czy rozwiązań dotyczących rządzenia w doczesnych dziedzinach nauk społecznych, ekonomicznych czy politycznych. Kościół nie popiera żadnej formy politycznej ani ideologii, a jeśli ktoś posługuje się jego imieniem, by ukryć własne cele, to je uzurpuje”. Przewodniczący hiszpańskich biskupów poprosił, aby “następne trzy lata były czasem ‘oczyszczenia pamięci’ skażonej ideologicznymi uprzedzeniami praw historycznej i demokratycznej pamięci, które właśnie mają na celu rehabilitację i oddanie czci ofiarom dyktatury oraz zapewnienie godnego pochówku tym, którzy pozostali w zbiorowych grobach i rowach, ale są przede wszystkim narzędziem polaryzacji ideologicznej służącym politycznym interesom chwili obecnej, a nie kanałem pogłębiania pojednania, które w dużej mierze osiągnięto w latach transformacji”. 

Bycie osobą odmawiającą służby wojskowej z powodów sumienia nie wystarczy 

Przewodniczący Konferencji Episkopatu Hiszpanii szczególnie zachęcał wiernych świeckich do udziału w życiu publicznym. Podkreślił w tym kontekście, że “nie wystarczy być osobą odmawiającą służby wojskowej z powodów sumienia. Musimy promować świadomość w naszym własnym sumieniu”.  

Pod koniec swojego przemówienia, biskup Argüello, mówiąc spontanicznie, chciał podkreślić, że najnowsze informacje dotyczące domniemanych przypadków nadużyć w Kościele “rozpalają w nas pragnienie dalszego wspierania działań na rzecz wyeliminowania tych zachowań w dwóch obszarach: domniemania niewinności, również w odniesieniu do członków Kościoła, a także wolności zgłaszania i przebiegu tego procesu”, w przypadku gdyby okazało się to prawdą.

Matka Boża Dziewica

W wyniku normalizacji chrześcijaństwa w IV wieku wybuchły spory teologiczne, które Nestoriusz doprowadził do ostateczności, odrzucając tytuł Matki Bożej dla Maryi Dziewicy.

18 listopada 2025 r.-Czas czytania: 4 minuty

W bulli ogłaszającej Jubileusz Nadziei 2025 roku papież Franciszek przypomniał, że wydarzenie to będzie miało miejsce w trakcie obchodów Soboru Nicejskiego: “Zbiega się ono również z rocznicą Soboru Nicejskiego, który odbył się w roku 325. Minęło 1700 lat. Wspominając to wydarzenie, my, katolicy, okazujemy Panu naszą wdzięczność za te sesje soborowe…, które utrwaliły nauki objawione w Słowie Bożym i które streszczają się w prawdach, które recytujemy lub śpiewamy w Credo” (“Spes non confundit”, n. 17).

Umacnianie nadziei stanowiło bowiem klucz do obchodzonego w Kościele powszechnym roku jubileuszowego. Nie możemy zapominać, że fundament nadziei ma swoje korzenie w łasce Bożej, która została wylana podczas chrztu za przywołaniem Boga Ojca, Boga Syna i Boga Ducha Świętego.

Kontrowersje teologiczne

Po pierwsze, należy odwołać się do dysput teologicznych, które wybuchały w Kościele od IV wieku, to znaczy odkąd “tak zwani intelektualiści” zetknęli się z objawieniem chrześcijańskim i poznali pierwsze wykłady wiary: katechezę, symbol apostolski i apologetykę chrześcijańską. 

Pamiętajmy także, że w 313 r. Konstantyn zezwolił Kościołowi na uzyskanie dokumentu naturalizacyjnego i uzyskanie osobowości prawnej, a niezliczona liczba ludzi prosiła o chrzest.

Ojcowie Kościoła tego okresu podkreślali, że masowy napływ nowych wiernych bez starannego przygotowania, a przede wszystkim przy niewielkiej liczbie duchownych, którzy mogliby się nimi opiekować na drodze do chrztu, spowodował spadek napięcia w Kościele.

Oto źródło podwójnego ruchu, który rozwinął się w Kościele katolickim na obu krańcach Morza Śródziemnego, w którego basenie wiara chrześcijańska wzrastała i rozprzestrzeniała się. Z jednej strony istniało życie monastyczne, które doprowadziło tysiące mężczyzn i kobiet do utożsamienia się z Chrystusem, naśladując Go w dniach spędzonych na pustyni, przygotowując się do publicznej posługi. Ta droga do świętości miała trzy fazy: anachoretów, życie cenobityczne i klasztory. Ta droga do świętości przetrwała w naszych czasach w bardzo różnorodnych formach, z których wszystkie mają wspólny korzeń – Ojców Pustyni.

Musimy od razu wspomnieć o tysiącach mężczyzn i kobiet, którzy, jak głosił Orygenes i inni apologeci, trwali w celibacie społecznym, poświęcając się pracy, życiu rodzinnemu i praktykowaniu miłości bliźniego, czy to w celibacie apostolskim, czy jako kochający ojcowie i matki rodzin chrześcijańskich. Święty Josemaría jednak zauważył, że ten sposób życia dla wielu chrześcijan “popadł w zapomnienie”, ponieważ nie był praktykowany.

W oparciu o przedstawione powyżej ramy czasowe chcielibyśmy teraz przedstawić problem sporów teologicznych, które pojawiły się w Kościele katolickim w IV wieku, tuż po osiągnięciu normalności instytucjonalnej.

Problem Trójcy

Pierwszym pytaniem, jakie stawiali sobie pogańscy kapłani, a nawet rabini i uczeni w Prawie nawróceni na chrześcijaństwo, czyli “intelektualiści” tamtego okresu, było to, jak pogodzić jedyność Boga z obecnością teofanii Nowego Testamentu, identyfikacją Jezusa Chrystusa z Ojcem i niezaprzeczalną obecnością Ducha Świętego nie tylko w wyżej wymienionych teofaniach, ale także w Dziejach Apostolskich i w codziennym życiu Kościoła.

Chodziło zatem o pogodzenie trójcy osób z jednością natury. To właśnie one stanowiły w istocie główne argumenty Traktatu. Trójcy w którą wszyscy wierzyli i w której wyrośli, i w której żyli wiarą, należało wyraźnie określić.

Pytanie chrystologiczne

Drugim ważnym pytaniem byłoby, jak pogodzić dwie natury Chrystusa, boską i ludzką, w jednej osobie Jezusa Chrystusa. Nie zapominajmy, że od czasu rozpowszechnienia się herezji mani, idea Boga dobra i Boga zła była szeroko rozpowszechniona, odrzucana przez każdego, kto choćby przelotnie pomyślał o boskiej istocie.

Dzięki np. chwytliwym piosenkom Ariusza dyskusje teologiczne przeniosły się ze sfery naukowej i specjalistycznej do zwykłych ludzi i na ulicę, a dyskusje otwarte stały się publiczne i pełne pasji.

Najświętsza Maryja Panna

Na koniec przypomnijmy sobie postać Nestoriusza, patriarchy Konstantynopola (428–431), który poruszył kolejną bardzo delikatną kwestię. Jego zdaniem, właściwe było nazywanie Najświętszej Maryi Panny “Matką Chrystusa” zamiast “Matką Bożą”, aby niektórzy ignoranci nie pomyśleli, że Dziewica jest Bogiem. 

Poniżej zamieszczamy kilka słów św. Josemaríi, komentujących tę dyskusję teologiczną i rozwiązanie, jakie wywołała ona na Soborze Efeskim: ”To zawsze była wiara pewna. Przeciwko tym, którzy jej zaprzeczali, Sobór Efeski orzekł: «Jeśli ktoś nie wyznaje, że Emmanuel jest prawdziwie Bogiem, a zatem Najświętsza Maryja Panna jest Matką Boga, ponieważ zrodziła według ciała Wcielone Słowo Boże, niech będzie wyklęty»”.» (Sobór Efeski, kanon 1, Denzinger-Schön. 252). Historia zachowała dla nas świadectwa radości chrześcijan z tych jasnych, zdecydowanych decyzji, które potwierdzały to, w co wszyscy wierzyli: «Cały lud miasta Efezu, od wczesnych godzin porannych aż do zapadnięcia zmroku, z niepokojem oczekiwał rozstrzygnięcia… Gdy stało się wiadome, że autor bluźnierstw został zdetronizowany, wszyscy jednym głosem zaczęli wielbić Boga i oklaskiwać Synod, ponieważ wróg wiary upadł. Ledwo opuściliśmy kościół, a już eskortowano nas z pochodniami do naszych domów. Była noc: całe miasto było radosne i rozświetlone» (św. Cyryl Aleksandryjski, Epistolae, 24 (PG 77, 138). Tak pisze św. Cyryl i nie mogę zaprzeczyć, że nawet z perspektywy szesnastu wieków ta reakcja pobożności głęboko mnie porusza”.

Niewątpliwie słowa te podkreślają, że nabożeństwo do Maryi zawsze opierało się na uznawaniu Jej za Matkę Boga i matkę ludzi, a na tym macierzyńskim przywileju opierały się inne tytuły i przywileje maryjne, o czym niedawno przypomniała Dykasteria Nauki Wiary.

AutorJosé Carlos Martín de la Hoz

Członek Akademii Historii Kościelnej. Profesor studiów magisterskich Dykasterii Spraw Kanonizacyjnych, doradca Konferencji Episkopatu Hiszpanii i dyrektor biura spraw kanonizacyjnych Opus Dei w Hiszpanii.

Ewangelizacja

Poświęcenie Bazyliki św. Piotra i św. Pawła w Rzymie

Liturgia obchodzi 18 listopada uroczystość poświęcenia bazylik świętych Piotra i Pawła w Rzymie, która łączy w jednym wspomnieniu dwóch wielkich apostołów, filarów Kościoła, poniesionych przez nich męczeńską śmiercią za panowania Nerona w I wieku.  

Francisco Otamendi-18 listopada 2025 r.-Czas czytania: 2 minuty

Dzisiejsze święto upamiętnia nie tylko fizyczną budowę kościołów wzniesionych na ich grobach, ale przede wszystkim ich poświęcenie. To znaczy poświęcenie budowli Bogu i Jego czci, dzięki czemu stają się one miejscami świętymi. Upamiętnia również duchową rzeczywistość, jaką reprezentują dla wiary katolickiej: apostolską ciągłość i jedność Kościoła, zbudowaną na męczeńskim świadectwie świętych Piotra i Pawła.

Bazylika Świętego Piotra upamiętnia miejsce, w którym, według tradycji, pierwszy papież poniósł męczeńską śmierć. Jej pierwotne poświęcenie pochodzi z IV wieku, z czasów panowania cesarza Konstantyna Wielkiego. Obecna bazylika, odbudowana między XVI a XVII wiekiem, jest widzialnym symbolem posługi Piotrowej, której Chrystus powierzył misję umacniania braci w wierze (por. Łk 22, 32). 

Kościół widzi w tej świątyni, której budowa trwała 170 lat, pod przewodnictwem 20 papieży, znak jedności wokół Następcy Piotra. “Ty jesteś Piotr, czyli Skała, i na tej Skale zbuduję Kościół mój, a bramy piekielne go nie przemogą” – powiedział mu Jezus (Mt 16, 18-19).

Paweł poza murami

Bazylika św. Pawła za Murami, zbudowana nad grobem Apostoła Narodów, również została założona w IV wieku i odbudowana po pożarze w 1823 roku, który zniszczył niemal cały kościół. Monumentalna rekonstrukcja miała miejsce w 1854 roku. Do dziś zachowały się takie pozostałości jak krużganek i łuk triumfalny. Dziś jest to ważne miejsce pielgrzymkowe i jedna z czterech bazylik papieskich (pozostałe trzy to bazyliki św. Piotra, św. Jana na Lateranie i Matki Boskiej Większej).

Niedawno odbyła się ostatnia duża uroczystość w Bazylice Świętego Pawła za Murami, położonej 11 kilometrów od Bazyliki Świętego Piotra. W historycznym nabożeństwie ekumenicznym uczestniczyli król Wielkiej Brytanii Karol III oraz królowa Kamila.

AutorFrancisco Otamendi

Watykan

Co jest ważniejsze w Kościele, praktyka duszpasterska czy nauka i formacja?

W Kościele najważniejsze jest studiowanie, przygotowanie czy praktyka duszpasterska? Co o tym sądzi Papież? Na czym kładzie nacisk? Być może na jedno i drugie, ale z pewnymi niuansami. Oto jeden z nich.      

CNS / Omnes-18 listopada 2025 r.-Czas czytania: 3 minuty

– Cindy Wooden, Watykan, CNS

Czasami mówi się o papieżach jako bardziej duszpasterskich lub bardziej intelektualnych. Co powinno dominować w formacji księży i świeckich w Kościele? Co jest ważniejsze? Nauka czy praca duszpasterska? A może jedno i drugie? To często pojawiające się pytania. 

Papież Leon XIV doprecyzował tę kwestię podczas oficjalnego otwarcia roku akademickiego 2025-2026 na Papieskim Uniwersytecie Laterańskim 14 listopada. Ta instytucja, często nazywana “Uniwersytetem Papieskim”, zajmuje “szczególne miejsce” w jego sercu, jak sam stwierdził.

“Badania naukowe i praca badawcza są konieczne”

“Aby naprawdę służyć Kościołowi i światu”, powiedział papież Leon, “uniwersytet musi utrzymywać najwyższe standardy akademickie. Doskonałość naukową należy promować, bronić i rozwijać.”. 

“Czasami spotykamy się z poglądem, że badania i studia nie mają sensu w prawdziwym życiu, że w Kościele liczy się praktyka duszpasterska, a nie przygotowanie teologiczne, biblijne czy prawne”.

Ryzyko tkwi jednak w “popadnięciu w pokusę upraszczania skomplikowanych kwestii, aby uniknąć ciężaru myślenia, z niebezpieczeństwem, że nawet w działaniu duszpasterskim i jego języku możemy popaść w banał, przybliżenie lub sztywność” – kontynuował.

“Potrzebujemy wyszkolonych i kompetentnych świeckich i księży”.

“Badania naukowe i praca badawcza są konieczne. Potrzebujemy wykształconych i kompetentnych świeckich i księży. Dlatego wzywam was, abyście nie tracili czujności w sprawach naukowych, lecz z pasją dążyli do poszukiwania prawdy i angażowali się w inne nauki, w rzeczywistość oraz w problemy i trudności społeczne” – powiedział w swoim liście. przemówienie.

“Przeciwdziałanie ryzyku pustki kulturowej”

Wiarę należy studiować w sposób, który pozwala na jej wyrażanie “w kontekście obecnych kontekstów kulturowych i wyzwań” – stwierdził, ale te badania Są one również sposobem «przeciwdziałania ryzyku pustki kulturowej, która w naszych czasach staje się coraz powszechniejsza».

Papież powiedział, że Wydział Teologiczny uniwersytetu musi znaleźć sposób na podkreślenie «piękna i wiarygodności» wiary chrześcijańskiej, «aby jawiła się ona jako propozycja w pełni ludzka, zdolna przemienić życie jednostek i społeczeństwa, dokonać proroczych zmian w odpowiedzi na tragedie i ubóstwo naszych czasów oraz zachęcić do poszukiwania Boga».

Dialog i szacunek

Wszystko, co robi uniwersytet katolicki, Papież Leon X mówił, że należy to czynić na drodze dialogu, szacunku i w celu budowania prawdziwej wspólnoty braci i sióstr.

To poczucie braterstwa, jak powiedział, jest niezbędne, aby przeciwdziałać “pokusie indywidualizmu jako klucza do sukcesu w życiu”. Ma to “niepokojące konsekwencje w każdym obszarze: ludzie koncentrują się na autopromocji, pielęgnowany jest prymat ego, współpraca staje się trudniejsza. Rosną uprzedzenia i bariery wobec innych, zwłaszcza wobec tych, którzy się różnią; odpowiedzialność w służbie jest mylona z samotnym przywództwem; a ostatecznie mnożą się nieporozumienia i konflikty”.

Papież Leon XIII powiedział, że na płaszczyźnie ludzkiej i religijnej powołaniem uniwersytetu katolickiego jest promowanie dobra wspólnego oraz przygotowywanie studentów do działania na rzecz dobra swoich kościołów i społeczności.

“Celem procesu edukacyjnego i akademickiego musi być formowanie jednostek, które kierując się zasadami hojności oraz umiłowaniem prawdy i sprawiedliwości, mogą stać się budowniczymi nowego, braterskiego i wspierającego świata” – stwierdził. “Uniwersytet może i musi szerzyć tę kulturę, stając się znakiem i wyrazem tego nowego świata oraz dążenia do dobra wspólnego”.


AutorCNS / Omnes

Kino

«Odrodzeni»: historia o przezwyciężaniu przeciwności losu w Kongo

Przedstawienie przygotowane przez Fundację Przyjaciół Monkole ukazuje dramat porzuconych dzieci w Kinszasie i podkreśla przemieniającą moc edukacji.

Redakcja Omnes-18 listopada 2025 r.-Czas czytania: 2 minuty

Na stronie Fundacja "Przyjaciele Monkoła Dokument zostanie zaprezentowany w najbliższy czwartek, 27 listopada, w kinie Palacio de la Prensa w Madrycie. Kobotama Lisusu (Odrodzeni), poruszająca prawdziwa historia pokonywania przeciwności losu, nakręcona w Kinszasie (Demokratyczna Republika Konga) i wyreżyserowana przez Álvara Hernándeza Blanco.

Film, wyprodukowany przez Fundację Przyjaciół Monkole, z Gabrielem Gonzálezem-Andrío jako producentem wykonawczym, opowiada historię Filsa i Ruth, rodzeństwa, które w dzieciństwie zostało oskarżone o czary, maltretowane i wyrzucone z domu. Ich walka o przetrwanie i dostęp do godnej edukacji staje się symbolem nadziei dla tysięcy kongijskich dzieci w podobnej sytuacji.

Według UNICEF i Save the Children, w Demokratycznej Republice Konga oskarżono o czary od 50 000 do 70 000 dzieci. W samej Kinszasie, mieście liczącym około 20 milionów mieszkańców, ponad 30 000 dzieci żyje na ulicach, a 80% z nich zostało wypędzonych i porzuconych z tych samych powodów.

“Oskarżenia o czary i konflikty zbrojne są głównymi przyczynami masowego wykluczenia ze szkół” – mówi Enrique Barrio, prezes Fundacji Przyjaciół Monkole. “Dlatego uruchomiliśmy program stypendialny, który umożliwi 50 dzieciom z dwóch sierocińców w Kinszasie uczęszczanie do szkoły. Wierzymy, że edukacja jest kluczem do rozwoju i równych szans”.

Nadzieja w Kinszasie

Zwraca na to uwagę reżyser dokumentu, Álvaro Hernández Blanco Kobotama Lisusu “Chodzi o to, by rzucić światło i dać nadzieję na prawdziwe historie dzieci, którym mimo wszystko udaje się iść naprzód”.

“Chcemy, aby Ruth i Fils byli wzorami do naśladowania, a nie wyjątkami” – dodaje. “Często słyszy się, że filmy dokumentalne «podnoszą świadomość», ale w Kobotama Lisusu chcemy pójść o krok dalej, oferując bardzo namacalne środki, które zaangażują opinię publiczną w zmiany” – podsumowuje.

Fils Makani, jeden z bohaterów, mówi: “Jestem zachwycony tym dokumentem i wierzę, że poruszy i zmieni życie wielu ludzi, w tym nasze. Chcę podziękować Przyjaciołom Monkole, ponieważ dzięki ich pomocy nasza przyszłość się zmieniła”.

Premiera filmu dokumentalnego odbędzie się we współpracy z Omnes Magazine, kinami w Palacio de la Prensa w Madrycie oraz Antonio Gamboą (The Art Warriors, Madrid Content School). oraz dziennikarka Canal 24 Horas, Laura Pavía.

Świat

Świat jest splamiony czerwienią przez prześladowanych chrześcijan

Podczas #RedWeek 2025, globalnej inicjatywy organizacji Pomoc Kościołowi w Potrzebie, mającej na celu potępienie prześladowań religijnych i wspieranie wolności wyznania, ponad 600 kościołów i pomników zostanie rozświetlonych czerwonym światłem.

Redakcja Omnes-17 listopada 2025 r.-Czas czytania: 2 minuty

Od Wiednia po Bogotę, przez Sydney i Paryż, ponad 600 kościołów i zabytków na całym świecie rozświetli się na czerwono między 15 a 23 listopada w ramach #RedWeek 2025, międzynarodowej kampanii organizowanej przez organizację Pomoc Kościołowi w Potrzebie (ACN), której celem jest podniesienie świadomości na temat trudnej sytuacji prześladowanych chrześcijan i promowanie wolności religijnej.

Głównym wydarzeniem kampanii będzie #RedWednesday, 19 listopada. W programie znajdzie się ponad 100 wydarzeń, w tym modlitwy, zgromadzenia publiczne, koncerty, spotkania szkolne i marsze. Oczekuje się, że w kampanii weźmie udział bezpośrednio ponad 10 000 osób, a kampania ma dotrzeć do ponad 500 000 uczestników za pośrednictwem mediów i platform cyfrowych.

Do najważniejszych świadectw należą świadectwa kolumbijskiej zakonnicy Glorii Narváez, porwanej przez prawie pięć lat przez islamistycznych ekstremistów w Mali, która wygłosi przemówienie w Meksyku, oraz niemieckiego misjonarza Hansa-Joachima Lohre, również porwanego w Mali, który złoży świadectwo w Szwajcarii. W Niemczech odbędzie się siedem ważnych wydarzeń z udziałem nigeryjskiego biskupa Wilfreda Chikpy Anagbe, w tym uroczysta msza święta w katedrze w Ratyzbonie, podświetlonej na czerwono.

Zjednoczeni w jednym geście

Podczas #RedWeek ponad 635 kościołów i pomników w miastach takich jak Wiedeń, Rzym, Zurych, Lizbona, Londyn, Bruksela, Berlin, Paryż, Dublin, Toronto, Meksyk i Bogota zostanie podświetlonych na czerwono, symbolizując krew męczenników. Po raz pierwszy w kampanii wezmą udział również kultowe paryskie zabytki, takie jak Obelisk Zgody i Pont des Arts.

W Niemczech zarejestrowało się ponad 190 kościołów, Holandia rozświetli około 200, a Portugalia – Lizbonę, Bragę, Porto i Viana do Castelo. Do najważniejszych katedr biorących udział w projekcie należą: bazylika katedralna św. Michała Archanioła i katedra Maryi Królowej Świata w Kanadzie, katedra Sanktuarium Las Lajas w Kolumbii oraz kilka katedr w Australii i Nowej Zelandii, w tym w Perth, Hobart, Melbourne i Newcastle.

W Londynie katedra św. Jerzego będzie centralnym punktem głównego wydarzenia krajowego ACN UK, podczas którego odprawiona zostanie msza święta pod przewodnictwem biskupa Nicholasa Hudsona, a także wręczona zostanie nagroda Courage to be Christian Tobiasowi Yayaha, katechetowi z Sokoto w Nigerii.

Globalne zjawisko

Według raportu ACN „Wolność religijna na świecie 2025” 413 milionów chrześcijan żyje w krajach, w których ich wolność religijna jest poważnie ograniczona, a 220 milionów (co dziesiąty chrześcijanin) doświadcza bezpośrednich prześladowań. Chrześcijanie spotykają się z przemocą, dyskryminacją i zniszczeniem mienia w 32 krajach, atakami fizycznymi lub słownymi w 73 krajach oraz przymusowymi przesiedleniami w 33 krajach.

ACN zaprasza wszystkie parafie, szkoły i społeczności do przyłączenia się do akcji poprzez podświetlenie swoich kościołów na czerwono, symbolizując krew męczenników, organizowanie chwil modlitwy i rozpowszechnianie wiadomości w mediach społecznościowych z hashtagami #RedWeek2025 i #RedWednesday2025, w geście globalnej solidarności z milionami prześladowanych chrześcijan na świecie.

Więcej
Ewangelizacja

Święta Elżbieta Węgierska, księżniczka i służebnica chorych i ubogich

Wraz z zakończeniem Jubileuszu Ubogich, 17 listopada liturgia czci świętą Elżbietę Węgierską. Księżniczka, która wyszła za mąż młodo, miała troje dzieci i zmarła w wieku 24 lat, poświęciła swoje krótkie życie pomaganiu słabym, biednym i chorym, zakładając i budując szpitale. Uważano ją za szaloną z powodu jej hojności.

Francisco Otamendi-17 listopada 2025 r.-Czas czytania: 2 minuty

Święta Elżbieta, księżniczka węgierska i wielka hrabina Turyngii w Niemczech, urodziła się w 1207 roku jako córka króla Andrzeja II i Gertrudy z Andechs-Merano. W XVII wieku Murillo przedstawił ją jako “leczącą pacjentów z grzybicą”.

Zgodnie ze zwyczajami średniowiecznej szlachty, Elżbieta została zaręczona z niemieckim księciem Turyngii. W wieku czternastu lat wyszła za mąż za Ludwika IV, landgrafa lub wielkiego hrabiego Turyngii, i miała troje dzieci: Germanusa, następcę tronu; Zofię; i Gertrudę. Gertruda urodziła się po śmierci męża w 1227 roku, który padł ofiarą zarazy w drodze do Ziemi Świętej. Elżbieta miała zaledwie dwadzieścia lat. Święta Elżbieta zmarła w wieku dwudziestu czterech lat, w 1231 roku, i została kanonizowana przez Grzegorza IX w 1235 roku. To świadectwo pełnego i pełnego poświęceń życia.

Elżbieta Węgierska jest postacią kobiecą, która najpełniej uosabia pokutnego ducha Franciszka, zgodnie z franciszkańskim kalendarzem świętych. Kazania Braci Mniejszych wśród ludu, których nauczyli się od świętego Franciszka z Asyżu, polegały na nawoływaniu do życia pokutnego i praktykowania uczynków miłosierdzia. Krótkie życie Elżbiety wywołało skandal na dworze Wartburga; wielu uważało ją za szaloną z powodu jej miłosierdzia.

Pomagał słabym i promował szpitale

Gdy była jeszcze wielką hrabiną i pod nieobecność męża, musiała stawić czoła kryzysowi, który pogrążył kraj w głodzie. Opróżniła spichlerze powiatowe, aby pomóc potrzebującym, biedni i chorzy. Isabel widziała osobę Chrystusa w potrzebujących.

Oddał swój intelekt na służbę swoim praca socjalna. Za życia męża pomagała w zakładaniu szpitali w Eisenach i Gocie. Później, po owdowieństwie, wybudowała szpital w Marburgu (1229), co było jej ulubionym przedsięwzięciem. Aby nim zarządzać, założyła wraz z przyjaciółkami i dziewczętami zakon sióstr zakonnych i oddała go pod opiekę świętego Franciszka, kanonizowanego kilka miesięcy wcześniej.

AutorFrancisco Otamendi

Więcej
Książki

Habermas: Zmiana strukturalna w sferze publicznej

Jürgen Habermas proponuje ożywienie debaty demokratycznej poprzez dążenie do dobra wspólnego, a nie jedynie wchodzenie w konflikt z przeciwnikiem lub próby przekonania go. Opowiada się również za wzmocnieniem fundamentów demokratycznych i prawnych koncepcji, na których opiera się struktura państwa i struktur władzy.

José Carlos Martín de la Hoz-17 listopada 2025 r.-Czas czytania: 4 minuty

Profesor Jürgen Habermas (1929), będący już u schyłku życia, stał się mistrzem całego pokolenia myślicieli, którzy zaangażowali się w wypracowanie globalnej etyki dla nowej cywilizacji, jaka wyłania się na początku nowego tysiąclecia i która bardzo potrzebuje równowagi wiary i rozumu oraz jedności nauk na podstawie wspólnej antropologii.

To, że poszukiwana wspólna etyka jest otwarta na transcendencję, jest oznaką wielkiego zdrowego rozsądku i otwartości umysłu, gdyż przez dwadzieścia wieków wielu mężczyzn i kobiet o wielkiej inteligencji żyło zgodnie ze swoją wiarą w boskie objawienie, które jest w harmonii z godnością osoby ludzkiej i dlatego godne uwagi. W istocie, transcendencja ludzkości, w filozofii granic, wzbogaca godność osoby ludzkiej, co jest transcendentalną kwestią dla budowania naszego wspólnego domu.

Po pierwsze, w badaniu, które obecnie prezentujemy na temat strukturalnej zmiany sfery publicznej, Habermas odwoła się do koncepcji “polityki deliberatywnej”, dzięki której demokratyczną debatę można odzyskać poprzez dążenie do dobra wspólnego, a nie tylko poprzez starcie z przeciwnikiem lub przekonywanie go, a nawet traktowanie drugiego człowieka jako przeciwnika, ale jako zainteresowanej strony dialogu.

Lepiej “sfera publiczna” niż “opinia publiczna”

Dla Habermasa ważne jest poszerzenie pojęcia “opinii publicznej”, które jest już nadużywane i nosi wyraźne ślady manipulacji, i zastąpienie go pojęciem “sfery publicznej”, w której wszyscy możemy czuć się komfortowo.

Naturalnie, Habermas rozpocznie swoje wystąpienie od przypomnienia, jak zmieniło się społeczeństwo od upadku muru berlińskiego, końca komunizmu i jednocześnie upadku państwa opiekuńczego. Zmierzamy teraz w kierunku nieokiełznanego indywidualizmu i nadmiernych obciążeń podatkowych nakładanych przez państwo w celu utrzymania rozrzutnych programów socjalnych, składek na ubezpieczenia społeczne i emerytur. Na koniec Habermas zwróci uwagę, że nadal żyjemy w kapitalistycznym społeczeństwie demokratycznym, podatnym jednak na ciągłe kryzysy finansowe.

Wzmacnianie koncepcji demokratycznych i prawnych

Następnie stwierdzi, że należy wzmocnić podstawy koncepcji demokratycznych i prawnych, na których opieramy konstrukcję państwa i struktury władzy: “Dzięki Deklaracji Praw Człowieka i Praw Podstawowych istota racjonalnej moralności przeniosła się do medium imperatywnego prawa konstytucyjnego, zbudowanego na prawach podmiotowych”.

W związku z tym wskaże on na kilka głębokich sprzeczności, których doświadczamy we współczesnym społeczeństwie: “Wraz z sekularyzacją władzy państwowej wyłoniła się próżnia legitymizacji. Ponieważ we współczesnych społeczeństwach legitymizująca siła wiary w boski wybór dynastii rządzących nie była już wystarczająca, system demokratyczny musiał legitymizować się od wewnątrz”.

Chrześcijański humanizm

Warto zauważyć, że humanizm chrześcijański miał potencjał, by wspomóc powojenne społeczeństwo w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, ponieważ był w stanie je legitymizować poprzez antropologię teologiczną. Człowiek “został stworzony na obraz i podobieństwo Boga”, a zatem w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka z 1948 roku prawa człowieka zostały legitymizowane przez inne prawa człowieka; to znaczy, że są one samolegitymizujące, oparte na godności ludzkiej i powszechnym, racjonalnym konsensusie.

Wróćmy do Habermasa i przypomnijmy, że “ścisły związek między statusem społecznym a uczestnictwem w wyborach jest dobrze udokumentowany (…). Działa on tylko tak długo, jak długo demokratyczne wybory prowadzą do korekty poważnych i strukturalnie zakorzenionych nierówności społecznych”.

Habermas kończy swoją argumentację, pozostawiając sprawę w zawieszeniu: “na razie niewiele przemawia za pożądaną zmianą polityki zorientowaną na program socjologiczny, którego celem jest większa integracja europejskiego jądra”.

Znaczenie systemu medialnego

Natychmiast zajmie się poważnym problemem jedności interesów w życiu politycznym oraz rosnącym znaczeniem komunikacji i opinii publicznej w sferze publicznej.

Nic więc dziwnego, że zatrzymuje się na chwilę, by podkreślić, że “system medialny ma kluczowe znaczenie dla roli politycznej sfery publicznej jako generatora konkurujących opinii publicznych, zgodnych z wytycznymi polityki deliberatywnej”.

Rzeczywiście, znaczna część zmian strukturalnych, które zaszły na przykład we Wspólnocie Europejskiej, opiera się na mediach, organach doradczych i sposobach wyrażania różnorodnych postaw: “Od czasu pojawienia się społeczeństw medialnych nic istotnego nie zmieniło się w społecznych podstawach takiego rozdziału między sferą publiczną a prywatną sferą życia. (...) Co więcej, obserwuje się rosnącą tendencję do odchodzenia od tradycyjnego postrzegania politycznej sfery publicznej i samej polityki”.

Kilka wywiadów

Następnie redaktor tej książki zebrał kilka wywiadów z Habermasem, które mogą pomóc nam zrozumieć niektóre koncepcje, na które zwrócił uwagę w pierwszej części swojej pracy.

Na przykład w niektórych odpowiedziach powróci do niektórych poruszonych kwestii i nakreśli ważne kwestie, takie jak ta: “w sporach politycznych doskonalimy nasze przekonania i jesteśmy bliżej właściwego rozwiązania problemów”.

Uważamy, że ważne jest: “Większość decyzji politycznych opiera się na kompromisach. Ale współczesne demokracje łączą suwerenność ludu z rządami prawa”. Pod koniec Habermas wskazuje, jako warunek konstytutywny, na znaczenie “racjonalizacji władzy politycznej poprzez demokratyczną kontrolę i krytyczną debatę”.

Nowa strukturalna zmiana w sferze publicznej i polityce deliberatywnej

AutorJürgen Habermas
RedakcjaTrotta
Strony: 112
Rok: 2025
Ekologia integralna

Wskazówki dotyczące życia duchowego osób z ADHD 

Osoby cierpiące na ADHD mogą rozwijać zdrowe życie duchowe poprzez zrozumienie specyfiki swojego sposobu bycia i spokojne włączenie jej do praktyk duchowych.

Javier García Herrería-17 listopada 2025 r.-Czas czytania: 3 minuty

Życie zgodne z wiarą, mając do czynienia z zespołem nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD), może nie wydawać się szczególnie trudnym wyzwaniem, ale warto mieć na uwadze pewne kwestie, które mogą pomóc w rozwijaniu zdrowego życia duchowego. 

Niektóre objawy ADHD, takie jak niestałość, impulsywność, trudności z koncentracją czy utrzymaniem rutyny, wydają się nie do pogodzenia z modlitwą i wewnętrzną refleksją. Jednak osoby wierzące z ADHD mogą odkryć, że ich ograniczenia mogą być również wyjątkową drogą do spotkania z Bogiem. 

Dr Carlos Chiclana przygotował bezpłatny przewodnik PDF z zaleceniami dla osób z ADHD. Ten zasób online Został on zaprojektowany specjalnie dla nich i posiada szatę graficzną, która znacznie ułatwia jego czytanie.

W książce znajdziesz porady takie jak:

Droga akceptacji i zaufania

Osoby z ADHD mogą odkryć, że ich własny sposób bycia – niespokojny, zmienny, wrażliwy – może odzwierciedlać dynamikę Ducha Świętego. Ścieżka duchowa nie polega na eliminowaniu rozproszeń, ale na nauce kochania Boga nawet pośród rozproszeń.

Ostatecznie wszystko sprowadza się do powrotu do słów pierwotnego świadectwa: “Siedzę w ławce w kościele i mówię Panu: oto jestem, czyż to nie jest dobre?”. Być może właśnie w tym prostym poddaniu się leży sedno wszelkiego życia duchowego.

Krótsze czasy

Modlitwa nie musi trwać godzinę, żeby była głęboka. W przypadku ADHD lepiej modlić się trochę i dobrze niż dużo i kiepsko. Dziesięcio- lub piętnastominutowe sesje, rozłożone w ciągu dnia, mogą być o wiele bardziej owocne. Ważne, żeby być wiernym, a nie idealnym.

Traktujmy się nawzajem życzliwie

Pierwszą zasadą jest współczucie dla samego siebie. “Nie możesz postrzegać siebie jako chorego” – wyjaśnia jedno ze świadectw. ADHD nie jest ułomnością moralną, ale innym sposobem postrzegania, odczuwania i reagowania. Z perspektywy wiary chodzi o spojrzenie na siebie oczami Boga, który “nie mógł mnie stworzyć niedoskonałego, bo On jest doskonały”.

Osoby z ADHD muszą nauczyć się być wdzięczne, a nie lamentować, odkrywać łaskę ukrytą w każdej nieudanej próbie. Zastąpienie samokrytyki wdzięcznością to już akt głębokiej pokory. “Pewnego dnia zdałem sobie sprawę, że jest więcej powodów do wdzięczności niż do przepraszania, i to pomogło mi podejść do tej walki w pozytywny sposób”.

Rozwijanie świadomości własnych trudności

Samoświadomość to nie rezygnacja, ale ćwiczenie duchowej jasności. Wiedza, że niestałość, dezorganizacja czy impulsywność nie są grzechami, lecz częścią naszej natury, pozwala nam przestać się karać i zacząć się rozwijać.

“Diagnoza była narzędziem zrozumienia” – mówi inna osoba. „Pomogła mi przestać obwiniać siebie i zrozumieć, dlaczego tak trudno mi było utrzymać nawyki lub skupić się na modlitwie”.” 

Rada jest jasna: identyfikuj, akceptuj i przekieruj. Świadomość wzorców pozwala na ponowne skupienie uwagi i uniknięcie efektu kuli śnieżnej frustracji i poczucia winy.

Uczyń trudności przedmiotem modlitwy

Rozproszenia, zmęczenie czy lęk nie powinny być wykluczone z naszego dialogu z Bogiem, lecz stać się tematem modlitwy. “Rozmawiam z Panem o tym, co czuję i staram się patrzeć na świat Jego oczami” – pisze osoba z ADHD. Modlitwa nie polega na osiągnięciu idealnego spokoju, lecz na przedstawieniu się Bogu takimi, jacy jesteśmy.

Czasami słuchanie muzyki duchowej, modlitwa z nagraniem audio lub zapisywanie myśli może pomóc w podtrzymywaniu wewnętrznego dialogu. Nie metoda jest najważniejsza, ale otwartość serca.

Chwile refleksji i nowe początki

ADHD ma tendencję do rozpraszania uwagi i przełamywania rutyny, dlatego kluczowe jest wprowadzanie małych “punktów kontrolnych”: pięć minut pod koniec dnia, aby przeanalizować, jak minął dzień, co udało się osiągnąć i co można zacząć od nowa.

Ten prosty nawyk pozwala nam codziennie doświadczać przebaczenia i nadziei. Nieważne, jak często się rozpraszamy; zawsze możemy się skupić na nowo bez frustracji: “Starając się żyć tu i teraz, już tak wiele zyskałem”.

Skup się na konkretnych zadaniach podczas modlitwy

Osoby z ADHD modlą się najlepiej, gdy modlitwa staje się aktywna: pisząc list do Jezusa lub Matki Boskiej, rysując to, nad czym medytują, czytając biografie świętych, słuchając muzyki, która pomaga im nawiązać kontakt z boskością. To narzędzia, które ukierunkowują energię i emocje oraz przekształcają kreatywność w modlitwę.

Porządek i rutyna

Zewnętrzny porządek może podtrzymywać wewnętrzny spokój. Dlatego kluczowe jest ustalenie realistycznych nawyków: wstawanie wcześnie rano, uczestnictwo we mszy, ćwiczenia fizyczne, jedzenie o regularnych porach.

Porządek to nie sztywność, lecz wsparcie, które uwalnia umysł od chaosu. “Staram się stawiać sobie realistyczne cele” – mówi jedna z osób – „i skupiam się na dokładaniu wszelkich starań z miłości, a nie dla poczucia postępu”.”

Wsparcie ze strony innych osób

Nikt nie jest w stanie utrzymać swojego życia duchowego w pojedynkę. Wspólnota, kierownictwo duchowe oraz wsparcie psychologiczne i duszpasterskie to fundamentalne filary. Rozmowa z księdzem, uczestnictwo we wspólnocie czy wspólna modlitwa pomagają utrzymać kurs, gdy pojawia się zmęczenie lub brak motywacji. “Kierownictwo duchowe bardzo mi pomaga w radzeniu sobie z poczuciem winy i zmartwieniami” – wyznaje jedna z uczestniczek.

PodpisyVictor Torre de Silva

Czas Kościoła

Pierwsze miesiące nowego pontyfikatu zazwyczaj generują duże zainteresowanie mediów i natychmiastowe opinie o każdym geście papieża. Ta refleksja skłania nas do refleksji: do zrozumienia, że decyzje Kościoła wymagają czasu, aby dojrzeć, a pogodna i pełna nadziei perspektywa pozwala nam lepiej docenić ich znaczenie i owoce.

17 listopada 2025 r.-Czas czytania: < 1 minuta

Pierwsze miesiące pontyfikatu papieża Leona XIV upłynęły pod znakiem medialnego szaleństwa, charakterystycznego dla naszych czasów. Każdy środek przekazu chciał jako pierwszy informować o każdym szczególe dotyczącym następcy Piotra: jego pochodzeniu, studiach, posłudze, osobach, które mu towarzyszyły. Ale gdy ta nowość zanika, papież zaczyna podejmować ważne decyzje: nominacje w Kurii, publikacja pierwszej adhortacji apostolskiej, motu proprio na temat finansów Watykanu lub zapowiedzi jego zbliżającej się podróży do Turcji i Libanu.

Każdy z tych gestów generuje falę komentarzy, filmów, artykułów i postów w mediach społecznościowych, mających na celu ujawnienie “prawdziwej interpretacji” lub “ukrytego znaczenia” działań Papieża. Niektórzy wyrażają swoje opinie w dobrej wierze; inni natomiast wykorzystują tę okazję, by siać zamęt lub podsycać podziały. W każdym razie warto pamiętać, że decyzje w życiu Kościoła, takie jak dokumenty Magisterium czy owoce podróży apostolskich, potrzebują czasu, aby dojrzeć.

Historia uczy nas, że pochopne reakcje bywają złymi doradcami. W 1277 roku kardynał Tempier potępił pewne dogmaty łacińskiego arystotelizmu, a przez lata dzieło św. Tomasza z Akwinu, obecnie Doktora Kościoła, było traktowane z podejrzliwością. Święty Paweł VI również spotkał się z ostrą krytyką po opublikowaniu… Humanae Vitae, Jednak pół wieku później większość wiernych i duszpasterzy docenia jego mądrość i odwagę w obliczu ideologicznych prądów tamtych czasów.

Czasy prasy nie są czasami Kościoła. Pochopne lub alarmistyczne oceny ryzykują, że bardzo szybko staną się nieaktualne i mogą pozbawić nas spokoju. Spokojna, modlitewna i pełna nadziei perspektywa zazwyczaj oferuje wierniejsze zrozumienie natury Kościoła i jego sposobu działania w historii. 

AutorVictor Torre de Silva

Watykan

Papież zapewnia ubogich, że Bóg ich kocha i wzywa rządy do działania.

Zanim papież Leon XIV dołączył do ponad tysiąca osób na lunchu, odprawił Mszę Jubileuszową za Ubogich i modlił się, aby wszyscy chrześcijanie dzielili się “miłością Boga, która przyjmuje, leczy rany, przebacza, pociesza i leczy”. Papież wezwał do “kultury troski, aby przełamać mur samotności”.

CNS / Omnes-16 listopada 2025 r.-Czas czytania: 5 minuty

– Cindy Wooden, Watykan, CNS

Zanim papież Leon XIV dołączył do setek osób na lunchu, odprawił Mszę Jubileuszową za Ubogich i modlił się, aby wszyscy chrześcijanie mogli dzielić “miłość Boga, która przyjmuje, leczy rany, przebacza, pociesza i uzdrawia”.

“Pośród prześladowań, cierpień, zmagań i ucisku w naszym życiu osobistym i społecznym, Bóg nas nie opuszcza” – zapewnił papież Leon XIII tysiące migrantów, uchodźców i osób bezdomnych.

Pan “objawia się jako Ten, który stoi po naszej stronie” – dodał papież w homilii wygłoszonej 16 listopada, w dniu, w którym Kościół obchodził Światowy Dzień Ubogich.

Wolontariusze z watykańskich, diecezjalnych i rzymskich organizacji charytatywnych katolickich dołączyli do osób, którym pomagali podczas mszy. Francuska organizacja charytatywna Fratello zorganizowała międzynarodową pielgrzymkę, sprowadzając do Rzymu setki osób.

Lunch z udziałem ponad 1300 osób, sponsorowany przez Ojców Wincentyńskich

Watykan poinformował, że we mszy świętej w bazylice uczestniczyło 6000 osób, a kolejne 20 000 śledziło ją na wielkich ekranach na placu Świętego Piotra. Kiedy papież Leon XIV poprowadził modlitwę Anioł Pański, na placu było już około 40 000 osób.

Po modlitwie Anioł Pański, w ramach obchodów 400. rocznicy założenia wspólnoty, Ojcowie Wincentyni ufundowali i podali obiad dla Papieża i jego gości. Członkowie Sióstr Miłosierdzia i wolontariusze z organizacji wincentyńskich pomogli w przygotowaniu posiłku i rozdali 1500 plecaków z żywnością i artykułami higienicznymi.

Lunch składał się z pierwszego dania – lasagne warzywnej, następnie kotletów z kurczaka z warzywami, a na koniec baba, małego neapolitańskiego ciasta nasączonego syropem. Oferowano również bułki, owoce, wodę i napoje bezalkoholowe.

Papież Leon XIV przemówił do gości na lunchu wydanym przez Ojców Wincentyńskich, w którym wzięło udział ponad trzynaście osób. Obecni byli również członkowie organizacji charytatywnych (zdjęcie CNS/Lola Gomez).

Domy dla ubogich na całym świecie

Przed mszą świętą ojciec Tomaž Mavrič, przełożony generalny Zgromadzenia Misjonarzy, symbolicznie wręczył papieżowi Leonowi klucze do domów w ramach «Kampanii Trzynastu Domów» Zgromadzenia Misjonarzy. Nazwa projektu, w ramach którego powstają domy dla ubogich na całym świecie, jest hołdem dla świętego Wincentego a Paulo i jego decyzji z 1643 roku o wykorzystaniu darowizny króla Francji Ludwika XIII do budowy 13 małych domów w pobliżu paryskiej siedziby Zgromadzenia Misjonarzy, aby zapewnić opiekę porzuconym dzieciom.

‘Dilexi te’, ‘Kochałem cię’

W jego homilia Podczas mszy papież Leon XIV podkreślił, że Biblia jest «utkana złotą nicią, która opowiada historię Boga, który zawsze jest po stronie maluczkich, sierot, cudzoziemców i wdów».

W życiu, śmierci i zmartwychwstaniu Jezusa “bliskość Boga osiąga swój najwyższy wyraz miłości” – stwierdził. “Dlatego obecność i słowo Chrystusa stają się radością i weselem dla najuboższych spośród nas, ponieważ przyszedł, aby głosić im dobrą nowinę i ogłaszać rok łaski Pańskiej”.

Papież podziękował katolikom, którzy pomagają ubogim, mówiąc, że chce, aby sami ubodzy usłyszeli “nieodwołalne słowa Pana Jezusa: 'Dilexi te', 'Umiłowałem cię'‘.

Papież Leon XIV odprawia Mszę Jubileuszową za Ubogich w Bazylice Świętego Piotra w Watykanie, 16 listopada 2025 r. (CNS Photo/Lola Gomez).

“Kultura troski, która przełamie mur samotności”

“Tak, w obliczu naszej małości i ubóstwa Bóg patrzy na nas jak na nikogo innego i kocha nas miłością wieczną” – powiedział Papież. “A Jego Kościół, także dzisiaj, a może zwłaszcza w naszych czasach, wciąż zraniony starymi i nowymi formami ubóstwa, pragnie być ‘matką ubogich, miejscem gościnności i sprawiedliwości’” – dodał, cytując swoje wezwanie o miłości do ubogich.

Jak dodał, chociaż istnieje wiele form ubóstwa — materialnej, moralnej i duchowej — to wspólną cechą wszystkich z nich, która szczególnie dotyka ludzi młodych, jest samotność.

“Zachęca nas do spojrzenia na ubóstwo w sposób holistyczny, bo choć prawdą jest, że czasami trzeba odpowiedzieć na pilne potrzeby, musimy również rozwijać kulturę troski, właśnie po to, by obalić mury samotności” – powiedział Papież. “Bądźmy zatem uważni na innych, na każdego człowieka, gdziekolwiek jesteśmy, gdziekolwiek mieszkamy”.

Apel do głów państw i przywódców: ‘Nie ma pokoju bez sprawiedliwości’

Stwierdził, że ubóstwo jest wyzwaniem nie tylko dla tych, którzy wierzą w Boga i zaapelował do «głów państw i przywódców narodów, aby wsłuchali się w wołanie najbiedniejszych”. biedny".

«Nie ma pokoju bez sprawiedliwości» – powiedział papież Leon XIV. ”A biedni przypominają nam o tym na wiele sposobów: poprzez migracje, poprzez swoje wołanie, które często zagłusza mit dobrobytu i postępu, nie uwzględniający wszystkich, a nawet zapominający o wielu osobach, pozostawiając je na pastwę losu”.

Około 40 000 osób zebrało się na placu Świętego Piotra w Watykanie, aby dołączyć do papieża Leona XIV w modlitwie Anioł Pański 16 listopada 2025 r. (zdjęcie CNS/Vatican Media).

Anioł Pański: Chrześcijanie, ofiary dyskryminacji i prześladowań

“Dziś w różnych częściach świata chrześcijanie padają ofiarą dyskryminacji i prześladowań” – powiedział papież Leon XIV do około 40 000 osób zgromadzonych na placu Świętego Piotra na modlitwie Anioł Pański.

“Mam na myśli w szczególności Bangladesz, Nigerię, Mozambik, Sudan i inne kraje, z których często docierają wiadomości o atakach na wspólnoty i miejsca kultu” – dodał Papież. 

“Towarzyszę modlitwą rodzinom Kiwu w Demokratycznej Republice Konga” – zauważył również, gdzie w ostatnich dniach doszło do masakry cywilów, w wyniku której zginęło co najmniej dwadzieścia osób w wyniku ataku terrorystycznego. “Módlmy się, aby ustała wszelka przemoc i aby wierzący współpracowali dla dobra wspólnego”. Papież Leon XIV podsumował jednak: “Bóg jest miłosiernym Ojcem i pragnie pokoju wśród wszystkich swoich dzieci!”.

Prześladowania kłamstwami i manipulacją, męczennicy

“Prześladowania chrześcijan odbywają się bowiem nie tylko przy użyciu broni i złego traktowania, ale także słowami, to znaczy za pomocą kłamstw i manipulacji ideologicznej” – dodał Leon XIV.

“Przede wszystkim, gdy jesteśmy uciskani przez te nieszczęścia, zarówno fizyczne, jak i moralne, jesteśmy wezwani do dawania świadectwa prawdzie, która zbawia świat, sprawiedliwości, która wyzwala narody z ucisku, nadziei, która wskazuje wszystkim drogę pokoju”.

“Drodzy bracia i siostry, na przestrzeni dziejów Kościoła to przede wszystkim męczennicy przypominali nam, że łaska Boża jest zdolna przemienić nawet przemoc w znak odkupienia” – zakończył.

Modlitwa o pokój na Ukrainie

Ojciec Święty nie zapomniał o Ukrainie. “Z bólem śledzę doniesienia o atakach, które wciąż dotknęły wiele miast na Ukrainie, w tym Kijów. Ataki te spowodowały ofiary śmiertelne i obrażenia, w tym dzieci, oraz ogromne zniszczenia infrastruktury cywilnej, pozostawiając rodziny bez dachu nad głową, gdy nadchodzi mróz. Zapewniam ludzi o mojej bliskości w tym trudnym czasie. Nie możemy przyzwyczaić się do wojny i zniszczenia. Módlmy się razem o sprawiedliwy i trwały pokój na umęczonej Ukrainie”.

AutorCNS / Omnes

Zbiegi okoliczności nie istnieją, ale istnieje związek przyczynowo-skutkowy.

Ani wierzący, ani ateiści nie mają rozstrzygających argumentów na temat istnienia lub nieistnienia stwórcy. Te przekonania, po obu stronach, opierają się na dowodach, a nie na dowodach, na istnienie lub nieistnienie Boga, twierdzi autor, cytując Heisenberga: nasz świat nie jest dziełem przypadku. Istnieje coś, co harmonizuje stworzenie, twierdzą liczni naukowcy.  

16 listopada 2025 r.-Czas czytania: 3 minuty

Dziecięce przekonania o istnieniu Boga, których nauczyliśmy się, przekazaliśmy lub wpoili nam nasi rodzice, babcie, nauczyciele, katecheci itd. rozpadają się w naszym społeczeństwie coraz szybciej, niczym Nicość postępująca i niszcząca Fantazję w Niekończącej się opowieści. 

Innymi słowy, słuchając Ignacio Vareli, Pedro Garcíi Cuartango, Fernanda Savatera i wielu innych dziennikarzy, intelektualistów i artystów, można dojść do wniosku, że te fantastyczne opowieści zawsze ustępują miejsca okrutnej i niszczycielskiej rzeczywistości, w której żyjemy. Te myśli literackie są myślami naukowców i mogą być utrzymane w tym samym stylu, a nawet bardziej radykalne, być może z większym uzasadnieniem. Choć niekoniecznie muszą. 

Na przykład, Werner Heisenberg, Słynny fizyk, który stworzył zasadę nieoznaczoności, powiedział: “Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych uczyni cię ateistą, lecz na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg”. 

Myśląc racjonalnie, wielkie argumenty dowodzące nieistnienia Boga tak naprawdę nie istnieją; to tylko idee, intuicje. A wielkie teorie i wyjaśnienia wszechświata są niekompletne i nigdy w pełni nieudowodnione. Czy zatem zaprzeczanie lub potwierdzanie istnienia Boga to jedynie kwestia wiary? Czy istnieją rozstrzygające dowody w którąkolwiek stronę, czy też jest to dyskusyjny, ale nienaukowy spór? Czy w obu przypadkach jest to akt wiary? 

Oczywiście, że tak, ponieważ ani wiara, ani nauka nie dają ostatecznej odpowiedzi w tej kwestii. Zarówno narracje religijne, jak i niemożność empirycznego obalenia istnienia Boga dowodzą, że ani wierzący, ani ateiści nie dysponują rozstrzygającymi argumentami na temat istnienia stwórcy. Dlatego pogarda okazywana osobom o odmiennych poglądach jest uderzająca, ponieważ różnica zdań nie stanowi dyskryminacji. 

Posiadanie przekonań nie daje prawa do obrażania innych.

Możemy stwierdzić, że posiadanie przekonań nie daje nam prawa do obrażania osób o odmiennych poglądach w żadnych okolicznościach, zwłaszcza jeśli nie ma dowodów na poparcie naszych przekonań. I być może to właśnie osoby religijne ponoszą tego konsekwencje, ponieważ często są bezpodstawnie obrażane za to, że są wierzące i myślą, że istnieje istota, która tworzy, porządkuje lub podtrzymuje rzeczywistość, w której żyjemy, podczas gdy ani to, ani przeciwieństwo nie zostało udowodnione.

Można powiedzieć, że te przekonania, w obu kierunkach, są poparte dowodami, choć nie dowodami, na istnienie lub nieistnienie Boga. Nie są one jedynie wierzeniami. Są uzasadnione i wiarygodne.

Naukowcy teistyczni

Albert Einstein, Arturo Compton, Louis de Broglie, Kurt Gödel, George Lemaitre, David Berlinski, Wernher von Braun, Gregor Mendel, Francis Collins, Werner Heisenberg, Louis Pasteur, Jhon Barrow, Tulane Frank Tripler, Richard Smalley, Freeman Dyson, Ramón y Cajal, John Eccles,To naukowcy, którzy w pewnym momencie stwierdzili, że porządek wszechświata może mieć intencjonalność lub cel, coś, co czyni go “uporządkowanym” i “uporządkowanym”. Możemy nazwać to Bogiem, programistą algorytmów lub wielką inteligencją harmonizującą, ale po ich badaniach staje się to czymś rozstrzygającym. Innymi słowy, są to ludzie o intelektualnej rzetelności, którzy dochodzą do wniosku, że istnieje coś, co harmonizuje stworzenie.

Katoliccy naukowcy

Jeśli samo określenie “naukowiec teistyczny» wydaje się sprzecznością, to określenie «naukowiec katolicki” brzmi jeszcze gorzej. Prawdopodobnie dlatego, że w Hiszpanii powiedzenie “katolicki” jest jak powiedzenie „fundamentalista”, ale w anglojęzycznej wersji świata tak nie jest, ponieważ „katolicki” oznacza uniwersalny, czyli otwarty na rzeczywistość, więc są to terminy kompatybilne.

Książki opublikowane w ostatnich latach przez katolickich naukowców na ten temat nie dają jednoznacznych odpowiedzi. Słynna książka “Bóg. Nauka. Dowody” autorstwa Michel-Yves Bolloré y Olivier Bonnassies, bestseller we Francji, czy “Nowe dowody naukowe na istnienie Boga” autorstwa José Carlos González-Hurtado, Oferują bardzo interesujące idee, ale jak już powiedzieliśmy, nie są to tak naprawdę “dowody naukowe”, lecz raczej jednostronne “dowody naukowe”. Teza tych książek sprowadza się do idei Heisenberg, Im głębiej zagłębiamy się w wyjaśnienia, jak działa nasz świat, tym bardziej oczywiste staje się, że nie jest on wynikiem przypadku.  

IV Kongres Towarzystwa Naukowców Katolickich Hiszpanii

IV Kongres Stowarzyszenie Katolickich Naukowców Konferencja, zorganizowana przez hiszpański oddział Towarzystwa Naukowców Katolickich, odbyła się w tym roku na Uniwersytecie CEU San Pablo. Zgromadziła zróżnicowaną grupę naukowców z różnych dziedzin, których motywacją było pragnienie głębszego poznania świata i lepszego zrozumienia relacji między wiarą a nauką. Enrique Solano, Prezes Stowarzyszenia Katolickich Naukowców Hiszpanii (SCCE) chce dać władzę naukowcom katolickim, dlatego mówi: “Naszą obsesją jest pokazanie się społeczeństwu, aby naukowcy katoliccy przestali być niewidzialni”. 

Profesor Javier Sánchez-Cañizares, fizyk i teolog obecny na kongresie, twierdzi między innymi, że przygodność i konwergencja wszechświata mogą być dowodem działania Boga, nie jako dowód naukowy, lecz jako intuicja. Podobnie, zróżnicowanie, spontaniczność i potencjał wzrostu w przyrodzie mogą być wyjaśnieniem istnienia osobowego Boga, który jest nie tylko stwórcą, ale także kocha swoje stworzenia.

——————

Autor

Álvaro Gil Ruiz

Profesor i stały współpracownik Vozpópuli.

—————-

AutorÁlvaro Gil Ruiz

Profesor i stały współpracownik Vozpópuli.

Słaba

Wiara wzmacnia solidarność i świadomość godności człowieka, zachęcając nas do naśladowania ubóstwa Chrystusa, aby osiągnąć prawdziwą wolność i rozpoznać w ubogich bogactwo, które objawia nam prawdę Ewangelii.

16 listopada 2025 r.-Czas czytania: 4 minuty

«Najpoważniejszym ubóstwem» – stwierdza Leon XIV w orędziu na Światowy Dzień Ubogich – „jest brak poznania Boga”. To bomba w społeczeństwie, które uważa Boga za swojego arcywroga i błędnie wierzy, że ubóstwo można zwalczać pieniędzmi.

Bóg jest przez niektórych uważany za opium ludu, dziecinną fantazję, która oddala ludzkość od walki o sprawiedliwość, od buntu przeciwko możnym, podczas gdy w rzeczywistości jest wręcz przeciwnie. Wiara, jeśli jest w Jezusa Chrystusa, Syna Bożego, oświeca ludzi, uświadamiając nam własną godność i godność naszych braci i sióstr.

Wiara we wspólnego Ojca czyni nas braćmi i siostrami, czyni nas bliźnimi i predysponuje do sprawiedliwego podziału bogactwa, ponieważ wszyscy jesteśmy częścią tej samej rodziny. Caritas, Manos Unidas i wiele innych organizacji zrodzonych w katolickiej wspólnocie co roku przewodzą walce z ubóstwem. Czynią to za pomocą znanych dzieł, ale także proroczych słów, potępiając niesprawiedliwą sytuację, w jakiej żyją miliony naszych braci i sióstr. I robią to konsekwentnie, z ewangelicznego ubóstwa, z prostoty, bez potężnych zasobów, jakimi dysponują inne instytucje.

Tymczasem ideologie i aktorzy społeczni – napędzani przez nie ekonomicznie – uwikłani są we własne zmagania, wykorzystując biednych jako swój okrzyk bojowy. Wszyscy wierzą, że mają rozwiązanie na ubóstwo: niektórzy poprzez podniesienie podatków dla bogatych i rozdysponowanie ich między biednych; inni poprzez promowanie tworzenia większego bogactwa, aby było więcej do podziału z najuboższymi. Jednak w obu przypadkach wynika to z bałwochwalstwa wobec pieniądza, jakby sam pieniądz miał moc zwalczenia ubóstwa.

Ale tak nie jest. Wystarczy spojrzeć na statystyki ludzi, którzy zrujnowali się po wygranej na loterii. Według jednego z badań, nawet 70 procent z nich bankrutuje w ciągu pięciu lat. Powód? Istnieje ludzka bieda, która przewyższa wszelką materialną biedę, bieda, która uniemożliwia nam panowanie nad pieniędzmi; zamiast tego, pieniądze panują nad nami. Jeśli mając niewiele, nikt nie jest odporny na pokusę zaspokajania absurdalnych, samolubnych, a nawet szkodliwych pragnień, o ileż bardziej, jeśli jesteśmy obsypywani pieniędzmi! To samo dzieje się z naszymi bogatymi społeczeństwami. Pieniędzy jest coraz więcej, ale jesteśmy coraz bardziej zadłużeni, a biedni stają się coraz biedniejsi. Jak to możliwe? Miłość do pieniędzy oddala nas od Boga, a zatem od wszystkiego, co czyni nas ludźmi: solidarności, przynależności do wspólnoty, umiarkowania, samokontroli. Marnujemy pieniądze na absurdalne polityki i nie inwestujemy w to, co naprawdę generuje bogactwo: w ludzi.  

Samo słowo «solidarność», którym posługuje się wielu, którzy wkraczają do świata polityki lub organizacji walczących z ubóstwem, traci swoją moc w miarę jak wspinają się po szczeblach drabiny społecznej, aż – z nielicznymi, godnymi szacunku wyjątkami – pokusa nowo zdobytego bogactwa i próżności zaślepia ich na ubóstwo, z którego dopiero co się wydostali. Biedacy, nie mają nic poza pieniędzmi, by ich pogrążyć i kontrolować. 

Tydzień przed obchodami święta Chrystusa Króla, Króla ubogiego i pokornego, w koronie cierniowej i z sercem przebitym miłością do ludzkości, Światowy Dzień Ubogich zaprasza nas do panowania z Nim nad władzą nad ludźmi, nad którą kontrolę sprawują pieniądze, bo «nie można dwóm panom służyć». Zachęca nas do naśladowania Go w Jego ubóstwie, w Jego oderwaniu od wszelkiego ludzkiego bezpieczeństwa, polegając jedynie na Ojcu, którego Opatrzność jest potężniejsza niż jakikolwiek bank czy fundusz. Następna generacja.

To wolność, którą odczuwało tak wielu świętych, jak św. Franciszek z Asyżu czy św. Roch, którzy wyrzekli się bogactw, by żyć prawdziwą wolnością. Z tej perspektywy możemy zacząć postrzegać ubogich nie jako ciężar, nie tylko jako problem do rozwiązania, ale jako skarb, ponieważ są oni, jak przypomina nam Leon XIV, «naszymi najukochańszymi braćmi i siostrami, ponieważ każdy z nich, samym swoim istnieniem, a nawet słowami i mądrością, jaką posiada, zobowiązuje nas do osobistego doświadczenia prawdy Ewangelii». 

«Zawsze będziecie mieli wśród siebie biednych» – przepowiedział Pan. I nie powiedział tego, abyśmy się poddali, bo to nierozwiązywalny problem, ale abyśmy mieli świadomość, że nasza wolność, nasze zbawienie, jest zawsze w naszym zasięgu. Nie musimy daleko szukać, aby znaleźć biednego, w przeciwieństwie do tych, którzy wolą ukoić swoje sumienie, nie angażując się.

Czasami śpią w pasażach centrów miast, owszem, ale innym razem mają twarz znajomego, który jest bezrobotny i któremu skończył się zasiłek. Czasami są w krajach misyjnych, owszem, ale innym razem przybierają postać krewnego, który potrzebuje opieki niepasującej do naszego standardu życia. Czasami siedzą w więzieniu, owszem, ale innym razem mieszkają w naszych domach, uwięzieni przez uzależnienie od gier wideo, bo nikt nie zwraca na nich uwagi. Czasami są w szpitalu psychiatrycznym, owszem, ale innym razem są przyjaciółmi lub sąsiadami, którzy potrzebują naszej miłości, czasu i zrozumienia, ponieważ cierpią na problemy ze zdrowiem psychicznym, a wspólne życie stało się trudne… 

«Zawsze będziecie mieli ubogich wśród siebie» – przepowiedział Pan. I rzeczywiście, gdziekolwiek jest biedny człowiek, człowiek w potrzebie, człowiek cierpiący, blisko czy daleko od nas, On będzie czekał, by pomóc nam wznieść się ponad siebie, by pomóc nam uciec od najdotkliwszej nędzy: życia bez Niego.

AutorAntonio Moreno

Dziennikarz. Absolwent Nauk o Komunikacji oraz licencjat z Nauk o Religii. Pracuje w diecezjalnej delegaturze ds. mediów w Maladze. Jego liczne "wątki" na Twitterze dotyczące wiary i życia codziennego cieszą się dużą popularnością.

Zasoby

Co dzieje się po śmierci?

Śmierć nie jest końcem, ale przejściem do wiecznego życia z Bogiem przez zmartwychwstanie, sąd i oczyszczenie duszy.

Santiago Zapata Giraldo-16 listopada 2025 r.-Czas czytania: 11 minuty

Jednym z głównych tematów jest “Co się dzieje po śmierci?”. Wiele pytań dotyczy czegoś, co dla człowieka wydaje się niepewne, ale w oczach wiary postrzegane jest jako “powrót do Boga”, skąd przyszliśmy. 

Śmierć jako koniec ludzkiej egzystencji

Śmierć z pewnością ukazuje człowiekowi nieuchronną “skończoność”, od której nie może uciec, co jest przyczyną grzechu. To umieranie otwiera go również na inną rzeczywistość: całkowicie oddaje swoją duszę woli Boga. Fakt “końca” nie jest interpretowany jako całkowita strata, lecz jako narodziny do nowego, wiecznego i prawdziwego życia.

Katechizm jest jasny: koniec, ale i początek: “W obliczu śmierci zagadka kondycji ludzkiej osiąga swój szczyt” (GS 18). W pewnym sensie śmierć cielesna jest czymś naturalnym, ale dzięki wierze wiemy, że tak naprawdę jest ona “zapłatą za grzech” (Rm 6, 23; por. Gn 2, 17). A dla tych, którzy umierają w łasce Chrystusa, jest to uczestnictwo w śmierci Pana, aby mogli także uczestniczyć w Jego Zmartwychwstaniu (por. Rm 6, 3-9; Flp 3, 10-11. CEC 1006). 

Ale czy to wszystko się na tym kończy? Chrześcijańska eschatologia naucza, że tak jak pochodzimy od Boga, tak powrócimy do Niego jako do pierwotnej zasady wszelkiego stworzenia. A co dzieje się po śmierci? Zacznijmy od fundamentalnej idei: ludzkość doświadczyła grzechu, a wraz z nim przyszła śmierć; skończoność życia stała się wrodzona. Z Chrystusem wszystko się zmienia; wszystko odradza się z nadzieją na całkowite zmartwychwstanie w Bogu. Jego śmierć nie jest przyczyną grzechu, lecz przyczyną życia dla tych, którzy pragną wieczności. 

Rozumiemy przede wszystkim, że człowiek musi umrzeć, ale śmierć, która przynosi życie, jeśli rozumiemy, że umieramy, aby żyć wiecznie z Chrystusem w niebie, oczekując zmartwychwstania ciała – nie jako wiecznego snu, ale aby nasza dusza mogła ujrzeć Boga. Wiara w Chrystusa i wyznanie, że przez Niego przyszło wszelkie zbawienie, gwarantuje podążanie ścieżką życia, a nie umieranie na wieki. “Ja jestem zmartwychwstaniem i życiem. Kto we mnie wierzy, choćby i umarł, żyć będzie” (J 11,25). Chrystus jest drogą do zbawienia, ale co to znaczy żyć wiecznie? Śmierć nie panowała nad życiem; nie może zniszczyć człowieka. Dusza przetrwa, podczas gdy ciało czeka na zmartwychwstanie. 

 “Dusza rozumna jest właściwą formą człowieka” (ST I, q, 76, c, 1, a 1) Święty Tomasz twierdzi jednoznacznie, że dusza jest formą ciała, należy to rozumieć o tyle, o ile istnieje materia, jeśli istnieje “poinformowana” materia, która nie posiada formy, gdy przyjmuje formę, którą w naszym przypadku jest dusza, wtedy może zmierzać ku doskonałości.

Dusza pochodzi od Boga; jest to oczywiste, biorąc pod uwagę, że w naturze ani materii nie ma żadnej wrodzonej cechy, która wyjaśniałaby zmysły i inteligencję posiadaną przez ludzi w porównaniu z innymi stworzeniami. Jeśli dusza pochodzi całkowicie od Boga i do Niego powróci, jaki jest cel ciała? “Aby dusza mogła doskonalić się w poznaniu prawdy, musi być zjednoczona z ciałem” (ST I, q. 76, c. 1, a. 2). Dusza, aby poznać prawdę Bożą, potrzebuje ciała, a ciało potrzebuje Tego, który nadaje mu formę, czyli duszy. 

Pojmowanie śmierci jako końca jest ideą, która zaprzeczałaby działaniu Chrystusa na świecie; życie z nadzieją zmartwychwstania oznacza życie według tego, czego pragnie Bóg, wiecznej Paschy, w której ujrzymy Boga “takim, jaki jest” (por. 1 J 3,2). 

Chrześcijańska nadzieja w zmartwychwstaniu

“Głęboko wierzymy i mamy nadzieję, że tak jak Chrystus prawdziwie zmartwychwstał i żyje na wieki, tak i sprawiedliwi po swojej śmierci będą żyć na wieki ze zmartwychwstałym Chrystusem i że On wskrzesi ich w dniu ostatecznym (por. Jn 6, 39-40)” (KKK 989). Zmartwychwstanie oznacza nie tylko życie ziemskie (z nowym niebem i nową ziemią), ale całkowitą przemianę człowieka w chwale Bożej, gdzie zepsucie grzechu (śmierć) nie ma już miejsca wśród ludzi. “Dopiero na końcu świata ludzie dostąpią skuteczności pełnego zmartwychwstania, to znaczy zwycięstwa nad śmiercią jako karą za grzech, gdy Chrystus wskrzesi wszystkich umarłych swoją mocą” (Gerhard Müller, “Przyszłe zmartwychwstanie”, Dogmatyka, Teoria i praktyka teologii).

Zmartwychwstanie naszych ciał, do chwalebnego ciała zjednoczonego z Bogiem, od którego pochodzimy, dopełnienie stworzenia, następuje, gdy Pan objawia się w chwale. Wtedy miłość Boga ogarnia wszystkich i każdego, w jednej miłości, która zwycięża nawet śmierć.

Nie oznacza to powrotu do życia w takim samym stanie, w jakim żyjemy teraz; prowadziłoby to do teorii reinkarnacji, która całkowicie zaprzeczałaby tajemnicy odkupienia, ponieważ nasze życie zaczynałoby się od nowa. Fakt głoszenia, że powrócimy do ciała, które nie jest naszym własnym, i że “zaczniemy” od nowa, niesie ze sobą wiele zaprzeczeń wiary. Potwierdza to również istnienie milionów cykli śmierci. Ponadto całkowicie zaprzeczylibyśmy pełnemu działaniu człowieka, w którym byłby on jedynie odziany w ciało.

Katechizm (1013) stwierdza dosłownie: “Śmierć jest końcem ziemskiej pielgrzymki człowieka, czasu łaski i miłosierdzia, który Bóg ofiarowuje mu, aby żył zgodnie z Bożym planem i zdecydował o swoim ostatecznym przeznaczeniu. Gdy “jedyny bieg naszego ziemskiego życia” dobiegnie końca (LG 48), nie powrócimy do innych ziemskich żyć. “Postanowione jest, że człowiek umiera tylko raz” (Hb 9, 27).

Nie ma «reinkarnacji” po śmierci. Twierdzenie o reinkarnacji oznacza zaprzeczenie zjednoczenia duszy z ciałem, ponieważ jeśli myślimy, że dusza szuka innej po użyciu ciała, to dlatego, że nie była z nim zjednoczona. Prowadziłoby to do postrzegania ciała po prostu jako ”więzienia“, z którego człowiek ucieka po śmierci i zaczyna od nowa z tą samą duszą. Podobnie, reinkarnacja prowadziłaby do przekonania, że nigdy nie ujrzymy Boga, wizja uszczęśliwiająca nie istniałaby, a nasza nadzieja byłaby daremna, ponieważ jest to ciągłe trwanie w różnych ciałach. 

Wiara w zmartwychwstanie umarłych jest nie do pogodzenia z reinkarnacją, ponieważ nie jesteśmy anonimowymi istotami, lecz osobami, jednością powołaną przez Boga do życia z Nim. Zmartwychwstanie jest boską przemianą. A jeśli zmartwychwstanie pochodzi od Chrystusa, to dlatego, że nasza dusza i ciało są osobowe, naturalnie zjednoczone, tworząc jedną, niepowtarzalną istotę, która jest kochana. Dlatego też twierdzenie o reinkarnacji byłoby zaprzeczeniem działania Boga, a także odkupienia każdego człowieka poprzez tajemnicę Krzyża.

Proces

“Przyjdzie sądzić żywych i umarłych” – te słowa, które powtarzamy przy uroczystych okazjach, kryją w sobie przesłanie nadziei. W Ewangelii Jana czytamy: “Kto w Niego wierzy, nie podlega potępieniu; a kto nie wierzy, już został potępiony, bo nie uwierzył w imię Jednorodzonego Syna Bożego” (3,18). Chrystus nie potępia: On jest czystym zbawieniem. Zatem czyste zbawienie jest tym, co osądza jednostkę, jak czytamy u apostoła Jana: “Oni już zostali osądzeni”. Sąd również wynika z wolnej woli.

Przyjęcie Chrystusa, ze wszystkim, co się z tym wiąże, prowadzi do zbawienia; odwrócenie się od Boga prowadzi do oddzielenia się od Dobra, a tym samym do potępienia. Joseph Ratzinger stwierdza, że: “Sąd polega na zdjęciu masek, które implikują śmierć” (“Eschatologia: Śmierć i życie wieczne”).

Chrześcijańska koncepcja sądu wprowadza radykalne odejście od koncepcji wiecznego potępienia: to Bóg staje się człowiekiem, Ten, który może sądzić i czyni to; On jest tym samym, który szuka ludzkości, abyśmy mogli poznać prawdę, odwrócić się od dróg śmierci i żyć wiecznie z Nim w niebie. Dlatego ludzkość, poprzez swoje decyzje, staje się swoim własnym sędzią. Chrystus nie zaprzecza podążaniu ścieżkami swojej prawdy. On, który stał się ciałem i zamieszkał wśród nas, objawił boski plan zbawienia podczas swojego ziemskiego życia, głosząc Królestwo. 

Jezus nie tylko mówi o Królestwie, ale Jezus jest Królestwem Bożym: “Tak i wy, gdy ujrzycie, że to się dzieje, wiedzcie, że bliskie jest Królestwo Boże” (Łk 21, 31). Królestwo nadeszło; jest Osobą, jest samym Chrystusem, przez którego mamy dostęp do Ojca. Nadal działa, nie jako przyszła rzeczywistość, ale jako “teraz” przez Ducha Świętego: “Jezus jest Królestwem nie tylko w swojej fizycznej obecności, ale poprzez blask Ducha Świętego” (Joseph Ratzinger, “Eschatologia. Śmierć i Życie Wieczne”). Działa w świecie, pozostając w Eucharystii jako trwałej rzeczywistości tego, co mamy nadzieję kiedyś ujrzeć w całej jego okazałości, a nie już jako postać chleba. Wyzwolenie ludzkości przez Chrystusa ustanawia panowanie Boga w świecie, a poprzez to działanie Boga w świecie Chrystus jest Królestwem Bożym. 

Piekło, niebo i czyściec. 

Znajdujemy je w rzeczywistościach, w których dusza może przebywać po śmierci. Piekło, które symbolizuje całkowite oddzielenie stworzenia od Boga, szanującego jego wolność, istnieje zatem również tam, gdzie jest ono potępione z własnej woli. Ludzkie “tak” wobec Bożej miłości zbawienia jest z pewnością odpowiedzią wzajemną. Chrystus zstępuje do piekła, ale nie traktuje ludzi jako bezradnych, nie jak dzieci, lecz czyni ich odpowiedzialnymi za ich wolność, pozostawiając im prawo do własnego potępienia. 

Całkowite zaangażowanie chrześcijanina, “postawienie” wszystkiego na swoim zbawieniu, z oczami zwróconymi ku Niebu, traktując je poważnie dla dobra własnej duszy. Joseph Ratzinger wspomina: “Bóg cierpi i umiera; zło dla Niego nie jest nierealne. Dla Niego, który jest miłością, nienawiść nie jest czystą nicością. Zwycięża On zło nie poprzez dialektykę uniwersalnego rozumu, który potrafi przemienić wszelkie negacje w afirmacje. Zwycięża On zło nie w spekulatywny Wielki Piątek, lecz w całkowicie realny” (Eschatologia, śmierć i życie wieczne).

Zło istnieje; chce, aby Bóg nie panował w świecie. Jest realną obecnością, której nie można zignorować ani przekształcić za pomocą pojęć. Hegel próbuje sprowadzić zło do idei, rozwijając myśl, że zło, jako niezbędny moment rozwoju świadomości, staje się samą ideą. Nie twierdzi, że zło znika w sensie historycznym. Bóg przezwycięża zło nie jako ideę ani dialektycznie, lecz w konkretnym i realnym wydarzeniu: ofierze baranka.

Kiedy zło objawia się w sposób konkretny, Bóg odpowiada zstąpieniem Jezusa, aby wyzwolić nas z krainy umarłych. To jest Jego pełna miłości odpowiedź. Zakres tego wyzwolenia można dostrzec jedynie przez wiarę, wiarę, która towarzyszy Jezusowi, która zanurza się w Jego osobie, duchowe doświadczenie, które staje się egzystencjalne: “Nie ma nikogo, kto mógłby patrzeć, a co najwyżej może patrzeć tylko o tyle, o ile sam wchodzi w tę ciemność przez wiarę cierpiącą” (Joseph Ratzinger, Eschatologia. Śmierć i życie wieczne). Chodzi o to, by przeżyć “ciemną noc”, o której mówi św. Jan od Krzyża, przeżyć ją w świetle odkupienia Chrystusa, cierpienia dla zbawienia dusz. Tronem Chrystusa jest Jego krzyż; naszym zbawieniem jest Krzyż Chrystusa. 

Czyściec

Katechizm Kościoła wyjaśnia centralne znaczenie tego, co można określić mianem czyśćca: “Każdy, kto umiera w łasce i przyjaźni z Bogiem, ale nie jest całkowicie oczyszczony, choć ma zapewnione wieczne zbawienie, po śmierci przechodzi oczyszczenie, aby osiągnąć świętość konieczną do wejścia do radości nieba” (KKK 1030). Ludzka niedoskonałość sięga aż do ostatniej chwili życia ziemskiego, kiedy dusza przechodzi “oczyszczenie”, aby wejść do obecności Boga bez skazy. Oczyszczona, by stać się podobną do ciała Chrystusa. 

Wejście w tę rzeczywistość oznacza wejście w czas Boży, gdzie nie ma praw fizycznych mierzących nasze przejście przez czyściec. To nie obóz tortur w innym świecie; to konieczny proces, który czyni nas zdolnymi do Boga, do Chrystusa, i jednoczy nas z chórem aniołów, by chwalić Pana. “Złoto w ogniu się oczyszcza” (1 P 1,7), gdzie musimy zostać oczyszczeni, przejść przez ogień, który czyni nas pełnym obrazem Chrystusa. To właśnie tam dokonuje się prawdziwe wyzwolenie, gdzie wszelki grzech, który możemy w sobie skrywać, zostaje oczyszczony przez łaskę. Kościół wzywa czyściec do tego ostatecznego oczyszczenia wybranych, które jest czymś zupełnie innym od kary potępionych (KKK 1031).

Można by rzec, że znajdujemy się w “poczekalni”, gdzie nasza dusza nie jest całkowicie zagubiona, lecz tęskni za widzeniem Boga. My, pielgrzymujący wciąż na Ziemi, ten Kościół Walczący, wspieramy Kościół Cierpiący, modląc się za zmarłych, których powierzamy Bożemu miłosierdziu. Ta pomoc, zwłaszcza poprzez Ofiarę Eucharystyczną, pomaga wiernym modlić się za dusze tych, którym pragniemy ujrzeć Boga, aby i oni mogli wstawiać się za nami jako Kościół Triumfujący. 

Papież Benedykt XVI stwierdza: “Sam Chrystus, Sędzia i Zbawiciel. Spotkanie z Nim jest decydującym aktem Sądu. Przed Jego spojrzeniem rozpada się wszelki fałsz. To spotkanie z Nim, spalając nas, przemienia nas i uwalnia, byśmy stali się prawdziwie sobą. W tym momencie wszystko, co zostało zbudowane w ciągu życia, może okazać się suchą plewą, próżną chwałą i upadkiem” (Spe salvi, n. 47). Ogień miłości oczyszcza. Świadomość, że upodabniamy się do Chrystusa, że próbowaliśmy to czynić na Ziemi i że teraz będziemy żyć z Nim dopiero w Niebie, jest dowodem nieskończonej miłości Boga. Z pewnością bolesne, ale przynosi wolność, dzięki której możemy być sobą, tacy, jacy jesteśmy, gdzie nie będzie już niczego ukrytego, co nie zostało objawione. 

Niebo

Żyć w niebie oznacza «być z Chrystusem» (por. Jn 14, 3; Flp 1, 23; 1 Ts 4,17). Wybrani żyją «w Nim», więcej, mają tam, a raczej znajdują swoją prawdziwą tożsamość, swoje własne imię (por. Ap 2, 17). Nadzieja Nieba, o której tak często myślimy na Ziemi, którą możemy sobie wyobrazić jako ciągłe widzenie Boga. Wcielony przez Niego, Jezus otwiera dla nas Niebo, gdy zstępuje na ziemię. Szeol (miejsce zmarłych) dokąd udawali się wszyscy zmarli, oczekując na uwolnienie mesjasza.

Chrystus zstępuje do krainy umarłych jako dopełnienie zbawienia; zstępuje, aby głos Ojca dotarł do wszystkich, aby wszyscy mogli żyć. Jezus otwiera Niebo, zstępuje do śmierci i w ten sposób, znając samą śmierć, zostaje posłany, aby głosić zbawienie, ponieważ wszyscy – żywi i umarli – są wpisani w Boży plan zbawienia. Dusze sprawiedliwych przed Chrystusem czekały na łonie Abrahama, co przypomina nam przypowieść o bogaczu i Łazarzu (por. Łk 16, 19-31): Łazarz, jako ubogi i sprawiedliwy człowiek, który cierpiał na tym świecie, oczekiwał na łonie Abrahama na przyjście Mesjasza. 

Jednakże wiele koncepcji postrzegania pisma przywołuje myśl, Szeol Gdzie sama interpretacja, w świetle własnego rozumu, wyjaśnia, że po śmierci będziemy czekać w stanie snu; pochodzi to zwłaszcza z grup XIX wieku. Jeśli przywrócimy ideę “snu” w oczekiwaniu na paruzję Chrystusa, doprowadzi to do wniosku, że działanie Chrystusa nie ma charakteru odkupieńczego, a jedynie jest przesłaniem, które nie wywołuje działania.

Przez Chrystusa, z Nim i w Nim zostaliśmy odkupieni; Niebo się przed nami otworzyło. Jeśli zstąpienie do krainy umarłych rozumiemy jako samotność bez Boga, Chrystus przenika ją całkowicie swoją miłością, by dać życie. On daje życie; całkowite oddzielenie od Chrystusa to piekło. Nasza dusza nie zasypia, dopóki Chrystus nie powróci, lecz zostaje osądzona. Dlatego rozważmy na nowo ideę… “szeol” Polega ona na niewierze, że Chrystus otworzył Niebo. 

Niebo jest otwarte; wiemy, że Kościół już triumfuje, poprzez świętych, zarówno anonimowych, jak i tych uznanych przez Kościół, męczenników, ze Świętą Maryją, nieustannie widzącą i adorującą Boga w Jego trzech Osobach. Jeśli Niebo istnieje, to dlatego, że sam Chrystus stał się człowiekiem, umarł i zmartwychwstał. Niebo jest uczestnictwem w Ciele Chrystusa, wypełnianiem powołania, dla którego zostaliśmy ochrzczeni. Jest jednością między Bogiem a ludzkością. Wszyscy zjednoczeni ze sobą, wspólnota świętych zjednoczonych z Chrystusem jako Głową – to jest Niebo. Kiedy Pan powróci i całe ciało zostanie zjednoczone ze swoją Głową, zjednoczone w jedno, w jedności, w tym dniu, który nadejdzie, w tym dniu będzie tylko radość i wesele.

Święta Maria i Niebo

Święta Maryjo, Matko Boża, która jesteś wielką Orędowniczką w naszym życiu tu na ziemi, ale także wtedy, gdy nadejdzie czas naszego oczyszczenia. Ona, która została wzięta do nieba mocą Bożą z ciałem i duszą, w całości. “Centralne stwierdzenie dogmatu o Wniebowzięciu głosi, że skoro Maryja miała, w wierze i łasce, tak szczególną więź z odkupieńczym dziełem Chrystusa, uczestniczy również w Jego zmartwychwstałej postaci jako pierwsze stworzenie w pełni i absolutnie odkupione” (Gerhard Müller, “Dogmatyka, teoria i praktyka teologii”).

Maryja cieszy się wyjątkowym i pełnym wstawiennictwem dzięki swemu związkowi z dziełem odkupienia, będąc pierwowzorem i wzorem odkupionych przez Jej Syna, ponieważ jest do Niego bardziej upodobniona. Do Niej, jako Matki Bożej Miłosierdzia, zwracamy się każdego dnia, w naszych codziennych modlitwach, w Ofierze Ołtarza, aby wyjednała nam łaskę kontemplacji Jej Syna.

AutorSantiago Zapata Giraldo

Ewangelizacja

Święty Albert Wielki, biskup i doktor Kościoła

Liturgia Kościoła obchodzi 15 listopada wspomnienie dominikanina, świętego Alberta Wielkiego, biskupa Ratyzbony, doktora Kościoła i nauczyciela św. Tomasza z Akwinu. Wspomina również świętego Rafała od św. Józefa, znanego na świecie jako Kalinowski, urodzonego w Wilnie (Litwa), który zasłużenie działał na rzecz rozwoju Zakonu Karmelitów w Polsce, oraz pierwszego męczennika Ugandy, świętego Józefa Mkasę Balikuddembé.

Francisco Otamendi-15 listopada 2025 r.-Czas czytania: 2 minuty

Święty Albert urodził się w Niemczech około 1200 roku. Już w młodym wieku studiował w Padwie, Bolonii i Wenecji. Studiował teologię w Kolonii, ale jego krytyczny i systematyczny duch filozoficzny musiał stawić czoła trudnym kwestiom teologicznym, zgodnie z watykańskim kalendarzem świętych.

We Włoszech Albert został dominikaninem i przyjął habit od błogosławionego Jordana z Saksonii, bezpośredniego następcy św. Dominika. Ten ostatni wysłał go najpierw do Kolonii, a następnie do Paryża, gdzie przez kilka lat piastował katedrę teologii. Tam poznał św. Tomasza z Akwinu, którego zabrał ze sobą, gdy Zakon skierował go do Kolonii, aby założył tam ośrodek studiów teologicznych. Studiowanie i nauczanie, Jego pasją była miłość do Pana.

Integracja filozofii Arystotelesa i prawd objawionych

W Kolonii zyskał przydomek “Wielki”. Studiował i nauczał dzieł Arystotelesa, przybliżając arystotelizm myśli chrześcijańskiej i wykazując jego zgodność z teologią. W ten sposób położył podwaliny pod innych, zwłaszcza pod św. Tomasza z Akwinu. Tomasz z Akwinu, Rozwiną głębszą syntezę, z metafizyką.

W 1256 roku św. Albert został wysłany do Rzymu, a następnie, niespodziewanie, papież mianował go biskupem Ratyzbony. W 1274 roku został zaproszony przez Grzegorza X na II Sobór Lyoński, a w drodze powrotnej otrzymał wiadomość o śmierci Tomasza z Akwinu. Był to druzgocący cios dla św. Alberta, który stwierdził: “Światło Kościoła zgasło”. Został kanonizowany w 1931 roku przez Piusa XI, który ogłosił go również Doktorem Kościoła. 

Święty Jan Paweł II przy swoim grobie w Kolonii

Modlitwa św. Jana Pawła II, klęczącego przed jego grobem w Kolonii w 1980 r., jest powszechnie znana i można ją przeczytać. tutaj. Papież Polak przedstawił św. Alberta Wielkiego jako symbol pojednania nauki (rozumu) z wiarą, kwestię tę rozwinął później jego następca, Benedykt XVI.

AutorFrancisco Otamendi

Więcej
Ekologia integralna

Pierwszy Dom Żłobka Maryi dla potrzebujących matek i dzieci

16 listopada, w Światowy Dzień Ubogich 2025, stowarzyszenie Hogar de María rozpoczyna nowy rozdział. Biskup Xabier Gómez poświęca pierwszy dom dziecka w Molins de Rei (Barcelona), obok parafii Sant Miquel Arcángel. Ten nowy dom jest już domem dla matek i ich dzieci w trudnej sytuacji.      

Francisco Otamendi-15 listopada 2025 r.-Czas czytania: 4 minuty

Uroczystość rozpocznie się wizytą i poświęceniem Casa Cuna przez dominikańskiego biskupa Sant Feliu de Llobregat, ks. prałata Xabiera Gómeza, który następnie będzie przewodniczył mszy parafialnej, podczas której udzielone zostaną chrzty, konfirmacje i pierwsze komunie kilku rodzinom, w czym uczestniczyć będzie także stowarzyszenie.

Dom Dziecka im. Llar Magdaleny Bonamich jest owocem współpracy parafii Sant Miquel Arcángel ze stowarzyszeniem Hogar de María. Dawny dom parafialny, który zakończył działalność w 2024 roku, został ponownie otwarty, zapewniając schronienie kobietom w ciąży i matkom z małymi dziećmi w trudnej sytuacji.  

“Wszystkie mamy ochrzczonych dzieci są teraz zajęte kwiatami, ciastami… W niedzielę biskup udzieli błogosławieństwa, ponieważ Hogar de María rozpoczyna nowy etap wraz z otwarciem pierwszego żłobka” – wyjaśnia wiceprezes Maite Oriol. 

“Proboszcz ułatwił nam pobyt tutaj, a miejsca jest wystarczająco dużo, aby kilka matek mogło się usamodzielnić i zająć swoimi dziećmi. Casa Cuna to dwupiętrowy budynek z ogrodem, warsztatem i grządką warzywną. Mieszka w nim pięć lub sześć matek z dziećmi, którym towarzyszy koordynator, który tam mieszka i śpi”. 

“Jest bardzo wesoło, bardzo pięknie, prace trwają już od lata. Właśnie maluję kolorową ścianę. To zaledwie minuta od parafii” – dodaje.

Matki z dziećmi mile widziane w projekcie Hogar de María @HogardeMaría.

Przywództwo świeckie we współpracy z parafiami

Hogar de María to stowarzyszenie założone przez świeckich, którzy, przekonani, że każde życie jest darem od Boga, towarzyszą i wspierają kobiety w ciąży w trudnych sytuacjach. Współpracując z różnymi parafiami i pod opieką Matki Boskiej, oferuje dom i wspólnotę, w której każda matka i każde dziecko są przyjmowane z wiarą, nadzieją i miłością.

Od 2014 roku organizacja ta pomogła ponad 2000 rodzinom dzięki pracy sieci wolontariuszy — psychologów, pracowników socjalnych, doradców i pedagogów — w ponad 25 siedzibach parafii w całej Hiszpanii.

Ich motto jest jasne: bronić i dbać o życie i godność każdej kobiety i jej dziecka. W każdym ze swoich domów i projektów oferują wsparcie psychologiczne, poradnictwo socjalne i doradztwo zawodowe, a także przestrzeń do szkoleń i towarzyszenia duchowego. Nowy dom w Molins de Rei integruje to wszystko w codziennym życiu, wzmacniając autonomię i nadzieję matek. 

Macierzyństwo i ewangelizacja

“Nasz projekt opiera się na dwóch filarach: macierzyństwie i ewangelizacji” – wyjaśnia Maite Oriol. “Mamy 26 ośrodków: pięć w Madrycie, jeden w San Sebastián, jeden w Polsce, a pozostałe w Katalonii, w Barcelonie i okolicach. W każdym ośrodku formowane są grupy liczące do 30 matek. Bliskość i więź, które rozwijają się między nimi, a także z nami, tworzą prawdziwą rodzinę”.

Proboszczowie, najbardziej entuzjastyczni

“Jesteśmy w parafiach, czyli miejscach, które rano nie są używane, i w ten sposób jesteśmy blisko proboszcza; to bardzo ważne, żeby proboszcz mógł być blisko nich” – mówi Maite.

“Proboszczowie są najbardziej entuzjastycznie nastawieni do projektu; tworzy się wspaniała dynamika, pełna radości. To rzeczywistość matek, które myślały o aborcji, ale jej nie dokonały, i które wiodą spełnione i szczęśliwe życie, mimo że nie mają nic”.

W parafii kształtuje się dynamika pomocy, wolontariatu, spotkań, obecności, świadectwa, wiary i licznych chrztów. 

2024: zapewnienie opieki ponad 500 matkom

Casa Cuna (Dom Dziecka) jest zarządzany przez interdyscyplinarny zespół i utrzymywany z darowizn. W 2024 roku Hogar de María (Dom Maryi) opiekował się ponad 500 matkami i urodziło się tam prawie 380 dzieci. Jednak poza liczbami, jest to przykład tego, jak Kościół może udzielać konkretnych odpowiedzi na wyzwania społeczne i duchowe.

Maite Oriol, wiceprezes Hogar de María, wyjaśnia, że inicjatywa ma służyć jako wzór do naśladowania dla innych parafii i diecezji, które chcą zaangażować się w obronę życia poprzez bliskość i osobiste towarzyszenie. 

“Musimy odróżnić te Domy Matki i Dziecka od normalnej sytuacji, w której raz w tygodniu, we wtorki, matki idą do parafii, są razem, dzielą się swoimi problemami itd., a potem wracają do domu. Każda ma swój pokój, partnera, matkę… Zawsze mają problemy ze znalezieniem zakwaterowania, ale nie możemy zapewnić go wszystkim; nie mamy miejsca dla tak wielu matek, ponad trzystu”.

Wspólne życie w sierocińcu i aktywność w parafii

Ale w Casa Cuna (Przytułku dla Podrzutków) – kontynuuje Oriol – “jest wspaniale; te matki uczą się żyć jak rodzina i tam śpią. Troszczą się o siebie nawzajem o wiele bardziej jak rodzina, pomagają sobie, gotują i tak dalej. A potem te matki idą na zajęcia do Domu Maryi (Hogar de María) w parafii, w których uczestniczy również 20 lub 30 innych matek, wszystkie koordynowane przez tę samą osobę. Jest też inna grupa matek, zwanych mistrzyniami, w wieku od 15 do 21 lat, które są traktowane nieco osobno, ponieważ są bardzo młode, bardzo nastoletnie, i wspierają się nawzajem”. 

Projekt powierzono Matce Boskiej, a jego mury emanują tym samym duchem zaufania i poświęcenia, który charakteryzuje całą działalność stowarzyszenia. Jak powiedział jeden z wolontariuszy: “W Hogar de María nie witamy tylko matki z dzieckiem: witamy Boga, który przychodzi z nimi”.

Chrzty i miłość: nadzieja, która stała się domem

W czasach, gdy tak wiele kobiet samotnie kroczy ścieżką macierzyństwa, ten Dom Dziecka staje się jasnym znakiem chrześcijańskiego miłosierdzia i nadziei, przypominając nam, że każde życie zasługuje na godny i pełen miłości początek – twierdzą.

W swoim niedawnym orędziu na Światowy Dzień Ubogich 2025 papież Leon XIV przypomniał nam, że “najpoważniejszym ubóstwem jest brak znajomości Boga” i że ubodzy “nie są dla Kościoła powodem rozproszenia, ale jego najukochańszymi braćmi i siostrami”. Zatem ten dom jest również konkretną odpowiedzią: w nim zakorzenia się nadzieja, ucieleśnia się wiara, a życie ponownie znajduje żyzny grunt, by rozkwitnąć.

AutorFrancisco Otamendi

Więcej
Kultura

Piękno, które nas unosi: Vermeer i pragnienie Boga

Abel de Jesús wyjaśnia, że Piękno wyrywa nas z logiki kalkulacji i produktywności, odsłaniając głębokie pragnienie Boga. Jak w "Geografie" Vermeera, wystarczy spojrzeć w górę. W tym świetle wpadającym przez okno, wszystko jest obecne: pragnienie, piękno, miłość.

Sonia Losada-15 listopada 2025 r.-Czas czytania: 3 minuty

W drugiej sesji kursu Artologia, Abel de Jesús zwierzył się swoim studentom, że pewnego dnia kontemplowanie dzieła Vermeera wzruszyło go do łez. Było to spokojne i głębokie uczucie, jedno z tych, których nie poszukujemy ani nie planujemy, lecz które pojawia się jako dar. Dziełem, nad którym się zastanawiał, był “Geograf”. Odkrył coś więcej niż obraz: napływ niedostępnego Piękna, które nie należy ani do rynku gustu, ani do katalogu rzeczy użytecznych.

Geograf Vermeera pracuje intensywnie, pochłonięty mapą, gdy nagle podnosi wzrok. I w tym spojrzeniu w górę dokonuje się objawienie. “My też tak żyjemy” – mówi Abel de Jesús – „w tym, co obliczeniowe, w tym, co przewidywalne, aż światło wyrwie nas z kalkulacji i przypomni, że jesteśmy stworzeni do czegoś innego”.

To “coś innego” ma imię: pragnienie. Nie kapryśne pragnienie posiadania czy konsumpcji, ale głęboka tęsknota, którą Bóg wpisał w każdego człowieka, aby prowadzić go do spełnienia. “Czego pragniesz?” – pyta Abel. Nie “co lubisz?” ani “co cię bawi?”, ale “czego naprawdę pragniesz?”. Ponieważ w tym pytaniu, jak twierdzi, Bóg odciska swoje powołanie.

Logika produktywności

Żyjemy logiką arytmetyki: produktywności, wygody i szacunku dla ludzi. Ale Ewangelii – przypomina nam Abel – nie mierzy się bilansami. Jezus nie miał produktywnego życia: trzydzieści lat milczenia i trzy lata słów. Nie zakładał firm ani nie pozostawił po sobie zdrowych sprawozdań finansowych, ale jego światło wciąż oświetla historię. Uczy nas, że spełnienie nie tkwi w osiągnięciach, lecz w pełnej miłości komunii z Logosem, zasadą porządku, harmonii i sensu, którą jest sam Bóg.

“Teologia Logosu” – mówi – „przypomina nam, że Bóg nie narzuca tego, co nie istnieje: nie żąda od ciebie niczego wbrew twojej naturze. Rzeczy są dobre nie dlatego, że Bóg chce, aby były, lecz dlatego, że są dobre i piękne”. Ten Logos jest przyczyną istnienia świata i sercem objawienia: Bóg, który nie działa z kaprysu, lecz z miłości, ponieważ Jego byt jest przepełniony miłością.

Podczas sesji Abel śledzi historię wiary jako pedagogiczny proces: od oka za oko do przebaczenia wrogom, od świątyni z kamienia do świątyni serca, od odległego Boga do Boga wcielonego, który staje się człowiekiem, aby ludzkość mogła odzyskać pełnię. “Wcielenie” – mówi – „nie jest po prostu kolejnym wydarzeniem, jak wydanie albumu czy wydarzenie historyczne. To wieczny skok: moment, w którym Bóg wkracza w historię, a historia dotyka wieczności”.

Ta tajemnica ma konkretne oblicze: oblicze Jezusa. W betlejemskiej stajence pierwsi oddają cześć pasterze i mędrcy: biedni i mędrcy, zmarginalizowani i inteligentni. “W nich mieści się cały świat: to, czym świat gardzi, i to, czym świat się zachwyca. Wszyscy klękają przed Dzieciątkiem, które jest Bogiem”.

Piękno i Krzyż

Czytając «Chwałę» Hansa Ursa von Balthasara, Abel przypomina, że Jezus nie tylko zstępuje do piekła, ale do punktu, w którym traci wszelką wiarę i nadzieję, aby odkupić nawet to. “Śmierć, pustka, zło nie mają ostatniego słowa”. Dlatego Piękno i Światło triumfują nad ciemnością, nie dlatego, że wszystko dobrze się skończy, ale dlatego, że w końcu czeka nas miłość, która nas przewyższa.

Abel zastanawia się, czy Jezus, Maria i Józef byli szczęśliwi. Według standardów światowych – z pewnością nie. Ale według standardów miłości – byli spełnieni. “Szczęście, które nam się dziś sprzedaje” – ostrzega – “to pułapka: więcej możliwości, więcej bodźców, więcej rozproszenia uwagi. Ale więcej nie zawsze znaczy lepiej”. Wspomina kina w małych miasteczkach, gdzie wyświetlano tylko jeden film tygodniowo i wszyscy byli szczęśliwi. Dziś w mieście jest wiele kin i tysiące opcji do obejrzenia na platformach cyfrowych, a my często kładziemy się spać, próbując dokonać wyboru, nie podejmując żadnej decyzji. „Poszukiwanie samozadowolenia nigdy się nie kończy” – mówi – „podczas gdy oddawanie się innym może dać nam prawdziwe spełnienie”.

Krzyż, dla jednych zgorszenie, a dla innych szaleństwo, staje się zatem ostateczną odpowiedzią na tajemnicę ludzkiego cierpienia. Nie obiecuje łatwego życia, lecz owocne: wyrzeczenia się siebie nie po to, by się unicestwić, lecz by napełnić się Innym. “Bóg niszczy nasze zamki” – podsumowuje Abel – „abyśmy mogli odkryć, że szczęścia w nim nie było. Nawet nasza religia może stać się jedynie nawykiem. Łaski jednak nie wymuszają osobiste zasługi: po prostu się ją otrzymuje”.

Jak geograf Vermeera, wystarczy spojrzeć w górę. W tym świetle sączącym się przez okno kryje się wszystko: pożądanie, piękno, miłość. Niedostępne Boże Piękno wciąż do nas woła, po cichu, przypominając nam, że zostaliśmy stworzeni nie po to, by tworzyć, lecz by kontemplować, kochać i pozwolić się przemieniać.

AutorSonia Losada

Dziennikarz i poeta.

Więcej
Książki

Luna Miguel: najgłębsza cenzura pochodzi z naszego wnętrza

Od Świętego Bazylego po Księżycową Miguel, "nieocenzurowane" dzieła oferują refleksję nad czytelnictwem, godnością człowieka i granicami cenzury literackiej.

José Carlos Martín de la Hoz-15 listopada 2025 r.-Czas czytania: 4 minuty

Twórczość Luny Miguel (1990), odnoszącej sukcesy pisarki i redaktorki, jednej z najlepszych autorek współczesnej literatury hiszpańskiej, wydała mi się niezwykle interesująca i aktualna, ponieważ poruszany w niej temat cenzury literackiej nie jest kwestią czasów Franco, lecz – jak pokazuje autorka – nosimy cenzurę w sobie, wprost z fabryki.

Początki myślenia krytycznego i autocenzury

Rzeczywiście, święty Bazyli Wielki (s. 330-379), jeden z wielkich Ojców Kościoła IV wieku, kiedy Kościół uzyskał statut i mógł się swobodnie wypowiadać, jako pierwszy zwrócił się do młodych ludzi swoich czasów i wszystkich czasów, aby powiedzieć im o krytycznym myśleniu podczas czytania greckich i łacińskich dzieł klasycznych, które będą mogli czytać po wstąpieniu do szkół retoryki i oratorstwa, aby rozpocząć naukę.

Rada, która przetrwała wszystkie czasy i kultury, jest niezwykle mądra: trzeba dużo czytać, aby dowiedzieć się, kim jest Bóg, człowiek, świat i natura, a tym samym móc rządzić światem, który Bóg nam dał w dziedzictwo (Pwt 3,18). Życie z innymi buduje królestwo Boże, a wreszcie pozwala nabyć niezbędną mądrość życiową, dzięki której możemy przekazywać naszym czasom wartości i dary, które otrzymaliśmy od rodziny i nauczycieli.

Druga rada, jeszcze bardziej konkretna, polegała na czerpaniu z książek całej zawartej w nich wielkości, aby pielęgnować w sobie wielkość ludzkiej godności – godności każdego człowieka, niezależnie od jego pochodzenia czy okoliczności. Oczywiście, jako osoba wierząca, dodał, że ta wielkość człowieka opiera się na byciu stworzonym na obraz i podobieństwo Boga. Jednocześnie trzeba umieć z wdziękiem odrzucić wszystko, co podważa ludzką godność, umniejsza ją lub w jakikolwiek sposób ją umniejsza.

Doświadczenie Luny Miguel z Lolita i cenzura

Luna Miguel opowie nam przy tej okazji w pierwszej osobie o genezie i rozwoju wykładu, który miała wygłosić przed publicznością uniwersytecką, poruszając tak szeroki temat jak cenzura i przyjemność, w ramach cyklu poświęconego literaturze i erotyce. 

Następnie wyjaśnił, że aby przekazać coś wartościowego i zapewnić, że uczestnicy konferencji wyniosą z prezentacji wszelkie interesujące pomysły, postanowił posłużyć się osobistym przykładem tego, co przydarzyło się jemu i jego otoczeniu, kiedy po wielu staraniach, będąc nastolatkiem, udało mu się zdobyć powieść Rosjanina Władimira Nabokowa, opublikowaną w Stanach Zjednoczonych w 1955 roku, która opowiadała o przygodach głównego bohatera, obsesyjnego mężczyzny o imieniu Humbert Humbert, który szaleńczo zakochał się w 14-letniej dziewczynie o imieniu Lolita i ostatecznie poślubił matkę Lolity, aby zbliżyć się do dziewczyny i ją wykorzystać.

Po pierwsze, Luna Miguel bagatelizuje napiętą atmosferę, którą stworzyła na zaledwie kilku stronach, bez ogródek wyjaśniając, że powieść to bardziej propaganda niż rzeczywistość. Po latach temat nie jest już tak drastyczny, narracja nie jest tak dosadna, a ostatecznie przedstawienie postaci nie jest zbyt wiarygodne. Krótko mówiąc, wznowienie prawdopodobnie nie odniosłoby dziś sukcesu.

Oczywiście, najciekawszą rzeczą w tej pracy jest bibliografia, którą zamieścił na końcu książki, bo pokazuje, że to, co napisał, było wynikiem głębokich przemyśleń autora i, co najważniejsze, wyraził to z humorem, szaleńczo i udokumentowanie.

Logicznie rzecz biorąc, w trakcie opowiadania swojego przypadku udostępni nam wszystkie dane, jakie udało mu się zebrać na temat wpływu słynnej współczesnej powieści, która według ówczesnego “New York Timesa” stała się światowym „bestsellerem” i została przetłumaczona na wszystkie języki zachodnie.

Opowie nam także o skandalu, jaki wywołał on w dużych sektorach europejskiego i amerykańskiego społeczeństwa dziesięć lat po zakończeniu II wojny światowej, kiedy powoli postępowała sekularyzacja i prawie dziesięć lat przed rewolucją 68 roku, ruchem hipisowskim i światowym pacyfizmem z powodu wojny w Wietnamie.

Rozważania o wolności, literaturze i kobietach

Jak jasno i w bardzo osobisty sposób wyjaśnia autor, książka ta, zarówno pod względem poruszanej tematyki, jak i stylu pisania, ma w rzeczywistości znacznie mniejszą siłę oddziaływania niż wiele dzieł publikowanych powszechnie, seriale telewizyjne itp.

W każdym razie ciekawe jest, że rada, jaką autorka otrzymała jako nastolatka od rodziców, bibliotekarki i nauczyciela literatury, brzmiała, aby odczekać jakiś czas przed lekturą, aby zdobyć niezbędne wykształcenie, pełniejsze zrozumienie i umiejętność krytycznego myślenia. Dzięki temu mogła wydobyć z książki to, co było potrzebne do lepszego zrozumienia godności osoby ludzkiej i odrzucić wszystko, co ją umniejszało.

U podstaw tej interesującej pracy leży nieustające napięcie wokół traktowania kobiet w literaturze, filmie i sztuce w ogóle. W książce tej wyczuwa się wyczuwalną nieufność: “Nie bądźmy naiwni. Nie przebiliśmy jeszcze szklanego sufitu. Podstawowe zrozumienie naszej historii płci wystarczy, aby uświadomić sobie, że po każdym postępie w zakresie naszych praw i wolności zawsze pojawia się fala wrogości, która zmusza nas do odwrotu” (s. 33).

Należy przyznać, że praca będzie stopniowo nabierać rozpędu i ostatecznie przekształci temat “Lolity” w plątaninę interesujących komentarzy: czy da się odróżnić dzieło od autora? Czy można je czytać bez wyciągania oczywistego wniosku, że przemoc psychiczna jest zła? (s. 37). Praca ta będzie stawać się coraz bardziej złożona, ale dostarcza również argumentów, które dają do myślenia zarówno czytelnikom, jak i autorom powieści. 

Ciekawe, że nasza autorka, w chwili delirium, pisze kilka słów, które podsumowują bezsensowną skargę na zdrowy rozsądek: “nie miało znaczenia, czy to ocenzurowali, ona miała to w głowie i dlatego napisałaby to jeszcze raz, gdyby miała na to ochotę; żeby skończyć z literaturą, musieliby najpierw skończyć z nią” (s. 72-73).

I zestawiając Simone de Beauvoir z markizem de Sade, stwierdzi: “De Beauvoir dostrzegał w rozmaitych nieporozumieniach wywołanych przez twórczość pornografa formę morderstwa. Zapomnienie o jego literaturze lub sprowadzenie jego życia do kilku anegdot było z jednej strony tym, co zniszczyłoby jego myśl, ale także tym, co ironicznie, ocaliłoby jego imię przed płomieniami” (s. 95). Ponadto stwierdzi: “Historia literatury to historia naszych uzależnień, pomyślałam wtedy, tuż tam, gdy zbliżała się północ, z ogromnym smutkiem samotności” (s. 117). Wkrótce potem zakończy to dzieło tymi znaczącymi słowami: “Od ciebie będzie zależeć, czy chcesz uczestniczyć w tym nieocenionym delirium, czy też dopiero je zrozumiałeś” (s. 211).

Nieprzebaczalny

Autor:Luna Miguel
Redakcja:Lumen
Rok: 2025
Strony: 225
Ekologia integralna

Lekcje J.R.R. Tolkiena na czasy kryzysu

Czytając Tolkiena możemy odnaleźć cztery główne cechy powołania i misji, które każdy człowiek powinien rozwijać w swoim życiu.

José Miguel Granados-14 listopada 2025 r.-Czas czytania: 4 minuty

John Ronald Reuel Tolkien (1892-1973), brytyjski, głęboko katolicki autor i profesor języków i literatury starożytnej, potrafił zbudować imponująca mitologiczna “subkreacja”, która stanowi prawdziwą historię zbawienia, z głęboką teologiczną wizją tajemnicy, która ucieleśnia sens świata. Ponowna lektura jego urzekających opowieści o “Śródziemie”, Możemy streścić w czterech głównych cechach powołania i misji, które każdy człowiek jest powołany rozwijać w swoim życiu.

Zaufanie

    «Możliwe, że dobrzy ludzie, a nawet święci, mogą znaleźć się pod wpływem złej mocy, zbyt potężnej, by mogli ją pokonać sami. W takim przypadku przyczyna (nie “bohater”) zwycięża poprzez praktykowanie współczucia, miłosierdzia i przebaczenia krzywd: i tak powstaje sytuacja, w której wszystko się odwraca, a katastrofa zostaje zażegnana».List 192).

    Tolkien wymyślił ten termin “eukatastrofa” Aby wyjaśnić paradoks, w jaki sposób konkretna katastrofa lub porażka może mieć decydujące znaczenie dla osiągnięcia ostatecznego odkupienia istnienia. Znajdujemy tu odzwierciedlenie Tajemnicy Paschalnej: w śmierci i zmartwychwstaniu Chrystusa Boża Opatrzność objawia, jak ostatecznie triumfuje prawda, sprawiedliwość i cnota.

    Choć stworzona wolność jest realna i ma straszne konsekwencje, gdy nie jest wykorzystywana zgodnie z prawdą o dobru ludzi, żywy Bóg – o którym mowa w utworze fikcyjnym angielskiego autora Eru (Tylko) i Illuvatar (Ojciec wszystkich) – genialnie przemienia los, by nawet z obiektywnego zła wyprowadzić największe dobro dla tych, którzy żyją w Jego miłości (por. Rz 8, 28). Dlatego chrześcijanin żyje wiarą i nadzieją – pośród swoich zmagań i wysiłków – spokojny, opuszczony w kochających rękach Ojca Wszechmogącego, który okazał się bliski i pełen czułości wobec swoich dzieci, opiekując się nimi z nieustanną czujnością.

    Współczucie

      "Szkoda, że Bilbo nie zabił tego okropnego stworzenia, kiedy miał okazję!" powiedział Frodo.

      «Współczucie?» odparł Gandalf. „To współczucie powstrzymało jego rękę. Współczucie i litość: nie uderzać bez potrzeby. I został nagrodzony, Frodo. Bądź pewien, że zło tak mało go skrzywdziło i że w końcu uniknął śmierci, ponieważ w ten sposób zaczął posiadać Pierścień: z litości”.Władca Pierścieni: I. Drużyna Pierścienia).

      Na stronie Valinor, kraj wartości (istot anielskich), Gandalf był uczniem Nienny, bogini miłosierdzia i współczucia dla nieszczęśników, a także cierpliwości i odwagi w stawianiu czoła trudnościom. Dzieło Tolkiena – w przeciwieństwie do materialistycznej wizji, zamkniętej na transcendencję, tajemnicę miłości i horyzont wieczności – przekazuje niezachwiane przekonanie o ogromna wartość przebaczenia, hojność, służba, pokora i serdeczność.

      W rzeczywistości małe akty dobroci i szacunek może zmienić kurs Ludzkiego życia i społeczeństw: są one niczym dźwignie serca Boga, który kieruje wszystkim z mądrością, mocą i łagodnością. To bowiem, co wydaje się bezużyteczne według światowych standardów, w rzeczywistości jest decydujące w planach Pana. Dlatego żaden wysiłek – jakkolwiek mały by się wydawał – nie jest marnowany w budowaniu relacji i wspólnot opartych na logice dawania i hojności.

      Odwaga

      «Wolałbym, żeby to się nigdy nie wydarzyło» – powiedział Frodo.

      «Ja też» – powiedział Gandalf. «I wszyscy, którzy żyją w takich czasach. Ale to nie oni powinni decydować. My musimy tylko zdecydować, co zrobimy z czasem, który nam dano».Władca Pierścieni: I. Drużyna Pierścienia).

      Kiedy Frodo, posiadacz Pierścienia Ciemności, ubolewa nad swoją straszną sytuacją, spowodowaną niszczycielskim i nie do zniesienia ciężarem, jaki na niego spadł, Gandalf wyjaśnia, że często w życiu nie mamy wyboru co do naszej kondycji, ale raczej jak stawić czoła rzeczywistości, która nas konfrontuje. Otrzymane zadanie wymaga od każdego z nas – zaakceptowania danych nam okoliczności – aby przetrwać. determinacja w wypełnianiu powierzonego szlachetnego zadania w tym życiu.

      Mali i pokorni bywają silniejsi i mądrzejsi od potężnych, nadętych swoją arogancją; a przede wszystkim od tych o “przeciętnych talentach” – jak np. hobbici– są często mniej podatni na wpływ zła. W skorumpowanym społeczeństwie może się zdarzyć, że wytrwałość w czynieniu dobra, która charakteryzuje ukryte życie hojnych postaci, choć pogardzane w oczach świata, może mieć decydujące znaczenie dla odrodzenia ludzkości.

      Firma

        «Ale» – powiedział Sam, a jego oczy napełniły się łzami – „myślałem, że ty też będziesz się dobrze bawił w Shire przez długie lata, po tym wszystkim, co zrobiłeś”.

        «Ja też kiedyś w to wierzyłem. Ale odniosłem zbyt głębokie rany, Sam. Próbowałem ocalić Shire i ocaliłem je; ale nie dla siebie. Tak to często bywa, Sam, gdy coś jest w niebezpieczeństwie: ktoś musi je oddać, stracić, aby inni mogli je zachować. Ale ty jesteś moim spadkobiercą: wszystko, co mam i co mogłem mieć, zostawiam tobie. Masz też Różę, teraz Eleonorę; a przyjdą mały Frodo i mała Róża, i Merry, i Złotowłosa, i Pippin; i być może inni, których nie widzę. Twoje ręce i głowa będą potrzebne wszędzie. Będziesz burmistrzem, oczywiście, tak długo, jak zechcesz, i najsłynniejszym ogrodnikiem w historii; i będziesz czytał strony Czerwona książka, I utrwalisz pamięć minionej epoki, aby ludzie zawsze pamiętali o wielkim niebezpieczeństwie i kochali ukochany kraj jeszcze mocniej. A to sprawi, że będziesz tak zajęty i szczęśliwy, jak to tylko możliwe, dopóki twoja część historii będzie trwała.Władca Pierścieni: III. Powrót Króla).

        Samwise Gangee, prosty ogrodnik, obiecał, że nie opuści pana Froda i pozostał wierny danemu słowu, nawet gdy musiał mu towarzyszyć w drodze do przerażającego regionu Mordor. Siła jedności i wierność Cud jest możliwy dzięki pokornym postaciom: w rzeczywistości sami się gubimy, męczymy się lub tracimy nadzieję; ale Razem, dzięki wzajemnemu wsparciu, jest to możliwe aby osiągnąć cel spełnionego istnienia.

        Na koniec, nagroda Historia kraju i społeczeństwa, które odzyskały pokój i piękno, pokazuje mądrość wyboru sprawiedliwych i szlachetnych działań, nawet jeśli wydawały się one nieopłacalne lub bezużyteczne. Jak w przypowieściach o królestwie Bożym, maleńki ferment (por. Mt 13,33; Łk 13,20-21), obecny z mocą pośród mszy, przychodzi, aby zapłodnić całą wspólnotę.

        Krótko mówiąc, te cztery postawy: przyjaźń, współczucie, zaufanie, odwaga…to cenne lekcje, które możemy wynieść ze świata fantasy, zakorzenionego w przesłaniu chrześcijańskim, wyobrażonego i opowiedzianego przez Tolkiena, “mistrza literatury i proroka” w obliczu osobistych i społecznych kryzysów naszych czasów.

        Więcej
        Ewangelizacja

        Święci Serapion Scott i Mikołaj Tavelic, męczennicy, oraz święty Józef Pignatelli

        Liturgia obchodzi 14 listopada wspomnienie męczennika z zakonu mercedariańskiego Serapiona Scotta, Mikołaja Tavelica i jego towarzyszy franciszkanów, którzy ponieśli śmierć męczeńską w Jerozolimie w XIV wieku, a także Józefa Pignatellego SJ, który w XVIII i na początku XIX wieku działał na rzecz odbudowy Towarzystwa Jezusowego.  

        Francisco Otamendi-14 listopada 2025 r.-Czas czytania: 2 minuty

        Brat Serapion Scott urodził się około 1178 roku na Wyspach Brytyjskich, jako krewny monarchii szkockiej. Chociaż szczegóły jego dzieciństwa i młodości nie są znane, szybko dołączył do króla Ryszarda Lwie Serce w Trzeciej Krucjacie, walcząc o wiarę i wyzwolenie ziemi Jezusa, jak pisze autor. Zakon Miłosierdzia na swojej stronie internetowej. Następnie pomagał w uwolnieniu jeńców w Palestynie, sam również cierpiał z powodu uwięzienia i aresztu.

        Święty Serapion brał udział w bitwach z islamem w Hiszpanii, pod Las Navas de Tolosa w 1212 roku. Kilka lat później spotkał świętego Piotra Nolasco w Daroce i wstąpił do Zakonu Mercedariuszy.

        Kierowany miłosierdziem wobec jeńców, dokonał kilku okupów. Jednym z przypisywanych mu czynów był ten z 1229 roku, kiedy to wykupił ponad 150 jeńców u boku świętego Rajmunda Nonnata. Podczas okupu, którego dokonał w 1240 roku wraz z bratem Berenguerem de Bañeres w Algierze, pozostał zakładnikiem. Tradycja przedstawia świętego Piotra Nolaskę błagającego o pomoc dla Odkupiciela. Okup jednak nie nadszedł na czas i został ukrzyżowany, podobnie jak święty Andrzej.

        Święty Mikołaj Tavelic i towarzysze, męczennicy w Jerozolimie

        Nicholas Tavelic, Deodato de Rodez, Esteban de Cuneo i Piotr z Narbonne, księża Franciszkanie, Zmarli jako męczennicy w Jerozolimie 14 listopada 1391 roku. Pochodzili z różnych prowincji franciszkańskich, takich jak Chorwacja, Akwitania, Genua i Prowansja, i spotkali się w Kustodii Ziemia Święta, powierzone przez Stolicę Apostolską Zakonowi Franciszkanów. 

        Po naradach, modlitwach i studiach, przedstawili swoją wiarę chrześcijańską jerozolimskim kadim, ale zostali nakłonieni do przejścia na islam. Gdy odmówili, zakonnicy zostali straceni. Zostali kanonizowani w 1970 roku przez św. Pawła VI.

        Święty Józef Pignatelli pracował nad restauracją

        José Pignatelli SJ (Saragossa 1737 – Rzym 1811) jest czczony za to, że “udzielał wskazówek i wsparcia jezuitom w bardzo trudnych latach, w których Towarzystwo Jezusowe zostało skasowane” – opowiada Strona internetowa jezuitów. Urodził się w szlacheckiej rodzinie, znany był ze swojego życia duchowego i przyjął święcenia kapłańskie tydzień przed Bożym Narodzeniem w 1762 roku. Następne cztery i pół roku spędził w Saragossie, ucząc dzieci gramatyki, odwiedzając więzienia i opiekując się więźniami oraz osobami skazanymi na śmierć.

        Podczas wypędzenia jezuitów z Hiszpanii w 1767 roku wykazał się męstwem i miłością, pomagając swoim wygnanym braciom. Po kasacie Towarzystwa Jezusowego przez papieża Klemensa XIV, niestrudzenie pracował na rzecz jego odbudowy i stał się symbolem wierności i nadziei. Zmarł w Rzymie w 1811 roku, a jego zdrowie stale się pogarszało, trzy lata przed reaktywacją Towarzystwa przez Piusa VII. Został kanonizowany przez Piusa XII w 1954 roku.

        AutorFrancisco Otamendi

        Kultura

        Biblia we współczesnej kulturze

        Biblia jest pomnikiem literackim i od wieków inspiruje kulturę, sztukę, prawo i etykę. Jej wpływ na kondycję człowieka nie jest wyjaśniony wyłącznie przez przypadek historyczny, ale przez jej charakter. Słowo żywe i objawione, zdolne nadal promieniować znaczeniem i nadzieją we współczesnej kulturze.

        Francisco Varo-14 listopada 2025 r.-Czas czytania: 4 minuty

        Znany krytyk literacki George Steiner, mówiąc o Biblii hebrajskiej, powiedział, że “Wszystkie inne książki, czy to opowiadania, narracje wyimaginowane, kodeksy prawne, traktaty moralne, poematy liryczne, dialogi dramatyczne czy teologiczno-filozoficzne rozważania, są jak iskry, często oczywiście odległe, które z tego centralnego ognia wznoszą nieustanny oddech".

        Rzeczywiście, przez wiele wieków Słowo Boże, o czym świadczy Pismo Święte, było źródłem kreatywności w myśli, sztuce, prawie i ekonomii. Nawet we współczesnym świecie wątki biblijne wciąż dają o sobie znać, nawet w kontekstach zupełnie obcych kulturze chrześcijańskiej. 

        Okno Pokoju Organizacji Narodów Zjednoczonych

        Niewątpliwie siedziba Zgromadzenia Ogólnego ONZ w Nowym Jorku to niezwykle kosmopolityczne skrzyżowanie. Jej korytarze, biura i sale konferencyjne to miejsca spotkań dla szerokiej gamy ludzi, w przestrzeniach roboczych i strefach odpoczynku, celowo aseptycznych z religijnego punktu widzenia.

        Po wejściu do budynku od strony zagospodarowanego placu na jego północnym krańcu, wielki hol wejściowy oferuje gościnną przestrzeń skąpaną w kontemplacyjnym, błękitnym świetle. To oświetlenie emanuje z witrażu, szczególnie olśniewającego o świcie, symbolizującego pragnienie pokoju przez ludzkość.

        To witraż o niezwykłych wymiarach – 4,6 metra szerokości i 3,7 metra wysokości – zaprojektowany przez Marca Chagalla w jego niezwykle charakterystycznym stylu, w którym fantazja, rzeczywistość i symbolika spotykają się ze sobą. W jego blasku można dostrzec kilka symboli, które pośród napięcia wyrażają tęsknotę za pokojem i miłością. 

        Symbolizm

        W centrum, z ziemi wyrasta drzewo, dzieląc kompozycję na dwie części. Mogło to być drzewo poznania dobra i zła, gdyż obok niego stoi przebiegły wąż, który uwiódł Adama i Ewę. 

        Po lewej stronie rozciąga się rajska wizja, w której aniołowie, ludzie i zwierzęta unoszą się w radości i spokoju w świetlistej przestrzeni. 

        W górnej części, pośród bukietu czerwonych i fioletowych kwiatów, anielska istota czule zbliża twarz do młodej dziewczyny. To pocałunek pokoju, symbolizujący miłość i harmonię między Niebem a Ziemią. Niektórzy odważają się nawet odkryć w tym słodkim geście głębsze znaczenie, symbolizujące mistyczne zjednoczenie z Bogiem lub zesłanie Ducha Świętego. Czy ta centralna scena może choć subtelnie nawiązywać do Wcielenia, które odmieniło bieg historii naznaczonej grzechem od samego początku?

        Ciemniejsza, prawa część przedstawia upadły świat. Duży tłum ludzi – mężczyzn i kobiet, dzieci i starców – z widocznymi pośrodku budynkami, przedstawia ludzi uwięzionych w napięciach współczesnego świata, tęskniących za pokojem. Na dole, potężna kobieta klęczy pogrążona w żalu, a pośród tłumu para czule kołysze i chroni swoje nowonarodzone dziecko. 

        Odcisk Biblii

        Nad tymi postaciami anioł o wspaniałych złotych skrzydłach przynosi z Nieba dwie tablice, których wzór nawiązuje do klasycznej ikonografii, jaką Mojżesz umieszcza w rękach, schodząc z Synaju z Dziesięcioma Przykazaniami. Obok niego ukrzyżowany człowiek uosabia pełnię dramatu ludzkiego cierpienia, by przynieść światu pokój.

        W tym zespole centralne miejsce zajmują dwa symbole biblijne: Tablice Prawa, które bezpośrednio przywodzą na myśl kulturę żydowską, oraz Ukrzyżowany Chrystus, kwintesencja wizerunku chrześcijańskiego. Co więcej, obie postacie zajmują tę samą prawą górną część witraża, ustanawiając między nimi dialog, od którego w dużej mierze zależy rozwój kultury pokoju. Tylko dzięki poszanowaniu prawa naturalnego, streszczonego w Dekalogu, i odkupieńczej mocy Tajemnicy Paschalnej Jezusa Chrystusa możemy powrócić do błogiego światła Raju.

        Wystarczy przyjrzeć się i zachwycić tym dziełem sztuki współczesnej, aby dostrzec, że nawet na to zdecydowanie świeckie rozdroże współczesnego świata dotarły iskry światła pochodzące z tego wspaniałego domu, jakim jest Biblia. 

        Jak to możliwe, że księga ludu pasterzy i rolników, mieszkańców niewielkiego, w dużej mierze suchego regionu, skrzyżowania wielkich imperiów starożytności, ukształtowana pośród krwawych prześladowań, deportacji i okupacji, najpierw czerpała zyski z kultury Cesarstwa Rzymskiego, a następnie rozszerzyła jego wpływ na cały świat? Dlaczego ich idea osobowego, stwórczego i opatrznościowego Boga, sprawiedliwego i miłosiernego, rozprzestrzeniła się po całej ziemi i zakorzeniła się wszędzie, we wszystkich kulturach tubylczych? Dlaczego Biblia wywiera tak głęboki wpływ od ponad dwóch tysiącleci? 

        Niektórzy twierdzą, że jego sukces jest wynikiem niezwykłego ciągu sprzyjających zdarzeń. Od powstania Cesarstwa Rzymskiego, które połączyło heterogeniczny układ sił w Republice Rzymskiej z unikalnymi cechami wielu podbitych ludów, tworząc jedną wspólnotę polityczną, gospodarczą i kulturową, osiągając potencjał i skalę dotąd nieznaną, po przypadkowe wstąpienie Konstantyna na tron cesarski, które zapoczątkowało ekspansję chrześcijaństwa z góry…

        Ale to samo w sobie nie wyjaśnia, dlaczego wartości judeochrześcijańskie mają tak nieodpartą siłę od ponad dwóch tysiącleci, a tym bardziej, dlaczego nadal są w pełni istotne dla większości populacji świata.

        Biblia jako siła napędowa kultury

        Głębszej odpowiedzi należy szukać w niezatartym śladzie, jaki tekst Biblii odcisnął na kondycji ludzkiej: w etyce, prawie, literaturze, muzyce, sztuce i wszystkich przejawach kultury, które kształtują naszą tożsamość.

        Jednak to też nie wystarczy. Pomimo niezwykłego wpływu, jaki wywarła na tak różnorodne i wpływowe dziedziny wielka klasyka, Biblia, można by prowokacyjnie stwierdzić, jak T.S. Eliot, że ci, którzy mówią o Biblii jako o zabytku literackim, często podziwiają ją jedynie jako “pomnik wzniesiony nad grobem chrześcijaństwa”To również zasługuje na refleksję.

        Czy ogromny potencjał jako motoru kultury i postępu, jaki ten klasyk literatury światowej z biegiem czasu wykazał, jest niezależny od jego wartości religijnej? Czy nie ma on nic wspólnego z decydującą rolą Biblii Hebrajskiej w kształtowaniu judaizmu ani ze świadectwem boskiego objawienia, które chrześcijański czytelnik dostrzega w dialogu między Starym a Nowym Testamentem?

        Podstawowy charakter współczesnej kultury, która odpowiada Biblii, nie wynika tylko z jej siły literackiej, lecz nade wszystko z faktu, że jest ona słowem prawdziwym, pochodzącym od Boga i danym ludzkości.


        Treści dostarczone przez kadrę nauczycielską Magister Chrześcijaństwa i Kultury Współczesnej Uniwersytetu w Navarra.

        AutorFrancisco Varo

        Profesor Pisma Świętego, Uniwersytet Nawarry

        Kultura

        “Droga”, “żywa książka”, świętuje setne wydanie w języku hiszpańskim

        Camino, najsłynniejsze dzieło założyciela Opus Dei, jest według Instytutu Cervantesa czwartą najczęściej tłumaczoną książką w języku hiszpańskim w historii.

        Maria José Atienza-13 listopada 2025 r.-Czas czytania: 2 minuty

        Camino To jedno z najbardziej znanych dzieł o duchowości. Księga duchowych “punktów”, napisana przez Święty Josemaría Escrivá Została ona wydana w 1939 roku w Walencji, choć już kilka lat wcześniej, w 1934 roku, założyciel Opus Dei opublikował początki tego dzieła pod tytułem Rozważania duchowe, w Cuenca. 

        Od tego czasu, Camino Została przetłumaczona na 142 języki i sprzedała się w ponad pięciu milionach egzemplarzy. Słynna aplikacja do modlitwy, Hallow, Wybrał ją jako przewodnik na Wielki Post 2025 r. i wśród wielu anegdot, które pojawiły się w tej książce w okresie prześladowań wiary przez komunistyczny rząd w Bułgarii, tajne wydanie Camino, Pomagał wiernym Kościoła katolickiego i innych wyznań chrześcijańskich w rozwoju duchowym.

        Camino

        Tytuł: Ścieżka
        AutorJosemaría Escrivá de Balaguer
        Strony: 506
        Redakcja: Rialp
        Rok: 2025

        100. edycja Camino po hiszpańsku

        W Hiszpańskiej Bibliotece Narodowej odbyła się prezentacja 100. wydania w języku hiszpańskim książka, edytowane przez Rialp W tej edycji, koordynowanej przez Fidela Sebastiána Mediavillę, specjalistę w dziedzinie literatury Złotego Wieku, dodano objaśnienia i wprowadzenie do tekstu oryginalnego, umieszczając czytelnika w jego historycznym i duchowym kontekście. 

        Książka “tajemniczo żywa”

        Santiago Herraiz, dyrektor Ediciones Rialp, zauważył: “Camino wciąż się rozwija, tajemniczo żywe. Książka, która ma prawie 100 lat i przetrwała próbę czasu, nie jest łatwym zadaniem. Wydaliśmy małe wydanie Camino, pamiętnika w skórzanej oprawie, w nakładzie 5000 egzemplarzy, które są już prawie wyprzedane”.

        Prezentacja 100. edycji “Camino”

        Z kolei poetka Marcela Duque zwróciła uwagę, że w Camino, Święty Josemaría “osiąga jedność między formą wyrazu a tym, co jest wyrażane, i to samo czyni Opus Dei, jak sam święty wskazał: ‘przekształcanie codziennej prozy w jedenastozgłoskowce’”.

        Redaktor wydania stulecia w języku hiszpańskim, Fidel Sebastián, podkreślił, że “wydanie krytyczne odwołuje się do woli autora i jest oświetlane wszystkim, co jest konieczne”.

        Sebastián stwierdził również, że “po ponownym przeczytaniu Drogi odkryłem mistyka. Aby dowiedzieć się więcej na ten temat, będziemy musieli poczekać na publikację Notatek intymnych. Wierzę, że św. Josemaría był wielkim mistykiem, co widzimy na przykład w punkt 555”, owoc doświadczeń autora na modlitwie.

        Na koniec Fernanda Lopes, koordynatorka Komitetu Stulecia Opus Dei, Chciał podkreślić “tysiące ścieżek do bliskości z Chrystusem, które ta książka stworzyła. Jest sto wydań, ale tysiące ścieżek”.

        Lopes, prowadząc analogię, podkreślił, że “setna rocznica Opus Dei jest przedstawiona jako performatywna, transformacyjna ścieżka dla każdej osoby należącej do Opus Dei”.





        Stany Zjednoczone

        Imigracja i wolność religijna priorytetem dla biskupów USA

        Biskupi Stanów Zjednoczonych wybrali arcybiskupa Paula S. Coakleya z Oklahoma City na przewodniczącego Konferencji Biskupów Katolickich Stanów Zjednoczonych (USCCB), a biskupa Daniela E. Floresa z Brownsville w Teksasie na wiceprzewodniczącego. Imigracja i obrona wolności religijnej będą głównymi tematami dyskusji podczas jesiennego zgromadzenia, które rozpocznie się 10 października.    

        OSV / Omnes-13 listopada 2025 r.-Czas czytania: 7 minuty

        – Julie Asher, Baltimore (USA), Wiadomości OSV 

        Od otwarcia do zamknięcia sesji 11 listopada, kwestia imigracji była obecna przez większą część pierwszego dnia jesiennego plenarnego zgromadzenia biskupów amerykańskich w Baltimore i nadal kształtowała przebieg spotkania. Program dnia obejmował wybory nowego kierownictwa Konferencji Biskupów Katolickich Stanów Zjednoczonych (USCCB) oraz raport na temat stanu imigracji w Stanach Zjednoczonych za rządów Trumpa.

        Odbywają się również wstępne prezentacje dotyczące ewentualnych zmian w «Wytycznych etycznych i religijnych biskupów dla katolickich organizacji medycznych i opieki zdrowotnej». Prezentowana jest również nowa anglojęzyczna wersja Biblii dla Stanów Zjednoczonych, która ma zostać opublikowana w 2027 roku. Przekład Nowego Testamentu na język hiszpański ma być dostępny do Środy Popielcowej w 2026 roku.

        Biskupi zatwierdzili także lokalną inicjatywę diecezjalną, mającą na celu wszczęcie procesu kanonizacyjnego jezuity Richarda Thomasa (1928-2006), który przez ponad 40 lat kierował różnymi formami posługi na rzecz ubogich w El Paso w Teksasie i Ciudad Juarez w Meksyku.

        Nowy prezydent i wiceprezydent, teraz z Leonem XIV jako papieżem

        Biskupi wybrali arcybiskupa Paula S. Coakleya z Oklahoma City na przewodniczącego Konferencji Biskupów Katolickich Stanów Zjednoczonych oraz biskupa Daniela E. Floresa z Brownsville w Teksasie na wiceprzewodniczącego Konferencji Biskupów Katolickich Stanów Zjednoczonych.

        Wybory w 2025 r. oznaczają pierwszą zmianę przywództwa na konferencji od czasu, gdy papież Leon XIV, pierwszy papież urodzony w Ameryce, rozpoczął w maju swoją posługę Piotrową.

        Nadal będą wspierać migrantów

        Dzień rozpoczął się od przesłania biskupów do papieża Leona XIV na początku spotkania, które odbyło się w dniach 10-13 listopada. Biskupi amerykańscy zapewnili papieża, że “będą nadal wspierać migrantów i bronić prawa wszystkich do swobodnego praktykowania swojej religii bez zastraszania”.

        “Jako pastorzy w Stanach Zjednoczonych, spotykamy się z coraz bardziej rozpowszechnionym światopoglądem, który często stoi w sprzeczności z ewangelicznym nakazem miłości bliźniego” – napisali. “W miastach w całych Stanach Zjednoczonych nasi bracia i siostry migranci, z których wielu to katolicy, zmagają się z kulturą strachu, wahając się przed opuszczeniem domów, a nawet pójściem do kościoła z obawy przed nękaniem lub zatrzymaniem”.

        “Ojcze Święty, wiedz, że biskupi Stanów Zjednoczonych, zjednoczeni w trosce, będą nadal wspierać migrantów i bronić prawa wszystkich do praktykowania wiary bez zastraszania” – napisali biskupi. “Popieramy bezpieczeństwo i porządek na granicach oraz środki egzekwowania prawa w odpowiedzi na niebezpieczną działalność przestępczą, ale nie możemy milczeć w tych trudnych czasach, gdy prawo do praktykowania religii i prawo do rzetelnego procesu sądowego są podważane”.

        W całym kraju występuje wiele punktów spornych z powodu napięć wywołanych przez nieustępliwą politykę imigracyjną administracji Trumpa. Przed lokalnymi biurami Służby Imigracyjnej i Celnej (ICE) regularnie odbywają się protesty.

        Biskupi z USA uczestniczą w sesji jesiennego zgromadzenia ogólnego Konferencji Biskupów Katolickich Stanów Zjednoczonych, która odbyła się 11 listopada 2025 r. w Baltimore. (Zdjęcie: OSV News/Bob Roller).

        Więźniom odmawia się sakramentów

        Wśród obaw katolików dotyczących sposobu wdrażania tej polityki w amerykańskich miastach znajduje się odmowa udzielania sakramentów zatrzymanym, problem szczególnie uwypuklony w ośrodku imigracyjnym na zachód od Chicago. 1 listopada, w Dzień Wszystkich Świętych, delegacja katolicka – tym razem złożona z duchownych, zakonnic i osób świeckich, a także biskupa pomocniczego Chicago – po raz drugi w ciągu trzech tygodni nie mogła dostarczyć Eucharystii zatrzymanym tam katolikom.

        Kwestia, czy imigranci zatrzymani przez ICE mogą przyjmować sakramenty, «jest jedną z naszych głównych trosk» – oświadczył biskup Kevin C. Rhoades z Fort Wayne-South Bend w stanie Indiana 11 listopada podczas południowej konferencji prasowej na plenarnym posiedzeniu biskupów. Biskup jest przewodniczącym Komisji ds. Wolności Religijnej Konferencji Biskupów Katolickich Stanów Zjednoczonych (USCCB).

        Według niego biskupi skupili się na “prawie Kościoła do świadczenia usług charytatywnych imigrantom”.

        «Tak naprawdę nie przewidywaliśmy, z czym przyjdzie nam się teraz zmierzyć w związku z ośrodkami detencyjnymi, ale gdy tylko zdaliśmy sobie z tego sprawę, stało się to naszym priorytetem» – powiedział.

        «To rozdziera serce» – dodał biskup Rhoades – “kiedy pomyślimy o cierpieniu, a zwłaszcza o tych, którzy zostali zatrzymani, rozdzieleni od swoich rodzin… potrzebują oni duchowego wsparcia i sakramentów”.

        “Nie jesteś sam.”.

        Podczas dzisiejszej popołudniowej prezentacji biskup Mark J. Seitz z El Paso w Teksasie, ustępujący przewodniczący komisji biskupów ds. migracji, powiedział, że “niezachwiane zaangażowanie” administracji Trumpa w masowe deportacje, a także “ograniczenie legalnej imigracji” i deportacje do “krajów trzecich, które są im zupełnie nieznane”, jasno dowodzą, że “to dopiero początek”.

        Biskup Seitz powiedział, że komitet ds. migracji, jego pracownicy i partnerzy misyjni pracują nad inicjatywą zatytułowaną “Nie jesteś sam”. Będzie ona koncentrować się “na czterech tematycznych obszarach duszpasterstwa: wsparciu rodziny i w sytuacjach kryzysowych, towarzyszeniu i opiece duszpasterskiej, komunikacji i nauczaniu w Kościele oraz, po czwarte, solidarności poprzez modlitwę i publiczne świadectwo”.

        Promyk nadziei w postaci wiz dla pracowników religijnych

        Dał jednak promyk nadziei w kwestii wiz dla pracowników religijnych, których proces został wstrzymany od wiosny 2023 r. Stwierdził, że czuje
        “bardzo optymistycznie” nastawieni do wysiłków zmierzających do rozwiązania opóźnień w rozpatrywaniu wniosków wizowych dla pracowników religijnych, które poczyniono dzięki ewentualnym nowym przepisom i dialogowi z obecną administracją prezydencką.

        Zamknij wybory

        W zaciętym wyścigu dziesięciu potencjalnych kandydatów, arcybiskup Coakley został wybrany na prezydenta w trzeciej turze głosowania, w drugiej turze wyborów, razem z biskupem Floresem. Biskupi amerykańscy wybrali następnie biskupa Floresa w pierwszej turze wyborów wiceprezydenta.

        Ich trzyletnia kadencja rozpoczyna się wraz z zakończeniem tego zgromadzenia plenarnego w Baltimore. Zastępują oni odpowiednio arcybiskupa Timothy'ego P. Broglio z Archidiecezji Sił Zbrojnych Stanów Zjednoczonych oraz arcybiskupa Williama E. Lori z Baltimore, którzy zakończą swoją trzyletnią kadencję wraz z zakończeniem jesiennego zgromadzenia.

        Przed wyborami arcybiskup Broglio, ustępujący przewodniczący Konferencji Biskupów Katolickich Stanów Zjednoczonych (USCCB), wygłosił swoje ostatnie przemówienie prezydenckie. Podkreślił potrzebę “przekonywania ludzi, by słuchali się nawzajem” w obliczu polaryzacji.

        «Musimy wykorzystać naszą jedność, aby pokazać, że dialog obywatelski jest nie tylko możliwy, ale stanowi najbardziej autentyczny, ludzki sposób na pójście naprzód» – powiedział.

        Nuncjusz Pierre: Nauki Soboru WatykańskiegoRok II

        Kardynał Christophe Pierre, nuncjusz apostolski w Stanach Zjednoczonych, wygłosił następnie przemówienie na Konferencji Biskupów Katolickich Stanów Zjednoczonych (USCCB). Jego przemówienie na tegorocznej sesji plenarnej było jego pierwszym wystąpieniem jako przedstawiciela papieża Leona XIV.

        «Skąd przyszliśmy i dokąd zmierzamy?» – pytał, wskazując na “światło przewodnie: nauki i wizję Soboru Watykańskiego II”. Podkreślił, że Sobór Watykański II “pozostaje kluczem do zrozumienia, jakim Kościołem jesteśmy powołani być dzisiaj, i punktem odniesienia w rozeznawaniu, dokąd zmierzamy».»

        Dzień 12: Przesłanie duszpasterskie na temat imigracji

        Kwestia imigracji ponownie znalazła się w centrum uwagi podczas jesiennego zgromadzenia plenarnego biskupów USA w Baltimore. Biskupi zatwierdzili “specjalne orędzie duszpasterskie na temat imigracji”, wyrażające “naszą troskę o imigrantów”, z uwzględnieniem powyższych idei.

        Oświadczenie to zostało wydane w momencie, gdy coraz większa liczba biskupów przyznaje, że niektóre z polityk imigracyjnych administracji Trumpa grożą Kościołowi praktycznymi wyzwaniami w zakresie administrowania wsparciem duszpasterskim i inicjatywami charytatywnymi, a także wyzwaniami dla wolności religijnej.

        W innych wiadomościach, biskupi wybrali nowego sekretarza swojej konferencji: jest nim biskup Kevin C. Rhoades z Fort Wayne-South Bend w stanie Indiana.

        Biskup Kevin C. Rhoades z Fort Wayne-South Bend w stanie Indiana uśmiecha się po wyborze na sekretarza Konferencji Biskupów Katolickich Stanów Zjednoczonych (USCCB) podczas jesiennego zgromadzenia. Po lewej: emerytowany biskup pomocniczy Chicago, Joseph N. Perry. (Zdjęcie: OSV News/Bob Roller)

        Inne problemy

        Biskupi zdecydowaną większością głosów zatwierdzili również zaktualizowaną wersję dokumentu przewodniego dotyczącego katolickiej opieki zdrowotnej, z istotnymi zmianami, w tym wyraźnym zakazem tzw. opieki “afirmującej płeć”. Dali również zielone światło na zorganizowanie XI Narodowego Kongresu Eucharystycznego latem 2029 roku.

        W wywiadzie dla OSV News arcybiskup Bostonu Richard G. Henning, odnosząc się do specjalnego oświadczenia w sprawie imigracji, powiedział, że poczucie, iż “musimy coś powiedzieć” i okazać solidarność z imigrantami, “naturalnie narodziło się wśród biskupów”.

        “Jesteśmy pastorami” – powiedział. “Dbamy o ludzi, którym służymy, a to, co od nich słyszymy, to strach i cierpienie. Dlatego trudno nie chcieć na to zareagować”.

        W komunikacie prasowym opublikowanym późnym popołudniem Konferencja Biskupów Katolickich Stanów Zjednoczonych (USCCB) wskazała, że “po raz pierwszy” od 12 lat Konferencja Episkopatu “uciekła się do tej szczególnie pilnej formy wypowiedzi jako organ biskupów. Ostatnie oświadczenie, wydane w 2013 roku, było odpowiedzią na federalny nakaz dotyczący antykoncepcji”.

        ————-

        – Julie Asher jest starszą redaktorką w OSV News. Do powstania tego artykułu przyczyniły się Kate Scanlon, Lauretta Brown i Gina Christian, również z OSV News.

        Niniejsze informacje oraz Oświadczenie duszpasterskie w sprawie imigracji zostały pierwotnie opublikowane w czasopiśmie OSV News w języku angielskim i można się z nimi zapoznać właśnie tam. tutaj.

        ————-

        AutorOSV / Omnes

        Więcej
        Ewangelizacja

        Prałat Opus Dei zachęca do pomagania potrzebującym i cierpiącym.

        Fernando Ocáriz zachęca nas do życia miłością bliźniego, stawiając czoło ubóstwu i cierpieniom świata poprzez modlitwę, służbę i konkretną pomoc, pamiętając, że miłość bliźniego jest nierozerwalnie związana z miłością Boga.

        Redakcja Omnes-13 listopada 2025 r.-Czas czytania: 2 minuty

        Prałat Opus Dei, Monsignor Fernando Ocáriz, w nowym orędziu opublikowanym w ten czwartek wezwał wiernych do praktycznego i zaangażowanego przeżywania chrześcijańskiej miłości bliźniego w obliczu licznych form ubóstwa i cierpienia panujących w dzisiejszym świecie.

        “Codziennie, na różne sposoby, docierają do nas wiadomości o cierpieniu niezliczonej liczby ludzi, spowodowanym obecnymi wojnami, niesprawiedliwością, ubóstwem i niedoborami w wielu częściach świata” – zaczyna.

        W obliczu tej rzeczywistości Ocáriz zachęca nas do rozważenia słów św. Josemaríi Escrivy: «Człowiek lub społeczeństwo, które nie reaguje na udręki i niesprawiedliwości i nie stara się ich złagodzić, nie jest człowiekiem ani społeczeństwem godnym miłości Serca Chrystusa… W przeciwnym razie jego chrześcijaństwo nie będzie Słowem i Życiem Jezusa: będzie maską, oszustwem przed Bogiem i przed ludźmi (To Chrystus, który przechodzi obok, nr 167).

        Prałat podkreśla, że choć “biorąc pod uwagę skalę problemów świata, naturalne jest poczucie bezsilności w ich rozwiązaniu”, chrześcijanie nie mogą pozostać obojętni. Przypomina nam, że “wiara zapewnia nas, że możemy wiele pomóc poprzez modlitwę, która nie zna granic” i zachęca nas do odkrycia, że “każdy – każdy na swój sposób – może zdziałać więcej, niż nam się wydaje”.

        Ubóstwo

        W swoim przesłaniu Ocáriz cytuje również papieża Leona XIV, który w Dilexi te Pamiętajmy, że “istnieje wiele form ubóstwa: ubóstwo tych, którym brakuje środków materialnych, ubóstwo tych, którzy są marginalizowani społecznie… ubóstwo tych, którzy nie mają żadnych praw, żadnej przestrzeni, żadnej wolności”.

        Prałat dodaje, że praca Opus Dei ma na celu pomoc w łagodzeniu tych potrzeb, przypominając słowa św. Josemaríi: «Nasza misja ma na celu to, aby było coraz mniej ludzi niewykształconych i ubogich. Będziemy starali się przyczyniać do tego wszędzie».List 15, nr 193).

        Wyraża wdzięczność, że “niezliczona liczba osób – w tym wielu z Opus Dei – prowadzi działalność pomocową i szkoleniową w szczególnie potrzebujących środowiskach na pięciu kontynentach” i zaprasza wszystkich do współpracy “poprzez modlitwę, pracę wykonywaną w duchu służby i wszelką pomoc materialną, jaką możemy zapewnić”.

        Na koniec Ocáriz przypomina nam, że miłosierdzie to nie tylko dzieło społeczne, ale podstawowy wymóg miłości chrześcijańskiej: «Miłość, miłość do ludzi, jest nierozerwalnie związana z miłością do Boga». I cytuje św. Augustyna na zakończenie: «Pomyśl, że ty, który jeszcze nie widzisz Boga, zasłużysz na kontemplację Go, jeśli kochasz bliźniego, bo kochając bliźniego, oczyszczasz swój wzrok, aby twoje oczy mogły kontemplować Boga».Traktat ewangelicki św. Jana, 17, 7-9).

        Ewangelizacja

        Matka Eliswa Vakayil, beatyfikowana w Kerali (Indie)

        Papież Leon ogłosił wczoraj na audiencji, że Matka Eliswa Vakayil, założycielka pierwszego Trzeciego Zakonu Karmelitów Bosych, została beatyfikowana w sobotę w Kochi, w indyjskim stanie Kerala. Tymczasem dzisiejsza liturgia wspomina świętych Leandra z Sewilli i Diego z Alcalá.

        Francisco Otamendi-13 listopada 2025 r.-Czas czytania: 2 minuty

        Odważne zaangażowanie Matki Eliswy Vakayil na rzecz emancypacji najuboższych dziewcząt jest źródłem inspiracji dla wszystkich, którzy działają na rzecz godności kobiet w Kościele i społeczeństwie. Papież Leon XIV nawiązał w ten sposób do indyjskiej zakonnicy wczoraj pod koniec audiencji, w której wspomniał również o biskupie. Święty Jozafat, “męczennik za niestrudzoną gorliwość o jedność Kościoła”.

        “Model, lustro, w którym każda córka, każda matka, każda kobieta – świecka, konsekrowana i zakonna – może się utożsamić i rozpoznać”. opisany Malezyjski kardynał Sebastian Francis, biskup Penang, do Matki Eliswy Vakayil, założycielki pierwszego rodzimego Trzeciego Zakonu Karmelitów Bosych (TOCD) dla kobiet w Indiach. 

        Rzeczywiście, przed powołaniem do życia konsekrowanego, Matka Eliswa Była żoną, matką jednej córki i wdową. Karmiona częstą adoracją Najświętszego Sakramentu, w latach 1831–1913 Matka Vakayil otworzyła drzwi życia konsekrowanego katolickim kobietom obrządku łacińskiego i syromalabarskiego.

        Święci Leander z Sewilli i Diego z Alcalá

        Święty Leander z Sewilli (Kartagena, 540 – Sewilla, 599) był bratem świętych Fulgencjusza, Florentyny i Izydora. W 578 roku został mianowany arcybiskupem Sewilli. Doświadczył prześladowań i wygnania za swoje wysiłki na rzecz nawrócenia Wizygotów, którzy byli arianami, na wiarę katolicką. Przewodniczył III Soborowi Toledańskiemu (589), który doprowadził do nawrócenia króla Wizygotów Rekkareda i katolickiej jedności narodu. 

        Święty Diego z Alcalá urodził się w San Nicolás del Puerto (Sewilla) około 1400 roku w skromnej rodzinie. W młodym wieku wybrał życie pustelnicze w górach Kordoby. W wieku 30 lat wstąpił do zakonu franciszkanów jako brat świecki. Był analfabetą i poświęcał się najskromniejszym zadaniom, zgodnie z franciszkańskim kalendarzem świętych. Ewangelizował Wyspy Kanaryjskie i po pewnym czasie spędzonym w Rzymie zmarł w Alcalá w 1463 roku.

        AutorFrancisco Otamendi

        Więcej

        Niewidzialne nagrody

        W świecie, w którym obsesyjnie liczą się osiągnięcia i uznanie, dzieci żyją otoczone dyplomami, medalami i rankingami, które zdają się mierzyć ich wartość. Ta refleksja zachęca nas do spojrzenia poza nagrody: do docenienia wysiłku, wyciągania wniosków z porażek i uświadomienia sobie, że bezwarunkowa miłość rodziny to prawdziwy triumf, który towarzyszy każdemu życiu.

        13 listopada 2025 r.-Czas czytania: 2 minuty

        Przyznaję, że uwielbiam liczby: ankiety, rankingi i listy, które mówią nam, kto “jest najlepszy”. Pociągają mnie konkretne fakty, takie, które zdają się dawać nam pewność i pomagają mi podejmować decyzje spokojnie, bez ulegania subiektywizmowi. Ale w życiu – takim, którego nie da się zmieścić w arkuszu kalkulacyjnym – Excel—a zwłaszcza jeśli chodzi o dzieci, narażamy się na ryzyko. I to poważne.  

        W Chile zbliża się koniec roku, a wraz z nim sezon nagród, dyplomów i egzaminów wstępnych na studia. Wszystko kręci się wokół uznania: życie mierzy się stypendiami, doskonałymi ocenami i medalami, które ważą więcej ze względu na dumę, jaką budzą, niż ze względu na ich metalową zawartość. Czy dzieci, które otrzymują te nagrody, na nie zasługują? Prawdopodobnie tak. I ich rodzice również, ponieważ za każdym osiągnięciem kryje się cichy wysiłek i bezwarunkowa miłość.  

        Ale może warto spojrzeć na drugą stronę: stronę porażki, braku wyboru, niesprawiedliwości, która czasem wkrada się pośród oklasków. Czy dałeś z siebie wszystko, a i tak nie zostałeś wybrany? Czy byłeś najlepszy, a ktoś inny zgarnął medal? Czy czułeś się upokorzony, bo ci nie zaufali? 

        Boli. Oczywiście, że boli. Ale ile się nauczyłeś w tym procesie? Czy zdałeś sobie sprawę, że podróż może być cenniejsza niż zdjęcie na końcu? InstagramCzasem ten cios wymierzony w naszą próżność jest także lekcją wolności: uczymy się, jak mniej polegać na opiniach innych i jak podjąć ryzyko z otwartym sercem.  

        Może to temat na rozmowę po obiedzie. Niech nasze dzieci wiedzą, że dyplom może nie wisieć na ścianie, ale miłość rodziny na zawsze pozostanie w ich duszach. Bo ostatecznie to nagroda, której nikt nie widzi, ale która jaśnieje w historii każdego z nas niż jakikolwiek medal.

        Rodzina

        Dlaczego osoba, która «wynalazła» pigułkę antykoncepcyjną, żałowała swojego odkrycia

        Społeczeństwo nie wie, że wynalazca pigułki antykoncepcyjnej, Carl Djerassi, żałował swojego wynalazku i opowiadał się za naturalnym rozpoznaniem płodności.

        Valle Rodriguez Castilla-13 listopada 2025 r.-Czas czytania: 3 minuty

        W 1950 roku naukowcowi Carlowi Djerassi udało się zsyntetyzować w Meksyku pochodną progesteronu o dwóch rewolucyjnych cechach: była bardzo silnym środkiem wywołującym owulację i była odporna na trawienie, co umożliwiało jej doustne podawanie, co okazało się bardzo funkcjonalną drogą podawania dla użytkowników.

        Jednak kiedy Djerassi zaczął pracować z tym hormonem, antykoncepcja nie była jego celem. Dowodem na to jest fakt, że w swojej autobiografii wyznał: «Nawet w najśmielszych snach (...) nie wyobrażaliśmy sobie tego»; a cytując Bernarda Shawa, napisał również: «Nauka zawsze się myli: nigdy nie rozwiązuje jednego problemu bez stworzenia dziesięciu nowych».

        W tym sensie pod koniec życia, w swoim ostatnim artykule naukowym opublikowanym w czasopiśmie Nauka W 1990 roku przekazał nam wyzwanie nauczenia kobiet rozpoznawania owulacji w łatwy i niedrogi sposób (mówił o możliwości stworzenia «słupków» wskazujących stan hormonalny). Świadomy, że po rewolucji seksualnej świat się zmienił, Carl Djerassi uparcie porzucał swój wynalazek, stawiając na świadomość płodności, znaną obecnie jako «Naturalna Świadomość Płodności».

        Mając to na uwadze, Carl Djerassi odmówił uznania go za wynalazcę pigułki antykoncepcyjnej; nazywał siebie «matką pigułki», podczas gdy Gregory Pincus był «ojcem pigułki». W latach 50. XX wieku dwaj inni naukowcy, Gregory Pincus i John Rock, wykorzystali wynalazek Djerassiego i, przy wsparciu finansowym aktywistki Margaret Sanger i filantropki Katherine McCormick, przeprowadzili badania kliniczne – szybko, z bardzo dużymi dawkami i bez większej wiedzy – wśród Portorykanek.

        W 1960 roku w USA firma farmaceutyczna GD Searle & Company wprowadziła na rynek Enovid®, pierwszą legalnie dostępną pigułkę antykoncepcyjną na świecie. Otworzyło to kobietom dostęp do wysoce skutecznej antykoncepcji hormonalnej.

        Kontrowersje wokół skutków ubocznych pigułki

        W latach 70. XX wieku marketing pigułki antykoncepcyjnej rozwijał się wraz z kontrowersjami dotyczącymi jej skutków ubocznych u niektórych użytkowników. W rezultacie zaczęto opracowywać preparaty z nowymi kombinacjami i niższymi dawkami hormonów, a jednocześnie zalecano stosowanie pigułki przez ograniczony czas.

        Do dziś skutki uboczne tabletek są widoczne: obniżone libido, bóle głowy i migreny, nudności i wymioty, nieregularne krwawienia, przybieranie na wadze, zatrzymywanie płynów, wahania nastroju…

        Recenzja Williamsa i wsp.. W roku 2021 mowa jest o niektórych z tych skutków, a przede wszystkim o innych, bardziej niekorzystnych, takich jak na przykład zwiększone ryzyko:

        • transmisja wirusa HIV;
        • choroby układu sercowo-naczyniowego;
        • postęp cukrzycy;
        • depresja i inne zaburzenia emocjonalne – znacznie bardziej widoczne wśród nastolatków –;
        • rak szyjki macicy, rak trzonu macicy, rak piersi — ten ostatni uwzględniono również w nowszym badaniu przeprowadzonym na Uniwersytecie Oksfordzkim PLOS Medicine (2023); i wszystkie z nich są bardziej widoczne u kobiet, w których rodzinie występowały te nowotwory.

        Jeśli chodzi o niektóre z tych działań niepożądanych, badanie wykazało, że informacje zawarte w receptach lekarskich były tendencyjne i skierowane do użytkowniczek.

        Pomimo tych efektów pigułka antykoncepcyjna ma już 65 lat.

        Jak intuicyjnie możemy stwierdzić, nawet nie biorąc pod uwagę zaburzeń antropologicznych, jakie pigułka spowodowała — u kobiet, mężczyzn i par — antykoncepcja hormonalna, rozpatrywana wyłącznie z perspektywy biologii kobiety, wywołuje sztuczny stan fizjologiczny, który w pewnych przypadkach może prowadzić do stanu patologicznego.

        Mimo wszystko pigułka antykoncepcyjna wciąż się starzeje: w tym roku kończy 65 lat. Według danych Zapata i wsp..Według danych opublikowanych w 2021 roku, 254 miliony kobiet na całym świecie w wieku od 19 do 45 lat – prawie 14,1% ogółu – stosuje pigułki antykoncepcyjne. Widzimy, jak pigułki postępują swoją drogą, obojętnie na konsekwencje; a ich stosowanie nadal jest przedstawiane jako prawo… z jedną stroną, ale bez drugiej.

        Książki

        Moje dni z Benedyktem XVI

        Alfred Xuereb, były sekretarz Benedykta XVI, dzieli się w swojej książce wspomnieniami i anegdotami, które ukazują ludzkie oblicze papieża i jego przystępność.

        Maria José Atienza-13 listopada 2025 r.-Czas czytania: 2 minuty

        Alfred Xuereb był prawdopodobnie cieniem cienia. Ten Maltańczyk, obecnie nuncjusz apostolski w Maroku, pełnił funkcję drugiego sekretarza papieża Benedykta XVI w latach 2007–2013, po rezygnacji Josepha Ratzingera. W obszernym pamiętniku biskup przytacza niektóre ze swoich najważniejszych wspomnień z lat spędzonych u boku bawarskiego papieża. 

        W tej pięknie wydanej przez Palabra książce, ilustrowanej setkami zdjęć, z których wiele jest mało znanych, a nawet niepublikowanych wcześniej, Xuereb opowiada o rozmowach z Benedyktem XVI i jego bezpośrednim przełożonym, arcybiskupem Georgiem Gänsweinem. Jej strony pełne są humorystycznych anegdot, które ukazują bliską i serdeczną relację z Ojcem Świętym w czasie, gdy był głową Kościoła. Xuereb wspomina na przykład o znanej miłości papieża Ratzingera do muzyki, jego zamiłowaniu do kotów (mimo że nigdy żadnego nie posiadał) oraz zabawnych momentach humoru związanych z drobnymi szczegółami z życia codziennego i pracy. 

        Opowieść, napisana z wyrazistością najnowszych wspomnień, zagłębia się także w tylny pokój Książka zgłębia kluczowe momenty w życiu Ratzingera: cierpienie papieża, który postanowił ustąpić, uświadamiając sobie swoje ograniczenia fizyczne, oraz miesiące pełne napięcia; a także cierpienie papieża w obliczu problemów wynikających z błędnej interpretacji jego słów lub nieporozumień, takich jak incydent w Ratyzbonie. Oprócz tych być może bardziej znanych epizodów, Xuereb opowiada również o drobnych próbach sił, na które papież reagował w zaskakujący sposób, jak na przykład, gdy niewielki pożar zniszczył szopkę bożonarodzeniową należącą do rodziny Ratzingerów, do której Benedykt XVI był szczególnie przywiązany. Jego delikatne traktowanie starszego brata, troska papieża o to, by zarówno on, jak i jego pierwszy sekretarz mogli zająć się swoimi krewnymi, oraz troskliwe gesty wobec Mémores Domini, którzy się nim opiekowali, to również powracające tematy w książce, którą czyta się i kontempluje z przyjemnością, niczym rodzinny album ze zdjęciami. 

        Książka przystępna dla czytelników o różnym poziomie zaawansowania, która szczególnie przypadnie do gustu tym, którzy śledzili życie i działalność papieża Benedykta XVI. Dzięki niej można poznać nowe szczegóły dotyczące jego postaci i pontyfikatu, wzmacniając ideę papiestwa kierowanego przez jeden z najbardziej uprzywilejowanych umysłów XX-XXI wieku, zjednoczonego z niezapomnianą pokorą i bliskością Boga. 

        Moje dni z Benedyktem XVI

        AutorAlfred Xuereb
        Redakcja: Słowo
        Liczba stron: 376

        Więcej
        Gospel

        Próby każdego dnia. 33. Niedziela zwykła (C)

        Joseph Evans komentuje czytania na 33. Niedzielę zwykłą (C), przypadającą na 16 listopada 2025 r.

        Joseph Evans-13 listopada 2025 r.-Czas czytania: 2 minuty

        To, co prorok Malachiasz podsumowuje w dzisiejszym pierwszym czytaniu, Pan nasz wyjaśnia bardziej szczegółowo w Ewangelii. Prorok zapowiada “"dzień"” “Wtedy wszyscy pyszni i niegodziwcy będą jak plewa; dzień, który nadchodzi, pochłonie ich, mówi Pan Zastępów, i nie pozostawi po nich ani wierzchołka, ani korzenia”.”.

        To całkowite zniszczenie wszelkiego zła i wszystkich złoczyńców. Wręcz przeciwnie, mówi Malachiasz:, “Ale dla was, bojących się mojego imienia, wzejdzie słońce sprawiedliwości i w jego cieniu będzie uzdrowienie”.”. Dla niegodziwych ogień zagłady; dla sprawiedliwych ten sam boski ogień, który ma moc niszczenia, będzie działał jak słońce, które ogrzewa i leczy.

        Jezus mówi nam więcej w Ewangelii i celowo łączy dwie rzeczy: przepowiada zniszczenie Świątyni Jerozolimskiej (które faktycznie nastąpiło w 70 r. n.e.) i łączy to z odniesieniami do zniszczenia świata u kresu czasów. Wyjaśnia, że sprawiedliwi zostaną pochłonięci, przynajmniej częściowo, przez ten ogień. Będzie to jak czyściec, ogień próby, choć wciąż na ziemi. I tak chrześcijanie będą prześladowani. “Wydadzą was na mękę i śmierć, a wszystkie narody będą was nienawidzić z mojego powodu”.”.

        My również możemy odczuwać strach w obliczu tak wielkiego zamętu. Ale nasz Pan mówi nam: “Nie trwóżcie się! To wszystko musi się stać, ale to jeszcze nie koniec”.”. Zniszczenie Jerozolimy było wydarzeniem historycznym, a pierwsi chrześcijanie, posłuszni ostrzeżeniu Chrystusa, uciekli w porę. Koniec świata i towarzyszący mu zamęt to wydarzenie przyszłe. Jednak chrześcijanie każdego dnia muszą stawiać czoła próbom, a nawet prześladowaniom za swoje przekonania; możemy cierpieć nienawiść w imię Chrystusa, zwłaszcza jeśli bronimy prawdziwych nauk moralnych.

        Prorocy mówią o “dzień”Pana”, a także częstym tematem listów św. Pawła (na przykład 2 Tm 1,12.18; 4,8). Prorocy postrzegali go jako dzień sądu, boską wizytę, w której Bóg ukara niegodziwych i nagrodzi sprawiedliwych. Mogło to być konkretne wydarzenie historyczne, ale ostatecznie miał to być dzień ostateczny, dzień sądu ostatecznego. Ale żyjemy tym dniem każdego dnia. Każdego dnia jesteśmy wystawiani na próbę, a każdy dzień może być naszym ostatnim, gdy staniemy przed Chrystusem. “Czuwajcie, bo nie znacie dnia ani godziny”.” (Mt 25, 13).

        Ewangelizacja

        Braterstwo uwalnia nas od egoizmu, podziałów i arogancji – mówi Leon XIV

        Braterstwo nie jest pięknym, nierealnym marzeniem; to jedno z największych wyzwań ludzkości. “Uwalnia nas od egoizmu, podziałów i arogancji" – powiedział papież Leon XIV podczas dzisiejszej audiencji generalnej.  

        Francisco Otamendi-12 grudnia 2025 r.-Czas czytania: 3 minuty

        Papież mówił o tym kilkakrotnie podczas dzisiejszej porannej audiencji na słonecznym placu Świętego Piotra, na przykład do pielgrzymów francusko- i anglojęzycznych, a dziś także po chorwacku. “Braterstwo, które ofiarował nam Chrystus, który umarł i zmartwychwstał, uwalnia nas od negatywnej logiki egoizmu, podziałów i arogancji”. 

        W swojej katechezie, skupionej na temacie ‘Duchowość wielkanocna sprzyja braterstwu’, Leon XIV podkreślił, że “braterstwo jest niewątpliwie jednym z największych wyzwań dla współczesnej ludzkości”, ale nie “pięknym, nierealnym marzeniem» ani «pragnieniem kilku zwiedzionych dusz”. Braterstwo opiera się na przykazaniu Jezusa, “który nas umiłował i samego siebie wydał za nas, abyśmy mogli miłować się wzajemnie i oddawać życie za innych».

        “Omnes fratres”, wszyscy bracia

        Jak można było się spodziewać, papież Leon wspomniał w Publiczność Do świętego Franciszka z Asyżu, który zwracał się do wszystkich “braci”, “omnes fratres’, wszyscy bracia. Papież Franciszek na nowo podjął tę myśl, przypominając ją po 800 latach w encyklice ‘Fratelli tutti’.

        Leon XIV zacytował go w następujący sposób: “To pokazuje, że dziś pilniejsza niż kiedykolwiek potrzeba jest ponowne rozważenie pozdrowienia, z jakim św. Franciszek z Asyżu zwracał się do wszystkich, niezależnie od ich pochodzenia geograficznego, kulturowego, religijnego czy doktrynalnego: omnes fratres było inkluzywnym sposobem, w jaki Francisco Postawił wszystkich ludzi na równi, właśnie dlatego, że uznał ich za wspólne przeznaczenie godności, dialogu, gościnności i zbawienia”.

        Istotna cecha chrześcijaństwa

        To “tutti”, jak wskazał Następca Piotra, wyraża “istotną cechę chrześcijaństwa, które od początku było głoszeniem Dobrej Nowiny, przeznaczonej dla zbawienia wszystkich, nigdy wyłącznie i prywatnie». Ponadto Papież zauważył, że braterstwo jest głęboko ludzkie, zrodzone z naszej zdolności do budowania relacji międzyludzkich. Bez relacji nie możemy przetrwać, rozwijać się ani uczyć. Posunął się nawet do nazwania wrogości “trucizną”.

        “Jeśli się zamkniemy, ryzykujemy, że zachorujemy na samotność, a nawet na narcyzm, który troszczy się o innych tylko z własnego interesu. Inny zostaje wtedy zredukowany do kogoś, od kogo możemy coś wziąć, choć nigdy nie jesteśmy naprawdę gotowi dać, oddać siebie” – powiedział.

        Następnie zwrócił uwagę, że “często myślimy, że rola brata lub siostry odnosi się do pokrewieństwa, do więzów krwi, do przynależności do tej samej rodziny. W rzeczywistości doskonale wiemy, że nieporozumienia, rozłamy, a czasem nienawiść mogą niszczyć relacje między krewnymi, a nie tylko między obcymi”.

        “Jezus umiłował nas do końca”

        Tylko w świetle Zmartwychwstania Jezusa możemy zrozumieć braterstwo. Jak mówi Ewangelia: “Jezus umiłował nas aż do końca” – podkreślił. “A uczniowie stają się w pełni braćmi i siostrami, po tak długim czasie wspólnego życia, nie tylko wtedy, gdy doświadczają bólu śmierci Jezusa, ale przede wszystkim wtedy, gdy rozpoznają Go jako Zmartwychwstałego, przyjmują dar Ducha Świętego i stają się świadkami”. “Zmartwychwstały pokazał nam drogę, by iść z Nim, czuć się i być ‘fratelli tutti’ (wszystkimi braćmi i siostrami)”.

        “Bezsensowna masakra I wojny światowej: chrońmy pokój”

        W swoim pozdrowieniu skierowanym do narodu polskiego Papież przypomniał, że “wczoraj upamiętniliśmy koniec bezsensownej masakry I wojny światowej, po której dla wielu narodów, w tym dla waszego, nastał świt niepodległości. Dziękujemy Bogu za dar pokoju. Jak stwierdził św. Augustyn, nie ma absolutnie nic lepszego. Strzeżmy go z sercami zakorzenionymi w Ewangelii, w duchu braterstwa i miłości ojczyzny”. 

        AutorFrancisco Otamendi

        Oddaj swoje ciężary Bogu

        Modlitwa i zaufanie Bogu mogą pomóc nam podejmować decyzje, łagodzić cierpienie i torować drogę do pojednania i pokoju w rodzinie.

        12 grudnia 2025 r.-Czas czytania: 4 minuty

        Uwielbiam modlić się psalmami z kilku powodów. Po pierwsze, czuję, że używam tych samych słów, których używał Jezus Chrystus. Modlił się psalmami! To sprawia, że czuję się, jakbym modliła się razem z Nim, i już samo to daje mi poczucie spokoju. Co więcej, urzeka mnie fakt, że odzwierciedlają one najróżniejsze emocje: radość i smutek, świętowanie i żal, nadzieję i oszołomienie, gniew i spokój, zaufanie i żal, uwielbienie i narzekanie. To tak, jakby najlepszy słuchacz był ze mną i rozumiał mnie w każdym aspekcie mojego życia. 

        Słowo Boże jest cudowne, jest naprawdę żywe. 

        Rozmyślałem nad Psalmem 55, w którym święty pisarz wyraża udrękę i błaga Boga o pomoc. Nie może już tego znieść; jeden smutek goni drugi, a on pragnie uciec, wzbić się jak gołąb, wzbić się wysoko i znaleźć ukojenie. Zakończenie wzywa do powierzenia swojego brzemienia Bogu: “Wszystkie troski twoje przerzuć na Pana, a On sam zadziała” (Psalm 55,22).

        Zastanawiałem się, co te słowa oznaczają. Czy oznaczają, że w obliczu problemu powinienem przestać działać? Czy też, mając pewność, że mam Ojca, który mnie kocha, powinienem zrobić wszystko, co w mojej mocy, oddając w Jego ręce to, co nie jest w moich rękach?.  

        Psalm, który ożywa

        Otrzymałam jasną odpowiedź, gdy po mojej modlitwie odwiedziła mnie dobra przyjaciółka i opowiedziała mi następującą historię: “Rozstałam się z mężem. To był konieczny krok. Kilka lat temu stracił pracę i postanowił zainwestować w to, co uważał za dobry biznes. Nie wyszło, więc spróbował ponownie. W ciągu kilku lat stracił wszystko. Zrobiłam, co do mnie należało, i zaczęłam pracować, bo musieliśmy utrzymać czwórkę dzieci”. 

        Postawa mojego męża coraz bardziej mnie dezorientowała. Był na mnie zły, obwiniał mnie o wszystko i mówił do mnie z pogardą. Obrażał mnie, sugerując, że flirtuję z innymi. Nasze kłótnie były świadkami naszych dzieci. Pracowałam do upadłego, a on nie miał od niego żadnego wsparcia. Kiedy wracałam wyczerpana do domu, zastawałam go śpiącego. Tak bardzo się zmienił! Był zimny, zdystansowany, niegrzeczny i nieuprzejmy.

        Ostatnią kroplą była nasza kłótnia, którą nagrał jeden z moich synów. Kiedy zobaczyłem siebie na tym nagraniu, nie poznałem siebie. Wyglądałem równie groteskowo, jak on. Zrozumiałem, że ranimy siebie nawzajem i głęboko raniąc nasze dzieci. 

        Szukałam pomocy; potrzebowałam wskazówek. Wyszłam za mąż na całe życie, ale nie po to, żeby tak żyć. Chciałam spełniać wolę Bożą, ale wątpiłam, czy to oznacza po prostu znoszenie tego wszystkiego.  

        Mój proboszcz dał mi genialne wskazówki, które pomogły mi w rozeznaniu. Wiedziałam, że muszę położyć kres przemocy, nie niszcząc męża, ale dążąc do zbudowania domu, jakiego Bóg pragnie dla wszystkich. Konieczne było, aby on zmienił swoje zachowanie, a ja swoje. Z czystym sumieniem i słowami błogosławieństwa zaproponowałam mu: “Kochany, potrzebujemy pomocy. Nie możemy tak dłużej żyć. Dążmy do małżeństwa, w którym panuje miłość, wzajemne wsparcie, szacunek i zaufanie. Zrobię wszystko, co w mojej mocy, ponieważ chcę, abyśmy doprowadzili to do końca razem z Tobą”.

        Jego odpowiedź: “Rób, co chcesz. Jestem, kim jestem, nigdzie się nie wybieram”.

        Ze złamanym sercem, modlitwą i radą mojego proboszcza, zdecydowałam, że separacja jest konieczna. Musiał zdać sobie sprawę, że jego zachowanie niszczy tych, których kocham najbardziej. Powierzyłam całą swoją ufność Bogu, wiedząc, że niesie to ze sobą ogromne ryzyko. Prosiłam Go o pomoc, o ocalenie naszego domu. Zrobiłam to, co konieczne: jasno określiłam granice. Szukałam małego lokum, do którego mogłabym się przeprowadzić z dziećmi. Powiedziałam mu o swojej decyzji, a on zareagował arogancko. 

        Nigdy nie przestałam się za niego modlić. Moja wiara mnie wspierała. Tymczasem Bóg zdziałał cud dla nas obojga.

        Miesiąc po moim odejściu zmarła moja matka. Przyszedł na stypę i zachowywał się jak najżyczliwszy dżentelmen. Był niesamowicie dobry dla mnie i moich dzieci. Moja rodzina powitała go z taką serdecznością, że był zaskoczony. Zapytał mnie, czy wiedzą coś o naszej sytuacji, a ja odpowiedziałem mu, że to dla mnie bardzo osobista sprawa; nie rozmawiałem z nimi o tym i nie chcę, żeby tak pozostało. Pragnąłem pojednania i zmiany, której oboje doświadczyliśmy. 

        Kilka dni później zasugerował, żebyśmy poszli na terapię małżeńską. Powiedział, że również jest zainteresowany poprawą naszego związku i zaoferował swój wkład. Rozpoczęliśmy terapię, mimo że wciąż byliśmy w separacji. Sześć miesięcy później zmarł jego ojciec. Znów spotkaliśmy się jako rodzina, aby okazać mu wsparcie. Wszyscy zachowywaliśmy się jak zżyta rodzina, o jakiej marzyliśmy. 

        Na terapii zrozumiałam, że jego zachowanie wynikało z depresji, której doświadczał po utracie pracy. Nie potrafił sobie poradzić ze swoimi emocjami i maskował je gniewem. Moja reakcja nie pomogła; tylko pogłębiła jego frustrację. Oboje przyznaliśmy, że wyrządziliśmy sobie krzywdę, wybaczyliśmy sobie i pogodziliśmy się. 

        Bóg jest cudowny! To prawda, że troszczy się o nas, kiedy decydujemy się zaufać Jemu, a nie światowym standardom. Postąpiłam słusznie i otrzymaliśmy błogosławieństwo – błogosławieństwo o wiele większe, niż się spodziewaliśmy! Mój mąż odziedziczył spadek, który pozwolił nam spłacić długi i odzyskać dom, który straciliśmy. 

        Oddanie naszych zmartwień w ręce Boga oznacza postępowanie właściwe, szukanie woli Bożej w każdej sytuacji, wybieranie Jego, a nie siebie, posiadanie pewności, że dobre zakończenie nastąpi, ponieważ On nas kocha.

        Po wysłuchaniu jej opowieści byłem głęboko poruszony i zrozumiałem, że ona naprawdę żyła zgodnie z tym psalmem.

        “Zrzuć na Pana wszystkie swoje zmartwienia, a On będzie się o ciebie troszczył” (Psalm 55:22).

        Więcej
        Ewangelizacja

        Święty Jozafat, biskup i męczennik, zabiegał o jedność między prawosławnymi i katolikami.

        W XVII wieku święty Jozafat Kuncewyc, urodzony na Wołyniu (obecnie Ukraina), a później biskup Rusi, poświęcił swoje życie dążeniu do jedności między Greckim Kościołem Prawosławnym a Kościołem katolickim. Liturgia wspomina go 12 listopada.  

        Francisco Otamendi-12 grudnia 2025 r.-Czas czytania: 2 minuty

        Święty Jozafat Kuncewycz urodził się w 1580 roku na Wołyniu, regionie należącym obecnie do Ukrainy, w rodzinie prawosławnej. Od najmłodszych lat przejawiał głębokie skłonności religijne i prowadził pobożne życie. Jozafat dążył do jedności między chrześcijanami Wschodu i Zachodu w kontekście napięć między Kościołami prawosławnymi a katolickimi.,

        Wstąpił do klasztoru Świętej Trójcy w Wilnie (obecnie Litwa) jako mnich bazyliański, gdzie przyjął imię Jozafat. Tam wyróżnił się surowością życia, gorliwością apostolską i zamiłowaniem do studiów teologicznych. W 1609 roku przyjął święcenia kapłańskie i wkrótce stał się inicjatorem unii brzeskiej (1596). Na mocy tego porozumienia część Kościoła ruskiego uznała zwierzchnictwo papieża w Rzymie, zachowując jednocześnie obrządek wschodni.

        Jego działalność ewangelizacyjna doprowadziła do jego nominacji na arcybiskupa Połocka w 1617 roku. Zajmował się kształceniem duchowieństwa, nauczaniem doktryny katolickiej i propagowaniem pojednania wśród podzielonych wiernych. Jego doktrynalna stanowczość i przykładne życie przyniosły mu zarówno wielbicieli, jak i wrogów, zwłaszcza wśród tych, którzy sprzeciwiali się unii z Rzymem.

        Męczennik wspólnoty chrześcijańskiej

        Ze względu na jego otwartość na różnorodność poglądów, w których szanowano jedyną prawdziwą wiarę, jego przeciwnicy zaczęli oskarżać go o bycie “porywaczem i złodziejem dusz” z Kościoła Prawosławnego – czytamy w raporcie. dni świętych watykańskich. W rzeczywistości Jozafat nigdy nie porzucił wschodnich form liturgicznych. Zachował bowiem język starosłowiański i oparł swoje nauczanie zasadniczo na dwóch fundamentach: wierności Stolicy Piotrowej i tradycji Ojców.

        12 listopada 1623 roku, podczas wizyty w Witebsku, wrogi tłum szturmował jego rezydencję. Święty Jozafat został pobity i zabity za obronę jedności Kościoła, stając się męczennikiem za wspólnotę chrześcijańską. Jego ciało wrzucono do Dźwiny, jednak później je odnaleziono i czczono jako świętą relikwię. Papież Pius IX kanonizował go w 1867 roku i ogłosił patronem Kościoła. jednostka między katolikami i prawosławnymi.

        AutorFrancisco Otamendi

        Więcej
        Edukacja

        María Lacalle: «Świadectwo jest najbardziej bezpośrednim środkiem przekazywania wartości»

        W przeciwieństwie do edukacyjnego merkantylizmu, UFV stawia na edukację, która kształtuje kompletne jednostki, a etyka, wsparcie i świadectwo nauczyciela stanowią klucz do tworzenia "nowych map nadziei".

        Teresa Aguado Peña-12 grudnia 2025 r.-Czas czytania: 5 minuty

        W Liście Apostolskim “Projektowanie nowych map nadziei” papież Leon XIV zachęca szkoły i uniwersytety, aby stały się autentycznymi “laboratoriami nadziei”, w których godność będzie stawiana wyżej niż wydajność czy edukacyjny merkantylizm.

        Proponuje zatem edukację, która stawia człowieka w centrum, promując dialog między wiarą a rozumem oraz współpracę całej społeczności edukacyjnej – nauczycieli, rodzin, uczniów i społeczeństwa obywatelskiego – we wspólnym przedsięwzięciu. Podkreśla również odpowiedzialność wychowawcy, którego osobiste świadectwo jest równie cenne, jak jego nauczanie, oraz potrzebę zapewnienia holistycznego wykształcenia przyszłym profesjonalistom, rozwijając ich umysły, serca i ręce.

        W tym kontekście rozmawialiśmy z Marią Lacalle Noriegą, prorektor ds. wydziałów i modelu edukacyjnego oraz dyrektorką Instytutu Otwartego Rozumu na Uniwersytecie Francisco de Vitoria, aby dowiedzieć się, w jaki sposób uniwersytet katolicki może dziś odpowiedzieć na to wezwanie Papieża i stać się prawdziwą przestrzenią ludzkiej i społecznej transformacji.

        List Apostolski “Projektowanie nowych map nadziei” Proponuje, aby szkoły katolickie stały się “laboratorium nadziei” w obliczu komercjalizacji edukacji. Jak interpretuje Pan to wezwanie Papieża w kontekście uniwersytetów katolickich? 

        – W obecnym kontekście jednym z głównych zagrożeń, z jakimi borykają się uniwersytety, jest tendencja do postrzegania ich funkcji jako czysto technicznej i skoncentrowanej wyłącznie na kształceniu zawodowym. Prawdą jest, że zdecydowana większość studentów nie szuka niczego innego, a wiele firm domaga się właśnie tego rodzaju kształcenia. Ta dynamika skłoniła niektóre uniwersytety do przyjęcia tego redukcjonistycznego podejścia, reagując na zapotrzebowanie rynku i, co trzeba przyznać, osiągając dobre wyniki ekonomiczne.  

        Misja uniwersytetu wykracza jednak daleko poza samo kształcenie zawodowe, obejmując całą osobę i dążąc do tego, aby “profesjonalizm był przeniknięty etyką i aby etyka nie była abstrakcyjnym słowem, lecz zwykłą praktyką”, jak powiedział papież Leon XIII. Kiedy uniwersytet wypełnia swoje prawdziwe powołanie i skutecznie kształtuje i przemienia swoich studentów, stają się oni nie tylko lepszymi ludźmi, ale także lepszymi profesjonalistami. W ten sposób uniwersytet wnosi cenny wkład w dobro wspólne i aktywnie przyczynia się do budowania bardziej sprawiedliwego i lepszego społeczeństwa, stając się tym samym prawdziwym “laboratorium nadziei”.

        Papież podkreśla, że “nauczyciele są powołani do dawania świadectwa, które jest równie cenne, jak ich nauczanie”. W jaki sposób uniwersytet katolicki może w pełni zaangażować swoją kadrę naukową w dzieło ewangelizacji?

        Obecny kontekst edukacyjny charakteryzuje się dominacją relatywizmu wśród większości naszych studentów, co poważnie ogranicza skuteczność argumentacji teoretycznej i rozumowania. Sam racjonalny dyskurs rzadko przekonuje, a wręcz ma trudności z przyciągnięciem uwagi studentów. W tym kontekście osobiste świadectwo jawi się jako znacznie bardziej bezpośredni i skuteczny środek przekazu wartości i przekonań.

        Autentyczny i konsekwentny przykład nauczyciela ma siłę oddziaływania znacznie przewyższającą siłę argumentów teoretycznych. Kiedy nauczyciel nie tylko racjonalnie prezentuje i broni określonego światopoglądu, ale także żyje zgodnie z tymi zasadami i demonstruje je na co dzień, jego wpływ się mnoży. W ten sposób przekonanie, które buduje, jest dwojakie: po pierwsze, poprzez logiczne rozumowanie, a po drugie, poprzez wiarygodność i spójność własnego doświadczenia.

        To połączenie argumentacji i osobistego świadectwa jest fundamentalne dla holistycznego rozwoju studentów i ewangelizacyjnej działalności uniwersytetu katolickiego, ponieważ ułatwia intelektualne zrozumienie proponowanych wartości oraz dowodzi ich żywotności i znaczenia w życiu codziennym. W ten sposób profesor staje się prawdziwym wzorem do naśladowania, zdolnym inspirować i prowadzić studentów zarówno słowem, jak i przykładem.

        W jaki sposób promowane są nauki humanistyczne na UFV? 

        Na Uniwersytecie Francisco de Vitoria wszyscy studenci studiów licencjackich uczestniczą w interdyscyplinarnym programie humanistycznym, niezależnie od kierunku studiów. Należy podkreślić, że przedmioty humanistyczne zajmują centralne miejsce w uniwersyteckim modelu edukacyjnym; nie są one uzupełnieniem, lecz fundamentalnym trzonem, wokół którego budowane jest wszechstronne kształcenie studentów.

        Głównym celem tego programu jest zapewnienie wszechstronnego wykształcenia, łączącego doskonałość zawodową z solidnymi, holistycznymi podstawami. Ma on pomóc uczniom rozwijać zarówno umiejętności techniczne, jak i rozwój osobisty, ucząc krytycznego myślenia, krytycznej analizy rzeczywistości i brania odpowiedzialności za własne życie.

        Różnorodne przedmioty w ramach ścieżki humanistycznej mają zachęcać studentów do zadawania pytań o osobę, prawdę, dobro i sens – krótko mówiąc, o najgłębsze pytania jednostki i społeczeństwa. Refleksja ta jest wspierana poprzez uczenie się przez doświadczenie, które łączy myśl humanistyczną z programem studiów i ich własnym życiem. Profesorowie odgrywają w tym procesie kluczową rolę: ich głównym zadaniem jest rozbudzanie tych pytań u studentów, a następnie zapewnienie im narzędzi do samodzielnego poszukiwania i odkrywania odpowiedzi, czyniąc je integralną częścią ich rozwoju osobistego i zawodowego.

        W jaki sposób UFV zapewnia spersonalizowane wsparcie studentom?

        – Na UFV mamy model edukacyjny, który kieruje i wspiera wszystkie nasze działania dydaktyczne. Z radością obserwujemy, jak Papież podkreśla i podkreśla pewne kwestie, które są dla nas również istotne, takie jak wspólnota, poszukiwanie prawdy, relacje, dialog między rozumem a wiarą, wychowanie rozumiane jako praca miłości oraz rola profesora jako autentycznego nauczyciela. Wszystkie te elementy są obecne w modelu edukacyjnym UFV, który opiera się na wizji człowieka jako istoty relacyjnej, a którego centralnym punktem jest relacja między profesorem a studentem. 

        Doceniając edukacyjną moc relacji, kultywujemy na kampusie kulturę mentoringu. Przejawia się ona z jednej strony w spersonalizowanym podejściu ze strony wykładowców, a z drugiej w programie mentoringowym, w którym uczestniczą wszyscy studenci. Zespół ponad 300 mentorów towarzyszy naszym studentom w ich akademickiej podróży, pomagając im łączyć humanistyczną refleksję z własnymi doświadczeniami życiowymi poprzez zadawanie wartościowych pytań. W ten sposób wspieramy ich dociekania, wsłuchujemy się w ich obawy, towarzyszymy im w poszukiwaniu prawdy i wspólnie się rozwijamy. 

        W czasach, w których dominuje technologia i sztuczna inteligencja, w jaki sposób uniwersytet katolicki może kształcić profesjonalistów, którzy zachowają człowieczeństwo w obliczu cyfryzacji?  

        Edukacja to klucz, który pozwoli nam korzystać z całego dobra, jakie oferuje technologia i sztuczna inteligencja, nie tracąc przy tym naszego człowieczeństwa. I śmiem twierdzić, że w ramach edukacji uniwersyteckiej edukacja humanistyczna jest niezbędna, aby nadać sens i autentyczność wszystkiemu, co dzieje się w cyfrowym i globalnym środowisku, w którym żyjemy. 

        Uważamy, że konieczne jest kompleksowe potraktowanie tego zagadnienia, unikając ryzyka zbytniego uproszczenia kwestii technologii w edukacji, jakby była ona jedynie kwestią instrumentalną: czego używamy do edukacji? Rozumienie jej jedynie jako kwestii wyboru tego czy innego narzędzia prowadziłoby do zdecydowanie ryzykownego redukcjonizmu. Dlatego uważamy, że konieczne jest wyjście poza bezpośrednią użyteczność narzędzi technologicznych i podejście do problemu z szerokiej perspektywy, obejmującej “refleksję teologiczną i filozoficzną”, jak twierdzi papież Leon XIII, lub z perspektywy “otwartego rozumu”, zgodnie z propozycją Benedykta XVI, którą przyjęliśmy na UFV. Oznacza to ocenę, jak technologia i sposób jej wykorzystania mogą wpływać na ludzi, ich relacje, ich sposób bycia w świecie, ich rozumienie rzeczywistości, a także na dobro wspólne i przyszłość ludzkości. W ten sposób możemy wypracować roztropne i rozsądne podejście, które pozwoli nam wykorzystać wszystkie korzyści technologii, unikając jednocześnie jej zagrożeń.

        Jakie są cele UFV na nadchodzące lata? 

        – Naszym głównym celem jest konsolidacja naszego modelu szkoleniowego, który nosi nazwę Kształcenie mające na celu transformację. Jesteśmy przekonani, że edukacja uniwersytecka może zmieniać życie i całe społeczeństwa. Naszym zobowiązaniem jest kształcenie ludzi poszukujących prawdy i dobra, liderów zdolnych stawić czoła wielkim wyzwaniom świata z humanistyczną wizją, innowacyjnością i odpowiedzialnością. Chcemy być przestrzenią, w której nauka i wiara prowadzą dialog, gdzie doskonałość akademicka spotyka się z zaangażowaniem społecznym, a każdy student i każdy profesor odkrywa sens swojego istnienia i potrzebę zaangażowania się w przemianę społeczeństwa. Dążymy do tego, by zrobić wszystko, co w naszej mocy, “projektować nowe mapy nadziei”, jak zachęcał nas papież Leon XIV.

        Ewangelizacja

        Święty Marcin z Tours, Apostoł Galii

        Liturgia obchodzi święto św. Marcina z Tours 11 listopada. Najpierw żołnierz, potem mnich i biskup z IV wieku, znany jako ‘apostoł Galii’. Zasłynął tym, że po podzieleniu się płaszczem z żebrakiem miał sen, w którym… Ukazał mu się Jezus Chrystus ubrany w kawałek płaszcza, który dał biedakowi.

        Francisco Otamendi-11 listopada 2025 r.-Czas czytania: < 1 minuta

        Niewielu ludzi potrafi streścić swoją historię jednym gestem, jak święty Marcin. Jego historia wydarzyła się około 335 roku. Jako żołnierz gwardii cesarskiej, młody człowiek odbywał nocne obchód. Pewnego razu, zimą, natknął się na półnagiego żebraka na koniu w pobliżu Amiens. Marcin zlitował się nad nim, zdjął płaszcz, rozciął go na pół i dał połowę biedakowi. 

        Następnej nocy Jezus ukazał mu się we śnie, ubrany w ten kawałek płaszcza, i rzekł do aniołów: “Oto Marcin, rzymski żołnierz, który nie jest ochrzczony: on mnie odział”. Sen ten wywarł wielkie wrażenie na młodym żołnierzu, który, jak podaje relacja, został ochrzczony podczas następnej Paschy. dzień świętego Watykan.

        Urodzony w Sabarii (obecnie Węgry), w czasach rzymskiej prowincji Panonii, święty Marcin, syn pogańskiego oficera rzymskiego, po przyjęciu chrztu i złożeniu broni założył klasztor w Ligugé (Francja). Tam wiódł życie monastyczne pod przewodnictwem świętego Hilarego. Później przyjął święcenia kapłańskie i został wybrany na biskupa Tours. Ewangelizował region Galii i założył kilka klasztorów.

        Mercy 

        Przyjmując biskupstwo, były żołnierz odmówił życia jak książę, aby biedni, więźniowie i chorzy mogli znaleźć dom pod jego opieką. Mieszkał w pobliżu murów miejskich, w klasztorze Marmoutier, najstarszym we Francji. Innym ważnym aspektem była jego obrona… miłosierdzie Sprzeciwiał się przemocy. Interweniował u cesarza, aby powstrzymać egzekucje heretyków, tych, którzy odeszli od doktryny. Na jego pogrzeb w 397 roku przybyły tłumy, uznając go za człowieka hojnego i współczującego.

        AutorFrancisco Otamendi

        Więcej
        Ekologia integralna

        Bóg i rząd

        Debata na temat wspomaganego samobójstwa w Wielkiej Brytanii zakłada konieczność wykluczenia zasad chrześcijańskich ze sfery publicznej, opierając się na fałszywym założeniu "neutralności" państwa. Autor argumentuje, że wizja państwa oparta na wierze jest lepsza, ponieważ promuje godność człowieka i dobro wspólne poprzez ograniczanie władzy państwowej i wspieranie wolności.

        Philip Booth-11 listopada 2025 r.-Czas czytania: 7 minuty

        Idea, że rząd powinien opierać się na zasadach chrześcijańskich, jest stale atakowana, szczególnie wielokrotnie podczas debaty na temat wspomaganego samobójstwa. Proponowane prawo jest nie tylko niezgodne z zasadami chrześcijańskimi, ale wielu jego zwolenników sugerowało, że chrześcijanie nie powinni brać udziału w debacie lub że zasady chrześcijańskie nie powinny determinować naszego stanowiska w tej sprawie.

        Czy Bóg i rząd mogą się ze sobą mieszać?

        Ateistyczno-humanistyczne wezwanie do odsunięcia Boga od sfery publicznej wydaje się dziś intuicyjnie rezonować z wieloma ludźmi. Nawet niektórzy ludzie religijni zdają się uważać, że religia i polityka nie powinny się mieszać. Często argumentuje się, że gdybyśmy mieli państwo o szerokim liberalnym charakterze, moglibyśmy mieć pluralistyczne społeczeństwo, w którym ludzie mogliby praktykować swoją religię prywatnie, bez ingerencji w politykę.

        Ale ten argument jest nietrafiony, nawet logicznie, nie mówiąc już o praktyce. Rozważmy na przykład koncepcję «szeroko liberalnego i pluralistycznego państwa». Takie przekonania zakładają istnienie zbioru wartości, które muszą mieć jakieś źródło. Dlaczego na przykład państwo szeroko liberalne i pluralistyczne, a nie państwo totalitarne lub totalna anarchia?

        W rzeczywistości mamy lepszą odpowiedź na to pytanie niż humanistyczni ateiści. Dzieje się tak, ponieważ wierzymy w wolną wolę daną przez Boga. Wierzymy również w grzech pierworodny. Dlatego rozumiemy zagrożenia płynące z totalitaryzmu i anarchii; i rozumiemy, dlaczego państwo musi służyć jednostkom, rodzinom i społeczeństwu obywatelskiemu, a nie odwrotnie.

        Humanistyczni ateiści (i im podobni) argumentują, że nasza polityka i prawo powinny opierać się wyłącznie na rozumie i dowodach empirycznych. Bronią tego poglądu jako neutralnego. Ale nim nie jest. Utrzymywanie, że w życiu nie ma niczego poza rozumem, dowodami i doświadczeniem fizycznym, jest równie wielkim aktem wiary, jak wiara w istnienie Boga i powinno wpływać na nasze życie publiczne. W rzeczywistości 901% populacji świata, a także większość populacji naszego kraju, wierzy, że istnieje coś poza rozumem i dowodami empirycznymi. I faktem jest, że nasze prawa i instytucje – w tym monarchia – opierają się na zasadach chrześcijańskich. Stopień dobitności, z jakim zostało to zamanifestowane podczas koronacji króla Karola III, był dość niezwykły.

        Bezbożny rząd

        I możemy zadać sobie pytanie: «Dokąd zaprowadzi nas rząd bez Boga?»

        W swoim przemówieniu do Parlamentu w 2010 roku papież Benedykt XVI stwierdził: «Kluczowe pytanie brzmi zatem: gdzie leży etyczny fundament decyzji politycznych? Tradycja katolicka głosi, że obiektywne normy rządzące właściwym działaniem są dostępne dla rozumu… Zgodnie z tym poglądem, rolą religii w debacie politycznej nie jest dostarczanie takich norm, jakby były one nieznane niewierzącym… lecz raczej pomoc w oczyszczeniu i oświetleniu zastosowania rozumu do odkrywania obiektywnych zasad moralnych». Innymi słowy, wiara i rozum wzajemnie się uzupełniają, a wiara pomaga oczyścić rozum.

        Rzeczywiście, jak zauważył sam Papież, gdy próbujemy udoskonalić społeczeństwo wyłącznie za pomocą rozumu, możemy skończyć z tyranią, jak w przypadku panowania terroru podczas rewolucji francuskiej lub milionów ofiar reżimów komunistycznych. Były one wynikiem działań radykalnych ateistów, którzy próbując zbudować raj na ziemi, ostatecznie stworzyli piekło. Obserwujemy to, w mniejszym stopniu, w polityce współczesnych humanistycznych ateistów. Wyraźnie domagają się oni na przykład, aby szkoły katolickie nie były finansowane z podatków, tak jakby katolicy nie płacili podatków i szkoła o neutralnych wartościach w jakiś sposób mogła istnieć. W rzeczywistości jest to żądanie humanistycznych ateistów, aby państwo zmonopolizowało świecką edukację, dyktowaną przez ich wartości.

        Społeczeństwo zbudowane na właściwie uporządkowanych zasadach religijnych nie jest powodem do strachu, nawet dla osób niereligijnych. Wierzymy w grzech pierworodny i dlatego odrzucamy ideę, że możemy przymusowo budować idealne społeczeństwo lub pozwolić na panowanie anarchii. Wierzymy w wolną wolę i dlatego nie chcemy budować teokracji. Wierzymy jednak również w przyrodzoną godność ludzką wszystkich ludzi, dlatego odrzucamy utylitarną ideę, że niektórzy ludzie mogą zostać poświęceni dla dobra wspólnego. Odrzucamy również ideę, że wolne społeczeństwo degeneruje się do stanu, w którym słabi są pozostawieni samym sobie.

        Gdybym nie był religijny i przedstawiono by mi realistyczne alternatywy dotyczące organizacji państwa, wybrałbym tę właśnie koncepcję religijną. Nie wahajmy się podkreślić, że nasza koncepcja państwa jest wielkim wkładem w świat.

        Jaki jest cel rządu?

        To prowadzi nas do pytania: “jaki jest cel rządu opartego na zasadach chrześcijańskich?”.

        W tradycji katolickiej rolą rządu jest promowanie godności człowieka i dobra wspólnego. Wśród chrześcijan toczy się ożywiona debata na temat tego, jak najlepiej wykorzystać struktury państwowe do promowania godności człowieka w ogólnym sensie. Warto jednak zauważyć, w kontekście ostatnich dyskusji, że godność człowieka nie jest chroniona, jeśli życie osób najbardziej zależnych, najsłabszych i najbardziej bezbronnych (na przykład nienarodzonych i osób z niepełnosprawnościami) oraz osób bliskich śmierci nie jest odpowiednio chronione: godność człowieka dotyczy każdego.

        Dobro wspólne jest często postrzegane (ponieważ nawet chrześcijanie mają tendencję do wchłaniania świeckich narracji przez osmozę) jako rodzaj eufemizmu dla «dobrobytu ogólnego» (w przeciwieństwie na przykład do moich własnych, indywidualnych interesów). Nie jesteśmy jednak utylitarystami w stylu Benthama. Dobro wspólne odnosi się zarówno do tego, co dobre, jak i do tego, co wspólne.

        W sferze politycznej dobro wspólne odnosi się do zbioru wspólnych uwarunkowań, które mogą prowadzić nas, indywidualnie i zbiorowo, do skutecznego dążenia do doskonałości lub spełnienia. A sprawiedliwość społeczna, to często używane – i rzadko definiowane – określenie, jest formą sprawiedliwości, która promuje dobro wspólne.

        Ponownie, istnieje możliwość nieporozumień i rozbieżnych perspektyw. Ale przede wszystkim należy powiedzieć, że idea społeczeństwa, w którym każdy może osiągnąć doskonałość, nie brzmi dużo lepiej niż ideał komunistyczny czy francuskiej rewolucji, który kończy się tyranią. Może brzmieć jak teokracja, ale nią nie jest. Wierzymy w wolną wolę i grzech pierworodny. Nasza wiara w grzech pierworodny mówi nam, że władza rządu musi być ograniczona. Nasza wiara w wolną wolę mówi nam, że nie osiągniemy prawdziwej doskonałości, dopóki nie będziemy w stanie wybrać tego, co dobre.

        Rolą rządu jest zatem rozwijanie instytucji, które sprzyjają wolności w najlepszym tego słowa znaczeniu: wolności wyboru tego, co dobre. Pierwszą z tych instytucji jest oczywiście rodzina; kolejną Kościół i wszelkie jego dzieła charytatywne. W istocie, powinna istnieć szeroka gama wolnych instytucji, które mają swoje własne dobro wspólne i jednocześnie przyczyniają się do dobra wspólnego wszystkich.

        Rząd, który dopuszcza brutalne przestępstwa, korupcję polityczną lub galopującą inflację, albo który nakłada okrutne kary bez możliwości reformy lub zadośćuczynienia, nie promuje dobra wspólnego ani godności ludzkiej. To uwypukla oczywistą odpowiedzialność rządu. To, czy powinniśmy zakazać lub regulować pornografię, tłuste potrawy, hazard, czy regulować rynki pracy, a także w jakim zakresie i w jakich okolicznościach, to kwestie, które mieszczą się w ramach tego, co nazywamy «osądem roztropności».

        Rola urzędników publicznych

        Jaką rolę w tym sposobie myślenia mogliby odegrać urzędnicy państwowi lub administratorzy rządowi? Jestem wielkim fanem serialu telewizyjnego «Tak, panie ministrze». Wielu urzędników państwowych postrzega go jako program szkoleniowy mający na celu poprawę ich efektywności pracy. Ale tak nie jest. Wręcz przeciwnie. W rzeczywistości «Tak, panie ministrze» ma korzenie akademickie. Jeden z autorów uczestniczył w seminariach prowadzonych przez noblistę z ekonomii na temat ekonomii wyboru publicznego: seminaria te dotyczyły tego, jak grupy interesu i urzędnicy państwowi w demokracji mogą stawiać własne interesy ponad interesy obywateli.

        Rolą urzędników publicznych nie jest narzucanie programu politycznego poprzez narzucanie swoich poglądów, lecz pomoc rządowi w jego wdrażaniu. Mogą oni jednak ulec pokusie dążenia do realizacji własnych interesów. Istnieje oczywiście niebezpieczeństwo, że dobrzy urzędnicy i regulatorzy zrozumieją swoją rolę i będą ją wypełniać właściwie i z umiarem, podczas gdy ci, których program jest sprzeczny z zasadami chrześcijańskimi, przekroczą swoje uprawnienia i będą realizować własne interesy, nadużywając w ten sposób swojej władzy.

        Jak napisał papież Franciszek w Fratelli Tutti “Inni mogą nadal postrzegać politykę lub ekonomię jako arenę własnych walk o władzę. My ze swojej strony promujmy to, co dobre, i bądźmy na jego usługach”.

        Urzędnicy państwowi oczywiście stoją w obliczu złożonych problemów. Co powinni zrobić, jeśli ich praca wiąże się z wdrażaniem ewidentnie niemoralnych przepisów? Czy z katolickiego punktu widzenia mogliby poprawić prawo wtórne, zatajając informacje przed duchownym lub okłamując go? Co się stanie, jeśli urzędnik będzie świadkiem nieuczciwego czynu, a jego stanowisko będzie zagrożone, jeśli go zgłosi?

        W obliczu kryzysu finansowego wielu katolików w świecie biznesu zastanawiało się nad kardynalnymi cnotami katolickimi; ten sposób myślenia rezonuje z osobami niewierzącymi. Zastanawiali się, jak zintegrować cnoty odwagi, sprawiedliwości, roztropności i umiarkowania w swojej codziennej pracy. To samo podejście można by zastosować do pracy osób sprawujących funkcje publiczne, być może poprzez analizę praktycznych przypadków.

        Mamy oczywiście przykład świętego Tomasza Morusa, który przejawiał wszystkie te cnoty, a ostatecznie musiał wybrać nieposłuszeństwo królowi i stracić głowę. Ponownie cytując papieża Benedykta XVI: «W szczególności przypominam sobie postać świętego Tomasza Morusa… którego zarówno wierzący, jak i niewierzący podziwiają za uczciwość, z jaką postępował zgodnie ze swoim sumieniem, nawet kosztem niezadowolenia władcy… ponieważ wybrał służbę Bogu ponad wszystko».

        Jeśli chcemy zintegrować Boga z rządem, chrześcijanie pracujący dla rządu powinni włączać Go w swoją codzienną pracę. Biskup Richard Moth, przewodniczący Konferencji Biskupów Katolickich Anglii i Walii, stwierdził w swoim orędziu na Jubileusz Robotników: «Proszę również katolików, aby starali się znaleźć chwilę na modlitwę w ciągu dnia pracy, nawet jeśli jest to tylko chwila».

        Stalin zapytał, ile podziałów ma papież. Jeśli naprawdę wierzymy, że światem rządzi coś innego niż rozum i dowody empiryczne, osoby pracujące w rządzie nigdy nie powinny zapominać o powoływaniu się na nasze niebiańskie podziały w swojej codziennej pracy, w tym oczywiście na wstawiennictwo świętego Tomasza Morusa.


        Na stronie oryginał tego artykułu Artykuł został opublikowany w języku angielskim na stronie internetowej Catholic Social Thought Uniwersytetu St Mary's.

        AutorPhilip Booth

        Profesor katolickiej myśli społecznej i polityki publicznej na Uniwersytecie St. Mary w Twickenham oraz dyrektor ds. polityki i badań w Konferencji Biskupów Katolickich Anglii i Walii.

        Ewangelizacja

        Święty Leon Wielki, Papież i Doktor Kościoła

        Kościół obchodzi 10 listopada święto “jednego z największych papieży, którzy zaszczycili Stolicę Rzymską”. Tak Benedykt XVI opisał świętego Leona Wielkiego, papieża (V wiek). Przeszedł do historii jako inspiracja Soboru Chalcedońskiego i powstrzymanie Attyli, króla Hunów, który najechał włoskie miasta.  

        Francisco Otamendi-10 listopada 2025 r.-Czas czytania: 2 minuty

        Urodził się w Tuscii i był diakonem Kościoła rzymskiego. W 440 roku Leon został wysłany przez cesarzową Gallę Placydię, aby uspokoić Galię. Kilka miesięcy później zmarł papież Sykstus III, a jego następcą został Leon, jego doradca. Papież Leon, 45. papież w historii Kościoła, rozpoczął posługę Piotrową 29 września 440 roku. Był obrońcą i propagatorem prymatu Rzymu i Doktorem Kościoła.

        Jego pontyfikat trwał 21 lat i pobił kilka rekordów, według watykańskiego kalendarza świętych. Był pierwszym biskupem Rzymu noszącym imię Leon. Był pierwszym, którego nazwano “Wielkim”, a jego kazania przetrwały – prawie 100 kazań i 150 listów. Jest jednym z zaledwie dwóch papieży (drugim jest św. Grzegorz Wielki), którzy otrzymali, decyzją Benedykta XIV (1754), tytuł “Doktora Kościoła”. 

        Według historyków Leon Wielki był pierwszym papieżem pochowanym w Bazylice Świętego Piotra po swojej śmierci 10 listopada 461 roku. Jak dodaje strona internetowa Watykanu, jego relikwie znajdują się w Bazylice Świętego Piotra, w Kaplicy Matki Bożej z Kolumny.

        Zatrzymajcie Hunów i Wandalów

        W 452 roku n.e. Hunowie Attyli zdobyli i splądrowali Akwileję, Padwę i Mediolan. Niedaleko Mantui, nad rzeką Mincio, papież Leon Wielki na czele delegacji z Rzymu spotkał się z Attylą i odwiódł go od kontynuowania inwazji. Legenda głosi, że Attyla wycofał się, widząc za papieżem Leonem Hunów. Apostołowie Piotr i Paweł, uzbrojeni w miecze. 

        Trzy lata później, w 455 roku, papież Jan XXIII powstrzymał Wandalów z Afryki u bram Rzymu. Miasto zostało splądrowane, ale nie spalone. Bazyliki św. Piotra, św. Pawła i św. Jana pozostały nienaruszone, zapewniając schronienie znacznej części ludności.

        Inspiruje Sobór Chalcedoński

        Święty Leon I Wielki jest również pamiętany za propagowanie Soboru Powszechnego w Chalcedonie (obecnie Kadıköy w Turcji), który uznał i potwierdził zjednoczenie w Chrystusie dwóch natur – ludzkiej i boskiej. “W ten sposób herezja Eutychiusza, który negował ludzką istotę Syna Bożego, została odrzucona” – pisze. Wiadomości Watykańskie. Kiedy dokument został odczytany 350 Ojcom Soboru, nastąpiła aklamacja: “Piotr przemówił ustami Leona, Leon nauczał zgodnie z pobożnością i prawdą”.

        AutorFrancisco Otamendi

        Świat

        Bycie katolikiem w Zjednoczonych Emiratach Arabskich

        W Dubaju co miesiąc rozdaje się ponad 200 000 komunii, a w Abu Zabi tysiące wiernych co tydzień wypełnia kościół św. Józefa: w samym sercu świata muzułmańskiego wiara katolicka nie tylko trwa, ale rozkwita z nieoczekiwaną siłą.

        Teresa Aguado Peña-10 listopada 2025 r.-Czas czytania: 5 minuty

        Bliski Wschód, kolebka trzech wielkich religii monoteistycznych, jest dziś głęboko naznaczony obecnością muzułmanów, którzy dominują w życiu kulturalnym, społecznym i politycznym w krajach takich jak Zjednoczone Emiraty Arabskie, Katar i Arabia Saudyjska. W tym kontekście obecność chrześcijańska może wydawać się krucha: większość katolików to emigranci, mieszkający daleko od ojczyzny i mający ograniczone publiczne wyznawanie wiary.

        Jednak wbrew wszelkim przeciwnościom, kościoły takie jak katedra św. Józefa w Abu Zabi i kościół św. Marii w Dubaju stały się symbolami wiary i życia wspólnotowego. Msze Święte w wielu językach, grupy modlitewne, katecheza i działalność charytatywna przekształcają te kościoły w prawdziwe mozaiki kultur zjednoczonych tą samą wiarą.

        Obecność Kościoła katolickiego na Półwyspie Arabskim jest wyjątkowo zorganizowana ze względu na różnorodność kulturową regionu i muzułmańską większość. Zjednoczone Emiraty Arabskie, Oman i Jemen tworzą Wikariat Apostolski Południowej Arabii, natomiast Kuwejt, Bahrajn, Katar i Arabia Saudyjska należą do Wikariatu Apostolskiego Północnej Arabii. Okręgi te, ustanowione przez Stolicę Apostolską, pozwalają Kościołowi sprawować posługę wśród wspólnot katolickich, składających się niemal wyłącznie z migrantów i ekspatriantów, w krajach, gdzie chrześcijaństwo jest wiarą mniejszościową.

        Wikariat Arabii Południowej, z siedzibą w Abu Zabi, powierzony jest braciom kapucynom z Prowincji Florenckiej, a jego przewodniczącym jest bp Paolo Martinelli OFMCap, mianowany przez papieża Franciszka w 2022 roku. Stolicę Apostolską w regionie reprezentuje nuncjusz apostolski na Półwyspie Arabskim, arcybiskup Christophe Zakhia El-Kassis, którego biuro znajduje się również w Abu Zabi. Jego zadaniem jest pełnienie funkcji łącznika między Kościołem lokalnym a Watykanem oraz wspieranie wspólnot w poszanowaniu wolności religijnej.

        Jak biskup Martinelli wskazał mediom watykańskim 6 października,“Nasz Kościół jest Kościołem migrantów. Wszyscy nasi wierni pochodzą z różnych krajów i kultur, co czyni nasz wikariat prawdziwie uniwersalnym. Bycie migrantami tutaj czyni nas misjonarzami w życiu codziennym: okazujemy naszą wiarę w naszych rodzinach, w pracy i w relacjach społecznych, bez konieczności prozelityzmu”.”.

        Chociaż islam jest oficjalną religią Zjednoczonych Emiratów Arabskich, rząd zapewnia wolność wyznania dla wyznawców religii niemuzułmańskich. Istnieją świątynie i kościoły (katolickie, protestanckie, prawosławne itd.) oraz synagoga. Co więcej, rząd zalegalizował i uznał nieislamskie miejsca kultu oraz aktywnie promuje współistnienie religijne (powołując Ministerstwo Tolerancji i promując Deklaracja z Abu Zabi (O ludzkim braterstwie). W tym kontekście Dubaj i Abu Zabi stały się ośrodkami, w których katolicy mogą otwarcie praktykować swoją wiarę.

        Wiara w Abu Zabi

        W Abu Zabi znajduje się około dziewięciu kościołów katolickich, a szacuje się, że katolicy stanowią od 8% do 9% populacji Zjednoczonych Emiratów Arabskich, choć dane te ulegają wahaniom ze względu na zmienną naturę populacji emigrantów. Parafia św. Józefa wyróżnia się, stając się prawdziwym duchowym domem dla katolików-emigrantów, żyjących w sercu kraju o muzułmańskiej większości. Ta wielokulturowa wspólnota, licząca blisko 80 000 parafian, odprawia msze w nawet czternastu językach, odzwierciedlając różnorodność jej członków, którzy pochodzą głównie z Indii, Filipin, Sri Lanki i krajów hiszpańskojęzycznych. 

        Alexander Rodriguez, świecki lotnik, który pomaga parafii, koordynując katechezę dla społeczności hiszpańskojęzycznej, wspomina, jak od czasu swojego przybycia w 2022 r. znalazł w San Jose przyjazną przestrzeń do rozwoju duchowego, gdzie wiara jest intensywnie przeżywana poprzez katechezę, wolontariat, formację doktrynalną i działalność charytatywną.

        "Parafia jest bardzo aktywna i stale się rozwija. Każdego roku pojawiają się nowe inicjatywy, dołączają nowe wspólnoty. Ostatnio, kiedy obserwowałem znaczący rozwój, zaobserwowałem tę na Sri Lance.”Wyjaśnia Aleksander. Jego własne zaangażowanie pozwoliło mu koordynować wspólnotę hiszpańskojęzyczną, która zrzesza około 300 osób, w tym parafian, katechetów i rodziny.“Na początku było nas tylko kilku, ale stopniowo przybywało ministrantów, pomocników i większej liczby wolontariuszy”– mówi z entuzjazmem. Alexander podkreśla charyzmat proboszcza, księdza Chito, i biskupa Paolo Martinelliego, który – jak mówi –“Udało im się stworzyć przyjazną i serdeczną atmosferę".

        Twierdzi, że życie w wierze w kraju muzułmańskim było dla niego doświadczeniem wolności i szacunku. “W 2023 roku Dom Rodziny Abrahamowej w Zjednoczonych Emiratach Arabskich otworzył swoje podwoje dla międzywyznaniowego zgromadzenia, podczas którego katolicy, muzułmanie i żydzi odprawili swoje pierwsze ceremonie w wielowyznaniowym centrum, zaprojektowanym przez papieża Franciszka i Wielkiego Imama Al-Azhar, Ahmeda el-Tayeba, jako symbol braterstwa między religiami. To bardzo cywilizowany kraj, który chroni wolność wyznania”.”. 

        Tradycje dostosowują się jednak do lokalnego kontekstu. Chociaż prywatne praktykowanie innych religii jest dozwolone, prozelityzm (głoszenie kazań lub próby nawracania muzułmanów) jest generalnie zabroniony. Ponadto, praktyki religijne osób niebędących muzułmanami są zazwyczaj dozwolone głównie na terenie wyznaczonych kościołów lub świątyń. Niemniej jednak, publiczne celebrowanie dużych wydarzeń, takich jak msza na świeżym powietrzu odprawiona przez papieża Franciszka w 2019 roku, jest dozwolone. Alexander zauważa, że publiczne procesje, tak powszechne w Ameryce Łacińskiej czy Hiszpanii, odbywają się w kaplicach. “Tutaj wiara jest przeżywana w sposób bardziej wewnętrzny, bardziej prywatny, ale to nie czyni jej mniej intensywną. Nigdy nie czułam się ograniczona przez bycie katoliczką.”mówi. 

        Religia w Abu Zabi, podobnie jak w pozostałych Zjednoczonych Emiratach Arabskich, jest praktykowana intensywnie, ale z rozwagą. Chociaż wolność wyznania jest uznawana, system prawny opiera się na prawie islamskim (SzariatMoże to mieć wpływ na pewne aspekty, takie jak małżeństwo, dziedziczenie i kodeks karny. Jednak w ostatnich latach wprowadzono reformy mające na celu unowocześnienie prawa, zwłaszcza dla osób niebędących muzułmanami. Ponadto podejmowane są działania mające na celu zapewnienie, że religia nie będzie “instrumentalizowana” ani wykorzystywana do usprawiedliwiania przemocy, ekstremizmu czy nienawiści, potępiając używanie imienia Boga w takich celach. W tym kontekście wierni nauczyli się wyrażać swoją wiarę z prostotą, głębią i szacunkiem dla otoczenia.

        Jedyne dwie parafie w Dubaju

        W Dubaju, mieście utożsamianym z luksusem, nowoczesnością i wielokulturowością, istnieją tylko dwie oficjalnie uznane parafie katolickie, obie położone blisko siebie i otoczone meczetami, co odzwierciedla dominującą religijną rzeczywistość kraju. Są to kościół św. Marii i kościół św. Franciszka z Asyżu, prawdziwe duchowe oazy dla setek tysięcy katolików mieszkających w mieście.

        Kościół św. Marii, zbudowany w 1967 roku dzięki darowiźnie ówczesnego władcy, szejka Raszida bin Saeeda Al Maktuma, jest jedną z największych i najaktywniejszych parafii na świecie. Służy wspólnocie ponad 300 000 wiernych z takich krajów jak Filipiny, Indie, Liban, Sri Lanka, Sudan Południowy, Nigeria i Kolumbia. Kościół ma 15 stałych kapłanów, a także kilkudziesięciu katechetów i wolontariuszy świeckich. Msze święte odprawiane są w języku angielskim, tagalskim, tamilskim, konkani, francuskim, hiszpańskim i innych językach. Nabożeństwa rozpoczynają się przed świtem i trwają do późnych godzin nocnych, szczególnie w weekendy (w Dubaju przypadają one w piątek i sobotę).

        Według szacunków samej parafii co tydzień rozdawanych jest około 51 000 komunii, co daje łącznie około 200 000 komunii miesięcznie. Liczba ta odzwierciedla nie tylko ogromny napływ parafian, ale także głębokie doświadczenie wiary wśród wiernych, którzy często muszą umawiać się z wyprzedzeniem, aby móc uczestniczyć w mszy. Jeden z parafian, który mieszka tam od trzech lat, mówi, że aby zdążyć na mszę, musi przybyć 40 minut wcześniej, aby móc zaparkować, zwłaszcza w niedzielne popołudnia.“W okolicy jest tłoczno, wszędzie panuje ruch, a znalezienie miejsca parkingowego jest trudne. Ale wszyscy traktujemy to jako część naszego doświadczenia wiary. Widać, że ludzie przychodzą tu z pragnieniem Boga, z autentyczną wiarą, bez udawania.".

        Kościół św. Franciszka z Asyżu, położony w rejonie Dżabal Ali, został otwarty w 2001 roku, aby służyć rosnącej liczbie katolików w południowym Dubaju. Choć mniejszy niż kościół św. Marii, oferuje również bogaty program duszpasterski, z codziennymi mszami w kilku językach, sakramentami, grupami młodzieżowymi, rekolekcjami i możliwością wolontariatu społecznego. Jego budowa była możliwa dzięki darowiźnie gruntu od władz lokalnych, co stanowi kolejny znaczący gest otwartości religijnej.