Vaticano

Le finanze vaticane, i bilanci dello IOR e dell'Obbligo di San Pietro

Esiste un legame intrinseco tra i bilanci degli Oblati di San Pietro e l'Istituto per le opere di religione.

Andrea Gagliarducci-12 luglio 2024-Tempo di lettura: 4 minuti

Esiste una stretta relazione tra la dichiarazione annuale della Obolo di San Pietro e il bilancio dell'Istituto delle Opere di Religione, la cosiddetta "banca vaticana". Perché l'obolo è destinato alla carità del Papa, ma questa carità si esprime anche nel sostegno alla struttura della Curia romana, un immenso "bilancio missionario" che ha spese ma non tante entrate, e che deve continuare a pagare gli stipendi. E perché lo IOR, da qualche tempo, contribuisce volontariamente con i suoi utili proprio al Papa, e questi utili servono ad alleggerire il bilancio della Santa Sede. 

Da anni lo IOR non ha più gli stessi profitti del passato, per cui la quota destinata al Papa è diminuita nel corso degli anni. La stessa situazione vale per l'Obolo, le cui entrate sono diminuite nel corso degli anni e che ha dovuto affrontare anche questa diminuzione del sostegno dello IOR. Tanto che nel 2022 ha dovuto raddoppiare le sue entrate con una generale dismissione di beni.

Ecco perché i due bilanci, pubblicati il mese scorso, sono in qualche modo collegati. Dopo tutto, il Le finanze del Vaticano sono sempre stati collegati e tutto contribuisce ad aiutare la missione del Papa. 

Ma analizziamo i due bilanci più in dettaglio.

Il globo di San Pietro

Lo scorso 29 giugno gli Oblati di San Pietro hanno presentato il loro bilancio annuale. Le entrate sono state di 52 milioni, ma le spese sono state di 103,4 milioni, di cui 90 milioni per la missione apostolica del Santo Padre. Nella missione sono incluse le spese della Curia, che ammontano a 370,4 milioni. L'Obbligo contribuisce quindi con 24% al bilancio della Curia. 

Solo 13 milioni sono andati in beneficenza, a cui però vanno aggiunte le donazioni di Papa Francesco attraverso altri dicasteri della Santa Sede per un totale di 32 milioni, di cui 8 in beneficenza. finanziato direttamente dall'Obolo.

In sintesi, tra il Fondo Obolo e i fondi dei dicasteri parzialmente finanziati dall'Obolo, la carità del Papa ha finanziato 236 progetti, per un totale di 45 milioni. Tuttavia, il bilancio merita alcune osservazioni.

È questo il vero uso dell'Obbligo di San Pietro, che spesso viene associato alla carità del Papa? Sì, perché lo scopo stesso dell'Obbligo è quello di sostenere la missione della Chiesa, ed è stato definito in termini moderni nel 1870, dopo che la Santa Sede ha perso lo Stato Pontificio e non aveva più entrate per far funzionare la macchina.

Detto questo, è interessante che il bilancio degli Oblati possa essere dedotto anche dal bilancio della Curia. Dei 370,4 milioni di fondi preventivati, il 38,9% è destinato alle Chiese locali in difficoltà e in contesti specifici di evangelizzazione, per un totale di 144,2 milioni.

I fondi per il culto e l'evangelizzazione ammontano a 48,4 milioni, pari al 13,1%.

La diffusione del messaggio, cioè l'intero settore della comunicazione vaticana, rappresenta il 12,1% del bilancio, con un totale di 44,8 milioni.

37 milioni di euro (10,9% del bilancio) sono andati a sostegno delle nunziature apostoliche, mentre 31,9 milioni (8,6% del totale) sono stati destinati al servizio della carità - proprio i soldi donati da Papa Francesco attraverso i dicasteri -, 20,3 milioni all'organizzazione della vita ecclesiale, 17,4 milioni al patrimonio storico, 10,2 milioni alle istituzioni accademiche, 6,8 milioni allo sviluppo umano, 4,2 milioni a Educazione, Scienza e Cultura e 5,2 milioni a Vita e Famiglia.

Le entrate, come già detto, ammontano a 52 milioni di euro, di cui 48,4 milioni di euro sono donazioni. L'anno scorso le donazioni sono diminuite (43,5 milioni di euro), ma le entrate, grazie alla vendita di immobili, sono state pari a 107 milioni di euro. È interessante notare che ci sono 3,6 milioni di euro di entrate derivanti da rendite finanziarie.

In termini di donazioni, 31,2 milioni provengono dalla raccolta diretta delle diocesi, 21 milioni da donatori privati, 13,9 milioni da fondazioni e 1,2 milioni da ordini religiosi.

I principali Paesi donatori sono gli Stati Uniti (13,6 milioni), l'Italia (3,1 milioni), il Brasile (1,9 milioni), la Germania e la Corea del Sud (1,3 milioni), la Francia (1,6 milioni), il Messico e l'Irlanda (0,9 milioni), la Repubblica Ceca e la Spagna (0,8 milioni).

Il bilancio dello IOR

Il IOR 13 milioni di euro alla Santa Sede, a fronte di un utile netto di 30,6 milioni di euro.

I profitti rappresentano un miglioramento significativo rispetto ai 29,6 milioni di euro del 2022. Tuttavia, le cifre vanno confrontate: si va dagli 86,6 milioni di utili dichiarati nel 2012 - che quadruplicano quelli dell'anno precedente - ai 66,9 milioni del rapporto 2013, ai 69,3 milioni del rapporto 2014, ai 16,1 milioni del rapporto 2015, ai 33 milioni del rapporto 2016 e ai 31,9 milioni del rapporto 2017, fino ai 17,5 milioni del 2018.

Il rapporto 2019, invece, quantifica i profitti in 38 milioni, anch'essi attribuiti al mercato favorevole.

Nel 2020, anno della crisi del COVID, l'utile è stato leggermente inferiore, pari a 36,4 milioni.

Ma nel primo anno post-pandemia, un 2021 non ancora influenzato dalla guerra in Ucraina, il trend è tornato negativo, con un profitto di soli 18,1 milioni di euro, e solo nel 2022 si è tornati alla barriera dei 30 milioni.

Il rapporto IOR 2023 parla di 107 dipendenti e 12.361 clienti, ma anche di un aumento dei depositi della clientela: +4% a 5,4 miliardi di euro. Il numero di clienti continua a diminuire (12.759 nel 2022, addirittura 14.519 nel 2021), ma questa volta diminuisce anche il numero di dipendenti: 117 nel 2022, 107 nel 2023.

Continua quindi il trend negativo della clientela, che deve far riflettere, considerando che lo screening dei conti ritenuti non compatibili con la missione dello IOR è stato completato da tempo.

Ora, anche lo IOR è chiamato a partecipare alla riforma delle finanze vaticane voluta da Papa Francesco. 

Jean-Baptiste de Franssu, presidente del Consiglio di Sovrintendenza, sottolinea nella sua lettera di gestione i numerosi riconoscimenti che lo IOR ha ricevuto per il suo lavoro a favore della trasparenza nell'ultimo decennio, e annuncia: "L'Istituto, sotto la supervisione dell'Autorità di Vigilanza e Informazione Finanziaria (ASIF), è quindi pronto a fare la sua parte nel processo di centralizzazione di tutti i beni vaticani, in conformità con le istruzioni del Santo Padre e tenendo conto degli ultimi sviluppi normativi.

Il team dello IOR è desideroso di collaborare con tutti i dicasteri vaticani, con l'Amministrazione del Patrimonio della Sede Apostolica (APSA) e di lavorare con il Comitato per gli Investimenti per sviluppare ulteriormente i principi etici del FCI (Faith Consistent Investment) in accordo con la dottrina sociale della Chiesa. È fondamentale che il Vaticano sia visto come un punto di riferimento".

L'autoreAndrea Gagliarducci

Vaticano

I temi discussi nell'ultima congregazione generale

Se si osservano i temi trattati dai cardinali, si può notare come essi si siano espressi negli ultimi giorni sia a favore delle linee principali promosse da Papa Francesco sia dei rischi che esse comportano.

Javier García Herrería-6 maggio 2025-Tempo di lettura: 2 minuti

La dodicesima e ultima Congregazione generale dei cardinali, prima dell'inizio del conclave per l'elezione del nuovo Papa, si è svolta martedì 6 maggio alle 9.00. Vi hanno partecipato 173 cardinali, tra cui 130 elettori, e sono stati registrati 26 interventi che hanno affrontato molte questioni centrali per il futuro della Chiesa.

Le priorità del nuovo pontificato

La sessione è iniziata, come di consueto, con un momento di preghiera. Gli interventi hanno "ribadito la consapevolezza che molte delle riforme promosse da Papa Francesco devono continuare": la lotta agli abusi, la trasparenza economica, la riorganizzazione della curia, la sinodalità, l'impegno per la pace e la cura del creato.

Uno degli aspetti centrali emersi negli interventi è il profilo desiderato del prossimo Papa: "È emerso il profilo di un Papa pastore, maestro di umanità, capace di incarnare il volto di una Chiesa samaritana, vicina ai bisogni e alle ferite dell'umanità". In questo tempo "segnato da guerre, violenze e forti polarizzazioni", si cerca una figura di guida spirituale che ispiri "misericordia, sinodalità e speranza".

Potere papale e unità

Alcuni interventi si sono concentrati su questioni canoniche e hanno riflettuto "sul potere del Papa". Sono state discusse anche "le divisioni all'interno della Chiesa e della società e il modo in cui i cardinali sono chiamati oggi a esercitare il loro ruolo in relazione al Papato".

L'esigenza di rendere più significative le riunioni del Collegio Cardinalizio durante il ConsistoriL'incontro ha ricordato anche "i martiri della fede", soprattutto nelle aree in cui i cristiani sono perseguitati. Sono stati ricordati anche i "martiri per la fede", soprattutto nelle zone in cui i cristiani sono perseguitati.

Impegno per il clima, ecumenismo e pace

Ha parlato della Giornata mondiale dei poveri e del suo rapporto con la Solennità di Cristo Re, sottolineando che "la vera regalità del Vangelo si manifesta nel servizio".

Tra le urgenze pastorali, la sfida del cambiamento climatico è stata riaffermata come "una sfida globale ed ecclesiale". È stato ripreso anche il dialogo ecumenico, con riferimenti al Concilio di Nicea e alla possibilità di una data comune per la celebrazione della Pasqua.

La Congregazione si è conclusa con la lettura di un comunicato ufficiale: "un appello rivolto alle parti coinvolte nei vari conflitti internazionali". In esso i cardinali hanno chiesto "un cessate il fuoco permanente e l'inizio di negoziati che portino a una pace giusta e duratura, nel rispetto della dignità umana e del bene comune".

Atti simbolici

Durante la sessione è stata annunciata anche la cancellazione dell'Anello del Pescatore e del Sigillo di Piombo, segni distintivi del precedente pontificato. Infine, "sono stati presi alcuni accordi pratici per il programma dei cardinali elettori durante la sessione di lavoro". conclave". L'incontro si è concluso alle 12.30 e non sono previste altre congregazioni generali.

Per saperne di più
Vaticano

Conclave: regole, profili, durata e curiosità

Il conclave del 2025 inizia mercoledì con 133 cardinali elettori provenienti da 71 Paesi, sotto strette misure di sicurezza e segretezza.

Redazione Omnes-6 maggio 2025-Tempo di lettura: 3 minuti

Il 7 maggio 2025 la Chiesa cattolica dà inizio al conclave per l'elezione del nuovo pontefice, un processo disciplinato da regole e tradizioni che ne garantiscono la solennità e la segretezza.

Regole del Conclave

Prima dell'inizio del conclave, alle ore 10, i cardinali celebreranno la "Messa Pro Eligendo Pontifice" nella Basilica di San Pietro. Questa cerimonia liturgica invoca la guida dello Spirito Santo per l'elezione del nuovo Papa e sarà presieduta dal cardinale Giovanni Battista Re, decano del Collegio cardinalizio.

Nel pomeriggio, alle 16.30, si svolgerà la processione d'ingresso dei cardinali nella Cappella Sistina. giuramento dei cardinali, dopo di che verrà pronunciato l'"extra omnes" e avrà luogo la prima votazione.

Da giovedì in poi si tengono quattro scrutini al giorno: due al mattino e due al pomeriggio. Dopo le votazioni del mattino e della sera, dal camino della Cappella Sistina viene emesso un fumo: bianco se c'è un nuovo Papa, nero se non si è raggiunta la maggioranza richiesta.

Per un'elezione valida è necessaria una maggioranza di due terzi (89 voti).

E, sfumatura importante, se dopo tre giorni non è stato eletto un Papa, viene concesso un giorno di pausa per la preghiera e la riflessione. Ciò significa che se il Papa non sarà eletto entro sabato, la domenica non si voterà.

Misure di sicurezza e isolamento

Per preservare la riservatezza del processo e per impedire la comunicazione con il mondo esterno, le finestre del Santa Marta che si affacciano sulla città di Roma e sono più alte delle mura vaticane. Prima che i cardinali occupino le loro stanze, i loro effetti personali saranno perquisiti, per assicurarsi che non abbiano con sé dispositivi di comunicazione.

Come nel caso del conclave del 2013, vengono utilizzati disturbatori di segnale, sistemi anti-drone e protezioni laser per evitare qualsiasi fuga di informazioni, non solo nella Cappella Sistina, ma anche nel perimetro interno della Città del Vaticano.

Profili dei cardinali elettori

Dei 135 cardinali eleggibili, 133 parteciperanno al conclave. Dei cardinali elettori, 5 sono stati nominati da Giovanni Paolo II, 22 da Benedetto XVI e 108 da Francesco.

I cardinali con diritto di voto sono 133, in rappresentanza di 71 Paesi, il che rende questo conclave il più multiculturale mai realizzato. In termini di distribuzione geografica, 53 provengono dall'Europa, 23 dall'Asia, 18 dall'Africa, 68 dall'America (16 dall'America del Nord, 4 dall'America Centrale e 17 dall'America del Sud) e 4 dall'Oceania.

L'Italia ha 17 cardinali elettori, gli Stati Uniti 10, il Brasile 7, la Spagna e la Francia 5, l'India, l'Argentina, il Canada, il Portogallo e la Polonia 4. La distribuzione geografica riflette la diversità della Chiesa.

Due cardinali non parteciperanno al conclave per malattia: lo spagnolo Antonio Cañizares e il keniota John Njue. Il cardinale bosniaco Vilko Puljić voterà dalla sua stanza nella Casa Santa Marta, a causa del suo delicato stato di salute.

Durata dei conclavi recenti

La durata media dei conclavi nel XX e XXI secolo è stata di tre giorni. Pio XII e Benedetto XVI sono stati eletti in due giorni. Giovanni Paolo II è partito il quarto giorno del conclave e Pio XI ha impiegato cinque giorni.

Nel lungo e caotico conclave che seguì la morte di Papa Clemente IV, tenutosi a Viterbo tra il 1268 e il 1271, i cardinali impiegarono quasi tre anni per raggiungere un accordo, il che indusse le autorità civili a prendere misure estreme: sigillarono l'edificio, ridussero il cibo a pane e acqua e infine rimossero il tetto del luogo in cui deliberavano, esponendoli alle intemperie.

Questa drastica pressione ebbe effetto e alla fine fu eletto Papa Gregorio X che, dopo aver assunto il pontificato, stabilì le prime regole formali del conclave nel Concilio di Lione del 1274, segnando una pietra miliare nella storia del processo di elezione papale.

Misure per il Conclave

Per garantire che il conclave si svolga in modo sicuro e assolutamente riservato, il Vaticano ha messo in atto una serie di misure logistiche e di sicurezza senza precedenti. Un team di 60 dipendenti sta lavorando intensamente per adattare la Cappella Sistina, installando sistemi tecnologici per impedire qualsiasi tipo di comunicazione con il mondo esterno, oltre ad adattare lo spazio sacro come sala per le votazioni.

In linea con le rigide regole di segretezza, il giorno prima dell'inizio del conclave gli infermieri, gli ascensoristi e il personale autorizzato a muoversi all'interno delle aree presteranno giuramento sul segreto d'ufficio.

A causa dell'elevato numero di partecipanti e di presenze, sono state allestite sale aggiuntive sia nell'ex Casa Santa Marta che nel vicino Collegio Teutonico, rafforzando così l'isolamento necessario per questo processo solenne e riservato che segnerà il futuro della Chiesa.

Per saperne di più
Vaticano

Beati i misericordiosi

Per Francesco, ogni persona esclusa era oggetto del suo amore. Se l'esclusione fosse o meno colpa sua non era una questione per lui. L'amore vedeva il bisogno, non il merito.

Giuseppe Evans-6 maggio 2025-Tempo di lettura: 7 minuti

Il fatto che uno degli ultimi "rimpianti" della Papa Francesco non poter lavare i piedi ai detenuti di un carcere romano la dice lunga sull'uomo e sul suo cuore misericordioso. Secondo il suo medico personale, Sergio Alfieri, il Pontefice avrebbe voluto lavare i piedi ai detenuti quando ha visitato il carcere il 17 aprile.

"Si rammaricava di non poter lavare i piedi ai prigionieri", ha raccontato Alfieri al Corriere della Sera. Questa volta non ho potuto farlo", è stata l'ultima cosa che mi ha detto.

Non si trattava di un desiderio casuale, come ogni cattolico sa. La lavanda dei piedi fa parte della cerimonia annuale del Giovedì Santo, in cui il sacerdote, imitando le azioni di Cristo durante l'Ultima Cena, lava i piedi ad alcuni dei suoi parrocchiani come espressione di servizio e umiltà.

Eppure, come potrebbe dire qualsiasi sacerdote, non è una parte assolutamente obbligatoria del servizio e può essere omessa, e più di un sacerdote lo fa con piacere. Ma la visita del Papa a quella prigione era per lui un appuntamento annuale, e lavare i piedi a quei 12 prigionieri scelti era una parte essenziale della visita. In questo modo ha mostrato la sua solidarietà con quelle persone escluse dalla società.

Per Francesco, ogni persona esclusa era oggetto del suo amore. Se l'esclusione fosse o meno colpa sua non era una questione per lui. L'amore vedeva il bisogno, non il merito. Ed è così che Francesco lo visse.

Rivoluzione della misericordia

Si pensi, ad esempio, al suo documento "Fratelli Tutti"dal 2020. Si tratta di un testo molto lungo che spesso sembra più un grido di dolore che un documento papale (e la preoccupazione di Francesco per i poveri e gli esclusi lo ha talvolta condotto a giusti deliri, tanto era sconvolto dalle ingiustizie sociali). A un certo punto ha proposto qualcosa che sembrava quasi utopico: "La decisione di includere o escludere coloro che giacciono feriti ai margini della strada può servire come criterio per giudicare ogni progetto economico, politico, sociale e religioso".

Si può davvero vivere in questo modo? Può un governo adottarlo come politica economica? Ogni decisione, ogni decisione, viene presa in base al fatto che includa o escluda i bisognosi: se li include, via libera; se li esclude, lasciamo perdere. In questi tempi di duro pragmatismo, è considerato del tutto impraticabile.

Eppure, riuscite a immaginare se solo poche persone vivessero questo, se qualche autorità pubblica iniziasse a prenderlo a cuore? Si creerebbe una vera e propria rivoluzione sociale, proprio una rivoluzione della misericordia. Questo è stato Francesco. In modo spesso poco pratico, chiedeva e si aspettava misericordia, fiducioso che in realtà, nella pratica, solo la misericordia può trasformare la società in bene.

Prego che, per intercessione di Francesco, questo articolo ispiri almeno alcuni lettori ad adottare questa politica apparentemente inverosimile ma in realtà profondamente realistica.

La Buona Novella della Misericordia

Siamo chiari: Papa Francesco non ha inventato la misericordia. Dio l'ha inventata per primo. Anche nelle pagine apparentemente dure dell'Antico Testamento, la misericordia ha ispirato tutte le azioni di Dio verso Israele e, attraverso di esso, verso l'umanità.

I Vangeli sono innanzitutto la buona notizia della misericordia di Dio in Gesù Cristo, Dio fattosi uomo per prendere su di sé il castigo che meritavamo. E alla maniera di Francesco (o si dovrebbe dire che Francesco ha agito alla maniera di Gesù?), vediamo Gesù tendere la mano agli esclusi, anche quando questo scandalizzava i più "ortodossi" e rigorosi.

Anche tra i Papi, quando si trattava di proclamare la misericordia, molti pontefici erano più avanti di Francesco. Primo fra tutti San Giovanni Paolo II, per il quale la promozione della misericordia divina è stata una caratteristica fondamentale del suo pontificato. Il Papa polacco ha fatto tutto il possibile per proclamare questa misericordia, in particolare canonizzando la grande apostola della misericordia divina, Santa Faustina, e promuovendo il suo messaggio.

Pecorelle smarrite

Francesco era spontaneo e tenero (anche, a volte, autoritario ed erratico, perché anche questo era vero), ma anche le sue decisioni più autocratiche provenivano da un buon punto di partenza: la sua sincera convinzione che, compiendo una determinata azione, stesse servendo i bisognosi.

Alcune delle sue affermazioni stravaganti hanno scioccato molti, come il suo commento "chi sono io per giudicare?" su un aereo dal Brasile nel 2013, quando gli è stato chiesto degli omosessuali. "Se una persona è gay e cerca Dio e ha buona volontà, chi sono io per giudicare?", ha detto ai giornalisti. Francesco non stava cercando di elogiare l'attività sessuale tra persone dello stesso sesso. Con il suo cuore misericordioso, stava semplicemente riconoscendo che ogni persona, a prescindere dalle sue inclinazioni, e anche a volte in situazioni oggettivamente peccaminose (un punto spiegato magnificamente nella sua "Amoris Laetitia" del 2015), può ancora mostrare molta bontà e apertura a Dio.

Non ce lo ha forse insegnato Gesù nell'incontro con la Samaritana, lei con i suoi cinque precedenti mariti e il suo attuale compagno, eppure capace di annunciare Cristo ed evangelizzare i suoi connazionali?

Era un uomo in cerca di pecorelle smarrite. Per questo motivo sembrava avere meno tempo per coloro che facevano già parte del gregge. Non sorprende, quindi, che Francesco sia stato generalmente più amato dai non cattolici o dai cattolici non praticanti che da alcuni cattolici praticanti che, a volte, si sono sentiti feriti e, sì, esclusi da alcune sue dichiarazioni e azioni.

Ma dobbiamo ricordare che la decisione di Dio di istituire il papato implica necessariamente un'istituzionalizzazione dei limiti umani e della visione parziale. Anche se non era Papa, questo è molto chiaro in San Paolo. Come Francesco, aveva un cuore enorme e, come Francesco, la sua visione spesso parziale e unilaterale permeava tutto ciò che scriveva.

In ogni epistola paolina non si può fare a meno di pensare: "ma cosa pensavano quelli che stavano dall'altra parte? E forse anche loro sentivano che la radicale apertura dell'apostolo li escludeva?".

Nel tendere la mano a tutti, Francesco è stato fonte di fastidio per più di qualcuno. Le sue frequenti arringhe ai sacerdoti affinché non trasformino il confessionale in una camera di tortura hanno infastidito molti, soprattutto i sacerdoti che passano più tempo ad ascoltare le confessioni, con una reale preoccupazione di essere misericordiosi. Ma suppongo che Francesco abbia sentito di doverlo dire perché l'idea stessa che qualcuno venga ferito da quello che dovrebbe essere il sacramento della misericordia lo ha ferito profondamente.

Tradizionale

Francesco amava la pietà popolare e le devozioni. Ammirava profondamente la pietà semplice della gente comune. L'inserimento della menzione di San Giuseppe in tutte le Messe di rito latino fu uno dei suoi grandi doni alla Chiesa. Ma durante il suo pontificato, alcuni dei nuovi movimenti e organizzazioni laicali della Chiesa, così come alcuni nuovi ordini religiosi, si sono sentiti poco accolti e, a volte, sospettati.

Ma si trattava anche di misericordia, in parte per affrontare alcuni problemi che Giovanni Paolo II, con il suo cuore misericordioso, aveva creato. Sembra che Giovanni Paolo II, nella sua apertura a tutto ciò che considerava buono, sia stato a volte troppo accogliente nei confronti di persone che poi si sono rivelate problematiche.

Benedetto XVI prima e Francesco poi hanno avuto a che fare con una serie di nuove istituzioni i cui fondatori avevano commesso diversi abusi, casi che, purtroppo, non sono stati pochi. Penso che la possibilità che, con il pretesto di una fervente spiritualità, qualcuno possa essere abusato da un lupo travestito da pecora abbia ferito profondamente Francesco.

Di fronte a queste situazioni, il pontificato di Francesco è sembrato un po' esitante di fronte alle nuove realtà ecclesiali.

Francesco e i laici

La promozione della sinodalità da parte di Francesco - per quanto sembrasse ai suoi detrattori una grande chiacchiera - veniva anche da un luogo di misericordia. Francesco aveva orrore del clericalismo, per cui i chierici spadroneggiano sui laici e li riducono alla passività, e ne parlava spesso.

Ha incoraggiato la santità dei laici, anche nel documento del 2018 sulla chiamata alla santità "Gaudete et Exsultate". E il cammino sinodale è stato proprio un mezzo per incoraggiare una maggiore partecipazione dei laici nella Chiesa, soprattutto delle donne. In altre parole, per integrare maggiormente coloro che in precedenza potevano sentirsi esclusi.

Allo stesso modo, la stretta di Francesco sulle forme liturgiche del rito antico nasce dalla misericordia. All'inizio ha cercato di essere indulgente con queste forme, ma probabilmente ha ritenuto che fosse arrivato il momento in cui era necessario l'amore severo (e Francesco non si è mai sottratto a decisioni difficili): a volte la Madre Chiesa sa meglio di chiunque altro. Amore severo e anche buona teologia: in definitiva, la liturgia è una questione di obbedienza alla Chiesa.

Il prossimo Papa

Di cosa abbiamo bisogno dal prossimo Papa? Non ho dubbi che i cardinali di entrambi gli estremi saranno impegnati a cercare di ottenere il loro uomo in carica. Mentre i liberali punteranno a un Francesco con gli steroidi, i conservatori reazionari spingeranno per un Papa che sperano possa frenare le riforme di Francesco.

Spero che il senso comune e soprannaturale prevalga. Abbiamo bisogno di un uomo che conservi tutto - tanto! - ciò che di buono c'è nel pontificato di Francesco, compresa la sua visione eminentemente pratica della fede come qualcosa da vivere e da portare a reali opere di misericordia, ma che confermi anche i suoi fratelli nella fede (Lc 22,32).

È una questione di tensione: anche Giovanni Paolo II e Benedetto XVI hanno incoraggiato l'azione sociale. Ma Francesco l'ha incoraggiata in modo particolare. Spero e prego che il nuovo Papa continui a incoraggiarla; di certo ho bisogno di continuare a sentirla. Dico spesso che, in un certo senso, è facile essere ortodossi, avere idee chiare sulla propria fede. Il difficile è metterle in pratica nella vita quotidiana, in modo che il vero amore ispiri le nostre azioni.

La Chiesa è la barca di Pietro, ma questa nave spesso si muove più come una lentissima superpetroliera che come un agile yacht. Cambia rotta lentamente e goffamente, e nessun Papa può racchiudere tutte le sue qualità. Ma io prego per un Papa che ci dia la possibilità di respirare, che guarisca le ferite anche all'interno della Chiesa, che raggiunga le pecorelle smarrite e, allo stesso tempo, faccia sentire valorizzato il gregge più grande e i pastori che lo assistono.

E il nuovo Papa dovrà fare in modo che quanto di buono c'era in Francesco non venga snaturato. Un esempio è il già citato percorso sinodale che, pur con tutti i suoi potenziali benefici, porta con sé un grande pericolo: potrebbe infatti portare a un clericalismo più profondo, riducendo la partecipazione dei laici nella Chiesa al coinvolgimento in comitati diocesani o parrocchiali.

Così come i laici cattolici devono partecipare alle decisioni della Chiesa, essi devono partecipare ancora di più alla vita civile e sociale ordinaria, testimoniando Cristo e cercando di trasformare la società secondo i principi cristiani.

Forse è giunto il momento di superare le etichette di sinistra-destra e conservatore-liberale nella Chiesa. Non si è liberali se si promuove la misericordia radicale e si tende la mano agli emarginati. È quello che ha fatto Gesù. Non si è conservatori se si insegna fedelmente la verità: Gesù ha fatto anche questo.

Se desiderare tutto questo è chiedere un miracolo, allora è esattamente ciò per cui prego. E lo faccio per intercessione di Giovanni Paolo II, di Benedetto XVI e dell'amatissimo Papa Francesco.


Questo articolo è stato pubblicato originariamente su Adamah Media ed è stato ristampato su Omnes con autorizzazione. È possibile leggere l'articolo originale QUI.

Per saperne di più
Vaticano

Come i 133 cardinali elettori prestano giuramento di segretezza

Su mandato del Collegio cardinalizio, il Maestro delle Celebrazioni Liturgiche Pontificie, l'arcivescovo Diego Ravelli, ha firmato pochi giorni fa il libretto del conclave. Esso contiene il giuramento che i 133 cardinali elettori del prossimo Papa dovranno prestare nella Cappella Sistina il 7 maggio.  

Francisco Otamendi-6 maggio 2025-Tempo di lettura: 2 minuti

Il 133 cardinali elettori del prossimo Romano Pontefice dovrà essere giurato poco prima del conclave che inizierà mercoledì 7. Come è noto, per il elezione del Papa, sono necessari almeno i 2/3 delle schede elettorali, vale a dire 89 voti con il vostro nome, con regole molto precise. 

Uno di questi è il giuramento. Dopo l'invocazione allo Spirito Santo attraverso l'inno "Veni Creator Spiritus", il cardinale Giovanni Battista Re, decano del Collegio cardinalizio, o il primo cardinale in ordine di anzianità, leggerà il testo del "iureiurando" o giuramento. 

In essa, i cardinali sono tenuti a rispettare fedelmente le regole della conclave. Giurano che chiunque venga eletto Romano Pontefice svolgerà fedelmente il "munus petrinum" (ufficio o missione di Pietro), di Pastore della Chiesa universale. Giurano inoltre di osservare la "segretezza" in tutte le questioni relative all'elezione.

Testo completo 

Il testo completointitolato "De ingressu in conclave et iureiurando" (Entrando in conclave e prestando giuramento), è il seguente:

"Ciascuno di noi Cardinali elettori presenti a questa elezione del Sommo Pontefice promette, si impegna e giura di osservare fedelmente e scrupolosamente tutte le prescrizioni contenute nella Costituzione Apostolica del Sommo Pontefice Giovanni Paolo II, Universi Dominici Gregisemesso il 22 febbraio 1996, e gli emendamenti del Motu Proprio "....Regole non validePapa Benedetto XVI il 22 febbraio 2013.

Allo stesso modo promettiamo, ci impegniamo e giuriamo che chiunque di noi, per divina disposizione, sarà eletto Romano Pontefice, si impegnerà a svolgere fedelmente il "munus petrinum" di Pastore della Chiesa universale e non mancherà di affermare e difendere con coraggio i diritti spirituali e temporali e la libertà della Santa Sede".

Durante e dopo

"Soprattutto", continua il giuramentoPromettiamo e giuriamo di osservare con la massima fedeltà e con tutti, sia il clero che i laici, 

- il segreto su tutto ciò che riguarda in qualsiasi modo l'elezione del Romano Pontefice e su ciò che avviene nel luogo di elezione e che riguarda direttamente o indirettamente lo scrutinio; 

- non violare non è in alcun modo un segreto sia durante che dopo dell'elezione del nuovo Pontefice, a meno che non vi sia un'esplicita autorizzazione da parte del Pontefice stesso; 

- non sostenere o incoraggiare alcuna interferenzaL'elezione del Romano Pontefice, l'opposizione o qualsiasi altra forma di intervento con cui le autorità secolari di qualsiasi ordine o grado, o qualsiasi gruppo di persone o individui, vogliano interferire nell'elezione del Romano Pontefice".

Giuramento di ogni cardinale elettore 

Poi, secondo il libretto della celebrazione, "ogni cardinale elettore, secondo l'ordine di precedenza, presterà giuramento con questa formula:

E io, N. Cardinale N. prometto, mi impegno e giuro.

E ponendo la mano sui Vangeli, aggiunge: "Così mi aiuti Dio e questi Santi Vangeli che tocco con mano".".  

Dopo il giuramento, il già citato Maestro delle Celebrazioni Liturgiche Pontificie, l'Arcivescovo Ravelli, pronuncerà il famoso "....".Extra omnes". e tutti coloro che sono fuori dal conclave devono lasciare la Cappella Sistina.

In precedenzaLunedì 5, il giuramento è stato prestato dai cosiddetti "ufficiali e funzionari del conclave".

L'autoreFrancisco Otamendi

Evangelizzazione

San Domenico Savio e San Pietro Nolasco

Il 6 maggio la liturgia celebra San Domenico di Savio, morto all'età di 14 anni, che conobbe e curò Don Bosco. Papa Pio XI lo definì "un piccolo ma grande gigante dello spirito". In questo giorno si ricorda anche San Pietro Nolasco, fondatore dell'Ordine della Misericordia.

Francisco Otamendi-6 maggio 2025-Tempo di lettura: 2 minuti

La Chiesa include un certo numero di santi e beati nel calendario dei santi del 6 maggio. Tra i più noti ci sono il giovane San Domenico di Savio e il fondatore dell'Ordine Mercedario, San Pietro Nolasco.

Domenico Savio nacque il 2 aprile 1842 vicino a Chieri, Torino, secondo di 10 figli, figlio di Carlo, fabbro, e di Brigida, sarta. Fu battezzato lo stesso giorno della nascita nella chiesa parrocchiale di Riva, presso Chieri.

Ha ricevuto la prima Comunione all'età di 7 anni e ha fatto questi scopi1) Mi confesserò spesso e farò la comunione tutte le volte che il mio confessore me lo permetterà. 2) Osserverò i giorni di festa. 3) I miei amici saranno Gesù e Maria. 4) Morirò piuttosto che peccare. Domenico rinnovò questi propositi ogni giorno della sua breve vita. 

Gesù nel Santissimo Sacramento, Maria, il Papa

Don Boscoraccontando il suo primo incontro con Savio, dice: "Riconobbi in lui uno stato d'animo secondo lo spirito del Signore. Rimasi stupito nel rendermi conto dell'opera che la grazia divina aveva già compiuto in quel tenero cuore". Le sue grandi devozioni erano Gesù nel Santissimo Sacramento, l'Immacolata Concezione di Maria e il Papa. 

Va ricordato, dicono i siti web Il ruolo di Domenico Savio nella fondazione della Società dell'Immacolata Concezione, vivaio della futura Congregazione Salesiana". Nel marzo 1857, a causa di una grave e improvvisa malattia, la salute di Domenico si deteriorò. Morì all'età di 14 anni, esclamando: "Oh, che cose meravigliose vedo...". Papa Pio XI lo definì "un piccolo ma grande gigante dello spirito". 

Visitare e liberare i prigionieri

Un altro santo del giorno è San Pietro Nolasco. "Dio, Padre della misericordia", scrivono i religiosi mercedari, "ha voluto che per far crescere nella Chiesa uomini e donne guidati dallo spirito redentore di Gesù Cristo". Possano "visitare e liberare i cristiani che, a causa di circostanze avverse alla dignità della persona umana, rischiano di perdere la fede".

Per portare avanti questa missione, "spinto dall'amore di Cristo, ispirato dalla Vergine Maria e rispondendo alle necessità della Chiesa, il 10 agosto 1218 San Pietro Nolasco fondò a Barcellona l'Ordine di San Pietro Nolasco. Vergine Maria della Misericordia della redenzione dei prigionieri, con la partecipazione del re Giacomo d'Aragona e davanti al vescovo della città, Berenguer de Palou".

Infatti, i poveri prigionieri non avevano nessuno che si prendesse cura di loro ed erano destinati a morire nella loro misera situazione o a rinnegare la loro fede. Il dramma gli toccò il cuore e Pietro si è imbarcato nel compito di redimerlie portò a bordo i suoi amici. E quando il suo spirito si afflosciava e non c'erano mezzi, Pedro Nolasco notò come Maria lo incoraggiasse ad andare avanti e a non arrendersi.

L'autoreFrancisco Otamendi

Risorse

La Chiesa e la Seconda Repubblica spagnola

Durante la Seconda Repubblica spagnola, il confronto tra lo Stato laico e una Chiesa ancora molto influente nella società si intensificò, alimentato da un crescente anticlericalismo ideologico e popolare.

José Carlos Martín de la Hoz-6 maggio 2025-Tempo di lettura: 8 minuti

A partire dalla fine del XIX secolo, in seguito alla penetrazione del liberalismo in Spagna, si verificò un'enorme frattura tra le classi dirigenti del Paese e la gente semplice. Se tra i primi vi erano casi di agnosticismo o semplicemente di vita non credente, tra i secondi vi era una fede religiosa quasi generalizzata. D'altra parte, esisteva anche una distinzione tra la pratica cristiana nella vita delle periferie delle grandi città e quella dei villaggi. 

La scristianizzazione delle masse lavoratrici

La fine del XIX e l'inizio del XX secolo hanno visto la scristianizzazione delle masse lavoratrici in Spagna, soprattutto con la nascita di quartieri estremi e della povertà nelle aree rurali svantaggiate del Paese. Sebbene siano state avviate molte iniziative di carattere sociale, soprattutto a partire dall'Enciclica di Leone XIII, Rerum NovarumIl distacco di grandi masse di lavoratori dal messaggio cristiano è un dato di fatto.  

Un fattore chiave per comprendere l'odio scatenato nel periodo costituzionale della Seconda Repubblica spagnola era l'alto livello di analfabetismo presente nella Spagna di allora. Si è parlato della 40% alla fine della dittatura di Primo de Rivera. Solo l'ignoranza spiegherebbe come opere d'arte di valore inestimabile abbiano potuto essere distrutte, templi bruciati senza la minima considerazione. E spiegherebbe anche come la gente del paese abbia potuto credere ad affermazioni così stravaganti come quella che i preti avvelenassero le fontane o uccidessero i bambini con dolci velenosi.

L'ascesa dell'anticlericalismo

D'altra parte, fin dall'inizio del XX secolo, si erano consolidati settori di intellettuali spagnoli formati alla miscredenza, convinti del loro ateismo e agnosticismo, che muovevano abilmente le masse, soprattutto attraverso la stampa. L'azione costante del krausismo e della Institución Libre de Enseñanza ebbe indubbiamente un'influenza. 

Una parte della stampa repubblicana insisteva, in quegli anni, nel considerare la Chiesa come un potere spirituale che tiranneggiava le coscienze, ed era quindi urgente liberarsene. A ciò vanno aggiunte le case editrici che sorsero e le edizioni popolari che pubblicarono, così come le opere teatrali, ecc.

L'influenza di alcuni pensatori sarà sempre maggiore e la loro avversione per la Chiesa andrà dalla freddezza all'ostilità. Il suo riflesso più evidente è il crescente anticlericalismo, che divenne una passione tra le masse lavoratrici e in alcune zone rurali. Evidentemente, hanno commesso un errore di calcolo: né la Chiesa era la stessa dell'Ancien Régime, né la fede cattolica era così profondamente radicata come pensavano. Come sottolinea Álvarez Tardío: "Dovremmo quindi rifiutare la spiegazione comune ed elementare secondo cui il laicismo aggressivo dei repubblicani era una risposta all'intollerabile antirepubblicanesimo dei cattolici".

L'obiettivo dell'anticlericalismo non era quello di contestare la dottrina della Chiesa, o i contenuti del Vangelo, o la verità della fede proposta dalla Chiesa, ma di cercare di scrollarsi di dosso il giogo della coscienza e le forme sociali modellate dalla Chiesa. Questi nuovi pensatori volevano una morale laica e principi liberali autonomi.. È interessante notare il fenomeno che si verificò durante il XIX secolo in Spagna: in primo luogo, la comparsa degli intellettuali e, in secondo luogo, il fatto che essi esercitassero un magistero morale, che fino ad allora aveva corrisposto solo alla Chiesa. A causa dell'alto tasso di analfabetismo, non mancarono di parlare alle minoranze. Nel frattempo, il clero, attraverso la catechesi, l'insegnamento e le celebrazioni liturgiche, si rivolgeva alla maggioranza degli spagnoli per tutta la vita.

L'articolo 26 e lo scoppio della "questione religiosa".

Le discussioni intorno all'articolo 26 della Costituzione, nell'ottobre del 1931, fecero emergere una grande quantità di opinioni contrarie all'azione della Chiesa, fortemente cariche di passione. Come sottolinea Jackson: "Non appena si aprirono le cateratte, nessuno fu in grado di riflettere con calma sulla necessità di nuove riflessioni tra Chiesa e Stato". Fu quindi come un fiume in piena di passioni, compreso il nome stesso: "la questione religiosa", che fino a quel momento, per la maggior parte del Paese, era stata qualcosa di accattivante, divenne un problema, e apparentemente uno dei maggiori, perché si prestò più attenzione a questi dibattiti che ai gravi problemi economici, strutturali ed educativi.

Tuttavia, l'influenza della Chiesa cattolica era molto alta in tutto il Paese. Sia attraverso il controllo della maggior parte degli istituti scolastici, sia attraverso i suoi insegnanti, la maggior parte dei quali erano buoni cattolici.

Gran parte degli intellettuali, così come le classi dirigenti, erano cattolici ben istruiti, anche se la loro pratica spirituale era più o meno fervente. Naturalmente, i costumi sociali erano fondamentalmente cristiani. Le buone maniere erano rispettate. Mancavano indubbiamente intellettuali cattolici con la giusta formazione per presentare il messaggio cristiano in modo appassionante, con più forza e coerenza personale.

È interessante notare la situazione generalmente buona del clero durante la Seconda Repubblica. Questo era il risultato dei seminari e delle lauree conseguite in essi, o a Roma presso l'Università Gregoriana. Il clero e i vescovi godevano di salute spirituale: c'era abbondanza di sacerdoti pii, virtuosi, devoti ed esemplari. In effetti, il numero di martiri e confessori durante la guerra civile era impressionante.

Il mito di una Chiesa arretrata

Intellettualmente, vivevano racchiusi in un piccolo mondo intellettuale, ma né i vescovi né il clero erano stati colpiti dalla crisi modernista che aveva scosso l'Europa anni prima. D'altra parte, vale la pena ricordare la situazione delle Facoltà di Teologia spagnole che dal 1851, quando cessarono di appartenere all'Università Civile, erano in declino per prestigio e livello scientifico. Nel 1932, Pio XI pubblicò la "Deus scientiarum Dominus"Era la prima volta che veniva creata una Facoltà di Teologia spagnola. Infatti, nel 1933 la maggior parte di queste Facoltà spagnole furono chiuse e rimase solo quella di Comillas. Nel 1933 ebbe luogo una visita canonica di tutti i seminari della Spagna. Il clero era abbondante, ma mal distribuito. 

Né si può dimenticare che la filosofia prevalente di molti studenti universitari era quella della fede nel progresso scientifico, e quindi in una nuova era di progresso senza Dio, o almeno dove Dio era tra parentesi. Ortega y Gasset appare come un modello vicino a molti uomini formatisi intorno alle idee della Institución Libre de Enseñanza. Nel calore di queste idee, si era consolidata la falsa valutazione della Chiesa come nemica del progresso umano.

D'altra parte, in molti villaggi si è conservata una fede consolidata nei secoli, dove la vita ruotava intorno alla pratica sacramentale e alle stagioni liturgiche, riempiendo i costumi, il folclore e le abitudini di vita. C'erano agnostici e miscredenti, ma la maggioranza era cristiana nel cuore.

Cattolici nella Repubblica: tra impegno e delusione

L'avvento della Repubblica, il 14 aprile 1931, e le rapide elezioni della Corte Costituente diedero risultati che lasciavano presagire il peggio per le relazioni tra Chiesa e Stato, poiché la maggioranza dei deputati eletti apparteneva alla sinistra e ai radicali, sopravvissuti alla dittatura di Primo de Rivera. 

Il 6 maggio, infatti, la Gaceta de Madrid pubblicò una circolare che dichiarava volontario l'insegnamento della religione nell'istruzione primaria. Questa è la conseguenza dell'abolizione, pochi giorni prima, della confessionalità di Stato. Nel maggio 1931, infatti, vennero bruciate chiese e opere d'arte, come l'Inmaculada di Salcillo a Murcia.

Per questo motivo, quando la maggioranza dei deputati della Camera procedette alla discussione degli articoli della Costituzione, presentò una battaglia frontale contro la Chiesa. La maggior parte di questi deputati non aveva il livello intellettuale e la formazione religiosa necessari, ad eccezione di alcuni intellettuali di riconosciuto prestigio. Alla fine, però, i dibattiti servirono solo a mettere in evidenza la legge dell'aritmetica rispetto a quella della ragione.

Tutto sembra indicare che la sinistra repubblicana abbia presentato la questione religiosa indipendentemente dalla situazione reale del Paese e dall'opinione dei cattolici sulla Repubblica; ciò che li preoccupava era la presenza del cattolicesimo nella vita sociale e culturale. 

Un esame delle azioni dei protagonisti: dignitari della Chiesa, membri del governo, parlamentari, stampa dell'epoca, ecc. dimostra chiaramente che quelle Cortes non rappresentavano la realtà del Paese, ma mostravano in tutta la loro crudezza le diverse posizioni contro la Chiesa che esistevano all'epoca in Spagna. Il risultato, come è noto, fu una Magna Carta che non poteva essere uno strumento di concordia e di pacificazione, in quanto nata contro la volontà della maggioranza dei cittadini. 

Ancora una volta, in relazione al XIX secolo, una piccola minoranza ha tentato di correggere il corso di un Paese pretendendo, per mezzo delle Costituzioni, di portare avanti un'evoluzione. "Un Paese può essere decatolizzato, ma non in virtù di una legge". In fondo, mancava una vera cultura democratica.

Alcuni deputati repubblicani erano cattolici e avevano avuto un ruolo fondamentale nella nascita della Repubblica, come Niceto Alcalá Zamora, che nel suo famoso discorso contro le disposizioni antiecclesiastiche dell'articolo 26 della Costituzione del 10 ottobre 1931, che lo portò alle dimissioni da Presidente del Governo, disse: "Non ho conflitti di coscienza. La mia anima è figlia della religione e della rivoluzione allo stesso tempo, e la sua pace consiste nel fatto che quando le due correnti si mescolano, le trovo in accordo nell'espressione della stessa fonte, dello stesso criterio, che la ragione eleva a principi ultimi e la fede incarna nell'insegnamento del Vangelo. Ma io, che non ho problemi di coscienza, ho una coscienza (...) E quale rimedio mi resta? La guerra civile, mai (...). Per il bene della patria, per il bene della Repubblica, vi chiedo la formula della pace". Egli avrebbe incarnato quella che chiamava la terza Spagna. Un governo di centro veramente democratico e non confessionale. La sua speranza era che la Repubblica avrebbe contenuto la Rivoluzione sociale e anticlericale.

Vale la pena ricordare il famoso discorso contemporaneo di Manuel Azaña del 13 ottobre 1931: "Ho le stesse ragioni per dire che la Spagna ha cessato di essere cattolica e per dire il contrario della vecchia Spagna. La Spagna era cattolica nel XVI secolo, nonostante ci fossero molti dissidenti molto importanti, alcuni dei quali sono la gloria e lo splendore della letteratura castigliana, e la Spagna ha cessato di essere cattolica, nonostante ci siano oggi molti milioni di spagnoli cattolici e credenti". La traduzione è chiara: lo Stato non è più cattolico. Una volta accettata la premessa, che sarebbe valida: se il popolo spagnolo nel suo insieme decidesse democraticamente che lo Stato deve essere non confessionale. Ciò che non avrebbe senso, invece, è che diventi anticattolico, e che poi lo Stato perseguiti la Chiesa, la privi della sua libertà e cerchi di sottometterla a sé. 

Non era la prima volta che un piccolo gruppo, in nome della democrazia, cercava di soggiogare la coscienza della maggioranza. Ma l'accelerazione della storia fa molti danni. 

In effetti, la maggior parte delle leggi emanate erano una conseguenza del principio di secolarizzazione dello Stato, ma molte altre erano un attacco alla libertà proclamata per tutti nella Costituzione. Questa mancanza di verità farebbe capire che non si cercava il bene comune, ma piuttosto interessi di parte, finendo per rompere l'armonia e la convivenza pacifica. Naturalmente, "non si è raggiunta una cultura democratica, ma una cultura alternativa".

L'istruzione, epicentro del confronto

L'intenzione della maggioranza parlamentare delle Cortes costituenti era quella di eliminare la Chiesa dall'istruzione, come dimostra l'articolo 16 della Costituzione, ma in pratica non era possibile costruire tante scuole e formare tanti insegnanti quanti ne sarebbero stati necessari. 

Infine, vale la pena di ricordare le parole di un altro primo ministro durante la Repubblica, Lerroux, che osservava quanto segue: "La Chiesa non aveva accolto la Repubblica con ostilità. La sua influenza in un Paese tradizionalmente cattolico era evidente. Provocarla alla lotta, appena nato il nuovo regime, era impolitico e ingiusto, e quindi poco saggio.

La reazione dell'episcopato spagnolo

È importante sottolineare che l'atteggiamento della Santa Sede all'arrivo della Seconda Repubblica il 14 aprile 1931 fu cordiale. Lo dimostrano le abbondanti rimostranze del Nunzio e dei prelati spagnoli. 

D'altra parte, l'arcivescovo di Toledo, il cardinale Segura, divenne una figura scomoda, a causa del suo approccio tradizionalista secondo cui la Chiesa doveva guidare l'operato dello Stato, e non fece mistero del suo sostegno alla monarchia. La Repubblica riuscì a espellerlo dalla Spagna e la Santa Sede, in un gesto di ingraziamento verso la Repubblica, lo rimosse dalla sede di Toledo il 1.X.1931 e lo sostituì con il cardinale Gomá. Non bisogna però dimenticare che il Governo della Repubblica, il 18.V.1931, promosse l'espulsione del vescovo di Vitoria, Múgica, sollevando il problema del carlismo come forza antirepubblicana e della sua influenza sul popolo basco-navarrese.

Così, con l'adozione della Costituzione in un breve lasso di tempo, nelle fasi iniziali, la reazione della popolazione è stata di tipo "sociale". Vaticano e dei vescovi spagnoli era di serena attesa. La Dichiarazione congiunta dell'episcopato spagnolo del 20 dicembre 1931, in risposta alla Costituzione approvata il 12 dicembre, ricordava che i diritti e le libertà approvati nella Costituzione erano per tutti.

Lo stesso Niceto Alcalá Zamora si dimise da Presidente del Governo per non approvare questi articoli anticattolici, ma presentò la sua candidatura alla Presidenza della Repubblica, al fine - in tempo - di adeguare questi articoli alla situazione oggettiva del Paese. E lì rimase fino all'aprile del 1939.

Per saperne di più
Vaticano

I cardinali discutono le sfide chiave in vista del Conclave

Tra i temi discussi dai cardinali durante la decima congregazione generale, la natura missionaria della Chiesa, il ruolo della Caritas come testimone della giustizia evangelica e la necessità di un Papa che sia vicino, guida e ponte in un mondo frammentato.

Redazione Omnes-5 maggio 2025-Tempo di lettura: < 1 minuto

La decima Congregazione Generale dei Cardinali si è tenuta la mattina del 5 maggio in Vaticano con la partecipazione di 179 cardinali, di cui 132 elettori. La sessione è iniziata con una preghiera condivisa e ha visto 26 interventi incentrati sulle grandi sfide e sulla missione della Chiesa nel mondo di oggi.

La Chiesa oggi

Tra i temi evidenziati, la natura missionaria della Chiesa, il ruolo della Caritas come testimone della giustizia evangelica e la necessità di un Papa che sia vicino, guida e ponte in un mondo frammentato.

Si è riflettuto sulla trasmissione della fede, sulla creazione, sulla guerra e sull'unità all'interno della Chiesa stessa. È stata anche evocata la speranza ispirata dalla preghiera della Papa Francesco durante la pandemia.

È stata sottolineata la forza continua del Vangelo, anche nell'attenzione dei media, ed è stato ricordato che Cristo è presente non solo nell'Eucaristia, ma anche nei poveri. Tra i documenti citati, il Costituzione Dei Verbumcome nutrimento spirituale per il popolo di Dio.

Giuramento dei cardinali e degli ufficiali

Il Direttore della Sala Stampa ha riferito che i Cardinali elettori sono già alloggiati a Casa Santa Marta e a Santa Marta Vecchia, e che i lavori alla Cappella Sistina sono quasi terminati. Lunedì pomeriggio si terrà l'undicesima Congregazione, e alle 15 ci sarà la giuramento degli ufficiali e degli assistenti del Conclave nella Cappella Paolina.

Per saperne di più
Vaticano

Le sfide del nuovo Papa

Alcune delle grandi sfide che attendono il nuovo successore di Pietro, dal rinnovamento della fede e della credibilità istituzionale al ruolo della Chiesa sulla scena globale.

Rapporti di Roma-5 maggio 2025-Tempo di lettura: < 1 minuto
rapporti di roma88

Mentre il mondo attende l'annuncio del nuovo Papa, si pongono molte domande sulla direzione che la Chiesa prenderà nei prossimi anni.

In una società sempre più in trasformazione, il futuro pontefice dovrà affrontare importanti decisioni pastorali, riforme interne e la necessità di dialogare con un'umanità segnata dalla polarizzazione, dalle crisi sociali e dalla ricerca di senso.


Ora potete usufruire di uno sconto di 20% sull'abbonamento a Rapporti di Roma Premiuml'agenzia di stampa internazionale specializzata nelle attività del Papa e del Vaticano.

Due aneddoti per capire Papa Francesco

La testimonianza di Borges sul giovane Bergoglio e un aneddoto con George Weigel rivelano lo stile dialogico e umano di Papa Francesco.

5 maggio 2025-Tempo di lettura: 2 minuti

Tutta la Chiesa sta osservando in questi giorni, in vista del ConclavePreghiamo, leggiamo le notizie, parliamo nei circoli di amici.... Preghiamo, leggiamo le notizie, parliamo nelle cerchie di amici... In questo clima, mi sono imbattuto in un curioso video, che circola sui network, intitolato "Ha tanti dubbi quanti ne ho io".

In questo video, un giornalista riprende la testimonianza di uno scrittore e poeta argentino, Roberto Altifano, che ha curato e aiutato il famoso scrittore Jorge Luis Borges, in cui racconta l'opinione che questo autore universale argentino aveva dell'allora 26enne sacerdote gesuita Jorge Mario Bergoglio.

Roberto Altifano trasmette questa confidenza di Borges, che riprendo dal video, non testualmente ma a memoria e in sintesi: "Roberto, quanto può essere strano e sconcertante il popolo di Dio a volte. Ci sono due sacerdoti che mi vengono a trovare abbastanza spesso e che non hanno nulla a che fare l'uno con l'altro. Uno è Guillermo, un sacerdote che ho ereditato dalla mia devota madre. Un altro è Jorge, un chimico gesuita, con il quale ho una grande amicizia. Guillermo insiste nel volermi convertire e non può ammettere che esista un credo agnostico a cui sono incline. È ora che tu metta fine ai tuoi dubbi, Jorge, mi ripete. La domenica mi invita ad andare a messa, a pranzare con i fratelli della sua congregazione a casa sua e poi ad andare alla partita di calcio. Padre Bergoglio è una persona intelligente e sensibile, si può parlare con lui di qualsiasi argomento perché è un grande lettore, ma ha notato che ha tanti dubbi quanti ne ho io. A mia madre questo non piacerebbe...".

Questa testimonianza di Jorge Luis Borges Mi sembra che definisca bene il modo di essere e di agire, nei confronti delle persone, del futuro Papa Francesco, che ci ha appena lasciato, e rifletta bene, inoltre, un'intera epoca ecclesiale.

Qualche giorno fa ho letto anche un articolo del famoso giornalista George Weigel. Nella sua ultima intervista con Papa Francesco, tenutasi alla fine del 2016, quando Weigel gli ha esposto le sue perplessità su alcune sue decisioni, Papa Francesco ha risposto: "Oh, le discussioni vanno bene".

Penso che siano due testimonianze che colgono un aspetto del modo di pensare e di rapportarsi con le persone del nostro amato Papa Francesco. Non sappiamo come sarà il carattere e il modo di fare del futuro Papa. Il cardinale Camillo Ruini, che è stato vicario del Papa per la diocesi di Roma e presidente della Conferenza episcopale italiana, ha tracciato alcune linee per il prossimo pontificato, che mi sembrano giuste: carità, fermezza dottrinale, buon governo e unità.

L'autoreCelso Morga

Arcivescovo emerito della diocesi di Mérida Badajoz

Per saperne di più
Evangelizzazione

Santi Angelo di Gerusalemme, o di Sicilia, e Massimo di Gerusalemme, Vescovo

Il 5 maggio la Chiesa celebra Sant'Angelo di Gerusalemme o di Sicilia, carmelitano e martire, e il vescovo San Massimo di Gerusalemme. Secondo la tradizione, Sant'Angelo incontrò a Roma San Domenico di Guzman e San Francesco d'Assisi.    

Francisco Otamendi-5 maggio 2025-Tempo di lettura: 2 minuti

Sant'Angelo di Gerusalemme è tra i primi Carmelitani che dal Monte Carmelo giunse in Sicilia. Viene commemorato insieme al vescovo Massimo di Gerusalemme il 5 maggio. La tradizione carmelitana insegna che era un palestinese e che entrò con il fratello nel Carmelo di Santa Ana a Gerusalemme

La stessa tradizione, che si può consultare quiDurante un viaggio a Roma, racconta di aver incontrato San Francesco d'Assisi e San Domenico di Guzman a San Giovanni in Laterano. In questo incontro, Sant'Angelo predice le ferite a San Francesco, che a sua volta gli annuncia il suo martirio. Fu per sua intercessione che la Regola fu confermata da Papa Onorio III nel 1226. 

Verso la metà del XIII secolo, fu ferito a morte a Lycata, in seguito all'attacco di un grande uomo della città, denunciato da Sant'Angelo per la sua mancanza di etica. Sul luogo in cui morì fu costruita una chiesa e la sua tomba fu molto presto luogo di pellegrinaggio. L'Ordine Carmelitano venera Sant'Angelo come santo almeno dal 1456. Nel 1459, Papa Pio II ne approvò il culto.

San Massimo e altri santi e beati

La liturgia celebra anche il 5 maggio San Massimo di Gerusalemme, "ripetutamente torturato", dice la Elenco Francescanoal tempo dell'imperatore Massimino Daya. In seguito alla pace costantiniana, fu liberato ed eletto vescovo di Gerusalemme, dove morì nel 350. Furono beati anche Bienvenido Mareri di Recanati, Nunzio Sulprizio e Caterina Cittadini. Quest'ultima promosse la congregazione delle Suore Orsoline di Somasca per l'educazione e la formazione delle ragazze e delle giovani donne.

Tra i santi di oggi ci sono i vescovi germanici San Gottardo e San Britannico, Sant'Ilario di Arles e il beato polacco Gregorio Frackowiak. Questo giovane fratello dei Missionari del Verbo Divino fu ghigliottinato a Dresda dai nazisti nel 1943, dopo aver fatto catechesi e portato segretamente la Comunione ai malati.

L'autoreFrancisco Otamendi

Evangelizzazione

Vicino a Dio nonostante abbia perso una gamba e la fidanzata in una frana

Di fronte alle difficoltà della vita, alcune persone si rivoltano contro Dio e altre tirano fuori la versione migliore di se stesse. Oggi ascolteremo la storia di uno di questi ultimi.

P. Manuel Tamayo-5 maggio 2025-Tempo di lettura: 3 minuti

Jhosmar Rodríguez è un giovane di Trujillo, ha 22 anni, si è appena laureato ed è un calciatore dilettante della Coppa del Perù. Ma non avrebbe mai immaginato che un'uscita di routine con la sua ragazza avrebbe finito per segnare la sua vita per sempre. La sera del 21 febbraio, alle 20.40, il tetto dell'area ristoro della Real Plaza de Trujillo, nella città di Trujillo, è stato avvolto da un incendio. crollato improvvisamente. Morirono sei persone. Lui è sopravvissuto, ma ha perso una gamba... e anche la sua compagna, che è morta nell'incidente.

Il crollo lo ha colto in piedi e in pochi secondi una trave è caduta sulla sua gamba destra. "Sono rimasto in posizione inginocchiata... non potevo muovermi, non potevo girarmi, non potevo fare nulla". 

È rimasto intrappolato per più di cinque ore, dissanguato, ma sempre cosciente. "All'inizio ho resistito con le ginocchia, ma quando non ce l'ho fatta più, mi sono sostenuto con le braccia su una sedia che sono riuscito a raggiungere. È così che ho resistito per le ultime ore". È stato l'ultimo a essere salvato. "Mi hanno sedato mentre ero ancora in ginocchio".

"Mia madre non mi ha mai lasciato cadere".

Durante quel periodo tra le travi e l'oscurità, Jhosmar ha continuato a pensare alla sua famiglia. "Ho pensato a come sarebbe stato per loro tutto questo... mi ha tenuto forte pensare a mia madre e ai miei fratelli". È il più giovane di cinque figli in una famiglia semplice, credente e affiatata. Suo padre è un insegnante in pensione; due fratelli sono poliziotti; un altro fratello è un contabile, come lui. Erano tutti in attesa con il fiato sospeso.

Ma se c'è qualcuno che è stato fondamentale per la sua ricostruzione emotiva, è stata sua madre. Donna di fede incrollabile, andava in chiesa ogni giorno e non si stancava mai di sostenere il figlio quando vacillava. "All'inizio era molto arrabbiato... persino risentito con Dio", ammette. "Ma mia madre era sempre lì, a sgridarmi, a correggermi, perché non mi allontanassi. Le sono così grata... Dio ha lavorato attraverso di lei.

Sua madre gli ha insegnato fin da piccolo ad amare Dio. Mi portava in chiesa, nella piccola scuola dove si teneva la catechesi per i bambini". Quel seme ha dato i suoi frutti: Jhosmar è stato catechista, ha ricevuto tutti i sacramenti e oggi, anche dal letto di una clinica, continua a pregare ogni giorno con più fiducia. "Ringrazio Dio perché mi ha protetto. Gli chiedo di accompagnarmi in questo lungo cammino di guarigione.

"Voglio essere un santo

Nonostante il dolore e le conseguenze fisiche, Jhosmar non si arrende. Sogna, lotta, prega. "Ho sempre voluto essere un santo", confessa senza affettazione. "Ho vissuto la mia vita senza fare del male a nessuno, pregando, sostenendo in chiesa, accompagnando mia madre...".

Pur sapendo che il momento in cui si trova è difficile, non si lascia sconfiggere: "Quando ti svegli, lo shock per quello che è successo si mescola alla nuova realtà. Ti chiedi cosa ne sarà della tua carriera, del calcio, di tutto. Ma con il tempo si diventa più forti.

Prima dell'incidente, aveva appena terminato la laurea in contabilità e finanza. Giocava nella Copa Perù, il "calcio macho", come lo chiama lui, girando per i quartieri e i campi di Trujillo. Oggi il suo nuovo campionato è la riabilitazione. "Il futuro è incerto, ma ho fiducia.

"Ciò che conta è dentro, non fuori".

Il messaggio che vuole lasciare ai giovani nella sua situazione è semplice e profondo: "Questo mi accompagnerà per tutta la vita, sì, ma non devo sentirmi da meno. La paura del rifiuto deve essere eliminata dalla testa. È quello che c'è dentro di noi che conta, non quello che c'è fuori".

Jhosmar ha trovato nel mezzo del dolore non solo la sua forza, ma anche il suo scopo. Prega per il Papa, per gli altri feriti, per i suoi medici, per coloro che hanno perso di più. Ha ricevuto il sostegno di un'intera équipe medica che lo ha incoraggiato fin dal primo giorno: "A Trujillo ho incontrato tecnici e infermieri incredibili, al top. Mi hanno spinto dentro e fuori".

Oggi, mentre continua la sua riabilitazione presso la clinica San Pablo di Lima, Jhosmar non si definisce per ciò che ha perso, ma per ciò che ha guadagnato: un nuovo modo di vedere la vita, con i piedi - ora uno solo - ben saldi a terra e l'anima rivolta a Dio. "Come siamo stati amati, così possiamo amare. Voglio solo che la mia vita continui ad avere un senso. E so che sarà così.

L'autoreP. Manuel Tamayo

Sacerdote peruviano

Esperienze

Scott Hahn: "Il Nuovo Testamento era un sacramento prima di essere un documento".

In questa conversazione con Omnes, Scott Hahn, noto teologo e biblista, riflette sulla centralità della Bibbia nella vita cristiana e sul suo legame con la liturgia. Sottolinea l'importanza del dialogo ecumenico e la sfida di riscoprire la meraviglia eucaristica, chiave di una fede viva e autentica.

Giovanni Tridente e Paloma López-5 maggio 2025-Tempo di lettura: 10 minuti

Scott Hahn è uno degli autori di spiritualità e teologia più letti del nostro tempo. La sua conversione al cattolicesimo, avvenuta quasi 40 anni fa, quando era pastore protestante, ha segnato una svolta nella sua vita e farà sì che tutti i suoi studi e le sue riflessioni precedenti assumano un nuovo e pieno significato all'interno della Chiesa cattolica, permettendogli di costruire ponti tra le diverse tradizioni cristiane. Teologo biblico e apologeta cattolico di fama internazionale, Hahn è professore di Teologia biblica e di Nuova evangelizzazione presso l'Università di Roma. Università Francescana di SteubenvilleOhio (USA). La sua profonda conoscenza delle Scritture e la sua capacità di trasmettere complesse verità teologiche in modo accessibile sono due delle sue caratteristiche principali, sia nel suo insegnamento che nei suoi numerosi libri, tra cui titoli come Roma, dolce casa, La Cena dell'Agnello, Comprendere le Scritture o Breve guida alla lettura della Bibbia.

Durante una recente visita a Roma per un corso alla Pontificia Università della Santa Croce su "La santità nelle Scritture", Omnes ha avuto l'opportunità di intervistarlo. In questa conversazione, Hahn condivide riflessioni fondamentali sull'importanza della Bibbia nella vita dei cattolici, sottolineando che "L'ignoranza delle Scritture è ignoranza di Cristo".. Sottolinea l'intrinseca connessione tra Sacra Scrittura e liturgia, spiegando come il Nuovo Testamento sia stato un sacramento prima di diventare un documento.

Il teologo americano affronta anche il tema del dialogo ecumenico, osservando che cattolici e protestanti condividono più somiglianze che differenze, e offre spunti su come i cattolici possano riscoprire pratiche come la preghiera colloquiale e la lettura quotidiana della Bibbia. Il suo punto di vista sull'Eucaristia come presenza reale di Cristo e il suo appello per un'educazione alla vita di tutti i giorni. "Stupore eucaristico riflettono la profondità della loro fede e il loro impegno nei confronti dell'insegnamento apostolico.

Qual è il ruolo fondamentale della Bibbia per un cattolico e come possiamo approfondirne la comprensione e la vita quotidiana?

-Ritengo molto importante che tutti i cattolici comprendano la verità espressa da San Girolamo: "L'ignoranza delle Scritture è ignoranza di Cristo".. Vogliamo conoscere Cristo, seguirlo e sottomettere la nostra vita, il nostro lavoro e la nostra famiglia alla sua signoria. Ma come possiamo farlo se non lo conosciamo attraverso la Sua Parola?

La Bibbia è vasta, in tutto 73 libri. Ho dedicato la mia vita, sia professionalmente che personalmente, a studiarla con passione. So che può sembrare opprimente, non è facile. Per questo vorrei incoraggiare le persone a leggere i Vangeli ogni giorno, anche solo un capitolo o mezzo capitolo. Conoscete il Signore Gesù Cristo in modo personale; questo non solo guiderà la vostra preghiera, ma farà luce anche sul vostro matrimonio, sulla famiglia, sulle amicizie e sul lavoro.

Direi che quando i cattolici iniziano a leggere le Scritture, scoprono una grazia straordinaria e veramente pratica. Posso anche raccontare che, quando stavo valutando la mia conversione al cattolicesimo, ho stretto amicizia con un professore di scienze politiche. 

Ho scoperto che stavo indossando un Nuovo Testamento nella tasca posteriore e gli chiese: "Perché lo fai?" Egli rispose: "Essere in grado di leggere i Vangeli e anche le lettere di Paolo". Incuriosito, gli chiesi dove l'avesse imparato. Mi disse che nel suo lavoro, nell'Opus Dei. Gli chiesi di dirmi di più. Quando mi ha spiegato che San Josemaría Escrivá non solo leggeva i Vangeli, ma incoraggiava anche gli altri a farlo - non solo il clero o gli insegnanti, ma anche i lavoratori comuni - ho capito: "convertendomi al cattolicesimo, ho scoperto che c'è una tribù in Israele che è la mia tribù, ed è l'Opus Dei".

Qual è l'importanza del rapporto tra la Bibbia e la liturgia e come questo legame può aiutarci a vivere una fede più profonda nelle nostre celebrazioni eucaristiche?

-Quando studiavo le Scritture all'università e poi nel mio dottorato, ho scoperto una cosa affascinante: la Sacra Scrittura, o la Bibbia come la chiamiamo noi, è in realtà un documento liturgico. Fin dall'inizio è stata compilata per essere letta nella liturgia.

Leggendolo attentamente, ci si rende conto che ci riporta sempre al culto, al sacrificio, ai sacerdoti che guidano il popolo di Dio, un popolo la cui vera identità è essere la sua famiglia. Approfondendo l'argomento, mi sono reso conto di una cosa sconvolgente: io, pastore protestante, evangelico e presbiteriano, volevo essere un cristiano del Nuovo Testamento. Ma studiando, ho scoperto che Gesù usa l'espressione "Nuovo Testamento" solo una volta.

E quando lo fa? Non nel Discorso della Montagna, ma nel Cenacolo del Giovedì Santo. In Luca 22, 20, prende il calice e dice: "Questo calice è la nuova alleanza nel mio sangue"., kyne diatheke in greco, il Nuovo Testamento, "che è versato per voi".. E poi non c'è scritto: "Scrivi questo in memoria di me".ma: "Fate questo in memoria di me".Che cos'è "questo"? Noi la chiamiamo Eucaristia, ma Lui non l'ha chiamata così: come l'ha chiamata? Il Nuovo Testamento, kyne diatheke

Quindi, come protestante evangelico del Nuovo Testamento, ho capito che "Questo" era un sacramento molto prima che diventasse un documento. E l'ho scoperto nel documento stesso. Questo non svalutava il testo che chiamiamo Nuovo Testamento, ma mi rivelava la sua natura liturgica: un segno che ci rimanda a ciò che Gesù ha istituito, non solo per istruirci, ma per donarsi nella Santa Eucaristia.

Scoprire che il Nuovo Testamento era un sacramento prima di essere un documento non solo dimostra che il documento è subordinato al sacramento, ma che la Santa Eucaristia illumina la sua verità in un modo che trasforma la nostra comprensione. Perché, in definitiva, il documento è liturgico come il sacramento. Insieme, sono inseparabilmente legati.

Come possiamo motivare i cattolici, soprattutto le giovani generazioni, a riscoprire la Bibbia come guida per la loro vita quotidiana?

-In America abbiamo un detto: "La prova del budino sta nel mangiarlo".. Puoi guardarlo, ma saprai quanto è buono solo quando lo proverai. Direi che lo stesso vale per l'esperienza dei cattolici: quando iniziano a leggere la Bibbia, soprattutto i Vangeli e i Salmi, scoprono che non è solo un libro. 

La Bibbia è una porta. Una porta che ci invita a un dialogo più profondo con il Dio vivente, per renderci conto che egli ama noi e i nostri cari più di quanto possiamo immaginare. Egli vuole non solo condurci verso un destino che difficilmente possiamo concepire, ma entrare in amicizia con noi. È questo che trasforma la lettura quotidiana delle Scritture: trasforma la preghiera da monologo a dialogo.

Cambia anche la nostra esperienza della Messa. Se leggiamo la Bibbia ogni giorno, anche se possiamo partecipare alla Messa solo la domenica, capiremo meglio il legame tra il primo giorno della settimana e gli altri. Ma soprattutto vedremo come ciò che Gesù ha detto e fatto allora parla a noi oggi e ci chiama ad agire.

Ricordo un vecchio conoscente delle superiori. Era un cattolico, ora è un protestante evangelico. Mi disse: "Non posso credere che tu sia cattolico. Prima eri così anticattolico.. Poi ha chiesto: "Dove si trova nel Nuovo Testamento il Sacrificio della Messa? Io vedo solo il Sacrificio sul Calvario; la Messa è solo un pasto"..

Ho risposto: "Chris, anch'io la pensavo così. Ma se tu fossi stato al Calvario quel Venerdì Santo, non avresti visto un sacrificio. Come ebreo, sapresti che un sacrificio può essere fatto solo nel tempio, su un altare, con un sacerdote. Quello a cui avreste assistito sarebbe stata un'esecuzione romana"..

La vera domanda è: "Come è stata trasformata un'esecuzione romana in un sacrificio? E non un sacrificio qualsiasi, ma il più sacro, quello che poneva fine ai sacrifici del tempio. Chris rimase in silenzio. Poi ammise: "Non lo so.. Ho risposto: "Neanche io lo sapevo". Ma quando abbiamo guardato all'Eucaristia, la stessa che noi cattolici celebriamo da duemila anni, tutto ha avuto senso. 

Se l'Eucaristia fosse solo un pasto, il Calvario sarebbe solo un'esecuzione. Ma se è lì che è iniziato il sacrificio della nuova Pasqua, tutto ha senso: non è solo un pasto, è il sacrificio. È iniziato il Giovedì Santo ed è stato consumato sul Calvario. La domenica di Pasqua, Cristo è risorto dai morti, ma i suoi discepoli non lo hanno riconosciuto subito. Il loro cuore ardeva quando spiegava loro le Scritture, ma i loro occhi si aprirono nello spezzare il pane. Questo è il mistero pasquale.

Per i non cattolici, la Messa è solo un pasto e il Calvario è solo un sacrificio. Ma senza l'Eucaristia, il Calvario sembra un'esecuzione. Tuttavia, se qui il sacrificio è iniziato, lì si è consumato. E allora Cristo risorto, glorificato in cielo, offre il proprio corpo per noi e ce lo dona.

La Bibbia, se letta regolarmente, collega tutti questi punti. Poi, ogni volta che torniamo alla Messa, capiamo che si tratta dell'Antico e del Nuovo Testamento, della Pasqua, dell'Eucaristia, del Giovedì Santo, del Venerdì Santo e della Domenica di Pasqua, tutto in unità. Per questo la Chiesa chiama ogni domenica una piccola Pasqua: perché tutto si unisce. Se riusciamo a portare i cattolici a questo punto - dove la lettura della Bibbia e la partecipazione alla Messa rivelano l'unità del documento, del sacramento e della vita - allora tutto andrà al suo posto.

Ci sono aspetti della vita di fede protestante che, secondo lei, noi cattolici potremmo imparare e applicare maggiormente nella nostra vita spirituale e comunitaria?

Condividiamo molto più di quanto non siamo in disaccordo con i non cattolici, in particolare con gli evangelici e i protestanti - come lo ero io come pastore presbiteriano - così come con i cristiani ortodossi e orientali. È naturale concentrarsi sulle differenze, ma se partissimo da ciò che ci unisce, vedremmo che il terreno comune è molto più ampio: stiamo parlando dell'80, 85, forse 90 per cento, compresi tutti i libri del Nuovo Testamento e il Credo. Se fossimo uniti sull'essenziale, potremmo discutere le nostre differenze con maggiore rispetto. Allo stesso tempo, come cattolici, potremmo riscoprire le pratiche che oggi associamo ai protestanti - come la preghiera colloquiale, la lettura e lo studio della Bibbia - che facevano parte della Chiesa primitiva. Sia il clero che i laici le vivevano appieno. 

Molte delle cose che consideriamo "protestanti" provengono in realtà dalla tradizione cattolica. E lungi dal considerarla una disputa, possiamo rivendicarla senza bisogno di accusare nessuno, perché, alla fine, grazie a Dio per quello che fanno con quello che hanno! Anzi, spesso riescono a fare di più con meno di quanto facciamo noi con la pienezza della fede.

Viste le tensioni storiche tra cattolici e protestanti, come vede il futuro del dialogo ecumenico? Quali passi possono essere fatti per promuovere l'unità senza compromettere i principi dottrinali? 

-Questa è una domanda molto importante. Non è facile rispondere, ma dobbiamo affrontarla con onestà intellettuale, anche se è una sfida. Negli anni Sessanta, Settanta e Ottanta, il dialogo ecumenico ha spesso espresso la fede in modo ambiguo per sottolineare il terreno comune. Io la chiamo ambiguità strategica. Ma più vogliamo avanzare nel dialogo fraterno - anche se non siamo d'accordo su tutto - più diventa essenziale riconoscere ciò che realmente condividiamo.

In alcune parti del mondo, questo dialogo è fondamentale. Sono stato a San Paolo l'anno scorso e ho visto come il pentecostalismo stia crescendo in modo esponenziale: non stiamo parlando di migliaia, ma di milioni di cattolici che hanno lasciato la Chiesa. Perché? Perché hanno sperimentato lo Spirito Santo, la Sacra Scrittura, la preghiera e la comunione. E di fronte a questo dobbiamo rendere grazie a Dio. La forza dello Spirito e la preghiera sono realtà innegabili. Non si tratta di approvare tutto o di rifiutare completamente tutto, ma di riconoscere ciò che è vero e di valorizzare il terreno comune.

Questa è una chiamata a riportare quell'esperienza nelle nostre parrocchie, nelle nostre case, nella nostra vita familiare e nella nostra preghiera personale. Dobbiamo riscoprire la potenza dello Spirito Santo nella nostra vita, ogni giorno. Non c'è da stupirsi che alcuni si allontanino se non offriamo loro ciò che Cristo vuole dare loro attraverso i santi, i sacramenti e la Vergine Maria. Ecco perché il dialogo ecumenico non è solo una sfida teologica, ma anche pratica. Ci invita a riconoscere ciò che condividiamo e a chiederci: cosa possiamo fare per recuperare ciò che fa già parte del nostro patrimonio di fede?

Come possiamo, come cattolici, approfondire ulteriormente la comprensione e il culto dell'Eucaristia, soprattutto in un contesto culturale che tende a sminuirne l'importanza?

-Mi identifico molto con questa domanda. Ciò che mi ha colpito di più quando ero un non cattolico che osservava le pratiche cattoliche è stato questo: loro credono che sia il Corpo, il Sangue, l'Anima e la Divinità di Cristo. Ma come può essere? A prima vista, sembra solo un pezzo di pane.

Tuttavia, riflettendo, mi sono chiesto: Gesù potrebbe trasformarlo nel suo stesso Corpo? Certo, Egli è abbastanza potente; ci ama abbastanza da nutrirci con la sua carne e il suo sangue? Sì, ha senso.

Quando ho approfondito la Bibbia, ho scoperto che i primi Padri della Chiesa concordavano sulla presenza reale di Cristo nell'Eucaristia. Questo mi ha sfidato a credere e, per fede, ho accettato che Cristo non solo è venuto in forma umana, ma che si dona anche a noi nel pane e nel vino come suo Corpo e Sangue. Dopo quasi 40 anni di vita cattolica, questa verità mi colpisce ancora come allora. È quasi troppo bella per essere vera. Questo è il Corpo, il Sangue, l'Anima e la Divinità di Cristo risorto.

Quando ero protestante, cantavamo Amazing Grace (Grazia sublime). La cantiamo ancora come cattolici, ma oggi mi rendo conto di una cosa: non abbiamo molta soggezione dell'Eucaristia. Arriviamo a darla per scontata. Ma quando ci rendiamo conto che non solo è vera, ma che è reale, e se è reale è potente, e se è potente è bella, capiamo che non dobbiamo giudicare solo dall'apparenza. Sì, sembra solo un'ostia rotonda. Ma è il Corpo e il Sangue di Cristo risorto, il Signore dei Signori e il Re dei Re.

È la verità. È tutta la verità. È l'essenza del Vangelo per noi cattolici. Dobbiamo quindi riscoprire questo mistero ogni giorno. E non c'è modo migliore per farlo che visitare una chiesa e inginocchiarsi davanti al Santissimo Sacramento. Che sia nel tabernacolo o esposto nell'ostensorio, questo atto ci ricorda che camminiamo per fede e non per vista. Ciò che sembra pane è, in realtà, Cristo stesso.

Per me, questo è ciò che chiedeva San Giovanni Paolo II quando parlava di "rinnovare la meraviglia eucaristica".. È sorprendente! Non si tratta solo di sensazioni passeggere. Se fossimo strettamente logici, la risposta più ragionevole alla nostra fede nella presenza reale del Signore dei Signori e Re dei Re sarebbe lo stupore. Non essere stupiti non è del tutto razionale. Infatti, lo stupore per la realtà di Cristo nell'Eucaristia è la conseguenza naturale di ciò che professiamo come vero.

Come percepisce lo stato dottrinale della Chiesa cattolica oggi? In un mondo in continua evoluzione, come può la Chiesa rimanere fedele all'insegnamento apostolico affrontando le sfide di oggi?

-Il più grande favore che possiamo fare al mondo - per portare la grazia della conversione e per amarlo appassionatamente - è dire la verità. Dirla con amore, sensibilità e consapevolezza culturale. Ma dirla completamente: tutta la verità, nient'altro che la verità. Non per annacquarla o omettere ciò che potrebbe renderla scomoda, ma per essere ragionevoli e sensati, riconoscendo che in ultima analisi non è compito nostro, ma dello Spirito Santo. Se ci fidassimo veramente dello Spirito di Dio - lo Spirito di verità promesso da Gesù - capiremmo che è Lui che ha la responsabilità di convincere il mondo.

Facciamo quello che possiamo, ma dobbiamo anche riconoscere davanti a Dio che questo non è sufficiente. Egli deve supplire a ciò che ci manca. È lo Spirito Santo che prende le nostre parole, amicizie e conversazioni e le trasforma in strumenti di conversione. E noi dobbiamo crederci con tutto il cuore. Dio vuole farlo più di quanto noi vogliamo farlo. E solo Lui può farlo, indipendentemente dal numero di comitati che formiamo o di programmi che elaboriamo.

Se iniziamo a prenderci il merito dei frutti, falliremo. Ma se ci doniamo completamente, facciamo ciò che è in nostro potere - siamo pratici, personali e sensibili - e, soprattutto, soprannaturalizziamo i nostri sforzi naturali attraverso la preghiera, allora, e solo allora, Dio riceverà tutta la gloria.

L'autoreGiovanni Tridente e Paloma López

Per saperne di più
Vaticano

L'arte della parola: le vivaci metafore di Papa Francesco

Papa Francesco ha usato metafore potenti e accessibili per entrare in contatto con le persone e trasmettere messaggi spirituali.

OSV / Omnes-4 maggio 2025-Tempo di lettura: 4 minuti

Di Carol Glatz, CNS

Pochi giorni prima di essere eletto papa nel marzo 2013, l'allora cardinale Jorge Mario Bergoglio disse ai suoi colleghi cardinali: "Ho l'impressione che Gesù sia stato rinchiuso nella Chiesa e stia bussando alla porta perché vuole uscire".

Con questa breve e semplice frase, il cardinale di Buenos Aires ha dato un'idea chiara e forte di ciò di cui, secondo lui, la Chiesa aveva bisogno in quel momento: discepoli missionari che portassero la gioia del Vangelo nelle periferie.

Più avanti, sosteneva che la Chiesa si ammala se rimane chiusa in se stessa, al sicuro, impegnata a fare una specie di "parrucchiere", a sprimacciare e arricciare il vello del suo gregge, invece di uscire, come ha fatto Cristo, a cercare le pecorelle smarrite. Le sue frasi suonavano come proverbi: brevi riflessioni piene di saggezza.

Prima e dopo essere diventato sacerdote, Papa Francesco ha insegnato letteratura nelle scuole superiori e ha avuto una solida formazione in materie e risorse letterarie e cinematografiche. La sua lingua madre era lo spagnolo, è cresciuto con parenti di lingua italiana in Argentina e ha ricevuto una formazione gesuitica, quindi le sue conoscenze vaste ed eclettiche gli hanno fornito elementi che spesso ha combinato con un messaggio religioso, creando metafore come quando ha avvertito che la Chiesa non può essere una "tata" dei fedeli, per descrivere una parrocchia che non fa nascere evangelizzatori attivi, ma si limita a prendersi cura che i fedeli non si allontanino dal cammino.

I "cattolici da poltrona", invece, non permettono che il Spirito Santo guidare la loro vita. Preferiscono rimanere fermi, al sicuro, recitando una "fredda morale" senza lasciare che lo Spirito li spinga a uscire dalle loro case per portare Gesù agli altri.

Il Papa, che vedeva in Cristo un "vero medico dei corpi e delle anime", usava spesso metafore legate alla medicina.

Ha sognato una chiesa che fosse "un ospedale da campo dopo una battaglia". Non ha senso chiedere a un ferito grave se ha il colesterolo alto o il livello di zucchero nel sangue. Prima bisogna curare le sue ferite.

In un'altra occasione ha avvertito che l'orgoglio o la vanità sono come "un'osteoporosi dell'anima: le ossa sembrano a posto, ma dentro sono tutte rovinate".

Un altro problema medico di cui può soffrire l'anima è l'"Alzheimer spirituale", una malattia che impedisce ad alcune persone di ricordare l'amore e la misericordia di Dio per loro e quindi impedisce loro di mostrare misericordia agli altri.

E se si facesse un "elettrocardiogramma spirituale" - ha chiesto una volta - mostrerebbe una linea piatta perché il cuore è indurito, indifferente e non risponde, o batterebbe con i suggerimenti e le ispirazioni dello Spirito Santo?

Anche se molti non lo riconoscono, Dio è il loro vero padre, ha detto. "Prima di tutto ci ha dato il DNA, cioè ci ha fatto figli, ci ha creato a sua immagine, a sua immagine e somiglianza, come lui stesso.

Attraverso molti dei suoi accorgimenti linguistici, si poteva percepire la spiritualità ignaziana che lo ha formato. Proprio come un gesuita cerca di usare i cinque sensi per incontrare e sperimentare l'amore di Dio, il Papa non ha esitato a usare un linguaggio che coinvolgeva vista, udito, gusto, tatto e olfatto.

Pertanto, ha esortato i sacerdoti del mondo a essere "pastori con l'odore delle pecore", come risultato dello stare con la gente, testimoniando le loro sfide, ascoltando i loro sogni e facendo da mediatori tra Dio e il suo popolo per portare loro la grazia di Dio.

Il cibo e le bevande offrivano molti insegnamenti. Per esempio, gli anziani cattolici dovrebbero condividere con i giovani la loro visione e la loro saggezza, che diventano "un buon vino che invecchiando diventa più buono".

Per rendere l'idea dell'atmosfera distruttiva che un sacerdote amareggiato e arrabbiato può generare nella sua comunità, il Papa ha detto che tali sacerdoti fanno pensare: "Questo qui, al mattino, a colazione beve aceto; poi, a pranzo, verdure in salamoia; e, infine, alla sera, un buon succo di limone".

I cattolici lunatici e pessimisti con "facce d'aceto" sono troppo concentrati su se stessi piuttosto che sull'amore, la tenerezza e il perdono di Gesù, che accendono e alimentano la vera gioia, ha detto.

Anche la vita in campagna offriva lezioni. In un'occasione, disse ai parrocchiani di assillare i loro sacerdoti come un vitello assilla la madre per il latte. Bussare sempre "alla loro porta, al loro cuore, perché diano loro il latte della dottrina, il latte della grazia e il latte della guida spirituale".

I cristiani non devono essere spocchiosi e superficiali come certi biscotti speciali che faceva la sua nonna italiana: da una striscia sottilissima di pasta, i biscotti venivano gonfiati e fatti gonfiare in una padella con olio bollente. Si chiamano "bugies" o "bugie", diceva, perché "sembrano grandi, ma dentro non c'è niente, non c'è niente di vero, non c'è nessuna sostanza".

Spiegando il tipo di "terribile ansia" che deriva da una vita di vanità basata su bugie e fantasie, il Papa ha detto che è come quelle persone che si truccano troppo e poi hanno paura che piova e che tutto il trucco coli via dal loro viso.

Papa Francesco non si è mai sottratto alle cose sgradevoli o volgari, e ha definito il capitalismo sfrenato e il denaro, quando diventa un idolo, lo "sterco del diavolo".

Ha paragonato l'amore dei media per la volgarità e lo scandalo al "coprofilia", cioè l'attrazione feticistica per gli escrementi, e diceva che le vite dei corrotti sono "marciume verniciato" perché, come sepolcri imbiancati, sembrano belle all'esterno, ma dentro sono piene di ossa morte.

In un incontro con i cardinali e i capi degli uffici vaticani per l'annuale saluto natalizio, il Papa ha spiegato che la riforma della Curia romana è stata molto più di un semplice lifting per ringiovanire o abbellire un corpo invecchiato. È stato un processo di profonda conversione personale.

A volte, ha detto, la riforma "è come pulire la Sfinge egizia con uno spazzolino da denti".

L'autoreOSV / Omnes

Per saperne di più
Libri

Consolidare la democrazia

Consolidare la democrazia analizza il governo di Leopoldo Calvo-Sotelo (1981-1982), evidenziando il suo ruolo chiave nella stabilizzazione della giovane democrazia spagnola dopo il 23-F e nel mezzo di una profonda crisi politica.

José Carlos Martín de la Hoz-4 maggio 2025-Tempo di lettura: 4 minuti

La Fondazione spagnola "Transition" e le Edizioni Marcial Pons hanno pubblicato questa magnifica opera sul lavoro del secondo presidente democratico della Spagna dopo la costituzione del 1976, Leopoldo Calvo-Sotelo (1926-2008).

L'opera è stata scritta da due giovani professori di storia contemporanea, José-Vidal Pelaz López dell'Università di Valladolid e Pablo Pérez López dell'Università di Navarra, entrambi amici e colleghi dell'Università di Valladolid e specialisti di questo periodo della storia recente della Spagna. Questo team promette e annuncia nuovi e interessanti lavori sulla storia della Spagna durante la Transizione poiché, come sottolineano, dispongono di ampi archivi sulle personalità della Transizione.

Ricerca documentata

Inoltre, il libro fornisce un resoconto molto intenso e ben documentato del primo momento di reale pericolo nel corso della transizione politica spagnola tra il 1981 e il 1982, quando si verificarono tre eventi chiave nell'incipiente democrazia spagnola. 

In primo luogo, l'uscita dal governo di Adolfo Suárez nel 1981, l'uomo chiave della transizione dalla dittatura alla democrazia da quando il re Juan Carlos I gli aveva affidato il governo nel 1976 con il compito di installare la democrazia in Spagna. 

Il secondo pericolo si presentò nel mezzo del dibattito sull'investitura di Leopoldo Calvo-Sotelo nel 1981, il fallito colpo di Stato militare del 23-F, con le azioni profondamente democratiche del re Juan Carlos I, dell'ancora presidente Adolfo Suárez e del suo vicepresidente generale Gutiérrez Mellado. Questo fallimento fu senza dubbio la fine degli interventi dell'esercito nella politica spagnola, che erano stati così frequenti nella Spagna del XIX e XX secolo.

La transizione

Infine, dopo che Calvo-Sotelo fallì nel tentativo di unire il partito UCD al potere con la presidenza del governo, si concluse con le elezioni anticipate del 1982 e la vittoria dei socialisti con la maggioranza assoluta.

La prima chiave di questa transizione fu Calvo-Sotelo, che governò in un clima di normalità democratica, con un magnifico programma di governo, prima di cedere definitivamente il potere a Felipe González, che avrebbe governato per quattordici interminabili anni per completare la transizione, poiché l'alternanza nelle istituzioni è fondamentale per misurare la vera maturità democratica. In altre parole, la vera alternanza di governo e, per molti anni, rifletteva la normalità democratica che aveva finito per installarsi.

È interessante il fatto che il gruppo parlamentare dell'UCD si sia sciolto (p.130) perché conteneva un vero e proprio amalgama di ideologie politiche, dalla socialdemocrazia di Fernández Ordoñez e Meilán Gil alle altre estreme, come Iñigo Cavero della Democrazia Cristiana e Herrero de Miñón che se ne sarebbe andato con Fraga: un progetto politico sempre tendente a destra che aveva collaborato con il regime di Franco, che avrebbe ristagnato la vita politica spagnola perché non era in grado di offrire un'alternativa plausibile agli spagnoli che volevano essere democratici e voltare pagina rispetto alla precedente dittatura.

I socialisti

Un'altra delle chiavi di lettura evidenziate in questo interessante lavoro è la vera e propria collaborazione dei socialisti al governo spagnolo durante il periodo di Calvo Sotelo, perfettamente compatibile con le consuete beghe parlamentari. Infatti, lo sviluppo delle regioni autonome, l'ingresso nella NATO, il sostegno di fronte alla durissima offensiva dell'ETA che non diede tregua al governo, il mantenimento dell'esercito fuori dalla sfera di influenza dell'esecutivo (per il quale poteva contare sull'appoggio del re) (p.149), le fondamentali e urgenti misure economiche. Il libro riporta molti incontri cordiali tra i due leader che lavorarono insieme.

Anche nei momenti critici dell'UCD, Calvo-Sotelo aveva la proposta di un governo di coalizione tra i socialisti e l'UCD, anche se in realtà il governo di coalizione era già in sofferenza. Calvo-Sotelo prima che Fernández Ordoñez passasse ai socialisti e Herrero de Miñón a Fraga (85). Questo si può vedere nell'equilibrio di potere nella crisi di governo del 15 gennaio 1982 (141).

Certamente, la ricerca della "legittimazione della sinistra democratica" era un dato di fatto in quegli anni, come lo sarà in seguito quando i socialisti governeranno con i sindacati, soprattutto con la consorella UGT (29).

È interessante la spiegazione dettagliata che gli autori danno della svolta autonomista del PSOE, poiché da Suresnes, dove si chiedeva "una Repubblica Federale delle nazionalità che compongono lo Stato spagnolo", alla Spagna delle Autonomie riflessa nella Costituzione, ci sono molti cambiamenti importanti, e non solo di opportunismo politico, come gli autori riportano con abbondante documentazione (191, 192). E aggiungono: "Solo il PSOE era disposto a raggiungere un accordo, forse perché i socialisti avevano capito che si stava avvicinando il momento in cui avrebbero dovuto affrontare le responsabilità del governo" (193). Interessanti sono anche le intense relazioni con Jordi Pujol e Miquel Roca (206-207).

L'economia

Per quanto riguarda l'economia di quel breve periodo, vale la pena ricordare che si trattava dell'anno peggiore nei Paesi circostanti, ma al contrario l'abilità di Calvo-Sotelo e dei suoi ministri riuscì a far sì che "la Spagna crescesse tra l'1,5 e il 2%, rispetto a una contrazione dello 0,2% in media nelle economie dell'OCSE. Ciò ha permesso di migliorare l'evoluzione dell'occupazione; la disoccupazione è cresciuta, ma a un ritmo più lento rispetto agli altri anni" (265).

È interessante notare che in tutto il libro non c'è nessun riferimento e nessun capitolo dedicato alle relazioni tra Chiesa e Stato. Ciò indica che i suggerimenti della Conferenza episcopale per incoraggiare i cristiani a essere socialmente interessati e a vivere la dottrina sociale della Chiesa

Consolidare la democrazia

AutoreJosé-Vidal Pelaz López e Pablo Pérez López
Editoriale: Marcial Pons
Anno: 2025
Numero di pagine: 425
Lingua: Inglese
Risorse

Niente resurrezione, niente cristianesimo

È inutile cercare di liquidare la Risurrezione, semplificarla o razionalizzarla come un mito, un modo di dire o un'esperienza soggettiva. O la accettiamo come realtà, o non la accettiamo.

Bryan Lawrence Gonsalves-4 maggio 2025-Tempo di lettura: 4 minuti

In questa settimana di celebrazione del nostro Signore risorto, ricordiamoci di questo: La risurrezione di Gesù Cristo non è solo un pilastro del cristianesimo, è un pilastro della nostra fede. il pilastro. Se cade, tutto il resto cade con lei. La risurrezione di Gesù dai morti è il punto fermo della fede cristiana. Non è un evento banale o da trascurare.

Se Gesù non è risorto dai morti, tutti i vescovi, sacerdotiSuore e monaci dovrebbero tornare a casa e trovare un onesto lavoro secolare e tutti i fedeli cristiani dovrebbero lasciare immediatamente le loro chiese e non tornare mai più. Perché? Come dice San Paolo: "Ma se Cristo non è stato risuscitato, vana è la nostra predicazione e vana è anche la vostra fede" (1 Cor 15,14).

Naturalmente non serve a nulla cercare di liquidare la Risurrezione, semplificarla o razionalizzarla come un mito, un modo di dire o un'esperienza soggettiva. O la accettiamo come realtà, o non la accettiamo. Se Gesù non è risorto dai morti, allora il cristianesimo è uno scherzo o, nel peggiore dei casi, una frode. Ma se Cristo è risorto, allora il cristianesimo è la pienezza della rivelazione di Dio e Gesù deve essere il centro assoluto della nostra vita. Non c'è una terza opzione.

Corruzione di guardie

Una questione che viene spesso sollevata nei confronti della risurrezione di Cristo è che "il suo corpo è stato rubato dagli apostoli", ma tale argomento non ha davvero senso.

Esaminiamo innanzitutto ciò che il Vangelo di Matteo dice sulle conseguenze della Risurrezione: "Mentre le donne erano in cammino, alcuni della guardia entrarono in città e raccontarono ai capi dei sacerdoti ciò che era accaduto. Questi, riunitisi con gli anziani, si accordarono e diedero ai soldati una grossa somma, incaricandoli di dire: 'Dite loro che i suoi discepoli sono andati di notte e hanno rubato il corpo mentre voi dormivate. E se questo arriverà alle orecchie del governatore, ne guadagneremo e vi tireremo fuori dai guai". Essi presero il denaro e agirono secondo le istruzioni. E questa storia si è diffusa tra i Giudei fino ad oggi". (Matteo 28, 11-15)

In primo luogo, c'era il problema di cosa fare del corpo di Cristo dopo che i discepoli ne erano entrati in possesso. Per confutare la risurrezione, i nemici del Signore avrebbero dovuto solo presentare il corpo. Sicuramente avrebbero potuto arrestare i suoi discepoli e torturarli per far loro confessare dove era nascosto il corpo.

Inoltre, era altamente improbabile che un'intera guardia di soldati romani dormisse mentre era in servizio e, inoltre, sarebbe stato assurdo che dicessero cosa era successo mentre dormivano. Logicamente, non ha senso, ai soldati fu detto di dire che stavano dormendo. Tuttavia, essendo addormentati, erano abbastanza svegli da vedere i ladri che rubavano il corpo di Cristo? E potevano non solo vederli, ma identificarli specificamente come discepoli di Cristo?

Se tutti i soldati dormissero, non potrebbero mai scoprire i ladri. Se pochi di loro fossero stati svegli, avrebbero impedito il furto. È anche divertente pensare che gli stessi discepoli che fuggirono nel giardino quando Cristo fu arrestato, pochi giorni dopo, in qualche modo superarono la loro timidezza e la loro paura e osarono tentare di rubare il corpo del loro maestro da una tomba chiusa in pietra, ufficialmente sigillata e sorvegliata da soldati romani, il tutto senza svegliare le guardie addormentate.

Inoltre, la disposizione ordinata degli abiti funebri presenti nel sepolcro è la prova che il corpo non è stato rubato dai discepoli. Perché i discepoli di Cristo avrebbero dovuto rubare il corpo completamente nudo del loro maestro, senza dargli la dignità fondamentale di rubare anche gli abiti funebri che avvolgevano il suo corpo? Non ha alcun senso logico.

La rimozione segreta del cadavere non sarebbe servita ai discepoli, poiché, dal loro punto di vista, il loro maestro era morto, la sua vita era quindi un fallimento e così anche i suoi 3 anni di follow-up. A cosa sarebbe servito rubare il suo corpo?

In un senso un po' poetico, direi che il crimine era certamente maggiore nei corruttori che nei corrotti. Infatti, il consiglio dei sommi sacerdoti era colto, mentre i soldati erano incolti e semplici. Da un certo punto di vista, la risurrezione di Cristo fu annunciata ufficialmente per prima alle autorità civili, il Sinedrio credeva nella risurrezione prima degli apostoli. Sapevano che il corpo non era stato rubato, eppure escogitarono un piano per dire che il corpo era stato rubato. Pagarono Giuda solo 30 pezzi d'argento per tradire Cristo e qui, come dice il Vangelo di Matteo, "diedero ai soldati una grande somma di denaro". Cercarono di comprare la sottomissione e il silenzio con il denaro, sperando che questo avrebbe risolto i loro problemi e, in questo modo, fecero capire che, nonostante i segni e i prodigi compiuti, i sommi sacerdoti e gli anziani avrebbero sempre servito il loro vero padrone, che era la ricchezza e il potere, anche di fronte alla risurrezione.

Il potere trasformante della Risurrezione

Gli Apostoli, per paura, si rinchiusero in "una casa" (Gv 20,19). Il netto contrasto tra la loro paura ed esitazione prima della Risurrezione e la loro audacia e coraggio dopo aver incontrato Cristo risorto è uno degli argomenti più forti a favore della verità della Risurrezione.

Gli stessi uomini che un tempo temevano la morte, che abbandonarono Cristo quando fu arrestato nel giardino, ora vanno incontro alla morte proclamando la risurrezione di Cristo. Questa volontà sarebbe stata impensabile se non fossero stati pienamente convinti di ciò che avevano visto personalmente.

L'esempio migliore è quello di San Pietro stesso, che passò dal rinnegare Cristo per tre volte al predicare con coraggio a Pentecoste (Atti 2). Anche in questo caso, una trasformazione così drammatica poteva avvenire solo vedendo il Cristo risorto. Pietro tremò alla voce di una serva che affermava di riconoscerlo come uno dei seguaci di Cristo, e in seguito affrontò senza timore i governanti e i capi dei sacerdoti. Qual è dunque la causa di un tale cambiamento? La risurrezione.

Senza dubbio fu la risurrezione di Cristo a risvegliare i cuori vacillanti e timorosi degli Apostoli, trasformando la loro debolezza in forza. Lo dico un po' scherzando, ma è forse più miracoloso che questi pescatori ignoranti e semplici siano stati in grado di persuadere il mondo ad abbracciare il Vangelo piuttosto che resuscitare un morto o guarire un malato.

La Risurrezione è stata un'esplosione spirituale che ha trasformato la storia umana attraverso le vite che ha toccato. Da timorosi a impavidi, da dubbiosi a devoti, la trasformazione radicale degli Apostoli è una delle testimonianze più potenti della verità della Risurrezione.

L'autoreBryan Lawrence Gonsalves

Fondatore di "Catholicism Coffee".

Per saperne di più

52 piccole lezioni da "Com'è bello vivere".

Bob Welch ha pubblicato nel 2012 il libro "52 Little Lessons from It's a Wonderful Life" in cui estrae una lezione settimanale per tutto l'anno dal film "It's a Wonderful Life".

4 maggio 2025-Tempo di lettura: 6 minuti

Bob Welch è scrittore, editorialista, conferenziere ed ex professore aggiunto di giornalismo presso l'Università dell'Oregon a Eugene. Nel 2012 ha pubblicato il libro "52 piccole lezioni da La vita è meravigliosa", dove estrae una lezione settimanale per tutto l'anno dal film immortale uscito nel 1946 di Frank Capra (1897-1991). Vale la pena leggere il libro e conoscere queste 52 lezioni, che elencherò come antipasto in questo articolo.

  1. Dio onora la nostra "fede infantile": "Sì, ma ha il candore della fede di un bambino" (l'angelo Franklin).
  2. Gli sfavoriti contano: "Si ricordi, signor Potter, che la plebaglia di cui parla... lavora, paga, vive e muore in questa comunità" (George Bailey).
  3. A volte basta ballare: "Ricordi la mia sorellina Mary, potresti ballare con lei?" (Marty Hatch).
  4. Il mondo si preoccupa per te: "È buffo, non è vero? La vita di ogni uomo influisce su molte altre vite, e quando se ne va lascia un vuoto terribile, non è vero?" (Clarence).
  5. L'autocommiserazione distorce la nostra visione: "Vorrei non essere mai nato" (George Bailey).
  6. Le più grandi avventure della vita dipendono dalle persone, non dai luoghi o dalle cose: "Zuzu! Zuzu! La mia bambolina!" (George Bailey).
  7. Non si può scappare dai problemi: "Non guardare ora, ma c'è qualcosa di strano in banca, George. Non ne ho mai visto uno, ma sembra che ci sia un panico in banca" (Ernie il tassista).
  8. È saggio chiedere consiglio: "Il poster della sigaretta Sweet Caporal nel negozio di Gower, che George nota mentre riflette su cosa fare quando si rende conto che il signor Gower, in preda all'angoscia, ha messo del veleno in una bottiglia di capsule che deve consegnare".
  9. Fermatevi a ringraziare per quello che avete: "Pane! Perché questa casa non conosca mai la fame. Sale! Perché la vita abbia sempre sapore" (Mary, all'inaugurazione della nuova casa dei Martini a Bailey Park). "E il vino! Perché la gioia e la prosperità regnino per sempre" (George, unendosi alla benedizione di Maria a casa Martini).
  10.  Nessun impatto senza contatto: "Se vuoi aiutare un uomo, devi sapere qualcosa su di lui, non credi?
  11. Quando vi criticano, considerate la fonte: "Allora suppongo che dovrei dare (i soldi) a dei miserabili perdenti come te e quell'idiota di tuo fratello perché li sperperino" (Sig. Potter).
  12.  Trova la tua Bedford Falls ovunque tu viva: "Nostalgia di Bedford Falls?" (George a Mary). "Sì" (Mary).
  13.  È inutile cercare di non essere da meno del vicino: "Papà, i nostri vicini, i Brown, hanno una macchina nuova. Dovresti vederla" (Pete Bailey).
  14.  Tutto cambia con la prospettiva: "Oh, guarda questa meravigliosa vecchia casa piena di spifferi! Mary! Mary!" (George Bailey).
  15.  La preghiera cambia tutto: "Io sono la risposta alla tua preghiera. Per questo sono stato mandato quaggiù" (l'angelo Clarence, dopo che George gli ha detto: "Mi hanno dato un pugno sulla mascella in risposta alla mia preghiera").
  16.  Gioire dei successi altrui: "Molto geloso. Molto geloso. Così geloso che non riesce a contenere la sua gioia" (Billy a Henry Potter sulla reazione di George alla notizia che Harry ha ricevuto la "Medaglia d'onore del Congresso").
  17.  Non aspettate a dire a qualcuno che vi sta a cuore: "Papà, vuoi sapere una cosa? Penso che tu sia un ragazzo straordinario" (George a suo padre durante la cena).
  18.  Ogni viaggio ha una meta segreta: "Vado a vedere il mondo. L'Italia, la Grecia, il Partenone..., il Colosseo. Poi tornerò qui, andrò all'università e vedrò cosa sanno... e poi costruirò cose..." (George Bailey).
  19.  Non guardare a ciò che è, ma a ciò che può essere: "Questo vecchio posto è così romantico. Mi piacerebbe vivere qui" (Mary, la notte in cui lei e George lanciano pietre ed esprimono desideri nella vecchia casa dei Granville).
  20.  È aiutando gli altri che aiutiamo noi stessi: "Se riuscissi a portare a termine questa missione, potrei forse guadagnarmi le ali" (Clarence a Franklin).
  21.  La vita non è un letto di rose: "Perché abbiamo dovuto vivere qui in... questa vecchia e miserabile discarica di una città" (George Bailey).
  22.  Ci vuole un intero villaggio per crescere un bambino: "Non sono i miei figli" (Mr Potter). "Ma sono i figli di qualcuno" (Peter Bailey).
  23.  La vita discreta può avere un impatto maggiore: "Sai una cosa, George? Penso che, in modo modesto, stiamo facendo qualcosa di importante. Stiamo rispondendo a un bisogno fondamentale. È un'aspirazione profonda dell'uomo avere il proprio tetto, le proprie mura e il proprio camino, e noi li stiamo aiutando a ottenere queste cose nel nostro 'piccolo ufficio malandato'" (Peter Bailey).
  24.  Nessun uomo è un'isola: "Possiamo farcela, ma dobbiamo restare uniti. Dobbiamo avere fiducia gli uni negli altri" (George Bailey).
  25.  Il dono più grande di Dio è la vita: "Questa sera, alle dieci e quarantacinque esatte, ora terrestre, quell'uomo penserà seriamente di rovinare il dono più grande di Dio" (voce di Franklin). "Porca vacca, la sua vita!" (voce di Clarence).
  26.  Il dono più grande che potete fare è la grazia: "E tu, Ed, ti ricordi quando le cose non ti andavano bene e non riuscivi a pagare le rate? Non hai perso la tua casa, vero? Pensi che Potter ti avrebbe permesso di tenerla?" (George Bailey)
  27.  Gli impegni a lungo termine hanno molto da dire: "George Bailey, ti amerò fino al giorno della mia morte" (May Bailey da bambina nel negozio di gelati e bibite).
  28.  Le opere sono amore, e non sono buone ragioni: "Il mio ufficio ha dato istruzioni di anticiparti fino a venticinquemila dollari" (Telegramma di Sam Wainwright).
  29.  Cerca il meglio nelle persone: "Ecco, sei al verde, vero?" (George, mentre si mette in tasca i soldi da dare a Violet Bick).
  30.  La vendetta non ci riguarda, dice il Signore: "Che c'è, Otello, sei geloso? Sapevi che sotto questo pavimento c'è una piscina? E sapevi che il pulsante dietro di te fa aprire il pavimento? E sapevi che George Bailey sta ballando proprio dove si apre? E che io ho la chiave?" (Mickey a Freddie, al ballo del liceo, dopo che George interrompe il ballo di quest'ultimo con Mary).
  31.  Nessuno è perfetto..., il che ci porta alla grazia: "Harry Bailey, 1911-1919" (la durata imprecisa della vita di Harry Bailey, sulla sua lapide, nel mondo senza George di Clarence).
  32.  L'essenza della vita sono le relazioni: "George, sono un vecchio e la maggior parte delle persone mi odia. Ma non mi piacciono nemmeno loro" (il vecchio Potter).
  33.  Ciò che innesca il vero cambiamento è la vera umiltà: "Aiutami, Clarence. Ridammi... Ti prego, mio Dio, fammi vivere di nuovo" (George, dopo essere tornato al presente).
  34.  La fama non equivale al successo, né l'anonimato al fallimento: "Inabile al servizio a causa dell'udito, George combatté la battaglia di Bedford Falls... vedetta antiaerea... raccogliendo documenti..., rottami..., pneumatici..." (Joseph descrive i prosaici compiti di guerra di George).
  35.  L'amarezza si ritorce contro la persona amareggiata: "Frustrata e malata" (Descrizione di Potter di Peter Bailey).
  36.  La vita semplice ci aiuta ad apprezzare ciò che è più significativo: "Qui non cambia mai nessuno, lo sai" (lo zio Billy a Harry quando il nipote gli dice alla stazione ferroviaria: "Zio Billy, non sei cambiato per niente").
  37.  Gli alti ideali sono una ricerca onorevole: "Mi sembra che sia morto molto più ricco di quanto lo sarai mai tu!" (George Bailey a Potter, a proposito di suo padre, Peter Bailey).
  38.  I sogni perduti possono essere ritrovati: "Vorrei avere un milione di dollari... Hot dog!" (George, mentre prova l'accendisigari vecchio stile nel negozio di Gower).
  39.  Non è tutto oro quello che luccica: "Oh, sì, George Bailey, la cui nave è appena arrivata in porto, ammesso che sia abbastanza intelligente da salire a bordo" (Mr Potter).
  40.  La gente risponde agli esempi onorevoli: "Perché non vai dalla mafia... e gli chiedi ottomila dollari" (il signor Potter a George, dopo la scomparsa del denaro).
  41.  Aiutare gli altri richiede sacrificio: "Quel giorno George salvò la vita a suo fratello. Ma prese un brutto raffreddore che gli infettò l'orecchio sinistro e non avrebbe più sentito" (l'angelo Giuseppe).
  42.  Ricerca amici per tirare fuori il meglio di te: "Mary è una brava ragazza..., il tipo di ragazza che ti aiuterà a trovare le risposte, George" (la madre di George).
  43.  La disperazione può essere un catalizzatore di grandi cose: "Quanto vogliono?" (Mary Bailey, appena sposata, offre una mazzetta di banconote del suo regalo di nozze ai clienti disperati di una società di prestiti).
  44.  Ci sono miracoli: "Giorgio, è un miracolo, è un miracolo!" (Maria, mentre si prepara all'arrivo dei cittadini con le loro "offerte").
  45.  L'età è irrilevante; il vostro modo di vivere non lo è: "Oh, che spreco di gioventù" (l'uomo sulla veranda che pensa che George dovrebbe baciare Mary "invece di annoiarla a morte con tutte queste chiacchiere").
  46.  Le persone più ricche della città potrebbero avere pochi soldi: "Un brindisi... al mio fratellone George - l'uomo più ricco della città!" (Harry Bailey).
  47.  Il mondo ha bisogno di più mumbo jumbo sentimentale: "Mumbo jumbo sentimentale!" (vecchio Potter).
  48.  Prestare attenzione al compito da svolgere: "E hai messo la busta in tasca?" (George) "Sì... sì... forse... forse" (zio Billy).
  49.  Le persone possono cambiare: "George Bailey? Cosa vuole?" (l'irascibile madre di Mary, la signora Hatch, quando sente che George è venuto a trovare sua figlia).
  50.  Entrare nel mondo di un bambino espande il proprio mondo: "Papà, mi aggiusti il fiore" (Zuzu a suo padre, George).
  51.  Alcuni fiori tardano a sbocciare: "Così affettato da rasentare il linguaggio infantile" (recensione del New Yorker all'uscita del film).
  52.  Le revisioni della vita rafforzano la sceneggiatura: "Padre nostro che sei nei cieli..." (zio Billy, nella drammatica scena finale, come Capra l'aveva originariamente scritta).
Per saperne di più
Risorse

Gesù: i quattro Vangeli

I quattro Vangeli canonici sono stati scritti verso la metà o la fine del I secolo, sulla base di tradizioni orali e di fonti più antiche, come la fonte Q. Studi recenti propongono che potrebbero essere stati scritti in ebraico e in date precedenti rispetto a quanto si pensava.

Gerardo Ferrara-3 maggio 2025-Tempo di lettura: 5 minuti

Prima di illustrare brevemente quanto sappiamo finora sui quattro Vangeli canonici, leggiamo le belle parole di San Francesco di Sales, Dottore della Chiesa, in riferimento all'importanza della parola "vangelo" e della tradizione orale e della predicazione per la trasmissione della fede (ne abbiamo già parlato in precedente articolo sulla catechesi):

Tutta la dottrina cristiana è di per sé Tradizione. Infatti, l’autore della dottrina cristiana è Cristo Nostro Signore in persona, il quale non ha scritto nulla, se non qualche carattere mentre rimetteva i peccati alla donna adultera. […] A maggior ragione, Cristo non ha ordinato di scrivere. A motivo di ciò, egli non ha chiamato la sua dottrina “Eugrafia”, bensì Evangelo, e tale dottrina ha comandato di trasmetterla soprattutto per mezzo della predicazione, difatti non ha mai detto: scrivete il Vangelo ad ogni creatura; ha detto invece: predicate. La fede, dunque, proviene non dalla lettura, bensì dall’ascolto. 

Nel precedente articolo abbiamo accennato ad alcuni studiosi che propongono di anticipare la datazione "ufficiale" della composizione dei Vangeli. Secondo la maggior parte degli esperti, infatti, questi scritti risalirebbero alla seconda metà del I secolo, cioè, in ogni caso, quando molti dei testimoni oculari degli eventi narrati erano ancora in vita. Tuttavia, si baserebbero su fonti ancora più antiche, come i cosiddetti fonte Q (dal tedesco quelli(la "fonte"), da cui Luca e Matteo avrebbero attinto molte delle loro informazioni e che diversi studiosi identificano con una precedente stesura di Marco, e la lógia kyriaká (detti sul Signore).

I Vangeli sinottici

Sono chiamati così perché espongono molti racconti su Gesù sono quasi con le medesime parole. Infatti, li si potrebbe leggere in molte parti con un solo “colpo d’occhio” (sinossi), sia in greco che nelle traduzioni in lingue correnti. Spesso, tra l’altro, ci si chiede in che lingua furono scritti. 

Jean Carmignac (1914-1986), sacerdote cattolico e biblista francese, è stato un grande esegeta e traduttore dei Rotoli del Mar Morto, di cui è stato uno dei massimi esperti mondiali. Grazie alla sua conoscenza della materia, Carmignac si rese conto che il greco di questi Vangeli era straordinariamente simile al tipo di ebraico utilizzato nei rotoli di Qumran (fino al 1947 si riteneva che la lingua ebraica in Palestina si fosse estinta all'epoca di Gesù, mentre la scoperta di centinaia di manoscritti nelle grotte intorno al Mar Morto confermò invece che l'ebraico era ancora in uso, almeno come lingua "colta", fino alla fine della Terza Guerra Giudaica nel 135 d.C.).C.).

Sulla base di un approfondito studio linguistico di questi Vangeli durato vent'anni, egli si è fatto sostenitore della loro redazione originale in ebraico, e non nel greco in cui sono giunti fino a noi, ma anche della loro datazione intorno all'anno 50. Carmignac ha presentato la sua tesi nella sua opera La nascita dei Vangeli sinottici.

Marchio

È il Vangelo più antico (tra il 45 e il 65 d.C.). Sarebbe alla base della triplice tradizione sinottica. Secondo gli studiosi, deriverebbe dalla predicazione di Pietro stesso, in Palestina ma soprattutto a Roma. Jean Carmignac ritiene che questo Vangelo sia stato scritto, o dettato, da Pietro in persona, in ebraico (o in aramaico) verso il 42 e che poi sia stato tradotto in greco (come scritto da Papia di Gerapoli nella sua opera Esegesi dei Lògia Kyriakà) da Marco, hermeneutès (l’interprete) di Pietro, intorno al 45 (come sostenuto anche da J. W. Wenham) o, al massimo, al 55. Esegesi della Lògia Kyriakà) di Marcos, ermeneuta Infatti, in Esegesi dei Lògia kiriakà, di cui Eusebio di Cesarea cita alcuni estratti in Storia ecclesiastica (Libro III, cap. 39), Papia scrive:

Infatti, nel Esegesi della Lògia kiriakàDa cui Eusebio di Cesarea cita dei frammenti nella Storia Ecclesiastica (Libro III, cap. 39), Papia scrive: 

Marco, che era l’hermeneutès l'ermeneuta [interprete] di Pietro, ha scritto con esattezza, ma tuttavia senz’ordine, tutto quello che si ricordava, di ciò che aveva detto o fatto il Signore. Poiché egli non aveva ascoltato e nemmeno accompagnato il Signore ma, più tardi, come ho già detto, ha accompagnato Pietro. 

Notizie analoghe le abbiamo da Clemente d’Alessandria, Origene, Ireneo di Lione e lo stesso Eusebio di Cesarea.

Matteo

Questo Vangelo sarebbe stato scritto intorno al 70 o all’80 d.C., frutto di una raccolta di discorsi in ebraico o aramaico (lògia), messa insieme e utilizzata dall’apostolo Matteo tra il 33 e il 42 d.C. nel corso della sua attività evangelizzatrice presso gli ebrei di Palestina (la fonte Q utilizzata anche da Luca).

Questa informazione è confermata da Papia: «Matteo riunì strategie in lingua ebraica, e ogni ermeneuta [tradusse] com’era capace». Anche Ireneo di Lione (discepolo di Policarpo di Smirne, discepolo, a sua volta, dell’evangelista Giovanni), scrive, nel 180 d.C. (in Contro le eresie): Contro le eresie).

Matteo pubblicò il suo Vangelo scritto per gli ebrei nella sua lingua madre, mentre Pietro e Paolo predicavano a Roma e fondavano la Chiesa; dopo la sua morte, Marco, discepolo e traduttore di Pietro, trasmise anch'egli per iscritto la predicazione di Pietro; Luca, compagno di Paolo, mise per iscritto ciò che egli predicava.

Analoghe testimonianze antichissime giungono tramite Panteno, Origene, Eusebio di Cesarea. Secondo Carmignac il Vangelo di Matteo risalirebbe invece al 50.

Luca

Anche questo Vangelo, secondo molti studiosi, sarebbe stato scritto intorno al 70 o all’80. È opinione diffusa che quello di Luca sarebbe il Vangelo compilato in maniera più accurata, da un punto di vista storico, e attingerebbe dalla fonte Q (utilizzato anche da Matteo e, secondo diversi storici e biblisti, la versione più antica del Vangelo di Marco), integrato da ricerche personali effettuate sul campo (come afferma lo stesso autore nel Prologo).

Carmignac ritiene che l'edizione di Luca risalga al 58-60, se non poco dopo il 50 (ipotesi sostenuta da Wenham e altri).

Giovanni

 È l'unico Vangelo non sinottico, a lungo considerato il meno "storico", fino a quando un attento studio ha rivelato che è invece, dal punto di vista geografico e cronologico, un documento ancora più accurato dei Vangeli precedenti (interviene infatti a chiarire ciò che era o non era stato narrato dagli altri).

La terminologia ricca e precisa e le informazioni topografiche, cronologiche e storiche chiare e inequivocabili hanno permesso, tra l'altro, di ricostruire dettagliatamente il numero di anni della predicazione di Gesù, di datare gli eventi della Pasqua ebraica in un calendario più preciso e di scoprire reperti archeologici successivamente identificati con i luoghi descritti da Giovanni (il pretorio di Pilato, la piscina di prova, ecc.). Per molti risale agli anni 90-100 d.C. Carmignac, Wenham e altri, invece, la collocano poco dopo il 60 d.C..

Da notare, infine, che il più antico frammento del Nuovo Testamento canonico corrisponde proprio a uno dei Vangeli, quello di Giovanni, ed è il Papiro 52, anche conosciuto come Rylands 457, ritrovato in Egitto nel 1920 e datato tra il II e il III secolo d.C. 

Da un punto di vista storico, la vicinanza tra l'edizione dell'opera stessa (come abbiamo scritto, tra il 60 e il 100 d.C.) e la prima testimonianza scritta che ne è stata ritrovata è sorprendenteIl più antico manoscritto dell'Iliade che sia stato ritrovato risale all'800 d.C., mentre si pensa che l'opera stessa sia stata scritta probabilmente intorno all'800 a.C.!

Evangelizzazione

I santi apostoli Filippo e Giacomo il Minore, martiri 

Il 3 maggio la Chiesa ricorda i santi apostoli Filippo e Giacomo il Minore. Entrambi furono discepoli di Gesù, membri dei Dodici e martiri. Sono ricordati per la loro fedeltà alla missione di annunciare il Vangelo.

Francisco Otamendi-3 maggio 2025-Tempo di lettura: < 1 minuto

Ci sono molte cose che i santi Filippo e Giacomo il Minore, figlio di Alfeo, hanno in comune. Erano chiamato da Gesù. E sono ricordati nello stesso giorno perché le loro reliquie furono portate contemporaneamente a Roma nel VI secolo e sono venerate nella basilica detta "Dei Santi Apostoli", inizialmente a loro dedicata.

"Seguitemi" (Gv 1,43). Questo era il termine abituale con cui Gesù chiamava i suoi discepoli. Questo è ciò che Gesù disse a Filippo e che cambiò la sua vita. Originario di Betsaida, era già discepolo di Giovanni Battista. San Giovanni racconta così la sua vocazione. Il giorno dopo Gesù decise di partire per la Galilea; trovò Filippo e gli disse: "Seguimi"".

"Venite a vedere".

"Filippo era di Betsaida, la città di Andrea e Pietro", continua Giovanni. Filippo trovò Natanaele e gli disse: "Colui del quale Mosè ha scritto nella legge e nei profeti, lo abbiamo trovato: Gesù, figlio di Giuseppe, da Nazaret". Natanaele gli disse: "Da Nazaret può uscire qualcosa di buono? Filippo rispose: "Vieni e vedi". Si può leggere qui il testo completo. Evangelizzò l'Asia Minoresecondo la tradizione.

L'apostolo Giacomo, detto Giacomo il Minore, figlio di Alfeo, era vescovo della prima comunità giudeo-cristiana di Gerusalemme. Ha scritto il Lettera L'apostolo con cui entrò in contatto il convertito Paolo, e a cui il Concilio di Gerusalemme assegnò un ruolo importante nel evangelizzazione. San Paolo lo chiama "fratello del Signore" (Galati 1,19), un modo per designare i parenti più stretti della famiglia. Fu martirizzato, probabilmente per lapidazione, tra il 62 e il 66.

L'autoreFrancisco Otamendi

Per saperne di più
Libri

L'umanesimo di Francisco de Vitoria

     

José Carlos Martín de la Hoz-3 maggio 2025-Tempo di lettura: 4 minuti

Qualche giorno fa leggevo un interessante lavoro di un professore di storia della teologia dell'Università di Oxford, Alister E. McGrath (1953), sulla dottrina cristiana come vero e proprio laboratorio di fede in cui trovare nuove formule per presentare il cristianesimo agli occhi degli uomini in modo nuovo e attraente.

Non basta certo criticare ciò che non va nella società, negli approcci culturali altrui o nella vita degli altri. Dobbiamo entrare nel laboratorio della dottrina cristiana e cercare nella ricchezza della rivelazione cristiana nuovi approcci, idee attraenti: "Se il cristianesimo deve sopravvivere, dovrà offrire qualcosa che sia personalmente trasformativo ed esistenzialmente plausibile, che permetta un modo di vivere significativo, se vuole fare appello ai nuovi paesaggi culturali che attendono il futuro" (Alister E. McGrath, Il laboratorio della fede, p. 212).

Dopo la caduta di Costantinopoli e la perdita dell'Impero bizantino nel mondo occidentale, a Firenze, Bologna e Roma in particolare, sorsero numerosi artisti, scultori, pittori, architetti, musicisti e scrittori che, alla luce della ricchezza della letteratura classica greca e latina, rilanciarono l'idea di una civiltà costruita sulla dignità umana.

L'uomo divenne il centro della vita culturale, politica e persino religiosa. L'uomo, creato e redento da Dio, libero, poteva e doveva rendere gloria a Dio. Seguaci di Marsilio Ficino e della corrente neoplatonica, che cercò di riportare in dialogo con il cristianesimo, Pìco della Mirandola e Gianezzo Manetti recuperarono la tradizione greca e latina, nonché la teologia dell'interiorizzazione agostiniana, concentrando il loro interesse sulla definizione della dignità associata all'incarnazione e non tanto alla creazione.

La concezione antropologica adottata da queste correnti filosofiche invitava a contemplare la persona nella sua capacità di vivere l'unione con Dio, ma concentrandosi non tanto sull'origine della persona e sulla sua dignità, quanto sulla sua reale potenzialità, sulla capacità di sviluppare questa facoltà di incontro mistico con Dio.

In quegli anni furono scritti molti trattati di antropologia e, soprattutto, l'uomo fu posto come misura di tutte le cose, come direbbe Leonardo Da Vinci. Infatti, "Dignità dell'uomo" è il titolo di un'opera di Pico de la Mirandola (1486) e anche di Ferrán Pérez de la Oliva (1546).

L'ingresso del Rinascimento e dell'umanesimo nelle università portò a una rettifica di questo umanesimo pagano diffuso in tutte le raffinate corti d'Europa, con troppe tracce di filosofia stoica e di Machiavelli.

In questo contesto di riforma della Chiesa - che comprendeva gli ordini e le congregazioni religiose, il clero regolare e secolare, i concili e, in definitiva, tutto il popolo di Dio - fu promossa anche una trasformazione interna. Questo comprendeva il rinnovamento della teologia, del diritto, della spiritualità e degli studi biblici e filologici, che culminarono nella nuova versione della Vulgata, la Septuaginta-Clementina.

Il vertice dell'umanesimo cristiano saranno i documenti del Concilio di Trento e le sue espressioni pastorali: i seminari, il messale di San Pio V e il catechismo romano o dei parroci.

Tra pochi mesi si celebrerà il V centenario dell'inizio del magistero di Francisco de Vitoria presso la Facoltà di Teologia dell'Università di Salamanca. Sia lui che i suoi primi discepoli, Domingo de SotoMelchor Cano, formerà una pleiade di docenti che influenzerà tutte le università d'Europa e d'America, portando un unico spirito e un nuovo modo di fare teologia: quello della Scuola di Salamanca.

Tra le altre opere in corso di pubblicazione, vorrei citare quella che abbiamo recentemente pubblicato con León Gómez Rivas, professore presso l'Università Europea di Edizioni SekotiaL'origine e lo sviluppo del progetto si trovano lì in dettaglio.

Francisco de Vitoria, attraverso la sua cattedra di Salamanca, fu all'origine di una vera e propria scuola di teologi, molti dei quali provenienti dall'Ordine di San Domenico, che affrontarono le prime sfide umane, teologiche e morali del tempo, causate dall'irruzione del protestantesimo con le sue varie correnti, dalla scoperta, colonizzazione ed evangelizzazione dell'America e dalle conseguenze economiche e sociali della prima globalizzazione.

È interessante soffermarsi un po' sul significato della Scuola di Salamanca, poiché è un luogo comune attribuirle la fondazione del diritto internazionale e la sua opposizione ai titoli esercitati da Carlo V per la sua presenza in America, e poco altro.

Si tratta di una scuola teologica e giuridica perché ha basato tutte le sue argomentazioni, lezioni e opinioni sul concetto di dignità della persona umana. Non solo con la capacità di prendere decisioni morali, ma veramente come figli di Dio e dotati di personalità giuridica e teologica. Promuovevano i diritti degli indiani, sia di quelli che aderivano liberamente alla fede cristiana sia di quelli che non lo facevano.

Le conseguenze sono immense: la libertà e la responsabilità di gestire l'economia e di globalizzarla, la rimozione degli ostacoli economici e delle paure dell'attività commerciale. Il rispetto delle leggi del mercato, dei prezzi equi, lo sforzo di ridurre il carico fiscale dei re e delle corporazioni municipali.

Forse la lettura di questo libro ci aiuterà a comprendere più a fondo le caratteristiche dell'umanesimo cristiano, che è sopravvissuto praticamente fino ai giorni nostri, così da poter affermare che lo spirito di Vitoria è rimasto latente fino ad oggi.

La Scuola di Salamanca. Quando il pensiero spagnolo illuminò il mondo

AutoreJosé Carlos Martín de la Hoz e León M. Gómez Rivas
Numero di pagine: : 152
Editoriale: : Sekotia
Lingua: : Inglese
Per saperne di più
Evangelizzazione

Teté Calderón: Connettere i bambini con Dio

Teté Calderón è molto più di una cantautrice cattolica ecuadoriana di 29 anni: è un'educatrice molto speciale, che attraverso la sua musica aiuta i bambini a connettersi con Dio.

Juan Carlos Vasconez-3 maggio 2025-Tempo di lettura: 3 minuti

In occasione del Congresso eucaristico internazionale del 2024, stavo passeggiando per Quito con il vescovo spagnolo José Ignacio Munilla quando abbiamo incontrato Teté Calderón. (@tetecalderonl). Con mia grande sorpresa, il monsignore riconobbe in lei l'autore di una delle sue canzoni preferite. In quel momento ho pensato: "Questa giovane donna è ancora più influente di quanto immaginassi".

Una fede radicata nell'infanzia

Cresciuta in un Paese dalla tradizione profondamente cattolica, il suo legame con Dio si è rafforzato dopo la nascita del fratello minore, che lei attribuisce all'intercessione di Padre Pio.

Teté ricorda con affetto gli insegnamenti del padre: "Mio padre si è sempre preoccupato di avvicinarci a Dio. Ricordo con grande affetto le nostre lunghe conversazioni e i momenti di preghiera prima di andare a letto. Veniva nella mia stanza, pregavamo insieme e poi parlavamo di questioni spirituali".. "Fin da bambina ero molto sensibile e mi piaceva parlare con Dio, soprattutto il giovedì durante la benedizione del Santissimo Sacramento". dice Teté. Sua madre le ha inculcato il valore del servizio e della dedizione agli altri. "Mia madre mi ha insegnato l'amore nel servizio: donarsi per gli altri con gioia e senza aspettarsi nulla in cambio".dice.

Un cambio di scuola all'età di 11 anni gli ha dato l'opportunità di approfondire la sua fede attraverso la Messa quotidiana, la comunione e la partecipazione a colloqui e ritiri spirituali. "Sento che Dio ha preparato il mio cuore fin da prima e, portandomi in quella scuola, mi ha dato gli strumenti per continuare ad amarlo e a crescere nel mio rapporto con Lui".riflette Teté.

La musica come via verso Dio

"A 15 anni ho scoperto che potevo trovare Dio nelle melodie, ma è stato a 24 anni che ho iniziato a scrivere musica cattolica".spiega. "Nei momenti più difficili della mia vita, quando tutto sembrava crollare, l'unico modo per trovare conforto era comporre", spiega Teté.

Anche i sacramenti occupano un posto centrale nella loro vita spirituale. "Ho bisogno di partecipare alla Messa ogni giorno o almeno quattro volte alla settimana per sostenermi spiritualmente".confessa. La lettura quotidiana del Vangelo è un'altra pratica essenziale per lei, in cui trova "una direzione e una chiamata a vivere l'amore di Dio nel mio ambiente"..

Un faro di fede per i bambini

Teté dedica i suoi pomeriggi a creare spazi in cui i bambini possano scoprire Dio e connettersi con Lui. "I bambini sono trasparenti, semplici e sinceri, il che rende naturale e divertente parlare loro di Dio".dice.

Attraverso "Niños Adoradores", uno spazio pensato per i bambini dai 3 ai 6 anni, con un partner, li introduce alle figure chiave della fede attraverso storie, canzoni e attività artigianali, e li guida in momenti di silenzio e contemplazione davanti al Santissimo Sacramento. È un'esperienza favolosa che molti genitori cattolici cercano per i loro figli più piccoli. Inoltre, con il suo coro di voci bianche, offre ai bambini dai 3 ai 10 anni l'opportunità di esprimere la loro fede attraverso la musica, preparandoli a cantare durante la Messa e in occasione di eventi speciali come il Natale. "Il mio desiderio è che questi spazi non siano solo momenti di apprendimento, ma anche di comunità, dove i bambini possano sentirsi accompagnati nel loro cammino di fede e imparare che Dio ci ama immensamente"..

Un ricordo indelebile

La perdita della madre, avvenuta un anno e mezzo fa, ha segnato profondamente Teté, ma le ha anche fornito una potente lezione sulla presenza di Dio nella sua vita.

Dopo la sua assenza da una classe di "Niños Adoradores", i bambini lo hanno accolto con domande e affetto. Settimane dopo, un nuovo bambino gli chiese della foto della madre sul suo cellulare. "È la madre di zia Teté, e ora è in cielo con Dio".rispose un altro bambino. Teté fu toccato dalla preoccupazione del nuovo bambino per il padre: "Ahh, giusto. È solo che se ti perdi, qualcuno deve andare a cercarti e a trovarti. Se non è tua madre, potrebbe essere tuo padre.. Le sue parole mi hanno colpito profondamente. Mi ha ricordato che, proprio come mio padre sarà sempre lì a cercarmi se mi perdo, il nostro Padre in cielo non manca mai di cercarci e di ricondurci a Lui".conclude Teté.

Per saperne di più
Vaticano

Di cosa parlano i cardinali nelle congregazioni generali?

Nelle congregazioni generali che hanno preceduto il conclave, i cardinali hanno discusso l'urgenza di un'efficace evangelizzazione, la polarizzazione interna, gli abusi e gli scandali finanziari e la critica situazione finanziaria della Santa Sede.

Javier García Herrería-2 Maggio 2025-Tempo di lettura: 2 minuti

Alle 9 di questa mattina, nell'Aula Nuova del Sinodo, si è aperta l'Ottava Congregazione Generale con la consueta preghiera. Alla sessione hanno partecipato oltre 180 cardinali, tra cui più di 120 elettori. Il Vaticano ha riferito i principali temi discussi.

Nel corso della mattinata, 25 cardinali hanno preso la parola per presentare le loro riflessioni e proposte sul futuro della Chiesa. Gli interventi hanno ruotato intorno a temi fondamentali, evidenziando l'urgenza di un'evangelizzazione profonda ed efficace, rivolta soprattutto alle giovani generazioni. È stata sottolineata la visione di una Chiesa fraterna e missionaria, seguendo l'impulso del pontificato di Papa Francesco.

Alcuni problemi

Un'attenzione particolare è stata riservata alle Chiese orientali, molte delle quali segnate dalla sofferenza, ma anche da una testimonianza di fede esemplare. Diversi cardinali hanno anche insistito sulla necessità di comunicare il Vangelo con autenticità e coerenza a tutti i livelli della vita ecclesiale, sottolineando che l'amore fraterno è il primo annuncio, come insegna il Vangelo.

Sono stati affrontati con chiarezza anche temi dolorosi come gli abusi sessuali e gli scandali finanziari. Secondo Matteo Bruni, direttore della Sala Stampa della Santa Sede, questi temi sono stati trattati come "una ferita" che deve essere tenuta aperta per garantire una costante consapevolezza del problema e per promuovere modi concreti di guarigione.

Tra gli altri temi discussi, la centralità della liturgia, l'importanza del diritto canonico e il valore della sinodalità come espressione di missione e collegialità, nonché la necessità di rispondere al secolarismo con fermezza pastorale.

La sessione si è conclusa con una riflessione sulla continuità spirituale e pastorale tra i pontificati di San Giovanni Paolo II, Benedetto XVI e Papa Francesco e sul ruolo dell'Eucaristia nel compito di evangelizzazione.

È stato invece confermato che due cardinali elettori non parteciperanno al prossimo Conclave: il cardinale Antonio Cañizares Llovera, arcivescovo metropolita emerito di Valencia, e il cardinale John Njue, arcivescovo metropolita emerito di Nairobi. Sono ancora quattro i cardinali elettori che dovrebbero arrivare a Roma.

Nei giorni precedenti

Nei giorni scorsi, la sala stampa vaticana ha spiegato che i cardinali hanno analizzato la situazione finanziaria della Santa Sede, che presenta un deficit di 83,5 milioni di euro registrato nel 2023, sollevando preoccupazioni sulla sostenibilità economica della Chiesa e sulla necessità di una gestione più trasparente ed efficiente.

I cardinali hanno riconosciuto l'esistenza di significative divisioni all'interno della Chiesa, in particolare sulla sinodalità e sulle riforme portate avanti durante il pontificato di Francesco. Questa polarizzazione è vista come una "ferita" che richiede attenzione e guarigione.

Per quanto riguarda gli abusi sessuali e gli scandali finanziari, è stata affrontata la necessità di mantenere viva la consapevolezza di questi problemi, considerati come ferite aperte, al fine di individuare modi concreti per sanarli ed evitare che si ripetano in futuro.

Cappella Sistina

Infine, è stato riferito che questa mattina è stato installato il camino sul tetto della Cappella Sistina, un simbolo chiave nel processo del Conclave. La Cappella è chiusa al pubblico da domenica, mentre si stanno ultimando i preparativi per l'inizio del processo di elezione papale.

Per saperne di più
Evangelizzazione

Sant'Atanasio. Fedeltà e fortezza

Il IV secolo è stato segnato da grandi eresie e crisi, ma anche da grandi teologi che hanno difeso la dottrina cattolica, spesso a costo di grandi sofferenze. Uno di questi grandi Padri è Sant'Atanasio, che la Chiesa ricorda ogni 2 maggio.  

Antonio de la Torre-2 Maggio 2025-Tempo di lettura: 5 minuti

Abbiamo visto quale tremendo terremoto provocò l'eresia di Ario in una Chiesa che stava entrando in un'epoca di stabilità e prosperità dopo la pace di Costantino. I primi anni del IV secolo portarono sì la pace sociale per il cristianesimo, ma allo stesso tempo videro lo scoppio di una lunga guerra tra ariani e niceni. 

I primi difendevano le dottrine dell'alessandrino Ario, che per molti vescovi rappresentavano un ponte con la cultura dominante del tempo e per altri una certa continuità con le loro tradizioni teologiche e culturali. I secondi difendevano l'ortodossia stabilita nella Consiglio di NiceaLa dottrina trinitaria e la fede nella divinità di Cristo, che consideravano il pilastro fondamentale del messaggio di salvezza della Chiesa, potevano essere salvaguardate al meglio.

Un vescovo combattivo e brillante

In questo ambiente convulso, e che costituisce una parte importante del secondo campo, per non dire il suo leader, troviamo la figura potente di Sant'Atanasio. Come per altri santi padri, sappiamo molto poco della sua origine e della sua prima vita. Sembra che possa essere nato negli anni precedenti al 300, poiché nei primi decenni del IV secolo ricoprì la carica di diacono e fu uno stretto collaboratore di Alessandro, il vescovo di Alessandria che dovette affrontare lo scoppio della crisi ariana.

Nel 328, tre anni dopo il Concilio di Nicea, fu nominato vescovo di Alessandria. Dovette affrontare le dottrine di Ario nella stessa diocesi dell'eretico, interessata anche da altre tensioni, come lo scisma melitico. La lotta contro l'arianesimo sarà una priorità impellente del suo magistero episcopale, che svilupperà per tutta la vita in brillanti scritti pastorali e teologici. Tuttavia, non trascurò la guida dei suoi fedeli nelle più diverse sfaccettature della vita di una comunità, come si può vedere nella sua ampia raccolta di Lettere di Pasqua. Venivano scritti annualmente per annunciare la Pasqua alle diocesi egiziane che dipendevano da Alessandria.

Di fronte all'eresia ariana

In ogni caso, l'urgenza che sant'Atanasio percepisce nella questione ariana è motivata da ciò che essa implica come negazione del messaggio salvifico della Chiesa. In effetti, Ario sostiene che il Verbo (Loghi), il Figlio di Dio, non condivide l'essenza divina con il Padre, essendo una sorta di dio creato (più in linea con la cultura dominante dell'ellenismo neoplatonico). Ma la tradizione cristiana affermava che l'umanità poteva essere salvata, restaurata, rinnovata e ricreata solo se diventava una cosa sola con un Verbo veramente divino, come avviene nell'Incarnazione. In questo mistero salvifico per eccellenza, colui che si unisce all'umanità è qualcuno di pienamente divino, e può quindi comunicare all'umanità i doni salvifici dell'incorruttibilità, dell'immortalità, della divinizzazione e della conoscenza di Dio.

In definitiva, la salvezza dell'uomo è possibile solo se l'umanità viene assunta nell'Incarnazione da qualcuno di veramente divino. Se il Verbo non è Dio, l'uomo non si salva e inoltre la predicazione trinitaria della tradizione cristiana viene invalidata. Data la gravità di queste conseguenze, possiamo comprendere l'urgenza con cui Sant'Atanasio combatté l'eresia ariana. Questa polemica, tuttavia, fu condotta con toni molto fermi, forti posizioni teologiche, poca condiscendenza pastorale e un rapporto con vescovi e governanti per nulla politico. Per questo fu oggetto di denunce e rifiuti, che si concretizzarono nel Sinodo di Tiro del 335. Lì, un comitato di vescovi filo-ariani costrinse alla deposizione di sant'Atanasio e ottenne dall'imperatore Costantino il suo esilio a Treviri, nella remota Gallia.

Percorsi di esilio

Iniziò così il suo lungo viaggio attraverso i deserti dell'esilio, a cui la sua ferma adesione all'ortodossia nicena e i suoi complessi rapporti con vescovi e imperatori lo condussero per tutta la vita. Subì cinque esili sotto cinque successivi imperatori: Costantino (335-337), Costanzo I (339-345), Costanzo II (356-361), Giuliano (362-363) e Valente (365-366, pochi anni dopo la sua morte nel 373). Queste esperienze, tuttavia, diedero luogo a lucide riflessioni. Così, la Lettera di Pasqua X (scritto da Trier) e il Discorso contro gli arianiscritte contemporaneamente, sono due opere fondamentali nella lunga polemica con l'arianesimo.

Durante il suo secondo esilio, questa volta a Roma, scrisse il suo importante trattato sul I decreti del Concilio di Nicea. Il Consiglio ha scelto il termine homoousios (della stessa essenza o natura) per definire come il Padre e il Figlio condividono la stessa ousia divino. Sant'Atanasio difenderà chiaramente questo termine, che, inoltre, identificherebbe la parte minoritaria di quei vescovi, i omoeroticiche difendevano l'ortodossia nicena. Tra loro c'era anche Sant'Ilario, vescovo di Poitiers, autore di un trattato teologico molto importante Informazioni sulla Trinitàil primo del suo genere.

Esortazione ai fedeli in Egitto

Il suo successivo esilio fu nel deserto, dove fu inviato da Costanzo II. Ma ancora una volta in questa situazione, Sant'Atanasio arricchì il suo pensiero e la sua produzione letteraria. Il suo soggiorno nel deserto lo mise in contatto con la grande tradizione monastica del deserto egiziano, fondata da sant'Antonio abate. Sant'Atanasio scrisse di lui nella sua Vita di AntonioI monaci si presentano come custodi della vera tradizione dottrinale e spirituale, e quindi fermi oppositori dell'arianesimo e protettori di coloro che, come sant'Atanasio, soffrono per averlo contrastato. I monaci si presentano come custodi della vera tradizione dottrinale e spirituale, e quindi fermi oppositori dell'arianesimo e protettori di chi, come sant'Atanasio, soffre per opporvisi. Per esortare i fedeli in Egitto a rimanere fedeli alla verità e a non cadere nelle reti del compromesso e della falsa unità, egli scrive un vibrante Lettera ai vescovi di Egitto e Libia. Di fronte alla confusione e alla divisione tra i vescovi, li esortò a non approvare nelle loro diocesi formule di fede contrarie a Nicea o ambigue.

Tradizione salvata

Per anni, Sant'Atanasio continuò a essere coinvolto in conflitti, tensioni ecclesiastiche, ambiguità episcopali, crisi di successione degli imperatori e ricorrenti esili. In effetti, il terremoto scatenato da Ario non cesserà in Oriente fino a quando l'imperatore Teodosio non decreterà l'ortodossia nicena. homoousiana come unica dottrina ammissibile nell'Impero. Ciò non avvenne fino al decreto di Tessalonica del 380. Tuttavia, pur non vedendo la fine della crisi, sant'Atanasio rimase fedele alla sua missione di spiegare, difendere e diffondere la dottrina ricevuta dalla Tradizione apostolica.

Scriverà ancora il Lettere a SerapioneIn esso abbiamo un'importante riflessione sulla teologia dello Spirito Santo: che la fede nicena dichiari che il Padre e il Figlio condividono la stessa e unica essenza divina non significa negare la divinità dello Spirito Santo. Sebbene Sant'Atanasio tendesse a sottolineare l'unità all'interno della Trinità (per non sminuire la divinità del Figlio), non dimenticava la ricca tradizione teologica alessandrina, molto interessata alla diversità delle tre persone divine e alla loro relazione reciproca: il Padre, il Figlio e lo Spirito Santo.

Infine, possiamo evidenziare il suo Lettera di Pasqua XXXIX (già nel 367), in cui espone la tradizione della diocesi di Alessandria riguardo ai libri accettati nel canone della Sacra Scrittura. In esso abbiamo una delle più antiche esposizioni della tradizione dei Santi Padri sul canone della Bibbia. 

Difesa di Nicea

Il coraggio di Sant'Atanasio, la sua forza d'animo, la sua fedeltà alla dottrina ricevuta dalla tradizione, l'accettazione dell'ortodossia definita a Nicea e la sua brillante capacità di scrittore e teologo ne fanno una figura eccezionale. Grazie a lui e ai grandi Padri del IV secolo, la dottrina cattolica si salvò dal soccombere alla mondanità della crisi ariana e la Chiesa poté così continuare a sostenere la sua missione salvifica in mezzo al mondo.

L'autoreAntonio de la Torre

Dottore in Teologia

Per saperne di più
Cinema

Nefarious: un buon film sul diavolo

Il film Nefasto (2023) tratta la lotta tra il bene e il male attraverso la conversazione tra un demoniaco condannato a morte e il suo psichiatra.

José Carlos Martín de la Hoz-2 Maggio 2025-Tempo di lettura: 3 minuti

Il film Nefasto (2023), diretto dai registi americani Chuck Konzelman e Cary Solomon, presenta con notevole realismo un'intensa conversazione tra un condannato a morte posseduto da un demone crudele e intelligente e lo psichiatra incaricato di valutarlo in carcere. La tensione narrativa si basa quasi esclusivamente sul dialogo tra i due personaggi, ottenendo un'atmosfera inquietante e profondamente riflessiva.

Il film è concepito da un punto di vista ecumenico, cioè evita esplicitamente qualsiasi riferimento particolare al cattolicesimo, come l'intercessione della Vergine Maria, i santi, i sacramenti o il sacerdozio ministeriale. Tuttavia, il nucleo del messaggio è profondamente spirituale e ruota attorno alla fiducia assoluta in Dio, la cui azione salvifica è centrale. Ciò è indicato dall'insegnamento stesso di Gesù Cristo nel Padre Nostro: "Non ci indurre in tentazione, ma liberaci dal male" (Mt 6,13).

La durezza della storia, a volte difficile da sopportare, sembra anche finalizzata a generare una seria riflessione sull'abolizione della pena di morte. In questo senso, il film può essere letto come un appello a favore della vita, in linea con la modifica del Catechismo della Chiesa Cattolica promossa da Papa Francesco.

Un dibattito moderno sul male

La caratterizzazione dei personaggi e il ritmo delle sequenze catturano immediatamente l'attenzione dello spettatore, che si trova immerso in un vero e proprio dibattito sul bene e sul male nel mondo contemporaneo. Il film smaschera gli argomenti della post-modernità e mette lo spettatore di fronte a una realtà spirituale spesso ignorata o ridicolizzata.

In questo quadro, emerge un grande paradosso: il diavolo, Nefarious, ha lavorato fin dall'infanzia dello psichiatra per influenzare la sua anima, seminando l'ateismo e preparando il terreno affinché, al momento opportuno, firmasse una condanna a morte. La conversazione tra i due mostra come la negazione dello spirituale (l'esistenza di Dio, del diavolo, dell'anima) possa nascondere il vero dramma interiore dell'essere umano.

Konzelman e Solomon riescono a trasmettere, con notevole abilità, come lo psichiatra riesca a salvarsi dalla possessione riacquistando la fede e affidandosi nuovamente a Dio. È proprio questa invocazione che impedisce al demone di entrare in lui. Così, il percorso del male appare come un processo: inizia con l'orgoglio e l'egoismo, passa attraverso la sfiducia in Dio e culmina nella sua negazione o nell'adorazione di una falsa immagine, deformata da Satana stesso.

Il film sottolinea, in modo chiaro e profondo, che il rifiuto di Dio porta a una radicale incapacità di affrontare il problema del male, sia nella propria sofferenza che in quella degli altri. E quando si nega Dio, il male diventa ancora più incomprensibile e senza speranza. L'obiettivo non è quello di risolvere il problema del male, ma di metterlo in luce. Per una riflessione più ampia su questa questione, si veda il recente lavoro di José Antonio Ibáñez Langlois.

Il mistero della sofferenza e la libertà umana

È importante distinguere tra due tipi di male: il male fisico e il male morale. Per quanto riguarda il primo, è sufficiente ricordare che la creazione è un sistema naturale in equilibrio, dove alcuni processi comportano dolore o distruzione, ma non sono privi di significato. Dio non è l'autore del male, né direttamente né indirettamente. Egli ha creato il mondo con le sue leggi naturali ed è sempre presente per aiutarci a dare un senso trascendente ai nostri disturbi.

Per quanto riguarda il male morale - il peccato - Dio lo permette perché ha voluto soprattutto che gli esseri umani fossero liberi, capaci di scegliere il bene e quindi di amare. Libertà che, come ricordava San Giovanni Paolo II in Veritatis splendorè inseparabilmente legata alla Verità, che è Cristo stesso: "Via, Verità e Vita". Per questo San Tommaso intende la libertà come forza, San Josemaría come energia e Edith Stein come coraggio dell'anima libera.

Una risposta cristiana alla sofferenza

Infine, vale la pena sottolineare la lucida esposizione della sofferenza offerta da San Giovanni Paolo II in Salvifici doloris. Di fronte alla grande domanda sorta dopo l'orrore dell'Olocausto: "Perché Dio ha permesso questo? Benedetto XVI Ha proposto di trasformare la riflessione in preghiera: "Perché, Signore, hai permesso questo? E Giovanni Paolo II ha dato una risposta cristiana e piena di speranza: la sofferenza può diventare una vocazione, una partecipazione alla croce redentrice di Cristo. Un mistero che non elimina il dolore, ma gli dà un significato eterno.

Il mistero del Papa

Appena conclusa la Settimana Santa, la morte del Papa ci ha permesso di rivivere la Passione del Signore. E il fatto è che, in quella storia e nella Chiesa di oggi, ci sono due tipi di persone: quelle aperte al mistero e quelle che capiscono il mondo solo in termini politico-ideologici.

2 Maggio 2025-Tempo di lettura: 3 minuti

Gesù - come la Chiesa oggi - cercava di annunciare al mondo una buona notizia accessibile e comprensibile a tutti, come dimostrano le folle che attirava, ma curiosamente, tra i personaggi della Passione, ci sono molti che non sembrano capire che Gesù non cercava il potere religioso o politico, che non voleva guidare una rivoluzione o attirare le masse per farsi forte, che il suo unico interesse era servire, non essere servito.

Duemila anni dopo, poco è cambiato. Come in quella Gerusalemme affollata di pellegrini per le celebrazioni pasquali, il clamore mediatico che circonda il passaggio di consegne alla sede di Pietro ha dato voce a una moltitudine di personaggi e figure la cui prospettiva dell'istituzione ecclesiale è completamente chiusa al messaggio che essa porta con sé.

Tra i personaggi c'è chi si limita a guardarlo con curiosità, come Erode con Gesù; a criticarlo perché le sue proposte denunciano la menzogna in cui vivono, come Caifa, o a disprezzarlo per non farsi coinvolgere perché ha cose più importanti a cui pensare, come Pilato con se stesso.

Tra il popolino, c'è chi approfitta del clamore per trarne profitto. C'è chi, di fronte all'importanza del personaggio, sale sul carro e, pur disprezzandolo nel profondo, cerca di approfittarne, come il ladro "cattivo"; chi, avendo paura di farsi vedere, si nasconde, come i discepoli; o chi, manipolando il messaggio della Chiesa, fa credere che dica ciò che non dice, come i falsi testimoni al processo davanti al Sinedrio. E accanto a questi, la moltitudine di guardie ebraiche, soldati romani e gentaglia varia che coglie l'occasione per insultare, sputare, flagellare, deridere o accusare i seguaci del Nazareno.

Coloro che, avendo mangiato e bevuto con il Signore, ed essendo membri più o meno importanti della comunità, interpretano il momento della successione solo in termini di interesse umano e si pongono già nella posizione migliore per il proprio beneficio, meritano un posto a parte. Alcuni hanno addirittura denunciato l'"infantilismo religioso" di coloro che credono nell'azione del Spirito Santo durante il processo di elezione del nuovo papa, lasciando intendere che il conclave non è altro che un gioco di patti. Sono come quello che pensava che, dopo il suo bacio, Gesù si sarebbe rivelato con un esercito di angeli e lo avrebbe messo in un posto privilegiato. Poveretto, non aveva capito nulla!

Di fronte a questi personaggi e a queste piccole persone, c'erano altre figure più o meno grandi che avevano capito che il Regno che Gesù era venuto a instaurare era "altro". A partire da Maria, Giovanni e le sante donne che lo accompagnarono ai piedi della croce; proseguendo con Giuseppe d'Arimatea, Nicodemo, le figlie di Gerusalemme o il Cireneo, per arrivare al centurione romano che riconobbe il mistero, vedendo quello straccio agli occhi del mondo e proclamando: "Veramente quest'uomo era il Figlio di Dio". Hanno visto ciò che gli altri non hanno visto.

Il mistero dell'azione dello Spirito Santo nell'elezione del Papa, come il mistero della Chiesa, è ben definito dal Concilio Vaticano II, che dice della Chiesa che è "come un sacramento". Come i sacramenti (battesimo, eucaristia, confessione...) manifestano visibilmente l'azione della grazia invisibile di Cristo, così la Chiesa, in quanto sacramento universale di salvezza, rende presente Cristo ovunque vada, nonostante la difficoltà di vederlo incarnato in esseri umani deboli e peccatori.

Con Francesco che già riposa a Santa Maria Maggiore, inizia una nuova "Passione", un'esposizione pubblica della Chiesa visibile fino all'elezione del nuovo Papa. Ci saranno molte speculazioni, giudizi infondati o egoistici... Con quale personaggio ci identificheremo? Riusciremo a capire che il Regno non è di questo mondo? Riusciremo a vedere la Chiesa visibile come sacramento di Cristo, così come Cristo era il sacramento del Padre e molti non sapevano vederlo? Non è così difficile da capire per chi, inginocchiato davanti a un semplice pezzo di pane, ignorando chi lo accusa di avere credenze infantili, è capace di esclamare: "Veramente questo è il Figlio di Dio!" Buona Pasqua!

L'autoreAntonio Moreno

Giornalista. Laurea in Scienze della Comunicazione e laurea in Scienze Religiose. Lavora nella Delegazione diocesana dei media di Malaga. I suoi numerosi "thread" su Twitter sulla fede e sulla vita quotidiana sono molto popolari.

Per saperne di più
Vaticano

Tutto a Santa Marta

All'hotel dei Cardinali sono già stati apportati gli opportuni adattamenti per preservare le comunicazioni e i contatti con il mondo esterno.

OSV / Omnes-2 Maggio 2025-Tempo di lettura: 4 minuti

Di Cindy Wooden, OSV.

San Giovanni Paolo II fece costruire la Domus Sanctae Marthae principalmente per ospitare i cardinali in modo semplice e confortevole durante il conclave.

Papa Francesco, che vi ha soggiornato durante il conclave che lo ha eletto nel 2013, ha deciso di vivere lì in modo permanente invece di prendere la residenza negli appartamenti papali del Palazzo Apostolico.

Questa decisione, oltre a superare il limite di 120 cardinali sotto gli 80 anni, significa che il Vaticano si trova ancora una volta nella condizione di dover trovare posti per i cardinali per dormire durante il conclave.

Quando non sono nella Cappella Sistina, seduti sotto gli affreschi di Michelangelo per votare il prossimo papa, i cardinali elettori hanno bisogno di un posto dove riposare, chiacchierare e mangiare.

I cardinali elettori sono quelli di età inferiore agli 80 anni, secondo le regole stabilite da San Paolo VI, che fissò anche un limite di 120 cardinali elettori per volta. San Giovanni Paolo II ha regolarmente superato questo numero, ma ha sempre specificato che lo faceva temporaneamente e non cambiava il limite.

Dopo i concistori del 2001 e del 2003, San Giovanni Paolo II aveva temporaneamente 135 elettori nel Collegio cardinalizio. Tuttavia, dopo la creazione dei cardinali a dicembre, Papa Francesco ha portato il numero a 141. Tra compleanni e decessi, il numero degli elettori si è ridotto a 135 entro il 21 aprile, data della morte di Papa Francesco.

La Domus Sanctae Marthae è una residenza di cinque piani completata nel 1996, appositamente per ospitare un conclave. In precedenza, i cardinali dormivano su brandine in stanze piccole e soffocanti accanto alla Cappella Sistina.

Prima che Papa Francesco decidesse di viverci, ospitava una manciata di residenti a tempo pieno, oltre a ospiti clericali e laici che partecipavano a conferenze ed eventi vaticani.

Come in passato, per il conclave, la maggior parte delle 131 stanze saranno liberate e i cardinali vi si insedieranno.

Fa eccezione il blocco di stanze utilizzate da Papa Francesco e sigillate dopo la sua morte. La parte papale dell'edificio occupa circa la metà di quello che in Europa sarebbe chiamato primo piano e negli Stati Uniti terzo piano. Le stanze sigillate comprendono: due suite utilizzate da Papa Francesco, una per ciascuno dei suoi due segretari, una per il personale di sicurezza e una che era utilizzata come ufficio dei segretari. Inoltre, alla fine del corridoio si trova una piccola cappella.

Questo lascia circa 125 stanze per 133 persone, dato che Matteo Bruni, direttore della sala stampa vaticana, ha detto che due dei 135 cardinali eleggibili sono troppo malati per partecipare al conclave.

Un funzionario del Collegio Cardinalizio ha dichiarato a gennaio al Catholic News Service che i cardinali avrebbero utilizzato anche appartamenti vuoti nell'edificio accanto, il "vecchio" o "vecchia" Santa Marta.

Anche quando ci sono stanze sufficienti per tutti, le regole molto formali di un conclave impongono ai cardinali di estrarre a sorte le stanze.

L'edificio offre un relativo comfort, ma non è un hotel di lusso. Ci sono 105 suite bilocali e 26 camere singole. Ogni camera dispone di letto, cassettiera, comodino, appendiabiti e bagno privato con doccia. Le suite dispongono anche di una zona soggiorno con scrivania, tre sedie, un armadio e un grande guardaroba.

La Domus, popolarmente nota come "Santa Marta", si trova all'interno delle mura vaticane e i suoi piani superiori sono visibili dai condomini di Roma. Per il conclave del 2005, le persiane delle finestre sono state chiuse in modo che nessuno potesse vedere all'interno. Naturalmente, questo significava anche che i cardinali non potevano vedere fuori.

La maggior parte dei cardinali si reca in autobus alla Cappella Sistina per le sessioni di voto che si tengono due volte al giorno, anche se durante i conclavi del 2005 e del 2013 alcuni cardinali hanno insistito per andare a piedi, sotto lo sguardo protettivo della sicurezza vaticana, dietro la Basilica di San Pietro e nella cappella.

L'edificio sarà inaccessibile alle persone non autorizzate durante il conclave, ma sarà necessario del personale per cucinare e pulire. Il cardinale statunitense Kevin J. Farrell, attuale camarlengo, e tre cardinali assistenti dovranno verificare l'idoneità del personale.

Coloro che hanno superato la verifica - sacrestani, sacerdoti che saranno disponibili ad ascoltare le confessioni dei cardinali, medici, infermieri, ascensoristi, personale dei servizi tecnici, il colonnello e il maggiore della Guardia Svizzera Pontificia, nonché il direttore dei servizi di sicurezza dello Stato della Città del Vaticano e alcuni dei suoi assistenti - presteranno un giuramento formale di segretezza il 5 maggio. La pena per la divulgazione di qualsiasi informazione sulle elezioni è la scomunica.

Devono inoltre "promettere e giurare di astenersi dall'utilizzare qualsiasi apparecchiatura audio o video in grado di registrare qualsiasi cosa avvenga durante il periodo elettorale nella Città del Vaticano".

Tutte le stanze di Santa Marta sono dotate di telefoni, ma ai cardinali è vietato usarli per chiamare persone esterne al conclave. Le connessioni a Internet e il sistema televisivo satellitare internazionale saranno spenti durante il conclave.

L'edificio dispone anche di una grande sala riunioni, di vari salotti e di una sala da pranzo. Al piano terra si trova la cappella principale, la Cappella dello Spirito Santo, di forma triangolare, e ci sono anche quattro cappelle private, situate alla fine dei corridoi del terzo e quinto piano di ciascuna delle due ali dell'edificio.

L'autoreOSV / Omnes

Per saperne di più

Il nome del futuro della Chiesa

La morte di Papa Francesco chiude un ciclo e ne apre un altro nella Chiesa, che continua a vivere grazie all'azione di Dio e all'impegno dei suoi fedeli.

2 Maggio 2025-Tempo di lettura: 2 minuti

Molti orologi si sono fermati il 21 aprile. Il morte di FrancescoIl 266° Papa della Chiesa cattolica ha chiuso i 12 anni di pontificato di Jorge Mario Bergoglio e ha aperto una nuova era nella storia della Chiesa.

Dal momento in cui l'allora cardinale di Buenos Aires è salito sulla cattedra di Pietro nel marzo 2013 fino alla sua morte, avvenuta il lunedì di Pasqua del 2025, il mondo ha subito cambiamenti significativi che hanno delineato un panorama del futuro molto diverso da quello che sembrava delinearsi nel 2013. Anche la Chiesa ha vissuto, in questi anni, situazioni diverse che hanno lasciato aperti interrogativi per il prossimo papato. 

Si specula molto sulle sfide che dovrà affrontare il Papa che succederà a Francesco alla guida della barca di Pietro (un nome che, forse, quando leggerete queste righe, conosceremo già). Nei giorni che precedono l'elezione del Romano Pontefice, mi viene in mente l'idea sottolineata da molti cardinali: la storia della Chiesa deve essere letta come una successione, una progressione che non ha senso se ogni pontificato viene trattato in modo atomizzato. 

Quando si parla di Chiesa - e nelle ultime settimane se ne è parlato fino alla saturazione, soprattutto da parte di organismi che conoscono poco o nulla della famiglia dei fedeli cattolici - è quasi impossibile fare un ritratto che renda giustizia alla diversità degli spazi e degli ambienti in cui si incarna il Corpo mistico di Cristo. Tendiamo ad analizzare la Chiesa da una prospettiva personale, spesso troppo umana e certamente riduttiva. 

Considerare la Chiesa come un insieme di dinamiche di potere è forse uno dei grandi pericoli della società odierna, sia dentro che fuori la Chiesa. È vero che non possiamo cadere nell'assurdo infantilismo di non voler riconoscere che, in quanto istituzione composta da uomini, essi non hanno più peccati di quanto vorremmo. Ma se c'è una cosa che diventa chiara in momenti come l'apertura di un nuovo pontificato, è che la Chiesa "Non si tratta di un'associazione umana, nata da idee o interessi comuni, ma di una chiamata da parte di Dio. Egli l'ha chiamata e perciò è una in tutte le sue realizzazioni". (Benedetto XVI, Udienza generale del 15-10-2008).

È noto l'aneddoto del Il Cardinale Consalvi quando Napoleone minacciò la distruzione della Chiesa: "Distruggerò la vostra Chiesa, A cui Consalvi ha saggiamente risposto "Per diciannove secoli noi stessi (cattolici) abbiamo fatto del nostro meglio per distruggerlo, senza riuscirci. Napoleone, come stanno ancora facendo due secoli dopo, probabilmente non avevano integrato questa azione dello Spirito Santo nella Chiesa. 

Di cosa ha bisogno la Chiesa di domani? La stessa di oggi: l'impegno di ciascuno dei suoi membri, dal Papa all'ultimo battezzato, a mettere in pratica quella chiamata alla santità, alla missione e alla testimonianza attraverso cui Dio agisce in ogni parte della terra.

Per saperne di più
Ecologia integrale

Monica Santamarina: "Francesco era convinto che le donne possono e devono contribuire alla Chiesa".

Mónica Santamarina, presidente generale dell'Unione mondiale delle organizzazioni femminili cattoliche e del suo Osservatorio mondiale delle donne, fa il punto sui progressi compiuti nell'inclusione delle donne nella Chiesa durante il pontificato di Papa Francesco.

Paloma López Campos-2 Maggio 2025-Tempo di lettura: 6 minuti

Mónica Santamarina è il presidente generale dell'associazione Unione Mondiale delle Organizzazioni Femminili Cattoliche e il suo Osservatorio globale per le donne. La sua esperienza professionale le permette di vedere da vicino la realtà di molte donne nel mondo, anche all'interno della Chiesa. Per questo motivo, in questa intervista analizza i progressi compiuti durante il Pontificato di Francesco verso una maggiore inclusione delle donne. Allo stesso tempo, propone misure che aiuteranno a continuare a migliorare in questo campo.

Come pensa che Papa Francesco abbia affrontato il ruolo delle donne nella Chiesa rispetto ai suoi predecessori? Quali sono stati i progressi più significativi durante il suo pontificato?

– Tanto San Giovanni Paolo IIcome Benedetto XVIIl Papa, soprattutto il primo, ha parlato e promosso attraverso il suo magistero il ruolo rilevante delle donne nella Chiesa e l'importanza che esso venga assunto pienamente. Ma è stato sicuramente Papa Francesco ad affrontarlo con molta più forza, chiarezza e apertura, dando alla questione una maggiore rilevanza.

La prima cosa da sottolineare è l'importanza della costituzione apostolica".Praedicate Evangelium"(2022), dove si specifica che tutti possono guidare un Dicastero, il che include uomini e donne laici, che possono essere nominati per svolgere funzioni di governo e di responsabilità nella Curia romana. È da qui che cominciamo davvero a vedere una maggiore presenza di laici e donne in posizioni di responsabilità nella Chiesa.

Oltre a quanto detto sopra, ciò che ha reso il discorso del Santo Padre ancora più potente è stato: 

  • La sua piena ed evidente convinzione di tutto ciò che le donne possono e devono contribuire alla Chiesa, compresa la loro leadership e partecipazione al processo decisionale, secondo la propria vocazione, i propri carismi e ministeri e con i chiari limiti di ciò che corrisponde esclusivamente al sacerdozio.
  • La testimonianza che ha dato mettendo le donne in posizioni chiave nei Dicasteri e in altri organismi della Curia romana.
  • L'inclusione di donne nell'ultima Assemblea sinodale, molte delle quali con voce e voto. 

Papa Francesco ha parlato dell'importanza di una maggiore partecipazione femminile ai processi decisionali all'interno della Chiesa. Come valuta i progressi concreti in questo senso, soprattutto per quanto riguarda le posizioni di leadership e di responsabilità?

- Fedele al suo discorso e alla sua convinzione della capacità e corresponsabilità delle donne in una Chiesa sinodale missionaria, Papa Francesco ha iniziato collocando le donne in alcune delle posizioni più importanti in vari dicasteri e altri organismi della Chiesa storicamente affidati agli uomini.

Così oggi abbiamo 3 donne come membri del Dicastero dei Vescovi, tra cui l'ex Presidente Generale della nostra organizzazione, la dott.ssa Maria Lia Zervino. Abbiamo Nathalie Becquart, sottosegretaria della Segreteria Generale del Sinodo dei Vescovi, il cui lavoro è stato ed è indispensabile per la riforma sinodale della Chiesa.

Alessandra Smerilli, Segretaria del Dicastero per il Servizio dello Sviluppo Umano Integrale e la Dott.ssa Linda Ghisoni e la Prof.ssa Gabriella Gambino, Sottosegretarie del Dicastero per i Laici, la Famiglia e la Vita. Tutte loro e molte altre hanno indubbiamente svolto un grande lavoro e dimostrato la grande capacità delle donne.

Finalmente, dopo un lungo percorso, il Papa ha annunciato, a gennaio, la nomina della prima donna a Prefetto del Dicastero per gli Istituti di vita consacrata e le Società di vita apostolica: suor Simona Brambilla. Tutto questo era impensabile fino a poco tempo fa.

Quali misure ritiene che debbano essere ancora adottate per garantire una maggiore inclusione delle donne in questi spazi?

- Il problema è che questa convinzione di Papa Francesco, già elevata a Magistero della Chiesa dopo l'Assemblea sinodale, non è condivisa da tutti i vescovi, sacerdoti, religiosi, né dagli stessi laici, uomini e donne.

Dobbiamo superare il clericalismo ancora presente in tutto il mondo e sostituirlo con una cultura del dialogo e della fiducia in cui tutti i membri del Popolo di Dio possano riconoscere le virtù, i carismi, la vocazione, i ministeri e le potenzialità di ciascuno. Una cultura in cui tutti siamo convinti che, a partire dal ruolo che ci corrisponde, siamo tutti corresponsabili del presente e del futuro della Chiesa e che solo camminando mano nella mano e apportando ciascuno i carismi che lo Spirito Santo ci ha donato, possiamo costruire una Chiesa più fedele alla sua missione, più credibile e più vicina a tutti, soprattutto ai più vulnerabili.

A questo scopo, ci sono alcune misure che mi vengono in mente:

  • Riprendere lo studio di alcuni punti fondamentali del "Preadicate Evangelium" e rendere più accessibili e conoscibili a tutti, attraverso parrocchie, associazioni, gruppi, università, ecc. i risultati del Documento finale del Sinodo sulla sinodalità, magistero della Chiesa, che tratta questi temi. Questo documento contiene già indicazioni molto concrete che sono una guida per la missione delle Chiese nei diversi continenti e nei diversi contesti. 
  • Condividere le buone pratiche e le storie di successo di donne che, a diversi livelli, occupano posizioni di leadership nella Chiesa e che, lavorando fianco a fianco con il Vescovo, i sacerdoti e altri fedeli, hanno ottenuto grandi risultati per il bene della Chiesa.
  • Lavorare molto nei seminari e con i giovani e i bambini, i ragazzi e le donne, nelle scuole e nelle famiglie, per continuare a cambiare a poco a poco questa cultura clericale con certi accenni di maschilismo....
  • Promuovere l'educazione al dialogo, all'ascolto e al discernimento orante (stile sinodale) in ogni occasione ed evitare il più possibile sterili scontri violenti, verbali, scritti o di qualsiasi altra natura, che servono solo ad allontanare ulteriormente le posizioni.
  • La Chiesa dovrà definire presto e con chiarezza punti di dibattito come il diaconato per le donne, l'eventuale ascolto di tutto il popolo di Dio nella nomina dei vescovi e altre questioni che sono ora allo studio nei 10 gruppi di studio istituiti da Papa Francesco. 
  • Dobbiamo lavorare molto sulla formazione teologica e pastorale delle donne, soprattutto delle donne laiche, in modo da poter assumere, senza paura, le responsabilità che ci spettano.

In termini di formazione teologica e pastorale, come valuta la situazione attuale delle donne nel mondo accademico ecclesiale? Quali sfide devono affrontare per accedere a posizioni di maggiore influenza in questo campo?

- C'è ancora molto lavoro da fare nella formazione teologica e pastorale delle donne, soprattutto delle donne laiche. Tradizionalmente le migliori borse di studio e opportunità di approfondimento sono state date ai sacerdoti e ai religiosi maschi.

Credo che le sfide più importanti siano:

  • Che le borse di studio e i posti nelle università e nelle scuole teologiche e pastorali siano assegnati in egual misura a uomini e donne, tenendo conto soprattutto delle loro capacità.
  • Vescovi, superiori e dirigenti di diocesi, parrocchie, enti e organizzazioni cattoliche a diversi livelli devono essere consapevoli che investire tempo e risorse finanziarie nelle donne, religiose e laiche, è un ottimo investimento, considerando "il grande ritorno che tali investimenti possono avere".
  • Aprire alle donne campi che sono stati loro preclusi e per i quali hanno grande esperienza e doti, come la presidenza dei tribunali ecclesiastici dove si trattano questioni familiari. 
  • Che uomini e donne, laici e religiosi, siano formati insieme, in modo da poter condividere le loro esperienze e i loro bisogni particolari ed essere meglio preparati a servire l'intero popolo di Dio.

Papa Francesco ha spinto per la sinodalità, che promuove la partecipazione attiva di tutti i membri della Chiesa. Come pensa che questa cultura possa trasformare il ruolo delle donne nella Chiesa a livello globale e locale?

- Il documento contiene già indicazioni molto concrete che sono una guida per la missione delle Chiese, nei vari continenti e nei diversi contesti. Ora tocca a tutti noi: vescovi, sacerdoti, religiosi, consacrati e laici, uniti nella diversità, lavorare per dare vita al Sinodo; rendere accessibile a tutti il contenuto del documento finale e cambiare la cultura e la vita del Popolo di Dio nelle nostre rispettive realtà. E in tutto questo noi donne abbiamo un ruolo molto importante da svolgere, sia nelle nostre organizzazioni, parrocchie e comunità, sia a livello diocesano, nazionale e internazionale.

L'obiettivo è chiaro: camminare verso il rinnovamento spirituale e la riforma strutturale per rendere la Chiesa più partecipativa e missionaria; una Chiesa in cui tutti, comprese naturalmente le donne, a partire dalla propria vocazione, dal proprio carisma e dal proprio ministero, si ascoltino e imparino a discernere insieme, guidati dalla luce dello Spirito Santo, i modi migliori per portare l'amore di Dio agli altri; una Chiesa missionaria che sappia andare incontro agli uomini e alle donne del nostro tempo, specialmente a quelli più bisognosi, tenendo conto delle circostanze di ogni luogo; una Chiesa in cui le donne e i laici, debitamente formati, possano partecipare al processo decisionale e assumere la leadership e la corresponsabilità che ci corrispondono a diversi livelli.

Concludo dicendo che nella WUCWO siamo grandi promotori della sinodalità; infatti abbiamo aperto più di un anno fa una Scuola di Sinodalità attraverso la quale abbiamo già formato più di 250 facilitatori, la maggior parte dei quali donne, provenienti da 49 Paesi e abbiamo avuto conversazioni nello spirito a livello globale alle quali hanno partecipato quasi 700 donne provenienti da 78 Paesi.

In questo anno giubilare, siamo determinati a proseguire il cammino sinodale con speranza e a continuare a formare missionari della sinodalità, affinché nelle nostre famiglie, organizzazioni, comunità, parrocchie e diocesi, la Chiesa sia trasformata.

Evangelizzazione

San Giuseppe Lavoratore, il valore e la dignità del lavoro

Il 1° maggio la Chiesa celebra San Giuseppe Lavoratore. Questa festa del patrono e protettore della Chiesa è stata istituita da Pio XII nel 1955 e invita a riflettere sul valore divino e sulla dignità del lavoro.  

Francisco Otamendi-1 maggio 2025-Tempo di lettura: 2 minuti

La liturgia celebra oggi San Giuseppe Lavoratore, festa istituita da Pio XII nel 1955, in cui la Chiesa ricorda il patrono dei lavoratori e il valore e la dignità divina del lavoro. 

Gli ultimi Papi hanno dato particolare risalto alla figura di San Giuseppe. Un anno fa, Papa Francesco ha pubblicato un tweet sull'account @Pontifex della rete X, in cui ha detto: "Oggi celebriamo la memoria di #StJosephWorker. Chiediamo al Signore di rinnovare e accrescere la nostra fede, affinché il nostro lavoro abbia in Lui il suo inizio e il suo compimento". Allo stesso tempo, ha riproposto "la Sacra Famiglia di Nazareth come modello di comunità domestica: una comunità di vita, di lavoro e di amore".

San José, ruolo centrale

Francesco ha pubblicato la lettera apostolicaPatris cordeL'8 dicembre 2020, nel bel mezzo della pandemia, che inizia: "Con cuore di padre, così Giuseppe ha amato Gesù...". "Dopo Maria, Madre di Dio, nessun santo occupa tanto spazio nel magistero papale quanto Giuseppe, suo sposo", ha scritto il Papa. "La grandezza di San Giuseppe consiste nel fatto che fu lo sposo di Maria e il padre di Gesù". 

"I miei predecessori", ha aggiunto, "hanno approfondito il messaggio contenuto nei pochi dati trasmessi dai Vangeli per evidenziarne il ruolo centrale nella storia della salvezza: la beata Pio IX lo ha dichiarato "Patrono della Chiesa cattolica", il venerabile Pio XII lo ha presentato come il "Santo Patrono dei Lavoratori", e santo Giovanni Paolo II come 'Custode del Redentore'".

Una delle descrizioni usate da Papa Francesco è stata, al punto 6, "Padre lavoratore".. E ha sottolineato: "Un aspetto che caratterizza San Giuseppe e che è stato sottolineato fin dai tempi della prima enciclica sociale, la "Rerum novarum" di Leone XIII, è il suo rapporto con il lavoro. San Giuseppe era un falegname che lavorava onestamente per garantire il sostentamento della sua famiglia. Da lui Gesù ha imparato il valore, la dignità e la gioia di mangiare il pane frutto del proprio lavoro".

Importanza del lavoro

Il 1° maggio 2005, in occasione del "Regina caeli" dell'odierna festività, il neoeletto Benedetto XVIHa detto in Piazza San Pietro: "Oggi iniziamo il mese di maggio con una memoria liturgica profondamente radicata nel popolo cristiano, quella di San Giuseppe Lavoratore. E, come sapete, io mi chiamo Giuseppe. Fu istituita da Papa Pio XII, di venerata memoria, proprio cinquant'anni fa, per sottolineare l'importanza del lavoro e della presenza di Cristo e della Chiesa nel mondo del lavoro".

"È anche necessario testimoniare nella società odierna il "vangelo del lavoroGiovanni Paolo II ne ha parlato nella sua enciclica "Laborem exercens'. Vorrei non perdere mai il lavoroInfine, rivolgo il mio pensiero a Maria: il mese di maggio è dedicato in particolare a lei".

L'autoreFrancisco Otamendi

Risorse

Il modello di santità della Vergine Maria

Maggio è il mese dedicato alla Vergine Maria, un momento in cui i fedeli intensificano la preghiera del Rosario e le manifestazioni di amore mariano. È un periodo di particolare devozione, caratterizzato da fiori, canti e atti di pietà popolare.

Ángel Castaño Félix-1 maggio 2025-Tempo di lettura: 4 minuti

La Chiesa celebra i santi perché in essi scopre la potenza della grazia di Dio e la cooperazione della creatura. Questo è particolarmente vero per la Vergine Maria, chiamata ad essere la Madre di Dio. Essere madre non è solo generare, ma educare, nutrire corporalmente e spiritualmente, educare, correggere, esortare, essere modello ed esempio per il figlio. La santità che Dio ha voluto per Maria si spiega così con la sua maternità. Questa si estende a noi, perché lei è stata trovata fedele. Ai piedi della Croce è dichiarata anche nostra madre. Ed esercita il suo "ufficio", per cui essendo nostra madre diventa anche, dopo il Signore, un modello di santità. Propongo questo tema sulla base dell'Esortazione Gaudete et Exsultate di Papa Francesco, che sia glorificato, che ci è stato dato nel 2018.

Il Papa ha innanzitutto ricordato l'inno di Efesini 1, 3-4: Dio ci ha scelti in Cristo prima della fondazione del mondo per essere santi e irreprensibili al suo cospetto per mezzo dell'amore. Questo versetto è alla base della chiamata universale alla santità, ma soprattutto afferma che noi esistiamo per essere santi, per questo siamo stati eternamente scelti.

La santità non è un compito tra gli altri, ma la missione fondamentale, quella che definisce il nostro essere e il successo o il fallimento assoluto della nostra esistenza. La vita buona, la vita santa, non è stare bene, essere a proprio agio, essere felici, essere confortati, avere successo. La vita buona è la vita virtuosola vita di santità.

Gaudete et Exsultate afferma che la santità è una grazia già data, perché è il frutto del Battesimo che abbiamo ricevuto. La santità non è il risultato di tutte le nostre opere, ma è il frutto di una prima grazia che ci rende templi di Dio. Questo è avvenuto nel giorno del nostro battesimo. La santità vissuta è il frutto e lo sviluppo di questa prima santità, consiste nella sua crescita, nell'aprirci, nel buon uso della nostra libertà, sempre più alla potenza della grazia e alla forza dell'amore che trasforma il cuore e cambia la vita.

"La santità si misura dalla statura che Cristo raggiunge in noi", continua il Papa. San Paolo esortava i suoi fedeli a vivere in modo tale che Cristo crescesse in loro fino alla misura della pienezza. La santità è sempre in relazione con il Signore: non si tratta di misurarsi con Lui come dall'esterno, ma di entrare in comunione con Lui in modo tale che Egli viva in noi.

È qui che troviamo la Vergine Maria come modello di santità. Ella credette e obbedì alla parola dell'angelo Gabriele. In risposta, Dio Padre inviò su di lei lo Spirito Santo ed ella fu riempita di Dio, concependo il Figlio di Dio.

Santa Elisabetta della Trinità chiede, nella sua Elevazione alla Santissima Trinità, che lo Spirito Santo operi in lei una "incarnazione diminutiva": per fede Cristo è stato generato nei vostri cuori. Qui ciò che Santa Elisabetta chiedeva è espresso in un altro modo: Cristo generato nel cuore, intimamente presente in noi, realmente e personalmente presente, vivendo in noi il suo stesso mistero.

Questo è stato senza dubbio il centro della vita interiore della Vergine Maria, sia durante la gravidanza che dopo la Pentecoste... Questa attenzione amorevole che rende straordinari gli atti ordinari perché sono Gesù stesso in e con noi, o i nostri in lui. La vita che abbiamo è e deve essere innanzitutto la vita di Cristo in noi, la continuazione della vita di Gesù.

Questo si è realizzato nella vita della Vergine Maria. Frutto della grazia che ha ricevuto con perfezione fin dal primo momento della sua esistenza e che ha rinnovato con fedeltà in ogni momento successivo. Cosa fare quando l'attività è troppa, o quando le forze sono troppo poche? Desiderare quei momenti di silenzio per trovare il Signore non solo nella comunità e nelle sorelle, ma nel silenzio del nostro cuore, realmente presente come nel Tabernacolo... E se non abbiamo più la forza, la memoria... per cercare il Signore in noi stessi, dobbiamo risvegliare la nostra fede, credere che è davvero così, anche se non lo sentiamo, e amare e pregare... amare il Padre e pregare per tutti gli uomini e le loro necessità.

E questa è l'essenza della devozione alla Vergine Maria. Confrontarsi con la Madonna su questo, mettersi davvero nelle sue mani e imparare da lei a "custodire e conservare" le cose nel nostro cuore, scoprendo in esse la presenza stessa di Dio. È così che il Signore crescerà in noi, e per questo non è mai troppo tardi: disporre il nostro cuore, estirpando le erbacce, abbandonandoci alle preoccupazioni, svuotandoci della nostra volontà, del nostro onore e della nostra fama... solo nel silenzio, quando per grazia di Dio mettiamo a tacere il desiderio di tutto ciò che non è il Signore, il nostro cuore può riposare in Lui e cercare una preghiera di presenza al Signore.

Cioè, come lei e con lei: "donarsi a Gesù Cristo con totale autodonazione, essere suo strumento fedele, dargli libero spazio in noi... vivere solo per Cristo e nel suo nome": non che Cristo viva la nostra vita, ma che viva la sua vita in noi. Come in Maria. Quando ci avviciniamo a lei, ci trasmette la sua fede, la sua speranza e la sua carità.

L'autoreÁngel Castaño Félix

Professore presso l'Università Ecclesiastica San Dámaso.

Per saperne di più

Luci che non si spengono

Una delle tante storie di tutti i giorni, ma che lo scorso lunedì 29 aprile in Spagna è diventata quasi un'avventura con il "blackout" elettrico e delle comunicazioni subito per più di 14 ore.

1 maggio 2025-Tempo di lettura: 2 minuti

Lunedì 28 aprile abbiamo subito il "blackout del secolo" in tutta la penisola iberica. Tutti erano tagliati fuori dalle comunicazioni, le batterie dei nostri telefoni erano scariche per le tante volte che li abbiamo sbloccati per vedere se c'era una connessione, le televisioni erano spente... Cosa posso dirvi se molti di voi lettori l'hanno vissuto!

Posso dire di aver trascorso una giornata di blackout "fuori dalla mia zona di comfort", (un giorno, se volete, commenteremo che, in realtà, credo di non avere zona di comfort...) ma dove era necessario.

Sono una madre di famiglia numerosa che lavora a Madrid. Lavoro molto vicino ai miei figli. In caso di circostanze straordinarie posso occuparmi di loro e telelavorare, recuperare le ore..., non posso avere più flessibilità e facilità. Mi considero molto fortunata per questo.

Ma il blackout mi ha colta a 400 chilometri di distanza da tutte queste strutture, da mio marito, dai miei figli e dai miei amici. Il blackout mi ha colta a Cordoba, mentre assistevo mia madre che era stata recentemente operata. Il mio viaggio di ritorno era previsto per martedì 29, e sono riuscita a farlo perché alla stazione ci mettevano sul treno in base alla destinazione, senza guardare gli orari o le date sui biglietti.

Le condizioni di mia madre non erano gravi, ma dovevo stare con lei, curarla e farle compagnia. Quando si hanno 83 anni e si vive da soli, ogni cambiamento di routine o nuovo disagio può essere una vera seccatura. Dio sa che se fosse stata sola durante il blackout, sarebbe stata una giornata angosciante per lei. Con quell'"abbandono fisico" che solo i nostri anziani, sopravvissuti da soli a una pandemia, conoscono. Involontario, ma frutto della complicazione delle vite dei loro figli.

Soffrivo per non sapere nulla dei miei figli e di mio marito, ma sapevo che Dio voleva che facessi compagnia a mia madre in quel giorno così diverso.

Abbiamo letto (lui non può leggere per qualche giorno, e io gli ho letto un po' del libro che sta leggendo, "Trust in God" di Jacques PhilippeAbbiamo recitato rosari, ascoltato la radio e parlato di molte cose.

Abbiamo recitato diversi biglietti di preghiera al servo di Dio Isidoro Zorzano, perché "lavorava sui treni", mi disse mia madre. A ogni immagine seguiva una buona notizia: un SMS di mio marito che mi diceva che stavano benissimo, in un parco vicino a casa mia; altri messaggi dei miei fratelli e, a poco a poco, l'elettricità è tornata ovunque.

Il giorno dopo è iniziato con un po' di incertezza e il dolore di lasciarla e tornare ai miei doveri..., ma con la certezza che ci sono luci che non si spengono: l'amore di una madre, il sacrificio per i propri figli, la fede che Dio si prende cura di noi e non ci lascia mai soli, la generosità della direttrice della scuola (che sa che sei lontana e ti scrive: i tuoi figli sono arrivati a scuola).

Di fronte a queste luci, non ci sono blackout.

Libri

Il successo del Programma Grandi Libri

La lettura, il dibattito e la scrittura dei Grandi Libri hanno uno scopo formativo, cercando di avere un impatto profondo sul discente attraverso un'esperienza di trasformazione con i suoi compagni.

Álvaro Gil Ruiz-1 maggio 2025-Tempo di lettura: 5 minuti

Per più di cento anni, sono stati sviluppati corsi in cui l'educazione liberale e le discipline umanistiche sono state presenti nei curricula fondamentali di alcune università degli Stati Uniti, come Chicago o Columbia.

Sotto il nome di Core Curriculum, è stato sviluppato un programma di materie basato sull'idea che una formazione umana sia necessaria in una società libera. Ciò comporta, tra l'altro, la lettura dei classici della letteratura per approfondirli, discuterli e scriverli in piccoli gruppi. Così, una volta impregnati dell'aroma delle grandi idee dell'umanità, potranno partecipare in modo libero al grande dialogo degli autori che meglio hanno colto l'essenza dell'umanità.

La metodologia di queste università americane è stata appresa e applicata negli ultimi anni all'Università di Navarra, che ha come punto di forza la lettura, il dibattito e la scrittura dei classici, non per pura erudizione ma come formazione in ambito umanistico.

Un articolo scientifico pubblicato su Taylor & Francis nel novembre 2024, a firma di Álvaro Sánchez-Ostiz e José M. Torralba, descrive l'attuazione del Programma Grandi Libri presso l'Università di Navarra nel periodo dal 2014 al 2023.

Svilupperemo ora le linee generali di questi programmi della Columbia University e dell'Università di Chicago e la loro influenza sul caso di successo dell'Università di Navarra, argomentando la metodologia e fornendo dati sul processo di cambiamento dei partecipanti al programma da questo studio.

Curriculum di base al Columbia College

Il Core Curriculum è il programma di base per tutti gli studenti di Columbia CollegeIl corso di studi viene completato durante i quattro anni di un qualsiasi corso di studi universitario. Nel 2019 ha compiuto cento anni ed è il più antico studio autonomo di questo tipo negli Stati Uniti.

Le caratteristiche distintive di questo programma sono quattro. In primo luogo, l'uso di fonti primarie per lo studio; gli studenti traggono le proprie conclusioni e sviluppano la propria valutazione da questo materiale originale.

Una seconda caratteristica sono i dibattiti tra i compagni a seguito delle conclusioni ottenute in precedenza, dopo la lettura di queste opere. Si tratta di conversazioni in cui si scambiano opinioni, interpretazioni e le proprie visioni, rielaborando o modificando le idee originali.

Un altro segno distintivo di questo programma è l'approfondimento della condizione umana attraverso la lettura dei classici della letteratura o dei Grandi Libri o attraverso il lavoro multidisciplinare di studenti di vari gradi con diverse prospettive della realtà.

Un'ultima manifestazione particolare di questi studi è l'apprendimento di gruppo che genera una comunità tra gli studenti e gli ex studenti di questa università.

Gli insegnanti hanno un ruolo di moderazione o di guida, ma non forniscono un valore definitivo quando si tratta di trarre conclusioni. Tutte le opinioni espresse dagli studenti vengono ascoltate e valutate dai loro compagni, dopo la lettura, l'approfondimento, il dibattito e la scrittura delle opere proposte.

I corsi fondamentali del programma sono Umanistica artistica, Civiltà contemporanea, Frontiere della scienza, Letteratura umanistica, Umanistica della musica e Scrittura universitaria. In quest'ultimo corso si impara a scrivere argomenti convincenti e ben fatti.

Curriculum di base dell'Università di Chicago

La prima versione di questi studi è iniziato nell'autunno del 1931. Il "Nuovo Piano" ha richiesto tre anni di discussioni e studi da parte del Rettore Chauncey Boucher e di un comitato di professori dell'Università.

Nel gennaio del 1942, Robert Maynard Hutchins, presidente di questa istituzione, ritenne che si desse troppa importanza alla memorizzazione e troppo poca all'impatto delle idee e decise di riformare il programma.

Negli anni Cinquanta, il rettore Lawrence Kimpton apportò modifiche pedagogiche per tornare in gran parte agli inizi del "Nuovo Piano". Inoltre, fu introdotto un "anno comune" di quattro materie annuali: Lettere, Scienze fisiche, Scienze biologiche e Scienze sociali.

Nel 1985 il preside Donald ha riorganizzato il Common Core in sette trimestri in totale di Studi umanistici e di civiltà, sei trimestri di Scienze naturali, tre trimestri di Scienze sociali e tre trimestri di Lingua straniera, e due trimestri di Matematica.

Attualmente il "nucleo" è costituito da Arti, Lettere, Studi sulla civiltà, Scienze sociali, Scienze biologiche, Scienze fisiche e Scienze matematiche.

Programma Grandi Libri dell'Università di Navarra

In un articolo scientifico intitolato: "The intellectual and ethical training of university students through seminars of core texts: the case of the Great Books Programme of the University of Navarra", pubblicato su Taylor & Francis online nel novembre 2024, da Álvaro Sánchez-Ostiz e José M. Torralba, viene descritta l'attuazione del programma. Programma Grandi Libri dell'Università di Navarra per il periodo dal 2014 al 2023.

Gli obiettivi del programma, basati su quanto appreso da questi professori spagnoli provenienti da università statunitensi, sono quattro: "sviluppare la comprensione della lettura, il dialogo informato e le capacità di argomentazione scritta; sviluppare un quadro interdisciplinare per la comprensione della realtà in cui gli studenti possano collocare ciò che apprendono nel loro corso di laurea; sviluppare il pensiero critico e coltivare l'interesse per la verità; promuovere il pensiero etico e la connessione tra pensiero e vita".

Le conclusioni dell'implementazione di questo programma, come mostra lo studio, sono che è possibile introdurre corsi trasversali che consentano di ottenere una qualifica professionale. In modo tale da mostrare interesse, sviluppare qualità intellettuali ed etiche in modo efficace.

Sviluppo delle virtù 

Secondo uno dei sondaggi condotti su 2024 studenti in quello studio, "la maggior parte di loro ritiene che i corsi li abbiano aiutati a sviluppare le seguenti virtù intellettuali: curiosità, autonomia, umiltà, attenzione, cura, completezza, apertura mentale, coraggio e tenacia".

Uno studente ha scritto: "Penso che vedere quanto i tuoi compagni pensino ai libri (...) e quanto possano andare in profondità, ti fa sentire umile riguardo alle tue conoscenze e risveglia in te il desiderio di imparare di più su nuovi argomenti".

Rafforzare il pensiero critico e l'interesse per la verità

In un altro sondaggio del 2023, tratto dallo stesso studio, più di 90 % ritengono che le lezioni abbiano contribuito a risvegliare il loro interesse per la conoscenza della verità. Ad esempio, uno studente ha commentato: "Una delle cose più positive delle lezioni - e, necessariamente, degli insegnanti - è il loro lavoro per instillare negli studenti la gioia di conoscere la verità".

L'interesse per la verità si coltiva anche, come ha commentato un altro studente, "non parlando continuamente di verità e insistendo su di essa in modo esplicito, ma scoprendo la verità nel suo aspetto più umano e dinamico e riconoscendo nei grandi libri le grandi verità che i loro personaggi portano con sé".

Pensiero etico

L'articolo dice, a proposito della moralità e della responsabilità civica che la lettura dei classici suscita, che essa sviluppa "l'empatia che si sviluppa nel processo di lettura tra lettore e personaggio permette una comprensione in prima persona delle esperienze morali. Questo processo influenza poi positivamente il modo in cui gli studenti affrontano e prendono decisioni importanti nella loro vita, come indicato dal 66 % degli intervistati nel sondaggio del 2023. Inoltre, più di 60% ritengono che il Programma abbia favorito il loro senso di responsabilità nei confronti della società e il loro impegno a contribuire al bene comune".

Il potere di trasformazione dei Grandi Libri

In definitiva, la lettura, il dibattito e la scrittura dei Grandi Libri hanno uno scopo formativo; cercano di avere un impatto profondo sullo studente attraverso un'esperienza di trasformazione con i suoi compagni.

Qualcosa che gli ricordi ciò che Enrique García-Máiquez ha catturato in "Ejecutoria. Una hidalguía de espíritu" Enrique García-Máiquez. La nobiltà d'animo non si ottiene solo con l'intelletto, ma anche attraverso il dialogo, il dibattito o la convivenza con gli altri. Perché l'esperienza della condivisione ci umanizza e ci rende liberi.

Per saperne di più
Vangelo

La barca di Pietro. Terza domenica di Pasqua (C)

Joseph Evans commenta le letture della terza domenica di Pasqua (C) del 4 maggio 2025.

Giuseppe Evans-1 maggio 2025-Tempo di lettura: 2 minuti

Gesù è sulla riva (Gv 21, 4). È la riva dell'eternità: dopo la sua risurrezione vive in una nuova dimensione. Ma solo sulla riva, perché non è ancora tornato pienamente al Padre (cfr. Gv 20, 17). È quel tempo di mezzo di cui ci parlano gli Atti degli Apostoli: "Egli stesso apparve loro dopo la sua passione, dando loro numerose prove che era vivo, apparendo loro per quaranta giorni e parlando loro del regno di Dio". (Atti 1:3). Egli può rivelare e nascondere la sua gloria a piacimento. "I discepoli non sapevano che fosse Gesù".-Come ha fatto con Maria Maddalena al sepolcro e con i discepoli sulla strada di Emmaus.

Si tratta della seconda pesca miracolosa di Cristo. La prima (Lc 5,1-11) aveva portato alla chiamata degli apostoli e, in particolare, di Pietro, mentre questo episodio porta alla consacrazione di Pietro come pastore universale (Gv 21,15-18). È una chiamata nuova, anche alla totale abnegazione (vv. 18-19).

Gesù si rivolge ai discepoli come "bambini". Uno con il Padre (Gv 10,30) e con lo Spirito che ci conduce alla figliolanza divina (Rm 8,14-17), sta giocando con loro un gioco divino come un padre amorevole gioca con i suoi figli. Sa benissimo che non hanno pesci e che in pochi secondi concederà loro miracolosamente 153 mila dollari! Cristo è risorto per renderci figli di Dio in lui, veri figli di Dio ora (1 Gv 3,2), ma sentiremo pienamente questa realtà, la vivremo, solo quando potremo finalmente attraversare il pericoloso "mare" di questa vita e raggiungere il solido terreno della vita eterna in cielo (cfr. Ap 4,6; 15,2).

Ma per attraversare questo mare e sopravvivere nelle sue acque tempestose dobbiamo essere nella barca di Pietro, la nuova arca della salvezza come lo fu quella di Noè ai suoi tempi. Dobbiamo andare a pesca con Pietro (Gv 21,3), cioè con il Papa, condividendo i suoi successi e i suoi fallimenti. Solo nella barca di Pietro possiamo essere al sicuro (Mc 4,35-41). Come mostra la prima lettura di oggi, Pietro ci guida nella nostra testimonianza fedele a Cristo, e anche se dobbiamo soffrire per questo, siamo "nella barca" (Mc 4,35-44).felice di aver meritato quell'oltraggio al Nome". (Atti 5, 41). E ci guida sulla via di Cristo (Gv 21,7).

Ma tutti noi, nel nostro piccolo, riceviamo una parte dell'autorità di Pietro: anche noi, come padri, buoni amici o anime consacrate a Dio nel celibato, dobbiamo nutrire gli agnelli e curare e pascere le pecore che ci sono state affidate.

Articoli

Né progressista né conservatore. Francesco ha promosso la responsabilità personale del voto

Francesco ha ricordato che i cristiani possono scegliere liberamente la loro opzione politica, purché formino la loro coscienza secondo la dottrina sociale della Chiesa. L'unità cattolica non si basa sulle ideologie, ma su un'etica condivisa che richiede chiarezza morale e responsabilità personale.

Fernando Mignone-30 aprile 2025-Tempo di lettura: 3 minuti

Non pochi cattolici confondono la loro opinione politica personale con la verità morale e religiosa. Hanno difficoltà a capire cosa è opinione e quindi questione di prudenza nell'arte pratica dell'azione politica e sociale. Pensano che il cristianesimo sia conservatore o che sia progressista. Allo stesso tempo, spesso non conoscono la verità etica, a causa della grande ignoranza religiosa e del relativismo ambientale.

Francesco ha insegnato al mondo che la Chiesa non è né di destra né di sinistra, è semplicemente cattolica, il che significa universale. Ogni cattolico può scegliere di essere politicamente conservatore o progressista. E quindi, un cattolico, un cristiano, vota secondo la propria coscienza, una coscienza ben formata, secondo la insegnamenti sociali della Chiesa. Prudenzialmente. Ma ecco il nocciolo della questione: c'è tanta ignoranza etica!

In Canada, ad esempio, un cattolico poteva votare per i liberali di Mark Carney, che hanno vinto le elezioni del 28 aprile, o per i conservatori di Pierre Poilievre, che hanno perso le elezioni. Entrambi i partiti hanno promosso politiche problematiche dal punto di vista della dottrina sociale della Chiesa. Quale sarebbe il male minore?

Riguardo alle elezioni americane dello scorso novembre, Francesco ha detto in una conferenza stampa sull'aereo papale il 14 settembre 2024: "Bisogna scegliere il male minore. Quella signora (Kamala Harris) o quel signore (Donald Trump)? Non lo so. Chiunque abbia una coscienza deve pensarci e scegliere. Espellere gli immigrati, lasciarli dove si vuole, abbandonarli... è una cosa terribile da fare, c'è del male. Espellere un bambino dal grembo della madre è un omicidio, perché c'è la vita".

Pochi giorni prima che il Senato argentino legalizzasse l'aborto il 30 dicembre 2020, Francesco aveva sottolineato, in riferimento a quella legge: "Il Figlio di Dio è nato scartato per dirci che ogni persona scartata è figlio di Dio. È venuto al mondo come viene al mondo un bambino, debole e fragile, perché possiamo accogliere con tenerezza le nostre fragilità".

A un deputato argentino il Papa aveva scritto nel novembre 2020: "Sul problema dell'aborto, tenete presente che non si tratta in primo luogo di una questione religiosa, ma di un'etica umana, precedente a qualsiasi confessione religiosa. È giusto eliminare una vita umana per risolvere un problema? È giusto assumere un sicario per risolvere un problema?".

Dieci anni fa nella sua famosa enciclica Laudato si' (nn. 60-61) Francesco ha affermato: "Si sono sviluppate diverse visioni... e possibili soluzioni. A un estremo, alcuni si aggrappano al mito del progresso a tutti i costi e sostengono che i problemi ecologici saranno risolti semplicemente da nuove applicazioni tecniche, senza considerazioni etiche o cambiamenti sostanziali. All'altro estremo, altri ritengono che gli esseri umani, con qualsiasi loro intervento, possano solo essere una minaccia e danneggiare l'ecosistema globale, e che la loro presenza sul pianeta debba essere ridotta e ogni tipo di intervento debba essere impedito.

"Tra questi estremi, la riflessione dovrebbe individuare possibili scenari futuri, perché non esiste un'unica strada per una soluzione. Da qui nascerebbero diversi contributi che potrebbero entrare in dialogo per dare risposte esaurienti. Su molte questioni concrete la Chiesa non ha motivo di proporre una parola definitiva e comprende che deve ascoltare e promuovere un dibattito onesto tra gli scienziati, rispettando la diversità delle opinioni. Ma basta dare uno sguardo onesto per vedere che c'è un grande deterioramento della nostra casa comune. La speranza ci invita a riconoscere che c'è sempre una via d'uscita". Ciò che scrive a proposito della nostra casa comune, il pianeta Terra, potrebbe essere applicato a tante altre questioni scottanti.

Con il suo magistero, Francesco ha voluto responsabilizzare i governanti, i leader, gli intellettuali e ogni cristiano, ogni cittadino comune: sensibilizzarli a promuovere soluzioni moralmente buone. Sul matrimonio e la famiglia, sulla vita dal concepimento alla morte naturale, su Gaza e il Congo e altre guerre, sull'immigrazione, l'economia, la salute... Non dimentichiamo, per finire con un esempio lacerante, che quasi 800 milioni di persone (ovvero 10 % dell'umanità) hanno difficoltà ad avere accesso a un'alimentazione adeguata: per loro, ogni giorno è un giorno di digiuno. Esiste una "policrisi", dovuta tra l'altro ai cambiamenti climatici e ai conflitti, che sta invertendo i progressi nella lotta alla fame (si veda il rapporto di due ONG europee. Indice di fame globale 2023).

L'autoreFernando Mignone

Montreal / Toronto

Per saperne di più
Vaticano

I cardinali invitano a pregare per il Conclave

Un comunicato del collegio cardinalizio emesso la mattina del 30 aprile chiede ai fedeli di pregare per l'imminente conclave.

Javier García Herrería-30 aprile 2025-Tempo di lettura: 2 minuti

Riunito a Roma nell'ambito delle Congregazioni Generali che precedono il prossimo Conclave, il Collegio Cardinalizio ha rivolto un messaggio al Popolo di Dio invitandolo a vivere questo momento ecclesiale come un tempo di grazia e di discernimento spirituale, in un atteggiamento di ascolto della volontà di Dio.

I Cardinali, "consapevoli della responsabilità a cui sono chiamati, sentono il bisogno di essere sostenuti dalla preghiera di tutti i fedeli. Questa è la vera forza che nella Chiesa promuove l'unità di tutte le membra dell'unico Corpo di Cristo (cfr. 1 Cor 12, 12)".

I presuli sono consapevoli della sfida che li attende e chiedono umilmente la preghiera dei fedeli: "per l'enormità del compito che ci attende e per l'urgenza del tempo presente, è necessario innanzitutto farsi umili strumenti dell'infinita saggezza e provvidenza del Padre celeste, nella docilità all'azione dello Spirito Santo".

Il testo del comunicato fa appello all'intercessione della Beata Vergine Maria affinché "accompagni queste preghiere con la sua materna intercessione".

Iniziative di preghiera per il conclave

In occasione dell'imminente conclave, diverse comunità cattoliche hanno lanciato iniziative digitali per invitare i fedeli di tutto il mondo a unirsi in preghiera per i cardinali elettori e per l'elezione del futuro Papa. La comunità online Wi-Fi del monastero ha riattivato la sua popolare piattaforma "Adotta un cardinaleche permette a chiunque di ricevere, a caso, il nome di un cardinale per il quale si impegna a pregare durante il processo.

Da parte sua, l'emittente cattolica EWTN ha pubblicato sui suoi social network una galleria di immagini dei 135 cardinali elettori, con l'obiettivo di avvicinare i loro volti e le loro carriere ai fedeli.

Hakuna ha lanciato una campagna creativa intitolata "Il tuo appuntamento, il suo fuocoI "Cardinali della Chiesa", attraverso i quali ogni partecipante riceve il nome di un cardinale per cui pregare, assegnato in base al proprio compleanno, in un gesto di vicinanza spirituale personalizzato.

Oltre a queste proposte, ci sono anche Suggerimenti sull'Opus Deiche, attraverso il suo account Instagram, ha promosso il proprio modo di unirsi a questa corrente di preghiera globale. Tutte queste azioni mostrano come, in tempi di discernimento ecclesiale, la Chiesa si affidi alla preghiera dei suoi fedeli, anche attraverso i media digitali.

Per saperne di più
Evangelizzazione

San Pio V, il "Papa di Lepanto", la Madonna del Rosario e l'applicazione di Trento

La liturgia celebra San Pio V, forse il 30 aprile. uno dei papi domenicani più conosciuti. È ricordato per essere stato "Il Papa della vittoria di Lepanto", per essere riuscito a stringere una "santa alleanza" contro i Turchi. Anche per aver attuato i decreti del Concilio di Trento.   

Francisco Otamendi-30 aprile 2025-Tempo di lettura: 2 minuti

Antonio Michele Ghislieri nacque il 17 gennaio 1504 ad Alessandria (Italia). Nel 1521, all'età di diciassette anni, fu professo alla Ordine dei predicatoria Vigevano, assumendo il nome di Michele. È ricordato come "il papa della vittoria di Lepanto", non perché fosse bellicoso, ma perché con il suo prestigio ottenne una "santa alleanza" per fermare la minaccia dei Turchi nella battaglia di Lepanto.

Infatti, il 7 ottobre 1571, nel golfo di Lepanto, tra il Peloponneso e l'Epiro, si svolse la battaglia tra i turchi ottomani e una coalizione cristiana, detta dei Lega SantaIl Papa, San Pio V, la promosse. Affidò la vittoria alla Madonna del Rosario e per ringraziarla istituì la sua festa il 7 ottobre.

Papa riformatore

San Pio Veletto Papa nel 1566, prestò grande attenzione ai poveri e ai bisognosi, e adottò importanti e numerose decisioni in materia teologica e liturgica. Pubblicò i nuovi testi del Messale (1570), del Breviario (1568) e del Catechismo Romano.

Tra le riforme che promosse, in seguito al Concilio di Trento (1545-1563), vi furono l'obbligo di residenza per i vescovi, la clausura dei religiosi, una maggiore santità di vita per i sacerdoti, le visite pastorali dei vescovi, la promozione delle missioni e la correzione dei libri liturgici.

Pietà apostolica e tenacia 

Secondo il Martirologio romanoSan Pio V, Papa, dell'Ordine dei Predicatori, che, elevato alla Sede di Pietro, si adoperò con grande pietà e tenacia apostolica per mettere in pratica i decreti del Concilio di Trento riguardanti il culto divino, la dottrina cristiana e la disciplina ecclesiastica, nonché per promuovere la propagazione della fede. Si addormentò nel Signore a Roma il primo maggio (1572)". Le sue spoglie riposano nella Basilica di Santa Maria Maggiore a Roma, dove è appena stato sepolto Papa Francesco.

L'autoreFrancisco Otamendi

Per saperne di più
Cultura

Julia Cameron, la gioia di scrivere

Julia Cameron ci aiuta a scoprire che la scrittura è un'attività meravigliosa: non solo è genuinamente umana, ma è davvero un dono di Dio e una forma di preghiera. Il suo libro Il percorso dell'artista ha venduto più di cinque milioni di copie.

Marta Pereda e Jaime Nubiola-30 aprile 2025-Tempo di lettura: 3 minuti

Principio fondamentale n. 5 del libro L'arte di scrivere recita come segue: "La creatività è un dono di Dio. Usarla è il dono che restituiamo a Dio". (p. 39). La pedagogia di Julia Cameron (Libertyville, vicino a Chicago, 1948) ruota attorno all'idea che Dio sia favorevole alla creatività di ciascuno di noi. E cerca anche di scacciare la credenza popolare secondo cui l'artista è tipicamente bohémien, problematico e povero. Cameron sostiene che siamo tutti creativi e che dovremmo prenderci cura della creatività degli altri. 

Oltre che scrittrice e insegnante, Julia Cameron è giornalista, artista, regista, drammaturga e compositrice. Sua madre era una poetessa e suo padre lavorava nella pubblicità. È stata sposata con Martin Scorsese (1976-77) e hanno avuto una figlia, ma la fama improvvisa di lui, la sua infedeltà e l'alcolismo di lei hanno complicato la loro vita matrimoniale.

Superare il blocco

Nel 1978, divorziata e madre di un bambino piccolo, riuscì comunque a rimanere sobria. Aveva 30 anni e la sua preoccupazione era come rimanere creativa e sobria allo stesso tempo. Un amico le offrì il libro Idee creative (Ernest Holmes, 1964) che lo ha aiutato ad avvicinarsi alla creatività come a un vero e proprio percorso di vita spirituale. A partire da questa evoluzione personale, iniziò a tenere corsi su come superare i blocchi creativi. Con il materiale di queste lezioni, scrisse un libro che fotocopiò e inviò ai suoi amici nel processo di recupero creativo e ai suoi studenti. Ricevette molte espressioni di gratitudine per il suo libro e pensò di pubblicarlo.

In un discorso tenuto a Santa Fe, nel New Mexico, dove attualmente risiede, Julia Cameron ha spiegato nel 2017 che quando propose al suo agente letterario di provare a pubblicare il libro, lui le rispose che l'argomento non era interessante e che avrebbe dovuto concentrarsi sulla scrittura di sceneggiature cinematografiche, come aveva fatto fino a quel momento. Fortunatamente, a quel punto Julia sapeva già che il libro era necessario, sia per la sua esperienza di insegnante che per le testimonianze ricevute da studenti e amici. Così licenziò il suo agente letterario e cercò un'altra agenzia. Finalmente, nel 1992, il libro fu pubblicato da Tarcher-Perigee, ora parte di Penguin. Il titolo è Il percorso dell'artista e da allora ha venduto più di cinque milioni di copie ed è stato tradotto in innumerevoli lingue.

Vita creativa

Julia Cameron è una commovente affermazione che, a prescindere dalle proprie convinzioni, la creatività è la vita stessa. A Il percorso dell'artista parla di due attività che ogni artista dovrebbe fare per recuperare e mantenere la propria creatività: scrivere tre pagine al giorno su qualsiasi cosa gli passi per la testa al momento e fare un'attività creativa settimanale da solo, chiamata "appuntamento con l'artista", che può essere qualsiasi cosa, dalla visione di un film, all'andare in un museo, all'acquistare qualcosa di poco valore in un bazar... Incoraggia inoltre l'artista in fase di recupero a fare una passeggiata in solitudine. Sul suo sito web spiega perché le tre pagine quotidiane e l'appuntamento con l'artista sono così importanti. Il primo, perché aiutano a schiarirsi le idee e a scoprire cosa impedisce di creare; il secondo, per mantenere il pozzo creativo pieno.

In ogni capitolo, l'autrice propone anche piccoli compiti semplici e stimolanti come metodo per portare la vita creativa a noi: organizzare un angolo della casa come luogo creativo, concedersi piccoli piaceri - come comprare fragole - o trapiantare una pianta in un vaso più grande. Chi non può fare questo tipo di cose?

Julia Cameron non ha avuto una vita facile, ma come ha detto in un'intervista del maggio 2006: "Quando scrivo, mi sento gioioso, e questo spiega perché sono stato così produttivo".. Nell'introduzione di Il diritto di scrivere (1998) si è presentato come segue: "Scrivo da quando ero molto giovane e, man mano che invecchio, scrivo sempre più spesso e copro sempre più generi. Ho scritto opere narrative e non, film, opere teatrali, poesie, saggi, recensioni, articoli di giornale e persino musica. Scrivo per amore, per denaro, per fuggire, per allontanarmi, per radicarmi, per disconnettermi, per sintonizzarmi e per fare quasi tutto ciò in cui la scrittura ha una qualche utilità. Per più di trent'anni la scrittura è stata la mia compagna costante, la mia amante, la mia amica, il mio lavoro, la mia passione e il modo in cui mi relaziono con me stessa e con il mondo in cui vivo. Scrivere è il mio modo di vivere e a volte sembra addirittura essere la ragione della mia vita". (p. xv).

Scrittura e spiritualità

Julia Cameron è cresciuta come cattolica ed è probabile che questa educazione l'abbia aiutata a scoprire il significato profondamente spirituale di ogni attività creativa, in particolare della scrittura personale. I suoi libri hanno aiutato moltissime persone a iniziare a scrivere, ampliando così la loro esperienza spirituale: "La scrittura ci rende padroni del nostro mondo: lo rende direttamente e specificamente nostro. Dobbiamo scrivere perché gli esseri umani sono esseri spirituali e la scrittura è una potente forma di preghiera e meditazione che ci connette sia alle nostre intuizioni sia a un livello più alto e profondo di guida interiore. Dobbiamo scrivere perché la scrittura porta chiarezza e passione nell'atto di vivere. [...] Dobbiamo scrivere perché fa bene all'anima". (Ibid., p. xvi).

L'autoreMarta Pereda e Jaime Nubiola

Per saperne di più
Teologia del XX secolo

"Mere Christianity" di C. S. Lewis

Cristianesimo puro e semplice è una delle opere più conosciute di C. S. Lewis, perché in essa discute alcune chiavi di lettura della fede in cui i cristiani di diverse confessioni possono identificarsi.

Juan Luis Lorda-30 aprile 2025-Tempo di lettura: 7 minuti

Il libro Cristianesimo puro e semplice di C. S. Lewis, ha accompagnato molti convertiti alla fede cristiana. Li avvicina e li aiuta a comprendere con originalità e vivacità le chiavi della fede. Nasce da una serie di conferenze trasmesse dalla BBC durante i primi anni della Seconda Guerra Mondiale (1941-1942), quando l'Inghilterra si opponeva da sola alla potenza di Hitler e viveva le difficoltà del conflitto: i bombardamenti aerei, il blocco navale e le manovre dei servizi segreti; le sconfitte sul Continente, lo spostamento di migliaia di persone, i feriti e i morti.

Era necessario mobilitare non solo i corpi ma anche gli spiriti. E la famosa compagnia britannica pensò a un respiro religioso. Data la varietà religiosa della Gran Bretagna (anglicani, calvinisti, metodisti, cattolici...) hanno preferito evitare gli ecclesiastici più noti.

L'elezione è andata a C. S. Lewische era (solo) Amico del Magdalen College (Oxford). C. S. Lewis era tornato alla fede cristiana a Oxford (1929-1931), era un membro praticante della Chiesa d'Inghilterra e si sentiva in dovere di confessare la sua fede. Questo non è sempre andato a genio al suo ambiente accademico. Forse è per questo motivo che, a più di 40 anni, era solo compagno e non ottenne una cattedra a Oxford ma, molto più tardi, a Cambridge (1955). Le sue lezioni sul tema Il problema del dolore (1941), con la domanda pressante: come può un Dio buono permettere tanto male?

L'approccio del Cristianesimo puro e semplice

Sono state trasmesse tre serie di conferenze. La prima sul senso morale e l'esistenza di Dio: Il bene e il male come chiave di lettura del mondoIl secondo, su Comportamento cristianoIl terzo, su Oltre la personalità o Primi passi nella dottrina della Trinità. Ebbero un grande successo e molte persone gliene furono grate in quell'ora così difficile. Li ha corretti e pubblicati separatamente (1942-1944) e successivamente li ha corretti di nuovo e riuniti in Cristianesimo puro e semplice (1952), mero cristianesimo o "cristianesimo senza più". 

Il titolo allude a ciò che gli era stato chiesto di fare: dovevano servire tutti i cristiani senza entrare in polemica. Concentrarsi su ciò che è valido per tutti, ciò che è più cristiano. Per questo non approfondì alcuni temi (la struttura della Chiesa o la Vergine Maria, per esempio). Ma sui fondamenti, nello spirito di ripensarli. Consigliando i predicatori, una volta ha insistito sul fatto che se non si è in grado di tradurre le formule in cui si crede in altre formule, non le si capisce veramente. Ed è quello che cerca di fare qui, avvicinandosi alla mentalità della gente comune e alle sue difficoltà di fronte ad alcuni temi: la redenzione, la Trinità, il male. Vuole anche smontare e ricostruire alcuni luoghi comuni: "Ci deve essere qualcosa al di là", "Cristo era in definitiva (solo) un maestro di morale", "La morale cristiana consiste nell'essere cittadini retti e nell'evitare certi peccati".

Questo sforzo di traduzione e di ripensamento è alla base dell'originalità e della profondità teologica di C. S. Lewis. Non si sentiva un teologo di professione e non si addentrava in argomenti troppo specialistici. È interessato a quelli che un cristiano deve vivere. Lo fa con la sua eminente capacità di presentare gli argomenti in modo sintetico, trovando esempi intelligenti. E in questo modo è riuscito a produrre una delle opere più significative della teologia del XX secolo. E un testo magistrale sotto molti aspetti.

I contenuti

Sebbene le serie fossero indipendenti, sono collegate e sono disposte in 4 "libri", perché la prima serie occupa i primi due. Inizia con la scoperta del vero Dio, attraverso un argomento morale: l'esperienza costante del giudizio della coscienza sul bene e sul male (giusto e sbagliato) (libro I). Segue una descrizione della dottrina della redenzione, incentrata sulla realtà della caduta umana e sulla missione di Cristo (libro II). Il terzo libro tratta del comportamento cristiano, che si concentra rapidamente sulla vita in Cristo unita alla sua Chiesa. Il quarto è una rapida e intelligente giustificazione del mistero trinitario e della sua storia, per poi passare al modo in cui il cristiano può veramente identificarsi con Cristo.

La guerra tra il bene e il male, che appare qui, sarà sviluppata più tardi nella sua famosa e brillante Lettere del diavolo a suo nipotepubblicati dalla stampa nel corso del 1942.  Cristianesimo puro e semplice Il libro include, ma non cita, alcuni temi di L'uomo eterno di Chesterton, che Lewis lesse nel 1926, quando si stava avvicinando alla fede. Ad esempio, l'importanza della caduta originale, ma affrontata in modo realistico e non semplicemente accettata in generale. Che è insostenibile sostenere che "Cristo era in definitiva una persona buona". come un cristianesimo svilito ama pensare di sé o "acquoso", come dice Lewis. Nei Vangeli la figura di Cristo è troppo potente ed esigente per pensare a lui solo come a una persona buona o a un semplice maestro di morale. È il famoso trilemma di Lewis, che si trova già in Chesterton. "Dovete scegliere: o quell'uomo era ed è il Figlio di Dio, o era un pazzo o qualcosa di molto peggio". (II, 3 in fine). Anche l'idea che, se è vero che Dio è amore, non può essere un Dio solitario in attesa di creare qualcuno da amare; una riflessione sottile e, allo stesso tempo, profonda ed efficace sulla Trinità.

La legge morale

Giusto e sbagliato è la traduzione corretta del titolo del primo "libro" (Giusto e sbagliato) aggiungendo "come chiave di lettura dell'universo".. Quando Lewis scrive, l'argomento morale per l'esistenza di Dio era intellettualmente screditato come inefficace e inconcludente (in teoria). Ma Lewis è un attento osservatore, oltre che un convertito. E nota quanto sia profondamente radicato nella vita umana l'appello al bene e al male. Gli esseri umani si appellano costantemente ai propri diritti e si lamentano di offese e ingiustizie. Nessuno può lamentarsi di nulla se non c'è un diritto. Reclamando, con la stessa forza, riconosciamo l'esistenza di una legge morale e di un ordine che non abbiamo inventato noi e che qualcuno ha dovuto mettere in atto. La dimostrazione è valida quanto la lamentela, nella stessa misura.

Credenze

Cosa credono i cristianiè il titolo del secondo libro e della seconda parte della prima serie di conferenze. In primo luogo presenta le possibili varianti su Dio: tra l'ateismo e il credere in un Dio; e tra il credere che tutto sia Dio (panteismo) o il credere che tutto non sia Dio e che ci sia un Creatore distinto dal mondo. A seconda dei casi, il male può essere compreso o meno. Se non c'è Dio, non c'è il male, ma solo relativamente. Ma se tutto è Dio, non c'è nemmeno il male. Il male, in senso proprio, appare solo quando c'è un Dio buono, ma questo pone di per sé un problema: come fa un Dio buono a permettere il male che poi è così evidente (l'orribile guerra). Dobbiamo ricordare che Dio ci ha creati esseri liberi e, se siamo veramente liberi, possiamo fare bene o male, volere ciò che Dio vuole o non volerlo.

La realtà della caduta, splendidamente presentata, significa che il mondo è una "terreno occupato dal nemico"che ha bisogno di un salvataggio tutt'altro che facile. Questo salvataggio viene effettuato da Gesù Cristo, che sbarca in questo mondo, in incognito. Quella che è stata una brutale rottura dell'obbedienza dovuta a Dio trova la sua soluzione in una piena obbedienza fino alla morte del Figlio, ("il perfetto penitente) che apre una strada. La via dell'identificazione con Lui per essere figlio nel Figlio e compiere la volontà del Padre. È notevole che Lewis insista molto su questa reale identificazione come unico modo per vivere autenticamente il cristianesimo, che non è un insieme di regole moralistiche di persone benpensanti e istruite.

"Spesso ci si chiede quando avverrà il prossimo passo nell'evoluzione dell'uomo: il passo verso qualcosa che va oltre l'umano. Ma per i cristiani quel passo è già stato fatto. Con Cristo è apparso un nuovo tipo di uomo e un nuovo tipo di vita". (all'inizio di II, 5). E questa vita, che si riceve attraverso il battesimo, la dottrina e l'Eucaristia (la Cena del Signore), si vive corporalmente nella Chiesa. Non può esistere un cristianesimo in solitudine. Ognuno è socialmente "incorporato" a Cristo.

Comportamento cristiano

Il libro III è dedicato alla presentazione della vita cristiana e allo stesso tempo allo smantellamento della collezione di luoghi comuni popolari sulla moralità. Inizia con un'intelligente presentazione delle parti della morale. Sceglie, tra gli altri, l'esempio di una squadra di navi. È necessario che siano ordinate e che non si scontrino l'una con l'altra, ma anche che ogni nave sia internamente sana (altrimenti si scontreranno) e che lo squadrone nel suo insieme sappia dove sta andando. Segue una breve presentazione delle sette virtù, cardinali e infuse, ovvero ciò che fa funzionare ciascuna di esse. E una presentazione della morale sociale, insistendo sul fatto che il messaggio cristiano non ha opzioni fisse nella sfera temporale, che è inappropriato aspettarsi che i chierici intervengano e che è una questione che spetta ai laici fare bene. 

La morale sessuale è trattata con grande arguzia e serietà. Utilizza un paragone con il comportamento alimentare per mettere, con buon senso, molte cose al loro giusto posto. Ricordiamo che il cristianesimo è quasi l'unica religione che apprezza il corpo umano al punto da credere nella resurrezione e nell'incarnazione di Cristo. 

È evidente che nel disordine della nostra concupiscenza c'è un disordine del peccato e una lotta per portarlo. Ma anche che non è il peccato peggiore, perché i peccati spirituali, come l'orgoglio e l'odio, ci colpiscono molto più profondamente. Possiamo tendere a vivere come animali o come diavoli, ma quest'ultimo è molto peggiore.

Segue una trattazione rapida ed efficace del matrimonio, con particolare attenzione al valore dell'impegno. E una rassegna di fede, speranza e carità.

Oltre la personalità

Questo è il titolo del quarto "libro" con i suoi undici punti, corrispondenti ad altrettanti interventi radiofonici. Come tutto il libro, contiene molte cose interessanti. Inizia con una rivendicazione dell'importanza attuale della teologia ("Se non sapete, non è che non avete la teologia, è che avete un sacco di idee sbagliate nella vostra testa.). E una distinzione tra generare e fare, che è la chiave per essere iniziati al mistero della Trinità, quando distinguiamo come il Figlio è stato generato da tutta l'eternità e la creazione è stata fatta nel tempo. Inoltre, ognuno di noi è già stato creato, ma ha bisogno di essere generato alla vita della grazia. E di passare dalla vita naturale, biologica (che lui chiama vita della grazia) alla vita della grazia. Bios) focalizzata sui nostri fini alla vita di Dio (Zoé), che è un vivere in Cristo per mezzo dello Spirito Santo. E questa idea si rafforza in tutta questa parte.

La chiarezza di Lewis sullo Spirito Santo è sorprendente: A tutti piace ripetere "Dio è amore", ma non sembrano rendersi conto che le parole "Dio è amore" non hanno alcun significato reale se Dio non contiene almeno due Persone (...). Se Dio fosse una sola Persona allora, prima della creazione del mondo, Dio non era amore (...). Ciò che emerge dalla vita congiunta del Padre e del Figlio è una vera e propria Persona (...). Forse per alcuni è più facile partire dalla terza Persona e procedere a ritroso. Dio è Amore e questo Amore si diffonde attraverso gli uomini, e soprattutto attraverso l'intera comunità cristiana. Ma questo Spirito d'Amore è, da sempre, un Amore che si dona tra il Padre e il Figlio". (IV,4).

E conclude: "All'inizio ho detto che ci sono personalità in Dio. Ora vado oltre: non ci sono personalità reali in nessun altro luogo. Finché non vi siete arresi a Cristo non avete un vero io (...) Quanto monotonamente simili sono i grandi conquistatori e tiranni; quanto gloriosamente diversi sono i santi (...) Cristo vi darà certamente una vera personalità, ma non dovete andare a Lui solo per questo (...) Il primo passo è cercare di dimenticare completamente il vostro io (...). Il primo passo è cercare di dimenticare completamente il proprio io (...) Cercate voi stessi e alla lunga troverete solo odio, solitudine, disperazione, rabbia, rovina e decadenza. Ma cercate Cristo e troverete tutto il resto.".

Vaticano

Rapidi e decisivi: i conclavi del XX e XXI secolo sono così.

Con eccezioni storiche, la maggior parte dei conclavi moderni è durata meno di cinque giorni. La Chiesa ha dimostrato efficienza nell'eleggere i successori di Pietro.

Javier García Herrería-29 aprile 2025-Tempo di lettura: 2 minuti

Dopo la morte di un pontefice, la Chiesa entra in un periodo di vacanza, un periodo di riflessione e preghiera che culmina nel conclave: la riunione dei cardinali elettori incaricati di eleggere un nuovo papa. Mentre nel Medioevo i conclavi potevano trascinarsi per mesi o addirittura anni, il XX secolo e finora il XXI secolo hanno mostrato una notevole agilità nelle deliberazioni, con elezioni risolte in pochi giorni.

Un'analisi della storia recente mostra come i cardinali abbiano preso decisioni rapide in momenti cruciali per la Chiesa. Il conclave più breve degli ultimi 100 anni è stato quello che ha eletto Benedetto XVI, dopo la morte di Giovanni Paolo II nel 2005. È durato solo 26 ore, il che lo rende uno dei più rapidi degli ultimi secoli. Il più lungo della storia è stato invece quello che ha eletto Gregorio X, durato due anni e nove mesi tra il 1268 e il 1271.

Gli ultimi 120 anni

Nel corso del XX e del XXI secolo, i conclavi sono stati notoriamente brevi. L'elezione di Pio X nel 1903 si risolse in soli tre giorni, mentre il suo successore, Benedetto XV, fu eletto in cinque giorni nel 1914. Nel 1922, Pio XI fu nominato dopo quattro giorni di deliberazioni. Anche l'elezione di Pio XII nel 1939 fu rapida, durando solo tre giorni.

Il datore di lavoro ha continuato con Giovanni XXIIIIl processo più breve del XX secolo è stato quello di Giovanni Paolo I, eletto in tre giorni nel 1958, e di Paolo VI, il cui conclave nel 1963 è durato tre giorni. Il processo più breve del XX secolo è stato quello di Giovanni Paolo I, eletto in due giorni nel 1978. Nello stesso anno, Giovanni Paolo II, il primo Papa non italiano da secoli, fu eletto dopo un conclave di quattro giorni.

Nel 21° secolo, la scelta di Benedetto XVI Si distingue per la sua eccezionale rapidità: nel 2005 sono bastate solo 26 ore per nominarlo successore di Giovanni Paolo II.

Se tutti questi precedenti sono da considerare, domenica 11 maggio ci sarà sicuramente un nuovo Papa.

Vaticano

Sorprendente successo del documentario sulla Guardia Svizzera

Il libro offre uno sguardo intimo e rivelatore sulla Guardia Svizzera Pontificia, il più piccolo corpo militare del mondo, responsabile della sicurezza del Papa per oltre cinque secoli.

Javier García Herrería-29 aprile 2025-Tempo di lettura: < 1 minuto

Il documentario "L'esercito misterioso del Papa", prodotto da DW Documental, ha superato i 3 milioni di visualizzazioni in soli 10 giorni dalla sua pubblicazione su YouTube, dimostrando il notevole interesse mediatico che il Vaticano suscita attualmente, anche per un'istituzione secondaria come il Vaticano. Guardie svizzere.

Attraverso una narrazione serrata, il documentario segue diversi giovani svizzeri nel processo che li porterà a diventare guardie del Papa: dalla decisione iniziale, motivata dalla fede e dal desiderio di servire, al solenne giuramento di fedeltà che li impegna a proteggere il Santo Padre, anche con la vita. Il libro mostra l'impegnativo allenamento fisico, l'accompagnamento spirituale e i valori che formano questo corpo d'élite unico nel suo genere, composto solo da cittadini svizzeri, cattolici praticanti e con una precedente formazione militare.

La telecamera approfondisce anche gli aspetti meno noti della vita quotidiana di questi soldati all'interno del Vaticano, rivelando come la devozione personale si integri con la rigorosa disciplina militare. Con testimonianze di prima mano, scene mai viste prima e un approccio umano, la produzione fornisce una visione del perché questo piccolo esercito continua ad affascinare il mondo.

Dati tecnici del documentario:

  • Titolo spagnolo: L'esercito misterioso del Papa
  • Durata: 42 minuti
  • Produzione: Documentario DW
  • Paese: Germania
  • Anno di produzione: 2024
  • Disponibile in: YouTube - Documentario DW
Per saperne di più
Evangelizzazione

Santa Caterina da Siena, vergine e dottore della Chiesa

Il 29 aprile la Chiesa celebra Santa Caterina da Siena, vergine, che si batté per il ritorno del Papa da Avignone a Roma, per la libertà e l'unità della Chiesa. San Paolo VI l'ha nominata Dottore della Chiesa nel 1970 e San Giovanni Paolo II compatrona d'Europa nel 1999.  

Francisco Otamendi-29 aprile 2025-Tempo di lettura: 2 minuti

Catalina Benincasa, conosciuta come Santa Caterina da Sienanacque il 25 marzo 1347 a Siena (Italia) e morì a Roma il 29 aprile 1380. Da adolescente fece voto di verginità, che non fu ben accolto dalla sua famiglia. Nel 1363 prese l'abito del Terz'Ordine di San Domenico e da allora si sforzò di mantenere una profonda pietà e devozione a Cristo crocifisso. 

Mossa dal suo grande amore per Dio, per il prossimo e per la Chiesa, Caterina cominciò a scrivere lettereanche se aveva difficoltà a scrivere. Erano indirizzate a laici e chierici a lui vicini, ma anche a vescovi, abati e cardinali, e persino ai papi del suo tempo. Nelle sue lettere verso i Papi è un amore filiale e obbediente - chiama il Romano Pontefice "il dolce Cristo in terra" - e chiede il suo ritorno a Roma, la pace e la concordia nello Stato Pontificio e uno sforzo comune per liberare i Luoghi Santi e i cristiani di Terra Santa.

Ha combattuto per la libertà e l'unità della Chiesa.

Nel 1376 si recò ad Avignone con alcuni amici per presentare a Gregorio XI quanto aveva affermato nelle sue lettere. Poi, nel tragico scisma d'Occidente, a partire dal settembre 1378, si batté con determinazione per l'unità della Chiesa. Il suo capolavoro è il "Dialogo della divina Provvidenza", dettato sulle sue visioni negli ultimi anni di vita.

Fu sepolta nella basilica di Santa Maria sopra Minerva ed elevata agli altari da Pio II nel 1461. Papa Pio XII la dichiarò patrona d'Italia (insieme a San Francesco d'Assisi). San Paolo VI la dichiarò Dottore della Chiesa (insieme a Santa Teresa di Gesù) nel 1970. E nel 1999 San Giovanni Paolo II l'ha proclamata compatrona d'Europa (con San Benedetto della Croce, Edith Stein) e Santa Brigida di Svezia. 

Il 29 aprile la liturgia celebra anche Sant'Hugo di Cluny, la cui abbazia governò per 61 anni, il laico coreano sposato e martire Sant'Antonio Kim Song-u e il vescovo di Napoli San Severo, tra gli altri.

L'autoreFrancisco Otamendi

Per saperne di più
Famiglia

Victor Perez: "Un sacerdote può ispirare molto le coppie".

Victor Perez è un sacerdote con un lavoro molto specifico presso la chiesa di San Giuseppe a Houston, negli Stati Uniti. Il suo ministero si svolge principalmente con le coppie sposate, che accompagna nel loro cammino.

Paloma López Campos-29 aprile 2025-Tempo di lettura: 3 minuti

Victor Perez è un sacerdote che ha un ruolo molto specifico nella Chiesa di San Giuseppe a Houstonnegli Stati Uniti. Il suo ministero si rivolge principalmente alle coppie sposate, che accompagna nel loro cammino. Aiuta anche i giovani adulti a conoscere meglio Cristo per maturare gradualmente nel loro cammino spirituale e ad accettare con coraggio la vocazione al matrimonio, se questo è il progetto di Dio per loro.

Questo giovane sacerdote lavora quotidianamente per aiutare le coppie che frequentano la chiesa a creare una comunità affiatata che le aiuti a vivere la loro vocazione. Per lui questa comunità è essenziale affinché le coppie non camminino da sole, ma abbiano una rete di sostegno che le aiuti a crescere, a vivere la loro fede e a godere della bellezza della loro vocazione. A tal fine, si unisce a gruppi come Witness to Love, un movimento nato negli Stati Uniti più di 12 anni fa che promuove una buona preparazione al matrimonio. Per i membri di questo progetto, questa preparazione si basa sulla fiducia e sull'accompagnamento.

Convinto della bellezza della vocazione matrimoniale, Victor Perez parla a Omnes dell'accompagnamento pastorale come strumento essenziale per le coppie cattoliche, che possono sempre trovare un aiuto disponibile in chiese e gruppi come St. Joseph o St. Testimone d'amore.

In cosa consiste l'accompagnamento pastorale delle coppie di sposi?

-Nella mia parrocchia questo accompagnamento pastorale si concentra soprattutto sulla creazione di una comunità per le coppie che si conoscono. Poi li aiuto a porsi delle domande per andare più a fondo come coppia. Abbiamo anche gruppi di formazione guidati da coppie cattoliche.

Ciò di cui mi occupo in modo particolare è la preparazione degli sposi al matrimonio. Penso che molte coppie vogliano sposarsi ed è importante dare loro una preparazione prima del matrimonio, ma una volta sposati bisogna continuare con loro e non dimenticare l'importanza di una comunità che li accompagni.

Quali sono le difficoltà che i giovani di oggi incontrano per sposarsi e cosa fa la Chiesa per aiutare questi sposi ad affrontare questi problemi?

-È importante che i giovani adulti abbiano dei gruppi in parrocchia per seguire la formazione, conoscere meglio la Bibbia e ricevere i sacramenti. Penso anche che promuovere la Teologia del Corpo aiuti molto.

I giovani adulti sono alla ricerca della verità, hanno sete di Dio. Se li aiutiamo a mettere Cristo al centro, possono imparare dal Signore, crescere nella loro vita spirituale e prepararsi al matrimonio.

Una cosa che ho osservato nel mio ministero è che molti giovani non si chiedono se sposarsi o meno, ma hanno chiaro che vogliono ricevere il sacramento. Il problema è che non trovano persone che condividano i loro valori, il loro modo di vedere la vita o il loro modo di vedere la relazione di coppia. Questa è una sfida e il modo per affrontarla è avere gruppi nella Chiesa in cui tutti possano entrare, dove i giovani si sentano a proprio agio e possano sentire la chiamata dello Spirito Santo a vivere il Vangelo.

Quali passi deve compiere la Chiesa nel suo insieme per comprendere meglio la realtà del matrimonio?

-È bene che nella Chiesa ci siano leader sposati e che facciano da mentori ad altre coppie sposate. Queste coppie sposate devono essere coinvolte nelle parrocchie, lavorando fianco a fianco con il sacerdote, perché le persone sposate sono anche apostoli.

Perché è importante che le coppie di sposi abbiano un accompagnamento pastorale durante la loro vita?

-In parte perché la formazione è essenziale per vivere meglio il matrimonio. Ma insisto sul fatto che l'accompagnamento delle coppie sposate verso altre coppie sposate è fondamentale, sia nei momenti buoni che in quelli di crisi.

È sbagliato pensare che dopo il sacramento le coppie sposate possano rimanere sole. Così come dopo il Battesimo si continua a ricevere la formazione e ad essere accompagnati, anche dopo il matrimonio le coppie hanno bisogno di camminare insieme a qualcuno.

Nell'accompagnamento pastorale cerco di parlare dell'amore sacrificale di Cristo e sono disponibile ad ascoltare le coppie e a stare con loro nei momenti importanti per la famiglia, come il battesimo dei bambini.

Penso che un sacerdote possa ispirare molto, perché la vocazione sacerdotale è una vita di sacrificio e dedizione totalmente orientata a Cristo. In questo senso, possiamo aiutare molto le coppie ad alzare gli occhi al cielo e a porsi come obiettivo la santità.

Quale formazione devono ricevere i sacerdoti per accompagnare le coppie di sposi?

-Penso che la Teologia del Corpo sia molto importante, perché aiuta a capire la grandezza del matrimonio. Questi insegnamenti di San Giovanni Paolo II ci permettono di comprendere la bellezza del sesso, la comunione delle Persone nella Trinità, di cui il matrimonio è un riflesso, e così via.

I sacerdoti devono avere una solida base di formazione intellettuale e spirituale, ma devono anche avere le capacità sociali per mettere a proprio agio le coppie sposate e aprire i loro cuori e le loro case.

Per saperne di più
Teologia del XX secolo

Kant e i cattolici

Immanuel Kant è il filosofo moderno che ha pensato e discusso il maggior numero di questioni, e per questo ha avuto un'immensa eco di stimolo reattivo, a volte positivo, nel pensiero cattolico, da Balmes a Blondel, Marechal o Giovanni Paolo II.

Juan Luis Lorda-29 aprile 2025-Tempo di lettura: 7 minuti

Il famoso filosofo prussiano Immanuel Kant (1724-1804) ha lasciato una testimonianza personale di una persona onesta e laboriosa. Era più simpatico e sociale di quanto un'aneddotica poco accurata lo abbia talvolta dipinto. Di origine umile e protestante, con un impegno intellettuale e una serietà morale a cui non rinunciò mai, anche se perse la fede nella rivelazione cristiana e forse in Dio. Alcuni frammenti della sua Opus postumum (ed. 1882, 1938) può dare questa sensazione, difficile da valutare. 

L'illuminazione di Kant

È il più rappresentativo e, allo stesso tempo, il meno illuminato, perché gli altri non sono né così profondi né così seri. E non era un massone. Inoltre, ci sono molti ilustrados cattolici (Maya, Feijóo, Jovellanos...). Ma lui ha definito Che cos'è l'illustrazione (1784), riassumendolo nel motto "Osare conoscere". (sapere aude). Ciò significava diventare intellettualmente adulti e liberarsi dai tutori e dalle tutele (e anche dalla censura statale prussiana e protestante) per pensare con la propria testa e cercare la conoscenza da tutte le fonti autentiche. Un ideale che i cattolici potevano e hanno abbracciato in tutte le conoscenze naturali. Siamo tuttavia consapevoli che abbiamo bisogno della rivelazione di Dio per conoscere le profondità del mondo creato e di noi stessi, e anche per salvarci in Cristo.

Ma Kant, come molti del suo tempo e del nostro, non si fidava delle testimonianze storiche cristiane. Voleva quindi staccare la religione cristiana dalla sua base storica (Gesù Cristo) e così compose La religione nei limiti della ragione (1792). Riducendo il cristianesimo a una morale senza dogmi e avendo ampie ripercussioni nel mondo protestante (Schleiermacher) e cattolico (modernismo). 

Si dice che, così come il pensiero cattolico dipende da Aristotele cristianizzato da San Tommaso, il pensiero protestante dipende da Kant cristianizzato da Schleiermacher (1768-1834). La differenza è che San Tommaso Il vocabolario di Aristotele lo aiuta a pensare e formulare bene la Trinità e l'Incarnazione, mentre per Schleiermacher l'agnosticismo di Kant lo costringe a trasformare i misteri cristiani in brillanti metafore. Rimane solo la coscienza umana di fronte all'assoluto e Cristo come realizzazione ultima (almeno per il momento) di questa posizione. E il comandamento dell'amore verso il prossimo come aspirazione alla fratellanza universale, che è ciò che il liberalismo protestante che segue Schleiermacher riassumerà come segue L'essenza del cristianesimo (1901, Harnack). 

Ma il cattolico Guardini gli ricorderà che L'essenza del cristianesimo (ed. 1923, 1928) è una persona e non un'idea, Gesù Cristo. Che questo Gesù Cristo sia Il Signore (1937), il Figlio di Dio, al quale siamo uniti dallo Spirito Santo. E che tutto questo è celebrato, vissuto ed espresso nella liturgia sacramentale della Chiesa (Lo spirito della liturgia, 1918).

La Critica della ragion pura

Nel background filosofico di Kant si scontrano due tradizioni: da un lato, quella razionalista di Spinoza e Leibnitz, ma soprattutto quella di Christian Wolff (1679-1754), oggi quasi sconosciuto, ma autore di un'opera filosofica enciclopedica con tutte le specialità e la metafisica, incentrata su Dio, il mondo e l'anima. Kant non conosceva direttamente né la tradizione scolastica medievale né quella greca classica (non leggeva il greco). Pertanto, la sua Critica della ragion pura (ed. 1781, 1787)Soprattutto, è critico nei confronti del metodo razionalista di Wolff e della sua metafisica. 

Ciò si scontra con l'empirismo inglese, in particolare con quello di Hume (1711-1776), con la sua radicale distinzione tra l'esperienza dei sensi (empirica) e la logica delle nozioni, che danno origine a due tipi di prove (Mater di fatto / Relazione di idee). E la sua critica a nozioni chiave come quella di "sostanza (nozione di soggetto ontologico), che comprende l'io e l'anima, e quella di soggetto ontologico. "causalità. Per Hume, un insieme di esperienze dell'io unite dalla memoria non può essere convertito in un soggetto (un'anima) e nemmeno una successione empirica e abituale può essere convertita in un vero e proprio "causalità razionale". dove l'idea di una cosa ne costringe logicamente un'altra. A questo si aggiunge la fisica di Newton, che scopre un comportamento necessario nell'universo con leggi matematiche. Ma come può esistere un comportamento "necessario" in un mondo empirico?

Kant dedurrà che le forme e le idee che la realtà non può dare, perché è empirica, sono detenute e date dalle nostre facoltà: la sensibilità (che dà spazio e tempo), l'intelligenza (che detiene e dà la causalità e le altre categorie kantiane) e la ragione (pura), che gestisce le idee di anima (sé), mondo e Dio, come un modo per unire coerentemente tutta l'esperienza interna (anima), esterna (mondo) e la relazione tra le due (Dio). Ciò significa (e questo è ciò che dice Kant) che l'esperienza esterna mette in relazione l'anima con il mondo. "materia" di conoscenza, e le nostre facoltà le danno "forma".. Così, ciò che è intelligente è stabilito dal nostro spirito e non è possibile discernere ciò che sta al di là di esso. Kant non lo riconosce, ma l'idealismo successivo lo porterà all'estremo (Fichte e Hegel).

Reazioni cattoliche

Il Critica della ragion pura suscitò subito una forte reazione negli ambienti cattolici, soprattutto tra i tomisti. Spesso intelligente, a volte inelegante. Probabilmente è stato l'ambiente che gli ha dedicato maggiore attenzione, consapevole della posta in gioco. Sebbene il riferimento immediato di Kant sia la metafisica di Wolff (e questo produce alcune distorsioni), tutta la metafisica classica (e la teoria della conoscenza) ne è interessata. Questo sforzo ha dato origine persino a una materia nel curriculum, chiamata, a seconda dei casi, Epistemologia, Critica della conoscenza o Teoria della conoscenza.

La tradizione tomistica, con tutto il suo arsenale logico scolastico, disponeva di strumenti di analisi più raffinati di quelli utilizzati da Kant, sebbene anche le analisi kantiane li abbiano talvolta sopraffatti. Con una certa ignorantia elenchiKant ripropone l'immensamente dibattuto problema scolastico degli universali. Ovvero, come è possibile ricavare nozioni universali dall'esperienza concreta della realtà. Ciò richiede una buona comprensione dell'astrazione e della separazione, nonché dell'induzione, operazioni di conoscenza molto studiate dalla scolastica. Inoltre, la "entità della ragione". (come lo spazio e il tempo) che hanno una base reale e possono essere separati mentalmente dalla realtà, ma non sono cose, né sono forme di conoscenza precedenti.

Il gesuita Benedict Stattler ha pubblicato un Anti-Kantin due volumi, già nel 1788. Da allora ne sono stati pubblicati molti altri. Vale la pena di notare l'attenzione che gli ha dedicato Jaime Balmes nel suo Filosofia fondamentale (1849), e Maurice Blondel nel suo Note su Kant (in L'illusione idealistica1898), e Roger Vernaux, nel suo commento alle tre critiche (1982) e in altre opere (come il suo vocabolario kantiano). Anche gli autori cattolici delle grandi storie della filosofia, che gli dedicano importanti e serene critiche. Teófilo Urdánoz, per esempio, dedica 55 pagine del suo Storia della filosofia (IV) al Critica della ragion purae Copleston quasi 100 (VI). Naturalmente, Kant ha fatto riflettere molto il mondo cattolico.

La Critica della Ragion Pratica

Così come il Critica della ragion pura finisce in un certo (anche se forse produttivo) scioglilingua e in un circolo vizioso (perché non c'è modo di sapere ciò che possiamo sapere), il Critica della ragion pratica (1788)è un interessante esperimento su ciò che la ragione pura può stabilire autonomamente nella morale. Certo, va detto subito che la morale non può essere dedotta interamente dalla ragione, perché in parte è ricavata dall'esperienza (per esempio, la morale sessuale o economica) e ci sono anche intuizioni che ci fanno percepire che qualcosa funziona o non funziona, o che c'è un dovere di umanità o che stiamo per fare del male. Ma Kant tende a non tenere conto di ciò che sembra essere "sentimentalismo".perché si propone di essere del tutto razionale e autonomo nella scoperta delle regole universali dell'azione. Questo è il suo pregio e, allo stesso tempo, il suo limite.

Come primo imperativo categorico (autoevidente e autoimposto), affermerà: "Agite in modo tale che la massima della vostra volontà possa essere sempre valida allo stesso tempo del principio di una legislazione universale".. Un principio valido e interessante in astratto, anche se nella sua attuazione pratica nella coscienza richiede una portata e uno sforzo in molti casi impossibili: come dedurne tutti i comportamenti quotidiani. Un secondo principio, che compare nella La logica del Metafisica della morale (1785), è: "L'uomo, e in generale ogni essere razionale, esiste come fine in sé, non solo come mezzo per qualsiasi uso di questa o quella volontà; egli deve in tutte le sue azioni, non solo quelle dirette a se stesso, ma anche quelle dirette ad altri esseri razionali, essere sempre considerato allo stesso tempo come un fine". (A 65).

Solo per questa felice formulazione Kant meriterebbe un posto di rilievo nella storia dell'etica. Giovanni Paolo II, nel riflettere sui fondamenti della morale sessuale, si è basato molto su questa massima per distinguere ciò che può essere un uso irrispettoso di un'altra persona o, in termini positivi, che la vita sessuale è sempre un trattamento dignitoso, giusto e bello tra persone (Amore e responsabilità, 1960). E ha dato origine a ciò che l'allora professore di morale, Karol Wojtyla, chiamava "regola personalista".. Alla considerazione kantiana, ha aggiunto che la vera dignità dell'essere umano come figlio di Dio richiede non solo il rispetto, ma anche il comandamento dell'amore. Ogni persona, per la sua dignità personale, merita di essere amata.

C'è un altro aspetto che colpisce nel tentativo kantiano di una morale razionale e autonoma. Si tratta del "tre postulati della ragion pratica. Per Kant sono principi necessari al funzionamento della morale, ma indimostrabili: l'esistenza della libertà, l'immortalità dell'anima e Dio stesso. Se non c'è libertà, non c'è moralità. Se non c'è Dio, non è possibile armonizzare felicità e virtù e garantire il successo della giustizia con la giusta punizione. Questo richiede anche l'immortalità dell'anima aperta a una perfezione che qui è impossibile. Questo richiama il commento di Benedetto XVI sui fondamenti della vita politica, che devono essere etsi Deus daretur, come se Dio esistesse. Anche la morale razionale può funzionare solo etsi Deus daretur.

   Infine, colpisce il fatto che Kant si riferisca in diversi punti alla "male radicale".. L'evidenza, così contraria alla razionalità adulta e autonoma, che gli esseri umani, con sorprendente frequenza e con piena lucidità, non fanno ciò che sanno di dover fare o fanno ciò che sanno di non dover fare: l'esperienza di San Paolo in Romani 7 ("Non faccio il bene che voglio, ma il male che non voglio".Come capirlo? E, soprattutto, come risolverlo?

Il tomismo trascendentale di Marechal (e Rahner)

Il gesuita Joseph Marechal (1878-1944) è stato professore presso la casa dei gesuiti di Lovanio (1919-1935). Ha dedicato molta attenzione a Kant, che si riflette nei cinque volumi della sua opera Il punto di partenza della metafisica (1922-1947) pubblicati da Gredos in un unico volume e tradotti tra gli altri da A. Millán Puelles. In particolare nel volume IV (ed. francese), Maréchal ha prestato attenzione al tema kantiano delle condizioni a priori o condizioni di possibilità della conoscenza.

   Karl Rahner (1904-1984), sempre attento agli ultimi sviluppi intellettuali, prese in prestito alcune nozioni e vocaboli dal tomismo trascendentale di Maréchal. Soprattutto, il "condizioni di possibilità. La sua teologia fondamentale si basa su questo, perché pensa che la comprensione umana sia creata con condizioni di possibilità che la rendono capace di rivelazione e, in questa misura, sono una sorta di rivelazione. "atematico". già implicito nella comprensione stessa. Ed è ciò che rende tutti gli uomini in qualche modo "Cristiani anonimi. La critica da fare è che la comprensione stessa, così com'è, è già in grado di conoscere la rivelazione che le è stata data in modo adeguato al modo umano di comprendere, "con fatti e parole". (Dei verbum). Tutti gli esseri umani sono "Cristiani anonimiMa non perché lo sono già, bensì perché sono chiamati ad esserlo.

Per molti versi, quindi, Kant ha fatto riflettere e lavorare molto i filosofi e i teologi cattolici, anche se è difficile fare una valutazione generale dei risultati a causa dell'immensa ampiezza e complessità delle questioni.

Per saperne di più

La bellezza invisibile, nascosta all'occhio, è lenta da raggiungere

La bellezza esteriore è evidente e può essere valorizzata, ma quella interiore richiede contemplazione e distacco dalla superficialità. Per apprezzarla è necessario ridurre il rumore e la fretta, perché la vera bellezza fiorisce in tempi turbolenti, quando si cercano momenti di riflessione, silenzio e cultura.

29 aprile 2025-Tempo di lettura: 2 minuti

La bellezza esteriore di una donna o di un uomo è di solito evidente, soprattutto se è valorizzata dal buon gusto, da un trucco accurato, da un abbigliamento appropriato e da ornamenti scelti. Ma la bellezza interiore, ad esempio un modo di essere attraente, l'esistenza generosa e dedicata di alcune persone o la trascendenza che trascende il qui e ora, non è alla portata dei curiosi o dei distratti. Richiede una capacità di contemplazione che può essere incrementata purché si sia disposti ad alleggerire la concupiscenza della vista, che acceca l'invisibile.

Ecco perché si parla di mantenere la vista, di vedere oltre, di vedere il nascosto. Ciò significa non solo non guardare il pornografico, il voluttuoso o il provocante, con l'intenzione di raggiungere altre realtà. Ma anche non contemplare liberamente il modestamente elegante, il modestamente bello o il sublimemente umile che non vi appartiene. In questo modo trascendiamo ciò che è visibile ai nostri occhi per raggiungere l'invisibile. 

Ma non sono solo gli occhi a dover fare attenzione per raggiungere la bellezza nascosta, è necessario anche ridurre il rumore e rallentare. In quest'epoca di troppo rumore, di schermi, notizie falseIn un ambiente in cui si va molto veloci e c'è molto trambusto, può sembrare che non si possa raggiungere uno stato di contemplazione o di godimento della bellezza o dell'arte, ma non è così.

Per Ignacio Vicens, professore di progetti architettonici presso l'Università di Valencia, la Università Politecnica di MadridIl gusto della bellezza richiede lentezza", andiamo troppo veloci per gustare la bellezza. Pensiamo che non si possa controllare quando la maggior parte dei fantasmi sono nella nostra testa. Possiamo prendere tempi di digiuno digitale libero o di silenzio politico. polarizzazione. Questo non dipende dalla società, dipende da noi, che possiamo fermarci e prendere un momento per contemplare la bellezza.

Verità, bontà e bellezza sono principi che hanno sostenuto l'Occidente. Per molti oggi sono diventati obsoleti. Ma è vero che sono tutti obsoleti? In realtà nessuno, ma la verità sembra essere stata soppiantata dalla post-verità, la bontà spazzata via dalla narrazione, ma la bellezza... La bellezza è stata soppiantata? La bellezza nasce nei periodi più travagliati, complicati e turbolenti. Non nei periodi pacifici, semplici e sereni. E ora stiamo cambiando epoca ed è tempo di creatività e di bellezza, dobbiamo solo trovare il tempo personale e familiare per leggere, pensare, stare in silenzio ed educarci.

L'autoreÁlvaro Gil Ruiz

Professore e collaboratore regolare di Vozpópuli.

Per saperne di più
Zoom

Papa Francesco riposa ora a Santa Maria Maggiore

Una luce fioca illumina la replica della croce pettorale di Papa Francesco che si trova sulla lapide di Papa Francesco in Santa Maria Maggiore.

Maria José Atienza-28 aprile 2025-Tempo di lettura: < 1 minuto
Educazione

La risposta cristiana all'emergenza emotiva

Mons. José Ignacio Munilla riflette sulla proposta della Chiesa di fronte alla crisi affettivo-sessuale che stiamo vivendo nella società odierna.

Mons. José Ignacio Munilla-28 aprile 2025-Tempo di lettura: 2 minuti

Non dimenticherò mai quel 3 novembre 2012 quando, nella cattedrale di Valencia, nell'ambito del primo Congresso Nazionale di Pastorale Giovanile, organizzato dalla Conferenza Episcopale Spagnola, ho tenuto una relazione dal titolo "L'evangelizzazione dei giovani di fronte all'emergenza affettiva". Il sottotitolo dell'intervento specificava più dettagliatamente il contenuto della riflessione: "Narcisismo, pansessualismo e sfiducia, le tre ferite da curare".. Appena ho finito di parlare, un sacerdote si è avvicinato per dirmi: "È consapevole di aver descritto nel suo discorso non solo le ferite dei giovani di oggi, ma anche quelle degli stessi sacerdoti?".. Al che ho risposto: "E anche le ferite dei vescovi, delle coppie sposate e della società nel suo complesso! Il problema non è generazionale, ma ha raggiunto tutti noi".

L'impatto di una conferenza

Nei miei 18 anni di episcopato, ho tenuto centinaia di riflessioni su temi legati all'evangelizzazione e alla vita spirituale, ma nessuna è stata così ben accolta come quella sul tema dell'evangelizzazione. "emergenza affettiva".. La spiegazione era semplice: avevamo messo il dito nella piaga; e si rivelò non solo la cresta dell'onda, ma il problema di fondo. Eravamo ancora all'inizio del pontificato di Papa Francesco, e la denuncia dell'emergenza educativa già fatta da Benedetto XVI in quel periodo si manifestava ora, in tutta la sua crudezza, nell'emergenza affettiva generata dalla perdita di senso di una società secolarizzata. 

Ma, ovviamente, sarebbe poco utile fare una diagnosi dei mali se non fosse accompagnata da proposte concrete per guarire le nostre ferite e raggiungere la maturità umana. La risposta fondamentale ha un nome proprio: Gesù Cristo. È questo che ho voluto sottolineare nella frase con cui ho concluso il mio discorso a Valencia: "Il cuore non appartiene a chi lo spezza, ma a chi lo ripara! Cioè, il cuore del giovane è del Cuore di Cristo".. Questa dichiarazione è di particolare attualità sulla scia della recente pubblicazione dell'enciclica Dilexit Nosin cui Papa Francesco ci chiede di interpretare il suo precedente magistero dalla chiave del Cuore di Cristo. Infatti, il Cuore di Gesù non è solo la scuola umana dell'amore divino, ma anche la scuola divina dell'amore umano. In altre parole, Gesù non solo ci insegna che Dio è amore, ma ci insegna anche ad amare. Questo è un esempio pratico di come il messaggio cristiano integri il naturale e il soprannaturale. 

Una proposta

Tra le proposte concrete che ho fatto in quella presentazione, ho sottolineato la necessità di coordinare la pastorale familiare, educativa e giovanile per attuare l'educazione affettivo-sessuale in piena armonia con l'antropologia cristiana e la morale cattolica. Molti passi sono stati fatti, ma siamo ancora lontani da un'attuazione generalizzata dell'educazione affettivo-sessuale in tutti i nostri ambiti. Per quanto possa sembrare incredibile, vediamo ancora istituzioni di proprietà cattolica che affidano questa formazione alle amministrazioni pubbliche.

Quando si parla di educazione affettivo-sessuale, non c'è dubbio che sia importante tenere conto della dimensione emotiva, ma forse oggi ci troviamo di fronte al rischio di un'eccessiva psicologizzazione dell'educazione. È un errore concentrare tutta l'educazione affettivo-sessuale su come ci sentiamo, dimenticando l'importanza della responsabilità morale delle nostre azioni, in coerenza con la vocazione all'amore che la rivelazione di Gesù Cristo ci rivela.

L'autoreMons. José Ignacio Munilla

Vescovo di Orihuela-Alicante

Per saperne di più
FirmeFernando Gutiérrez

Non siamo soli

Molti oggi vivono affrontando lotte e progetti senza capire che solo con Dio troviamo la felicità. È giunto il momento di ricordare al mondo che, senza Dio, non possiamo fare nulla.

28 aprile 2025-Tempo di lettura: 2 minuti

Se ci guardiamo intorno vediamo che ci sono molti fratelli e sorelle che oggi vivono come se Dio non esistesse. Come se quando Gesù è morto sulla croce, Dio fosse morto con lui. Come se i due Emmaus non sarebbe tornato a Gerusalemme correre come pazzi dopo aver sentito i loro cuori bruciare.

Se ci guardiamo intorno, vediamo coppie sposate che lottano con i propri mezzi per non naufragare in mezzo alle onde. Non capiscono cosa stia succedendo loro, quando fino a pochi anni fa ci amavamo così tanto! 

Se ci guardiamo intorno, vediamo che molte buone azioni vengono intraprese senza il Dio di quelle azioni. I buoni progetti che nascono da cuori nobili dimenticano colui che ha pensato l'idea brillante prima di loro. 

Se ci guardiamo intorno, percepiamo che il modo in cui molte persone camminano con gli occhi a terra, senza salutare chi passa, è una conseguenza del fatto che abbiamo dimenticato che siamo stati chiamati a vivere guardando verso il cielo. 

Se ci guardiamo intorno, ogni giorno incontriamo volti tristi e annoiati che non sanno o non vogliono sorridere. Persone a cui vorremmo gridare: puoi essere felice! 

Se ci guardiamo intorno, scopriremo che coloro che hanno tutto per essere le persone più felici del mondo non lo sono, mentre al contrario vedremo la gioia e la speranza traboccare sui volti di coloro che sono stati meno fortunati. 

È giunto il momento di ricordare nuovamente al mondo ciò che Nostro Signore disse un giorno così chiaramente: "Io sono la vite, voi i tralci. Chi rimane in me e io in lui porta molto frutto. Perché senza di me non potete fare nulla". Niente? Esatto, niente. 

È giunto il momento di far sapere a tutti che abbiamo un Padre che ci ama, che è pazzo d'amore e che ha contato ogni capello della nostra testa. Un Padre che è felice quando i suoi figli tornano da lui per riconoscere, dall'intimo della loro anima, che possiamo contare sul suo aiuto in tutto e per ricordarci, ancora e ancora, che non siamo soli.

L'autoreFernando Gutiérrez

Missionario laico e fondatore della Mary's Children Mission.

Per saperne di più
Vaticano

Juan Vicente Boo: "Nel conclave del 2013 non c'è stata nessuna fuga di notizie, erano tutte false speculazioni".

Intervista a Juan Vicente Boo sulla comunicazione e la disinformazione durante il periodo di sede vacante.

Maria José Atienza-28 aprile 2025-Tempo di lettura: 4 minuti

Juan Vicente Boo è un vaticanista veterano. È stato corrispondente della ABC a Bruxelles, New York e Roma per quasi quarant'anni. Dal suo arrivo a Roma nel 1998, è stato testimone quotidiano degli ultimi sette anni di Giovanni Paolo II, del pontificato di Benedetto XVI e dei primi nove anni di Papa Francesco. Come giornalista, ha accompagnato questi tre papi a bordo dei loro aerei in più di 60 viaggi internazionali. È stato inviato speciale in 77 Paesi.

Boo è stato promotore e amministratore delegato dell'agenzia televisiva internazionale Rome Reports, specializzata sul Vaticano. Sui temi religiosi ha scritto Il Papa della gioia (2016), 33 chiavi di lettura per Papa Francesco (2019) y Decifrare il Vaticano (2021).

Cosa deve tenere presente il lettore quando valuta le informazioni generate nel periodo di sede vacante? 

Suggerisco di seguire i vaticanisti veterani, perché i giornalisti che vengono come inviati speciali - in genere più di tremila - non hanno, logicamente, la capacità di analizzare o di separare l'essenziale dal secondario. Come ex corrispondente a Bruxelles o a New York, posso assicurarvi che raccontare l'Unione Europea, la NATO o le Nazioni Unite è molto più facile che raccontare il Vaticano, l'istituzione più complessa del mondo per la sua storia e la varietà di sfaccettature, da quelle spirituali a quelle artistiche.

Inoltre, bisogna stare attenti a non confondere una "fumata bianca" con una "fumata grigia". Nel 2005 il cardinale decano portò con sé un telefono speciale per informare il portavoce vaticano non appena il cardinale eletto avesse accettato. Ma se ne dimenticò, semplicemente perché... era stato eletto. È importante non farsi ingannare dalle congratulazioni ufficiali a un presunto neoeletto cardinale - come è accaduto nel 2013 - prima che il vero nome venga annunciato sul balcone della Basilica di San Pietro.

Tra coloro che coprono il conclave come giornalisti, pensa che conoscano la Chiesa o molti dei problemi interpretativi derivano da un approccio superficiale? 

Molti di coloro che arrivano come inviati speciali conoscono la Chiesa ma, anche tra loro, pochi conoscono il Vaticano. Il problema della superficialità è duplice: il giornalista inesperto che racconta da Roma e i redattori, che conoscono ancora meno il territorio, selezionano argomenti appariscenti ma secondari, e sono prevenuti a favore dei "clic" o dei titoli sensazionalistici. Ho visto molti giornalisti che hanno difficoltà a vedere i loro capi rovinare il loro lavoro.

Quali sono le sfide più grandi per un giornalista che racconta un conclave? 

Per i vaticanisti, la prima sfida è mettere da parte le preferenze personali sui candidati. Spesso è necessario presentare selezioni di cinque o dieci "papabili" e poi bisogna tenere conto delle possibilità che i cardinali votino per loro.

La seconda sfida è quella di separare il grano dalla pula. In passato si è prestata troppa attenzione ai vaticanisti italiani. Il "rumore" mediatico è sempre stato eccessivo, ma l'attuale onnipresenza dei media digitali, dei blogger e degli influencer lo ha reso assordante. Gran parte di ciò che viene presentato come "notizia" - soprattutto le istantanee - non ha alcun valore, anche se gli algoritmi della rete lo trasformano in argomento di tendenza o "virale".

Ne avete già affrontati diversi, quali idee o situazioni si ripetono e quali cose nuove avete sperimentato da uno all'altro?

Ho avuto la fortuna di seguire il conclave del 2005 per eleggere il successore di Giovanni Paolo II e quello del 2013 per eleggere il successore di Benedetto XVI. Sono stati molto diversi. Nel 2005 pochissimi cardinali avevano esperienza di conclave, dato che erano passati 26 anni dal precedente. Inoltre, San Giovanni Paolo II era una figura talmente imponente che quasi nessuno osava intervenire a lungo nelle riunioni preconclave dei cardinali, o proporre candidati che vestissero i panni di un gigante.

Invece, l'umile rassegnazione di Benedetto XVI e il suo modo pacato di studiare ogni questione ha facilitato un dibattito molto interessante nel 2013 sui problemi e le priorità della Chiesa. Un simile esercizio produce sempre un "identikit" del candidato necessario, e Jorge Bergoglio è stato scelto. 

Quali strategie utilizzano i giornalisti per ottenere informazioni affidabili in un evento così segreto? 

I vaticanisti veterani e discreti si guadagnano, nel corso degli anni, la fiducia e l'amicizia dei cardinali più preziosi, e possono scambiare con loro brevi impressioni durante i giorni del pre-conclave. Ma sia i veterani che i neofiti possono ascoltare ogni giorno il portavoce del Papa, che riassume il contenuto dei dibattiti senza però identificare l'autore di ogni intervento. Joaquín Navarro-Valls nel 2005 e Federico Lombardi nel 2013 hanno ottenuto risultati eccezionali. 

Avete visto tentativi di manipolare l'opinione pubblica prima o durante un conclave attraverso i media?

I tentativi - talvolta brutali - di manipolare l'opinione pubblica sono stati costanti durante tutto il pontificato di Francesco e sono aumentati negli ultimi anni. La maggior parte di essi proviene da interessi economici e politici statunitensi. Nei giorni che precedono il conclave, le fake news sui "papabili" a volte superano quelle vere.

Qual è stata la fuga di notizie più sorprendente che ha visto su un conclave?

Nei conclavi del 2005 e del 2013 non ci sono state vere fughe di notizie su ciò che accadeva nella Cappella Sistina, erano tutte false speculazioni. Erano tutte false. Forse la "fuga di notizie" più divertente è stata fatta da San Giovanni XXIII quando ha rivelato alcune votazioni ravvicinate con il cardinale armeno Agagianian: "Nel conclave, i nostri due nomi sono andati su e giù nelle votazioni come ceci nell'acqua bollente.

Il libro migliore e più documentato che ha raccolto i successivi commenti dei cardinali partecipanti è "L'elezione di Papa FrancescoUn resoconto interno del conclave che ha cambiato la storia".del vaticanista Gerard O'Connell, pubblicato nel 2020.

Per saperne di più

Papabili: molto rumore per nulla

Le speculazioni sui "papabili" prima di un conclave sono spesso incerte, poiché la scelta del papa dipende da dinamiche interne imprevedibili. Dare retta alle previsioni dei media è un modo per agitarsi interiormente.

27 aprile 2025-Tempo di lettura: 2 minuti

Negli ultimi tempi, ogni volta che si avvicina la possibilità di un conclave, si fanno infinite speculazioni su chi sarà il prossimo papa. Circolano senza sosta liste di "papabili", analisi di "esperti" e scommesse, ma la realtà è molto più incerta di quanto sembri. La storia ha dimostrato che le elezioni papali possono riservare grandi sorprese, come nel caso dell'elezione di Giovanni Paolo II nel 1978.

Il caso di Karol Wojtyla è un chiaro esempio di come lo Spirito Santo e le dinamiche interne al conclave possano portare a un'elezione inaspettata. In quell'occasione, due cardinali italiani erano favoriti, ma la divisione del loro sostegno impedì a uno dei due di raggiungere la maggioranza necessaria. Sullo sfondo c'erano due grandi gruppi non disposti a sostenere il candidato rivale in nessun caso. Era quindi necessario cercare un cardinale non italiano che fosse accettato da un'ampia maggioranza. Emerse così la figura di un polacco praticamente sconosciuto, che finì per essere eletto e lasciare un segno nella storia della Chiesa.

Oggi la situazione non è molto diversa. Dei 135 cardinali elettori, molti non si conoscono. L'assenza di incontri frequenti, come i concistori cardinalizi, ha reso difficile il contatto e la conoscenza reciproca, rendendo ancora più incerta qualsiasi prognosi. Ci sono circa 30 cardinali noti, o perché lavorano nella curia romana o perché sono balzati sotto i riflettori dei media per un motivo particolare, ma nessuno di loro ha una leadership abbastanza chiara da ottenere rapidamente il voto dei due terzi. Quindi, nonostante l'insistenza dei media nell'indicare i "papabili", la realtà è che l'elezione potrebbe andare a qualcuno di inaspettato.

Inoltre, l'interesse mediatico generato dall'elezione papale incoraggia i giornalisti ad alimentare il dibattito con nomi e profili dei cardinali più visibili. I titoli che includono la parola "papabile" sono molto allettanti e i lettori cadono facilmente nel "clickbait", ma questo non significa che siano davvero i più probabili. Finché non inizieranno le votazioni e non si svolgeranno i primi scrutini, non sarà possibile intravedere chi ha reali possibilità. Le dinamiche del conclave sono imprevedibili e finché i cardinali non voteranno più volte, non sarà possibile intravedere l'andamento dell'elezione.

È quindi opportuno mettere in prospettiva le speculazioni e, soprattutto, non perdere di vista il fatto che in queste elezioni, come nella storia della Chiesa, la Provvidenza gioca la sua parte. Alla fine, come ho detto RatzingerNon sarà lo Spirito Santo a scegliere il Papa, ma Egli terrà la Chiesa e il Papa al di sopra delle strategie e delle previsioni umane.

L'autoreJavier García Herrería

Editore di Omnes. In precedenza, ha collaborato con diversi media e ha insegnato filosofia a livello di Bachillerato per 18 anni.

Attualità

María Pía Chirinos: "Nella Laudato Si' l'essere umano è al tempo stesso destinatario e agente della cura".

Intervista al vice rettore dell'Università di Piura presso il Campus di Lima sull'impatto della Laudato Si' e del magistero papale sull'ecologia.

Maria José Atienza-27 aprile 2025-Tempo di lettura: 4 minuti

Dottore in Filosofia presso l'Università di Navarra, María Pia Chirinos è attualmente Vice Rettore dell'Università di Navarra. Università di Piura presso il Campus di Lima, dove è anche docente senior della Facoltà di Lettere e Filosofia. 

Questa istituzione è particolarmente impegnata nella cura della nostra casa comune e, nei prossimi mesi, festeggerà, insieme alla St. Thomas Università del Minnesotaun congresso per celebrare il 10° anniversario dell'enciclica Laudato Si' di Papa Francesco. Un evento che, come lei stessa sottolinea, sarà un'occasione speciale per ricordare e rendere omaggio al pontefice che ha evidenziato l'importanza della cura del creato per la vita della Chiesa. 

In questa intervista a Omnes, Chirinos riflette sulla scarsa conoscenza del magistero ecclesiastico sulla cura del pianeta e sottolinea l'importanza dell'essere umano come centro e responsabile della creazione divina. 

Secondo lei, quali sono le chiavi di lettura della Laudato si' nella nostra società di oggi? 

-L'idea di fondo della Laudato Si' è già presente nella prima omelia del Papa, il 19 marzo 2013. In altre parole, l'Enciclica non fa altro che proseguire la sua preoccupazione per l'uomo e la donna come custodi del creato. 

Nella Laudato Si', la presenza dell'essere umano è ambivalente, non è univoca: l'essere umano è allo stesso tempo destinatario della cura e agente della cura. In questo contesto, ci sono chiavi di lettura importanti per la nostra società: l'equivalenza tra la dimensione ecologica e quella sociale - "un vero approccio ecologico diventa sempre un approccio sociale" (LS 49); il rapporto tra giustizia e povertà, non solo umana ma anche della natura - dobbiamo "ascoltare sia il grido della terra sia il grido dei poveri" (LS 49) - o l'appello a un'ecologia integrale, che dalla casa comune abbracci tutte le creature, leitmotiv del documento. Tutte queste idee e altre ancora sono fondamentali per una più ampia comprensione della nostra società e delle sue principali sfide.

Il Papa ha poi chiesto una "conversione ecologica". Come si può mettere in pratica questa richiesta? 

-Nell'Enciclica, questa "conversione ecologica" ha trovato espressioni più forti. Ad esempio, la denuncia della "schizofrenia, che va dall'esaltazione tecnocratica che non riconosce il valore degli altri esseri alla reazione di negare ogni valore particolare all'essere umano". Se il Papa parla di schizofrenia, di doppia vita, la conversione deve essere orientata verso una comprensione del mondo in "unità di vita". 

Non si tratta di uniformare tutte le creature, ma di riconoscere il valore di ciascuna - Kant distinguerebbe tra il valore della natura e la dignità dell'essere umano - e soprattutto di rivalutare il nostro compito di curare e preservare la nostra casa comune. 

Realizzare questa richiesta è una grande sfida per l'uomo di oggi, ma è una sfida che dovrebbe appassionarci. Perché? Per la semplice ragione che - almeno i cristiani - possiamo contribuire a risolverla dalla posizione di ciascuno di noi: dal mondo accademico attraverso la ricerca e l'insegnamento di materie umanistiche e scientifiche; dal mondo imprenditoriale, cercando la sostenibilità e la giustizia sociale; dalla politica, con leggi che rispettino la vita e promuovano la cura della natura; e da molti altri settori come la comunicazione, l'economia, ecc.

In questo magistero ecologico, Francesco ha raccolto parte della chiamata dei suoi predecessori, ma conosciamo poco la profondità della relazione tra tutto il creato? 

-Ne sappiamo poco e male. C'è una questione di fondo che rende difficile tutto ciò: la mancanza di comprensione della materia e, più in particolare, della materia vivente o di ciò che in tedesco si chiama Leib (corpo vivente). 

Fin dalla modernità, tutto ciò che è materia è stato inteso come una realtà inerte e astratta. Oggi ci sono movimenti ambientalisti che denunciano giustamente questo abuso, ma cadono nella posizione estrema che anatemizza il potere degli esseri umani sulla natura. Papa Francesco denuncia questo significato di potere. Il potere è servizio, è cura, è rispetto. Tale visione è propria della visione giudaico-cristiana, già presente nelle prime pagine della Genesi. Dio crea Adamo non solo per dominare e lavorare la terra, ma anche per custodirla. Il dominio non deve essere inteso come abuso o prepotenza. I moderni lo hanno fatto e molti trasferiscono erroneamente questo significato alla Genesi. Tuttavia, all'inizio il ruolo di Adamo era molto chiaro: conosceva tutto ciò che era stato creato, gli aveva dato un nome e doveva custodirlo. 

Nell'università in cui lavora, il tema della cura della casa comune è una delle vostre linee di lavoro più importanti. Quali spunti vi ha dato il magistero papale in questo ambito? Quali iniziative state portando avanti? 

-A causa delle circostanze geografiche dell'università - è nata nel mezzo di un deserto che subisce le conseguenze dei cambiamenti climatici come il fenomeno El Niño - la nostra istituzione è stata costretta a prendere in considerazione progetti di particolare impatto. Uno di questi - che risale agli anni '80 - è stato il rimboschimento del nostro campus. I suoi 130 ettari sono diventati il polmone di ossigeno della città di Piura, grazie alla piantumazione di centinaia di semi di carrubo, che oggi ospitano una flora e una fauna ricche di specie diverse.  

Inoltre, il nostro programma di architettura, attraverso gli alumni già laureati, sta affrontando i problemi di pianificazione urbana delle città che ci circondano per migliorare la qualità della vita. 

Nel nostro campus di Lima, implementeremo le energie rinnovabili nell'ambito di un progetto pilota di gestione energetica, pioniere tra le università della capitale. 

Infine, stiamo organizzando, insieme all'Università St. Thomas (Minnesota, Stati Uniti) un congresso nel decimo anniversario della Laudato Si'.che si terrà a Lima all'inizio di luglio. Non avremmo mai immaginato che sarebbe stato un omaggio postumo a Papa Francesco.